微波治疗慢性宫颈炎200例临床分析

LEEP刀治疗慢性宫颈炎200例的临床分析目的：通过分析LEEP刀治疗慢性宫颈炎的病例资料，探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎临床疗效与应用价值。

方法：分析我院在2012年12月至2013 年12月妇科确诊治疗的慢性宫颈炎患者200 例，观察手术时间、术中出血量及术后疗效进行综合性分析。

结果：200例慢性宫颈炎患者经Leep刀治疗，平均手术时间6～10 min；术中出血量为3～6 ml；术后随访3个月，一次性成功治愈188例（94%），显效8例（4%），有效4例（2%），总有效率为100%。

结论：LEEP 刀治疗慢性宫颈炎临床疗效显著，总有效率高，并具有创口小，出血少，手术安全等优势，值得进一步推广应用于临床。

标签：Leep刀；慢性宫颈炎；疗效临床上，慢性宫颈炎是育龄妇女的常见病之一，其患病人数约占妇科门诊人数的40%～60%，也是诱发宫颈癌的高危因素之一[1]。

慢性宫颈炎常以局部治疗为主，常采用药物治疗、物理治疗及手术治疗。

其中物理治疗是最常用的治疗方法，包括冷冻、激光及微波等。

宫颈环状电切术，即电圈切除（Loop Electrosurgical Excision Proce-dure，LEEP）简称LEEP，90年代初开始广泛应用于临床，是目前较先进的治疗宫颈疾病的手段之一[2]。

本文将分析我院在2012年12月-2013年12月妇科确诊治疗的慢性宫颈炎患者200例，主要观察LEEP刀治疗患者后的手术时间、术中出血量及术后疗效，分析结果显示LEEP刀治疗效果显著，现具体报道如下。

1资料与方法1.1 一般资料收集2012年12月-2013年12月我院妇科确诊治疗的慢性宫颈炎患者200例，均有性生活史，年龄20～50岁，平均35±12岁，均经细胞学检查未发现癌细胞或癌前病变，无滴虫及真菌性阴道炎。

1.3 术前准备患者于月经干净后2-7d内进行手术，绝经期妇女手术时间不受经期限制。

术前24h禁欲。

微波治疗慢性宫颈炎376例疗效观察【关键词】宫颈炎宫颈糜烂是已婚妇女的常见病与多发病，也是诱发宫颈癌的高危因素。

积极防治宫颈糜烂对提高妇女健康水平有重要意义。

近年来流行病学资料提示：宫颈炎和宫颈癌的发生与人乳头瘤病毒（HPV）感染相关，其中HPV16、18型与宫颈癌的发病关系更为密切。

宫颈糜烂，特别是中重度宫颈糜烂，病程长，白带多，有相当一部分患者有长期不规则阴道出血，伴有下腹部痛及腰痛症状明显，我们在临床工作中应用微波治疗慢性宫颈炎取得了满意的效果。

我院近2年来采用微波治疗宫颈糜烂432余例，现将随访资料完整的376例进行探讨、分析如下。

1 资料与方法1.1 一般资料所有病例均为近2年我院门诊收治的用微波治疗慢性宫颈炎患者，年龄22～52岁，平均为41岁。

其中宫颈糜烂93例（轻、中、重度糜烂分别为87、120、128例），宫颈息肉22例，宫颈纳氏囊肿19例。

1.2 治疗方法从就诊第一天行常规刮片检查，无异常者，手术时间均选择在月经后3～7天，采用常规术前一周服用甲硝唑片0.4 g，持续7天，复查白带无异常。

采用进口微波手术治疗仪，微波频率为（2450±50）MHz，连续输出功率为30～50 W。

根据病变情况不同，采用不同的探头。

宫颈糜烂采用接触式双极探头，烧灼糜烂面至白色凝固变性，并无渗血。

移动探头逐渐向外扩展至正常组织外2～3 mm为止。

宫颈纳氏囊肿、宫颈息肉则将针状探头刺入息肉的基底部，治疗至囊壁组织或息肉基底部呈白色或黄白色为止。

术毕宫颈局部压碘伏纱布5～10 min，术后息肉组织均送病检。

1.3 疗效判断标准（1）治愈：糜烂面消失，宫颈光滑，黏膜无充血、无瘢痕、有典型鳞状上皮覆盖。

（2）有效：糜烂面积缩小Ⅰ度以上，临床症状减轻或消失。

（3）无效：治疗前后无变化或宫颈糜烂面缩小不足Ⅰ度。

2 结果2.1 治疗结果 376例宫颈糜烂治疗全部有效一次治愈率为95.8％，稍高于以往的文献报道（8.08％～95.01％），其治愈率和治愈时间与宫颈糜烂的程度相关。

慢性宫颈炎患者的微波治疗及护理分析发表时间：2014-07-17T17:27:10.843Z 来源：《中外健康文摘》2014年第15期供稿作者：李青英[导读] 给予A组患者药物外用治疗，每晚于阴道最深处放置一药物栓剂，7天一疗程，持续治疗三个疗程。

给予B组患者微波治疗。

李青英(常州市武进区横林人民医院 213101)【摘要】目的分析慢性宫颈炎患者采用微波治疗的临床效果及相关护理措施。

方法随机选取我院2011年1月~2012年12月期间收治的60例慢性宫颈炎患者，按门诊单双号平均分为A、B两组。

给予A组患者药物外用治疗，给予B组患者微波治疗，对比两组患者临床治疗效果。

结果 A组患者治疗总有效率为76.7%，B组患者治疗总有效率为100%。

两组对比，B组患者治疗效果更佳，差异显著具有统计学意义（P＜0.05，见表1）。

结论微波治疗慢性宫颈炎临床效果显著，加上科学、全面的综合护理，更可促进患者临床治疗效果，具有推广与应用价值。

【关键词】慢性宫颈炎；微波；护理【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085（2014）15-0225-02 慢性宫颈炎为女性常见病症，其在临床上主要表现为宫颈肥大、宫颈柱状上皮异位、宫颈息肉、宫颈肥大等。

临床治疗有药物与手术两种方式，其中药物治疗的方式有多种，但临床治疗效果并不显著，患者复发率较高，临床应用受到一定限制[1]。

我院对30例慢性宫颈炎患者采用微波方式进行治疗，效果显著，现将研究结果总结分析如下。

1 资料与方法1.1 一般资料60例患者均为我院2011年1月~2012年12月期间收治的慢性宫颈炎患者，经相关检查，所有患者均符合慢性宫颈炎相关诊断标准。

排除宫颈癌变者、淋病者、阴道滴虫病者。

按门诊单双号平均分为A、B两组。

A组患者年龄20~65岁，平均年龄（40.31±2.35）岁；Ⅰ°糜烂患者6例，Ⅱ°糜烂患者10例，Ⅲ°糜烂患者14例。

慢性宫颈炎合并HPV感染应用保妇康栓联合微波治疗的临床分析摘要】目的：分析慢性宫颈炎合并HPV感染应用保妇康栓联合微波治疗的临床效果。

方法：取我院收治的慢性宫颈炎合并HPV感染患者50例作为观察组，并将同期50例慢性宫颈炎合并HPV感染患者设为对照组，予以对照微波治疗，予以观察组以对照组为基础联合保妇康栓治疗，对比两组的临床效果。

结果：观察组总有效率98%显著高于对照组的82%，差异有统计学意义（P<0.05）。

治疗半年后，观察组HPV转阴率94%明显高于对照的84%，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论：慢性宫颈炎合并HPV感染应用保妇康栓联合微波治疗，效果显著，转阴率高，具有推广价值。

【关键词】慢性宫颈炎合并HPV感染；保妇康栓联合微波；临床效果【中图分类号】R711.32 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）13-0030-02Chronic cervicitis merger HPV clinical analysis Baofukang combined with microwave treatment for the infection Wang Hua.Hospital of Traditional Chinese Medicine of SuiningCity, Sichuan Province, Suining 629000, China【Abstract】Objective To analyze chronic cervicitis merger application Baofukang HPV infection combined with microwave treatment of clinical effect.Methods Chronic cervicitis our hospital 50 patients with HPV infection merge as the observation group, and 50 cases of chronic cervicitis merger earlier HPV-infected patients to the control group,to be controlled microwave therapy,to be observed in the control group based groups United Baofukang suppository treatment,compared to the clinical effects between the two groups. Results The total efficiency of 98% was significantly higher than 82%,the difference was statistically significant(P<0.05). Six months after treatment,the observation group HPV negative rate of 94% was significantly higherthan 84% of controls,the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion Chronic cervicitis merger application Baofukang HPV infection combined with microwave treatment,the effect is significant,negativerate,major hospitals worthy of clinical application.【Key words】Chronic cervicitis merger HPV infection;Baofukang combined with microwave; Clinical effect慢性宫颈炎为女性常见病之一，同时还是诱发宫颈癌的高危因素。

微波治疗宫颈糜烂200例分析
郭德芳
【期刊名称】《职业与健康》
【年(卷),期】2001(17)8
【摘要】随着医学的飞速发展,微波治疗作为高科技产品在医学临床的应用越来越广泛,特别是在治疗宫颈糜烂上有操作简单、疗效明显、不污染环境,施术者无痛苦、止血性能好、不留疤痕特点,我站于1998年10月至今治疗宫颈糜烂200例,现分
析如下.
【总页数】2页(P103-104)
【关键词】宫颈糜烂;微波治疗;诊断
【作者】郭德芳
【作者单位】山东省济南市历城区华山镇计划生育服务站
【正文语种】中文
【中图分类】R711.32
【相关文献】
1.高频电刀宫颈锥切术与微波治疗对重度宫颈糜烂的疗效对比分析 [J], 钟肇梅;田青
2.宫颈炎治疗托及宫颈微波治疗宫颈糜烂疗效分析 [J], 涂小娥;刘强
3.宫颈炎康栓联合微波治疗宫颈糜烂临床疗效分析 [J], 何玉杰
4.宫颈炎康栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效分析 [J], 王春华
5.宫颈微波治疗术+干扰素治疗宫颈糜烂的疗效分析 [J], 杨秀
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床效果分析焦玉书作者单位:４７５０００河南开封,河南开封市祥符区第一人民医院妇产科ʌ摘要ɔ目的㊀探究微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床效果.方法㊀收取本次研究慢性宫颈炎患者８０例,时间为２０１６年４月９日至２０１７年１１月１６日,后对收取对象进行随机分组,即观察组 采用微波联合保妇康栓治疗;对照组 实施微波治疗,对２组治疗效果和复发情况进行观察和分析.结果㊀观察组慢性宫颈炎患者治疗总有效率９７．５０％,显著高于对照组,P 值＜０．０５.观察组慢性宫颈炎患者复发率２．５０％,低于对照组,２组间相比较,P ＜０．０５.结论㊀采用微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎效果十分显著,且复发率较低,值得研究.ʌ关键词ɔ微波;保妇康栓;慢性宫颈炎ʌ中图分类号ɔR ４㊀㊀㊀㊀㊀㊀ʌ文献标识码ɔB ㊀㊀㊀㊀㊀ʌ文章编号ɔ１００４－５５１１(２０１８)０２－００３８－０１㊀㊀慢性宫颈炎在临床上具有极高的发病率,对女性的生活质量造成了严重影响.近年来,该疾病的发病率具有上升趋势,若不及时采取有效的治疗,对患者的身体健康造成十分严重的影响.而实施一项有效的治疗措施尤为重要[１].本院对微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床效果进行分析,并总结分析结果(２０１６至２０１７年),具体情况见下文描述.１㊀资料与方法１．１㊀资料㊀本院收取对象为慢性宫颈炎患者,收取时间在２０１６．４．９－２０１７．１１．１６之间,对收取８０例慢性宫颈炎患者进行分组,分为观察组和对照组,每组各４０例.纳入标准:所有患者均同意本次研究,并经本院伦理委员会批准.排除标准:伴有严重精神疾病㊁脏器疾病以及内分泌疾病者.观察组各项基本资料 年龄:年龄上下限值分别为５８/２６,平均年龄(４２．１３ʃ１．０２)岁;病程４个月至７年之间:平均病程(３．５９ʃ１．０３)年.对照组各项基本资料 年龄:年龄上下限值分别为５８/２７,平均年龄(４２．５９ʃ１．５６)岁;病程３个月至７年之间平均病程(４．０３ʃ１．１６)年.２组慢性宫颈炎患者在各项临床资料对比中无显著差异,即性别㊁年龄等,因此,可采用P 大于０．０５来表示,能进行对比.１．２㊀方法㊀观察组(慢性宫颈炎)－采取微波联合保妇康栓治疗,具体措施 ①微波治疗方式同下.②保妇康栓:在微波治疗后３天于阴道内放置保妇康栓,每日一次,共治疗８天为一个疗程[２].对照组(慢性宫颈炎)－实施微波治疗,主要内容:将微波综合治疗仪作为本次治疗仪器(由上海维世康医用电子有限公司所产,型号为MT C －３D ),将仪器输出功率设置为６０－７０w ,该治疗在患者月经后１周进行,将烧伤面积进行控制,应以大于病变面积０．２至０．３厘米为宜,烧伤程度以患者焊头组织呈黄白色凝固状为宜,深度控制在组织下０．１至０．２厘米处.治疗结束后叮嘱患者３个月内禁止性生活,并保证阴道的卫生[３].１．３㊀观察指标㊀对比且分析两组慢性宫颈炎患者的指标,即治疗效果 评定标准:①痊愈:患者经治疗后,临床症状均完全消失,且宫颈表面呈光滑状态;②好转:患者经治疗后,临床症状发生明显改善,宫颈表面有９５％以上为光滑状态;③无效:患者经治疗后,上述情况均未发生变化或病情加重.对比且分析两组慢性宫颈炎患者的指标,即复发率.１．４㊀统计学处理与判断采用S P S S ２０．０软件对数据进行分析与处理后,其中计数资料 (治疗效果和复发情况),采用 ％ 来表示,２组慢性宫颈炎患者在研究中对比各项资料具有统计学意义,用P 小于０．０５来表示本次研究数据能够进行科学的对比.２㊀结果２．１㊀将２组治疗效果进行比较观察组慢性宫颈炎患者治疗总有效率９７．５０％,显著高于对照组,P 值＜０．０５.如表１:表１㊀对比２组慢性宫颈炎患者治疗效果(％)组别例数痊愈好转无效总有效率观察组４０２８１１１９７．５０％对照组４０１９１０１１７２．５０％㊀㊀注:观察组与对照组(治疗效果),P 小于０．０５.２．２㊀比较两组复发情况观察组慢性宫颈炎患者复发率２．５０％,低于对照组,２组间相比较,P ＜０．０５.如表２:表２㊀２组慢性宫颈炎患者复发率(％)组别例数复发人数复发率观察组４０１２．５０％对照组４０９２２．５０％㊀㊀注:观察组与对照组(复发情况),P 值小于０．０５.３㊀讨论慢性宫颈炎在临床上十分常见,属于一类常见的女性疾病,常发生于已婚妇女中,且发病率高达２５％至４８％,现已成为危害我国女性身体健康的重要疾病之一[４].微波治疗属于一项微创手术,具有显著的效果,该方式能够在短时间内使其组织进行凝固,对于血管闭合作用明显[５].治疗后２w 即可出现结痂面脱落现象,部分患者伴有接触性出血.虽然该种方式具有一定疗效,但术后易发生感染事件,还可加重感染现象[６].保妇康栓主要是由冰片和莪术油组成,具有较多优势,如生肌活血㊁祛痛化瘀等,同时还能抵抗滴虫㊁细菌㊁真菌以及支原体等微生物的侵袭,进而产生良好效果.两者联用,能够起到协同作用,促进患者早日康复,降低复发率.本次研究数据,观察组慢性宫颈炎患者治疗总有效率９７．５０％,显著高于对照组,P 值＜０．０５.观察组慢性宫颈炎患者复发率２．５０％,低于对照组,２组间相比较,P ＜０．０５.总而言之,微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎具有十分显著的效果,同时还能有效降低复发率,值得进一步探究与推广.参考文献[１]㊀孙立华．微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床效果观察[J ]．中国妇幼保健,２０１６,２３(３):４１４－４１５．[２]㊀黄莲慧．微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效分析[J ]．右江医学,２０１５,４０(６):８２２－８２３．[３]㊀周晓桂．微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果分析[J ]．中国保健营养(下旬刊),２０１４,２２(６):１３４５．[４]㊀徐秀梅,邵丽琴,蒋仲霞等．微波联合外用溃疡散㊁保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效观察[J ]．中国实用医药,２０１３,８(５):３５－３６．[５]㊀徐香梅．微波联合保妇康栓治疗９３例慢性宫颈炎临床疗效观察[J ]．现代诊断与治疗,２０１４,０１(７):１５８０－１５８０．[６]㊀王艳华．保妇康栓联合重组人干扰素α２b 栓配合微波治疗慢性宫颈炎临床应用分析[J ]．河北医药,２０１５,５４(２３):３５９４－３５９６．８３。

LEEP 刀与微波治疗对慢性宫颈炎的临床疗效分析李小萍;虞文辉【摘要】目的：观察和分析LEEP刀与微波治疗对慢性宫颈炎的临床疗效。

方法：选取2012年4月－2013年4月前来我院就诊的98例慢性宫颈炎患者，将其随机分为LEEP刀治疗组和微波治疗组各49例，分别采用LEEP刀和微波疗法治疗慢性宫颈炎，并观察两种方法在治疗效果、手术时间、术中出血量、阴道流液等方面的临床效果。

结果：比较两组疗效可见，LEEP刀治疗组数据明显优于微波治疗组， P＜0．05。

比较两组手术情况及副作用可见，LEEP刀治疗组手术时间、术中出血量等均低于微波治疗组，P＜0．05。

结论：两种方法比较和分析发现LEEP 刀比微波更适合治疗慢性宫颈炎，具有创面小、副作用小、安全性强、恢复快等优势，具有广泛推广价值。

【期刊名称】《医学理论与实践》【年(卷),期】2015(000)007【总页数】2页(P934-935)【关键词】LEEP刀;微波治疗;慢性宫颈炎【作者】李小萍;虞文辉【作者单位】新钢中心医院妇产科，江西省新余市338025;新钢中心医院药剂科，江西省新余市 338025【正文语种】中文【中图分类】R711.32慢性宫颈炎是一种常见的妇科疾病，一般由急性子宫颈炎(Acute cervicitis)发展成慢性宫颈炎。

慢性宫颈炎是由于各种原因使得宫颈裂伤，导致宫口变形，使宫颈很容易受到外界细菌的感染，患上慢性宫颈炎甚至诱发宫颈癌。

该病以宫颈糜烂为临床表现，由于宫颈位置原因单纯依靠药物很难达到病灶，目前各大医院主要采用物理疗法。

笔者采用微波疗法和 LEEP 刀治疗慢性宫颈炎，并对这两种方法进行了疗效分析，现报道如下。

1.1 临床资料本文选取2012年4月-2013年4月前来我院就诊的98例慢性宫颈炎患者，医生通过患者主诉分泌物异常、不规则出现，并在医生的检查下被确诊为慢性宫颈炎。

所有病例年龄在25~47岁，平均年龄(29.41±3.54)岁，均进行常规的妇科检查和宫颈脱落细胞学检查，疑似患者进行阴道镜检查，排除宫颈癌、妊娠、合并患生殖器急性炎症、外科合并症不宜手术以及无法复诊的患者。

床疗效观察2023-11-09contents •引言•临床资料与方法•治疗效果及分析•结论与展望•参考文献目录01引言研究背景与意义慢性宫颈炎是女性最常见的生殖系统炎症之一，其发病率高，对女性健康影响较大。

微波治疗作为一种物理治疗方法，具有操作简便、副作用小、恢复时间短等优点，被广泛应用于慢性宫颈炎的治疗。

本研究旨在探讨微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效，以期为临床治疗提供参考依据。

研究目的观察微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效，并探讨其影响因素。

研究方法选取86例慢性宫颈炎患者作为研究对象，采用微波治疗仪进行治疗，观察患者治疗前后的症状变化、生活质量及不良反应发生情况，并对治疗效果进行评估。

研究目的与方法02临床资料与方法86例慢性宫颈炎患者均来自本院妇科门诊，就诊时间为2019年1月至2020年12月。

病例来源患者年龄18-60岁，经临床诊断为慢性宫颈炎，同意接受微波治疗并签署知情同意书。

入选标准病例来源与入选标准治疗方法患者接受微波治疗，使用微波治疗仪（型号：MTC-3D），根据患者病情选择合适的功率和时间，将微波探头放置在宫颈糜烂面进行照射。

观察指标治疗前后患者的临床症状、糜烂面改善情况、分泌物变化以及不良反应发生情况。

治疗方法与观察指标治疗方案与疗程治疗方案微波照射的功率和时间根据患者的病情和糜烂程度进行调整，照射范围覆盖糜烂面及其周围2-3mm的正常组织。

疗程每个疗程为5次，每周照射2次，期间间隔3-4天。

治疗期间禁止性生活和盆浴。

03治疗效果及分析治疗后症状评分显著降低，与治疗前比较有统计学差异。

症状改善最为显著的是宫颈糜烂和宫颈肥大。

宫颈息肉和接触性出血等症状也有明显改善。

治疗前后症状评分变化临床疗效评价标准与结果显效：症状明显改善，宫颈糜烂面缩小≥50%，肥大减轻。

无效：症状无改善或加重，宫颈糜烂面及肥大无变化或加重。

结果显示总有效率高达95.35%。

痊愈：症状消失，宫颈光滑，无糜烂和肥大。