城市生活质量满意度全国十强

生活质量 QOL 评分量表报告我国于 1990 年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常 1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。

2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。

3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。

4. 疲惫：①时常疲惫；②自觉无力；③有时常疲惫；④有时轻度疲惫；⑤无疲惫感。

5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或者疼痛时间超过 6 个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。

6. 家庭理解与配合：①彻底不理解；②差；③普通；④家庭理解及照应较好；⑤好。

7. 同事的理解与配合( 包括领导) ：①全不理解，无人照应；②差；③普通；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。

8. 自身对癌症的认识：①失望，全不配合；②不安，勉强配合；③不安配合普通；④不安，但能较好的配合；⑤乐观，有信心。

9. 对治疗的态度：①对治疗不抱希翼；②对治疗半信半疑；③希望看到疗效，又怕有副作用；④希翼看到疗效，尚能配合；⑤有信心，积极配合。

10. 日常生活：①卧床；②能活动，多半时间需卧床；③能活动，有时卧床；④正常生活，不能工作；⑤正常生活工作。

11. 治疗的副作用：①严重影响日常生活；②影响日常生活；③经过对症治疗可以不影响日常生活；④未对症治疗可以不影响日常生活；⑤不影响日常生活。

12. 面部表情：分①—⑤个等级。

目前试用的生活质量分级：生活质量满分为 60 分，良好的为 51—60 分，较好的为 41—50 分，普通为 31—40 分，差的为 21—30分，生活质量极差的为<20 分。

如果用 5 级量表的赋值方法求取结果，即 5 分表示“非常满意”，依次递减， 1 分表示“非常不满意”，排除回答“说不清”及“拒答”等不确定指标后求取均值，则目前中国居民对自己生活的总体满意度是 3.50 分，处于“普通”和“比较满意”的中间水平。

中国宜居城市排名,中国十佳宜居城市排行榜中国宜居城市最新排名出炉青岛第一威海第五---14日，中科院发布《中国宜居城市研究报告》，在被调查的40个城市中，青岛宜居指数最高，名列第一。

排名前十的城市分别为：青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆。

而北京和广州宜居指数分别为56.24分和56.78分，分别位居倒数第一名和倒数第二名。

中国宜居城市评价指标有哪些本次《报告》评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。

报告首次通过大量居民问卷调查和数据分析，反映了公众真实的城市宜居性感受。

一个有意思的结果是：不同年龄、学历、户籍状况、家庭月收入等属性的居民对城市宜居性评价结果明显不同。

其中，20-29岁、40-49岁、本地户口、高学历、家庭月收入5000以下和2万元以上等社会群体的城市宜居性评价较低。

也就是说中等收入群体的满意度要高于高收入和低收入人群。

2023中国宜居城市排名分析 6月14日，中科院发布《中国宜居城市研究报告》，在被调查的40个城市中，青岛宜居指数最高，名列第一。

排名前十的城市分别为：青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆。

而北京和广州宜居指数分别为56.24分和56.78分，分别位居倒数第一名和倒数第二名。

本次《报告》评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。

报告首次通过大量居民问卷调查和数据分析，反映了公众真实的城市宜居性感受。

一个有意思的结果是：不同年龄、学历、户籍状况、家庭月收入等属性的居民对城市宜居性评价结果明显不同。

其中，20-29岁、40-49岁、本地户口、高学历、家庭月收入5000以下和2万元以上等社会群体的城市宜居性评价较低。

也就是说中等收入群体的满意度要高于高收入和低收入人群。

城市居民主观生活质量满意度及其影响因素探讨———东中西部八个省会城市抽样调查衣华亮a,王培刚b(南京大学a1政治学系;b1社会学系,南京　210093)摘　要:根据2004年对全国东中西部八个省会城市居民进行的主观生活质量即生活满意度的抽样调查,运用因素分析法和多元回归等统计方法,分析了影响城市居民主观生活满意度的主要影响因素。

通过因素分析发现,其中对总体生活满意度影响较大的因素分别是“工作单位满意度”、“公共政策满意度”、“自我发展满意度”和“家庭与社会关系满意度”等方面。

通过回归分析发现,不同婚姻状况、收入、年龄、文化程度的居民在不同领域的生活满意度方面存在着显著性差异。

关键词:　城市居民;主观生活质量;满意度;相关关系中图分类号:F222134 文献标识码:A 文章编号:1004-972X(2007)09-0038-03 生活质量指标研究始于1960年代,它动摇了当时以提高物质生活水平为主导的社会目标,它不仅强调物质财富增加,而且注重健康、社会关系、自然生态等非物质的生活状况。

由此人们意识到不仅要测量生活质量的客观方面,而且要测量个人主观的生活满意度或幸福感。

我国相关研究大多偏重客观方面,对主观方面则是缺乏系统的理论阐述和有力实证资料的支持。

本文通过全国大样本的抽样调查,分析衡量主观生活质量的相关指标,利用回归分析提炼影响居民生活满意度的主要影响因素,对相关人口特征进行探讨。

一、研究背景与研究问题的提出主观生活质量,也称可感生活质量,即为实际生活的人们所感觉到的或所承担的生活质量,盛行于美国,深受国际该领域学者关注。

国际上的研究主要侧重于主观方面,并以个人的幸福作为研究的中心或出发点,把能最大限度地满足公民需要的社会看成是人们所追求的社会。

该研究近年在我国取得了较快发展,但存在的问题还没有得到高度的重视,具体可梗概为本文研究的三个关键问题:一是主观生活质量到底该用“满意度”还是“幸福感”来进行测量。

城市居民生活满意度的影响因素研究作者：邹梓妮来源：《中文信息》2019年第02期摘要：本文采用多元线性回归分析方法，分析了不同因素对城市居民生活满意度的影响。

对自己未来的信心程度、个人发展水平、社会关系、身体素质以及娱乐情况等五方面对城市居民生活满意度影响显著（P均关键词：生活满意度中国家庭追踪调查影响因素中图分类号：D6 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2019）02-0-01一、生活满意度影响因素1.对自己未来的信心程度对自己未来信心程度是指对自己未来的信任程度，这个信任程度不仅是居民的一大动力，也是测试居民现实生活情况的一个主观指标。

它属于非经济因素中的一种激励因素。

2.社会关系根据社会关系对生活满意度的影响的相关数据分析发现，在居民的人际关系中，与父母或子女关系的好坏对居民生活满意度有直接的影响。

两者同为至亲的身份反映出不同年龄段的居民的需要有一个共同点，即对爱的需求。

这一发现与学者们的文献检索结果大相径庭。

值得一提的是，在此次数据分析中还发现对邻居的信任度与居民生活满意度呈正相关。

当今社会信任问题不断发生，例如食品安全问题，老人搀扶问题等等，这也从侧面反映了人们需求什么正是时代缺失什么。

3.身体素质根据数据分析可以看到身体素质因素对居民生活满意度影响尤为显著，一方面与当今上班族的工作时间长，压力大以及各人不良习惯导致身体状况欠佳，另一方面与我国社会老龄化趋势有关。

据学者们的调查研究发现身体素质因素对老年人生活满意度影响非常重要，我国老年人口数量庞大，身体素质对居民生活满意度的影响作用就相对较为凸显。

4.个人发展水平作为在社会生存的保障，个人发展水平是每个相关研究当中都必须考虑的因素。

从数据分析中发现工作收入满意度、工作环境、工作保障都对居民生活满意度具有一定的影响，却不是影响程度最高的，这与幸福-收入之谜表现一致。

5.娱乐情况提及到工作，自然免不了考虑它的对立面——娱乐。

建设好我们的城市家园城市是市民生活的家园，也是一个地区的政治、经济、文化中心。

我们中台的中心城市，生活着180多万居民，同时又担负着带动全市城乡发展的重任，抓好中心城市建设，始终是我们全局工作中的一件大事。

一、用科学的理念引领中心城市建设近两年来，我们以新发展理念为指导，以建设充满魅力的现代滨海城市为目标，按照“高起点规划、高标准建设、高效能管理”的要求和“拓展框架、完善功能、彰显特色、贴近民生”的指导思想，坚持以港兴市、产业立市、文化强市、山水秀市和品牌靓市，使城市功能、品位和形象不断向新的目标和层次迈进。

以芝罘湾港区改造和西港区建设为重点的港口建设取得重大突破，港口功能得到进一步提升；先进制造业和现代服务业相互促进，形成支撑城市发展的强大推动力；启动了大南山生态建设、雨岱山公园等一批大的景观项目建设；启动了广电中心和文化中心等一批重大文化基础设施建设工程，总结提出了“创新、拼搏、协作、包容”的新时期中台精神；不断巩固提升魅力城市、文明城市和人居奖、长安杯等创建成果，进一步获得了投资环境金牌、创新环境十强、生活质量十强城市等新的城市品牌，目前中国优秀旅游城市通过复核，第二轮全国文明城市创建工作正在扎实有效进行。

为进一步提升中心城市的规划建设水平和辐射带动能力，给广大市民创造更好的生产生活环境，我们必须重视用科学的理念引领城市建设。

总结这些年正反两方面的经验，从我市的实际出发，按照新发展理念的要求，我们今后在城市建设的理念上要把握好五句话四十个字：一是精心拓展、丰富内涵。

在“拓展东西两翼、贯通南北山海”取得重要进展的基础上，适度推进中心城市“东扩、西延、南展”，进一步拉开大的发展框架，扩大城市规模，这就需要精心把握，不留遗憾；与此同时，大力完善城市功能，丰富城市内涵，走外延扩展与内涵提升有机统一的发展路子。

二是彰显特色、塑造个性。

着力显现山水交融特色，塑造滨海生态城市形象；较早开埠、开放特色，塑造现代开放城市形象；黄金葡萄海岸特色，塑造葡萄〃葡萄酒城形象。

居民生活满意度调查报告总结一、引言本次居民生活满意度调查旨在了解居民对于自身生活质量的满意程度。

通过调查问卷收集了一定数量的居民意见，并对结果进行统计和分析。

该报告旨在总结调查结果，为进一步提高居民生活质量提供参考。

二、调查方法本次调查采用了问卷调查的方式，通过纸质问卷和网络问卷的形式，总共收集了500份有效问卷。

问卷涵盖了居民的基本信息、住房条件、社区环境、物业服务、交通状况、就业情况以及满意度评价等方面内容。

三、调查结果分析1. 基本信息就调查的样本而言，受访者以居住在城市为主，年龄分布广泛，以30-50岁占比最高。

受访者的教育程度以本科及以上学历居多，说明受访者具有一定的文化素质。

2. 住房条件调查结果表明，大部分受访者对自身住房条件较为满意。

尤其是购房者对房屋面积和房屋质量普遍满意程度较高。

但也有部分受访者对周边环境和供水供电等方面存在一定不满意。

3. 社区环境大部分受访者对社区环境较为满意，认为社区的绿化率、卫生环境和治安状况较好。

然而，也有个别受访者认为社区噪音较大、环境脏乱等问题尚待改善。

4. 物业服务绝大多数受访者对物业服务较为满意，认为物业公司的工作态度、响应速度和维修质量都比较好。

但也有受访者指出物业费用较高，希望物业服务更加细致周到。

5. 交通状况对于交通状况，调查结果显示受访者的满意程度分化较大。

大部分受访者对公共交通的覆盖率和便利性较满意，但对私家车出行的拥堵情况表示较为不满意。

6. 就业情况调查结果显示大部分受访者对就业情况表示满意，认为自身的就业机会和收入水平相对较好。

然而，也有一部分受访者认为就业压力较大，特别是年轻人面临的就业问题。

7. 满意度评价根据上述结果分析，综合各个方面的满意度评价，本次调查显示整体上居民对于自身生活质量较为满意，满意度指数达到80%以上。

然而，一些问题如周边环境、交通状况以及就业情况仍然存在一定的改进空间。

四、结论和建议通过本次居民生活满意度调查，可以得出以下结论和建议：结论：1. 大部分受访者对居民基本生活条件比较满意，如住房条件、社区环境和物业服务等方面。

智慧城市居民幸福感评价指标一、智慧城市概述智慧城市是利用先进的信息技术，包括物联网、大数据、云计算、等，来优化城市管理和服务，提高居民生活质量的城市发展新模式。

智慧城市的核心在于通过技术手段实现城市资源的高效配置和城市服务的智能化，进而提升居民的幸福感和满意度。

1.1 智慧城市的构成要素智慧城市的构成要素主要包括以下几个方面：- 高效的网络基础设施：智慧城市需要一个高速、稳定、安全的网络基础设施作为支撑，以保证数据的快速传输和处理。

- 智能的数据处理能力：智慧城市需要强大的数据处理能力，通过大数据和技术对城市运行数据进行分析和挖掘。

- 创新的城市管理平台：智慧城市需要构建创新的城市管理平台，实现城市管理的智能化和自动化。

- 完善的服务系统：智慧城市需要提供完善的服务系统，包括教育、医疗、交通、安全等各个方面，以满足居民的多元化需求。

1.2 智慧城市的发展趋势智慧城市的发展趋势主要体现在以下几个方面：- 技术集成：随着技术的发展，智慧城市将更加注重技术集成，实现不同技术之间的协同和融合。

- 数据驱动：智慧城市将更加依赖数据驱动，通过数据分析来优化决策和提升服务。

- 用户参与：智慧城市将更加注重用户的参与和体验，通过用户反馈来不断优化服务和提升满意度。

二、智慧城市居民幸福感评价指标体系构建居民幸福感是衡量智慧城市建设成效的重要指标，构建一个科学合理的评价指标体系对于指导智慧城市建设具有重要意义。

2.1 居民幸福感的内涵居民幸福感是指居民在智慧城市中生活的心理状态和情感体验，是居民对生活质量的主观评价。

居民幸福感的内涵包括以下几个方面：- 生活满意度：居民对当前生活条件和生活质量的满意程度。

- 心理健康状况：居民的心理健康状态，包括情绪、压力等心理因素。

- 社会关系和谐度：居民与他人、社区和社会的关系和谐程度。

- 生活便利性：居民在日常生活中的便利程度，包括交通、购物、服务等方面。

2.2 评价指标体系的构建原则构建居民幸福感评价指标体系需要遵循以下几个原则：- 系统性：评价指标体系需要全面反映居民幸福感的各个方面，形成一个有机的整体。

我国生活质量影响因素分析一、本文概述随着中国经济社会的快速发展，人民生活水平不断提高，生活质量逐渐成为社会各界关注的焦点。

本文旨在深入分析影响我国生活质量的各种因素，包括经济、社会、环境、文化等多个方面，以期为提高我国人民的生活质量提供理论支持和政策建议。

本文首先界定了生活质量的内涵，明确了生活质量评价的标准和方法。

然后，通过收集大量的数据资料，运用定性和定量相结合的研究方法，对影响生活质量的各个因素进行了深入的剖析。

研究发现，经济发展水平是影响生活质量的基础性因素，而社会保障、教育医疗、环境质量、文化娱乐等因素也对生活质量产生重要影响。

在此基础上，本文进一步探讨了提高生活质量的途径和措施。

一方面，要推动经济持续健康发展，提高人民收入水平，为改善生活质量提供物质基础。

另一方面，要加强社会保障体系建设，完善教育医疗等公共服务，提升人民的生活品质。

还要注重环境保护和文化传承创新，为人民创造更加宜居宜业的环境。

本文的研究不仅有助于深入理解我国生活质量的现状和问题，也为政府制定相关政策提供了有益的参考。

未来，随着社会的不断进步和人民生活水平的提高，生活质量研究将具有更加重要的现实意义和实践价值。

二、生活质量的影响因素的理论框架生活质量是一个多维度的概念，其影响因素众多且复杂。

为了全面而系统地分析这些因素，我们构建了一个生活质量影响因素的理论框架。

该框架主要包括四个层面：经济因素、社会因素、环境因素和个人因素。

经济因素是影响生活质量的基础。

这包括收入水平、就业机会、物价水平等。

经济因素直接关系到人们的物质生活和消费水平，对生活质量产生直接而显著的影响。

社会因素也是影响生活质量的重要因素。

教育、医疗、社会保障等条件的好坏直接影响到人们的生活质量。

教育水平的高低决定了人们获取知识和技能的能力，医疗保障的完善程度关系到人们的健康和生命安全，而社会保障的健全程度则影响着人们的心理安全和生活稳定。

第三，环境因素对生活质量的影响也不容忽视。

城市居民的社区服务满意度在现代城市生活中，社区服务的质量直接影响到居民的生活质量与幸福感。

随着城市化进程的加快，居民对社区服务的需求逐渐提升，如何提高社区服务的满意度成为社会各界关注的焦点。

社区服务的定义与重要性社区服务是指在居民区内，由政府或社会组织为居民提供的各类服务。

这些服务包括但不限于社会福利、文化活动、医疗保健、环境维护等。

社区服务的质量不仅关系到居民的日常生活，更直接影响到社会的和谐与稳定。

影响居民社区服务满意度的因素1. 服务质量在居民对社区服务的满意度中，服务质量是最重要的因素之一。

服务的及时性、专业性和有效性都会直接影响到居民的体验。

良好的服务质量能够使居民感受到被尊重和关心，从而提高满意度。

2. 服务内容社区服务的内容丰富与否也是影响满意度的重要因素。

包括文化活动、体育设施、医疗服务等多种内容的社区，通常能够吸引更多的居民参与，进而提升他们的满意度。

3. 服务宣传很多时候，居民对服务的了解程度会影响他们的满意度。

若社区服务未能有效宣传，居民可能因为信息不对称而对服务持有消极态度。

因此，增强服务宣传的有效性，无疑是提升满意度的重要途径。

4. 居民参与居民参与社区服务的过程同样至关重要。

若居民能够参与到服务的设计和实施过程中，必然会对服务的满意度产生积极影响。

参与过程中，居民能够表达需求，参与实施，从而提升对服务的认可度和满意度。

提升社区服务满意度的对策1. 加强服务培训为社区服务管理者和提供者提供系统的培训，提高其专业素养和服务能力，从而确保提供高质量的服务。

2. 丰富服务项目根据居民的需求，丰富社区服务项目内容。

例如，组织多样的文化活动、设立健身设施、提供心理咨询服务等，满足不同年龄段和需求的居民。

3. 加强服务沟通建立有效的沟通机制，及时听取居民意见反馈，使服务提供者能够了解居民的真实需求和感受，并对此做出相应的调整和改进。

4. 鼓励居民参与通过各种渠道鼓励居民参与社区活动，提高居民对服务的认同感和参与感。