金融创新理论的发展与金融监管体制演进
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:3
第四章金融创新与发展第一节金融创新一、金融创新概述金融创新为金融发展提供了深厚而广泛的微观基础,是推动金融发展的最为直接的动力。
(一)金融创新的涵义金融创新(Financial innovation)就是在金融领域内各种要素之间实行新的组合。
1.狭义的金融创新狭义的金融创新是指金融工具的金融创新。
以l961年美国花旗银行首次推出的大额可转让定期存单(CD)为典型标志。
2.广义的金融创新广义的金融创新包括金融工具、金融机构、金融市场以及金融制度的创新。
广义的金融创新是金融体系方方面面的变革和改进。
(二)金融创新的理论1.西尔伯的约束诱致假说西尔伯认为:金融创新是微观金融组织为了寻求利润的最大化,减轻外部对其造成的金融压制而采取的自卫行为,是在努力消除和减轻施加给微观金融企业的经营约束中,实现金融工具和金融交易的创新的。
对于金融机构的金融压制主要来自两个方面:一是来自政府的金融管制和市场竞争的外部压力,这种因外部条件变化而导致的金融创新要付出很大的代价;二是来自金融机构内部的压制,为了保障金融资产具有流动性的同时,还有一定的收益率,以避免经营风险,金融机构必须制定一系列的规章管理制度,这些规章制度一方面保障了金融机构运营的稳定,但同时也形成了内部的金融压制。
2.凯恩的“自由——管制”的博弈理论金融的管制和因此而产生的规避行为,是以“创新——管制——再创新——再管制”的方式,二者不断交替、循环往复的不断出现、上升、发展的。
所以凯恩认为,对金融的控制和因此而产生的规避行为,是以政府和微观金融主体之间的博弈方式来进行的。
3.制度学派的金融创新理论该理论学派的主要学者有D.诺斯、L.E.戴维斯以及R.塞拉等。
金融创新是一种与经济制度相互影响、相互因果的制度变革。
4.金融创新的交易成本理论J.R.希克斯和J.尼汉斯于1976年提出了金融创新的交易成本理论。
它的基本命题是:金融创新的支配因素是降低交易成本。
【例题1·单选题】金融创新就是()。
金融科技发展与监管随着互联网技术及信息通信技术的快速发展,金融科技逐渐成为一个新的热门话题。
金融科技,简称“金融科技”,是指金融机构利用信息技术进行金融活动、服务和产品创新的一种新型方式。
金融科技的发展,对提升金融服务的效率、降低风险成本和促进金融业的转型升级起到了重要的作用。
但是同时,金融科技的监管也变得越来越复杂和敏感。
本文将探讨金融科技的发展与监管的问题。
一、金融科技的发展金融科技的发展,主要是指互联网、大数据、移动金融等技术的结合,将传统金融和科技进行融合,形成一种全新的发展模式。
这一发展模式不仅涉及到银行、保险等传统金融机构,也涉及到支付、借贷、投资等新型金融服务和企业。
金融科技的发展,主要体现在以下几个方面。
1. 互联网金融互联网金融是金融科技的一个重要组成部分,它是一个较为广泛的概念,包括电子商务、互联网支付、P2P网络借贷、众筹等服务,涉及到几乎所有的金融领域。
互联网金融在传统金融的基础上,利用互联网技术创新,实现了金融服务的便捷和普及,带来了金融服务的全新体验。
2. 移动金融移动金融是指运用移动互联网技术,为用户提供金融服务。
移动金融不仅为用户提供便捷的金融服务,还能以数据为基础,为金融机构提供更可靠的风险控制和客户管理。
移动金融目前的主要形式包括移动支付、移动银行、移动证券等。
3. 大数据金融大数据金融是利用大数据技术,对金融数据进行收集、分析、挖掘,提供更加精准的金融服务。
大数据金融的应用范围广泛,包括风险管理、反欺诈、市场预测等。
大数据金融的发展可以更好地帮助金融机构降低风险,提升盈利能力。
二、金融科技监管的问题随着金融科技的飞速发展,监管也成为了越来越重要的问题。
金融科技的监管主要涉及到几个方面。
1. 金融数据的安全性金融科技的发展需要大量的金融数据支撑,但金融数据的安全性问题成为了监管的一个重要难点。
金融数据的泄漏、丢失等问题不仅会对金融机构造成巨大的损失,也会对社会和用户造成严重的影响。
互联网金融的发展与监管随着互联网技术的进步和金融行业对消费者需求的不断创新,互联网金融行业逐渐崛起,成为了新兴的金融业态。
互联网金融的特点在于,它能够以较低的成本、更高效的方式提供金融服务,借助互联网的开放性、融合性、共享性、创新性和协同性,互联网金融正在引领着金融创新的方向。
互联网金融的快速发展也带来了一系列监管上的问题。
本文将从互联网金融的发展历程、互联网金融的监管体系以及监管部门在互联网金融行业中所起到的作用这三个方面来展开。
一、互联网金融的发展历程互联网金融的发展历程,可以分为三个阶段。
1、第一阶段:探索期互联网金融探索期大约始于2006年,如天弘理财和余额宝等较早的互联网金融产品在这一阶段出现。
这一阶段主要是动员社会资金、摸索新模式,市场玩家相对稀少,政策监管相对较松,使得部分公司采取灰色金融模式或者违规经营。
2012年12月,中国人民银行发布《关于促进金融机构服务实体经济有关问题的通知》,这标志着互联网金融进入发展的阶段。
2、第二阶段:快速扩张期随着银行体系对金融科技的认可,互联网金融进入了高速发展期。
在这个时期里,众多风险投资和机构资本纷纷进入互联网金融领域,资本雄厚的公司开始竞争领先,行业壁垒不断提高。
一些公司进入了“千亿俱乐部”,而一些小公司为了发展,或采用夸张宣传、疯狂招兵买马等方式,铺张浪费并大量依赖于高利润的跨界补贴,导致行业乱象、风险爆发。
3、第三阶段:规范发展期互联网金融的规范发展期是从2018 年开始的,监管部门开始对互联网金融领域采取不同的政策措施,例如: 2018 年 3 月,印发了《关于防范以互联网为载体的非法集资风险的指导意见》,强化了对互联网金融监管的态度。
2018 年 4 月,国务院发布《关于推进互联网+行动的指导意见》,视互联网金融为推进互联网+行动的重要内容。
2019 年 4 月,中国人民银行、中国证监会等七部委联合发文《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》,要求加强互联网金融监管的科技应用。
金融科技发展对金融监管的挑战与应对随着科技的迅猛发展,金融科技(FinTech)已成为金融行业中的一股强大势力。
金融科技的出现,不仅给金融行业带来新的机遇和挑战,同时也给金融监管提出了新的要求。
本文将探讨金融科技发展对金融监管所带来的挑战,并讨论应对这些挑战的方法。
一、金融科技发展对金融监管的挑战1. 数据隐私与安全挑战随着金融科技的普及,大量的个人和交易数据被收集、存储和处理。
这些数据的安全和隐私问题成为金融监管面临的重要挑战。
金融监管机构需要确保金融科技公司合规地处理数据,并采取严格的安全措施来防止数据泄露和滥用。
2. 金融创新监管难题金融科技带来了多样化和创新性的金融产品和服务。
然而,这些新产品和服务的监管变得更加复杂。
传统的金融监管框架难以适应快速发展的金融科技领域。
监管机构需要加强对金融科技创新的监管,确保市场的公正和稳定。
3. 跨境监管合作亟待加强金融科技的发展促进了金融市场的全球化和跨境交易的增加。
然而,由于各国监管制度和标准的差异,跨境监管问题成为金融科技发展面临的挑战。
为了有效应对跨境金融风险,各国监管机构需要加强合作,建立有效的信息共享和协调机制。
二、金融科技发展对金融监管的应对1. 制定新的监管框架面对金融科技带来的新挑战,监管机构需要制定新的监管政策和法规框架。
这些框架应该能够覆盖新的金融科技业务模式和创新产品,并确保市场的公开、公平和透明。
2. 促进技术创新与监管协同发展监管机构需要与金融科技公司进行紧密合作,促进技术创新与监管的协同发展。
合作方式可以包括建立研发实验室、召开行业研讨会和组织监管沙盒试验等。
通过这种方式,监管机构能够更好地了解金融科技的发展动态,及时制定相应的监管政策。
3. 提高监管技术能力金融科技的发展对金融监管机构的技术能力提出了更高的要求。
监管机构应加强技术人才培养,提升数据分析、人工智能等技术应用能力,以更好地监管金融科技领域。
4. 加强国际合作与信息共享跨境金融科技监管需要国际间加强合作与信息共享。
金融监管政策的演变与趋势分析随着金融业的快速发展,金融监管变得越来越重要。
金融监管政策的演变是一个动态过程,受到不同因素的影响,包括历史事件、市场变化和政策制订者的观念。
本文将探究金融监管政策的演变和现在的趋势,以便更好地理解这个复杂的领域。
一、金融监管政策的演变1. 前20世纪金融监管政策在20世纪早期,金融监管政策主要关注银行业和股票市场。
1929年的股票崩盘和随后的大萧条,让政府意识到需要更有效的金融监管。
随着《银行法案》和《证券法案》的实施,美国政府开始着手建立金融监管机构,例如美国证券交易委员会。
2. 20世纪60年代至70年代金融监管政策20世纪60年代和70年代,金融监管政策更加注重保障消费者权益和金融稳定。
许多国家建立了金融监管机构,包括英国的金融服务管理局和美国的国家货币局。
同时,许多国家也开始采取资本管制,以控制资本外流。
3. 80年代至90年代金融监管政策20世纪80年代和90年代,随着金融市场的全球化和金融创新的出现,金融监管政策也发生了变化。
这个时期的政策目标是鼓励自由市场和金融创新,同时保证金融稳定。
在这个时期,许多国家开始放松对金融机构的监管,例如美国对投资银行的监管。
4. 当代金融监管政策在21世纪,金融监管政策受到了几次重大挑战:互联网金融和2008年全球金融危机。
这些事件导致政策制定者重新审视金融监管政策。
他们开始重视更强大的监管和合规系统,以遏制金融风险和防范危机。
二、当前的趋势1. 更强大的监管机构在当代,许多国家已经加强了他们的监管机构,以便更好地监控金融机构和金融市场。
这些机构的角色和职责也发生了变化。
现在,监管机构既负责防范金融风险,又负责保护消费者权益。
此外,监管机构的执法权也明显加强,国家惩罚规定也更为严厉。
2. 更严格的资本要求和透明度要求许多国家现在要求银行和其他金融机构保持更高的资本水平,以便能够抵御风险和危机。
此外,金融机构也需要公开更多的信息和数据,以促进透明度和监管合规度。
全球金融体系的演进与变革全球金融体系是指国际上各个国家之间的金融流动和金融市场的相互联系与交互作用。
在过去的几十年里,全球金融体系经历了许多重大的演进与变革。
这些演进与变革不仅改变了金融市场的运作方式,也对经济发展和国际贸易产生了深远影响。
第一阶段:国际金本位体系的建立与崩溃19世纪末,以英国为代表的国际金本位体系建立起来,将黄金视为货币的基础,并以黄金为支付手段和外汇储备。
然而,在第一次世界大战爆发后,各国为了应对战争所带来的经济压力,纷纷放弃了金本位制,使得国际金本位体系崩溃。
这一事件标志着全球金融体系进入了新的篇章。
第二阶段:布雷顿森林体系的建立和解体二战后,为了重建战后世界经济秩序,国际社会于1944年在美国布雷顿森林召开了一次重要的会议,旨在确立一种以美元为中心的金融体系。
根据布雷顿森林协议,美元被定为国际储备资产,并与黄金挂钩,其他货币则以固定汇率与美元进行兑换。
然而,由于美国长期的贸易逆差和国内通胀问题,1971年美国宣布暂停黄金兑换,布雷顿森林体系最终解体。
第三阶段:自由浮动汇率制度的确立布雷顿森林体系的瓦解引发了全球金融体系的一系列调整。
自由浮动汇率制度成为了主导,国家的货币汇率由市场供求关系决定。
这种制度使得汇率波动更加灵活,国际金融市场的风险和机会都有所增加。
同时,国际金融市场也开始迅速发展,金融产品的种类和数量大幅增加,国际资本流动变得更加频繁和自由。
第四阶段:全球金融危机的爆发与监管加强2008年的全球金融危机再次对全球金融体系造成了巨大冲击。
大规模的金融机构破产、股市暴跌和全球经济衰退,成为危机的主要特征。
这次危机暴露了金融市场存在的许多问题,世界各国纷纷加强金融监管和改革,旨在防止类似危机再次发生。
第五阶段:科技创新与金融科技的崛起近年来,随着科技的迅猛发展,金融科技开始在全球金融体系中发挥重要作用。
移动支付、云计算、区块链等新兴技术改变了传统金融市场的格局和方式,推动了金融服务的数字化和普惠化。
金融创新理论的发展与金融监管体制演进
作者:王温迪
来源:《经营管理者·中旬刊》2017年第05期
摘要:在经济高速发展的推动下,金融市场领域也有了巨大的变革,为了谋求实体经济行业更高的发展,金融行业进行多次改革和创新突破。
金融市场创新带动改革发展为金融行业的进步源源不断的注入了新的发展动力,可带来发展动力的同时也使得金融行业面临更大的风险。
金融创新与改革给金融行业的发展带来了源源动力,但同时也带来了风险,故政府对金融监管体制的改革创新的进程必须加快。
伴随着世界经济金融形式日趋复杂化,我国经济发展在依赖全球经济的同时也步入了新的发展决断,但也将面临着巨大挑战,目前阶段仍有不足和缺陷留存在我国的金融监管体制,这些不足导致金融行业无法较好地适应全球金融的发展,为此对金融监管体制的实行改革刻不容缓,通过改革为金融市场的创新发展营造更加合理规范的市场环境。
金融创新不但是促进经济发展的手段,也是提高金融监管水平的重要措施。
我国金融监管体制改革,需要对金融创新与金融监管两者之间的互补互进关系加以重视,本文就金融创新理论的含义出发,详细阐述了金融创新理论的原因及发展现状,同时还介绍了金融监管理论以谋求金融市场的高速发展。
关键词:金融创新理论实践发展金融监管体制
一、金融创新理论
1.金融创新理论的含义。
金融创新理论从实质上来说,是为了促进目前金融行业内实体经济发展环境水平的一种生产工具,金融创新理论在制度制定方面不断改革,创建了的一系列新型的经济活动和发展措施。
金融创新理论的发展是现代金融水平不断提高的表现,也是对于金融行业内在结构的提高和对于自身的中坚力量不断发展的表现。
金融创新初期在推动金融发展的同时,也导致了市场上出现了一些金融风险,使得金融管制理念在行业发展时出现错误、使得金融风险持续增多,这引起来政府的关注,在政府力量的帮助下金融行业开始创新改革其金融体制。
在一系列因素的影响下,金融体制开始逐渐落后,发展速度缓慢,以至于当前市场竞争发展缓慢,使得我国金融创新走向了不被看好的发展局面,同时这些问题也给我国金融业创新发展带来了巨大的机遇和挑战,让金融创新理论步入了新的发展时期。
在此期间随着我国经济体质改革,公私混业营业趋势的出现,使得我国的金融监管备受挑战。
由此可见金融创新理论的发展是带动我国金融业不断发完善进步的的客观要求和创新动力。
2.金融市场创新理论发展原因。
金融行业发展迅速众所周知,金融业务的不断创新和进步为带动金融行业的发展提供了不竭的动力,金融监管机构对于我国金融行业监管法律法规的建设也是为了确保金融创新能够达到提高金融行业竞争水平的目的。
目前几年,金融市场正在持续进行深化改革,金融业服务务范围、服务种类经历了较大程度的改革。
世界范围内大多数金
融机构已经将业务拓展到与银行与保险行业进行合作,将他们纳入金融行业版图,这一变革为金融市场的监管工作带来了巨大挑战,就我国现状来看,现阶段我国金融行业监管法律法规创立建设的速度较慢,对于金融业务中出现的问题或者违法行为无法及时的进行监督,这会造成金融监管机构在面对金融企业的市场的违法违规行为无法进行合理约束,也给金融市场的发展带来极大的挑战和风险。
在金融行业的快速发展的发展前提下,存在着金融机构为了获得更多的利润和更大的竞争优势对于销售金融行业创新业务以及盈利水平极力重视,对于自身存在的金融风险缺忽略了控制管理,这极有可能造成金融行业的波动,对经济发展造成影响。
同时,存在着很多金融机构为了获取利益,在机构内部并未建立完善的风险控制系统的状态下对于业务规模进行盲目扩大,金融机构薄弱的内部控制环节,使得企业对于规范和控制管理经济业务无法起到作用。
二、如何推动金融创新理论发展
1.加强金融创新引领,促进金融创新服务实体经济。
以市场发展趋向进行变革是金融理论创新的发展重点,金融创新的根本目标是对于金融企业服务水平和效率进行不断的提高。
对于脱离经济发展实质和规避金融监管来探讨金融创新的现象一定要进行及时的组织,在面对经济发展的过程中首先要对金融的发展模式进行创新,提升企业产品水平,不断完善金融监管机制,其次就是要不断加快金融创新发展的速度。
把促进当前经济发展状态下创新发展金融要素作为发展的目标。
在目前的经济发展现状中,金融行业的发展速度明显更不上经济社会的速度,这使得社会紧急的发展和人们生活水平的提高收到了制约当。
2.探索创新业务的有效监管模式。
对于金融监管体系不断进行着强化,对于金融监管机构协调管理体制效率不断增强,使得监督管理体系共同发展。
金融创新理论进行鼓舞的同时,又保证创新理论与金融企业内部的风险控制和防范体系进行匹配。
对于金融创新理论进行监管差异化发展,对于金融创新水平高,能力强,风险控制水平效率高的企业给予更多的资助创新的权利。
对于世界金融市场的变动和发展动态进行细致观察密切关注,对于涉及到跨境传递和泄露金融风险机密的活动进行严格控制和打击。
不断促进金融创新的发展,深化误区改革,首先避免金融创新理论在发展过程中走向不断壮大金融行业改革缺步入了以扩大利益水平为主要目的的创新极端。
其次就是在长期发展过程中,我国的金融创新理论发展一直追求从上至下的发展手段,政府部门对于金融创新进行严格把关和监控。
政府可以适度干预协调规划金融行业社会资源的使用,政府可以对于社会资源进行合理配置和适度干预以矫正或控制资源的使用,从而使得社会资源使用效率不断提高,资源效应功能的相互提升。
三、金融监管体制演进的发展意义
1.加强金融监管的意义。
在历史因素的影响下,中国的资本市场起步较晚,发展较慢,发展程度也相对较低,综合式经营也处于初步发展阶段。
对于市场竞争激烈化发展的金融市场全球化,金融行业服务的拓展以及拓宽金融业新职能已经成为了我国必须要做的,以谋求我国金
融市场不断满足越来越复杂和综合化的全球化金融创新形式模式。
另外伴随着不断全面网络化的管理控制体系的发展,金融行业也在逐步走向模型化和系统化,金融监管体制的不断进步,增强了金融市场的风险可控性,促进了金融市场的相互协调促进发展,提高了金融行业对于市场服务水平和能力的提高,这也是目前金融监管体制不断进步的大方向。
2.有利于积极开展消费者金融保护制度的研究与设计。
就目前现状来看,我国金融市场对于消费者的保护能力不足,金融市场的监管体制面临着一系列的问题,这些问题已经越来越明显,首先是我国监管部门没有明确对消费者履行消费金融的保护职能,也没有制定合理准确的法律法规,其次就是我国金融消费者的风险保护能力和意识较为薄弱,对于必要的金融法律知识掌握的不够充分,容易在接受金融服务过程中受到不规范售卖的欺骗。
这就体现了加强金融监管体制的重要性,伴随着大型金融控股企业在我国业务的不断拓宽,对于大型金融行业加大金融监管力度也在逐步,不断提高该类企业管理控制系统的重要性。
金融监管体制的不断深化有利于改革收入分配制度的水平不断加深。
四、结语
随着金融产业的不断发展,促进金融创新理论的发展和金融监管体系的进步以及是发展的重要目标,使得中国经济不断适应经济全球化的发展,促进我国经济体制改革,拉动经济发展的手段不断创新。
参考文献:
[1]邱实. 金融创新理论的发展与金融监管体制演进[J]. 中国商论,2016,(24):92-93.
[2]杨曦. 金融创新理论的发展与金融监管体制演进[J]. 商,2015,(29):183+176.
[3]林海涛. 金融创新理论的发展与金融监管体制演进[J]. 现代经济信息,2014,(23):381.。