下载文档原格式
供热管网敷设方式的对比分析摘要：供热管网是集中供热系统中工程量最大、投资最多、施工任务最重、综合影响因素最多的一个环节，选择合理的敷设方式对管网设计及节能具有重要意义。
该文对管网的不同敷设方式进行对比分析，并计算不同方式敷设方式的管道热损失。
关键词：供热管网敷设方式管道热损失1 管网的主要敷设方式集中供热系统供热管网敷设形式分为地上敷设和地下敷设两种。
其中以地下敷设为主，主要方式有直埋敷设和地沟敷设，地上敷设主要为架空敷设。
直埋敷设是指将热力管道直接敷设于土壤中，是目前供热系统中应用最多的一种敷设方式，工程中直埋敷设的管道一般选用聚氨酯预制直埋保温管。
地沟敷设是将热力管道敷设在围护结构内，利用围护结构来承受外界的荷载，并防止水腐蚀热力管道的保温材料。
架空敷设是在地面上，利用支架或支墩来敷设热力管线的一种方式。
2 不同敷设方式需要注意的问题分析2.1 直埋敷设直埋敷设管道选择热力管线路由力求短直，尽量靠近热负荷相对集中的位置，管道要尽量利用自然补偿，通过合理选择固定支架的位置来减少固定支架的推力，从而减少管网的危险点及初投资。
直埋敷设的管道为了减少摩擦力，管道周围需要进行填沙，填沙量不小于200?mm。
2.2 地沟敷设尽量避免其他管道与热力管道同沟敷设，如特殊情况下热力管道与其他管道同沟敷设时，要做好其他管道的保温。
通行地沟应设置通风，使地沟内温度不超过40?℃，并按照规范要求设置事故人孔。
当采用地沟型预制保温管道时，地沟内支架处管道的保温需要做特殊处理，做好地沟的防水工作。
3 不同敷设方式优缺点对比分析不同敷设方式优缺点对比分析表见表1，通过对比表中各种敷设方式的优缺点，可以看出直埋敷设无论从施工工程量，还是管网的建设投资都是最优选择方案。
4 直埋敷设与地沟敷设管道热损失计算热源在输送过程中，很大一部分热量损耗在于管道的散热损失，因此在选择管网的敷设方式时，管道的热损失是重要的参考因素。
目前城市集中供热系统中以直埋敷设和地沟敷设为主要方式，因此本文以直埋和地沟敷设的管道为计算对象，分析两种敷设方式的管道热损失情况。
简述直埋热水供热管道敷设方式的比较摘要：加强直埋热水供热管道敷设方式的比较的研究是十分必要的。
本文作者结合多年来的工作经验，对直埋热水供热管道敷设方式的比较进行了研究，具有重要的参考意义。
关键词：供热管网；直埋敷设；应力分析中图分类号： tu833 文献标识码：文章编号：1、直埋管道破坏的方式（1）循环塑性变形。
在加热过程中，管壁因轴向压应力而产生轴向压缩塑性变形；而冷却时，管壁因轴向拉应力而产生轴向拉伸塑性变形；当温差超过一定范围后，将会出现管道破坏的现象。
（2）低循环疲劳破坏。
应力集中通常发生在管线中的弯头、三通、大小头及折角处。
在温度变化过程中，应力集中在管道结构不连续处产生的峰值应力，会引起管道的疲劳破坏。
（3）高循环疲劳破坏。
车辆重量通过车轮和土壤，可作用在车行道下的管道上，使管道局部截面产生椭圆变形，相应的会产生应力集中。
（4）整体失稳。
直埋管道在运行工况下的轴向压力最大，由于压杆效应，可能会引起管线的整体失稳。
特别是对于温升较大的无补偿冷安装方式，温升作用完全转化为很高的轴向压力，极易出现整体失稳破坏。
对此，cjj/t104-2005《城镇直埋供热管道技术规程》中有详细的公式计算，满足其计算就可保证 dn500 以下的管道整体不出现失稳情况。
2、直埋管道敷设方式的探讨与选择以热源供水温度为 130 ℃，回水温度为 70 ℃；安装的环境温度为 10 ℃，管道规格为φ1020×10为例，探讨比较典型管道的几种敷设方式。
（1）无补偿冷安装方式无补偿冷安装方式是最简单最经济的安装方式，即管道在覆土前不加预应力，也不设置补偿器。
由于土壤摩擦力的存在，管道将存在锚固段、滑动段。
当管道处于锚固段时，热胀应力全部转化为温度应力，使管道在运行工况下承受较高的轴向压力。
所以锚固段管道的最大压应力与最大温度变化成正比；当管道处于滑动段时，热胀应力不能全部转化为温度应力，管道将受热伸长。
管道在无补偿冷安装方式下，其受力及管道伸长情况示意见图 1。
热力管道直埋技术在暖通空调中的应用效果探析【摘要】热力管道直埋技术在暖通空调中的应用效果探析，是当前暖通空调领域的热点研究课题。
本文首先介绍了热力管道直埋技术的原理和特点，明确了其在暖通空调中的优势所在。
接着详细阐述了热力管道直埋技术的施工工艺，分析了其在暖通空调运行效果方面的优势。
针对热力管道直埋技术的维护和管理，提出了有效的措施和建议。
总结了热力管道直埋技术在暖通空调中的应用效果，并展望了其未来的发展前景，为行业提供了有益的参考和借鉴。
通过本文的探讨，可以更好地认识和应用热力管道直埋技术，为暖通空调领域的发展贡献力量。
【关键词】热力管道直埋技术、暖通空调、应用效果、原理、特点、优势、施工工艺、运行效果、维护、管理、总结、发展前景。
1. 引言1.1 热力管道直埋技术在暖通空调中的应用效果探析对于热力管道直埋技术在暖通空调中的应用效果探析，我们需要从多个方面对其进行深入分析和研究。
热力管道直埋技术是一种将暖通空调系统中的管道直接埋入地下进行传热和传冷的技术，相比于传统的架空或者地埋管道，具有更高的效率和更低的能耗。
我们需要了解热力管道直埋技术的原理和特点。
这种技术利用地下温度稳定的特点，通过管道直接与地下进行热量的交换，实现暖通空调系统的热量传递。
其优势在于节能、环保、易维护等方面。
我们需要探讨热力管道直埋技术在暖通空调中的应用优势。
它可以实现更快速的供暖和制冷效果，同时减少能源消耗和运行成本，提高系统稳定性和可靠性。
接着，我们需要了解热力管道直埋技术的施工工艺、运行效果以及维护和管理措施，来全面了解这种技术在暖通空调领域的实际应用效果。
我们将对热力管道直埋技术在暖通空调中的应用效果进行总结，并展望其未来发展前景，以期为行业提供更好的技术支持和发展方向。
2. 正文2.1 热力管道直埋技术的原理和特点热力管道直埋技术是指将暖通空调系统中的管道直接埋入土壤中进行传热传能的技术。
其原理主要是利用土壤的热导率较高，通过管道将热能传输到需要供暖或制冷的区域，实现对空调系统的能量传递。
市政热力管道直埋敷设技术探讨摘要：在市政热力管道工程施工中，直埋敷设是一项常见的管道敷设技术，有效降低了管道铺设过程中生成的热损失，且管道具有较高的防水性和防腐性，能够在一定程度上节省资金，缩小工期，在工程建设中发挥出显著的作用。
为进一步挖掘管道直埋敷设技术潜在的应用价值，本文对市政热力管道直埋敷设技术展开简要分析，同时为市政热力管道工程提供技术参考。
关键词：市政工程；热力管道；直埋敷设技术1 引言直埋敷设技术作为市政热力管道工程中的关键施工技術，在应用过程中面临着工序流程烦琐、施工难度系数大等技术难点。
同时，由于市政热力管道施工受到多种因素的影响，容易产生施工质量问题，影响热力管道的运行安全。
因此，应重视市政热力管道直埋敷设技术，并重点对其进行分析与研究，明确各环节的施工要点，为市政热力管道工程施工质量提供必要保障与技术支持。
2 市政热力管道直埋敷设简述市政热力管道主要有区域性锅炉供热和集中供热两种形式。
相比而言，集中供热方式的节能属性更为显著，供热经济效益、热力管道工程安全系数都有着明显提升，逐渐成为我国各项市政热力管道工程的主要供热方式。
与此同时，对集中供热方式的选择，也对市政热力管道工程施工质量提出了更高的要求。
在这一施工背景下，唯有合理应用管道直埋敷设技术，结合施工情况选择适当工艺形式、有效借助管道自身强度与配套装置共同形成热应力，才能充分满足工程施工要求，为市政热力供暖系统及管道系统提供优质供热服务。
3 市政热力管道出现损坏的形式分析3.1 循环塑性变形热力管道工程长时间使用过程中，受外部环境温度等因素影响，所敷设管道将持续出现循环塑性变形问题，当管道变形量超过一定标准后，将以此为诱因引发各类施工质量通病的出现、导致管道损坏。
管道出现循环塑性变形现象主要是由于在管道敷设和使用过程中，管道周边环境温度变化梯度较大，导致管道所产生热形变无法有效释放，持续对热力管道造成形变影响。
而在管道工作温度上升至一定数值后，管道内轴向压力比值也将出现变化，并在压力作用影响下对管道持续施加压缩形变影响。
随着人们生活水平的不断提高，对供热设施所提出的要求也越来越高。
南方地区的供热系统中，供热蒸汽管道的直埋技术成为一种比较常用的建设方式。
在本文中，我们将探讨南方地区供热蒸汽管道直埋技术的优缺点，并且对建设过程中要注意的问题进行详细的分析。
一、南方地区供热蒸汽管道直埋技术的优点1、节约土地资源直埋技术可以避免管道外部的空间浪费，节省土地资源的同时又可以将管道安置在地下，减少占用地面的空间，对于城市地域较小、土地资源较为珍贵的南方城市来说是非常有优势的。
2、减少管道故障的发生直埋技术所铺设的管道，相对于其他铺设方式，管道的质量会更好，也更为牢固，能够有效减少管道故障的发生，维修成本也相对较低。
3、降低管道的维护难度在直埋技术中，管道被铺设在地下，故而不会受到气候和外界环境的影响，从而减少了对管道日常维护的负担。
4、提高供热效率直埋技术所铺设的管道，相对于地面的散热情况更为优秀，能够提高供热效率，降低热损失。
二、南方地区供热蒸汽管道直埋技术的缺点1、建设成本相对较高由于直埋技术涉及到工程的复杂性，所以其建设成本要相对其他模式而言高出一定比例。
2、维修时存在不便直埋技术铺设的管道在维修时，由于被埋在地下，维修时翻土挖掘会比较困难，并且对周边环境的影响较大。
3、可能会损坏周边基础设施直埋技术的管道在铺设过程中，会涉及到一定的地下基础设施，如道路、电缆等，可能会造成一定的损害。
三、南方地区供热蒸汽管道直埋技术建设时需要注意的问题1、管道布局的合理性直埋技术的管道布局，需要考虑到对周边环境的影响，布局合理可以最大程度地降低管道对于周边环境的影响。
2、管桩的优化设计直埋技术有走线桩和中心桩两种method，不同的桩式可以适应不同区域的管道直埋。
3、工程的安全性工程的安全性一定是一个非常重要的因素，直埋技术所涉及到的管道设置需要以工程的安全性为第一考虑，规避因直埋方式导致的隐患。
4、工程建设的时效性供热蒸汽管道直埋技术建设的工期也是需要进行科学strict 控制，保证工程的进展在同等工程进度下达成优异成果。
市政供热管道敷设方式的特点分析摘要：日前，国内外市政供热管道的敷设力式主要有四种形式:①架空敷设;②地下管沟敷设;③地下直埋敷设;④综合管廊本文针对上述这四种敷设形式，逐一进行分析，并给出合理结论。
关键词：市政供热管道:架空:地下直押:地下管沟:综合管廊0.引言城市集中供热是由市政供热管道作为桥梁，将热源和热用户联接在一起。
市政供热管道的建设不仅投资高，周期长，而且施工难度大，协调工作多。
合理选择市政供热管道的敷设方式可在有效节省建设投资的前提下保证了热网的安全可靠市政供热管道敷设是指将供热管道及其附件按设计要求组成整体并使之就位的工作。
目前国内外关于市政供热管道的敷设方式主要有四种形式:①架空敷设;②地下管沟敷设;③地下直埋敷设:④综合管廊。
城市集中供热管网由城市集中供热热源向热用户输送和分配供热介质的管线系统。
热网由输热干线、配热干线、支线等组成。
输热干线自热源引出，一般不接支线；配热干线自输热干线或直接从热源接出，通过配热支线向用户供热。
热网管径根据水力计算确定。
在大型管网中，有时为保证管网压力工况，集中调节和检测供热介质参数，而在输热干线或输热干线与配热干线连接处设置热网站。
热网布局编辑主要根据城市热负荷分布情况、街区现状、发展规划以及地质地形条件等确定，一般布置成枝状。
当由多热源供热时，为了互相备用，提高供热的可靠性和灵活性，各热源的输热干线间可设连通管，也可布置成环状。
市区管线多沿街道一侧与其他地下管线平行布置。
热网的布置应尽量使管线走在热负荷中心，供热半径最短，对城市干扰最少，施工和运行管理（见热网运行管理）方便。
1.架空敷设按架空支架的高度不同，架空敷设主要分为高架空、低架空和介于两者之间的中架空敷设。
①高架空:一般指管道保温底部距地面净高4m及以上的支架架空。
适合于穿越道路、铁路或其他障碍物等时采用。
②低架空:一般指管道保温底部距地面净高2m及以下的支架架空。
适合于沿厂围墙或沿道路铁路敷设时采用。
热力管道直埋技术在暖通空调中的应用效果探析
热力管道直埋技术指的是将热力管道埋入地下，通过地热传导实现供热的一种技术。
在暖通空调中，热力管道直埋技术不仅能够为建筑提供暖气，还可以提供空调制冷所需的
冷水。
热力管道直埋技术具有以下优点：
1.节省空间
热力管道直埋技术将传统的管道走架空或地下隧道改为直接埋入地下，节省了大量空间，能够在建筑物周围的地下进行布置，避免了地上占用过多的空间，并且不会影响建筑
物的美观度。
2.提高供热效率
热力管道直埋技术在传输热能时，利用地下的热能传导，使得管道内部的热损失减少，从而提高了供热效率。
3.提高供热安全性
热力管道直埋技术采用地下敷设，避免了管道的损坏和泄漏，能够保证供热的安全性，并且减少了对周围环境造成的污染。
4.降低建设成本
热力管道直埋技术不需要修建地上走向的管道，减少了建设的成本，而且可以在地下
进行敷设，减少了管道的维护成本。
总之，热力管道直埋技术在暖通空调中的应用效果是非常显著的，不仅能够提高供热
效率和安全性，而且还可以节约空间、降低建设成本，对于建筑物的节能、环保和经济上
的可持续发展都有重要意义。
直埋供热管道敷设方式节能性分析发布时间：2023-04-13T09:07:39.846Z 来源：《城镇建设》2023年1期1月作者：葛洋[导读] 随着我国城市化的快速发展，供暖需求越来越大。
葛洋天津西岸能源建设发展有限公司天津300204摘要：随着我国城市化的快速发展，供暖需求越来越大。
目前，我国城市供暖的主体是集中供暖，因此，加强对直埋式供暖管道的节能设计研究是非常重要的。
本文针对这一问题，着重对直埋式供暖管道的节能性问题进行了探讨，以期对其有一定的借鉴意义。
关键词：直埋敷设;供热管道;节能性前言：根据铺设网络的位置，将城市供暖网络的铺设分为地面铺设和地面铺设。
地上铺设又称架空铺设，是将供暖管线铺设在独立的支撑或建筑上，这种铺设方式结构简单，维修方便，工程造价低，但其热量损耗比较大，且不美观。
因此，目前国内的城市供暖系统都是以地下铺设为主，其铺设形式可分为地沟式和直埋式两种。
地沟铺设是将管线铺设在沟渠内，管线自身不受外部荷载的影响，但采用铺设地沟的方法，其工程量大、工程成本高、施工周期长。
直埋是将管线直接埋入地下，不需要铺设地沟，与传统的地沟铺设方法相比，具有成本低、占地少、施工快等特点，同时，它还以聚氨酯硬质泡沫为绝缘层，HDPE为管材，其特点是热损耗小，防腐效果好，寿命长。
所以，在国内，直埋式铺设已逐渐代替了传统的地沟式，成为了城市供热管道的主要铺设形式。
1直埋供热管道敷设方式概述1.1无补偿冷安装无补偿冷安装作为直埋敷设方式的一种，在实际的应用中起到有效的节能效果。
由于该技术主要通过深埋的方式让管道与土层之间产生摩擦，不需要加入预应力，这使得供热管道在受热状态下产生的热拉长受到限制。
但是由于土壤和管道之间存在一定摩擦，这会造成管道铺设过程中出现锚固段和滑动段两种情况，即当管道供热时，位于锚固段的地方会将热胀应力全部转变为温度应力，如此就造成管道承受在运行状态下的轴向应力，在实际的计算当中，管道所受的相关应力与温度变化成正比[1]。
（4）协助相关部门建立安全隔离区，并参与警戒和巡逻工作；4.2.3加密跟踪注浆（1）为了保证展览馆的安全，待监测值达到报警值，须对基础土层进行加固处理。
加固采用具有国际先进水平的地质改良技术和设备，采用二重管 A 、 B无收缩双液 WSS 工法注浆加固处理，增强地基基础土层的自稳性和抗压强度，同时起到止水效果，达到基础土加固的目的，保证建筑物的安全。
（2）施工方法。
根据展览馆基础情况，采用二重管无收缩双液注浆WSS工法，对展览馆东南角基础外扩约2.5m 范围内的土体以及基础以下的地基土进行注浆加固处理。
施工过程中对管线采取保护措施。
1）注浆参数。
A、注浆压力：注浆加固地层P=0.2～0.3Mpa ；B、扩散半径：垂直孔R=350mm，斜孔R=500mm ；C、土体平均注入率：15～20 %(每立方米为单位计算) ；D、凝结时间：30s～60s(根据地质条件可做适当调整)2）注浆孔的布置及参数。
加固从结构外皮线向外约2.5m处开始垂直注浆2排（梅花布置），对于地基土的加固使用打2排斜孔注浆的方法处理。
垂直注浆布孔间距1.0m，孔深为6m～10m。
斜孔注浆水平布孔间距为1.0m，垂直方向上上排孔底距离下排的间距为1.0m，现场可以根据实际情况调整。
3）浆液配制。
所采用浆液为 A 液和 B 液的混合物，A 液为改性后的水玻璃， B液由水泥、外加剂和水组成。
外加剂主要是调节浆液的可灌性和混合液的凝结时间，凝结时间根据注浆时的压力和设计要求的扩散范围共同确定，因此在注浆过程中，外加剂用量可根据现场实际情况进行适当的调整。
B 液中各成分放入搅拌机的顺序为：水、外加剂、水泥。
两种浆液在注入前必须拌合均匀，并经常检查两种浆液混合后的凝结时间是否符合设计要求。
4）施工工艺。
A、注浆时采用跟踪加压，边注浆边监测，利用展览馆上的监测点进行观测，在斜孔施工过程中，及时监测，同时对展览馆内部墙体、地面及门窗进行肉眼观察、记录。
根据监测及观察结果及时调整注浆施工。
B、注浆采用隔一注一循环注浆，严格控制注浆压力，垂直注浆管注浆时压力控制在0.3Mpa 以内，斜向注浆管注浆时压力控制在0.2Mpa。
C、一旦建筑物上抬达到5mm时立即停止注浆，加强监测，待建筑物无明显变化时继续跟踪注浆。
当建筑上抬达到30mm时，停止注浆。
参考文献：[1]JGJ120-99 建筑基坑支护技术规程[S]北京：中国建筑工业出版社.[2]GB50007-2002 建筑地基基础设计规范[S]北京：中国建筑工业出版社.在进行城市地下综合管廊建设过程中，就是在城市地下建造的一个完善的隧道空间，然后合理配置给排水、电气通信、燃气热力等多种工程管线。
建设部门需要需要针对城市布局进行全面统筹规划，做好统一的设计、规划以及建设，进一步完善城市基础设施。
对城市综合管廊而言，在城市发展过程中发挥了十分重要的作用，可以有效节省城市发展空间，提升城市可持续发展水平，改善城市环境，保证人们生活品质。
但是就目前而言，由于受到城市发展理念和城市规划的影响，当前我国地下管线建设存在很多问题，因此，为了保证城市安全，推动城市的可持续发展，城市建设管理部门需要根据当地城市实际发展情况，严格按照国家制定的发展标准，做好地下综合管廊建设，创造更多的经济效益和社会效益。
一、当前热力管道直埋与管廊方案经济性分析1、热力管道直埋敷设方案热力管道直埋发展历史比较长，得到了广泛的应用，就目前而言，热力管道直埋主要包括以下几种方式：有补偿敷设、无补偿敷设以及一次性补偿敷设。
对热力管道输送介质而言，主要分析高温蒸汽和高温热水两种形式。
第一，在进行无补偿直埋敷设过程中，施工人员主要利用土壤与保温管材的摩擦力做好管道的固定，利用钢材的塑性特性，保持管道的平衡。
在进行管沟回填对比分析热力管道直埋和综合管廊方案经济性□ 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 伊笑娴摘要关键词由于热力管道建设直接影响到城市的未来发展，为了降低工程投资，进一步完善城市基础设施，热力公司需要结合实际情况，选择最佳的工程建设方案。
本文主要结合具体的案例，对热力管道直埋和综合管廊方案的经济性进行全面的分析，为提升工程经济效益，降低工程成本提供更多的参考依据，满足当前城市现代化发展的要求。
热力管道；直埋；综合管廊方案；经济性；对比CDOI：10.16116/ki.jskj.2018.06.049112之前，管道不需要做好预热工作。
第二，在进行有偿直埋敷设过程中，一旦管道内部输送介质超出120℃，就无法保证管道的平衡状态，影响到管道的预热工作，需要采用补偿器和支墩进行固定。
第三，在采用一次性补偿直埋敷设过程中，施工人员主要利用一次补偿器，吸收一定的膨胀量，有效减少热应力，补偿器会进行一次补偿，做好管道焊接固定。
同时施工人员要根据管道的长度和支墩之间的距离，然后选择最佳的管道位移量和补偿器最大压缩量，做好基本的保温工作。
根据实际运行的情况，对≤DN50cm的热力管道，施工单位可以采用无偿直埋敷设的方式。
对＞DN50cm的热力管道，施工人员可以适当增加管道的厚度。
对于≥DN25cm的热力管道，可以采用螺旋缝焊接钢管，保证管道的热应力控制在一定范围内容。
在进行实际计算过程中，计算人员要充分考虑到土壤摩擦力和管道安装长度。
在进行实际施工过程中，热力管道的长度、直径、土方、安装费用会直接影响到直埋敷设综合造价。
根据实际计算的标准，计算内容主要包括土方开挖、回填、管道安装、焊接检测以及水压试验等，避免出现遗漏情况。
2、热力管道的综合造价在综合管廊建设施工过程中，施工单位需要充分考虑到给排水、电力工程、地下通信、热力管道以及燃气管道等，建立完善的城市地下公共廊道。
下面就针对热力管道的综合造价展开论述。
第一，根据我国《城市综合管廊工程投资估算指标》的要求，在进行热力舱工程计算过程中，计算人员需要充分考虑到热力管道公称直径、热力舱断面、建筑工程费、安装费等。
其中建筑工程费包括多方面的内容，具体舱内的照明费用、自动化仪表以及其他辅助设备的费用，但是不包括热力管道和支架的投资。
第二，根据国家制定的相关文件要求，热力舱内热力管道综合造价主要包括管道材料费、安装工程费。
在进行热力管道材料费用计算过程中，主要包括预制保温钢管的安装费用、热力管道水压实验费用、焊接检测费用、支架制作安装费用以及热力管道补偿器和阀门安装费用等。
在热力管道选择上，主要以螺旋缝焊接钢管为主，保温材料为超细玻璃棉，外部保护层为镀锌铁皮，另外，为了保证热力管道运行安全，需要设置相应的泄漏预警系统，保证能够及时发现安全事故。
第三，在直埋敷设与热力舱内敷设综合造价对比过程中，主要包括以下内容。
根据实际对比的的结果，由于管径不同，二者投入的工程造价也就有所不同，但是从整体而言，采用管廊形式敷设的热力管道工程造价是直埋敷设热力管道的4到7倍。
在进行热力管道进入热力舱敷设方案设计过程中，增加了很多固定支架和滑动支架，从而增加了工程造价。
随着热力管道直埋敷设技术的发展，安装技术水平不断提升，进一步丰富了直埋敷设的方式，降低了实际施工的难度，提升了施工难度，保证了工程质量。
二、实际工程案例本工程建设施工过程中，综合热力管道长为2200米，主要包括水电、热力、污水以及燃气仓等内容，其中热力舱单独成舱，热力管道主要采用DN50cm的供回水双管，根据实际分析的结果，热力舱断面面积为15平面米。
根据实际计算的结果，管廊本体工程占综合管廊工程造价的70%。
在热力舱内的热力管道主要采用DN50cm的供回水双管，综合造价比规定的造价要高。
热力舱综合造价与实际标准造价相近。
根据实际计算的结果，热力舱和内部热力管道工程占综合造价的三成。
热力舱热力管道的综合造价占热力舱和热力管道综合造价的20%。
三、相关建议采用综合管廊形式，可以充分利用城市地下空间，提升资源集约化利用程度，推动城市的可持续发展。
因此，热力公司要针对城市发展的实际情况，处理好长远利益与近期利益之间的关系，根据城市发展规划的布局，对热力管道进行科学合理的布置，满足社会经济发展的要求。
其中综合管廊建设是符合城市生态发展和可持续发展要求的。
热力公司在进行热力管道铺设过程中，需要对比直埋敷设方案和综合管廊敷设方案，针对当地不同的水文地质和气候条件，选择最佳的敷设方案。
热力公司在进行城市热力管道敷设过程中，需要充分考虑以下几方面的因素：第一，针对多地震、冻土层比较深，地质条件比较复杂以及人口密度的城市地区，在进行城市管道改造过程中，会对城市居民产生极为的影响，在这种情况下，热力公司可以选择综合管廊，这样可以有效降低路面翻修的投资，保证街道美观，优化资源配置，延长管道寿命，避免对城市居民产生不良的影响，创造更多的经济效益和社会效益，推动城市的可持续发展。
第二，对山区城市或者二三线城市，由于综合管廊投资巨大，地下管道密度比较低，一旦建设综合管廊，就会增加当地的财政负担。
四、结语在进行热力管网建设过程中，热力公司可以采用直埋敷设的方案，这种方式不仅可以降低工程投资，而且可以提升施工效率，在短时间满足人们的需求，创造更多的经济效益。
参考文献：[1]郭峰.热力管道保温材料的选择及问题分析[J].山西建筑,2017[2]张越.热力管道直埋与综合管廊敷设方案的经济比较[J].煤气与热力,2017,[3]郭雄.热力管道直埋技术在暖通空调的应用解析[J].四川水泥,2017[4]胡玲.暖通工程领域中热力管道直埋技术措施得到的应用[J].城市建设理论研究(电子版),2017C113。
