《论人民民主专政》有感
“这两方面，对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。
”第一次读这篇文章时，印象最深的便是这句话，“专政”一词词义为：占统治地位的阶级对敌对阶级实行的强力统治。
对人民实行民主对敌人实行专政，该文对“人民”这个概念作了解释：在中国，在现阶段，工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级、民族资产阶级就是“人民”的具体内容。
然而，“人民”的敌人是帝国主义、地主阶级、官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派。
时隔62年，作为一位具有现代思想的青年，在数次看完这篇文章时，就“人民民主专政”在当时与现代意义的对比，让我沉思！
首先我了解了《论人民民主专政》创作的历史背景：此文是毛泽东1949年6月30日为纪念中国共产党成立28周年而发表的。
1947年6月解放战争进入战略进攻阶段后，我军势如破竹、屡战屡胜，并于1948年秋至1949年初发动了辽沈、平津、淮海三大战役。
1949年4月23日，解放军攻克南京，到6月，全国绝大部分地区已经解放，新中国即将成立，中国共产党就要成为全国的执政党。
就在革命将要成功的形势下，在建国的筹备工作中，建立一个什么样的国家，就成了中心的问题。
当时，国际上和国内的敌人攻击中国共产党要实行“独裁”、“极权主义”，而民族资产阶级的一些代表人物幻想在中国建立英美式的资产阶级专政国家，还有一些人主张不要“一边倒”，希望得到美英等国家的援助，惧怕过分“刺激”美英等帝国主义。
此外，还有一些我们的朋友也不清楚我们要建立一个什么样的国家。
因此，我党在当时必须要清晰地阐明我们要建立一个什么样的国家，以驳斥各种反动阶级的谰言，统一党内和人民的认识。
在《论人民民主专政》一文中，毛泽东有针对性地论述了在民主革命胜利以后要建立什么样的国家的问题，特别是阐述了中国为什么不能建立资产阶级共和国，而只能建立工人阶级领导的人民共和国。
《论人民民主专政》还总结了中国共产党领导民主革命28年的经验，阐明了即将成立的中华人民共和国的性质，各阶级在国家政权中的地位以及新中国的各项内政外交政策。
在回答一个个用引号引起来的问题时，主席的回答可谓犀利，幽默风趣内涵深邃思想，文字简单不乏崇高境界。
此文章回顾中国革命的奋斗历程，指出资产阶级共和国的方案在中国是行不
通的，我们所要建立的新中国，只能是工人阶级（经过共产党）领导的以工农联盟为基础的人民民主专政。
毛泽东关于人民民主专政的思想，丰富发展了马克思主义的国家学说，为人民政协制定共同纲领提供了指导，为即将成立的新中国作了政治理论准备。
不得不说，在当时是一片犹如警世钟的好文章。
可是，在现代，关于民主与专政，让我迷茫！
英文里“人民民主专政”是这样翻译的“people's democratic dictatorship”，democratic的意思是“民主”，即人人参与的统治；而dictatorship的意思是“独裁”，即一个人或一个集团的统治。
很奇怪，两个完全反义的词语在一块却只有一个词的意思，这也是一开始我阅读《论人民民主专政》是对“专政”一词特注重的原因，因为它让我费解，让我这个现代人想到了“独裁”！
“人民民主专政”这个词是被写入宪法的，根据《中华人民共和国宪法》第一条: 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家, 显然，宪法没有定义什么叫“人民民主专政”,根据1949年毛泽东的《论人民民主专政》一文, 对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政. 人民是什么? 文章中是这样写的“在中国，在现阶段，是工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级”，于是，我们知道要想在中国享受“民主”，我们必须属于“工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级”中的一员，否则就是专政对象了。
可是，新的问题又出现了，“人民”身份的鉴定，谁说了才算数？谁可以认定你属于“人民”？很遗憾，同中国的大多数口号一样，“人民”是一个涵义模糊，可以被灵活解释的词，而最终解释权恰恰掌握在那些握有专政权力的人手中！
记得曾在《自我与自由》中看过的一段话：只有所有人都有人身自由，你才会有人身自由；只有所有人都有言论自由，你才会有言论自由；只有所有人都不会因为民族、种族、性别、宗教信仰、年龄、身体残疾等原因遭受歧视时，你才不会遭受歧视。
因此，只有所有人都能享受到民主，你才能享受到民主。
只有真正人人有份的统治，才是民主统治；那些小团体、排他性的统治，不管叫什么名称，有没有“民主”两个字，都属于专制统治，是封建君主制的延续，属于是被人类历史淘汰的政治制度。
正如以前理解“专政”是“独裁”的意思，所以我把民主与专政看作对立的
一对矛盾。
现在看完文章后我知道那是个错误的认识。
但是我也强烈呼吁现代民主自由的建设，中国是个民主自由国家，深受体会的是言论自由，可以大胆发表自己的见解。
可是社会上仍然存在很多事情与“民主自由”背道而驰，官僚主义，资本主义已被打倒了吗？糖衣炮弹都躲过了吗？我很赞同中国在共产党下的民主建设，但腐败现象仍屡见不鲜，人民民主专政的本质是人民当家作主，可现在仍有很多人民生活在贫苦中却得不到应有的民主对待，深受委屈却无处声冤，黑匣子埋藏了公平公正，贪官污吏逍遥法外，“强强”联手抹除民声,很多事为什么只能在互联网上才得到声张，人民民主专政制度下的中国在繁荣富强的时代，民主建设不是一纸空文，需要广大民众的的配合，官民相爱，官为民做主，民为官做事，这边是民主的社会！人民民主专政的社会!
作为一位还在学校读书的学生，我的阅历还不够多，不够广，但就看网上流传的那些不民主的事情，在读《论人民民主专政》后发表自己粗浅的想法，呼吁现代民主的建设。
