自由主义旗帜下两种不同民主理论的分野：当代西方主要民主(2)

民主制的两大类型：自由民主制与协商民主制民主制的两大类型：自由民主制与协商民主制党的三中全会作出了全面深化改革的决定，关于政治体制的论述，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）指出：“发展社会主义民主政治，必须以保证人民当家作主为根本。

”并对协商民主和民主法治建设作了论述。

显然，民主是政治建设的核心。

民主政治比市场经济更加复杂难解。

近20多年，政治哲学、民主政治一直是热门话题，不过主题发生了过山车式的变化。

20年前，有不少人拜倒在自由民主制的神坛下，视其为终极制度，普世价值。

现在，自由民主制已走下神坛，人们在议论“民主危机”、民主向何处去的问题。

对中国现今的政治体制，主流观点是称作社会主义民主政治。

此外，还有多种说法：新权威主义、新民主集中制、一党执政制、非西方民主制等等。

还有是将协商民主制看作是中国政治协商会议的一种制度，这就是一个部门的制度而非全国性制度。

看来，民主理论再次成为热门话题，如何定位中国的政治体制是一大理论前沿问题，值得进行深入研究。

原初的民主制产生在古希腊，公元前594年，梭伦任雅典城邦执政，推行改革，是民主制的开端。

公元前336年马其顿国王亚历山大统一了希腊，建立起王国，民主制即退出历史舞台。

直到18世纪后期，在美国和法国产生了近现代民主制。

民主政治的理念是人民做主，人民治理，这是不可能超越的。

显然，民主是个终极理念。

凡是终极理念都遵循“非易是难”法则。

古希腊哲人苏格拉底讲过，人们易于认清什么为非正义，而难以认清什么是正义。

我们也会观察到，人们易于认清什么为非民主，而难以认清什么是民主。

在现实世界，民众易于认清那些独裁世袭政权为非民主，就群起而攻之。

独裁制倒台后，难以界定什么是民主，也就会出现多种多样的民主。

同时，要达到民主远大目标，又受到文化传统、经济发展水平和政治态势的制约，也就有多条途径，从而会出现多种多样的民主制，也就会有盛有衰。

近200多年，民主政治经历了盛衰成败的变迁。

《当代西方政治思潮》期末考试复习资料前言：《当代西方政治思潮》课目考试主要是以课后思考题为主，现老师提供课后思考题并整理如下。

另老师考虑到今天上的新课比较多，老师提供了第四章至第六章的课件，课件也有所整理（见附件）。

最后，祝大家考试顺利，加油！《当代西方政治思潮》课后思考题绪论1、政治思潮的基本特征。

2、当代西方政治思潮产生的时代背景。

3、当代西方政治思潮的共同特征。

4、结合本课程所学理论，谈谈如何正确对待当代西方政治思潮。

第一章自由主义1、自由主义的基本原则。

2、比较新自由主义与古典自由主义。

3、新自由主义的基本理论观点。

4、罗尔斯的正义理论。

5、多元主义民主的基本内涵、特征。

6、多元主义民主的困境及补救措施。

第二章保守主义1、保守主义的内涵、类型。

2、保守主义与自由主义的关系。

3、保守主义的基本原则。

4、保守主义崛起的原因。

5、自由保守主义与新自由主义的分歧。

6、自由保守主义的基本观点。

7、伯林的两种自由理论。

8、简述自发秩序和人为（人造）秩序及其差异。

9、弗里德曼对政府职能的界定。

10、诺齐克最弱意义的国家。

11、诺齐克的持有正义理论与对罗尔斯分配正义的批判。

12、亨廷顿关于民主危机的思想（民主危机产生的原因、对策）。

第三章社会民主主义思潮1、社会民主主义在20世纪的历史演变。

2、社会民主主义的基本观点。

3、“第三条道路“及其基本观点。

第四章民族主义思潮1、民族主义思潮的概念及类型。

2、政治民族主义的含义。

3、文化民族主义的基本特征是什么？4、宗教民族主义的作用。

5、如何认识全球化时代背景下的民族主义思潮？第五章女权主义思潮1、什么是女权主义？2、女权主义的形成和发展。

3、女权主义的理论特点。

4、女权主义的主要派别及其观点。

第六章生态主义1、生态主义的发展脉络。

2、生态主义的基本特征。

3、深绿、浅绿、红绿4、生态社会主义的基本主张。

附件：第四章至第六章教学课件第四章民族主义思潮一、民族与民族主义（一）民族与民族国家1、何为民族？2、民族国家欧洲的三十年战争结束后，1648年达成《威斯特伐利亚和约》的基础上形成诸多政治权利和民族共同性相互结合的现代意义上的民族国家。

间接民主与直接民主的比较（转载）2008-02-01 13:10密尔（John Stuart Mill 1806—1873）是十九世纪英国杰出的政治思想家，他的名著《代议制政府》是西方学者公认为有关议会民主制的一部经典著作，对英国以及欧美各国的政治制度有较大影响。

密尔自幼受其父老密尔的严格教育，并受业于边沁和奥斯汀门下，继承了功利主义学说传统，继边沁和老密尔之后成为该学派的领袖。

我所阐述得的问题是由Ｊ·Ｓ·密尔的《代议制政府》所引起的直接民主与间接民主的探讨。

密尔在他的《代议制政府》系统地阐述了代议制民主的问题，他的间接民主理论中包含着直接民主的因素。

一方面密尔把人民亲自参政的直接民主视为代议制民主的基础和前提，阐明了人民参政的直接民主的正当性、合理性；另一方面他又深刻地分析了人民参政的直接民主可能带来的弊病和危险。

实际上，直接民主是一把双刃剑，它既可以成为克服暴政的武器，又可能导致多数的暴政;既可以成为自由的保障，也可能成为自由的敌人。

因此，需要根据实际情况扬利避害，在政治制度的设计中正确地适度地运用直接民主的形式保证人民的政治参与。

民主理论家们普遍将民主区分为两种：直接民主与间接民主。

从理论上来看，直接民主或许更为纯粹，但在现实社会发展中，直接民主却有着不适宜应用的缺陷。

密尔在《代议制政府》中详细描述了代议制及间接民主制适合发展中的社会现实，所以成为近现代国家普遍实行的政治制度。

民主是一直以来是统治者和被统治者所共同关心的问题，近现代国家普遍实行的是代议制形式的间接民主。

直接民主与间接民主的区别和联系是什么？为什么直接民主明明是更为纯粹的民主方式，间接民主却能在现实社会中得到更为广泛的应用？间接民主也有权限于不适合应用之处吗？“民主”并非与人类一同自然起源的东西，而是人类社会发展到一定历史阶段的产物，是人类有了私有制和阶级之后才出现的一种社会形态。

从词源学来说，古希腊文“民主”是由“人民”和“统治、权力”两个词组合而成，含义为人民的权力，指人民执掌政权共同治理国家。

在论述自由主义与民主社会主义的不同之前，我们应当先对自由思想和自由主义作一个区分。

自由思想和自由主义这两个概念是有着紧密的关系的。

自由思想产生在17世纪以后，16世纪以前，人类尚没有自由思想。

自由思想的基础是个人权利观念，而16世纪以前人类还没有个人权利观念。

文艺复兴运动以后，随着人性从中世纪宗教黑暗中复萌，自由思想随着个人权利意识的产生而逐步产生了。

英国和荷兰是自由思想产生最早的国家，洛克和斯宾诺莎是最早的真正具有自由思想的伟大的思想家。

以洛克和斯宾诺莎为代表的早期的自由思想家，他们的自由思想是以反对神权统治和君主专制为目的的。

所以，自由思想的对立面是维护神权统治或君主专制保守主义。

自由思想广泛传播的结果是神权统治和君主专制的终结，和共和体制的确立。

共和制度在每个国家确立以后，自由思想也就到了分化的时刻了。

一部分具有自由思想的人认为，自由应当是每个人都平等的自由，共和体制下的国家应当保证每个公民都有平等的自由，自由不能成为剥夺另一部分人自由的手段，由此产生了社会民主主义；而另一部分具有自由思想的人认为，自由就是放任，即在每个人机会均等的前提下，国家没有权利干预个人的自由发展，由此产生了自由主义。

所以，自由主义的对立面主要是社会民主主义，而并非主要是保守主义（从自由主义和社会民主主义这两个名词的开始被广泛使用的时间来看，都在19世纪三十年代）。

相反，在社会民主主义的要求社会平等的政治、经济和社会的改革要求面前，自由主义事实上是新的保守的势力，它要求社会维持既存的自由放任的现状，拒绝社会的平等自由的实现。

自由主义在西方产生于18、19世纪，它的根本观点是，个人的自由发展权利是至高无上的，在每个人机会均等的情况下，即没有国家和其他社会力量限制的情况下，个人的发展就是正义的。

因此，自由主义主张国家的权力越小越好，重视个人的财产权，并对国家干预经济反对或消极的态度。

自由主义的发展经过了古典自由主义、新自由主义（社会自由主义）两个阶段。

保守的自由主义与激进的民主主义【摘要】本文主要探讨了保守的自由主义和激进的民主主义两种不同的政治理念。

在保守的自由主义的定义中，强调的是保护传统和自由市场经济，主张维护现有的社会秩序和体制。

而激进的民主主义则更注重社会平等和民主参与，主张变革和改革现存的不公正体制。

文章中详细分析了这两种理念在政治上的区别，以及其背后的核心理念。

保守的自由主义强调自由和个人权利，认为政府干预应该尽可能少；而激进的民主主义则认为政府有责任促进社会公平和公正。

通过对比分析保守的自由主义和激进的民主主义的不同之处，本文最终指出各自的优缺点，并呼吁在实践中更加综合两种理念，以实现更好的社会发展和政治治理。

【关键词】保守的自由主义、激进的民主主义、定义、区别、理念、对比分析、结论总结1. 引言1.1 概述保守的自由主义和激进的民主主义是两种不同的政治理念，它们在对待权力和社会改革方面有着明显的差异。

保守的自由主义强调保守传统和秩序，认为个人自由应该在一定范围内受到限制，以确保社会的稳定和安全。

相比之下，激进的民主主义则更加强调人民的权力和参与，主张彻底改革现有体制，以实现更大范围的民主和平等。

在当今社会，保守的自由主义和激进的民主主义在政治讨论和实践中都有着重要的地位。

保守的自由主义常常被认为是维护传统价值观和稳定的力量，而激进的民主主义则被视为推动社会变革和公平的力量。

对比这两种理念的不同之处可以帮助我们更好地理解它们各自的优势和局限性，为建设一个更加和谐和包容的社会提供参考和启示。

在接下来的讨论中，我们将更加深入地探讨保守的自由主义和激进的民主主义的定义、区别、理念以及它们在现实社会中的应用和影响。

通过对这两种政治思想的对比分析，我们可以更好地认识它们的独特之处，为我们的政治选择和社会发展提供更多的参考和启示。

2. 正文2.1 保守的自由主义的定义保守的自由主义是一种政治理念，主张在维护个人自由和法治的基础上，尊重传统、保持稳定和秩序。

民主、自由、人权是人类普遍追求的，千百万年来，人们前赴后继，为之付出了艰苦的努力，不断取得重大进展，在经济不断增长的今天，中西方的民主自由公正有着怎样的差异呢？中国民主与西方民主的差异性主要从以下几个方面来分析:(一)从本质上看，中国是社会主义国家,是以人民当家作主为主要; 西方是资本主义国家，以建立在金钱的基础之，上。

社会主义的民主本质上优于和高于资本主义，在实现民主反面不受资本和金钱的束缚。

在社会主义制度下，社会主义自由解决了资本主义自由无法解决的最广大劳动人民群众实际行使自由权利的问题。

而西方国家强调的是个人的政治权利，而不怎么讲经济和社会权利。

(二)从形式上看，民主的形式是多样性的，没有统- -的标准。

资本主义民主制度建设在生产资料私有制基础之上，只是在“少数服从多数”的政治程序上可以被称作民主制度，在政权性质上则只是统治阶级内部的民主，少数剥削者的民主。

社会主义民主建立在生产资料公有制基础上，政治程序和政权性质相- -致, 经济基础和上层建筑相协调，是为广大劳动人民所享有的民主。

资本主义民主，只标榜民主，不承认专政，极力掩盖其剥削和压迫劳动人民的阶级实质。

表现在理论形态上的西方民主只强调民主的形式方面，不讲它的实质，企图用比较完备的民主形式掩盖其资产阶级专政的实质。

而社会主义民主是多数人的民主，它使广大群众人民翻身做了主人，获得了管理国家和社会的权利。

社会主义是真实的民主。

它公开承认了自身的阶级性,认为统治阶级的民主就意味着对于被统治着的专政，民主和专政，两个方面相辅相成。

(三)从社会关系上看，西方人“重利”、‘“重法”,中国人“重义”、“重情”。

毕竞西方的民主建立在金钱之上，他们注重的是个人的利益与权利。

就拿中国与西方的选举投票来说，中国主张绝对自由，主张人权，没有任何利益的冲突。

而西方国家的同样也是通过选举决定国家的领导，但是与我们不同的是，西方国家的劳动人民只能说具有形式上的自由权利，实际上真正通行的是财富的自由，他们口中所谓的民主，其实是被富人一手操控的傀儡而已。

当代西方政治思潮笔记第一章自由主义1、什么是自由，自由主义的政治原则有哪些？答：自由是指按照自我的意志行事，自己选择、自己决定、自己负责，自我实现，不受强制。

①自由至上，权利神圣：自由和权利容易受到他人、本国政府和他国侵犯。

因此应受到自我保护、政府保护和法律保护。

②有限政府原则：为防止政府超越保护人权的职能，政府的权力必须受到限制。

③法治原则：限制政府权力的主要方法，就是政府必须以正式公布的经常有效的法律进行统治，而不是以临时的命令进行统治。

④代议制原则：法律的制定应该由人民选举产生的代表所组成的议会来承担。

⑤分权原则：为了实现法治，保障人权，防止权力滥用，国家权力应该分开，由不同的机构分别行使。

⑥人民同意原则：政治共同体的形成以及政府的建立和变更都应该得到人民的同意。

⑦人权原则⑧政教分离原则⑨少数服从多数原则2、古典自由主义是如何形成和发展起来的，有何特点，存在什么问题？3、新自由主义是如何兴起的，其理论基础和政策主张主要有哪些？答：兴起：19世纪末期，西方发达国家相继由自由资本主义向垄断资本主义转变，社会贫富分化加剧，阶级矛盾激化，工人运动发展，古典自由主义与社会发展的需要不适应，最终催生了新自由主义。

理论基础：格林的积极自由理论；韦尔的新个人主义；杜威的积极自由主张。

政策主张：①抛弃自由放任政策，实行国家对经济活动和社会生活的全面干预。

②扩大政府权力③建设福利国家④进行财富再分配⑤扩大直接民主⑥提倡社会公平4、保守主义是如何兴起的，有什么特点？答：兴起：20世纪60年代西方社会政治动荡，出现反战运动、民权运动、新左派运动和对政府的其他抗议活动，70年代爆发了二战后最严重的经济危机。

严峻的现实引起人们对新自由主义理论的怀疑和批评，形成新保守主义。

特点：①保守主义带有较多的经验主义色彩，对崇拜理性和滥用理性的现象进行批评。

他们既强调理性的限度和经验知识的重要，又重视历史传统的作用和社会的自发演化性质。

当代西方政治试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1. 当代西方政治的核心理念是（）。

A. 民主B. 自由C. 平等D. 法治答案：A2. 以下哪个国家被认为是现代民主政治的发源地？（）A. 美国B. 英国C. 法国D. 德国答案：B3. 现代西方政治中，哪个理论家对自由主义思想做出了重要贡献？（）A. 马克思B. 尼采C. 洛克D. 黑格尔答案：C4. 当代西方政治中，哪个国家实行的是联邦制？（）A. 英国B. 法国C. 德国D. 日本答案：C5. 在西方政治中，哪个政党通常被认为是保守派？（）A. 民主党B. 共和党C. 社会党D. 绿党答案：B6. 以下哪个国家实行的是议会制？（）A. 美国B. 英国C. 法国D. 德国答案：B7. 当代西方政治中，哪个国家被认为是福利国家的代表？（）B. 英国C. 瑞典D. 澳大利亚答案：C8. 在西方政治中，哪个概念强调国家对经济的干预？（）A. 凯恩斯主义B. 货币主义C. 供给侧经济学D. 奥地利学派答案：A9. 当代西方政治中，哪个国家被认为是多党制的典型？（）A. 美国B. 英国D. 法国答案：C10. 在西方政治中，哪个理论家对现代民主理论做出了重要贡献？（）A. 柏拉图B. 亚里士多德C. 卢梭D. 霍布斯答案：C二、多项选择题（每题3分，共15分）11. 当代西方政治中的自由主义包括哪些方面？（）A. 政治自由B. 经济自由C. 社会自由D. 文化自由答案：ABCD12. 西方政治中的社会民主主义主张包括哪些内容？（）A. 社会福利B. 工人权益C. 环境保护D. 经济平等答案：ABCD13. 当代西方政治中的保守主义通常强调哪些价值观？（）A. 传统B. 秩序C. 个人责任D. 国家主权答案：ABCD14. 在西方政治中，以下哪些因素可能影响选举结果？（）A. 媒体宣传B. 经济状况C. 候选人形象D. 选民偏好答案：ABCD15. 当代西方政治中的绿色政治主张包括哪些方面？（）A. 环境保护B. 可持续发展C. 社会公正D. 非暴力答案：ABCD三、判断题（每题2分，共10分）16. 当代西方政治中的自由主义主张政府应该尽可能少地干预经济活动。

中西方民主观比较摘要：西方民主观经历了长久的发展，取得了璀璨的成就，并且影响到了中国的民主观。

本文从中西方民主观的来源、主体、目标以及现实进行比较，取其精华的同时，并指出其历史和社会局限性，认为当代中国政治发展过程中不能照搬西方的民主价值和体制，应当树立科学、正确的民主观。

关键词：西方民主；社会主义民主；民主观一、中西方民主观的来源（一）西方民主观的来源在西方，民主一词出自古希腊文。

最早见于古希腊历史学家希罗多德的《历史》一书。

从词源上说，古希腊文demokratia（民主）由demos和kratos两个单词组成。

Demos是“人民”和“地区”的意思，Kratos则是“权力”和“统治”的意思。

两者合在一起便是“人民的权力”、“多数人的统治”，这就是古希腊“民主”的含义。

近代民主则诞生于17世纪的英国。

英国人民长达一个世纪的反对斯图亚特王朝专制的斗争中，社会民主和政治民主的基本思想在历史上第一次充分而有力地结合起来，1689年的《权利法案》确立了议会的最高权力，随后议会又接受了人民主权的原则。

英国革命中进行的一系列改革，直接推动了代议制原则、法治原则和经公民同意的政府原则等民主宪政信条的形成。

也就是说，资产阶级革命的实践推动了民主思想的成熟。

洛克第一次从理论上论证了“天赋人权”的基本原则，第一次通过对分权理论经验性的阐述从而为资产阶级以民主形式组织国家提供了理论论证，同时，也为自由主义和民主的结合作出了开创性的贡献。

直到19世纪末，西方式民主在理论上的建构才基本完成。

但是，不同的社会、不同的国家在对民主的理解上却有着重大的差别，民主在现实中的表现和对社会经济发展的影响也因各国而异。

总体来说，20世纪西方各国对民主的实验五花八门，在实践中，人们提出了各种不同的民主观，从而揭示了民主在不同社会中的不同价值及其意义。

（二）中国民主观的来源1、西方民主思想中国人接触西方的民主思想，是在西方的枪炮敲开中国的大门之后。

保守的自由主义与激进的民主主义【摘要】保守的自由主义与激进的民主主义作为两种不同的政治理念，在当今社会中持续发挥着重要作用。

保守的自由主义注重个人自由和私有财产的保护，强调稳定和秩序的维护；而激进的民主主义则关注社会平等和民主制度的完善，主张变革和进步。

二者在理念和实践上存在明显区别，但也有共同点，比如对自由和权利的重视。

两种思想对社会和国家产生着不同的影响，保守的自由主义有助于维护社会秩序，而激进的民主主义则推动社会变革。

未来，随着社会的不断发展，保守的自由主义与激进的民主主义将继续在政治领域中展开辩论和博弈，为社会进步和发展提供不同的观点和方向。

【关键词】保守的自由主义、激进的民主主义、特点、区别、共同点、影响、未来发展方向1. 引言1.1 定义保守的自由主义与激进的民主主义保守的自由主义与激进的民主主义是两种不同的政治理念，它们在对待社会变革、政治权利和个人自由等方面存在着显著的差异。

保守的自由主义强调保护传统、维护秩序和尊重个人自由，在政治改革上相对谨慎保守；而激进的民主主义则强调社会变革、平等和参与，支持大规模的政治改革和社会革命。

保守的自由主义注重个体的自由和责任，主张通过市场机制来实现自由和公正；而激进的民主主义则更加强调社会公平和民众的自治权，主张通过政府干预和社会主义制度来实现社会正义。

保守的自由主义与激进的民主主义的定义在很大程度上反映了不同的政治哲学和对社会理想的追求。

在当今世界，这两种政治理念在许多国家都有着自己的支持者和影响力，它们对于社会变革、政治制度和人类文明的发展都具有重要的意义。

在接下来的我们将更深入地探讨保守的自由主义与激进的民主主义的特点、区别和共同点，以及它们对社会的影响和未来的发展方向。

2. 正文2.1 保守的自由主义的特点保守的自由主义的特点包括对个人自由和私有财产权的强调，主张限制政府权力和intervention。

保守自由主义强调传统和文化的重要性，认为社会应该基于传统价值观和制度运作。

第一个问题：自由的价值值得这么多谈论和尊重吗？在西方，答案是毫无疑问的。

西方人对自由的尊重可能对我们许多人来说是无法接受的。

看来自由已成为一种信念和一种终极价值。

有些人根深蒂固于自由的原教旨主义，以至于没有健康和生命就可以自由。

从他们参加集会，示威，拒绝戴面具和反对社交距离可以看出。

中西文化在对待自由方面确实存在差异。

在中国，很少有人把自由放在如此重要的位置。

但是我们不能说中国人不讲自由，也不能说自由是自由主义。

马克思主义的最终追求是广大人民的自由全面发展，自由也是社会主义核心价值观的组成部分。

有自由主义自由，马克思主义自由，个人主义自由和集体主义自由。

关键不是我们是否应该谈论自由，而是我们应该如何谈论自由。

当我们看到西方人民自由观的问题和缺陷时，我们看不到西方媒体以自由和人权来批评中国，以厌恶地谈论自由，批评西方自由的虚伪和欺骗。

我们不能放弃自由本身的价值观念。

我们应该考虑什么是真正的自由以及如何追求自由，以使更多的人认识到自由理论，这将有助于促进人类的自由和全面发展。

第二个问题：自由仅仅是个人的权利，还是应该包括责任和义务？实际上，西方人提到的自由主要是指自由权，即个人自由权。

根深蒂固在人民心中的自由的重要原因之一是，它被认为是属于所有人的不可侵犯的一项纯权利。

倡导自由的主要目的是政府权力，其最积极的价值在于其遏制政府权力对个人的入侵和干预的能力。

在人类社会的历史中，这种追求对于最终战胜君主制和特权制度，以及保护个人权利不被任意剥夺具有重要意义，这一点在今天应得到充分确认。

但是，过分强调个人自由权也会带来一些问题。

一方面，这不利于社会的集体动员和社会整体实力的发挥。

在新的流行情况下，公众将以阻碍个人自由和权利的名义，导致减少反流行措施和着陆困难。

另一方面，这也可能导致某些人对他人和社会不负责任，并将所有规范和规则从心底排除。

因此，自由将成为个人任意性和随机性的合法性掩盖。

所谓的某些人的自由意味着他们可以随时随地做他们想做的任何事情。

自由主义发展脉络自由主义政治思潮的发展经历了古典自由主义和新自由主义两个历史时期。

古典自由主义时期从17世纪起延续到19世纪末，新自由主义时期则从19世纪末一直到当代。

一、古典自由主义（一）革命时期的自由主义传统自由主义分为革命时期的自由主义和自由资本主义时期的自由主义两个方面。

革命时期的自由主义者面临的主要任务是反对封建专制，争取个人的政治权利，争取民主权利和宪政政府，所以，自由主义最早具备的内涵是政治自由主义。

在许多西方政治哲学史家的笔下，洛克被推为自由主义的第一人。

17世纪，英国自由主义思想家洛克在其著作《政府论》《论宗教宽容》中，第一次系统地阐述了自由主义的政治主张：保障个人自由，生命权、自由权、财产权是公民天赋的，不可剥夺的基本权利，在法律允许的范围内，人民尽可以自由行动。

国家的建立基于社会契约，国家权力必须受到限制。

国家实行法治和分权，推行代议制民主。

18世纪，欧洲自由主义的大本营从英国转移到法国。

如孟德斯鸠、贡斯当和托克维尔，他们进一步发展了洛克的自由主义思想。

他们强调健全法律制度，保证公民的各项自由，认为对自由的侵害最甚的莫过于专制制度，基于此提出了分权的理论。

这些思想与1789法国《人权和公民权宣言》一起，促进了近代自由主义的形成。

美国对自由主义理论的贡献最主要的是宪政主义。

在美国资产阶级革命中诞生的1776《独立宣言》和1787《联邦宪法》1789《权利法案》，先后以政治纲领及法律形式确立并阐述了自由主义原则。

这一时期政治自由主义的内涵表现在：第一，人生而平等，享有不可剥夺的自然权利；第二，有限政府论。

政府只是保护个人自由权利和利益的工具。

传统自由主义者对政府权力抱着一种怀疑和不信任的态度，认为政府管得越少，个人自由就越多；第三，实行分权制度。

国家权力分为立法、行政、对外权，有不同的机构行使。

资产阶级革命时期的自由主义是具有进步意义的：主张人生而平等、自由，反对封建等级制度和人身依附关系；主张人具有生命、财产、自由权，反对封建神权和王权的残暴统治；主张社会契约论，反对君权神授，唤起了民众的自我意识。

《当代西方政治思想》作业（2）
一、填空题（每小题1分，共10分）
1. 指的是民主制度的一种类型，是近现代国家实行民主的一种制度安排。

2. 是古希腊、罗马城邦民主制度的基本特征。

3. 托克维尔指出，直接民主实质上是大众民主，其最大弊端是可能导致“”，导致对个人自由的侵害。

4.密尔的《》一书被认为是确立代议民主制的经典著作，影响深远。

5.第一次明确提出分权理论的是自由派思想家是。

6.三权分立学说的集大成者是。

7. 是第一个以宪法形式确立三权分立的国家。

8. 是西方政治的一个核心制度。

9.现代政党最早诞生于。

10. 主义在西方政治生活中长期居主导地位，是一种传播最广、影响最大的政治思潮。

二、简答题（每小题10分，共50分）
1.什么是代议制民主？代议制与议会制有什么区别？
2.为什么在西方思想家看来，作为国家体制层次上的选择，代议制民主制度是惟一合理和可行的？
3.政党的特征是什么？
4.传统自由主义是怎样看待自由的地位的？
5.自由主义是如何划分“私人领域”与“公共领域”的?
三、论述题（每小题20分，共40分）
1．试述三权分立的制度安排。

2．详试述有限政府论的内容。

1。

许纪霖：两种自由和民主--对“自由主义”与“新左派”论战的反思在世纪之交的中国思想界爆发的“自由主义”与“新左派”的论战，正引起国内外舆论的广泛重视。

思想的闪电永远走在现实的雷鸣之前,这场论战表明了:持续了二十多年的中国改革和开放,在如何继续,往什么方向发展这样的大问题上,面临着一个重大的选择。

与以往的意识形态论战所不同的是,这次争论的双方都是80年代以来从事启蒙的知识分子,曾经是改革和开放最坚定的拥护者和鼓吹者。

然而,到了90年代中期,当中国开始落实市场经济、经济高速增长、富强目标全面兑现的时刻,知识界内部围绕着这场改革的合理性、价值评价和发展趋向,发生了深刻的分歧.并展开了全方位的论战。

[注1]这表明，80年代在思想解放和文化热中形成的新启蒙阵营，到世纪之交的今天已经完全分化。

而且，无论是在政治立场、知识背景，还是在人际关系上，中国知识分子内部都发生了严重的分裂乃至对抗。

类似这样深刻的分化，在五四以后的二、三十年代出现过一次，大家知道，它后来给20世纪中国社会的演变带来了及其深远的影响。

如今这场跨世纪的思想论战，给中国思想界乃至整个中国的变革，究竟会带来什么样的影响？这一悬案随着时间的推移，肯定将逐渐浮现出来。

到2001年，论战的高潮已经过去，也逐渐从媒体的视野中淡出，到了潜心研究它的时候了。

一, 引论这场“自由主义”与“新左派”的论战,概括地说,是在三个层面上展开的: 第一,在对“现代性”的理解上.“自由主义”者认为,所谓”现代性”说到底就是西方的自由主义所代表的自由、民主、个人主义、市场经济等这些普世性的价值体系和社会制度,这是不可阻挡的世界潮流,除此之外,别无选择。

[注2]而“新左派”则批评说,“自由主义”者以这样一种“历史的终结”目光塑造“现代性”,恰恰证明了作为知识分子,他们在资本主义的全球化浪潮中,已经失去了基本的批判和反思的能力。

中国当下的问题与全球的资本主义问题密不可分,中国必须在反思西方资本主义的基础上,走一条超越资本主义和传统社会主义的“制度创新”道路。