当前位置：文档之家 › 于都县中考质量分析报告

于都县中考质量分析报告

  • 格式：pdf
  • 大小：585.04 KB
  • 文档页数：9

1 于都县中考质量分析报告

初中是基础教育的中心环节，在基础教育中有着承上启下的地位。中考的质量决定着

将来高考的质量，决定着于都人才的产出。为准确掌握全县初中教学质量基本情况，现对

年中考进行深入细致的分析。从而了解我县初中教育教学的现状，掌握全县各个学校中考

质量的优劣，有利于我们更好地调整初中教学策略，完善初中教学管理，促进我县教育教学质量的提升。具体情况报告如下：

一、全县基本情况分析

今年我县参加中考人数为16951人，比去年增加1102人，占全市报考人数的16.6%。

中考包括文化考试（740分）、实验操作考试（10分）和体育测试（30分）三部分，总分

值为780分。 表一：2014年与2013年全县中考成绩分数段对比分析表

年份 报考 人数 尖优段 优秀段 优良段 合格段 低分段 >= 90% >= 80% >= 75% >= 60% <= 40%

人数 比例% 人数 比例% 人数 比例% 人数 比例% 人数 比例%

2013 15849 37 0.23 1096 6.92 2191 13.82 6970 43.98 2177 13.74

2014 16951 67 0.40 1719 10.14 3222 19.01 8259 48.72 2165 12.77

增减 +1102 +30 +0.17 +623 +3.22 +1031 +5.19 +1289 +4.74 -12 -0.97 表二：2014年与2013年公办学校与民办学校中考成绩分数段权重分析表

表三：2014年与2013年县城学校与农村学校中考成绩分数段权重分析

（一）从表一来看：

1.2014年我县中考报考人数继续攀升，达16951人，比2013年净增1102人，报考

人数接近全市报考人数的16.6%。

2.尖优段、优秀段、优良段、合格段所占考生的比例与去年相比，都有一定幅度增加，

说明中考质量出现良好的增长势头。

年份 学校 报考

人数 尖优段 优秀段 优良段 合格段 低分段

>= 90% >= 80% >= 75% >= 60% <= 40% 人数 权重 % 人数 权重 % 人数 权重% 人数 权重% 人数 权重 %

2013 公办 12098 0 0 297 27.1 851 38.84 4359 62.54 1977 90.81

民办 3751 37 100 799 72.9 1340 61.16 2611 37.45 200 9.19

2014 公办 12850 9 13.43 656 38.16 1567 48.63 5282 63.95 1970 90.99

民办 4100 58 86.57 1063 61.84 1655 51.37 2977 36.05 195 9.01

年份 学校 报考 人数 尖优段 优秀段 优良段 合格段 低分段

>= 90% >= 80% >= 75% >= 60% <= 40%

人数 权重 % 人数 比例 % 人数 权重% 人数 权重% 人数 权重 %

2013 县城 5756 37 100 930 84.9 1623 74.1 3514 50.4 505 23.2

农村 10093 0 0 166 15.1 568 25.9 3456 49.6 1676 76.8

2014 县城 6621 66 98.5 1391 80.9 2247 69.7 4412 53.4 460 21.2

农村 10330 1 1.5 328 19.1 975 30.3 3847 46.6 1705 78.8 2 3.低分段所占考生的比例低于去年，说明差生面在逐渐缩小。

（二）从表二来看，2014年公办学校的尖优段、优秀段、优良段占全县的权重与去年

相比上升了10个百分点以上，说明公办学校的中考教学质量取得了较大的进步。

（三）从表三来看：

1.2014年农村学校的尖优段、优秀段、优良段人数所占权重略有上升，说明农村学

校教学质量有一定好转。

2.2014年农村学校的合格段人数所占权重在降低、低分段人数所占权重在加大，说明农村学校教学质量依然薄弱。

二、各校情况分析

（一）全县公办学校各分数段人数占报考人数比例情况

表四：2014年公办学校各分数段比例排名前6位分析表

学校 优秀段

学校 优良段

学校 合格段

学校 低分段

>= 80% >= 75% >= 60% <= 40%

人数 比例% 人数 比例% 人数 比例% 人数 比例%

于都中学 96 15.7 于都中学 161 26.3 于都中学 388 63.3 丰田初中 3 1.5

于都二中 193 12.8 于都二中 349 23.1 于都八中 236 61.8 罗江初中 8 1.6

于都八中 40 10.5 于都八中 82 21.5 罗江初中 280 55.7 靖石初中 7 2.4

罗江初中 43 8.5 罗江初中 101 20.1 高龙中小学 79 53.7 马安初中 8 3.7

马安初中 15 6.8 马安初中 39 17.8 于都二中 810 53.6 小溪初中 11 4.6

靖石初中 19 6.5 小溪初中 37 15.6 丰田初中 103 52.6 平安初中 18 5.3 表五：2014年公办学校各分数段比例排名后六位分析

学校 优秀段

学校 优良段

学校 合格段

学校 低分段

>= 80% >= 75% >= 60% <= 40%

人数 比例% 人数 比例% 人数 比例% 人数 比例%

禾溪初中 1 0.52 禾溪初中 4 2.07 禾溪初中 43 22.3 沙心中小学 30 34.9

沙心中小学 1 1.16 沙心中小学 2 2.33 水头中学 99 23.6 水头中学 133 31.7

利村中学 3 1.26 利村中学 10 4.20 梓山中学 106 26.1 梓山中学 126 31.0

尧口初中 2 1.32 梓山中学 23 5.67 沙心中小学 23 26.7 禾溪初中 59 30.6

乱石初中 3 1.55 黄田初中 7 5.83 大塘初中 63 27.4 大塘初中 64 27.8

黄田初中 2 1.67 水头中学 25 5.97 利村中学 69 29.0 新陂初中 60 24.9

由表四、表五分析可知：

1.于都中学、于都二中、于都八中和罗江初中在优秀段、优良段和合格段管理较好，

全部进入全县公办学校前6名，马安初中、靖石初中、小溪初中、高龙中小学（初中部）

和丰田初中也有部分分数段所占比例进入了全县前6名。

2.禾溪初中、沙心中小学（初中部）、利村中学、梓山中学和黄田初中在优秀段、优

良段和合格段学生人数不理想，所占比例位于全县后6名，且与全县排名前6名的学校在

比例上有一定的差距。

3.在低分段人数上，沙心初中（初中部）、水头中学、梓山中学、禾溪中学、大塘中 3 学和新陂初中形势严峻，人数比例高达25%以上，要引起相关学校的高度重视。

(二)全县民办学校各分数段人数占报考人数比例情况

表六：2014年民办学校各分数段占报考人数比例情况

学校 报考

人数 前40位

（≥706） 前100位

（≥696） 前300位

（≥678） 前500位

（≥667） 前1000位

（≥645） 前3500位

（≥577）

人数 比例% 人数 比例% 人数 比例% 人数 比例% 人数 比例% 人数 比例%

于都三中 838 17 2.0 35 4.2 97 11.6 136 16.2 225 26.8 457 54.5

于都五中 428 0 0.0 0 0.0 0 0.0 2 0.5 12 2.8 78 18.2

实验中学 723 11 1.5 22 3.0 48 6.6 80 11.1 152 21.0 371 51.3

实验二中 1575 9 0.6 24 1.5 75 4.8 124 7.9 241 15.3 659 41.8

于都六中 243 0 0.0 2 0.8 4 1.6 10 4.1 24 9.9 69 28.4

天润实验 283 3 1.1 4 1.4 14 4.9 25 8.8 52 18.4 140 49.5

由表六分析可知：

1.于都三中、实验中学、天润实验学校和实验二中各分数段分布较好，于都六中、于

都五中各分数段分布不太理想。

（三）全县各学校中考学科成绩统计分析

表七：2014年全县公办学校各学科三率和排名前六位分析表

排位 第1位 第2位 第3位 第4位 第5位 第6位

语文 于都中学 于都八中 于都二中 罗江初中 靖石初中 丰田初中

1.642 1.538 1.528 1.474 1.452 1.449

数学 于都中学 于都二中 罗江初中 小溪初中 丰田初中 靖石初中

1.114 0.886 0.823 0.813 0.782 0.779

英语 于都八中 于都中学 罗江初中 马安初中 于都二中 古田初中

1.422 1.386 1.322 1.217 1.202 1.139

物理 于都中学 丰田初中 罗江初中 平安初中 于阳初中 于都二中

1.371 1.219 1.195 1.164 1.152 1.141

化学 于都八中 高龙中小学 丰田初中 于都二中 靖石初中 平安初中

1.799 1.629 1.541 1.483 1.481 1.458

思品 于都中学 丰田初中 于都二中 于都八中 罗江初中 于阳初中

1.676 1.611 1.515 1.414 1.413 1.322

历史 罗江初中 丰田初中 于都中学 于都二中 于都八中 小溪初中

1.916 1.824 1.821 1.715 1.670 1.599

地理 丰田初中 于都八中 靖石初中 黄田初中 罗江初中 于都二中

1.520 1.511 1.481 1.418 1.367 1.362

生物 于都八中 高龙中小学 马安初中 于都中学 罗江初中 小溪初中

1.363 1.219 1.164 1.136 1.038 1.029

总分 于都中学 于都八中 于都二中 罗江初中 丰田初中 平安初中

1.342 1.274 1.198 1.177 1.090 1.085

合集下载

中考质量分析报告（通用12篇）

中考质量分析报告（通用12篇）

中考质量分析报告（通用12篇）

中考质量分析报告（通用12篇）

随着社会一步步向前发展，报告的使用成为日常生活的常态，通常情况下，报告的内容含量大、篇幅较长。一起来参考报告是怎么写的吧，下面是小编精心整理的中考质量分析报告，希望能够帮助到大家。

中考质量分析报告 篇1

期中考试已落下帷幕，本次考试为泰州市模拟考试，我们东校区语文成绩在全姜堰市排名第22，在张甸区排名第2，应该说是稳中有进。本学期以来，我校大力倡导新课程改革，采用先学后教、当堂训练的模式实施课堂有效教学，坚持每日一练，每练必改，每改必讲。从目前考试情况来看，应该说初见成效，当然在本次期中考试中还是暴露了不少的问题，具体分析如下。

一、试题分析

该试题能体现出中考命题思路，兼顾基础和能力的考察，比较客观地检验了学生的语文知识水平。选题紧扣教材，面向全体学生，涵盖教材要求，并在考查基础知识的同时，着重加强对能力的考查，符合初三年级学生期中检查的要求，试卷结构合理，难度适中。既考查课内基础知识，也注意课外的拓展延伸，利于培养学生的能力。

二、考试中反映出的主要问题

这次考试全市集中阅卷，而且是首次网上阅卷，从阅卷情况看，暴露的问题比预料的还要多，总均分也比预想的低。主要问题如下：

1、语基训练不到位，学生基础不牢。我们在这学期还加强这方面训练，保证这块少丢分，结果学生对修改病句等知识点掌握还不够到位，第1题汉字拼音得分率只有20%，古诗赏析题失分较多，当然这次考的是辛弃疾的词，稍微难一点。

2、现代文阅读能力明显偏低。现代文阅读共32分，一篇是科技小品说明文，另一篇是文化散文，大多为阅读常规题。结果是只有极少数同学能得到20分以上，得分率较低，尤其是理解词语在选文中的意思和在语境中的含义（第20题），这一题总分4分，可是我们大多数学生都得不到分，可能是我们在平时教学中未真正重视学生的阅读理解能力的培养，没有把文段的概括，有效信息的筛选和优美语句的欣赏等方面作为课堂教学的重点，应当引起高度重视。

中考质量分析报告

中考质量分析报告

中考质量分析报告

一、引言

近年来，中考成绩在我国教育系统中占据重要地位，它直接关系到学生的升学方向及学校的声誉。为了对中考成绩进行准确的评估和分析，本文将对最近三年（2018年至2020年）我校中考成绩进行全面的质量分析，并提出改进措施，以期不断提升中考成绩水平。

二、总体分析

1. 考试范围和科目设置

根据教育部的要求，我们的中考科目设置包括语文、数学、英语以及物理、化学、生物中的一门选择科目。这一科目设置能够全面考察学生的语言表达、数理能力以及综合素质，具有一定的科学性和客观性。

2. 总体成绩趋势

通过对三年中考成绩的统计和比较分析，我们发现总体成绩呈现逐年提升的趋势。2018年的中考成绩相对较低，但在2019年和2020年实现了显著的增长。这得益于学校教育教学改革的持续推进，以及学生和教师的共同努力。

三、科目分析

1. 语文 在语文科目中，学生的整体表现较好，成绩稳步提高。通过对学生答题情况的分析，我们发现学生的阅读理解和写作能力有所提高，但在古文阅读和应用题方面仍存在一定困难。因此，我们需要加强对古籍文化和应用题解题思路的指导，提升学生的古文阅读和应用能力。

2. 数学

数学一直是学生们普遍认为较难的科目之一，但在过去三年的中考中，我们发现学生的数学成绩有了明显的提升。这得益于学校对数学教育的重视和教师们的辛勤付出。然而，我们也发现学生在应用题解答和证明题方面仍然存在较大的困难，需要进一步加强学生的实际应用能力和数学推理能力。

3. 英语

英语作为一门外语，学生的英语成绩一直是重中之重。通过对过去三年的中考英语成绩进行分析，我们发现学生的阅读和听力能力相对较强，但口语和写作能力有待提高。我们将加强听说训练和写作指导，提升学生的口头和书面表达能力。

四、改进措施

1. 教育教学改革

学校将继续推进教育教学改革，优化教材、教学方法和评价体系，提高教育质量和学生成绩。

2. 针对性辅导 针对学生在各科目中的不足之处，学校将加强有针对性的辅导和指导，提供个性化的学习支持和帮助。

中考质量分析报告怎么写

中考质量分析报告怎么写

中考质量分析报告怎么写

中考质量分析报告是对中考成绩进行综合分析和评估的报告。在写作中，应该包括考试的整体情况、考生整体表现、各科目表现、成绩分布等内容。以下是一个关于中考质量分析报告的示例，约1200字：

中考质量分析报告

一、引言

中考是对初中学生综合素质的考核，也是学生升入高中的重要节点。为了全面了解今年中考的整体情况和对学生综合能力的评估，我们进行了质量分析。本报告旨在从整体角度对本次中考的考试表现进行分析和总结，并提供一些建议以促进学生的综合发展。

二、考试整体情况

本次中考共有X个考场，X个考点，共有X名学生参加考试。考试采用统一的试卷和评分标准，具体的考试时间为X月X日至X月X日。

三、考生整体表现

根据对考生答卷的整体情况分析，总体来说本届中考考生表现积极向上，答卷规范，思路清晰。他们对考试有很高的重视度，整体态度端正，尊重考试纪律。

四、各科目表现

4.1 语文 本次语文科考试主要考察学生的语言表达能力、阅读理解和写作能力。根据对学生作文和阅读理解题目的统计和分析，学生整体阅读理解能力较强，对于理解难度适中的文章，学生表现出良好的掌握能力。然而，一些学生在写作方面仍然存在一定的困难，需要进一步加强写作能力的培养。

4.2 数学

数学科考试主要考察学生的数学知识和解题能力。根据对学生答卷的评分和分析，学生整体对于数学的基础知识掌握较好，能够熟练运用所学的数学知识解决问题。需要注意的是，还有一部分学生在解题过程中存在较高的失误率，需要加强对于解题方法的理解和运用。

4.3 英语

英语科考试主要考察学生的英语听说读写能力。根据对学生听力、口语、阅读和写作的评分和分析，学生整体英语水平较高，能够流利地听说英语。但是，在阅读理解和写作方面还有一部分学生存在进一步提升的空间，需要更多的练习和积累。

五、成绩分布

根据对本次中考成绩的分析，学生成绩整体分布平稳，考试成绩普遍较为均衡。其中，X%的学生达到A等级，X%的学生达到B等级，X%的学生达到C等级，X%的学生达到D等级。

中考分析报告(3篇)

中考分析报告(3篇)

中考分析报告（3篇）

中考分析报告（通用3篇）

中考分析报告 篇1

一、试卷质量分析。命题水平整体较高，不逊色于校际联考试卷，但是仍有瑕疵。

二、考试结果分析。对学科情况分析多个维度让老师更加了解此次考试的整体情况。

1、对象的评价要侧重于重点对象、本科对象的评价，同时希望我们高一的班主任、科任教师人人从高一开始就有意识地加强优秀生的培养，通过三年的努力，突破一直困扰我们的学校重点生不足的瓶颈问题。

2、学科教师要提高教学效益，争取课堂上完成本节课内容（有晚自习的教师用晚自习完成作业）。

3、实验班各班要确定重点对象，有意识地引导他们在自主学习的时间分配上向广度、宽度、深度拓展，要在易错点上减少失误，在易混点等上进行突破。班主任牵头引导科任教师进行学科补弱活动。

三、各年级各学科注意问题及改进措施。

四、教学建议。 1、继续推进健康课堂改革，抓好教学常规过程管理。

2、各班级重视考试后的班科分析会。注重落实好学科导师制，分类指导，分层辅导，个别辅导，狠抓尖子生中的偏科生增强教学的有效性。

3、夯实基础，培养能力，强化检测的针对性训练。

4、加强集体备课，编好导学案，改进措施具体可行，提高课堂效率。

5、加强班风学风建设。多从正面引导、鼓励学生。

6、合理分配时间：各学科要利用好自己的时间。

7、每次关注特长生。

此次评教评学指标几易其稿只为了使评价更加客观、科学，评教结果整体上令人满意欣喜，而数据不甚理想老师也应根据指标积极改正自己的不足之处。

副校长对期中考试和评教评学作总结。首先强调了评教评学的重要意义，正确地对待评教评学结果不仅有利于教师个人发展，也有利于团队发展、学科发展。要把学科建设作为学校的核心竞争力。其次，向校长着眼学校实际，强调学校对于教师的个人评价将关注起点看重学生的进步，希望每个老师也能够通过评价进一步完善自身工作。最后，学校也希望通过评价了解教师的整体状况，了解学科建设的着力点，教师们不要低估学生的评价。针对期中考试，向校长说要贯彻教什么考什么，杜绝偏难怪的题目，加强审题工作。