集体林权改革中农户参与林地流转意愿与影响因素分析

云南省农户林地流转行为的影响因素分析李晖１宣宜２１．西南林业大学经济管理学院２．云南省社会科学研究院经济研究所【摘要】自２００３年开展集体林权制度改革以来，家庭经营已成为南方集体林区主要的经营形式。

但森林培育是规模经济相对显著的部门，如何通过合作和市场交易促进林地经营权流转，优化资源配置，是林业政策设计者必须注意的问题。

本文以农户为研究对象，通过对云南省各地的实地调查，把握农户林地流转的行为特征，分析影响农户林地流转行为的主要因素，在此基础上，提出促进农户林地流转的对策建议。

【关键词】云南省林地流转行为影响因素一、样本农户林地流转现状本文所采用的样本数据来源于国家社会科学基金项目《西部民族地区农地林地流转中的问题与解决对策———以云南省为例》所做的农户调查。

本文从其中选取了不同县（市）、乡（镇）的７个村１６０个农户。

包括汉族、彝族、白族、景颇族、阿昌族、傈僳族等６个民族作为样本数据进行分析。

在所调查的样本中，有林地流转的农户较多，占６０．６％；２０１０年的户均收入为２９，４３６元，最多的村户均收入５９，４４８元，最少的村户均收入只有６，０００元，差距较大；林地流转面积与承包林地面积之比达７８．９％。

二、农户林地流转行为特征分析１．林地流转区域差异大。

调查的７个样本村存在很大的区域性差异，如大井村、绑外村的农户参与林地流转的参与率都达到１００％，而荒川村、大水坪的参与率是６．９％、１５．３８％，相差很大。

一方面，是由于交通、区位以及林地本身的条件决定的，条件越好，则林地流转规模越大；另一方面，云南省存在大量的天然林和天然林与人工林混交的混交林。

属于国家和集体所有，是不允许流转的。

２．林地流转规模较小。

林地流转规模是反映林地流转市场发育程度最主要的指标。

在所调查的１６０个农户中，总流转面积１７５．７亩，最小流转面积只有０．８亩。

７１．５５％林地流转的面积集中在１０亩以下（包括１０亩）的流转规模，流转面积大多较小。

集体林权制度改革后林政资源管理面临的问题及对策分析随着我国集体林权制度改革的不断深化，林业资源管理面临了诸多新的问题和挑战。

针对这些问题，制定合理有效的对策是非常迫切和必要的。

本文就集体林权制度改革后林政资源管理面临的问题及对策进行分析。

一、问题分析1.资源管理混乱随着集体林权制度改革的推进，原来由国家主导的林业资源管理体制发生了较大的变化。

在一些地区和单位中，对于新的管理体制的认识不够深入，导致林业资源管理混乱不堪，很多林地资源的合理利用和保护都受到了极大的破坏。

2.权益保障不足在集体林权制度改革后，农民的林地使用权得到了保障，但是在实际操作中，一些地方政府和单位对农民的权益保障不够到位，导致农民的合法权益得不到有效保障，给农民的合法利益带来了很大的损失。

3.生态保护不力集体林权制度改革后，一些地方在对林业资源的保护上并没有给予足够的重视，导致了生态环境的破坏和大量的生态资源的流失。

这也影响了当地的可持续发展和经济效益。

二、对策分析1.建立健全的管理体制为了解决资源管理混乱的问题，需要建立健全的管理体制。

各级政府和相关单位应该在林业资源管理方面加强协调配合，明确各自的职责和任务，建立科学合理的管理体制，完善相关的管理规定和制度，提高资源管理的效率和保护水平。

2.加强农民权益保障对于农民的权益保障不足的问题，政府和有关部门应该加强宣传和教育，提高农民的法律意识和维权意识，完善相关的法律法规，建立健全的农民权益保障机制，确保农民的合法权益不受侵犯。

3.加强生态保护在生态保护方面，需要加强生态环境监测和管理，落实生态保护相关法律法规，加大生态环境保护的投入和力度，发挥各级政府和社会力量的作用，积极参与生态保护，保护好生态资源，促进当地生态环境的改善和可持续发展。

三、结语集体林权制度改革是我国林业发展中的重大举措，但是在实际操作中也面临很多新的问题和挑战。

解决这些问题，需要政府、社会和农民等各方的共同努力，建立合理有效的管理体制，加强农民的权益保障和加大生态保护力度，从而推动我国林业资源管理水平的提高，促进林业产业的可持续发展。

集体林权改革后农户林地流转行为影响因素分析———以云南省景洪市为例李娅(西南林业大学经济管理学院,昆明650224)摘要:基于云南省景洪市5个村50个农户的实地调研数据,对影响农户流转行为的因素进行因子分析、二元Logis tic 回归分析,结果表明:家庭特征(家庭劳动力人口数、家庭人口数、家庭林业收入比重)、户主特征(户主年龄、受教育程度)、农户生产特征(耕地面积、林地面积、林地破碎度)是影响农户林地流转行为的主要因素,且对农户林地流转影响程度递减。

关键词:集体林权制度改革;农户;流转行为;Logis tic 模型中图分类号:F293.3文献标识码:A文章编号:1673-5919(2013)02-0014-04Pe as ant Hous eholds Fore st Land Circulation Behavior Influence Factor Analys is afte r Colle ctive Fores t Te nureRe form———Taking Jinghong city as an exampleLI Ya(College of Economics &Management,S outhwest Forestry Univers ity,Kunming Yunnan,650224,China)Abstract :Based on field s urvey data of 50peasant households in 5villages of J inghong City,Yunnan Province,the influence factors of peasant hous e hold circulation behavior are taken factorial analysis and binary logistic regression analys is.S tudy results s how that household characteris tics (hous e hold labor population,hous e hold m e m bers ,hous e hold forestry income proportion),the head of hous e hold characteris tics (age,education level),peasant hous e hold production characteris tics (arable land,forest area,forest land fragmentation level)are the m ain factors affecting peasant hous e hold forest land circulation behavior,and their influence degrees decline.K e y Words :collective forest tenure reform;peasant household;circulation behavior;the logis tic regressionmodel收稿日期:2013-02-26基金项目:云南省教育厅科学研究基金项目(111154);西南林业大学校级科研启动专项(111037)作者简介:李娅(1981-),女,河北省石家庄市人,博士,讲21世纪初,南方集体林区相继开展集体林权制度改革,目前,各省份主体改革工作已基本完成,林改成效逐步显现。

我国林权流转的历程-回复“我国林权流转的历程”一、引言林权流转是指农村集体林地的经营权由集体经济组织流转给农民个体或其他经济主体的行为。

随着我国农村经济体制改革的不断深化，林权流转逐渐成为农村集体经济发展的重要一环。

本文将从林权流转的背景和原因、政策推动、流转模式以及对农村发展的影响等方面，逐步回答我国林权流转的历程。

二、林权流转的背景和原因在我国改革开放初期，农业农村经营体制改革进展缓慢，农民对林地的经营权受到了限制，林地的利用效率较低，无法满足农民日益增长的物质文化需求。

此外，由于农民对林地的经营权无法明确，也限制了农民对林地的有效管理和保护。

因此，推动林地流转成为了解决农村集体经济发展和林地资源优化配置的重要路径。

三、政策推动林权流转为了推动林权流转，我国政府在2003年颁布了《关于农村集体土地确权登记工作试点的指导意见》。

这一政策的出台，明确了农村集体土地的所有权和经营权可以分离，打开了林权流转的大门。

此后，在各地区先后出台了一系列的政策文件，对林权流转进行规范和引导，为林权流转提供了政策支持。

四、林权流转的模式林权流转的模式主要包括政府主导的流转和市场化的流转。

政府主导的流转是指政府组织林权流转，将林地的经营权流转给经营能力较强的经济主体。

市场化的流转是指林地的经营权按照市场规律在农民个体和经济主体之间进行自由买卖。

根据经济主体的不同，林权流转可以分为企业流转、农民个体流转和专业合作社流转等模式。

五、林权流转对农村发展的影响1. 促进农村集体经济发展：林权流转可以有效地激发农民的积极性和创造力，提高林地的利用效率，推动农村集体经济的快速发展。

2. 激发农民创业热情：林权流转将林地的经营权交给农民个体或合作社，为农民创业提供了机会，激发了农民的创业热情。

3. 推动农民收入增长：林权流转可以提高农民的经济收入，带动农民脱贫致富。

4. 促进林业可持续发展：林权流转可以通过引入先进的管理技术和经营理念，提高林地的保护和管理水平，促进林业的可持续发展。

有限理性视角下农村土地流转意愿与影响因素调查分析农村土地流转是指农村集体经济组织、农户或农民合作社以与他人签订土地流转协议的方式，把自己的土地使用权转让给他人，以获得土地流转费用或其他经济利益的行为。

土地流转在农村地区具有较大的潜力和重要意义，可以促进农村土地资源的优化配置，提高农民收入和农业生产效率。

在农村土地流转过程中存在许多问题，如土地利益分配不均、农民参与意愿不高等，严重影响了土地流转的顺利进行。

研究农村土地流转意愿与影响因素对于完善土地流转制度、促进农村土地流转具有重要意义。

本文通过对农村土地流转意愿与影响因素进行调查分析，采集相关数据，并基于有限理性视角进行分析。

有限理性视角认为，农民在决策过程中受制于信息不完全、信息获取成本高、认知有限等因素，其决策行为并不完全理性。

通过有限理性视角对农村土地流转意愿进行研究可以更好地理解农民的决策行为。

调查分析结果显示，农民对土地流转存在较高的意愿。

主要原因包括：一是农民希望通过土地流转获得更高的经济收入。

由于土地流转可以引入现代农业技术和管理经验，提高土地利用效率和农业生产力水平，从而增加了农民的经济收入。

二是农民希望通过土地流转减少农业劳动强度。

由于现代农业技术的引入，土地流转可以减轻农民的劳动强度，提高工作效率。

三是农民希望通过土地流转实现农村土地集中经营。

由于土地流转可以实现农村土地的集约化经营，提高土地利用效率和农业生产效率，从而促进农民收入的增加。

农民对土地流转的意愿还受到一些其他因素的影响，如个人收入水平、地区经济发展水平、土地流转市场化程度等。

影响农村土地流转意愿的因素主要包括经济因素、社会因素和制度因素。

经济因素是农民决策土地流转的重要考虑因素。

调查数据显示，个人收入水平、土地流转收益和农民参与土地流转的成本是影响农民土地流转意愿的关键因素。

社会因素主要包括土地产权制度、土地流转政策和土地流转信息等。

调查数据显示，在社会因素中，土地流转政策的公平性和透明度是影响农民土地流转意愿的重要因素。

有限理性视角下农村土地流转意愿与影响因素调查分析一、理论框架1、有限理性有限理性是指人们在决策过程中一种有限的信息处理和认知能力。

人们的信息处理能力有限，决策受到情况和任务的限制，决策结果存在一定程度的不确定性和随机性。

2、土地流转意愿土地流转意愿是指农村土地经营者愿意将土地流转出去的程度。

土地流转意愿与经济、文化、教育、社会等方面有关，既受到农村土地经营者自身的决策因素的影响，也受到土地政策、市场价格等外部因素的影响。

二、调查方法在模拟情境调查的基础上，采用问卷调查的方式进行数据收集。

选择两个典型的农村地区作为调查区域，对处于不同社会、经济发展阶段的农村土地经营者进行问卷调查。

三、调查结果分析调查结果显示，农村土地经营者流转意愿普遍较低，其中主要原因是土地是经营者的主要收入来源，他们非常依赖土地的生产价值，即使如今政策鼓励流转，但仍存在不愿意流转出去的情况。

（1）收益率不高。

农村土地经营者普遍认为土地流转的收益率不能与土地自主经营相比，有流转也只能流转那些较为劣质的土地。

本调查结果表明，流转可行性需要在成本、收益等方面最大化。

（2）家族禀赋。

农村土地经营者的家族成员需要增加，特别是孩子，而土地的传承也是要考虑的问题。

因此，很多农村土地经营者会认为，将土地流转给外人会影响家族的未来。

（3）政策支持。

政策方面的支持也是影响农村土地流转的重要因素之一。

调查结果显示，政府向农村提供的流转政策并不能满足农村经营者的需求，需要加强宣传提升社会意识。

（4）社会环境。

社会环境对于农村土地流转产生了重要影响，如土地流转市场的规范化与刑事法律的规范等，调查结果表明，农村土地经营者需要一个更加稳定、公正和规范的土地流转市场。

四、结论和建议经过调查和数据分析，我们可以得出以下结论和建议：1、应当完善土地流转政策和法规，加大宣传力度，提高农民的认知水平；2、在土地市场建设上加强监管，确保流转市场良性运行，减少不合规行为的发生；3、加大对农村土地产权制度的改革力度，创造更为有利的土地流转环境。