侦查阶段辩护律师提交辩护词

第1篇您好！今天，我作为被告[被告姓名]的辩护人，依法出席庭审，为被告进行辩护。

在此，我将对本案的事实、法律适用及被告的刑事责任进行详细阐述，以期还原事实真相，维护被告的合法权益。

一、案件事实概述本案涉及原告[原告姓名]与被告[被告姓名]之间的[具体纠纷类型，如合同纠纷、侵权纠纷等]。

根据原告的起诉状及证据，原告主张被告在[具体事件]中侵犯了其合法权益，要求被告承担相应的民事责任。

以下是案件事实的详细陈述：1. 事件背景：[简要介绍案件发生的时间、地点、背景等]2. 事件经过：[详细描述事件发生的经过，包括时间、地点、人物、事件起因、经过、结果等]3. 事件后果：[描述事件发生后给原告造成的损失及影响]二、被告的辩护理由1. 事实上的辩解（1）关于事件起因：[针对原告指控的起因，提出反驳意见，说明事件发生的真正原因]（2）关于事件经过：[对原告所述的事件经过进行澄清，提供证据证明事实并非原告所述]（3）关于事件后果：[针对原告提出的损失及影响，提出反驳意见，说明损失及影响并非由被告直接造成]2. 法律上的辩解（1）关于法律适用：[针对原告主张的法律依据，提出不同意见，说明本案的法律适用应为何种法律、法规或司法解释]（2）关于责任认定：[根据法律规定，对被告是否应承担民事责任进行论证，提出被告不应承担责任的理由]（3）关于责任承担：[若被告应承担民事责任，提出责任承担的具体方式和范围，以减轻被告的赔偿责任]三、辩护意见1. 事实上的辩护意见（1）原告的指控缺乏事实依据，被告的行为并未侵犯原告的合法权益。

（2）原告所述的事件经过存在误导，与事实不符。

（3）事件后果并非由被告直接造成，原告的损失应自行承担。

2. 法律上的辩护意见（1）本案的法律适用应依据[具体法律、法规或司法解释]，而非原告主张的法律依据。

（2）根据法律规定，被告的行为不构成侵权，不应承担民事责任。

（3）若被告需承担民事责任，应依法承担相应的责任，而非原告主张的全部责任。

中国名律师辩护词代理词精选
以下是一些中国名律师常用的辩护词代理词精选：
1. 法律适用的原则是平等、公正、公平的，我的当事人应当享有应有的权利和保障。

2. 案发当时，我的当事人并非事件的直接责任人，没有直接犯罪行为。

3. 证据不足以证明我的当事人有罪，无法排除合理的怀疑。

4. 案发时间和地点等有关重要证据存在疑点，证据链条不完整。

5. 罪名不明确，指控罪名与事实不符。

6. 采取的收集证据的方式和方法存在问题，违反了法定程序。

7. 证人证言存在矛盾、不可信等问题，无法作为准确可信的证据。

8. 我的当事人没有过往犯罪记录，是一位良善的公民，不应当被过度惩罚。

9. 我的当事人已经认识到了自己的错误，并主动采取了补救措施并积极配合调查。

10. 我的当事人有充分的悔过表现，有立功的可能性，应当减
轻惩罚。

请注意，以上只是一些常用辩护词代理词的示例，实际的辩护词需要根据具体案情和法律规定进行具体的表述。

辩护词范文大全
尊敬的法官、尊敬的陪审团：
大家好！我是被告方的辩护律师，现在我将为我的当事人辩护。

首先，我要强调的是，尽管我的当事人被指控犯有某一种罪行，但我们在法庭上应该
坚持的原则是“推定无罪”。

也就是说，直到所有的证据都充分证明了他的罪行，我
们不能对他进行指责。

在本案中，指控方尚未提供确凿的证据来证明我的当事人犯罪，因此，应该将他视为无罪。

其次，我要指出的是，指控方提供的证据存在一定的问题。

其中，关键证人的证词并
不一致，并且在审讯过程中经常感到迷惑或不肯定。

这种不可靠的证词无法成为确定
我的当事人有罪的依据。

此外，指控方提供的物证也存在争议，有可能被操纵或篡改。

在这种情况下，我们无法相信这些证据的真实性。

再次，我要指出的是，我的当事人有充分的证据证明自己的清白。

他提供了多个证人
证明他并非案发当时的在场人物，并且还提供了其他证据证明他在案发时间有不在场
的证据。

这些证据应该被认真考虑，并且至少应该给予他无辜的可能性。

最后，我要强调的是，我们不能因为要追求“终局正义”，而忽视了有罪的可能性。

法律应该是公正和公平的，每一个人都应该得到应有的待遇。

在本案中，指控方没有
提供充分和可靠的证据来证明我的当事人的罪行，因此，我们不能基于猜测或假设，
就断定他有罪。

尊敬的法官、尊敬的陪审团，我相信您将会坚守公正和公平的原则，根据法律和证据
来做出正确的判断，将我的当事人视为无罪。

谢谢！。

刑事案件通用辩护词模板尊敬的法官、陪审团：我代表我的当事人，在此对本案进行辩护。

在此，我要感谢法庭给我们一个公平、公正的审判机会。

首先，我要强调，我国法律明确规定，任何人未经审判不得认定有罪。

因此，在法庭最终作出判决之前，我的当事人仍然是一个无罪的人。

我们辩护团队坚信，我的当事人在本案中是无辜的，我们将竭尽所能为他辩护。

以下是我们的辩护观点：一、关于案件事实的辩护1. 证据不足。

在本案中，控方提供的证据不足以证明我的当事人有罪。

根据我国刑事诉讼法的规定，证据必须充分、确凿，才能作为定罪的依据。

然而，在本案中，控方所提供的证据存在明显的不足，无法形成完整的证据链，无法证明我的当事人有罪。

2. 证据存在疑问。

在本案中，控方所提供的部分证据存在疑问，无法作为定罪的依据。

例如，某些证据的来源不明，无法确定其真实性；某些证据的采集过程存在问题，可能导致证据的失效；某些证据与案件事实不符，无法证明我的当事人有罪。

3. 证据存在矛盾。

在本案中，控方所提供的证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链。

例如，某些证据表明我的当事人有罪，而另一些证据则表明他是无辜的。

在这种情况下，我们无法确定哪一份证据是真实的，哪一份是虚假的。

因此，根据证据矛盾的原则，我们不能仅凭一份证据就认定我的当事人有罪。

二、关于法律适用的辩护1. 法律适用错误。

在本案中，控方所适用的法律存在错误。

根据我国刑法的规定，构成犯罪必须具备四个要素：犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体、犯罪客观方面。

然而，在本案中，控方所适用的法律并未完全符合这四个要素，因此不能作为定罪的依据。

2. 法律适用不当。

在本案中，控方所适用的法律虽然正确，但适用不当。

例如，控方将我的当事人的行为定性为犯罪，但实际上，根据我国刑法的相关规定，我的当事人的行为并不构成犯罪。

因此，控方适用法律不当，不能作为定罪的依据。

三、关于程序正义的辩护1. 程序违法。

在本案中，控方的侦查、起诉程序存在违法之处。

写给检察酌定不起诉辩护词的范文
尊敬的检察官：
我是被告人的辩护律师，特此向您提交辩护词，就本案进行陈述和辩护。

我要强调被告人的无罪。

根据我们的调查和证据收集，被告人在本案中没有犯罪行为。

我们提供了充分的证据证明了被告人的无辜，并且这些证据是可靠并且具有说服力的。

我要指出目前提供的证据并不足以支持起诉被告人。

根据刑事诉讼法的规定，起诉必须有充分的证据来支持，而这些证据必须是合法和可靠的。

然而，在本案中，提供的证据不足以支持起诉。

我们对目前的证据进行了详细的分析，并发现了许多疑点和漏洞。

第三，我们提供了其他可能的解释和证据来辩解被告人的行为。

根据我们的调查和分析，我们发现有其他的可能性来解释被告人的行为。

我们提供了相关的证据来支持这种解释，并且这些证据是可靠和具有说服力的。

我要强调被告人的良好品行和社会地位。

被告人是一个有良好品行和社会地位的人，他在社区中享有良好的声誉。

他从未有过任何犯罪记录，并且一直以来都是一个守法公民。

我们提供了相关的证据来证明被告人的良好品行和社会地位，并且这些证据是可靠和具有
说服力的。

我们要求检察官酌定不起诉被告人。

根据我们提供的证据和解释，我们相信被告人是无罪的，并且没有足够的证据来支持起诉。

我们希望检察官能够权衡所有的证据和情况，做出公正的决定，维护正义和法治。

谢谢您的时间和仔细阅读。

我们期待着您的公正判断和决定。

此致。

刑事辩护书的模版刑事辩护书的模板引言：尊敬的法官、尊敬的陪审团成员们：我作为被告的辩护律师，站在这里向您们陈述我的观点，为我的当事人进行辩护。

在这个庄严的法庭上，我将以事实和证据为基础，以法律为准绳，为我的当事人争取公正和合理的判决。

第一部分：案件背景概述首先，我要对案件的背景进行概述。

本案涉及的是一起刑事犯罪案件，当事人被控犯有某一罪名。

然而，我们要明确的是，被控罪名仅仅是指控，而不代表被告已经犯罪。

在法律面前，每个人都享有无罪推定的权利，包括我的当事人。

第二部分：案件事实及证据接下来，我将陈述案件的事实和证据。

根据相关证据，我们可以看到，被告在案发时并没有现场目击证人，也没有直接的物证证据。

而唯一的证据来源是间接的证词。

然而，间接证词往往存在不确定性和主观性，其可信度值得怀疑。

第三部分：证人证言的可信度在本案中，关键的证据来源是证人证言。

然而，证人证言的可信度是我们需要质疑的。

首先，证人证言的真实性和准确性是有待考证的。

证人可能存在记忆不准确、主观意见的干扰或者其他目的的影响。

其次，证人证言的一致性也是我们需要关注的。

如果证人证言存在明显的矛盾或者不一致，那么我们就需要对其真实性进行怀疑。

第四部分：法律适用及辩护观点在本案中，我们需要对相关法律进行适用，并提出我们的辩护观点。

首先，我们需要审视控方提出的罪名是否符合法律规定的要件。

如果罪名不符合要件，那么我们可以辩称被告无罪。

其次，我们需要关注刑事责任的认定。

如果被告在犯罪时存在心智障碍或者其他不可抗力因素，那么我们可以辩称被告不具备刑事责任能力。

第五部分：辩护策略及请求在最后，我要提出我们的辩护策略和请求。

首先，我们将通过质证和辩论来质疑控方提出的证据和证人证言的可信度。

其次，我们将提出合理的辩护观点，争取法庭对被告的公正判决。

最后，我们请求法庭依法审理本案，并作出公平合理的判决。

结语：尊敬的法官、尊敬的陪审团成员们，我在这里代表我的当事人进行辩护，为他争取公正和合理的判决。

李庄再次被控辩护人妨害作证罪一审辩护词斯伟江审判长、审判员：依据我国《刑事诉讼法》等的相关规定，本律师为依法维护李庄合法权益，特发表如下辩护意见。

【特别申明】：本次出庭辩护，并不意味律师承认贵院对本案有管辖权，只是为了避免李庄的合法权益受到二次伤害，从而依法出庭辩护。

辩护人认为：本案从侦查、到起诉，再到审理，程序屡屡违法，漏洞百出。

俗话说，强扭的瓜不甜，强管的案子，程序上千疮百孔。

程序正义犹如交通规则，如果今天江北区公检法可以这样不顾交通规则，把李庄撞回监狱，明天任何一个老百姓也可以被撞进监狱，甚至包括在座各位，谁也不能幸免。

我国文革才过去30来年，殷鉴不远，眼下重来，岂非悲哀。

有人对李庄说，专政机器很强大，对谁，谁都抗拒不了。

专政机器依法开动，当然强大。

但是，如果专政机器不顾交通规则，法定程序，程序正义，最后恐怕，也是要掉到沟里去的。

始作俑者，其无后乎？维护法律规定的程序，才能让民众权利受到保护，齐家而平天下，这就是，为什么我们要为李庄辩护，既为李庄个人，也是为了这个国家的长治久安。

以下是具体辩护意见：第一部分：本案程序严重违法【案件时间节点】从本案程序上的关键时间节点，就可以看出本案程序上的诸多严重违法之处：根据卷宗显示本案程序上的具体时间表如下：2010年1月16日，江北区检察院收到徐丽军的举报。

2010年1月27日，江北区检察院将举报材料移送江北区公安局2010年1月28日，江北区公安局接受刑事案件，并进行登记，领导批示是初查。

2010年2月9日，李庄涉嫌辩护人妨害罪证罪（龚刚模案）二审宣判。

2010年2月9日，龚刚模的表弟龚云飞向江北区公安局举报李庄代理龚刚模案中涉嫌合同诈骗，公安局批示初查。

需要吗？第三，法院以最高法院刑诉法司法解释第14条行使原审法院管辖权，前提不成立。

贵院宣称依据最高法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》（下称最高法院刑诉法司法解释）第14条规定行使对本案的管辖权。

辩护意见书范文
辩护意见书。

被告人，XXX。

尊敬的法庭：
我是XXX的辩护律师，现就XXX案向法庭提交辩护意见书如下：
一、案件事实。

XXX因涉嫌XXX罪被公安机关依法刑事拘留，经检察机关批准
逮捕。

经过审查，XXX被指控在XXX地点、XXX时间XXX犯罪事实清楚，证据确凿。

但是，我认为XXX并没有犯罪，下面我将从事实、
证据、法律三个方面进行辩护。

二、辩护意见。

1.事实辩护。

XXX案发当天，XXX并未在现场，而是在XXX地点，与XXX共同
工作。

证人证言和监控视频均证实了XXX的所在地点，证明了他并
非案发现场，因此不可能参与犯罪。

2.证据辩护。

检察机关提供的证据并不足以证明XXX的犯罪事实。

XXX的DNA
并未在现场发现，也没有其他直接证据证明他的犯罪行为。

因此，
检察机关提供的证据并不足以证明XXX的犯罪事实。

3.法律辩护。

根据我国刑事诉讼法规定，犯罪事实必须有充分的证据来证实，而XXX案中并没有足够的证据证明他的犯罪行为。

因此，XXX应当
被无罪释放。

三、辩护请求。

基于上述理由，我请求法庭对XXX的案件进行公正审理，依法
保障被告人的合法权益，撤销对XXX的指控，无罪释放。

以上为我对XXX案的辩护意见，请法庭慎重考虑，公正裁决。

XXX辩护律师。

XXXX年XX月XX日。

第1篇尊敬的审判长、审判员：我受法律援助中心指派，担任本案被告人[被告人姓名]的辩护人。

根据我国《刑事诉讼法》第三十四条的规定，被告人有权获得辩护，辩护人有权依法进行辩护。

在此，我代表被告人[被告人姓名]提出以下辩护意见：一、关于案件事实的辩护1. 本案事实不清、证据不足。

在侦查阶段，公安机关收集的证据存在严重瑕疵，无法形成完整的证据链条。

以下是具体分析：（1）证人证言存在矛盾。

本案中，证人甲、乙、丙的证言相互矛盾，无法形成一个稳定的证据体系。

证人甲称目睹了被告人实施犯罪行为，但乙、丙却表示并未看到被告人作案。

此外，证人证言与现场勘查笔录、监控录像等证据存在重大差异。

（2）物证、书证不充分。

现场勘查笔录显示，案发现场并无被告人指纹、脚印等直接证据。

此外，被告人供述中提到的作案工具并未在案发现场找到。

（3）鉴定意见存在争议。

本案中，公安机关委托的鉴定机构作出的鉴定意见存在争议，且鉴定过程存在瑕疵。

2. 被告人[被告人姓名]有自首情节。

在案发后，被告人主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，根据我国《刑法》第六十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。

二、关于法律适用的辩护1. 本案被告人[被告人姓名]的行为不符合犯罪构成要件。

根据我国《刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人罪的构成要件包括：故意杀人行为、因果关系、严重社会危害性。

在本案中，被告人[被告人姓名]的行为并未具备这些要件。

（1）被告人[被告人姓名]并无杀人故意。

根据被告人供述和现场勘查笔录，被告人并未有明显的杀人故意，而是在与被害人发生争执后，情绪失控，采取了过激的行为。

（2）被告人[被告人姓名]的行为与被害人的死亡之间不存在因果关系。

根据现场勘查笔录和被告人供述，被害人的死亡与被告人的行为之间并无直接因果关系。

2. 本案被告人[被告人姓名]的行为不构成故意杀人罪。

根据我国《刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人罪的构成要件包括：故意杀人行为、因果关系、严重社会危害性。

辩护词尊敬的审判长、人民陪审员：受被告人家属的委托，并征得被告人张某某的同意担任其涉嫌诈骗罪、侵犯公民个人信息罪一案的一审辩护人。

辩护人认真听取了公诉人的公诉意见。

辩护人对公诉人指控的罪名没有异议，现根据本案事实和法律发表如下辩护意见：一、被告人犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害性不大。

首先，被告人在侵犯公民个人信息罪的犯罪事实方面，被告人犯罪持续的时间较短仅一个月左右，涉案公民个人信息准确率较低，因此被告人的犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害性不大。

其次，在诈骗罪的犯罪事实方面，被告人本打算不继续犯罪，后因受到王阔的鼓动才导致本案被告人犯下诈骗罪。

但是被告人在诈骗罪方面只是打推销电话推销产品，后续的产品、发货、汇款等都是由王阔负责的。

因此被告人在诈骗罪方面犯罪情节也是较轻，主观恶性小，社会危害性不大。

请法庭对被告人予以从轻处罚。

二、被告人张某某具有坦白的情节。

被告人张某某归案以后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定系坦白，可以从轻处罚。

请法庭对被告人这一法定从轻情节予以充分考虑。

三、被告人张某某系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度非常好，且被告人在今天的庭审中当庭自愿认罪、悔罪态度深刻，请法庭予以从轻处罚。

被告人张某某系初犯、偶犯，先前没有违法犯罪的记录。

在公安侦查阶段、检察院审查起诉阶段及今天法院审理阶段，始终陈述一致，口供稳定。

认罪态度非常好，被告人有深刻的悔罪表现，有强烈的悔罪之心和重新做人的迫切愿望。

只因法制意识淡薄，也希望给家庭较好的生活，才导致本次的犯罪。

另外，被告人张某某在归案后积极配合侦查，其认罪的态度端正良好。

在庭审过程中，被告人也有深刻的认罪、悔罪表现。

故希望法庭考虑以上酌定情节，能给被告人一个改过自新的机会。

能够对被告人予以最大程度的从轻处罚。

四、被告人的家庭情况。

被告人系独身子女，自幼父母离异，由母亲一人抚养成年。

现母亲已老，又有疾病在身，身边没有子女照顾。