论村民自治组织保护环境的法律保障

农村管理制度的法律保障与执行效果评估在农村地区，良好的农村管理制度对于促进农村经济发展、改善农民生活水平以及维护农村社会的稳定起着至关重要的作用。

然而，要确保这些制度的有效实施并产生良好的效果，需要法律保障的支撑和具体的执行措施。

本文将就这一主题展开回答，从法律保障、执行效果等方面进行评估。

一、法律保障的重要性法律保障是农村管理制度有效实施的前提。

通过法律的依据，可确保各项政策和决策的合法性和有效性。

农村管理制度法律化的过程，能够提高制度执行的权威性，使各方面主体都在法律框架下行动，为农村管理的稳定性和有效性提供了坚实的基础。

二、农村管理制度的法律保障农村管理制度的法律保障主要包括法律法规、规章制度和执法程序等。

农村土地管理法律法规的制定和完善，是农村管理制度法律保障的重要组成部分。

此外，农村组织建设、农业生产管理、农村环境保护等方面的法律法规和规章制度，也对农村管理的法律保障起到重要作用。

在制定法律法规的同时，必须建立相应的执法程序，为农村管理制度的执行提供合法的程序和流程。

三、农村管理制度的执行效果评估农村管理制度的执行效果评估涉及农村发展、农民生活水平和社会稳定等方面的综合指标。

针对农村管理的不同领域，可以从以下几个方面进行评估：农村土地管理制度的实施是否能够保护农民土地权益；农村组织建设制度的执行是否能够促进农村经济发展和提升农民收入水平；农村环境保护制度的实施是否能够维护农村环境的良好状态；农村社会管理制度的执行是否能够维护农村社会的稳定等。

四、农村土地管理制度的法律保障与执行效果评估农村土地管理制度是农村发展和农民生计的重要基础。

针对农村土地管理制度的法律保障和执行效果，可以从土地承包经营权的确权和保护、农村土地市场的规范化和健康发展等方面进行评估。

在法律层面，要加强土地权益保护的立法和司法保障，确保农民的土地权益得到有效维护。

在执行层面，要加强土地承包经营权的登记和确权，并加强对土地流转、转让等市场行为的监管和管理，保障农民利益。

村委会的环境与保护村委会作为村民自治组织的重要机构，承担着维护村庄环境和推动环境保护的重要责任。

环境的好坏直接影响到村庄居民的生活质量和未来发展。

本文将从环境问题的重要性、村委会的责任、环境保护的实践和未来几方面来探讨村委会的环境与保护。

环境问题的重要性一个良好的村庄环境对于村民的生活至关重要。

首先，环境质量影响人们的身体健康。

空气污染和水污染等环境问题会直接危害人们的健康，导致呼吸道疾病和消化系统疾病的发生。

其次，好的环境能够促进社会和谐。

整洁的环境能够让人们精神振奋，促进社会互助和合作，形成良好的社区关系。

此外，良好的环境也能够吸引外来游客和投资，促进村庄的发展。

村委会的责任作为村庄里最基层的自治机构，村委会理应承担起环境保护的责任。

首先，村委会可以组织村民开展环境宣传教育活动。

定期组织环境知识讲座和宣传活动，提高村民的环保意识，倡导低碳生活方式。

其次，村委会可以制定村庄的环境保护规划和政策。

通过制定相关规章制度，明确村民应该如何分类垃圾、如何节约用水等环境保护措施，强化管理。

此外，村委会还应该主动与相关部门合作，争取环保项目的支持和资金，推动环境保护的实施。

环境保护的实践为了实现村庄环境的改善和保护，村委会可以采取多种实践措施。

首先，加强垃圾分类和处理工作。

村委会可以设立垃圾分类站，宣传教育村民正确分类垃圾，并建立起垃圾的收集、处理和回收体系。

其次，保护水资源的合理利用。

村委会可以修建水库和水渠，清理河道和水塘，确保村庄的供水安全。

同时，村委会还应加强对水资源的监控，禁止乱排乱倒污水，保持水质的洁净。

此外，村委会还可以组织植树造林活动，增加村庄的绿化面积，并加强对植被的保护。

未来展望随着现代化的快速发展，村庄环境保护的任务变得更加紧迫。

未来，村委会应积极引导村民参与环境保护。

通过开展环保义务劳动，鼓励村民参与环境改善的实际行动。

同时，村委会还应加强与周边村庄和城市的合作，互相借鉴经验，共同推动环境保护的进程。

农村人居环境整治相关制度农村人居环境整治相关制度第一条为了规范农村人居环境治理，建设美丽宜居乡村，根据有关法律法规，结合本市实际，制定本条例。

第二条本条例适用于本市行政区域内城市、县城建成区以外的农村人居环境治理活动。

第三条市、县（市、区）人民政府应当加强对农村人居环境治理工作的组织领导，建立农村人居环境治理统筹协调机制和考核奖惩办法，统筹农村人居环境治理基础设施规划和建设，保障农村人居环境治理经费并纳入财政预算。

市、县（市、区）人民政府农业农村主管部门负责农村人居环境治理的综合协调和监督管理等工作，其他有关部门按照各自职责做好农村人居环境治理相关工作。

市、县（市、区）人民政府有关工作部门可以依法将与农村人居环境治理有关的行政处罚权委托乡镇人民政府行使。

乡镇人民政府负责本辖区内农村人居环境治理的具体组织实施，依照授权或者委托实施与农村人居环境治理有关的行政处罚，指导和督促村民委员会开展农村人居环境治理。

第四条村民委员会在乡镇人民政府指导下做好以下工作：（一）通过村民会议将农村人居环境治理纳入村规民约；（二）引导和组织村民参与农村人居环境治理，开展日常检查，定期公布检查情况；（三）发现违法行为，及时劝阻并报告乡镇人民政府或者其他有权处理的部门。

第五条村民应当自觉遵守村规民约，主动参与农村人居环境治理，承担房前屋后卫生打扫、环境美化、秩序维护等责任，不得有损害农村人居环境的行为。

第六条农村应当普及卫生厕所。

村民新建住房应当配套建设卫生厕所和粪污无害化处理设施。

现有厕所不符合有关规定的，应当进行改造。

在村级活动中心、农贸市场、乡村景区、基层医疗卫生单位等公共活动场所，应当建设无害化卫生厕所，并落实管护责任。

推动厕所粪污就近就农资源化利用。

第七条市、县（市、区）、乡镇人民政府应当分区分类推进农村生活污水综合治理：（一）毗邻城镇污水管网的农村生活污水，就近接入污水管网集中处理；（二）离城镇较远且人口居住相对集中区域的农村生活污水，可以建设集中处理设施处理；（三）离城镇较远且人口居住分散区域的农村生活污水，可以建设户用处理设施或者利用生态技术处理。

如何做好村民权益的维护和保障在实施乡村振兴战略的过程中，如何做好村民权益的维护和保障是一个重要问题。

只有充分保障村民权益，才能形成乡村振兴的强大动力。

本文将从完善村民权益保障体系、加强法律法规建设、提高村民权益意识等方面展开论述。

一、完善村民权益保障体系为了做好村民权益的维护和保障工作，首先要健全和完善村民权益保障体系。

具体来说，应当从以下几个方面入手：1. 加强村民组织建设。

村民组织是村民维护权益的重要力量，因此要加强村民组织建设，提高其组织化程度和凝聚力。

通过建立健全村民代表大会、村民委员会等制度，发挥村民自治的作用，让村民参与决策、管理和监督。

2. 完善村民权益保护机制。

设立村民权益保护机构，明确其职责和权力，制定相关的实施办法和工作程序。

同时，建立健全村民维权举报制度，保护村民权益不受侵犯。

3. 拓宽村民信息渠道。

加强对村民的宣传教育工作，提高村民对自身权益的认识和意识。

建立村民权益信息发布平台，及时向村民传递各类政策法规和相关信息，让村民了解自己的权益。

二、加强法律法规建设为了更好地维护和保障村民权益，还需要加强法律法规建设。

具体而言，应该从以下几个方面入手：1. 完善相关法律法规。

立法者应当重视农村发展问题，出台更加全面、系统的法律法规，明确村民的各项权益及相应的保障办法。

同时，要加强对法律法规的宣传，提高村民的法律意识和法律素养。

2. 健全司法机构和制度。

要加强乡村地区法律服务工作，完善村级法律援助机构，提高农民群众的法律维权能力。

同时，要加强对村干部和司法人员的培训，提高他们的法律水平和职业素养。

3. 加强对村民权益保护的监督和评估。

建立健全对乡村地区权益保护工作的监督机制，加强对村级政府和相关部门的监察和考评。

对于违法侵害村民权益的行为，要追究责任，确保村民权益得到有效维护。

三、提高村民权益意识除了完善体制机制和加强法律法规建设，提高村民的权益意识也是十分重要的。

只有村民自身具备维护权益的意识，才能更好地行使自己的权益。

村民自治权利的法律保障——以村民选举纠纷的法律解决为视角「内容提要」:村民选举纠纷是指在相关村民选举主体之间发生的，围绕依照村民委员会组织法而进行的村委会及其它相关组织选举过程中的实体性或者程序性问题而产生的争议。

村民选举纠纷影响村民选举权利的实现，严重制约村民自治事业的发展。

应当分别构建和完善村民选举纠纷的行政权解决机制、司法权解决机制以及立法权解决机制，并加强它们之间的协调使之形成内在统一的体系，推动村民选举纠纷的解决、保障村民选举权利的实现、促进村民自治事业的发展。

「关键词」村民选举纠纷行政权解决机制司法权解决机制立法权解决机制从1987年我国开始试行第一部村民委员会组织法开始，村民自治作为一项重要的基层民主制度就在中国大地广泛建立。

到1998年，我国总结了过去十多年的村民自治实践，出台了正式的村民委员会组织法，这标志着村民自治制度在我国的正式确立。

由此，已经获得广泛推进的村民自治事业发展更加迅速，村民直选村委会成为我国民主法制建设中的一道亮丽风景线。

但是，在这些蓬勃展开的乡村直选景观中，一些毒瘤现象必须引起我们的足够重视，那就是对于乡村直选的破坏行为以及在选举过程中衍生的纠纷。

因为如同选举制度是整个民主政治的基础一样，乡村直选是整个村民自治事业的基石，因此是否能够解决好这些纠纷，成为我们能否保证村民自治权利落到实处从而攸关村民自治大业，进而能否发挥该制度推进和加强我国民主政治建设的作用的关键。

一、村民选举纠纷的概念廓定通过对我国村民选举实践的实证调查以及有关理论文献的梳理，我们发现，村民选举纠纷存在着以下方面的特征：首先从纠纷的主体角度看，村民选举纠纷主要发生在作为选民的村民、村委会竞选人以及与村民选举有关的国家机关之间。

这里所说的与村民选举有关的国家机关，主要包括基层人大和基层人民政府。

依照我国村民委员会组织法的规定，地方各级人民代表大会和县级以上地方各级人民代表大会常务委员会保证村民委员会组织法在其行政区域内的实施，乡、民族乡、镇的人民政府对于村民自治工作进行指导。

新修订的村委会组织法:村民自治更好的法律保障我国村委会组织法的颁布实施，经历了1987年《中华人民共和国村民委员会组织法（试行）》、1998年《中华人民共和国村民委员会组织法》正式颁布实施和2010年10月28日《中华人民共和国村民委员会组织法》重新修订这三个阶段。

新法围绕村民自治的核心内容和关键环节，着眼于规范程序、完善制度，主要从村民委员会成员的选举和罢免程序、民主议事制度、民主管理和民主监督制度等方面进行了进一步细化完善，突出了法律的时代性、科学性和可操作性，从而为村民自治提供了更好的法律保障。

标签：村委会组织法颁布实施修改完善一、我国《村委会组织法》颁布实施的历史中华人民共和国村民委员会组织法是为了保障农村村民实行自治，由村民群众依法办理自己的事情，发展农村基层民主，促进农村社会主义物质文明和精神文明建设，根据宪法制定的一般法律。

我国村委会组织法的颁布实施经历了以下三个阶段：（一）1987年的《中华人民共和国村民委员会组织法（试行）》。

1978年党的十一届三中全会后,我国改革率先从农村取得突破。

1982年,五届全国人大颁布的新《宪法》中，明确了村民委员会是基层群众性自治组织的法律地位。

1983年至1984年,生产大队在全国就陆续改为村民委员会。

1987年，六届全国人大常委会颁布《中华人民共和国村民委员会组织法（试行）》，全国农村村民自治建设便纳入了法制的轨道。

（二）1998年的《中华人民共和国村民委员会组织法》。

《中华人民共和国村民委员会组织法（试行）》经过大约十年的实践，在1998年11月，九届全国人大常委会第五次会议修订通过并正式颁布实施《中华人民共和国村民委员会组织法》，使农村村民自治进入了一个新的发展阶段。

（三）2010年的《中华人民共和国村民委员会组织法》。

2010年10月28日，十一届全国人大常委会第十七次会议表决通过了修改后的村民委员会组织法，国家主席胡锦涛签署第37号主席令公布施行。

52用法治护航乡村生态振兴乡村生态振兴需要法治予以保障。

就目前而言，我国乡村生态的法治保障主要存在以下问题。

乡村生态环境立法供给不足。

尽管我国在相当长的时间内十分重视生态环境保护，先后制定多部法律对环境污染和生态破坏问题予以回应，但“城市中心主义”的立法导向使我国环境法出现结构性缺陷。

生态环境立法重心主要在工业化和城市化带来的城市环境污染，一定程度上忽视了农业生产污染和生活污染，乡村生态环境立法供给较为不足。

乡村生态破坏案件司法机关应对欠佳。

生态保护司法案件不仅在法学层面涉及私法与公法的融合，还涉及法学与其他学科的交叉。

此类案件的审理不仅需要进行准确的价值判断，还需借助科学技术手段以查明事实，是司法实践的难题之一。

而乡村生态保护在传统生态保护的基础之上又叠加了“乡村”这一要素集合体，这对司法人员的专业素质和综合能力提出了更高要求。

行政部门在乡村治理的职能发挥中有所欠缺。

乡村是自然资源的主要载体，生态保护工作容易异化为一些官员寻租的工具。

此外，基层乡村生态保护机构设置不健全，人员治理能力较弱。

在现实中，相当一部分基层政府虽设立了与生态保护相关的机构或办公室，也设置了诸如环境保护员等相关岗位，但其工作内容大多只限于农业生产领域的生态保护，而对乡村生活等方面的生态保护涉及较少。

村民普遍缺乏生态保护意识，生态法治观念淡薄。

长时间以来，我国乡村地区随意倾倒或排放生产、生活废物废水的现象较为普遍，村民不自觉地成了乡村生态破坏者。

不仅如此，村民在其生态权益受到侵害时不善于发现违法行为更不善于运用法律维权。

针对上述问题，乡村生态振兴的法治保障可以从以下方面着手。

在立法方面，尽快制定乡村生态保护法。

理由在于：其一，乡村生态振兴的重要性决定专门性法律53第2月 上半月刊的必要性。

现有乡村生态保护法律规范大多散落在各部法律文件当中，显然难以承载起规范乡村生态振兴的重任。

其二，制定专门性法律符合环境法理念转变的需要。

乡村生态保护专门性法律的制定并非简单地对现有生态环境保护法律规定进行整合，而是以乡村可持续发展为出发点，以乡村生态现实特点为基础，以乡村振兴战略为机遇，以更大视野对乡村生态保护问题进行制度上的安排。