转基因食品的安全性-
- 格式:doc
- 大小:30.00 KB
- 文档页数:2
阐述转基因食品的安全问题引言转基因食品作为一种前沿的农业技术,旨在改善食品产量、提高营养价值等方面带来巨大的潜力。
然而,转基因食品的安全问题也一直备受争议和关注。
本文将探讨转基因食品的安全性,并以多个方面为基础,全面、详细、完整地分析和阐述这一问题。
转基因食品的定义与分类转基因食品是通过基因工程技术改变食品中的基因组成,使其获得一些新的性状或特性。
按照基因来源的不同,转基因食品可分为植物转基因食品和动物转基因食品。
植物转基因食品是通过将外源基因导入到植物中,如转基因玉米、转基因大豆等。
动物转基因食品则是在动物体内插入外来基因,例如转基因鱼、转基因蛋奶制品等。
转基因食品的安全问题1. 潜在的过敏原性由于转基因食品的基因组成发生了改变,其中的新蛋白质可能会引发人类过敏反应。
这是因为不同物种的蛋白质结构和序列可能存在差异,导致一些人对转基因食品中的蛋白质产生免疫反应。
因此,转基因食品的过敏原性需要进行严格的评估和监测。
2. 潜在的毒性转基因食品中的新蛋白质、新营养物质或代谢产物可能具有不同的毒性。
这些物质可能对人体健康产生不良影响,如引起新的疾病或加剧已有疾病。
因此,对转基因食品的毒性进行严格评估和监测是非常重要的。
3. 基因漂移和杂交转基因作物与传统作物种植在同一地区可能发生花粉传播,导致基因漂移和杂交的风险。
基因漂移会使传统作物的基因组发生改变,可能对生态系统造成不可逆转的影响。
杂交则可能产生新物种,对生物多样性和生态平衡带来潜在的风险。
4. 长期影响的不确定性由于转基因食品是一项新技术,其长期影响仍然不确定。
这是因为科学界对于转基因食品长期食用的影响了解有限,需要更多的长期食用实验证据来支持或反驳相关假设。
转基因食品的安全监管为了确保转基因食品的安全性,各国采取了一系列的监管措施:1. 食品安全评估转基因食品在上市前需要经过严格的食品安全评估,包括对潜在过敏原性、毒性和营养价值等方面进行评估。
这一评估过程往往由专家组成的机构进行,并公开透明地向公众通报评估结果。
转基因食品安全研究报告1. 引言1.1 转基因食品的定义与分类转基因食品,指的是通过基因工程技术改变食品的基因组成,使其具有某种特定的性状。
按照转化目标的不同,转基因食品可以分为以下几类:•抗虫食品:如转基因抗虫棉花、抗虫玉米等,通过转入抗虫基因,减少农药使用。
•抗病食品:如转基因抗病水稻,通过转入抗病基因,提高作物的抗病性。
•耐除草剂食品:如转基因耐除草剂大豆,通过转入耐除草剂基因,便于农田管理。
•改良品质食品:如转基因延熟番茄,通过改变果实成熟相关基因,延长货架期。
1.2 转基因技术的发展背景及现状转基因技术始于20世纪70年代,经过近50年的发展,已经在全球范围内得到了广泛的应用。
目前,转基因作物在抗虫、抗病、耐除草剂等方面取得了显著成果。
据统计,全球转基因作物的种植面积从1996年的170万公顷增加到2019年的1.9亿公顷。
在我国,转基因技术的研究与开发也取得了较大进展。
已批准商业化种植的转基因作物有转基因抗虫棉、转基因抗病毒木瓜等。
此外,还有许多转基因作物正处于试验阶段。
1.3 研究转基因食品安全的意义与目的转基因食品的安全性问题一直是社会关注的焦点。
研究转基因食品安全,有助于揭示转基因食品的潜在风险,为政府制定相关监管政策提供科学依据。
同时,通过深入研究转基因食品安全,可以增强消费者对转基因食品的认知,保护消费者权益,促进转基因技术的健康发展。
2 转基因食品的潜在风险2.1 遗传风险转基因食品的遗传风险主要涉及基因流动和基因污染。
基因流动可能导致转基因作物与野生亲缘植物杂交,造成基因型的改变,影响生态系统的稳定。
此外,转基因作物中的抗虫、抗病基因可能通过垂直传播传递给害虫和病原体,导致它们产生抗性,从而降低转基因作物的效果。
基因污染还可能使非转基因作物受到污染,影响其品质和市场接受度。
2.2 环境风险环境风险主要体现在转基因作物对生物多样性的影响。
转基因作物可能对非靶标生物产生影响,如对益虫、土壤微生物等造成不利影响。
浅析转基因食品的安全性问题摘要:转基因技术在当前社会被人们广泛应用。
其安全性也被人们所关注,转基因食品也被人们所认可,文章从转基因技术安全性、转基因食品安全性及其评价过程,以及人们对转基因食品的安全性认识等方面进行讨论,使人们正确的认识转基因技术以及转基因食品的安全性。
关键词:转基因技术;转基因食品;安全性;科学性一、转基因技术的定义与应用1、转基因技术是将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中,由于导入基因的表达,引起生物体的性状的可遗传的修饰,这一技术称之为转基因技术(Transgenic technology)常用的方法包括显微注射、基因枪、电破法、脂质体等。
转基因最初用于研究基因的功能,即把外源基因导入受体生物体基因组内(一般为模式生物,如拟南芥或斑马鱼等),观察生物体表现出的性状,达到揭示基因功能的目的。
[1]2、转基因技术应用于农业生产上,使作物育种从杂交育种走向基因育种。
(1)抗性育种。
抗性育种包括抗病、抗虫和抗逆性作物的培育。
(2)抗病性。
1986年华盛顿大学Powell通过基因工程技术首次将烟草花叶病毒(TMV)外壳蛋白(CP)基因转入烟草,培育出了能稳定遗传的抗病毒植株。
(3)抗虫性。
目前,广泛应用的植物抗虫基因是从苏云金芽孢杆菌中分离出来的一种毒蛋白基因——Bt基因。
至1 997年初,在80种已经批准或即将批准的商品化转基因作物中,有2 1种是转Bt基因作物,其中以玉米、马铃薯、棉花为主。
我国种植的转基因抗虫棉,在完全不喷杀虫剂情况下,单产仍高于喷撒2—3次杀虫剂的国产棉,显示出了控制棉铃虫的极好前景。
(4)抗逆性。
抗逆性包括抗除草剂、抗寒、抗旱、抗热等。
2000年全球抗除草剂作物种植面积占全球转基因作物的74%。
据日本《农业技术》报道:日本北海道生物研究所将小麦过氧化氢酶用电击法导入水稻(尤加拉、松马埃)中培育成耐低温水稻,与正常水稻相比,过氧化氢酶活性在25。
C时约提高4.5倍,在5。
转基因食品的安全性一、转基因技术定义利用现代分子生物学技术,将某些生物的基因转移到其他物种中去,改造它们的遗传物质,使其在性状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变,这种以转基因生物为食物或为原料加工生产的食品就是转基因食品。
二、转基因技术的产物转基因植物是基因组中含有外源基因的植物。
它可通过原生质体融合、细胞重组、遗传物质转移、染色体工程技术获得,有可能改变植物的某些遗传特性,培育高产、优质、抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等的作物新品种。
而且可用转基因植物或离体培养的细胞,来生产外源基因的表达产物,如人的生长素、胰岛素、干扰素、白介素2、表皮生长因子、乙型肝炎疫苗等基因已在转基因植物中得到表达。
转基因动物就是基因组中含有外源基因的动物。
它是按照预先的设计,通过细胞融合、细胞重组、遗传物质转移、染色体工程和基因工程技术将外源基因导入精子、卵细胞或受精卵,再以生殖工程技术,有可能育成转基因动物。
通过生长素基因、多产基因、促卵素基因、高泌乳量基因、瘦肉型基因、角蛋白基因、抗寄生虫基因、抗病毒基因等基因转移,可能育成生长周期短,产仔、生蛋多和泌乳量高,转基因超级鼠比普通老鼠大约一倍。
生产的肉类、皮毛品质与加工性能好,并具有抗病性,已在牛、羊、猪、鸡、鱼等家养动物中取得一定成果。
不可否认,转基因技术给我们生活带来了极大的便利,但是未知才是最可怕的。
三、转基因食品的危害(1)转基因化食品改变了我们所食用食品的自然属性,它所使用的生物物质不是人类食品安全提供的部份,并未进行较长时间的人体安全性试验,这会对人体构成极大的健康危害。
(2)转基因化食品会产生不可预见的生物突变,会在食品中产生较高水平和新的毒素。
(3)过敏或变态反应:基因技术会在食品中产生不能预见的和未知的变态反应原。
科学家把巴西胡桃的特性移植到黄豆上去,结果却使一些对胡桃过敏的人在摄取黄豆后有产生过敏性反应的可能。
(4)转基因食品中减少食品的营养价值或降解食品中重要的成份:美国的研究资料表明,在具有抗除草剂基因的大豆中,异黄酮类激素等防癌的成份减少了。
转基因食品的应用现状与安全性分析首先,转基因食品的应用现状主要集中在种植作物和养殖牲畜方面。
在种植作物领域,转基因玉米、大豆、棉花等广泛种植,其中转基因玉米抗虫性强、产量高,转基因大豆抗除草剂、抗虫性好等都已取得重要的经济和社会效益。
在养殖牲畜方面,转基因猪、鸡等在营养价值、抗病性、生长速度等方面有显著的改善。
然而,与转基因食品的应用现状相比,人们更关注的是其安全性问题。
转基因食品的安全性分析是确保公众健康和环境安全的重要环节。
首先,转基因食品的安全性评估主要从三方面进行:基因性质评估、物质分析评估和生物学效应评估。
基因性质评估主要是分析转基因食品中导入的外源基因是否有毒、过敏性或者抗生性等问题;物质分析评估主要是分析转基因食品中的蛋白质、脂肪、碳水化合物等成分是否有变化;生物学效应评估主要是评估转基因食品对动物的代谢、生理和生化等方面的影响。
其次,转基因食品的安全性评估需要进行动物试验和人体试验。
动物试验是转基因食品安全性评估的重要手段,通过给动物饲料中添加一定比例的转基因食品,观察其对动物的生长发育、器官功能、免疫系统等方面的影响。
人体试验是为了更加准确地评估转基因食品对人类健康的影响,可以通过人体饮食调查、参与者自愿试验等方法进行。
最后,国际组织和各国政府对转基因食品的安全性问题高度重视,并建立了相应的监管机制和标准。
例如,世界卫生组织(WHO)和联合国粮食及农业组织(FAO)制定了一系列的转基因食品安全性评估指南和标准。
各国政府也通过制定法律法规和监管措施来确保转基因食品的安全性。
综上所述,转基因食品的应用现状主要集中在种植作物和养殖牲畜方面,并取得了显著的经济和社会效益。
转基因食品的安全性评估是确保公众健康和环境安全的重要环节,需要从基因性质评估、物质分析评估和生物学效应评估等方面进行,并进行动物试验和人体试验来获取更加准确的结果。
国际组织和各国政府通过制定标准和监管措施确保转基因食品的安全性。
转基因食品安全性转基因食品,即经过基因工程技术改造的食品,是当今世界上备受争议的话题之一。
支持者认为转基因食品可以增加农作物产量、改善作物抗病性、减少农药使用,从而解决全球粮食危机;而反对者则担心转基因食品可能对人类健康和环境造成潜在风险。
在这样的背景下,我们有必要对转基因食品的安全性进行深入探讨。
首先,转基因食品的安全性需要从科学角度进行评估。
许多科学研究表明,转基因食品在营养成分、毒性、过敏原等方面与传统食品并无明显差异。
例如,美国食品药品监督管理局(FDA)和世界卫生组织(WHO)等权威机构均表示,经过严格评估和监管的转基因食品是安全的。
此外,转基因作物在种植过程中通常需要经过严格的评估和监管,确保其对环境的影响可控可预测,从而降低了风险。
其次,转基因食品的安全性还需要从实际效果出发进行评估。
一些转基因作物在实际种植中取得了显著的效果,比如抗虫、抗病、耐旱等特性得到了有效表现,从而减少了对农药和化肥的使用,降低了农业生产对环境的影响。
这些实际效果为转基因食品的安全性提供了有力支持。
然而,我们也不能忽视转基因食品可能存在的潜在风险。
一些研究表明,转基因食品可能会对人体健康产生潜在影响,比如可能引发过敏反应、抗生素抗性基因的转移等。
此外,转基因作物的种植可能会对生态系统产生潜在影响,比如与野生植物杂交、影响昆虫多样性等。
因此,对于转基因食品的安全性评估,我们需要综合考虑科学研究、实际效果和潜在风险。
在这个过程中,政府、科研机构、企业和消费者都应承担相应的责任,共同监督和管理转基因食品的生产、流通和消费。
只有通过科学评估和严格监管,才能确保转基因食品的安全性,从而为人类健康和环境保护作出积极贡献。
综上所述,转基因食品的安全性是一个复杂而严肃的问题,需要我们以科学的态度和方法进行评估和管理。
只有通过科学研究、实际效果和潜在风险的综合考量,才能得出客观、科学的结论,为转基因食品的安全性提供可靠的保障。
我对转基因食品及转基因食品安全性的看法摘要:随着科学技术的发展和科学知识的普及,“转基因”一词越来越为人们所熟悉。
转基因食品是指利用分子生物学手段,将某些生物的基因转移到其它生物物种上,使其出现原物种不具有的性状或产物,以转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品。
通过这种技术人类可以获得更符合要求的食品品质,它具有产量高、营养丰富、抗病力强的优势,但它可能造成的遗传基因污染也是它的明显缺陷。
目前,全世界转基因农作物的播种面积已达4000万公顷,转基因食品在数量和品种上都有了相当规模,对于全世界8亿多的饥饿人口来说,转基因食品具有极大的发展潜力。
转基因食品虽然改善了普通食品的某些品质,但是关于它的安全性目前还没有得出定论。
本文我将我将从几个方面简单的阐述我对于转基因食品及其安全性的看法从玉米、大豆、大米到食用油,转基因食品从诞生之日起,就以出色的抗病性能和未被证实的安全风险,引发各界广泛争议。
据介绍,转基因技术指的是将一个基因片断从一种生物体中分离出来,通过修饰后导入到另一种生物体的基因组中,从而达到改造生物的目的。
转基因技术打破了物种之间的界限,比如研究人员可以将鱼体内的某个产生抗寒作用的基因植入番茄之内,人为地制造出新品种的耐寒番茄。
对于转基因食品是否安全,是否应该被食用,是否应该大面积的种植呢?根据资料显示转基因食品具有以下的作用:第一,抗除草剂,抗病虫害。
从植物和微生物中以克隆出多种抗除草基因,转基因职务的一个应用领域就是生物防治病虫害;第二,增加产量。
通过转基因达到增产的效果,解决粮食短缺的问题;第三,增加营养。
改造食用部分蛋白质,氨基酸,维生素等含量或组成,提高营养价值;第四,延长食品的货架期。
使果实提前或延迟成熟,以适应市场的需求;第五,对抗不良环境。
培育康盐碱、抗旱、抗寒、耐寒的作物;第六,食物疫苗或药物。
根据以上转基因食品所呈现出来的优势,从一个方面来看,似乎预示着转基因食品的培育的重要性,及必然性,但是转基因食品在另一方也存在着危害性,其长期的安全性并没有定论。
转基因食品安全评价随着人口的增长和生活水平的提高,食品安全问题日益受到人们的关注。
转基因技术作为一种改良植物和动物基因的方法,已经广泛应用于食品生产领域,引发了人们对转基因食品的安全性的担忧。
本文将对转基因食品的安全性进行评价。
首先,需要明确的是,转基因食品在安全性评价中与传统食品并无本质区别。
传统食品也存在着一定的风险,如农药残留、重金属等污染物的存在,以及自然毒素的含量等。
因此,在评价转基因食品的安全性时,应将其与传统食品进行对比,而不是单独对转基因食品进行评价。
其次,转基因食品的安全性评价主要包括以下几个方面:1. 比较与传统食品的差异:转基因食品与传统食品相比,可能在营养成分、毒素含量和抗性等方面存在差异。
因此,需要对转基因食品和传统食品进行比较分析,以确定其安全性。
2. 毒理学评价:通过动物实验等方法,评估转基因食品对人体的潜在毒性。
这包括对转基因食品中的基因、蛋白质或其他成分进行分析,确定其是否存在潜在的有害物质。
3. 过敏原评价:转基因食品中可能含有新的蛋白质或其他成分,可能对某些人群引起过敏反应。
因此,需要对转基因食品中的成分进行分析,评估其是否具有过敏原性。
4. 耐受性评价:转基因植物可能对农药、草药和病毒等外部环境因素具有抗性。
因此,需要评估转基因食品在环境中的表现,确定其是否会对环境造成不良影响。
5. 长期食用评价:转基因食品的长期食用安全性也是评价的重要方面。
通过对动物或人的长期喂食实验,观察转基因食品对身体健康的影响,确定其是否存在潜在的长期风险。
在转基因食品的安全性评价中,应注意以下几个问题:1. 针对不同的转基因食品,应采取不同的安全性评价方法。
不同的转基因食品可能包含不同的基因、蛋白质或其他成分,因此需要针对其特有的成分进行评价。
2. 安全性评价是一个动态的过程。
随着科学技术的发展,转基因食品的安全性评价也应不断更新。
需要持续进行新的安全性评价,以不断提高转基因食品的安全性。
转基因食品的安全性评价概论1.前言:利用生物技术,将某些生物的基因转移到其它物种中去,改造生物的遗传物质,使其在性状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变,这种遗传物质发生了改变的生物称为转基因生物,以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是转基因食品[6]。
转基因食品能够跨越天然物种间的屏障,将不同物种间的优良性状融合,给人们带来了极大惊奇。
早期转基因食品的研究主要集中在培育高产的农作物上,现在人们研究的更多的则是将各种抗生素抗性基因转移到植物体内,以使它们获得对昆虫、病毒、抗除草剂、环境污染、衰老等的抗性。
2.转基因食品的安全性问题:从食品安全性角度,转基因食品至少存在以下几个问题[1,2]:2.1 标志基因传递产生抗生素抗性: 基因工程中应用的标记基因通常是一类抗生素抗性标记基因,以便于筛选重组子。
GM食品中的新基因或者活的GM微生物标志基因是否会传递给人或家禽的肠道微生物,危害人或家禽的健康。
如果GM食品作物中的抗生素抗性标志基因通过GM食品传递给人畜肠道的微生物,并在其中表达,就有可能影响人畜口服抗生素的药效。
有科学家建议对临床上重要的抗生素,如万古霉素、青霉素,最好不要用对它们产生抗性的标记基因。
2.2 基因传递至环境: 抗除草剂或抗杀虫剂基因如传递给邻近的草,可造成耐药性。
有报道,Bt玉米分泌转基因表达的毒素至土壤,其与土壤中颗粒结合并可在土壤中残留几个月。
另外,由于种植耐除草剂的GM植物后,提高了农药的使用量,长久可出现耐受性强的杂草株。
同样耐杀虫剂的昆虫亦可随着抗杀虫剂植物的种植而出现,对生态环境造成影响。
2.3 引起食物过敏症: 大多数GM植物中都引入一种或几种蛋白质,有的从来不是人类食物的成分,这些一种蛋白有可能引起食物过敏,特别是对儿童和过敏体质的成人。
2.4 引起食物毒性: 导入的基因并非原来亲本动植物所有,有些甚至来自不同类、种或属的其他生物,包括各种细菌,病毒和生物体。
为进一步提高学生对食品安全性能的理解,更好的推动高中新课程改革,加强学生综合素质能力的培养,5月18日,四十五团第一中学组织高二年级学生
在阶梯教室开展了一场别开生面的“转基因食品的安全性”的辩论赛。
本次活动实行任课教师组织策划,学生自主实施的方式进行。
其目的在于培养学生独立探究性学习、合作式探究性学习能力。
通过用文科形式表现理科内容,使学生逐步了解到各学科内容的联系性和整体性,增强了学生在学习过程中的独立性、合作性、趣味性相结合的学习理念,不断提高学生的学习主动性和积极性,并最终达到了努力推进该校新课程改革进程的目的。
据四十五团一中教师展娟娟介绍:这次高二年级举行了一次辩论赛,辩论的内容是“转基因食品的安全性”,这部分内容是我们课本上要求的一个辩论议题,我们把它扩大到整个年级,通过这次辩论赛能够使同学们更好地认识这部分的知识,并且能够在台上很好地展示自己。
“转基因食品安全性”辩论赛有详细的辩题及相关的背景资料,比赛规则、流程等,最后评委对正反两方面的论点进行评论。
辩论会上正反双方进行了精彩的驳辩,辩手灵活的思维和巧妙的逻辑,双方辩手旁征博引、精彩例证,表达各自的见解和观点,赢得了现场师生的阵阵喝彩。
同学们的沉着应对的状态和有理有据的辩词,更是赢得在场同学的热烈掌声,比赛的最后阶段,双方四辩概括性的陈述为本场辩论画上了圆满句号。
本次辩论赛让学生从辩论的正反双方的博弈中衡量出食用转基因食品的利
与弊,以正确的态度看待转基因科学研究和转基因食品,同时提高学生的逻辑思维能力和表达能力,活跃了校园文化氛围,为学生提供了合作、交流、展示的平台。
此次的辩论赛深受学生的欢迎。
转基因食品的安全性
食品安全是人类生存和健康基础,关系到国计民生,随着经济的发展、生活水平的提高,食品安全一直是社会关注的焦点。
从20 世纪70年代开始,以转基因技术为核心的现代生物技术发展很快,随着生物技术在农产品上的广泛应用,我国转基因食品的开发和国外转基因食品的进入,转基因食品已经逐渐走进了人们的生活。
近几年来,由于各种因素的考虑,转基因食品的安全性在世界范围内仍存在争议,而科学界对转基因食品是否安全也没有达成共识。
自然界每种生物都有不同的生命特征,基因(DNA)就是保持这些生命特征的物质。
转基因食品是利用现代分子生物技术,将某些生物的基因人为地转移到其他物种中去,通过改造生物的遗传物质,改变其生物性状, 从而使形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变,更好地满足人类需要。
以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就称之为转基因食品。
20 世纪50 年代后,随着现代分子生物技术的快速发展,研究证实了DNA 是生物体的遗传物质,生物体的遗传信息可以通过DNA 的复制、转录及翻译进行传递和表达,这些发现为转基因技术奠定了理论基础。
特别是DNA 限制性内切酶及基因克隆技术的出现为转基因食品的工业化生产提供了技术基础,从而使转基因技术从理论走向实践。
第一代转基因食品是以增加农作物抗性和耐贮藏性的转基因植物源食品,其主要特征是转入抗除草剂基因、抗虫基因、延迟成熟基因等,以增加农作物的抗逆性和耐贮藏性。
第二代转基因食品是以改善食品品质和增加食品营养为特征。
第三代转基因食品是以增加食品中的功能因子和免疫功能为主要特征。
食品安全是指食品本身对消费者的安全性,即食品中有毒有害物质对人体健康的影响。
联合国世界卫生组织(WHO) 在加强国家级食品安全计划指南中指出食品安全的定义为: 对食品按其原定进行制,并且食用时不会使消费者受害的一种担保。
转基因食品虽然已普遍存在于人们的日常生活中,其安全性问题指转基因食品对人和环境有无危害的问题。
但是由于转基因技术对人类健康、生态环境等的不确定影响,因而人们对转基因食品的安全性存在不同观点。
转基因食品的支持者主要是看到了其有利的方面,可提高原料产量、改善食品营养及保健作用、提高食品抗病虫害的能力等,转基因食品能够提高人们的生活质量,解决人类的“吃饭”问题。
主要表现在以下方面:
①缩短植物育种的年限,实现不同物种间的杂交。
通过育种可以改变植物的品种,传统的育种方式周期时间长,杂交出的品种不易控制,目的性差。
而转基因技术就不同了,可以选择相应目的基因,就可得到相应的新品种,减少了筛选时间。
传统的育种只能是水稻对水稻,玉米对玉米,进行杂交,不能水稻对玉米,水稻更不能和细菌进行杂交。
而转基因技术不但可以把不同植物的基因进行组合,而且还可以把动物的基因,甚至人的基因组合到植物里去。
②改良农作物性状,提高抗性。
通过转基因技术可培育高产、优质、抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等特性的作物新品种,以减少对农药化肥和水的依赖,降低农业成本,大幅度地提高单位面积的产量,改善食品的质量,缓解世界粮食短缺的矛盾。
③利用转基因技术生产有利于健康和抗疾病的食品。
例如生产榨取有益心脏的食用油的大豆、可用于生产血红蛋白的玉米和大豆以及含疫苗的香蕉和马铃薯等,以此满足不同人群的需求。
④转基因食品可以摆脱季节、气候的影响,让人们一年四季都可吃到新鲜的瓜菜。
同时,人们还发现转基因作物结出的果实,无论外形还是味道都别具风味。
英国的科学家将一种可以破坏叶绿素变异的基因移植到草中,可以使之四季常青,除了具有绿化功能之外,还使畜牧业受益,因青草的营养比干草高,而使肉的质量提高。
⑤利用转基因技术,把生长素基因、多产基因、促卵素基因、高泌乳量基因、瘦肉型基因、角蛋白基因、抗寄生虫基因、抗病毒基因等外源基因导入动物的精子、卵细胞或受精卵,可培育出生长周期短、产仔多、生蛋多、泌乳量高,生产的肉类、皮毛品质与加工性能好,并具有抗病性的动物,目前已在牛、羊、猪、鸡、鱼等家养动物中取得一定成果。
任何一项新的科学技术的应用都有它的两面性转基因食品也同样具有两面性。
反对者认为转基
因食品人类刻意改变自然生物基因结构的产物,转基因作物的演变无法控制, 破坏了生物发展的规律。
它对人类健康和生态环境的潜在影响无法用现在的科技检测手段进行评估,即使是通过了食品安全检测的转基因食品,仍然存在安全隐患,主要包括两方面内容:一是转基因食品对人体健康的影响,二是转基因食品在生产、销售、回收利用等循环过程中对环境的影响。
具体表现如下:
①有些转基因品食品可能含有有毒物质和过敏源, 会对人体健康产生不利影响,甚至可以导致癌症或某些遗传疾病的发生。
目前还没有研究报告表明这些改良品种有毒,但研究学者认为,转基因食品加工过程中,由于基因的导入使得病毒蛋白发生过量表达,产生各种毒素,在达到某些人们需求的效果的同时,也增加和富集了食物中原有的微量毒素。
这种毒素的积累是个相当长的过程,但它确实可能正在进行中,因此目前谁也不能确保这些改良品种没有毒。
转基因技术会在生物中产生不能预见的变态反应源,从而可能导致对某一种食物过敏的人会对一种以前他不过敏的食物产生过敏,原因就在于这种食品中含有了过敏原。
②减少食物的营养价值或降低食物中重要成分。
转基因食物的主要动机是满足某种商品价值,如更高的产量,而忽略了食物中某种成分的改变。
有些研究人员认为外来基因会以一种人们目前还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分,如美国有报道,在具有抗除草剂基因的大豆中,异黄酮类激素等防癌成分减少了。
③外源基因向非转基因植物和野生近缘种逃逸的危害。
大量的转基因生物进入自然界后很可能会与野生物种杂交,造成基因污染,从而影响到生物多样性的保护和持续利用,而保持生物多样性是减少遭受疫病侵袭影响的重要方式,这种污染对环境及生态系统造成的危害比其他任何因素对环境造成的污染都难以消除,生态系统是一个有机的整体,任何部分遭到破坏都会危及到整个系统。
④抗生物胁迫转基因对非靶标生物的影响及危害。
有些作物插入抗虫或抗真菌的基因可能对其它非目标生物起到作用,从而杀死了环境中有益的昆虫和真菌。
例如抗虫转基因玉米没有识别益虫和害虫的能力,它在毒杀害虫的同时,也损害了益虫。
若大规模地种植抗虫作物可能意味着减少有益昆虫的种群,从而对生态环境造成不利影响。
⑤可能产生抗菌素耐药性细菌,对人类健康存在着潜在的危害。
在基因转移过程中大量的使用抗生素标记基因来标识转基因化的农作物,这就意味着农作物带有耐抗菌素的基因。
转基因作物中的突变基因可能会进入到生物有机体,但经过长期积累可能产生严重伤害。
突变的基因如跨越种群和转移至细菌,其结果可能会导致新的传染病。
科技是一把双刃剑,转基因食品的安全问题目前尚无定论。
对于转基因食品,如同一切的新事物,同时也是一个机会,我们不能因为担忧危害而停滞不前,但是也要等待更深入的科学研究来进一步检验和证明。
为此,世界各国在发展转基因技术的同时,也制定了相应的法律和制度,以加强对转基因产品的管理和监控。
从基因工程的技术程序上看,转基因食品的食用安全性是可以保障的。
其一:转基因技术是把需要的目的基因注射到细胞核中,使之与DNA 发生融合,但是很难以实现,故成功率很低。
人们吃的食物中包含了基因表达出来的蛋白,也包含基因的载体DNA 本身,这些物质会被人体消化分解,即便没有完全分解,这些基因要想自主的进入细胞核,并且完成与DNA 的融合产生变异则更加困难;其二:转移的目的基因都是天然存在的,人们平常吃的东西中就含有这些基因,用转基因技术仅仅是把这种基因转到其他生物体内进行生产后再分离出来。
因此,在理论上转基因食品是安全的。
但转基因食品对人体健康也有可能存在潜在的影响,只是就目前科学水平对基因的认识以及基因工程技术的不足带来的问题无法预见。
所以要对转基因食品的风险进行预防,首先要严格控制境外转基因食品进入,对国外转基因食品进入我国必须严格按照相关程序审批,可以在WTO 框架下采取必要的技术、措施进行限制,同时我国应有所侧重的发展非转基因作物的种植,调整产业结构, 增强我国农产品的市场竞争力,打造绿色品牌。
然后要加强国内市场控制,加大转基因食品标识管理力度,虽然我国已发布一系列对转基因食品的管理措施,但我国市场的管理是较为混乱,所以要必须完善安全法规,严格执法,进一步健全转基因食品的安全管理监控体系。
最后要加强转基因生物的检测技术研究和转基因作物投入商业应用的安全性评价,目前国内有众多机构对转基因生物的检测技术进行研究,但食物加工从原料到成品经过多个加工环节,要严格区分转基因成分存在较大困难,主要的检测方法有检测转基因成分所独有的DNA 序列、PCR技术、基因ID 法等,同时我国政府也要加大转基因技术开发力度,加速推进我国转基因作物产业化进程。