我听过的66款书架箱（添加了西湖LC3W12V和黑胶一号DIY箱）
索引
一、3000元以下档
1、JBL E30、ES30：
2、美声M62i：
3、KEF IQ30、IQ3：
4、乐富豪钻石10.2：
5、袋鼠（没问型号或忘记了）：
6、敏特声嘉年华2：
7、何氏LS3/5A：
8、安桥D-77，D77x：
二、3000-6000元档
1、乐富豪EVO2-10：
2、谱诗M5i：
3、猛牌铜彩BR2：
4、意力BS63：
5、ALR JORDAN ENTRY Si：
6、ALR JORDAN ENTRY M：
7、美之声监听一号：
8、美之声云雀：
9、惠威M1：
10、惠威M3：
11、微世N1：
12、微世N1SC：
13、B&W 685：
14、美声792：
15、三角铁图：
16、国都11L2：
17、博良时代一号：
18、钟神美神一号：
19、AE 200：
20、欧博书架：
21、金琅悠闲5号：
22、惠普维真一号超值版：
23、猛牌700：
24、微世N2：
三、6000-12000元档
1、世霸toy：
2、贵族Studio 110：
3、贵族R8S：
4、雨后初晴P3：
5、意力243：
6、丹拿DM2/
7、X12：
7、ATC SCM11：
8、AE 1：
9、金琅悠闲6号：
10、思奔达S3/5R：
11、达尼新款皇太子：
12、XTZ（名韵）99.26：
13、丹拿听众42：
14、高度风某书架：
15、丹拿听众52se：
16、卓丽Reference 300：
17、ATC 7老款：
18、贵族T2000S：
19、卓丽星座1号、2号：
四、12000-24000元档
1、ALR JORDAN NOTE3：
2、贵族D1：
3、雨后初晴C7：
4、世霸concertino 小乐琴：
5、世霸mini vintage：
6、JBL 4425MK2：
五、24000-48000元档
1、世霸electa amator 大情人：
六、48000-96000元档：
1、西湖LC3W12V：
七、非卖品
1、黑胶一号（烧友DIY）
正文
本人听了几年的HIFI耳机，耳朵算有一点分辨能力吧。
现在结婚三年了，老婆说想买套音响，我便就此机会，谋求私利，开始了我的音响发烧之旅。
由于本人长期在广州出差，因此有机会多次去大沙头试听蹭听，后来才知道广州的大沙头是中国音响界的圣地！大沙头音响商众多，非常有实力的代理就有将近十家，我说的有实力是指，店里放着一排排几万几十万的音箱的商家。
拥有这么好的地
利，那一定要好好利用，因此先后四五次去大沙头蹭听。
当然目的主要是为
了让自己买到称心的音响。
可能全国拥有我这样机会的人不多（关键是厚脸皮，而且不厌其烦），而且真正会把听感写出来的那就更凤毛麟角了。
然而论坛最多疑问的就是初烧了，同样是初烧音箱的我，还是很愿意把自己心得与体会分享给大家。
不过听音很主观，有可能存在较大偏差，而且听音环境与听音系统也都未标准化，所以本人的听感仅供参考，也欢迎批评与指正，关键选音箱还是要以自己的耳朵为准。
一、3000元以下档
为何将3000元以下归为一档，有两个原因，第一，这是我选购入门hifi箱的最开始的预算范围，第二，这个价位的音箱都有个共同点——优点不突出但缺点很突出，虽然为hifi的入门价，但并不是hifi入门的较好选择，所以听后我不得不提高了我的预算。
1、JBL E30、ES30：
作为JBL入门的AV书架箱，其定位就是AV没有兼顾什么HIFI，其特点非常鲜明，低频饱满有力弹性好，中频干薄，高频亮而刺耳，整体感觉动态好，但中高频素质欠佳，尤其中频过薄，声音有点躁。
2、美声M62i：
中频人声是美声的强项，中频相对JBL要饱满并且有韵味的多，但是其突出的缺点是低频量比较少，如果听听轻音乐还可以，但是有些动态的差些了。
整体突出人声，缺乏低频。
3、KEF IQ30、IQ3：
IQ系列由于其采用金属同轴，所以其优缺点就先天的决定于他的单元。
其整体感觉与美声有些像，但是由于是金属单元，所以更亮丽一点，中频饱满，但速度比美声稍快一点，低频同样是瘸腿。
表现大动态就吃力了。
4、乐富豪钻石10.2：
乐富豪钻石系列是我感觉整体比较平衡的，三频量感均匀，中规中矩，但是它低频比不了E30，中频比不了M62i和IQ30，没缺点，也没优点，很平庸。
5、袋鼠（没问型号或忘记了）：
袋鼠是澳洲品牌（希望我没记错品牌），但我感觉走的是美国路线，重低频，中高频差点，尤其中频最差，而且袋鼠的低频还仅仅是量多，没有JBL的素质好，有点混、散。
6、敏特声嘉年华2：
这款音箱不仅中庸而且感觉声音被蒙了一块布，低频量感也不够，很平庸的一款书架，也是这里面最便宜的一款
7、何氏LS3/5A：
LS3/5A是英国乐爵士的经典设计，被多个品牌效仿并弘扬光大，中国的LS3/5A就是何氏的。
LS3/5A的强项就是人声了，所以我也没有勉为其难而非要听它的交响表现，而仅仅是听了听蔡琴。
我试听的《渡口》，所以低频和动态对这箱子也是有一定考验的。
结论是高频低频还真的不行，最多也就美声那水平吧。
不过人声出来还不错，还算厚，但是随着高潮的来临，歌声越来越高，不知为何，歌声高过一个音阶声音变了，没那么厚了，变得毛躁而干瘪了。
看来何氏只能听男声，女声会声变……
8、安桥D-77，D77x：
安桥D77系列音箱为三分频设计，中音单元差不多4寸，低音单元差不多8寸，灵敏度90多。
出来的声音整体比较通透，三频都是很健康、很正确的声音。
尤其是低频最值得一说。
8寸低音单元出来的低频非常有弹性而且比较宽松，给人感觉大气而且有力。
就冲着低音的质量，就可以把很多二手3000以上的音箱击败。
中频有些粗，但是不乏有些味道的，听人声不会觉得难听，只是觉得有点粗糙而已。
高频的延伸够用，起码不会让人觉得声音发闷，具备一定解析力。
整体来讲，音箱瞬态尚可，不会让人觉得拖沓软慢，三频平衡，声音通透，低频扎实有力。
再看其价格，1600元左右的卖价，实在是夫复何求！
二、3000-6000元档
1、乐富豪EVO2-10：
EVO2-10是我升级预算后的首选，虽然他被很多烧友说成是LJ，但是我对它的喜爱依然没有变，我的头像也就是EVO2-10。
为什么不同人对他的看法这么不同？因为他的特点突出，优点突出，缺点也突出。
先说优点，因为这正是我很喜欢的。
它中频比较甜美，而且比较通透且松软，听人声非常的舒服；高频也比较明亮润泽；低频量够，但是下潜不深，而且有点散。
整体感觉是很软、很润、很舒服，很适合小憩怡情时听点人声和小编制曲目。
但是以HIFI箱的标准来要求它，它的缺点也很突出，声场不开阔、低频下潜不深还是小问题，它最大的问题是速度太慢，导致整体的动态都很差，只要乐器超过3种，或速度稍微快些，它马上就应付不过来了，你用它来听交响，那简直就是扯淡。
即使听人声或小编制曲目，也是由于它的单元特性，结像也较差，定位还是比较模糊的。
综合它的特点，就是散、慢、柔、软，音乐味浓，但是hifi味差。
适合懒散性格的人，不适合较真儿性格的人。
适合人声，不适合交响。
适合品味，不适合品质。
2、谱诗M5i：
这款音箱还是与EVO2-10做过AB对比的，整体素质还是不错的，味道也不错，感觉像是加快版的EVO2-10，但是由于加快了，味道差了点，低频的量更少了些；换来的就是声音开扬了一些，声场和动态都强了很多。
但是低频量的缺憾让我不能满足。
3、猛牌铜彩BR2：
猛牌也是我非常喜欢的品牌，他的风格是融合了美国箱和英国箱的特点，而且是吸收了两国音箱优点的产物。
美国低端箱的特点是劲、爆、爽，但是中频干、薄、躁，特点突出，缺点突出。
而我听的猛牌铜材不仅拥有美国箱爽快、动态强的感觉，而且中频还是具备一定素质的，虽然比不了EVO中频那么甜美，但是起码能够听下去，总体起码做到了平衡。
况且铜彩系列仅是猛牌的入门系列，如果选择高一个档次的银彩系列，我想应该会有更优异的表现。
我感觉猛牌与贵族的风格有些许的相似，但高频没有那么亮，而且速度稍快。
个人感觉猛牌是HIFI与AV结合最好的音箱了，可以劲暴，也很耐听。
4、意力BS63：
第一次听到意力，的确让我眼前一亮，没想到3000元的书架箱可以做到这么高的解析力！它让我重新理解了低价HIFI箱。
为何我会有如此的感慨？源于在这个系统上（功放是国产3000元的合并机，CD是2万级别的），我听出了下载的XRCD2抓轨的APE刻录出的CD（三菱AZO染料），与正版CD间的区别，虽然区别很小，但是我的确听出来了。
刻录的CD要稍微躁一点，颗粒大一点；正版CD要润一点，顺滑一点。
而且在这个系统上，也让我挚爱的一张流行曲CD，播放不到一分钟，就让我关掉了，因为系统的高解析，也因为CD的录制水平，听起来声音太躁了，声场太狭窄了，我仿佛能看到录音室房间的大小，能够清晰感觉到录音室墙壁的距离。
那次试听，颠覆了我以前的某些观念，原来6000元的功放+音箱还可以这样！
总结BS63的特点，三段平衡，动态不错，速度非常快，干净，直白，比较冷，但是声音并不很薄，起码要比JBL E30厚多了，但也绝对不是醇厚的声音，解析非常强，没有注意声场是否宏大，但是结像定位还是非常准确的。
意力让我看到了德国人的严谨与严肃！真是一丝不苟啊，连音响出来的声音都是这样……
意力的特点鲜明，跟别国的音箱风格非常不一样，如果是你要的风格，听后绝对会一见钟情并且终身相伴。
大家可以看看各大hifi论坛出意力音箱的非常少，就是这个原因。
我听后虽然很惊诧，但是还是告诉自己，先缓缓神，再想想是不是自己想要的声音。
最终由于它太冷，速度太快，快的让我感觉紧张，坐立不安的，而我前面也说到我喜欢EVO散慢的声音，所以结论是，意力不是我的菜。
但它绝对是盘好菜！
发帖后的修正：有资深烧友说我对BS63评价过高，有可能当时给我打开了新的视野，令我有些兴奋，所以言语中更强调了其优点。
其实BS也有一向缺点是我比较不能接受的，但是在文中没有突出出来，那就是声音颗粒比较大，音较粗声较躁，当然也有它是第一次开声的缘故，或许煲后会有改善。
但我个人认为一切煲箱后的改善都是有限的。
不过声粗的缺点就在BS243上得到了很大的改善。
5、ALR JORDAN ENTRY Si：
在看到Entry Si之前，就耳闻其体积小巧，但是真正看到实物，还是有些出乎意料。
它小巧的体积比世霸toy还要小上一两号。
而声音方面还是延续了ALR JORDAN Entry系列的特点，整体有点偏冷，解析较高，瞬态较好，但是低频量感及下潜比M还是略逊，而且中频在缺乏低频段的烘托下，稍显单薄。
6、ALR JORDAN ENTRY M：
了解到Entry M是在AV199，看到SMERT的毒贴，说此箱性价比极高，也好推，于是就找地方试听了。
ALR JORDAN是德国纯手工原产箱，自然也就有着德国音的特点，三段平衡，声底干净，但相对意力来讲，速度要慢一些，声音要厚一些，声音不冷不暖，比较中性。
有人说ALR JORDAN是德国箱英国味，但我感觉只是在正统的德国味儿基础上英国味儿一些，但要说是英国味儿还是有点牵强。
我试听的系统我个人认为有些问题，音源和功放是一台莲数码流功放，输出才20W。
在这个系统下，我感觉中频有点暗，其他方面还尚可，不知道是不是
没推好的原因。
跟店老板聊天的过程中，总感觉他其实不太懂，就是一个纯生意人，搭配和选曲，我都认为不怎么样。
有机会我再去别的地方听听SMERT极力推荐的ENTRY M。
今天终于听到了Entry M真正的声音，我不得不说音箱的搭配、摆位太重要了，也不得不说有些音响商仅仅是个生意人。
这次听到的Entry M，声场极为宏大，动态十分强。
中频也不再暗，反而感觉有点过于开扬而感到稍微有点冲，不过也可能因为箱子比较新的原因。
音箱三频很平衡，低频非常好，动态非常强，解析、声场、定位也非常强。
听了Entry M的真正实力后，我要重新审视万元内最超值的音箱名单了！
功放是一台1万多的日本胆机，12w输出功率，但控制力十分出色！
7、美之声监听一号：
监听一号我一共听过两次，一次是用钟神推的监听一号二代，一次使用声雅推的监听一号三代。
钟神那次感觉它的整体很平衡，素质还是很高的，解析也很好，中频也很有韵味，但由于我喜欢慢暖的声音，感觉它的声音比较快，不是很喜欢，可能那段时间听惯了EVO2-10的声音了。
声雅那次整体感觉也是不错的，但是那次是跟微世N1对比试听，监听一号除了中频比N1韵味和顺滑度略好一点，其他方面基本都要败下阵来。
不过整体来说监听一号还是很全面很不错的一款书架箱。
8、美之声云雀：
曾经听一个朋友说美之声的云雀非常的好，其实要胜过监听一号，但是由于市场运作不理想，销售成绩并不理想。
实际听后，素质确实不低。
但是由于听音环境不很理想，感觉驻波严重，影响了低频的表现。
总体来讲，云雀解析突出，声音亮丽，细节丰富，中频饱满细腻，低频量感适当，其他方面受环境影响，无法分辨。
不过整体清丽而且饱满的风格，三频平衡的特点，还是可以容易得出结论的。
初次感觉还是比较好的，希望日后还有机会，一睹它真正的实力。
9、惠威M1：
惠威M1，其实选购音箱的第一个试听目标，一方面因为它也算是国货精品，另一方面我的耳机也叫M1，音箱也是M1的话，让我觉得比较有意思。
我一共在两个地方试听过，一个是广州的旗舰店，一个是北京的旗舰店，但是听感让我比较失望，可笑的是，我在两个地方听到的声音几乎完全不一样，令我很丈二。
不过后来与老烧沟通，知道我在北京听的是M1真正的声音，但是那也不是我想要的声音。
CD和功放都是马兰士，推出的M1，感觉高频亮有毛刺，中频暗，低频量很少，三频每一个能达到我的要求的。
而且高频亮，中频暗，就使得中高频之间脱节很明显。
都说M1不好推，但是我有点想不通，推好了又如何解决高频亮、中频暗这对矛盾呢？
10、惠威M3：
M3相比M1要强很多了，我同样是在北京的旗舰店听的。
整体解析强了，低频量感上来了，中频也比M1透了很多，素质无一不比M1强。
但是我仍然感觉M3的中频不够透，满足不了我的口味。
不过，总体来说M3是对好箱。
11、微世N1：
在知道微世N1之前，我已经打算买EVO2-10或者猛牌BR2了，虽然虽然最让我心动的是雨后p3，但是它1万多的售价大大超出了我的预算。
其实是一个偶然的机会“仿贵族”三个字进入了我的视野，我便寻找各家仿贵族产品信息，经过初步调查了解到有几家比较有名：何华、东讯、声韵、微世。
几年前何华是公认最好的，但是何华据说已经驾鹤西游，因此就已经绝版。
就在淘宝上找他们的商铺，当然也找到一些不知名的。
摸底后，发现东讯、声韵都是卖单元的，而微世的老板则是在南京大学声学系学习过，师从国内权威，分频器的设计也运用了国外的某专业软件进行辅助。
各论坛关于微世及老板的帖子虽然少，但各个都比较诚恳，也同时反应老板是个很谦逊的技术人而非商人，再看评价都非常好，而且有的用家用几万的设备来伺候N1。
大大刺激了我对微世N1求知。
与老板的沟通过程确实如网友所说，比较低调。
经过一段时间的接触，做事谨慎的我，居然破天荒的在没有试听的情况下预定了一对，并交了定金。
微世的每对箱子都是老板亲自做的，时间比较久，等的比较心急。
说来也巧，端午节正好与老婆去苏州无锡旅游，所以顺便就去了南京，为了微世，去听听。
微世老板确实如网友所说，不卑不亢，客套的话不算多，很简单，但是说到音乐，尤其是他的N1，他就会很兴奋了。
由于是旅游过去，到南京就已经7点了，吃完饭，8点多开始试听，老板陪我听了聊了2个小时左右。
也算不虚此行。
由于我之前听过贵族R8S（当时听过的是Studio110，而非R8S，特此更正），再看到微世N1的诸多评论，说实话，我对N1的期望比R8S还要高。
由于我过高的期望，使得我这次试听没有太多惊喜，但也没让我失望。
它像大多数人说的那样，声音与贵族非常接近，至少跟我听的R8S很像。
但是声场方面N1做的真的是很出色，根本感觉不到音箱的存在，声场很开阔，这点我感觉比R8S要强。
低频也拥有贵族一样的特点，下潜比较深，而且质感很好，线条很清晰，速度适中。
R8S的低频就已经是我听到过最好的书架低频了（我听过的都在这个帖子里了），而微世N1凭借着中低音单元尺寸上的优势，低频还要略胜一筹。
高频则在贵族风格基础上做了一些调整，没有贵族那么亮，后来听微世老板说，是很多客户提出太亮，才做的修改。
中频方面也是贵族风格，但是贵族的中频本身我就觉得是遗憾，因此微世N1的中频也没给我什么惊喜，和贵族一样，相对雨后还是缺乏点味道，缺乏点韵味。
我曾经幻想如果微世N1能有雨后的中频就好了，不过简直做梦，呵呵。
综合听感，微世N1没给我惊喜，是因为最注重中频的我，还是没有听到我想要的，没让我失望，是因为它确实不虚所传，个人感觉比R8S 还要略强（贵族R8S淘宝价还1.2万左右呢）。
虽然我最终选择了微世，不会是我的终极目标，但它绝绝对对是个超值之选了。
补充一下，试听系统是CEC的CD机，没注意型号，功放是声雅A10CS，信号线是20元以内的，喇叭线是华敏的。
当时听过的不是R8S而是Studio110，所以上文中提到的R8S均是
Studio110。
另外说能比贵族名箱好，没听过肯定无法接受，这也正常。
不过听过对比后，可能认识就会转变了。
修正：在北京代理处又听到了N1，而这次声音跟第一次听到的声音有区别。
记得当时听到中频发暗，是唯一的遗憾。
虽然当时老董解释说他大厦电源不稳，当天正好中频最暗，但N1实际中频并不暗，但是我也没有相信，我只相信自己的耳朵。
而这次听到的N1的声音，果然全频都很通透，完全没有其他仿贵族1SC
的通病。
算我错怪N1了。
但是我AB对比，N1还是比N1SC的中频略薄一点。
12、微世N1SC：
在南京老董处试听的是N1，声场、结相、低频、动态、解析、延伸都给我留下很深印象。
但是中频的不足也让我一直纠结，虽然听老董说N1SC在中频方面比N1要厚润，但是在收到货前，我的心里还是打鼓。
但是当我拿着音箱到各个店里试功放后，我彻底释怀了！搭配科宝3i，中频不但一点不暗淡，而且开扬通透的有点过了，并且声音明显厚了一些。
由于第一次开声，中高频还有些紧，但是第一次开声就有如此的表现，在全程的试听过程中，我的嘴角基本都是上扬的。
后来我又试过多款胆机有欧博m100系列、美星MC34（el34）、斯巴克MT40（el34）、雅然m34（el34），综合5个品牌的胆机，虽然听音环境不同，但是音色差别还是完全可辨的。
欧博m100韵味最足，最甜最润最柔，但是低频的控制确实欠佳，适合听人声和弦乐。
科宝3i最开扬、最通透、控制力最好，尤其低频控制，但韵味欠佳，适合听交响。
美星和斯巴克比较中庸，美星低频控制一般，斯巴克中频人声有些偏暗偏闷。
性价比最高的是雅然的m34，韵味足，而且速度还不错，三频没有明显缺点。
最关键比欧博便宜1000元，是最值的选择。
试过了这些胆放，发现胆放的素质在N1SC上体现得十分清楚。
回过再说N1SC，试听过程不仅是对这个箱子十分满意，而且令我相当兴奋。
同样的反应也表现在音响店主身上，有的店主听音不久就开始询问攀谈，仔细观察此箱，盯着单元看半天，摸摸敲敲箱体，不发表意见，但听的很认真；有的店主直言不错，表示感叹，我也兴奋地跟他聊；当然也有的店主，侮辱我人格，诋毁箱子，虽然他也一直站在我后方仔细听，而且不禁两次到前面观察箱子，我只能说他不是在侮辱我，他是在侮辱自己，起码在侮辱自己的耳朵！
N1SC在N1的基础上，中频密度十分足，味道十足，听人声十分饱满而动听，中频也更加开扬。
由于中频的改变，也使得整体声音更加通透与华丽。
密度足的同时，速度与瞬态非常好，它不是乐富豪那种通过拖慢速度而使声音变厚，它的速度要比丹拿快，而且密度感觉还是丹拿强，更重要的比丹拿好推，也比贵族1SC好推。
我可能现在还在激动过程中，不过以N1SC的高低延伸与三频平衡度及量感、声音厚度韵味与速度，这两对矛盾处理情况，及音箱实际的声场表现、解析表现、动态表现、韵味表现，通过我的听音经验，市场1万5以内书架箱基本难遇对手。
“市场1万5以内书架箱基本难遇对手”这句话，我还是保留吧，免得争议。
我毕竟见识还是少了点，话说的有点绝对了。
不过我内心的评价不会改变。
13、B&W 685：
B&W 685就是一个说乐富豪EVO2-10是LJ的JS给我推荐的，他评价EVO2-10就是软绵绵的，口型就这么大（用手比划了一个十五斤西瓜的大小）。
然后我就去听了685。
系统不太理想，美力安CD+AV功放，我也就算听个声。
685还真像奸商所说，可真不软啊，那低频，硬邦邦的，而且低频硬得都影响到了中频了，中频也跟着一起硬邦邦的。
我当时就没好说什么，不过我也怀疑是不是AV功放差了些，于是我在广州第二次听了685。
听完之后，我得出了结论，它确实就是硬邦邦的，解析口型固然好，但也太不对我的味了。
我对B&W 685的评价就三个字：磅！磅！磅！
14、美声792：
听过美声M62i，对美声的风格也有所了解，再听792，完全是因为有人介绍。
当初没有选择M62i，就是因为它的低频量感不够，让我觉得整体不够平衡，播放音乐少了点气势。
怀着对792的低频量感有所提升的期望试听了792，但是感觉美声还是美声，不会因为级别的提升而改变风格，仅仅做的就是素质的提升。
但是相聚我听M62i时间比较久，头脑中形成不了对比了。
总结一句话，风格一样，低频一样不够，一样不能满足我。
15、三角铁图：
这对音箱是在微世作为对比音箱试听的，其实并不是我听音的重点，主要对比声音颗粒度。
铁图的声音颗粒度还是比较大的，大到容易躁的地步，尤其声音开大的时候，比较吵。
其他方面我就没有太注意。
不过声音躁的音箱，其实缺点就已经比较明显了。
16、国都11L2：
听国都还是在一个单独的房间听的，毕竟我也就闻其大名了，所以饶有兴趣了听了几耳朵。
不过听完之后，没让我对他有什么兴趣，感觉箱子整体挺平庸的，难道又是没推好？甚至还没有我印象中的监听一号、惠威M3好。
三频没有特别的优点，尺寸也小，低频没啥，但高频也没啥，使劲听，中频也没啥。
本来还饶有兴趣的再听听12L2呢，但我与老板沟通完几句后，老板主动问我还要不要听12L2，我却说“不用了，谢谢！”
17、博良时代一号：
博良时代一号也算是国产比较有名气的音箱，所以我再次饶有兴趣听了时代一号。
它没有像国都那样，让我心里落差那么大，因为它起码还是对得起它的价格的。
试听系统是CEC的CD机和功放。
整体感觉是很清丽的感觉，中高频很通透，像十六七岁的花季少女，清纯可爱，活泼清秀。
但是它的低频就是没有这种清丽的感觉了，而是软塌塌的，比EVO2-10软多了，与整体风格很不搭。
在播放交响时，中高频的清丽通透也变了，变得闷了很多，暗了很多。
这说明他的动态、瞬态并不好，乐器一多，速度一快，它的优点就完全发挥不出来了。
总体来讲，时代一号很阳光，但在交响面前就是变得很暗淡。
发帖后的修正：众多烧友表示时代一号的低频并非向我描述的那样软，而是说很有弹性和活力。
虽然我当时的实际听感确实如此，但我暂且保留对它低频的评价。
18、钟神美神一号：
钟神CD和功放可能比它的音箱有名气，但它其实音箱线材都做，我去的代理就有好几对钟神的大落地，外形有点像西湖，反正挺有气势的。
我听的美神一号好像是代理那里最贵的书架，6000多。
当时正好是听完ATC和时代一号之后，听感感觉整体也挺通透的，但是没有时代一号透，不过它三频就很统一了。
不像时代一号，低频好像是另一个音箱发出来的似的。
美神一号的低频还是够用的，整体素质还可以，比较全面，比较平衡。
