2019学年高二历史选修4同步分层测评：单元综合测评4 Word版含解析

单元综合测评(四)(时间：60分钟分值：90分)1．阅读下列材料，回答问题。

孙中山先生是伟大的民主革命先行者，他殚精竭虑地勾画中国社会的发展蓝图，并为之进行不懈的奋斗。

材料一文明越发达，社会问题越着紧……英国财富多于前代不止数千倍，人民的贫穷甚于前代也不止数千倍，并且富者极少，贫者极多。

……美国官吏有由选举得来的，有由委任得来的。

……无论是选举、是委任，皆有很大的流弊，就选举上说……美国代表院中，往往有愚蠢无知的人夹杂在内。

——孙中山《民族的、国民的、社会的国家》材料二政是众人之事，集合众人之事的大力量，便叫做政权；政权就可以说是民权。

治是管理众人之事，集合管理众人之事的大力量，便叫做治权；治权就可以说是政府权。

所以政治之中，包含有两个力量：一个是政权，一个是治权。

这两个力量，一个是管理政府的力量，一个是政府自身的力量。

——孙中山《三民主义·民权主义》材料三(欧、美)没有解决土地问题……解决的法子，社会学者所见不一，兄弟所最信的是定地价的法，比方地主有地价值一千元，可定价为一千，或多至二千，就算那地将来因交通发达价涨至一万，地主应得二千，已属有益无损；赢利八千，当归国家。

这于国计民生，皆有大益。

少数富人把持垄断的弊窦自然永绝，这是最简便易行之法。

——孙中山《民族的、国民的、社会的国家》(1906年)材料四国家当给佃农以土地，资其耕种……凡本国人及外国人之企业，或有独占的性质，或规模过大为私人之力所不能办者，如银行、铁道、航路之属，由国家经营管理之，使私有资本制度不能操纵国民之生计，此则节制资本之要旨也。

——《中国国民党第一次全国代表大会宣言》(1)依据材料一、二、三指出，孙中山认为资本主义国家存在哪些弊端？为此，孙中山提出了哪些政治、经济主张？(8分)(2)材料四与材料三相比，孙中山提出了哪些新的经济主张？结合所学知识分析这些新的经济主张在当时产生的政治意义。

(7分)【解析】第(1)问的第一小问，依据材料一中“英国财富多于前代不止数千倍，人民的贫穷甚于前代也不止数千倍，并且富者极少，贫者极多”“无论是选举、是委任，皆有很大的流弊”和材料三中“少数富人把持垄断的弊窦自然永绝”的信息进行归纳即可；第二小问，从材料二中“所以政治之中……一个是政府自身的力量”可归纳出政权和治权分立；经济主张可从材料三中民生主义的内容概括出平均地权。

第(2)问的第一小问，结合新三民主义中民生主义的内容可归纳出耕者有其田，节制资本；第二小问，结合所学知识从国共合作、国民革命运动的兴起来分析即可。

【答案】(1)弊端：官员产生方式不合理、贫富悬殊、垄断资本操纵国计民生。

政治主张：政权和治权分立。

经济主张：平均地权。

(2)新的主张：耕者有其田；节制资本。

意义：调动工农群众反帝反封建积极性；推动国共合作；促进国民革命运动的开展。

2．阅读下列材料，回答问题。

材料一正是由于机器使印度赤贫遍野。

曼彻斯特给我们造成的伤害难以估量。

由于曼彻斯特，印度的手工业差不多消亡了。

但是我犯了一个错误。

怎么能责怪曼彻斯特呢？我们穿着曼彻斯特的衣服，所以曼彻斯特才生产它们。

当我觉察到孟加拉人的勇敢时，我由衷地感到高兴。

在该管辖区内，没有纺织厂。

因此，他们能够恢复原始的手工纺织业。

——甘地《印度自治》材料二甘地的伟大人格几乎是举世公认。

他具有赤诚的爱国热诚，崇高的牺牲精神，追求真理的执着信念，坚强的意志；他不分贵贱善恶一视同仁，没有种族歧视和宗教偏见……爱因斯坦：我们的下代子孙恐怕很难相信，世界上曾经活生生的出现过这样的人。

——徐友珍《甘地传》(1)据材料一并结合所学知识说明，甘地认为印度贫困的根源是什么？应采取怎样的对策和斗争形式？(7分)(2)材料二对甘地的评价如何？联系材料一谈谈你对甘地及其主张的新认识。

(8分)【解析】第(1)问的第一小问可根据材料一中的信息“机器使印度赤贫遍野”作答；第二小问中的“对策”可根据材料一中的信息“恢复原始的手工纺织业”作答，“形式”结合所学知识即可得出“非暴力不合作”的结论。

第(2)问的第一小问根据材料二中的信息“赤诚的爱国热诚”结合所学知识即可得出“反抗英国殖民统治，争取民族独立”的结论，根据材料二中的信息“不分贵贱善恶一视同仁”结合所学知识即可得出“伟大的人格魅力”的结论；第二小问注意设问的限制“联系材料一”，可从工业文明取代农业文明是历史发展的必然趋势这一角度思考。

【答案】(1)根源：英国殖民者用机器大生产取代传统的印度手工织布。

对策：恢复传统手工织布劳动。

形式：非暴力抵抗(或非暴力不合作)。

(2)评价：甘地为反抗英国殖民统治，争取印度民族独立作出了巨大贡献；他是印度的民族英雄，也具有伟大的人格魅力。

认识：工业文明代替农耕文明是历史的进步和必然，甘地的认识主张违背了社会发展的规律，其实践结果会使印度更加落后于世界潮流。

3．孙中山和甘地都对本国的民族解放运动做出了不可磨灭的贡献。

阅读下列材料，回答问题。

材料一我们解决农民的痛苦，归结是要耕者有其田。

这个意思，就是要农民得到自己劳动的结果，要这种劳动的结果不令别人夺去了。

……统一之后，要解决民生问题，一定要发达资本，振兴实业。

……要用一种思患预防的办法，来阻止私人的大资本，防备将来社会贫富不均的大毛病。

——《孙中山全集》材料二所谓禁止洋布，便是抵制英国进口的纺织品，他认为这是经济侵略手段之一，使得印度原有的纺织工业一落千丈。

更深入一层的观察，他根本反对大规模的机器生产，因为那是资本家压迫劳工。

……当然他更是一位爱国者，藉着纺纱织布鼓舞着亿万的印度人民，走向团结为国的一致目标之下，不为谋利，同时却是帮助他人，至少是充分做到自服其布。

——吴俊才《印度史》(1)民生主义是孙中山三民主义的重要组成部分。

据材料一，概括孙中山的经济主张。

(6分)(2)开展家庭纺织运动是甘地经济自主运动的主要内容。

据材料二，结合所学知识，分析甘地提倡手工纺织运动的作用。

(3分)(3)据上述材料，说明孙中山和甘地对待西方工业文明的不同态度。

结合所学知识，指出他们经济主张的相同目标。

(6分)【解析】第(1)问，依据材料一中“归结是要耕者有其田……要解决民生问题，一定要发达资本，振兴实业。

……要用一种思患预防的办法，来阻止私人的大资本”等信息来概括答案。

第(2)问，依据材料二中“便是抵制英国进口的纺织品，他认为这是经济侵略手段之一，使得印度原有的纺织工业一落千丈。

……当然他更是一位爱国者，藉着纺纱织布鼓舞着亿万的印度人民，走向团结为国的一致目标之下”等信息，并结合所学知识从经济、民生以及政治角度归纳答案。

第(3)问的第一小问从材料一中“振兴实业”以及材料二中“反对大规模的机器生产”分别概括二人的态度；第二小问从经济独立与民生角度归纳共同点。

【答案】(1)主张：耕者有其田；振兴实业；节制资本。

(2)作用：有利于抵制英国经济侵略；有助于农村手工业的发展，改善民众生活；激发了人民的民族意识，推动非暴力不合作运动的发展。

(3)态度：孙中山：主张发展实业(或发展资本主义工商业)；甘地：反对大机器生产。

目标：经济独立自主；人民生活改善。

4．阅读材料，回答问题。

材料一1924年冬，孙中山北上，沿途发表多次演说。

在一次演说中，他指出：“对于欧洲人(指西方帝国主义者)，只用仁义去感化他们，要请在亚洲的欧洲人，都是和平的退回我们的权利，那就像与虎谋皮，一定是做不到的。

我们要完全收回我们的权利，便要诉诸武力”。

——摘编自王志光《孙中山反帝思想的形成和发展》材料二非暴力的核心是爱和感化。

甘地继承了古代耆那教、佛教和印度教道德观中的“戒杀”原则……虽然甘地的“非暴力”学说带有很浓的宗教神秘主义色彩，但是也表现出他对西方自由、平等、博爱的人道主义思想的强烈追求。

——摘编自朱明忠《学者评甘地的非暴力主义及其影响》材料三在印度皇家警察任职过的英国著名作家乔治·奥威尔对甘地的非暴力不合作还做出了另一番的解释：在每次危机中，甘地都会挺身而出，制止暴力——从英国人的角度看，这意味着印度人根本无法采取任何有效的行动……在甘地领导印度独立运动的40多年里，警民总共将近8000人死亡。

在英国人撤离的一年之内，印人自相残杀约达100万人。

——摘编自黄家杨《甘地“非暴力不合作”运动作用有多大》(1)依据材料一，概括孙中山的思想主张。

结合所学知识，分析孙中山这一思想形成的原因。

(6分)(2)依据材料二，概括甘地“非暴力思想”的来源。

(2分)(3)材料三认为非暴力不合作运动存在什么不足？(4分)(4)孙中山和甘地分别以不同方式领导着本国的民族解放运动。

我们应该依照怎样的标准来评价这两种不同的斗争方式？(3分)【解析】第(1)问的第一小问，根据材料一中“我们要完全收回我们的权利，便要诉诸武力”得出武力，根据材料一“要请在亚洲的欧洲人，都是和平的退回我们的权利，那就像与虎谋皮”得出反对帝国主义；第二小问，根据材料一中“1924年冬”，结合所学知识，从近代的帝国主义破坏中国革命、十月革命的影响、中国共产党的帮助、孙中山的反思等几个角度回答即可。

第(2)问，根据材料二“继承了古代耆那教、佛教和印度教道德观中的戒杀原则……带有很浓的宗教神秘主义色彩”得出印度传统宗教，根据材料二“表现出他对西方自由、平等、博爱的人道主义思想的强烈追求”得出西方人道主义。

第(3)问，根据材料三中“制止暴力——从英国人的角度看，这意味着印度人根本无法采取任何有效的行动”和“在甘地领导印度独立运动的40多年里，警民总共将近8000人死亡”得出限制了民族反帝运动的发展，“在英国人撤离的一年之内，印人自相残杀约达100万人”得出无法阻止暴力冲突。

第(4)问，尽管方式不同，但都是民族解放运动，可从时代要求、本国国情，客观效果等角度概括回答。

【答案】(1)主张：武力，反对帝国主义。

原因：帝国主义不断干涉和破坏中国革命；俄国十月革命的影响；中国共产党的帮助；孙中山对自身革命斗争的反思。

(2)来源：印度传统宗教；西方人道主义思想。

(3)不足：限制了民族反帝运动的发展；无法阻止暴力冲突。

(4)标准：是否顺应时代要求，是否符合本国国情，是否推动了本国民族解放运动的发展。

5．阅读下列材料，回答问题。

材料一土耳其政府采取了限制外国资本的政策，它用赎买的方式将一些对国计民生有重大影响的外国企业，如铁路和公用事业部门收归国有；在此基础上，建立了第一批国营企业……——《西亚病夫的崛起》到30年代末，土耳其全国铁制品生产的100%，钢制品生产的80%，水泥制品生产的55%，均被国有苏美尔银行所控制。

而国有埃蒂银行则控制了土耳其全部的煤炭和铜矿生产。

——《危机中的土耳其：从国家主义到新殖民主义》材料二1924年，他在《中国国民党一大宣言》中说：“凡本国人及外国人之企业，或有独占的性质．或规模过大为私人之力所不能办者，如银行、铁路、航路之属，由国家经营管理之。