当前位置：文档之家 › 可靠性分析_论文-大学论文

可靠性分析_论文-大学论文

  • 格式：pdf
  • 大小：764.16 KB
  • 文档页数：19

三、可靠性分析 为了提高产品的可靠性，在产品寿命周期各阶段:方案论证、研制、生产和使用，必须对产品及其组成单元的故障进行详细分析。 常用的可靠性分析方法有以下几种： ·故障模式、影响及危害性分析（Failure Mode Effect and Criticality Analysis –FMECA) ·故障树分析（Fault Tree Analysis—FTA) ·潜在通路分析(Sneak Circuit Analysis—SCA) ·电路容差分析(CircuitTolerance Analysis) 3.1故障模式、影响及危害性分析 （Failure Mode Effect and Criticality Analysis –FMECA) FMECA是分析每一产品所产生的潜在故障模式及其对系统功能造成所有可能的影响进行分析，并把每一个潜在的故障模式按它的严酷程度及其发生的概率予以分类，提出可以采取的预防措施，以提高产品的可靠性的设计分析方法。 • FMECA 两步：即故障模式影响分析（FMEA)和危害性分析（CA），FMECA可以看成是FMEA的扩展。 • 在产品寿命周期内各不同阶段，FMECA的应用目的和应用方法略有不同。 • 在产品寿命周期各阶段的FMECA方法 表3.1 方案论证 研制阶段 生产阶段 使用阶段 应用 方法 功能FMECA 硬件FMECA 软件FMECA 生产工艺FMECA 生产设备FMECA 统计FMECA

应 用 目 的 分析研究系统功能设计的缺陷与薄弱环节，为系统功能设计的改进和方案的权衡利弊提供依据。 分析研究系统硬件、软件设计的缺陷与薄弱环节，为系统硬件、软件设计的改进和方案提供依据 分析研究设计的生产工艺过程的缺陷与薄弱环节及其对产品的影响，为生产工艺的设计改进提供依据。 分析研究生产设备的故障对产品的影响， 为生产设备的改进提供依据。 分析研究产品使用过程中实际发生的故障、原因及影响，为评估论证、研制、生产各阶段的FMECA的有效性和进行产品改进、改型或新产品的研制提供依据。 3.1.1 FMEA分析 包括故障模式分析、故障原因分析、故障影响分析、故障检测方法分析与补偿措施分析等。 故障是产品或其一部分不能或将不能完成予定功能的事件或状态(对电子元器件、弹药等称失效）。 3.1.1.1故障模式分析 故障模式是故障表现形式，如短路、开路、断裂、过度耗损等。一般在研究产品的故障徃徃是从产品的故障现象入手，进而通过现象（故障模式）找出故障原因。 在进行故障模式分析时,应区分两类不同性质的故障，即功能故障和潜在故障。 功能故障是指产品或其一部分不能完成予定功能的事件或状态。即产品或其一部分突然、彻底丧失了规定功能。 潜在故障指产品或其一部分将不能完成予定功能的事件或状态。它指示功能故障将要发生的一种可鉴别的状态。 在进行故障模式分析时，还要说明产品的故障模式是在哪一个任务剖面的哪一个任务阶段的哪一种工作模式下发生的。 • FMEA有两种基本分析方法：硬件法和功能法。 工作中采用哪一种方法进行分析，取决于设计的复杂程度和可利用信息的多少。对复杂系统进行分析时，可以考虑综合采用功能法与硬件法。FMEA可以从第一分析等级开始，继而逐级向下进行分析（自上而下法）。也可以从第五级开始向上分析（自下而上），直至对整个系统完成FMEA。还可以从产品的任一层次开始向任一方向进行分析。 A) 硬件法 根据产品的功能对每个故障模式进行评价，对可能发生的故障模式及其影响进行分析。各级的故障影响与系统或设备功能有关。当产品可按设计图纸及其它工程设计资料明确确定时，一般采用硬件法。这种方法适用于从元器件开始分析再扩展到系统或设备级，即自下而上进行分析。也可以从任一级开始向任一方向进行分析。采用这种方法进行的FMEA较为严格。 B)功能法 这种方法认为每个产品可以完成若干功能，而功能可以按输出分类。使用这种方法时，将输出一一列出，并对它们的故障模式进行分析。这种方法适用于当产品构成不能明确确定时（如在产品研制初期、各个部件设计尚未完成，得不到详细部件清单、产品原理图及产品装配图），或当产品的复杂程度要求从初始约定层次开始向下分析，即自上而下分析时，一般采用功能法。然而也可以在产品的任一层次开始向任一方向进行。这种方法比硬件法简单，故可能忽略某些故障模式。 · 常见的故障模式如下： 1. 结构破损； 2. 机械卡死， 3. 振颤 ，4. 不能保持正常位置，5. 不能开（机械性）；6. 不能关（机械性）；7. 错误开机；8. 错误关机； 9. 内 漏；10. 外 漏；11 .超出允许上限；12 .超出允许下限；13 .意外运行；14. 间断性工作；15. 漂移性工作；16 .错误指示；17. 流动不畅；18. 错误动作；19. 不能关机；20. 不能开机；21. 不能切换；22. 提前运行；23. 滞后运行；24. 输入过大；25. 输入过小；26. 输出过大；27. 输出过小；28. 无输入；29. 无输出；30. 电短路；31. 电开路32. 漏电；33. 其他。 3.1.1.2 故障原因分析 分析故障原因一般从两方面入手：一方面是导致产品功能故障和潜在故障的产品自身的那些物理、化学、生物变化过程等直接原因；另一方面是由于其它产品故障，环境因素和人为因素等引起的间接原因。直接原因又称故障机理。 正确区分故障模式和故障原因是非常重要的。故障模式是可观察到的表现形式，而直接故障原因描述的是由于设计缺陷、质量缺陷、元器件误用和 其它故障过程导致的机理。例如晶体管内基片上有一裂缝,导致集电极到发射极开路,在这里“集电极到发射极开路”是故障模式，而“晶体管内基片上有一裂缝”是故障原因（机理）。 3.1.1.3 故障影响分析 · A）约定层次的划分 通常系统（产品）具有层次性结构。系统既可按结构划分层次也可按功能划分层次。

图3.1给出某步话机功能层次与结构层次的对应关系。 FMEA既可基于功能层次关系进行，也可基于结构层次关系进行。在进行FMEA之前，应首先规定FMEA从哪一产品层次开始，到哪一产品层次结束。这种规定的FMEA层次称为约定层次。一般将最顶层的约定称为初始约定层次，最底层的约定称为最低约定层次。需要指出的是约定层次划分越多越细,则进行FMECA的工作量越大。 一般可将系统（产品）划分层次等级为五级，如下3.2表 表3.2 第一级 第二级 第三级 第四级 第五级 系统 设备 分机或组合 组件、模块（含印制板） 元器件

注：可根据产品选择分析等级进行逐级分析。 步 话 机 接收

显示 话筒

线圈 天线 耳机

蜂鸣器 电池 头 套

机 匣 供电 发射

通信

产品的功能层次关系 产品的结构层次关系 电池 · B）故障影响的定义 故障影响系指产品的每一故障模式对产品自身或其它产品的使用、功能和状态的影响。当分析系统中某产品的故障模式对其它产品的故障影响通常按予定义的约定层次等级进行，即不仅要分析该故障模式对该产品所在相同层次等级的其它产品造成影响，还要分析该故障模式对该产品所在层次更高层次产品的影响。通常将这些按约定层次划分的故障影响分别称为局部影响、高（上）一层次影响和最终影响。其定义见表3.3。 表3.3 名称 定义 局部影响 某产品的故障模式对自身和所在相同层次等级的其它产品使用、功能和状态的影响 高一层次影响 某产品的故障模式对该产品所在层次高一层次产品使用、功能和状态的影响 最终影响 指系统中某产品的故障模式对初始约定层次产品使用、功能和状态的影响 · C）严酷度等级划分 系统（产品）的故障模式产生的最终影响往往是不同的。为了划分不同故障模式产生的最终影响的严重程度，一般需要对最终影响的后果等级进行予定义，从而对系统中各故障模式按严重程度进行分级，称严酷度。其定义见表3.4。 表3.4 类别 故障性质 说明 Ⅰ 灾难性故障 这是一种会引起人员死亡或系统毁坏的故障。 Ⅱ 致命性故障 这种故障会引起人员的严重伤害、重大经济损失或导致任务失败的系统严重损坏。 Ⅲ 严重故障 这种故障会引起人员的轻度伤害，一定的经济损失或导致任务延误或降级的系统轻度损坏。 Ⅳ 轻度故障 这是一种不足以导致人员伤害、一定的经济损失或系统损坏的故障，但它会导致非计划性维护或修理。 3.1.1.4 故障检测方法分析 针对分析找出的每一故障模式, 分析其故障检测方法，以便为系统的维修性、测试性设计及维修工作提供依据。故障检测方法一般包括目视检查、离机检测、原位测试等手段，如机内测试、自动传感器、音响报警、显示报警等。 故障检测一般分为事前检测与事后检测两类。对于潜在故障模式，应尽可能设计事前检测方法。 3.1.1.5 补偿措施分析 补偿措施分析针对每一故障模式的原因、影响等提出可能的补偿措施，这是关系到能否提高产品可靠性的重要环结。分析人员应提出并评价哪些能够用来消除或减轻故障影响的补偿措施。 补偿措施分为设计上的补偿措施和操作人员的应急补偿措施。 A） 设计补偿措施 ·产品发生故障时，能继续工作的冗余设备。 ·安全或保险装置（如监控及报警装置）。 ·可替换的工作方式（如备用或辅助设备）。 ·可以消除或减轻故障影响的设计或工艺改进（如优选元器件、热设计、降额设计、环境应力筛选和工艺改进） B）操作人员补偿措施 ·特殊的使用和维修规程，尽量避免或预防故障的发生。 ·一旦出现故障后操作人员应采取最恰当的补偿措施。 3.1.2危害性分析（CA) 危害性（CA）分析是对系统中每一产品（或功能、生产要素、工艺流程、生产设备等）按其故障的发生概率和严重程度进行综合评估。以便全面评价系统中各种可能出现的产品故障的影响。CA是FMEA的补充或扩展。 常用的CA是矩阵法。它又分二种方法：其一为定性分析法，其二为定量分析法。一般而言，在不能获得准确的产品数据（故障率λ）时，应选择定性分析法；若可以获得较准确的故障数据时，则应选择定量分析法。 3.1.2.1定性分析法： 即将每个故障模式发生的可能性分成离散的级别，然后分析人员按定义的级别对每一故障模式进行评定。国家军用标准GJB1391中的级别定义： A级：故障经常发生。在产品的使用期间故障以高概率发生。高概率可定义为某一故障模式发生的概率大于产品使用期间总故障概率的20%。 B级：故障时有发生。在产品的使用期间某一故障模式以中概率发生。发生的概率大于总故障概率的10%，而小于20%。 C级：故障偶然发生。某一故障模式发生的概率大于总故障概率的1%，而小于10%。 D级：故障很少发生。某一故障模式发生的概率大于总故障概率的0.1%，而小于1%。 E级：故障极少发生。某一故障模式发生的概率基本为零，小于总故障概率的0.1%。 3.1.2.2定量分析法： 定量分析法主要是计算故障模式危害度Cm和产品危害度Cr。 ·故障模式危害度Cm 某一（i）故障模式的发生第ｊ类严酷度的危害度计算公式为： Cmi(ｊ)=λp×αij×βij×ｔ ｊ=Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ 式中： λp---通过预计得到的产品故障率 αij ---故障模式频数比。产品以i故障模式i发生ｊ类严酷度的故障的百分率，可由试验或使用数据得到。 βij ---故障影响概率。故障模式i导致系统ｊ类严酷度的故障影响概率，根据经验判断。 ｔ--产品每次任务的工作时间 ·产品危害度Cr 是产品在某一特定的严酷度类别和任务阶段，各种故障模式危害度Cm(ｊ)的总和，其公式为： tjCJCijijnipnimir)()(

合集下载

论文中实验结果的可靠性和有效性分析

论文中实验结果的可靠性和有效性分析

论文中实验结果的可靠性和有效性分析

在撰写论文时，实验结果的可靠性和有效性分析是非常重要的一部分。本文将探讨如何评估实验结果的可靠性和有效性，并提供一些有效的分析方法。

一、可靠性分析

实验结果的可靠性指的是实验数据的准确性和稳定性程度。下面是几种常用的评估实验结果可靠性的方法：

1. 重复实验：通过重复进行同一实验，可以检验实验数据的一致性。若重复实验的结果相似，则可以认为实验结果具有较高的可靠性。

2. 控制组设计：在实验中引入控制组，与实验组进行对比。若控制组和实验组的结果一致，可以进一步说明实验数据的可靠性。

3. 大样本量：增加样本量可以减少实验数据的误差，提高实验结果的可靠性。因此，在实验设计过程中应尽量采集更多的样本。

4. 统计分析：运用统计学方法对实验数据进行分析，如方差分析、t检验等，可以评估实验结果的可靠性。

二、有效性分析

实验结果的有效性指的是实验结论是否能够真实地反映研究对象的实际情况。以下是几种分析实验结果有效性的方法：

1. 逻辑关联：确保实验结论与实验目的、研究问题之间存在逻辑关联。通过对实验结果的合理解释和分析，验证实验结论的有效性。 2. 实际应用：实验结果在实际应用中能否得到验证，也是评估其有效性的一种方法。若实验结论与实际应用结果相符，说明实验结果是有效的。

3. 专家评审：请相关领域的专家对实验结果进行评审，他们的意见和建议对评估实验结果的有效性非常有帮助。

4. 其他研究支持：对于某些实验结果来说，若能够与其他独立的研究结果一致，则可以进一步确认其有效性。

总结起来，可靠性和有效性分析是评价实验结果质量的关键步骤。通过重复实验、控制组设计、大样本量、统计分析等方法可以评估实验结果的可靠性；通过逻辑关联、实际应用、专家评审和其他研究支持可以评估实验结果的有效性。在论文中，对于实验结果的可靠性和有效性应给予充分的重视和论述，以确保研究的可信度和学术价值。

可靠性-综述

可靠性-综述

可靠性

一．背景：

可靠性是工程上的问题，具体来说就是面向设备或系统而言。设备是指生产或生活上需要的各种器械、用品。小到家庭中的豆浆机、洗衣机、大到一座炼钢炉都可以说是设备。系统是指由若干相互关联、相互制约和相互作用的一些成分组成的具有特定功能的有机整体。可靠性问题并不是一个新问题．事实上．很久以前人们就在关心所使用的工具和生活用品的可靠性，只是由于那时生产工具和生活用品都是结构简单的产品，它的损坏和修复易被人们理解。

可靠性研究是随着科学技术的发展和社会需求的增长而逐步形成的一门新学科。第二次世界大战期间，由于军事上的需要，美国等国家开始了可靠性研究。可靠性的系统研究是从1950年开始的。1957年7月，美国国防部电子设备可靠性委员会提出了关于军用电子设备可靠性的著名报告。1956年，日本引进了可靠性技术。1962年，法国成立了“可靠性中心”。英国、联邦德国和苏联等国家也在20世纪60年代开始系统地研究可靠性。1965年，国际电子学委员会，简称（IEC）协调了有关可靠性的用语和定义、可靠性的测量方法等。中国从20世纪60年代开始研究可靠性，制定出电子产品可靠性名词术语等标准。

二．可靠性的定义：

可靠性：根据国家标准GB3187《可靠性基本名词术语及定义》规定，产品（泛指任何系统、设备、原件）在规定的条件下，规定的时间内，完成规定功能的能力。也可以说是在规定的条件下，产品正常工作的能力(或无故障工作时间)，它是衡量质量好坏的一个指标。

对于可修复产品来说，可靠性的含义应指产品在其整个寿命周期内完成规定功能的能力。

产品可靠性定义的要素是三个：

 规定条件：包括使用条件、维护条件、环境条件、贮存条件和工作方式等。某些电子原件在实验室中使用和在火箭上使用，可靠性要求会有很大的差距。产品在超负荷或连续不断的工作方式，都会使可靠性降低。比如一辆汽车，经常走崎岖山路和走平坦公里，使用寿命是不一样的。

论文写作中的可靠性与效度分析

论文写作中的可靠性与效度分析

论文写作中的可靠性与效度分析

论文是学术界重要的交流和传播手段，具有较高的可靠性与效度是保证学术研究质量的关键。本文将从可靠性和效度的角度分析论文写作中的重要性，并探讨如何提高论文的可靠性和效度。

一、可靠性的分析

可靠性是指论文研究结果的稳定性和一致性。在进行论文研究时，确保数据的可靠性对于获得可靠的结论非常重要。

1. 采集数据的可靠性

在论文研究中，数据的采集是一个关键的环节。确保数据采集的可靠性可以通过以下方法来实现：

（1）合适的样本规模：样本规模应该足够大，以确保结果的代表性和普遍性。

（2）均等的数据采集条件：要避免数据采集过程中的人为因素对数据的影响，应确保所有参与者均处于相同的条件下进行实验或调查。

（3）标准化的测量工具：选择合适的测量工具，并在实验或调查过程中严格按照标准程序进行操作，以消除评估偏差。

2. 数据分析的可靠性

数据分析过程也需要保证可靠性。以下方法可以增强数据分析的可靠性： （1）使用科学的统计方法：选择适当的统计方法来分析数据，确保结果的准确性和可信度。

（2）多次重复实验：通过多次实验以验证研究结果的稳定性和一致性。

（3）使用计算机辅助分析工具：利用计算机软件进行数据分析，避免人为因素对结果的影响。

二、效度的分析

效度是指论文研究结果是否真实、准确地反映了所研究的对象或现象。确保论文的效度对于研究结果和结论的可信性至关重要。

1. 内容效度

内容效度是指论文内容是否全面、准确地反映了所研究的对象或现象。以下方法可以提高论文的内容效度：

（1）清晰的问题陈述：对于所研究的问题进行明确的陈述，并确保问题的准确性和完整性。

（2）合理的理论框架：选择合适的理论框架来解释研究问题，并确保理论框架的适用性和有效性。

（3）全面的文献综述：对已有的研究进行全面的文献综述，以确保研究的完整性和准确性。

2. 外部效度 外部效度是指论文研究结果是否适用于其他情境或样本群体。提高论文的外部效度可以采取以下方法：

论文中的实证研究的可靠性和有效性评估

论文中的实证研究的可靠性和有效性评估

论文中的实证研究的可靠性和有效性评估

实证研究（Empirical research）是指基于实际数据和事实的研究方法，旨在通过采集和分析数据来验证学术假设或解决实际问题。在学术界和商业领域，实证研究的可靠性和有效性评估至关重要，因为这关系到研究结果的可信度和应用的实际效果。本文旨在探讨论文中的实证研究的可靠性和有效性评估方法。

一、实证研究的可靠性评估

实证研究的可靠性指的是研究结果的稳定性和一致性。在论文中，评估实证研究可靠性的方法有以下几种：

1. 重复性实验：进行多次实验，通过比较不同实验的结果来评估研究的可靠性。在实证研究中，研究者可以通过多次采集样本或者使用不同的实验方法来验证研究结论的一致性，从而提高研究的可靠性。

2. 样本选择：样本选择是影响实证研究可靠性的关键因素之一。合理的样本选择可以增加研究的代表性和一般性。在论文中，研究者需要详细描述样本选择的过程，并说明该样本能否代表整个人群或者研究对象。

3. 测量工具：实证研究中使用的测量工具应具有良好的信度和效度，以确保测量结果的准确性和一致性。在论文中，研究者需要说明所使用的测量工具并提供相关的信度和效度分析结果。

4. 数据分析：数据分析方法对实证研究的可靠性也有重要影响。研究者需要选择适当的统计方法进行数据分析，并确保分析过程的逻辑性和准确性。同时，研究者应该注意处理数据异常值和缺失值的方法，以提高实证研究的可靠性。

二、实证研究的有效性评估

实证研究的有效性指的是研究结果的有效性和实用性。在论文中，评估实证研究有效性的方法有以下几种：

1. 研究设计的合理性：研究设计是实证研究的核心，合理的研究设计可以使研究结果更具说服力和实用性。在论文中，研究者需要明确研究目的、研究问题和研究方法，并对研究设计的选择进行合理解释。

2. 效应大小（Effect size）：效应大小是评估研究结果实用性的指标之一。较大的效应大小意味着研究结果对实际问题的解决有较大的贡献。在论文中，研究者应该对研究结果的效应大小进行合理的解释和评估。