委托合同与承揽合同的区别

第二十三章委托合同一、委托合同的概念与特征（一）委托合同的概念和委托权限又称委任合同，919条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。

委托他方处理事务的，为委托人。

允诺为他方处理事务的，为受托人。

920条：委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。

（二）委托合同的特征1、是以为他人处理事务为目的的合同委托合同是一种典型的提供劳务的合同，其标的是为劳务，这种劳务体现为委托人为受托人处理委托事务。

只要委托人委托的事项不违背法律、法规的强行性规定，不是与委托人人身密不可分的事务，都可借助委托合同委托他人代为处理。

2、合同的订立以委托人和受托人之间的相互信任为前提委托人之所以选定受托人为自己处理事务，是以他对受托人的办事能力和信誉、信任为基础的；而受托人之所以接受委托，也是出于愿意为委托人服务，能够完成委托事务的自信，也是其基于对委托人的了解和信任。

因此，委托合同只能发生在双方相互信任的特定人之间。

因此，在委托合同中，受托人应当亲自处理受托的事务，不经委托人的同意，不能转托他人处理受托的事务。

同时，在委托合同建立后，如果任何一方对他方产生了不信任，都可以随时终止委托合同。

3、受托人以委托人的名义和费用处理委托事务受托人处理事务，除法律另有规定外，不是以自己的名义和费用，而是以委托人的名义和费用进行的。

因此，委托合同的受托人处理受托事务的后果，直接归委托人承受。

这是委托合同与行纪合同、承揽合同、中介合同等类似合同的重要区别。

4、委托合同为诺成合同、不要式合同、双务合同委托合同自双方达成一致的协议时即成立，不以物的交付或当事人实际履行行为作为成立的要件。

合同采用何种形式，由当事人双方自行约定。

委托合同无论是否有偿，均为双务合同。

在无偿的委托合同中，委托人虽没有支付报酬的义务，但其仍负有其他义务，如支付费用、接受委托事务的结果、赔偿损失等，这些义务与受托人的义务是相对应的。

劳务承揽合同和劳务合同的区别劳务承揽合同和劳务合同是两种不同的合同类型，其主要区别在于合同双方的关系、权利义务及责任承担等方面。

首先，劳务承揽合同是指由一方（承揽人）向另一方（委托人）提供劳务服务的合同。

一般而言，承揽人是独立劳务提供者，拥有相对独立的经营权与管理权，接受委托人的指引，但不受其直接领导与监督。

在这种合同中，委托人是为了满足特定需求而委托劳务，并支付相应的费用。

而劳务合同则是指通过雇佣关系建立的劳动合同，工作双方存在雇主与雇员的关系。

在劳务合同中，雇主对雇员有更多的指导、监督和管理权力。

雇员根据雇主的要求执行工作任务，并按照合同约定获得相应的工资、福利和保障。

其次，劳务承揽合同与劳务合同在权利义务方面也有所不同。

根据我国现行法律规定，劳务承揽合同的承揽人是独立经营者，其收入主要来源于提供劳务服务的费用，具有相对独立的经营能力。

而劳务合同中，雇主对雇员有更多的义务和责任，如支付工资、提供劳动保护、协助解决工作纠纷等。

此外，劳务承揽合同与劳务合同在责任承担方面也存在差异。

在劳务承揽合同中，承揽人对提供的劳务承担责任，如按时完成工作、保证质量等。

而劳务合同中，雇主对雇员的安全保障和合法权益承担责任，如提供必要的防护设备、培训、支付医疗费用等。

对于劳动关系的界定和合同类型的选择，除了法律规定外，实际情况也有所考虑。

例如，对于一些特定工种或独立从业者，劳务承揽合同可以更好地保护其独立经营权和管理权。

而对于其他普通工种，劳务合同更能保证雇员的劳动权益和社会保障。

总结起来，劳务承揽合同和劳务合同是根据不同的劳动关系和需求而存在的不同合同类型。

劳务承揽合同更强调独立承揽人的经营能力和自主性，而劳务合同则更注重雇主和雇员的雇佣关系以及劳动权益的保障。

这一区别在双方的关系、权利义务及责任承担等方面体现，对于劳动关系的构建和合同选择具有重要意义。

承包合同与承揽合同的区别一、定义与概念承包合同是指一方（即承包方）承诺按照合同约定的价格、质量、工期等条件，承担完成另一方（即委托方）委托的工程、项目或任务的合同。

承揽合同是指一方（即承揽方）承诺按照合同约定的条件，承担完成另一方（即委托方）委托的特定工作或服务的合同。

二、主体关系1. 承包合同的主体关系：- 承包方：通常为具备相关专业技能和资源的企业或个人，负责完成委托方指定的工程、项目或任务。

- 委托方：通常为需要完成工程、项目或任务的企业或个人，委托承包方进行相关工作。

2. 承揽合同的主体关系：- 承揽方：通常为具备相关技能和经验的企业或个人，负责完成委托方指定的特定工作或服务。

- 委托方：通常为需要完成特定工作或服务的企业或个人，委托承揽方进行相关工作。

三、义务与责任1. 承包合同的义务与责任：- 承包方：承诺按照合同约定的价格、质量、工期等条件完成工程、项目或任务，并承担必要的风险和责任。

- 委托方：支付合同约定的报酬，并提供必要的支持和协助，同时享有合同约定的权益。

2. 承揽合同的义务与责任：- 承揽方：承诺按照合同约定的条件完成特定工作或服务，并承担必要的风险和责任。

- 委托方：支付合同约定的报酬，并提供必要的支持和协助，同时享有合同约定的权益。

四、工作范围与内容1. 承包合同的工作范围与内容：- 承包方：根据合同约定，负责从事工程、项目或任务的全过程，包括设计、采购、施工、验收等。

- 委托方：根据合同约定，提供工程、项目或任务的相关要求和要求的完成标准。

2. 承揽合同的工作范围与内容：- 承揽方：根据合同约定，负责完成特定工作或服务，包括具体的操作、实施或提供相关服务。

- 委托方：根据合同约定，提供特定工作或服务的相关要求和要求的完成标准。

五、合同价格与报酬1. 承包合同的价格与报酬：- 承包合同通常以总价或分期支付的方式确定合同价格，根据工程、项目或任务的完成情况支付报酬。

2. 承揽合同的价格与报酬：- 承揽合同通常以工作量或服务量为基础，根据实际完成的工作量或服务量支付报酬。

一、法律效力委托协议书与合同在法律效力上存在差异。

委托协议书是一种基础性的协议，主要明确委托人与受托人之间的权利义务关系，但不具有法律强制力。

而合同则具有法律强制力，一旦签订，双方必须遵守合同约定，否则将承担相应的法律责任。

二、适用范围委托协议书适用于委托人与受托人之间的委托关系，主要涉及法律事务和非法律事务。

委托合同则适用于双方当事人之间的合作、交易关系，如买卖、租赁、承揽等。

委托协议书的适用范围相对较窄，而合同的适用范围更广泛。

三、内容构成1. 委托协议书内容构成：（1）委托人、受托人的基本信息；（2）委托事项的具体内容；（3）受托人处理委托事务的权限与具体要求；（4）委托期限；（5）报酬及支付方式；（6）违约责任；（7）合同解除的条件；（8）争议解决方式。

2. 合同内容构成：（1）合同双方的基本信息；（2）合同标的；（3）合同履行期限、地点、方式；（4）双方的权利义务；（5）违约责任；（6）合同解除的条件；（7）争议解决方式。

四、权利义务1. 委托协议书：（1）委托人有权要求受托人按照协议约定处理委托事务；（2）受托人有权请求委托人支付报酬；（3）受托人有权拒绝超越权限的行为。

2. 合同：（1）合同双方均有权要求对方履行合同义务；（2）合同双方均有权请求对方承担违约责任；（3）合同双方均有权要求解除合同。

五、总结委托协议书与合同在法律效力、适用范围、内容构成、权利义务等方面存在显著区别。

在实际操作中，应根据具体情况选择合适的协议形式，以确保双方的合法权益得到保障。

委托加工承揽没有委托合同在商业交易中，委托加工承揽协议是一种常见的合同类型。

然而，有时候双方可能在没有签署正式的委托合同的情况下进行合作。

本文将探讨在没有委托合同的情况下进行委托加工承揽的相关问题。

一、委托加工承揽的定义和特点委托加工承揽是指一方（甲方）将其商品或原材料交由另一方（乙方）进行加工或处理，并支付相应的加工费用。

委托加工承揽的特点是甲方提供原料和设计要求，乙方完成加工工作，并按照约定的期限和质量要求交付成品。

二、没有委托合同的情况下的风险和挑战在没有签署委托合同的情况下进行委托加工承揽存在一定的风险和挑战。

首先，没有正式的合同无法明确双方的权利和义务，双方在合作过程中可能发生分歧。

其次，没有书面合同可能导致争议的解决变得更加困难，无法提供明确的证据来支持自己的权益。

三、解决没有委托合同的问题的方法虽然没有委托合同会增加一些风险，但双方仍然可以采取一些方法来解决问题。

首先，双方可以进行口头约定，明确双方的权利和义务，以及对加工产品的要求。

并且双方可以将这些约定以邮件或其他形式进行书面确认，从而充当证据。

其次，双方可以参考相关法律法规，特别是合同法的相关规定，来确定双方的权益和责任。

最后，双方可以选择签署一份后补的委托合同，在合作开始后及时补充合同的内容，以确保双方的权益得到保护。

四、风险控制和风险防范措施在没有委托合同的情况下，风险控制和风险防范措施变得尤为重要。

首先，双方应当合理评估对方的信誉和实力，确保有能力和诚信地完成委托加工承揽任务。

其次，双方可以选择进行部分交付和分期结算，以减少风险。

另外，双方可以在合作开始前进行相关背景调查和风险评估，以更好地掌握风险情况。

五、纠纷解决机制如果在没有委托合同的情况下发生争议，双方可以通过友好协商，寻求共识和解决方案。

如果协商无果，双方可以寻求法律途径解决争议。

在这种情况下，双方应当能够提供相关的证据，包括口头和书面约定、邮件往来、交付记录等，以支持自己的主张。

杨立新教授：有偿代驾的法律关系，为什么不是委托合同关系？word模板文档杨立新教授认为：有偿代驾人与被代驾人之间的法律关系性质既不是雇佣合同关系，也不是委托合同关系，而是承担合同关系。

委托合同，又称为委任合同，是根据当事人约定，一方委托他方处理事务，他方承诺为其处理事务的合同。

《合同法》第396条明确规定，委托合同订立的目的在于由受托人为委托人处理事务。

从外观角度看，在代驾行为中，代驾人接受被代驾人的委托，为被代驾人代为驾驶，似乎符合委托合同以处理他人事务为目的的要求。

有学者认为，委托合同中的受托人在处理委托人事务时是以委托人的名义，且受托人处理委托人事务通常会与第三人发生关系，而根据道路交通安全法律法规的规定，驾驶人必须拥有合法有效的驾驶执照才可以驾驶机动车，因此，代驾合同中的代驾人在提供代驾服务的过程中始终是以自己的名义，且一般并不涉及第三人，因而代驾合同在性质上不能认定为委托合同。

根据《合同法》第251条规定，承揽合同，是指承揽人按照定作人提出的要求完成一定的工作，并将工作成果交付定作人，定作人接受该工作成果，给付约定报酬的合同。

承揽合同与委托合同具有一定的相似性，原因在于二者均属于劳务合同，即委托合同中的受托人为委托人处理事务和承揽合同中的承揽人为定作人完成一定工作，都需要付出劳务。

但是，二者的区别在于：委托合同中的处理事务更注重过程，并不担保一定的结果，属于行为性债务；而在承揽合同中，承揽人必须依照约定提交一定的工作成果，属于结果性债务。

杨立新教授认为：代驾合同的性质不是委托合同的原因在于，代驾提供的是将被代驾人连同其机动车安全送达目的地的劳动成果，而非驾驶这一劳务本身，即并非注重过程而不要求结果，因而不符合委托法律关系的特征。

主要观点摘录自：“十三五”国家重点出版物出版规划项目，中国当代法学家文库杨立新法学研究系列《中国侵权责任法研究（第三卷）》，中国人民大学出版社，第97－99页。

买卖合同与承揽合同的区分买卖合同与承揽合同是商业交易中常见的合同类型，它们在性质、内容和法律效果上有所不同。

本文将从多个方面对买卖合同与承揽合同进行区分，包括定义、主体、性质、内容、法律责任等方面进行分析。

一、定义区别买卖合同是指买方以支付货款的方式，向卖方购买商品的协议。

买卖合同是双方共同达成的，以买卖为目的的合同。

买卖合同通常涉及到商品的交付、质量、数量、价格、付款方式等方面的约定。

承揽合同是指一方承诺为另一方提供一定服务或完成特定任务的合同。

承揽合同是单向义务的，即一方要求另一方提供服务或完成任务，而另一方只需履行约定的义务。

承揽合同通常涉及到服务的内容、标准、时间、报酬等方面的约定。

二、主体区别买卖合同的主体是买方和卖方，以商品的交换为目的。

买方是指有购买需求的一方，卖方是指有出售商品的一方。

买方需要支付货款，卖方需要交付购买的商品。

承揽合同的主体是委托人和承揽人，以服务的提供为目的。

委托人是指有特定服务需求的一方，承揽人是指具备提供服务能力的一方。

委托人需要提供明确的服务要求，承揽人需要按照约定的要求完成服务。

三、性质区别买卖合同是双方对等自愿的合同，买方以货款支付的方式获取商品的所有权，卖方以交付商品的方式获取货款。

买卖合同的性质是交换，双方权利义务相对平等。

承揽合同是一种单方委托的合同，承揽人接受委托人的要求，完成约定的服务并获得相应的报酬。

承揽合同的性质是一方对另一方的服务要求，另一方按照约定提供服务。

四、内容区别买卖合同的内容主要包括购买商品的数量、质量、价格、送货时间、支付方式等方面的约定。

买方需要支付货款，卖方需要交付商品。

买卖合同涉及到商品的所有权转移。

承揽合同的内容主要包括服务的内容、标准、报酬、时间等方面的约定。

委托人需要提供明确的服务要求，承揽人需要按照约定提供服务。

承揽合同涉及到服务的提供。

五、法律责任区别买卖合同的法律责任主要包括交付责任和质量责任。

如果卖方未按时交付商品或商品存在质量问题，买方可以要求卖方承担违约责任，包括赔偿损失、退还货款等。

如何区分承揽合同与买卖合同承揽合同和买卖合同是两种不同的合同类型。

虽然在实际操作中，这两种合同可能有些相似之处，但仍然有其本质上的区别。

下面将会从几个方面进行比较，以便更好地理解承揽合同和买卖合同之间的区别。

一、定义承揽合同是指一方将自己生产制造、施工安装、加工修理等委托给另一方，后者按约定的质量、数量、时间等条件完成工程、产品的合同。

买卖合同则是指合同双方就某种物品的买卖进行约定，合同的主要目的是转移物品的所有权和责任。

二、双方义务在一份承揽合同中，委托方负责提供原材料或工程图纸等必要的资源，以确保承揽方能够按照约定完成工程或产品。

而承揽方则必须保证按照约定的质量、时间和数量完成任务。

双方之间要确保工程或产品的规范、设计和质量满足相关标准和规定。

不同于承揽合同，买卖合同的双方需对商品的交付、数量、品质、价格等方面进行约定。

购买方负责支付商品价格，卖方则需要交付商品，并负责商品的品质及保障交付数量、时间。

三、风险承担在承揽合同中，风险主要由承揽方承担，因为他们必须承担原材料的损耗和制造过程中的损失。

而在买卖合同中，风险通常由买方承担，因为他们需要承担商品的运输和存储风险。

四、时间限制承揽合同和买卖合同的时间限制也存在不同。

常常在承揽合同中，时间限制主要用于确保工程或项目能够按时完成。

如果承揽方未能按时完成，他们可能需要支付违约金或相应的赔偿费用。

在买卖合同中，时间限制主要用于确保交付商品的时间，并及时付款。

五、交付方式买卖合同中涉及到货物交付的约定，通常需要强制要求卖方交付所要求的数量和质量的物品。

而在承揽合同中，虽然也涉及交付，但这不是实际的物品，而是对工程、产品结构和成品技术的交付。

综上所述，承揽合同和买卖合同之间有许多不同之处。

尽管它们都涉及到发货、交付和支付条件，但双方的义务、风险承担、时间限制和交货方式有一定的差异。

因此，在选择签署哪种合同时，必须仔细检查合同内容，并确保完全了解它们的条款和条件，以确保双方的权益。

建设工程分包合同与承揽合同的区别在建设工程领域，分包合同与承揽合同是常见的合同形式，虽然它们都属于工程建设合同，但在具体的内容和执行方式上存在一些差异。

本文将从几个方面分析建设工程分包合同与承揽合同的区别。

一、合同主体及参与方：分包合同是指总包方将工程的一部分工作委托给分包方进行承揽，分包方与总包方之间签订分包合同。

而承揽合同则是指业主直接将工程的全部或部分工作委托给承揽方进行承揽，业主与承揽方之间签订承揽合同。

可以看出，分包合同中存在总包方的角色，而承揽合同则是直接由业主与承揽方签订。

二、权责划分：在分包合同中，总包方负责工程的整体设计、组织、协调和管理工作，而将具体施工任务交给分包方进行承揽。

分包方则负责完成其承揽的工作内容，并按照合同约定向总包方交付工程成果。

而在承揽合同中，业主负责工程的整体，包括设计、施工、监理等，承揽方则负责完成业主交付的工程任务。

三、合同约定：分包合同和承揽合同在合同内容和约定上也有所区别。

分包合同中通常会明确规定分包方的工作范围、工作内容、工程量、质量要求等，同时约定了分包方的权利和义务。

而承揽合同中会详细约定工程的设计下达、施工任务、质量要求、工期要求等，同时也会包含工程款项的支付方式和时间等约定。

四、履约责任：在履行分包合同时，总包方对业主负有监督义务，需要对分包方的施工质量和进度进行监控。

若发生问题，总包方需要与分包方共同承担责任。

而在承揽合同中，业主对工程质量和进度的监督更为直接，同时业主对工程的质量和安全承担更大的责任。

五、权益保障：由于分包合同中存在总包方的角色，分包方在合同履行中可能面临一定程度的风险。

总包方可以通过协调和管理各分包方来保证工程的顺利进行。

而在承揽合同中，业主直接与承揽方签订合同，业主有更大的自主权，可以更好地保障自身的权益。

综上所述，建设工程分包合同与承揽合同在合同主体及参与方、权责划分、合同约定、履约责任和权益保障等方面存在一些区别。

买卖合同与承揽合同区分一、买卖合同与承揽合同的定义买卖合同和承揽合同都是商务合同的一种，它们的定义如下：1.买卖合同买卖合同是指合同双方约定，一方向对方出售货物或者提供服务，另一方支付货款或费用的合同。

通常情况下，买卖双方以货物或服务的交付作为合同的履行标准。

2.承揽合同承揽合同是指合同双方约定，承揽人按照委托人的要求进行劳务或者工程的承揽，并由委托人支付劳务费用或由承揽人承担工程费用的合同。

通常情况下，承揽双方以工程或劳务的完成作为合同的履行标准。

二、买卖合同与承揽合同的区别买卖合同和承揽合同虽然都是商务合同，但是它们之间存在以下几个区别：1.合同的目的不同买卖合同的主要目的是货物或者服务的买卖交易，合同双方以货物或者服务的交付作为合同的履行标准。

而承揽合同的主要目的是工程或劳务的承揽，合同双方以工程或劳务的完成作为合同的履行标准。

2.合同的责任不同在买卖合同中，卖方负责向购买方提供商品或服务，并承担因为商品或服务质量问题而造成的责任。

而在承揽合同中，承揽人负责按照委托人的要求进行劳务或者工程的承揽，并且承担因为未达到委托人要求标准而造成的责任。

3.合同的风险不同买卖合同的风险主要在于货物或者服务的质量和交付时间，而承揽合同的风险主要在于工程质量和完成时间。

由于买卖合同的风险比较低，因此卖方一般不需要提供担保或保险；而承揽合同的风险比较高，因此承揽人通常需要提供相应的担保或保险来降低风险。

4.合同的形式要求不同根据我国《合同法》的规定，买卖合同的形式要求比较宽松，可以是口头约定或者书面合同；而承揽合同的形式要求比较严格，必须采用书面形式，并具备一定的法律效力。

三、买卖合同和承揽合同的案例分析1.案例1张先生通过网上购物平台购买了一台电视机，支付了4500元货款。

电视机到达后，张先生发现商品与卖方描述的不符，无法正常使用。

经过沟通后，卖方同意退货并退还货款。

在这个案例中，买卖双方之间形成了一份买卖合同。

建设工程施工合同与承揽合同区别在建设工程项目中，合同是不可或缺的一部分。

不同类型的合同在各个领域都有其独特的特点和适用范围。

在建设工程领域中，建设工程施工合同和承揽合同是两种常见的合同类型。

本文将介绍建设工程施工合同和承揽合同的区别，并分析其特点和适用场景。

一、建设工程施工合同建设工程施工合同是指由建设工程的业主与承包商签订的，约定工程施工的各项细节和业务规定的合同。

在这种合同中，业主扮演着委托方的角色，而承包商则是合同的受托方。

建设工程施工合同的特点如下：1. 工程规模和内容约定：建设工程施工合同明确约定了工程的规模、范围、工期和工程质量要求等细节。

合同双方需要就施工过程中的具体操作进行详细协商和约定。

2. 工程进度和付款方式：施工合同通常包含工程进度、付款方式和款项比例等重要条款。

这些条款有助于确保工程按时完成，并明确了每个阶段的付款要求。

3. 质量保证和违约责任：施工合同中明确规定了工程质量的保证及违约责任。

承包商需承担工程质量的法律责任，并在合同中约定违约惩罚措施。

建设工程施工合同适用于需要委托承包商完成建设项目的情况。

业主是合同的主要起草方，承包商则负责履行合同约定的工程建设任务。

二、承揽合同承揽合同是指由工程施工的承包商与其下属的分包商签订的合同。

在此类型合同中，承包商兼任委托方的角色，并与分包商签署合作协议。

承揽合同的特点如下：1. 分包工程约定：承揽合同约定了主承包商与分包商之间的工程分包事项，包括工程规模、分包工程的范围和工期等细节。

合同主要以交付给分包商部分的工程为主要内容。

2. 分包商责任和义务：承揽合同明确了分包商在工程施工过程中的责任和义务。

分包商需要按照合同约定的要求完成工程，并承担相应的风险和责任。

3. 主承包商的责任和监督：主承包商在承揽合同中负责分包商的选择、管理和监督，并与分包商一同承担合同风险。

承揽合同适用于在主承包商与分包商之间进行工程分包的情况。

承揽合同通常由主承包商起草，以确保分包工程的质量和安全性。

2023年买卖合同与承揽合同区分标准买卖合同和承揽合同是日常经济活动中常见的合同形式。

虽然它们经常被人们使用，但在实践中，很多人对于买卖合同和承揽合同的区别感到困惑。

因此，了解买卖合同与承揽合同的区分标准对于正确处理合同关系很重要。

买卖合同的定义是一种当事人之间约定的有关买卖标的交付和价款支付的协议。

在买卖合同中，一方作为卖方出售一定的标的物，而另一方作为买方支付约定的价款。

买卖合同的关键是交付和支付。

承揽合同的定义是一种当事人之间约定的有关委托人委托承揽人完成一定工程或提供一定服务，并支付相应费用的协议。

在承揽合同中，委托人委托承揽人进行工作，承揽人按照约定完成工作，并支付相应费用。

承揽合同的关键是承揽行为和费用支付。

虽然买卖合同和承揽合同都是合同形式，但它们在以下几个方面有所区别。

第一，目的不同。

买卖合同的目的是交付和支付，即卖方出售标的物，买方支付价款。

而承揽合同的目的是完成工程或提供服务，即委托人委托承揽人进行工作，承揽人完成工作。

第二，权利义务不同。

买卖合同的权利义务主要是交付和支付，即卖方有权要求买方支付价款，买方有权要求卖方交付标的物。

而承揽合同的权利义务主要是完成工作和支付费用，即委托人有权要求承揽人完成工作，承揽人有权要求委托人支付费用。

第三，风险责任不同。

买卖合同中，风险责任通常在交付时转移给买方，即标的物交付后，买方成为风险承担方。

而在承揽合同中，承揽人通常负责工作的质量和风险，即委托人委托工作后，承揽人负责工作的质量和风险。

第四，费用支付方式不同。

买卖合同中，费用通常是一次性支付的，即买方支付完整的价款后，交付标的物。

而在承揽合同中，费用通常是分期支付的，即委托人按照进度支付相应费用。

第五，买卖合同适用合同法，承揽合同适用合同法和工程建设法。

买卖合同是合同法中的一种常见形式，适用合同法的相关规定。

而承揽合同除了适用合同法的规定之外，还适用工程建设法中的相关规定。

以上是买卖合同和承揽合同的一些区别。

如何区分承揽合同与买卖合同承揽合同，是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。

承揽合同的法律特征为：（1）承揽合同是双务合同、有偿合同、诺成合同、不要式合同，即承揽合同中承揽人负有完成并交付工作成果的义务，定作人负有接受工作成果并给付报酬的义务，即双方负有对价给付关系，因此为双务有偿合同。

双方当事人意思表示一致合同即成立，对合同形式法律没有特别要求，因此承揽合同为诺成性、不要式合同。

（2）承揽合同以完成一定的工作成果为目的，这里的工作成果是劳务的物化体现而非劳务本身。

（3）承揽合同的标的具有特定性，是承揽人按照定作人的特定要求完成的，满足定作人的特定需求。

承揽合同在现实生活中应用广泛，其种类主要有：1．加工合同由定作人提供原材料或者半成品，承揽人按照具体要求进行加工制作，然后将工作成果交付给定作人，定作人向承揽人支付报酬。

例如服装店的来料加工，为他人装裱字画等就是典型的加工合同，这也是我国在对外贸易中的一种重要形式。

2．定作合同由承揽人按照定作人的具体要求，用自己的物料制成成品或者半成品交付给定作人，定作人支付报酬。

如定作家具、定制印章等。

3.修理合同承揽人为定作人修理好损坏的物品、设备、交通工具等并收取费用的合同，常见的有修理汽车、修理电器等。

通说认为修理的对象为动产，也有学者认为区分对动产、不动产的修复仅仅涉及承揽合同的分类标准，二者并无实质区别。

4.复制合同承揽人根据定作人提供的特定物，运用自己的设备、技术制出复制品并交付给定作人并收取报酬，如复印、艺术品的复制等。

5．测试合同和检验合同承揽人按照定作人的要求以自己的仪器设备和技术，按照定作人的要求为定作人完成某一特定项目的测试任务或者检验任务，定作人接受测试成果或者检验结果并支付报酬：测试、检验结果通常以报告的形式来体现。

二、承揽合同与相关合同的区别鉴于承揽合同种类繁多，日常生活中广泛应用，在实践中可能与其他类型的合同如买卖合同、劳务合同、委托合同等产生混淆。

建设工程施工合同与承揽合同的区别建设工程施工合同与承揽合同的区别一、概述建设工程施工合同和承揽合同都是在建设工程项目中使用的合同类型，但是它们之间存在一些区别。

本文将详细介绍建设工程施工合同与承揽合同在以下方面的区别：合同主体、权利义务、合同形式、风险分担和合同期限。

二、合同主体1、建设工程施工合同：合同主要由建设单位和施工单位签订，建设单位委托施工单位负责施工工程。

2、承揽合同：合同主要由建设单位和承揽单位签订，承揽单位独立承担工程施工责任。

三、权利义务1、建设工程施工合同：建设单位负责提供工程设计文件、施工图纸和技术要求，施工单位负责按照设计要求完成施工和验收工作。

2、承揽合同：承揽单位承担工程设计、施工和验收的全部责任和义务。

四、合同形式1、建设工程施工合同：一般采用书面形式，需合同双方签字盖章。

2、承揽合同：可以采用书面形式或口头形式，但为了保证双方权益，建议以书面形式签订。

五、风险分担1、建设工程施工合同：风险主要由建设单位承担，但施工单位在施工过程中如存在过错则需承担相应责任。

2、承揽合同：承揽单位独立承担工程的风险和责任，包括施工质量和工程进度等。

六、合同期限1、建设工程施工合同：合同期限一般根据工程的规模和复杂程度而定。

2、承揽合同：合同期限也根据工程规模和复杂程度决定，但考虑到承揽单位独立承担责任，一般会比施工合同长。

附件：本文档未涉及附件。

法律名词及注释：1、建设单位：指承担建设工程的法人或其他组织。

2、施工单位：指承揽工程建设任务并组织实施工程的法人或其他组织。

3、承揽单位：指以合同承揽建设工程的法人或其他组织。

建设工程合同和承揽合同区别我们需要了解这两种合同的定义。

建设工程合同通常指的是建设单位（甲方）与施工单位（乙方）之间，关于某一建筑工程项目施工的协议。

而承揽合同则是承揽人（承揽方）对委托人（委托方）的一项具体工作进行承诺完成，并由委托方支付相应报酬的一种合同形式。

在法律属性方面，建设工程合同属于物权合同范畴，它直接关联到不动产的建设与改造；而承揽合同则属于债权合同，其核心在于完成某项具体的工作或服务。

这意味着，在建设工程合同中，工程完成后形成的物权转移是合同履行的结果之一；而在承揽合同中，交付的是劳务成果或物品。

从内容要求上看，建设工程合同的内容较为复杂，需要包括工程项目的详细描述、质量标准、工期要求、造价预算等。

由于涉及公共安全和利益，还需要符合国家有关建设法规的规定。

相对而言，承揽合同的内容则更为简单，主要围绕承揽的工作范围、完成标准、报酬及支付方式等条款展开。

责任承担方面，两者也有显著差异。

在建设工程合同中，如果工程质量出现问题，施工单位不仅要负责修复，还可能要承担相应的赔偿责任；同时，建设单位也要对其提供的技术资料、设计图纸的准确性负责。

对于承揽合同来说，承揽人应保证所完成的工作达到约定的标准，如有瑕疵需负责修理或重做，直至满足委托方的要求。

另外，考虑到建设工程的特殊性，相关的法律法规对建设工程合同的管理也更为严格。

例如，建设工程合同必须经过招投标程序，且在施工过程中要接受政府相关部门的监管。

而承揽合同则相对自由，只要不违反国家强制性规定，双方可根据实际情况协商确定合同条款。

风险分担也是两者的一个重要区别。

在建设工程合同中，由于项目规模大、周期长，常常涉及到许多不可预见的风险，因此甲乙双方通常会在合同中约定风险分担机制。

而在承揽合同中，风险分担通常较为简单，多由承揽人自行承担完成工作过程中的风险。

买卖合同与承揽合同的区别一、引言买卖合同和承揽合同是商业交易中常见的合同形式。

虽然它们都是合同的一种，但在性质、权利义务、责任等方面存在一些差异。

本文将详细探讨买卖合同与承揽合同的区别。

二、定义1. 买卖合同：买卖合同是指买方以支付货款的方式，购买卖方所有权的商品或者服务的合同。

2. 承揽合同：承揽合同是指承揽人按照约定的方式和标准，为委托人提供一定的劳务或者完成一定的工作的合同。

三、权利义务1. 买卖合同：在买卖合同中，卖方有义务向买方交付商品或者提供服务，买方有义务支付货款。

卖方对商品的质量和数量负责。

买方在收到商品后有权检验商品的质量和数量，并可以要求卖方提供售后服务。

2. 承揽合同：在承揽合同中，承揽人有义务按照约定的方式和标准提供劳务或者完成工作，委托人有义务支付报酬。

承揽人应按照约定的时间和质量要求完成工作，并承担相应的责任。

四、责任1. 买卖合同：买卖合同中，卖方对商品的质量和数量承担责任。

如果商品存在质量问题或者数量不符，买方有权要求退货或者索赔。

卖方应承担相应的赔偿责任。

2. 承揽合同：承揽合同中，承揽人应按照约定的时间和质量要求完成工作。

如果工作未按时完成或者质量不符，委托人有权要求返工或者赔偿。

承揽人应承担相应的违约责任。

五、所有权转移1. 买卖合同：买卖合同中，一旦买方支付货款，卖方将商品的所有权转移给买方。

买方成为商品的合法所有人。

2. 承揽合同：承揽合同中，承揽人提供的劳务或者完成的工作的所有权仍归委托人所有。

承揽人不具备对劳务或者工作成果的所有权。

六、合同解除1. 买卖合同：买卖合同可以通过商议解除，但需遵守双方约定的解除条件和程序。

如果一方未履行合同义务，对方有权解除合同并要求赔偿。

2. 承揽合同：承揽合同可以通过商议解除，但需遵守双方约定的解除条件和程序。

如果一方未按约定完成工作，对方有权解除合同并要求赔偿。

七、适合范围1. 买卖合同：买卖合同适合于商品或者服务的交易。