节能的可见未来解析

勾画节能的可见未来时间：2011-4-14 9:30:53 来源：《中国节能服务》杂志作者：张晓武核心提示：“十二五”期间，非化石能源占一次能源消费比重提高到11.4%，单位国内生产总值能耗和二氧化碳排放分别降低16%和17%，主要污染物排放总量减少8%至10%，森林蓄积量增加6亿立方米，森林覆盖率达到21.66%。

对政府承诺的节能减排总体任务而言，“十二五”成为承上启下的关键时期。

把节能行动、强化减排与调整结构和转换增长方式更好的结合起来，从而更加有效和全面的推进社会、环境、资源和人的协调发展成为大势所趋。

全面统筹，有机结合、综合体现、强化落实是未来五年节能减排的主旋律。

结构节能成为节能减碳新亮点“就节能减碳目标而言，重要的不在高低，而在于我们确定目标之后会有一系列的大规模的节能减碳政策。

”国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽评论说：“就像我们在‘十一五’期间出台的那么多的配套政策，这在人类历史上是史无前例的。

”就实现16%和17%节能减碳目标的路径而言，清华大学的研究认为，结构节能贡献率的提高会成为“十二五”节能减碳的最大亮点。

就节能减碳目标的整体实现路径而言，清华大学的一项研究表明，“十二五”的节能减碳和“十一五”期间的实现途径并无本质区别，将继续以依靠技术节能为主、结构节能为辅的模式，预计技术节能所占的贡献比例将从“十一五”的约70%降低到“十二五”的60%左右;而结构节能所占的贡献比率将由“十一五”的约17%，上升到“十二五”的约30%。

有专家分析，在其行业范围上，该计划将主要集中在重点耗能产业，如钢铁、有色、煤炭、电力、石油石化、化工、建材、纺织、造纸等9个重点耗能行业。

在技术空间日益缩小的情况下，结构节能就非常重要。

姜克隽指出：“对结构调整而言，一方面要避免高耗能产业的过剩，另一方面要积极发展替代的战略性新兴产业，这样才能实现经济发展与节能减碳的双赢。

”新规划增加三项主要节能环保指标“和以往相比，这次草案提出的节能环保目标体系，在节能目标的基础上，多了非化石能源占一次能源消费的比重、二氧化碳排放强度和森林蓄积量这三个指标，表明我们正在形成一个将气候变化包含在内的节能环保体系。

”厦门大学中国能源经济研究中心林伯强表示。

草案新增的这三个目标，正是上述目标在“十二五”的具体分解。

“现在非化石能源的比重是8%，后面10年的任务是再增长7个百分点，差不多要翻番。

那么，我想2015年应该达到11.4%，留给后五年3.6%，这样比较均衡。

如果前面完成得少，后面显然就难完成。

”全国政协常委、国家能源局前局长张国宝如是说。

另一新增目标为碳强度，这一目标与节能目标紧密相连，通常被称为节能减碳指标。

清华大学能源环境经济研究所助理研究员柴麒敏接受采访时说：“研究发现，假如节能目标定为16%的话，其对应的减碳效果可以达到18%，但规划将减碳目标定在17%，是为了预防出现某些不利于减碳的因素。

”为顺利完成节能指标，分解到地区、行业和企业势在必行。

硬性约束保证节能减碳目标实现就节能减碳目标而言，这一目标的实现最为艰难。

“在‘十一五’期间的8个约束性指标中，其中最难完成的就是节能指标。

”全国政协委员、经济委员会副主任、前工信部部长李毅中表示。

李毅中指出：“尽管我们用了很多办法，在‘十一五’期间节能完成了19.01%，基本实现了20%的节能目标。

但我们的基础比较薄弱，比如能源消耗在国家、行业和企业的分布，在生产流通中一个工序的分布等诸多问题，都不清楚。

在做好这些基础工作的同时，我们要把节能指标分解到地区、行业和企业。

”同时，《2011年政府工作报告》第一次提出要将节能目标分解到工业、建筑、交通运输和公共机构等行业，并继续实施重点节能工程。

“如果是能源消费总量分解的话，分解到各个部门还比较容易。

”专家指出，“但是如果是能源强度分解的话，估计比较难，目前方法还不明确。

”在分解之后，由谁来管理也会成为问题。

“工业、建筑的问题都不大，都由相应的主管部门来抓，但交通运输和公共机构到底由谁来抓呢?作为能耗大户和温室气体排放源，在现有的管理体制下，交通运输涉及到交通部、铁道部和国家航天总局，而没有一个统一的节能主管部门，容易出现各自为政，协调不力的局面。

”WWF全球应对气候变化主任杨富强分析。

就工业领域的节能措施而言，国家发改委副秘书长赵家荣公开表示：在“十二五”节能减排规划中，国家将在“十一五”期间的千家企业节能行动基础上，组织开展万家企业节能低碳行动。

据了解：入选该计划的万家企业，其行业范围和能耗标准，发改委还在研讨中，并没最后确定。

各地分类分解指标即将公布实施一位参与指标分解的核心人士说，“十二五”期间根据各地发展情况分类分解指标，即便无法做到十分公平，情况类似的省份间也不会因吃亏或占便宜而纠结。

自去年12月至今年“两会”前，国家发改委已两次发文征求地方意见。

各省发改委、经信委主任拿到的最新名单，则是指标分解过程中最后一次沟通的结果。

如各省无异议，方案经全国人大审议通过，报送国务院后，将很快公布实施。

与分解16%目标同时进行分解的还有单位GDP二氧化碳排放指标。

国家发改委气候司相关人士证实，目前单位GDP二氧化碳排放指标，已经按地区初步分解完毕。

国家层面的能源强度和碳强度(单位GDP二氧化碳排放量)指标，相差一个百分点，分解到地方时，两个指标间也差一到两个百分点。

与能源强度指标实行年度考核不同，新增的碳强度指标，采取规划期内中期评估、再期末考核的方法，避免秋后算账带来的巨大压力。

另外，从权威渠道证实，“十二五”的碳强度指标某种意义上说，是个过渡指标。

“十三五”之后，由碳强度指标替代现行的能源强度的可能性很大，因为“碳强度指标更综合、更易与国际接轨”。

两会声音话节能:节能减排需要协调有序行动时间：2011-4-14 17:37:27 来源：《中国节能服务》杂志作者：张晓武核心提示：节能减排需要协调有序的行动且加强节能减排考评制度体系建设。

但是在节能减排的同时，也带给了中小企融资难的一个问题。

两会代表就节能减排在我国内的发展和中小企业融资难这些问题，发表了自己的一些意见。

节能减排需要协调有序行动当节能减排的观念逐步深入人心的时候，全社会方方面面根据自身的发展和特殊情况，有的放矢的规范行动成为代表委员们所关心的热点话题。

把微排概念落实到社会发展的方方面面------------------------------------------------黄鸣节能产品的推广，尤其是微减地球的战略，是一个比较大的方案。

希望参照改革开放30年前深圳珠海特区，用特区的方法，在全国进行改革开放和经济增长。

后30年用微排城市，微排社区，微排特区的概念，给全中国甚至全世界，树立一个节能减排城市和社区的高端方式，一种模板，然后进行推广。

我呼吁整个社会包括政府，大家都用商业性的方法，来考虑节能减排的推广问题。

城里乡下都要节能减排---------------------------------------------------黄代放如何更好地发展太阳能光伏建筑促进城市的节能减排。

建议制定强制并网技术要求及实施规范细则，并出台相关上网电价政策，解决太阳能发电项目并网难问题。

在农村节能减排方面，应该通过采用热塑性复合材料沼气池等新技术、新材料、新工艺来解决沼气池推广过程中遇到的沼气池停用报废问题。

应推动低碳行动从自发到自觉--------------------------------------------------金志国在“十二五”期间，我们应该加强法规、标准等低碳经济配套体系建设的工作，推动低碳经济从单个企业实践向每个企业的自觉行为转变。

发展低碳经济，推动经济发展迈向绿色能源、绿色经济已经成为共识。

企业界正在开展一场以“低碳环保”为主题的竞争。

谁在这场竞争中胜出，才可能在未来的行业格局中更具话语权和竞争力。

从未来竞争格局来说，积极借鉴国外成功的模式，总结各个企业、各个区域发展低碳经济的经验和做法，尽快出台发展低碳经济相配套的法律法规以及扶持政策，规范低碳经济的发展，推动众多企业的低碳行动从自发走向自觉，成为提升我国企业核心竞争力的当务之急。

淘汰落后产能要兼顾西部特点--------------------------------------------------刘绍忠目前我国淘汰落后产能的政策基本上是“一刀切”，但是中国这么大，东部和西部发展差异这么大，“一刀切”的政策带来了不好的影响，不利于西部发展。

第二，建立节能减排、单位产品成本和效益等综合指标评价体系，使我们鉴定落后产能的标准更加科学化。

第三，加大对淘汰产能的财政资金、金融政策的支持，提高淘汰落后产能的补贴标准。

建议国家对西部地区加大扶持力度，使该关停的装置能够按时关停，而企业能够谋求新的发展。

三型产业推动资源型城市建设--------------------------------------------------张宪军提出推动资源型城市的科学发展的观点。

一是大力发展煤炭精深加工型产业。

整合企业煤化工资源，瞄准现代化工和精细化工上大项目，进一步延伸煤炭产业链条，实现效益最大化。

二是大力发展非煤加工型产业。

用好用活国家扶持资源型城市转型的试点政策和资金，制定扶持非煤产业加快发展的意见，围绕非煤产业开展招商引资，提高专业园区的承载能力。

三是大力发展战略性新兴产业。

加强与高等院校和科研院所的合作，设立高新技术产业园区。

总之，就是要推动资源型城市由煤炭产业“一柱擎天”向煤与非煤“双轮驱动”转变，由主要依靠“资源消耗”向“循环经济”转变，由过多依赖“第二产业”向“三次产业”协调拉动转变。