《府兵制度消亡原因》文献综述

  • 格式:doc
  • 大小:543.50 KB
  • 文档页数:4

史学论文写作
题目:《府兵制度消亡原因》文献综述
学生姓名:程林学号:140612105
系(部):历史文化系专业:14历史专升本
辅导老师姓名:黎俊祥
辅导老师所在单位:池州学院
教案设计提交时间: 2015 年 05 月
池州学院教务处制
《府兵制度消亡原因》文献综述
在中国古代的兵制史中,府兵制度占有较为重要的地位。

这种制度开创于西魏大统年间(535-551),废于唐代天宝年间(742-756),前后历经四个朝代,两百余年。

府兵制度的建立极大地加强了所在国国家的军事实力。

其后如周灭北齐,隋并南陈,隋唐对外族一系列的军事胜利等无一不与其息息相关。

无外乎宋人称:“隋之兵威,视南北之国为尤强,是以征伐四克,而成一统之业,皆府兵之政也。

”这种说法虽说有些偏颇,但无疑说明了府兵制度是被世人所认可和称颂的。

然而就是这种为人所称认可的制度在唐朝天宝年间被废除。

这其中的原因很值得我们深究。

一、研究意义
笔者认为对于该问题进行研究,具有以下积极意义:一、有利于梳理先前学者对此问题提出的见解。

二、可以深入研究府兵制度对西魏、北周、隋唐的政治军事上的意义,进而找出为什么这种曾经为国家强盛所作出巨大贡献的制度会被封建国家所弃用的原因。

三、在了解其中因由情况下可以从中借鉴经验,为以后我国军事制度的变革提供有益参考。

二、研究资料范围和来源
(一)图书馆馆藏图书、期刊
在图书馆馆藏图书D类中搜索到:《隋唐——以府兵制时期为中心地方行政与军政制度研究》等相关书籍。

(二)计算机信息检索
1、中国学术期刊光盘数据库(CAJ-CD)。

2、CNKI数据库(china national knowledge infrastructure)。

数据库访问地址为:
在使用上述两种数据库的过程中,笔者采用了初级检索的方式,选择"关键词"输入"府兵"和"府兵制度"进行检索,文章结果显示有几十多篇相关论文,对笔者有直接参考价值的论文有:陈寅恪著《论唐代之番将与府兵》、张国刚著《唐代府兵渊源与番役》、孟宪实著《唐代府兵“番上”新解》、李文涛著《唐代关中地区冬小麦种植的扩张与府兵消亡关系的探微》、褚爱虎著《从唐代人口的变化和唐代制度谈府兵制度的破产》等。

(三)WWW(world wide web)检索
主要利用百度和GOOGLE搜索引擎,在搜索引擎中输入"府兵制度",主要找到以下文献:
1、谷霁光著《府兵制度考释》
2、岑仲勉著《府兵制度研究》
三、文献简介
(一)谷霁光先生著的《府兵制度考释》[1]是学者研究府兵制度需要参考必读书目,它的目录如下:引言第一章府兵名称的由来及其演变一、“府兵”作为通称与专称的区别及其联系二、府兵在各个时期的其他名称三、府兵制与同时期其他兵制的关系第二章西魏、北周时期府兵制度的形成一、六柱国领兵的由来及其变化二、二十四军地位的提高与私兵性质的逐步改变三、扩大募兵与府兵侍卫职责的加重第三章府兵制与魏晋以来封建兵制及鲜卑拓拔兵制的渊源关系一、魏晋以来的家兵、部曲与“兵户”、“士家”二、北魏以来的部族军和家兵部曲第四章隋卫府制度的确立和军户的废止一、隋前期的卫府与军人的编人户贯二、鹰扬府的设置与隋后期的府兵三、府兵制与当时封建军事、政治的矛盾第五章唐初府兵制的恢复及其全盛一、府兵的恢复及其组织制度二、折冲府的建立及其全盛时期第六章府兵制与均田制及封建国家职能的关系一、
从均田制观察授勋授田以及府兵自备资粮的实质二、府兵制体现封建国家职能的两个方面三、封建生产关系与生产力水平在府兵制度中的反映第七章府兵制的破坏一、府兵的日趋衰微二、折冲府的名存实亡与点兵和募兵制的代兴三、府兵制破坏后唐中外兵制的更张附论一东魏、北齐建置府兵问题商榷附论二唐河北道折冲府的设置及其变化附论三城民与世兵附论四“良家子”与私装从军附论五四论西魏北周和隋唐的府兵——府兵初期资粮与军备问题再探讨附论六五论西魏北周和隋唐的府兵——府兵制的确立与兵户部曲的趋于消失府兵纪事年表付印附记。

从目录可以清楚的看到,谷霁光先生认为均田制度与府兵制度二者互为表里。

最终由于均田制度的瓦解而造成府兵制度的崩溃。

(二)陈寅恪先生著《论唐代之番将与府兵》[2]一文中,主要从府兵制度下的府兵与均田制度下的农民二者身份的重合角度论述,府兵因忙于农事而忽略军事训练,造成府兵军事战斗力的大幅下降。

最后因不足于抵御外族军事挑战而趋于崩溃。

(三)张国刚先生著《唐代府兵渊源与番役》[3]一文中,从府兵番役时间的延长角度结合西域新出土的文书,论述了自唐初以后府兵负担的大大增加致使府兵不堪重负而逃逸,建立在府兵兵员充足基础上的府兵制亦不得不趋于崩溃。

(四)孟宪实先生著《唐代府兵“番上”新解》[4]一文中,结合西域新出土的文书,就府兵“番上”问题做出了进一步的探索。

最后指出,唐代府兵的“番上”不仅仅是指京师宿卫,也有地方执勤的涵义。

因为学界一部分学者认为由于府兵制度下府兵负担的加重尤其是府兵“番上”时间的延长而造成府兵制度的崩溃。

所以孟宪实先生对府兵“番上”新解使这些以“番上”为切入点谈及府兵负担加重的观点都需要在探讨。

(五)李文涛先生著《唐代关中地区冬小麦种植的扩张与府兵消亡关系的探微》[5]一文,从唐高宗时期关中地区冬小麦面积的大幅增加现象,探讨府兵制度的崩溃与其的关系。

最后指出,由于冬小麦种植面积的扩充使得府兵的耕作制度发生变化。

在新的耕作制度下农事时间与闲暇时间也跟着变化,致使府兵在原有闲暇时间内的军事训练无法的得到保障,也和在原有闲暇时间内的府兵“番上”造成冲突。

因而导致府兵制度的崩溃。

(六)褚爱虎先生著《从唐代人口的变化和唐代制度谈府兵制度的破产》[6]一文中,从唐代官方统计的人口数字变化出发,指出唐代府兵的负担并没有随着人口的巨大增加而减轻,相反由于人口的大量增殖以及唐政府将边疆外族的大量内迁并授田,使得原有内地民户授田不足无法应付租税而逃逸。

身具普通民户与府兵身份的农民逃逸导致府兵制度的崩溃。

四、总结
上述研究的侧重点主要集中在以下几个方面:(1)陈寅恪先生认为,府兵兵农合一之后不善骑射因而不能应对外来游牧民族的军事挑战至于崩溃;(2)谷霁光先生和褚爱虎先生认为均田制的瓦解导致府兵制度崩溃;(3)张国刚先生认为府兵的负担的扩大导致府兵制度崩溃;(4)孟宪实先生认为府兵负担问题要重新解释因而对于以府兵负担加重导致府兵制度崩溃为论点的学术观点也要重新探讨;(4)李文涛先生认为府兵的消亡与冬小麦种植的扩张有关。

上述研究成果仍有进一步拓展的空间,笔者拟在借鉴上述研究成果的基础上,从以下方面入手进行分析:在参以大量的史料基础上,充分吸收在这方面目前已取得的学术研究成果,沿着对府兵制度消亡这一问题作全面系统研究的路径,运用论从史出,史论结合这一研究方法,力求探讨府兵制度消亡的原因。

参考文献
[1]谷霁光.府兵制度考释,上海人民出版社,1962.
[2]陈寅恪.论唐代之番将与府兵中山大学学报,1957年
[3]张国刚.唐代府兵渊源与番役,历史研究1989年第6期
[4]孟宪实.唐代府兵“番上”新解,历史研究2007年第2期
[5]李文涛.唐代关中地区冬小麦种植的扩张与府兵消亡关系的探微,南都学坛第34卷第4期2014年7月
[6]褚爱虎.从唐代人口的变化和唐代制度谈府兵制度的破产,教育理论2013年11月。