城市轨道交通内部和外部换乘研究探讨
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:5
关于交通换乘的城市轨道交通车站分类探析
城市轨道交通作为城市公共交通的重要组成部分,其拥有的车站类型和布局直接影响
了出行效率和用户出行体验。
在城市轨道交通车站中,最基本的分类方式是按照车站功能
和布局特点分为近段车站和远段车站。
近段车站通常是城市交通换乘的关键节点,分布在市中心、商务区、大型公共场所等
人口密集区域,以方便乘客实现地铁与其他公共交通工具的无缝衔接。
近段车站都采取了
立体交叉式设计,可以满足大量乘客进出站口的需要,内部设置了较多的通道、扶梯、电
梯等设施,同时为中转乘客提供充足的指引标识和服务设施。
远段车站则主要服务于市区外的居住区、新兴产业区等地,其站点规模通常较大、布
局较简单,因为乘客流量相对较少,因此车站内部广场和通道相对宽敞,使之成为乘客聚
集或休息的场所,车站周边通常还配备公交、出租车等其他交通配套服务。
此外,根据车站的功能和位置我们还可以分为主站和支线站。
主站通常是全线或者主
干道上的车站,这类车站常常作为地铁线路的交汇点或者变电站,其设施齐备、设备完善,既能满足中转换乘的要求,同时还能满足广大市民对公共交通的性能需求。
支线站则是分
支线路上的车站,规模较小,服务于相对发展较弱的地域,特点是线路连接不方便,但是
车站周边通常配备社区、商铺等生活服务设施,以满足当地乘客的日常交通和生活需求。
总的来说,不同类型的城市轨道交通车站在车站设计和服务设施上有不同的重点和需求,更好地满足不同乘客的出行需求是轨道交通建设的目标,也是未来城市轨道交通可持
续发展的方向之一。
城市轨道交通枢纽站点间换乘设施设计研究的开题报告一、研究背景城市轨道交通作为城市公共交通体系的重要组成部分,承担着日益增长的人口流动和出行需求。
轨道交通的发展对于城市现代化建设和促进经济社会发展起着重要的支撑作用。
轨道交通的安全、便捷、快速等特点,也极大地改善了城市居民的出行体验。
然而,在城市轨道交通系统中,乘客需要进行线路的换乘,才能到达其目的地。
由于城市轨道交通的网格化布局,乘客需在不同的站点进行换乘,如何使得换乘过程更加方便、快捷成为了城市轨道交通建设中亟需解决的问题。
目前,大部分城市轨道交通系统的换乘站点之间的连通设施并不完善,换乘过程需要乘客通过步行或使用其它交通工具来实现,而这些行动必然会给乘客带来时间上的损失,影响出行效率。
基于这样的情况,研究城市轨道交通枢纽站点间更加便捷的换乘设施设计,可以有效地改善城市轨道交通乘客的出行体验,提升城市轨道交通的服务质量,促进城市现代化建设。
二、研究内容本次研究主要针对城市轨道交通枢纽站点间更加便捷的换乘设施设计进行探讨。
具体内容包括:1. 分析城市轨道交通枢纽站点间交通现状,研究目前站点间的连通设施情况,总结现有的问题和不足。
2. 探讨换乘站点布局的合理性,分析不同换乘站点布局对乘客换乘时间和效率的影响。
3. 研究换乘设施的建设标准和技术要求,包括电梯、扶梯、自动扶梯、行人通道等方面的设计。
4. 提出城市轨道交通枢纽站点间更加便捷的换乘设施设计方案,包括新的站点间连通设施建设、既有连通设施的改造和优化等方面。
三、研究目的和意义本次研究旨在从城市轨道交通乘客出行的需求和效率出发,探讨城市轨道交通枢纽站点间更加便捷的换乘设施设计,以提升城市轨道交通的服务质量和乘客出行体验。
具体意义包括:1. 改善城市轨道交通乘客的出行体验,提高服务满意度。
2. 提升城市轨道交通的服务质量和竞争力,促进城市经济社会发展。
3. 推动城市轨道交通的现代化建设和技术创新。
城市轨道交通换乘车站客流组织方案优化研究摘要:地铁换乘车站是指一个或者多个地铁站,供乘客在不同线路之间,在不离开车站付费区及不另行购票的情况下,进行跨线乘坐列车。
随着城市轨道交通网络化的发展,换乘车站的数量越来越多,进而换乘车站的客流组织方式成为影响线网效率的关键因素之一,且问题越来越突出。
本文首先阐述了换乘站的客流特点及客流流线。
其次综合分析了换乘站客流组织中存在的问题。
最后提出了客流组织方法,以期能够提高站内的换乘效率,提升乘客的换乘体验。
关键词:轨道交通;换乘车站;客流组织引言近年来,随着我国经济的快速发展,人们的生活水平稳步提高,越来越多的人出行时选择以车代步,机动车的数量相应增加,导致很多大中城市出现交通拥堵、出行不便、环境污染等“城市病”。
相比小运量公共交通系统不能满足出行需求的缺点,大运量的城市轨道交通具有运量大、全天候、节能、省地、少污染和安全等诸多优点,属于当前正大力提倡发展的绿色环保交通体系。
随着城市轨道交通线网逐步形成,换乘站作为交通线网的交织点,换乘方式的合理性和便捷性对城市轨道交通线网的整体功能和效率有重要意义。
1换乘站客流主要特点在地铁系统内,乘客通过换乘站实现不同线路间的转换。
因此,换乘站客流具有客流量大、多向集散以及在时间和空间上不均衡等特点。
这些特点主要体现为多向性、干扰性、冲击性三个方面。
(1)多向性:换乘站可以满足乘客的进站、出站、换乘需求,同时还兼具过街通道、连接大型商业中心等功能。
因此,站内乘客的出行目的不同,客流流向不同,体现出多向性。
(2)干扰性:换乘站内的客流可分为进站客流、出站客流以及换乘客流。
在占用站内的同一服务设施、通道或产生流线交叉时,表现为干扰性,分为冲突干扰、摩擦干扰和阻滞干扰。
(3)冲击性:换乘站内的客流量较一般车站大,必定会对站内的服务设施造成冲击,产生乘客走行的“瓶颈”,影响换乘效率。
地铁换乘站的客流具有多向性、干扰性和冲击性的特点,在客流组织时必须以系统工程的思维,结合客流特点,进行整体的分析和研究,这样才能开发出适用于大客流、多方向的客流组织方法。
轨道交通换乘站平面布局设计探讨在轨道交通换乘站设计中,所有设计都要着力于提高乘客的换乘效率,不同的轨道线路情况对换乘站的平面布局和流线都有不同的要求,换乘站平面布局合理与否直接影响到乘客换乘时间的长短和整个网络服务水平的好坏。
本文将对集中常见的轨交换乘站的平面布局方式进行归纳与总结。
标签:轨道交通;换乘站;布局设计1、轨交换乘站流线分析轨交换乘站由两部分组成:换乘区和管理区。
换乘区包含站台、售票处、通道、楼梯、自动扶梯、出入口等;管理区包含管理用房、设备用房、通风道、工作人员休息区等。
轨交换乘站一般都有较为成熟和固定的流线模式。
在我国,绝大多数的轨交换乘站流线方式为以下两种。
出站流线:下车→站台→自动扶梯或楼梯→站厅层付费区→出站检票机→自动扶梯或楼梯→地面出口;进站流线为:地面入口→自动扶梯或楼梯→售票区→检票区→付费区→站台→上车。
轨交换乘站交通流线相对简单且较短,并且可以通过设置闸机、引导牌和临时遮挡物进行重新布局,具有较大的灵活性。
2、轨交站利用站台直接换乘形式地铁线路交汇一般有两种方式:并行式和交叉式。
下面将对这两种情况的轨交换乘站的平面布局的特点进行分别论述。
2.1 并行式这种换乘站适用于轨交线路并行排列的方式。
当列车到站时,客流从一侧下车,穿越站台直接到达另外的一侧站台,线路短,耗时少,效率高。
此种形式的布局通常是双岛站台的结合形式,既可以在同一平面上进行换乘,也可以通过楼梯和扶梯将上下站台连接,这种布置兼具经济性与高效性。
此种布局能使两个换乘站的公共交通区域合并使用,节省地下空间。
如上海市轨交三号线、四号线并行段,就采用了此种形式的换乘方式。
实践证明,这种排列方式是最节省时间合场地的方式,但是也存在人流过于密集,流线有所交叉等问题。
因此,合用空间区域应该适当增大面积,并通过一些其他措施来尽量避免流线的交叉。
笔者曾参与设计过的上海市龙阳路地铁站就是这种类型的换乘站。
龙阳路地铁站是集地铁和磁悬浮线路于一体的换乘站。
地铁车站换乘形式分析及设计对策地铁车站是当今城市交通系统的重要组成部分,而车站换乘是地铁客流分布和交通效率的关键环节。
本文将从换乘形式、设计要素、客流管理等方面对地铁车站换乘进行分析,并提出相关的设计对策。
一、换乘形式的分析地铁车站换乘的形式多种多样,其主要形式包括端式换乘、岛式换乘和复式换乘。
端式换乘即通过在一个车站设置两个岛式站台,来实现不同线路之间的换乘;岛式换乘采用中央共享区,即设置一个共享的中央区域,使得乘客可以在同一个层面上从一个线路到达另一个线路;复式换乘则通过设置多个层次的站台和中转层,使得乘客可以在不同的高度上进行换乘。
不同形式的换乘方式,对车站空间的利用以及乘客流量的管理都有不同的考虑。
对于人口稠密但站点有限的城市,端式换乘是一种比较合适的方式,因为它可以最大化利用车站空间而不会占用更多的土地。
而对于站点数量众多、交通流量较大的城市,则更适合采用岛式换乘或者复式换乘,因为这两种换乘方式可以更好地管理乘客的流量和方向。
二、设计要素的分析地铁车站设计要考虑的因素很多,其中最重要的一点就是乘客的流量和站点的结构。
如果站点用地不足或者人口密集,可以采用岛式换乘,通过合理设置站台和共享区域,实现换乘效率的最大化。
同时,站点的结构也应该考虑到乘客的行动路径和方向,以更好地管理和控制客流。
此外,站点的通道设计也是一个非常重要的因素,通道通常由接待区、进站口、安全平台、进站闸门、出站通道等部分组成,其中进站口和出站通道是交叉的,也是车站设计中最为重要的两个部分。
因此,在设计时需要考虑通道的宽度、候车区的大小、进出站口之间的距离等因素,以达到最佳的通行效果。
三、客流管理的对策客流管理是地铁车站设计中必不可少的一部分,它关系到通过车站的乘客流量以及安全问题。
因此,在设计时需要考虑到的一些要素包括如何提高车站的容纳能力、如何缓解高峰期的人流压力、如何确保进出站的安全等问题。
为此,交通相关部门可以采取一些措施来缓解客流压力。
城市轨道交通车站换乘方式及特点分析题
城市轨道交通(地铁)的车站换乘方式主要有两种:分离换乘和直通换乘。
1. 分离换乘:也称为无缝换乘,是指在车站之间设置专门的换乘通道,乘客可以在不出站的情况下换乘不同线路的列车。
这种换乘方式的特点是方便快捷,乘客不需要额外购票或进站,换乘过程较为顺畅,减少了换乘时间和麻烦。
2. 直通换乘:是指换乘时需要先出站再重新进站的方式。
在换乘车站,乘客需要购票、出站后再购买新的票重新进站乘坐下一趟列车。
这种换乘方式的特点是乘客需要一定的步行距离,并且要进行票务的处理,相比分离换乘来说,换乘时间和步骤稍显繁琐。
两种换乘方式各有优劣,一般来说,地铁线路交叉密集的城市会采用分离换乘的方式,以方便乘客快速换乘不同线路,提高运输效率。
而地铁线路较为简单的城市则可能采用直通换乘的方式,来降低建设和运营成本。
此外,地铁车站换乘还会考虑人流量和站点布局等因素,以提供良好的乘车体验和便利的换乘环境。
城市轨道交通的换乘设计旨在为乘客提供更便捷的出行服务,提高公共交通的实用性和吸引力。
城市轨道交通车站换乘的方式根据乘客换乘的客流组织方式,可将车站换乘方式分为站台直接换乘、站厅换乘、通道换乘、站外换乘和组合式换乘。
一、站台直接换乘站台直接换乘有以下两种方式:1、同站台换乘。
两条不同线路的站线分设在同一个站台的两侧,乘客可在同一站台由甲线换乘到乙线,即同站台换乘。
同站台换乘的基本布局是双岛式站台的结构形式,可以在同一平面上布置[(a)],也可以双层布置[(b)]。
但是,一个换乘站只能实现4个换乘方向(两条线交叉产生8个换乘方向)的同站台换乘,而另外4个换乘方向则要采用其他换乘方式。
采用同站台换乘方式要求两条线要有足够长的重合段,近期需要把预留线车站及区间交叉预留处理好,工程量大,线路交叉复杂,施工难度大,所以尽量在两条线建设期相近或同步建成的换乘点上采用。
2、上下层站台换乘。
乘客由一个车站的站台通过楼梯或自动扶梯直接换乘到另一个车站的站台,即上下层站台换乘。
站台直接换乘的换乘线路最短,没有换乘高度的损失,乘客换乘非常方便;如工程条件许可,应积极采用。
二、站厅换乘站厅换乘是指乘客由一个车站的站台通过楼梯或自动扶梯到达另一个车站的站厅或两站共用的站厅,再由这一站厅通到另一个车站的站台进行换乘的方式。
三、通道换乘当两条线路交叉处的车站结构完全分开,车站站台相距略远或受地形条件限制不能直接设计通过站厅进行换乘时,可以考虑在两个车站之间设置单独的换乘通道来为乘客提供换乘途径。
站厅换乘方式与站台直接换乘方式相比,乘客换乘时通常要先上(或下)再下(或上),换乘总高度较大,因此建议站台与站厅之间设置自动扶梯,以改善换乘条件。
如遇下列两种情况,常采用通道换乘:1、当两条城市轨道交通线路在区间相交时,两线车站布置成L形,两线上的城市轨道交通车站均应靠近交叉点设置,并用专用的人行通道连接。
2、当一条线路的区间与另一条线路的车站T形交叉时,可按如图5-14所示的换乘站形式组织换乘。
四、站外换乘站外换乘是指乘客在车站付费区以外进行换乘,没有专用换乘设施的换乘方式。
城市轨道交通换乘的有关思考作者:邢世琰来源:《城市建设理论研究》2014年第01期摘要:随着我国交通事业的发展,城市轨道交通换乘问题受到越来越多的重视,城市轨道交通换乘问题是一项系统性的复杂工程,必须在设计施工时谨慎对待。
本文以城市轨道交通枢纽车站换乘现状为基础,分析了城市轨道交通换乘存在的问题及原因,并提出改善我国轨道交通换乘的具体措施。
关键词:城市轨道交通换乘设计施工具体措施中图分类号:U45文献标识码: A一、城市轨道交通枢纽车站换乘现状建设城市轨道交通交通网是为了方便市民的出行,并为乘客提供舒适、安全的出行环境。
目前,伴随我国城市轨道交通网的不断扩大,城市轨道换乘站优质的设计和布置,逐渐成为轨道交通服务水平和交通效率的直接体现,换乘枢纽的地位也日渐突出。
目前,伴随我国城市交通的不断发展,交通网的长度也不断增加,由于新线路的投入使用,使得线路间的交叉点不断增多,这就导致换乘枢纽的增多。
据统计,多数轨道交通换乘枢纽是2线或3线交会,而在东京、伦敦、纽约等国际大都市中4线包括4线以上线路交会的交通换乘枢纽也占有相当的比例,有的甚至是8条线路相交。
复杂轨道交通换乘网路的建立和发展必然会导致乘客换乘频率的增大,因此,换乘时间成为评价换乘结构方案是否有效的重要指标。
换乘效率不仅关乎乘客的出行便利程度,而且是影响城市交通快捷的直接因素,合理规划换乘枢纽,完善城市轨道交通换乘网络具有深远影响。
伴随我国城市轨道交通的飞速发展,轨道交通换乘逐渐暴露出一系列问题,尤其是在不同线路间的换乘,由于换乘复杂,极易出现换乘问题。
虽然我国提高了对轨道交通换乘网络设计的重视,但由于人们缺乏认识以及体制上的欠缺,导致许多问题的不到根本性解决。
二、城市轨道交通换乘存在的问题及原因(一)换乘距离过长所谓换乘距离过长是指,乘客在换乘过程中乘客需要行走的距离较长。
目前我国很多城市多存在这样的问题,譬如,上海轨道交通换乘网络中,人民广场站1号线和2号线间的换乘,中山公园站2号线和3号线间的换乘等,都属于这种情况。
地铁客运服务的多模式切换与接驳换乘随着城市的发展和人口的增加,地铁交通作为一种高效便捷的出行方式受到了越来越多人的青睐。
地铁客运服务的多模式切换与接驳换乘成为了提高地铁客运质量和客流便利性的重要手段。
本文将深入探讨地铁客运服务的多模式切换与接驳换乘的意义、实施方式以及存在的问题和解决方法。
一、多模式切换与接驳换乘的意义地铁客运服务的多模式切换与接驳换乘可以极大地提高出行便利性和效率,并且改善城市交通问题。
首先,通过地铁与其他交通模式的衔接,乘客可以更加便捷地到达目的地,提高出行质量。
其次,多模式切换和接驳换乘可以减少交通堵塞,降低城市交通的拥堵程度,为城市交通疏导和减排提供了可行的解决方案。
此外,多模式切换和接驳服务还可以促进城市交通资源的合理利用,提高公共交通的综合效益。
二、多模式切换的实施方式地铁客运服务的多模式切换一般分为两种实施方式:一是车站内换乘,二是车站外换乘。
1. 车站内换乘:在地铁车站内提供多种交通方式的衔接,如公交车、有轨电车、机动车停车场等。
地铁站内换乘要求地铁车站的设计要充分考虑换乘设施的布局和便利性,确保乘客可以顺利地完成换乘过程。
2. 车站外换乘:在地铁车站周围设置交通枢纽,如公交站、出租车站、自行车租赁点等。
通过地铁站外换乘,乘客可以方便地选择合适的交通方式继续出行。
三、接驳换乘的实施方式地铁客运服务的接驳换乘主要通过以下几种方式实施:1. 公共交通接驳:地铁站与公交站、有轨电车站等进行接驳,通过设置站点之间的步行距离和步行环境,提供便捷的接驳服务。
2. 自行车接驳:在地铁站周边设置自行车租赁点,提供方便快捷的自行车接驳服务,鼓励乘客通过自行车最后一公里的方式到达目的地。
3. 汽车接驳:通过地铁站周边的停车场设置专门的换乘通道,方便私家车与地铁的接驳。
四、存在的问题及解决方法虽然地铁客运服务的多模式切换与接驳换乘具有很多优势,但仍然存在一些问题需要解决。
1. 换乘换乘设施不完善:部分地铁站的换乘设施设计不够便利,换乘的空间有限,导致乘客换乘体验较差。
城市轨道交通的公交换乘问题与对策分析摘要:城市轨道交通车站与公交线路车站的衔接设施按其规模和等级可分为3 种类型:综合枢纽站、大型接驳站和一般换乘站。
乘客换乘的主要问题可概括为设备接续和组织协调两大类,合理规划换乘设施可提高乘客的换乘方便程度及整个公共交通系统的运转效率。
针对城市轨道交通的公交换乘问题给出了相应的优化对策。
关键词:轨道交通;对策为解决大城市客运交通拥挤、道路堵塞、事故频繁、污染严重等问题,缓解城市交通需求与供给之间的矛盾,必须优先发展公共交通。
建立以轨道交通为骨架,以地面公共电、汽车(简称常规公交)为主体的综合客运交通体系时,要重点考虑轨道交通与常规公交之间的换乘衔接问题。
1 主要公共交通方式的特性大城市的公共交通方式主要有 3 种:常规公交、地铁和轻轨。
常规公交固定投资较小,运行路线可改变,但必须在地面道路上行驶,舒适性和准点率都较差,适于客流不大的中短距离出行。
地铁作为一种交通工具,具有速度快(45~60 km/h)、载客量大等特性。
全部于独立线路上运行,准点率高,适于客流非常集中的中长距离出行。
轻轨作为新兴交通工具,各项指标均介于常规公交与地铁之间,既可于独立的线路上行驶,又可与其他交通方式在地面上混合行驶。
本文中所指的轨道交通主要是地铁和轻轨。
2 换乘接驳车站设施类型乘客从一种交通方式换乘另一种交通方式,必须有供其转换的衔接设施。
轨道交通车站与常规公交车站的衔接设施按其规模和等级分为 3 种类型[1] 。
(1)综合枢纽站。
综合枢纽站一般位于城市对外交通进出口处,是吸引多种交通方式汇集的客运中心地段。
在此,公交线路一般呈放射型布置,可多达10几条,站场规模在10 000 m2以上。
一般不仅限于城市快速轨道交通和常规公交,有时还包括长途汽车、企业班车、铁路甚至水运设施等,具有客流集中、换乘量大、辐射面广等特点。
(2)大型接驳站。
大型接驳站指位于快速轨道交通首末站、地区中心及换乘量较大车站的换乘点。
95第2卷 第18期Industrial Technology Innovation 国内地铁主要换乘形式分析与思考王树倩(兰州市轨道交通有限公司,甘肃 兰州 730000)摘要:当前,地铁因快捷、时间可控等优点成为人们出行的首选方式之一。
伴随着地铁的全面普及,人们在地铁乘坐过程中也面临着换乘烦的问题。
因此,合理的地铁换乘形式要求具有降低换乘次数、保证地铁人流量运转通畅的优点。
本文通过探讨当前我国的地铁主要换乘形式及其特点,为后续城市地铁合理布局、减轻交通压力提供思考。
关键词:地铁换乘形式;设计思路;地铁换乘优化中图分类号:U291.69 文献标识码:A 文章编号:2096-6164(2020)18-0095-02急速扩张的城市布局和迅速发展的城市交通,使得交通方式快速走向多样化,为缓解城市交通拥堵、出现了轻轨、地铁、BRT等新型交通方式。
其中,地铁作为城市交通体系中最关键、最主要的一种方式,因具有客容量大、迅速便捷等优势,而成为当前诸多城市主导的交通方式。
发挥地铁的优势,离不开地铁换乘方式的全面发展与布局,地铁换乘方式在地铁站点间起着重要的润滑作用和衔接作用,有助于整个城市搭建起良好的换乘衔接系统和馈送系统。
通过探究地铁站点间的换乘方式,对于提升地铁系统运输的整体效率,完善地铁系统的整体运输条件,方便公众出行,提升城市整体形象等都具有重要意义。
许多地铁站点在规划设计时,存在缺乏系统理论的指导,或因建造时间跨度大,设施调度配置欠缺等存在缺陷,阻碍了城市整体运输系统功能的实现,也使地铁交通难以发挥自身所具备的优势。
因此,当前十分有必要对于国内地铁主要换乘方式及其特点进行总结分析,进而提出当前可以进行优化的方案,如打造全城合理规划理念、推行地铁内部空间配置优化、与其他运输方式形成良好相连等。
1 主要换乘模式及特点本文在总结我国北上广等一线城市地铁的换乘方式后,得出当前我国地铁的主要换乘形式。
根据地铁的路线走向、地铁间的相交方式和地铁站位方式,当前主要换乘方式包括节点换乘、站厅换乘、通道换乘、平行换乘、同台换乘、出站换乘等。
・线路/路基・配,较好地适应快速网发展的需要,本线速度目标值宜不低于200k m /h;又由于本线客货共线运营,故客运速度目标值不宜过高。
5 速度目标值研究结论本线是一条客货并重的快速铁路,是西南至珠三角及东南沿海地区的又一便捷运输通道,选择速度目标值200k m /h 预留250km /h 方案,符合本线客货并重的功能定位要求,符合快速客运网对速度目标值的要求,又预留了发展条件,顺应我国铁路客运高速化、货运快捷化的趋势,较好地适应快速网发展的需要。
本次研究推荐速度目标值200km /h 预留250k m /h 方案。
参考文献:[1] 中铁第四勘察设计院集团有限公司.新建铁路怀化至邵阳至衡阳铁路预可行性研究报告[R ].武汉:中铁第四勘察设计院集团有限公司,2009.[2] 郝 瀛.铁路选线设计[M ].北京:中国铁道出版社,1996.[3] 铁道第一勘察设计院主编.线路[M ].北京:中国铁道出版社,1994.收稿日期:2009209229;修回日期:2009211219作者简介:周虎利(1969—),男,高级工程师,1992年毕业于上海铁道学院铁道工程专业,工学学士。
城市轨道交通同站台换乘车站方案研究周虎利(中铁第一勘察设计院集团有限公司地铁总体总包处,西安 710043)摘 要:结合重庆轨道交通6号线4个平行换乘车站,对线网规划中一站平行换乘和连续两站平行换乘车站方案进行研究,对平行换乘车站应优先考虑采用同站台换乘方案,双岛四线同站台换乘车站和单岛四线同站台换乘车站,各有优缺点和适用条件,双岛四线同站台换乘车站,便于进行同站台同方向换乘,而对换乘反方向列车的乘客不方便,这种车站占地宽,施工对城市交通影响较大。
单岛4线同台换乘车站可进行同站台同方向换乘,反方向换乘也较方便,这种车站占地少、工程造价低,应该优先采用。
由于一站同站台换乘车站只能解决一半的同台换乘客流,为了实现全部换乘客流的同台换乘,在线网规划中,应尽量规划连续两站同台换乘车站,以方便乘客换乘。
城市轨道交通内部和外部换乘研究探讨 摘 要:换乘是城市轨道交通系统的一个重要组成部分,它包括轨道交通内部出行换乘和对外换乘,对内则主要为轨道线路与线路间换乘,对外则主要为与常规公交系统间的换乘,全面合理地规划设计好换乘站,可使乘客换乘更快捷、更方便,同时也会提高整个城市的运输效率。为此,文章参考各方面资料,较全面地介绍了城市轨道交通换乘节点的内部换乘方式,同时从协调的角度提出了轨道交通与常规公交换乘协调的基本内涵及其特征。
关键词:轨道交通;换乘;内部;外部 随着我国经济和社会的发展及城市化进程的加快,城市人口和规模持续上升,城市居民出行总量不断增加,城市公共交通系统的压力逐渐增大。城市客运交通供不应求的矛盾日益突出。交通堵塞、停车困难、环境恶化等交通问题随之出现。由于我国城市用地紧张,不可能大规模地新建、扩建道路来满足日益增长的交通需求。因此,为解决城市客运交通问题,必须发展具有快速、大运量、方便、准时、舒适的城市轨道交通系统。
随着城市轨道交通网络的完善,市民出行换乘量必定增大。换乘点是线网构架中各条线路之间或轨道交通线与其他交通方式的交织点,是提供乘客转线换乘的车站,乘客通过换乘站及其专用通道设施,实现人流沟通,达到换乘的目的。城市轨道交通的换乘节点作为城市的重要客运枢纽,通过互相接运,以充分发挥城市轨道交通强大的优势,最大限度地提高居民的出行效率。
1 城市轨道交通内部换乘方式 在进行城市总体规划,布置轨道交通线网时,必须重点研究各线路的相交点位置和相交形式。在两条轨道线路的交叉点,是换乘客流集中的地方,为了高效地完成轨道线路间人流的集散任务,应根据规划总体布局和换乘客流的集散量配置若干路线,并规划相应的换乘节点。轨道线网内部换乘点研究的任务就是对换乘点分布和换乘方式的可行性进行论证分析,并提出原则性的设想,以及对线路具体走向提出建议。
确定换乘方式的主要原则是:满足换乘客流量的需要;调整相交线路方向创造良好的换乘条件;尽量缩短乘客的走行距离,减少人流交叉;结合地形选择合适的车站布置形式。
根据上述原则,结合两条线路常见的相互交织形式,如垂直交叉、斜交、平行交织等情况,换乘方式可分为同站换乘、通道换乘、站外换乘、组合式换乘等多种形式。在换乘方式的构思过程中充分运用无缝换乘的理念,最大程度地方便乘客。
1.1 轨道交通内部同站换乘 同站台换乘一般适用于两条线路平行交织,而且采用岛式站台的车站形式。乘客换乘时,由岛式站台的一侧下车,跨过站台另一侧上车,即完成了转线换乘,换乘极为方便。同站台换乘的基本布局是双岛站台的结构形式,可以在同一平面上布置,也可以双层立体布置。
采用同站台换乘方式要求两条线要有足够长的重合段,在两线分期修建的情况下,近期需把后期线路车站及区间交叉的预留处理好,工程量大,线路交叉复杂,施工难度大。所以尽量选用在两条线建设期相近或同步建成的换乘点上。 图1 同站台换乘的换乘示意图
1.2 轨道交通内部通道换乘 在两线交叉处,车站结构完全脱开,用通道和楼梯将两车站连接起来,供乘客换乘。连接通道一般设于两站站厅之间。通道换乘方式布置较为灵活,对两条线路交角大小及车站位置有较大适应性,预留工程少,甚至可以不预留,容许预留线位置将来可以作适当调整。通道宽度可按换乘客流量的需要设计。换乘条件取决于通道长度,一般不宜超过100 m,这种换乘方式最有利于两条线路工程分期实施,预留工程最少,后期线路位置调节有较大的灵活性。 图2 通道换乘的换乘示意图
1.3 站外换乘 这种换乘方式是乘客在车站付费区以外进行换乘,实际上是没有专用换乘设施的换乘方式。采用站外换乘方式,往往是无线网规划而造成的后遗症,一般不予推荐。这种换乘方式由于乘客需增加一次进、出站手续,再加上在站外与其他人流交织和步行距离长,因而显得十分不便。对轨道交通自身而言,是一种系统性缺陷的反映。因此,站外换乘方式应注意尽量避免。
1.4 组合式换乘 在换乘方式的实际应用中,往往采用两种或几种换乘方式组合,以达到改善换乘条件,方便乘客使用,降低工程造价。例如:同站台换乘方式辅以站厅或通道换乘方式,使所有的换乘方向都能换乘;楼梯换乘方式在岛式站台中,必须辅以站厅或通道换乘方式,才能满足换乘能力;站厅换乘方式辅以通道换乘方式,可以减少预留工程量等。上述组合的目的,是从功能上考虑,不但要有足够的换乘通过能力,还要有较大的灵活性,为乘客、工程实施提供方便。
1.5 小结 通过以上各种内部换乘方式的分析,可以看出,任何内部换乘点的换乘方式都是把满足换乘客流功能需要放在第一位,同时还要考虑一系列的相关因素:换乘点上两条线路的修建顺序;换乘点上两条线路的交织形式和车站位置;换乘点的换乘客流量和组织形式;换乘点线路和车站的结构形式和施工方法;换乘点的周围地形、地质条件以及城市规划的地面和地下空间开发要求等。 2 城市轨道交通外部换乘方式 城市轨道交通外部换乘在城市公共交通体系中主要是指与常规公交的换乘,轨道交通与常规公交均属于城市公共交通系统,都为城市居民出行服务,满足居民出行交通需求。同时,它们又有各自的特性,轨道交通具有速度快、运量大,主要覆盖范围为城市主要交通干道,是城市公共交通的骨干力量,但它又具有建设周期长、投资大、城市支道路覆盖范围小等缺点。常规公交具有投资小、建设快、运输灵活、城市支道路覆盖范围大等优点,但它又具有速度慢、运量小、易发生拥堵等缺点。两者互为补充,轨道交通一起构成完善城市公共交通系统。而轨道交通与常规公交的换乘就是能最大限度地发挥两者优势互补的关键因素。
2.1 轨道交通与常规公交换乘的规划协调 即在轨道交通与常规公交线网及站点规划、布局过程中两者空间结构上的相互协调。规划协调反映轨道交通与常规公交在空间结构衔接上的有机结合、相互渗透、相互制约、相互促进和相互衔接。规划协调是系统正常运转所需要的最基本的协调。
2.2 轨道交通与常规公交换乘的运营协调 通过运能匹配、管理政策等手段达到在轨道交通与常规公交运营组织过程中乘客出行时间上的连续协调。运营协调是轨道交通与常规公交换乘系统总体协调的具体表现,通过管理、控制手段使子系统功能最优组合和相互协调作用达到整体功能最优,负效应最小。复杂系统的总体功能需要通过子系统的功能得以实现,尽管子系统的功能和特征不一,重要程度不同,但对整体功能都是不可缺少的,任何一个子系统功能的衰弱或残缺都会影响整体功能发挥。
2.3 轨道交通与常规公交换乘的组织协调性问题分析 城市轨道交通与常规公交换乘协调不好,会影响城市公共交通总体的运行效率,常会出现以下问题:
换乘时间过长。换乘时间即乘客完成轨道交通与常规公交之间的转换所占用衔接设施的服务时间。换乘时间过长是由于换乘组织协调问题造成乘客在各换乘环节上滞留,影响乘客换乘的通畅性和舒适性。
常规公交的运送能力满足不了轨道交通客流的换乘需求。轨道交通的客流量一般较大,特别是在客流高峰期,需要足够运能的常规公交进行接运。若公交车数量不足或发车间隔过长等,都将难以满足轨道交通客流的需要。
换乘设施面积不足。换乘设施面积不足易造成乘客拥挤、环境质量差,严重影响换乘的舒适性和效率,破坏换乘组织的协调性。 换乘站内客流交叉干扰。换乘客流具有混合性、多向性和冲击性等特征。若进、出站客流方向混杂,对换乘客流的疏导不够,极易造成换乘客流交叉和相互冲击。
2.4 轨道交通与常规公交换乘的解决方法 调整轨道交通沿线公交线路走向,增强轨道交通沿线垂直方向线路与轨道交通车站的衔接,重点考虑垂直方向线路站点的设置,并逐步减少平行方向公交线路。开发用地集中公交站点设置,考虑在轨道交通出入口周围增加公交站点用地,以方便换乘,缩短换乘距离。缩短轨道交通沿线公交站点与轨道交通出入口的距离,方便乘客换乘,以增加换乘客流。在轨道交通方案设计中同时对公交线路进行优化。在轨道交通线路的设计过程中,同时调整沿线常规公交线路,使轨道交通线路在建成通车后能及时与常规公交设施配套。注意规划方案与具体实施间的相互协调。轨道交通的建设成本巨大,且竣工后难以进行较大的调整,因此在设计中应考虑与远期规划的结合。对常规公交线路的优化调整是一个复杂的过程,也是轨道交通效益发挥的重要环节,常规公交线路调整的原则应体现城市公共交通发展的整体性、协调性、便捷性、合理性和政策性,使常规公交与轨道交通能有机地形成一体,体现城市公共交通的主导地位。
3 结束语 随着城市化的发展,城市人口和规模不断增大,城市客运交通需求持续上升,城市公共交通的发展也面临着巨大的挑战。轨道交通作为解决城市交通运输难题的一种方式,在未来中国城市发展中将发挥越来越大的作用。因此,它的内部换乘也意义重大,换乘站的位置及换乘方式的确定,在满足建设标准规范的前提下,要做到“以人为本”,增加乘客的换乘效率和舒适性。同时,轨道和常规公交也是城市公共交通的重要组成部分,轨道交通与常规公交的换乘是城市交通自身发展的需要,它使常规公交与轨道交通能有机地形成一体,最大限度地发挥城市公共交通的作用。
参考文献: [1]韩志新,魏连雨.交通管理中控制系统与诱导系统协调理论探索[J].河北工业大学学报,2003(1).
[2]黄文娟.城市轨道交通与常规公交换乘协调研究[D].长安大学,2004.
[3]姜帆.城市轨道交通与其他交通方式衔接的研究[J].北方交通大学学报,2001(4).
[4]张生瑞,严宝杰.交通运输系统协调发展的理论分析[J].长安大学学报,2002(2).