与法律有关的电影观后感
- 格式:doc
- 大小:22.50 KB
- 文档页数:5
有关法律题材电影的心得体会6篇有关法律题材电影的心得体会(精选篇1)通常法律给我的印象是无私而威严的。
特别是法制片的观后感,在我的印象中,说不清为什么它总是给我一种冰冷而严厉的感觉,对它难免又生出遥远之感。
但是,看完了这部法制微电影以后,我发现,其实法律又是与我们的生活密不可分的,它活在生活的每一个角落中,即使事实上,我们很少关注它。
令我未曾料到的,确实法律中蕴含的汩汩深情,它因法治参与者的无私投入而更加灼灼生辉。
一位抵抗冰雪与寒风奔波于忙碌街道的出租车司机,微笑着为他人指明了方向、解决了困难,却默默掩埋了自己的苦楚;他的儿子和他一样备受怀疑顶着重压却最终执着追寻真理。
他们握紧了拳头,凭着一种“粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间”的信念,将自身利益毅然抛之不顾;他们向我们诠释了作为公民应尽的责任;一个普通人应有的争议和执着!他们的善良感动了我,他们的纯净感动了我,他们无私的精神感动了我。
我们的社会因他们的存在而更加温暖安定。
他们值得我们去尊敬,去称颂。
更值得我们去好好学习。
我不得不承认,那是一个充满十足温情正气盎然的,发人深思的故事。
差不多没有一个人甘心平平庸庸的生活,因为即使是小草也在努力着为春天增添一丝绿色,希望在春回大地的彩卷上留下自己的身影。
其实,人生就如同炼钢!没有什么东西是与生俱来的,“铁”变成“钢”,只有一种途径――炼!钱老师说那个掉包了假币的孩子是个英雄,其实,在这个世界上是没有天生的英雄的。
而他之所以能够成为英雄,完全是由于自身在犯了错误之后虚心改正,及时回头。
古人说:“千里之堤,溃于蚁穴。
”“勿以善小而不为,勿以恶小而为之。
”都是教育我们要注意生活中的小细节,不要认为那些事没什么,须知任何事物的发展都是一个从量变到质变的过程。
以电影中的学生为例。
可能刚开始时有一次交了假币,如果不引起重视,就会有第二次,第三次,在这个时候如果仍然不把这件事当回事,自己也没有警觉起来,只是认为挺轻松的,那么就会渐渐地养成习惯,进而思想道德逐步下降,最后走上犯罪的歧路。
刑法第二十条电影观后感你说巧不巧,看了个和刑法第二十条有关的电影,就跟打开了一个特别的法律世界大门似的。
刑法第二十条讲的是正当防卫嘛。
这电影啊,就围绕着这个正当防卫的事儿展开了好多扣人心弦的情节。
以前呢,我就只知道正当防卫是一种合法的行为,可这电影让我真正见识到在实际情况里它有多复杂。
电影里的主角被坏蛋欺负了,在千钧一发的时候,主角反击了,这反击啊,从咱们观众的角度看,那就是天经地义的自我保护,肯定是正当防卫啊。
但是呢,电影里那些反派,还有一些不明真相的路人,就开始瞎嚷嚷,说主角做得太过火了。
这可把我急得,就像热锅上的蚂蚁,在屏幕前直跺脚,大喊:“你们懂不懂法啊,这就是正当防卫!”从这个电影我就看出来了,这正当防卫的界限就像是在一根钢丝上跳舞。
跳得好了,你就是保护自己的英雄;跳得不好,哪怕偏了那么一丁点儿,可能就会被人误会成故意伤人。
比如说,电影里有个情节,一个人被别人拿着刀威胁,他夺过刀之后,不小心多捅了对方一下,这一下可就麻烦了,大家就开始争论这到底还算不算正当防卫。
这就像我们平时生活里,有时候觉得自己做得没错,可就是因为一些小细节,就可能被人曲解。
而且啊,电影里还展现了司法机关在判定正当防卫的时候,那叫一个严谨。
他们要调查好多东西,就像侦探一样,得把整个事情的前因后果、每一个小细节都扒拉清楚。
这也让我明白,法律可不是随随便便就能下定论的。
看完这部电影,我感觉自己就像被上了一堂超级生动的法律课。
以前觉得刑法第二十条离自己挺远的,现在才知道,它其实就在我们身边,说不定哪天我们就可能会遇到需要用正当防卫来保护自己或者他人的情况呢。
这电影啊,真是让我对法律多了一份敬畏,也让我更清楚在生活里该怎么保护自己,还得在合法的范围内,可不能乱来。
这就好比在一个规则明确的游戏里,你得按照规则来玩,才能真正保护好自己这个“小玩家”。
总之呢,这电影看得我是又激动又长见识,真心不错!。
第二十条法律角度观后感400字示例文章篇一:《〈第二十条〉观后感》哎呀,最近看了《第二十条》这部电影,那感觉就像坐过山车一样,一会儿激动,一会儿感动,心里满满当当的都是感触。
电影里的故事就像发生在我们身边一样真实。
主人公,他就像一个超级英雄,但又不是那种会飞会喷火的超级英雄。
他是一个普普通通的人,在面对不公平的时候,他站了出来。
就好比在一群小绵羊里,突然有一只羊勇敢地朝着狼叫,这得需要多大的勇气啊。
我记得有一个情节,那个被冤枉的人在法庭上,他的眼神里充满了无奈和委屈,就像一只受伤的小鹿。
他的律师,就像是他黑暗中的一道光。
律师说话的时候,那股坚定劲儿,就像是在告诉全世界:“真理就在这儿,谁也别想歪曲它!”他们之间的互动也特别有意思,律师会拍拍他的肩膀,说:“别怕,有我呢。
”就这么简单的一句话,却让人感觉特别温暖。
还有啊,电影里那些证人。
有的证人胆小怕事,就像缩头乌龟一样,不敢说出真相。
这时候我就想,人怎么能这样呢?要是大家都不敢说真话,这个世界不就乱套了吗?可是也有勇敢的证人,就像星星之火可以燎原一样,他们的真话点燃了希望。
从法律的角度来看,这部电影让我知道法律就像一个大天平,一边是公平,一边是正义,它要保持平衡。
那些钻法律空子的人就像小老鼠,偷偷摸摸地干坏事。
而那些维护法律尊严的人,就是大猫,要把小老鼠抓住。
在我们的生活中,法律无处不在。
它就像一个保护罩,保护着我们每一个人。
如果没有法律,就像在马路上没有红绿灯一样,到处都会乱成一团。
我觉得这部电影特别棒。
它让我看到了法律的力量,也让我看到了人性的光辉。
法律是严肃的,但也是温暖的,就像电影里表现的那样。
我们都要做一个遵守法律、维护法律尊严的人,这样我们的世界才会变得更美好。
示例文章篇二:《观〈第二十条〉有感》在看《第二十条》之前,我都没想过法律能这么鲜活地呈现在我眼前。
电影里那些情节啊,就像一把把钥匙,打开了我对法律理解的新大门。
我看到主角们在为了法律的公正而努力,就好像一群勇敢的战士在守护着宝藏。
电影《第二十条》观后感[汇总5篇]电影《第二十条》观后感1电影《第二十条》影片中多次强调:“法不能向不法让步。
”这是影片的核心观点,也是司法从业者的坚定信念。
虽然影片中的主人公们历经磨难,但正义最终得到了伸张,法律守护了他们的公平。
这让我们深刻体会到,法律是维护社会公平正义的最后一道防线,它的力量不容侵犯。
法律的背后是立法者的严谨,也是老百姓最朴素的情感期待。
法律的生命力在于实施,它虽在不断变化,但也有相对确定性,这种确定性源于对正义的渴望,对世界的善意。
法律是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。
若要让大多数人都敢于出手,敢于管事,司法机关就要坚定不移、始终如一地支持正当防卫和见义勇为。
这样一来,个别的勇气才能逐渐变成整个社会的勇气,让不法行为人人喊打,让正义大行其道。
法对不法一步不让,不法才会寸步难行。
作为新时代的政法干警,我们要时刻牢记肩负的使命与责任,主动关切和回应人民群众的正义期待,时刻保持对法律的敬畏之心,守住良心和法律的底线,积极回应人民群众对公平正义的新期待,弘扬社会正气,让见义勇为精神蔚然成风,让公平正义可感可触。
电影《第二十条》观后感2电影作为文艺作品,文以载道,应该弘扬主旋律,传递正能量,表达老百姓的心声。
毫无疑问,在这个层面讲,《第二十条》完全做到了。
这部电影所阐释的公平正义的司法精神,激发了广大老百姓内心深处的共鸣。
导演张艺谋借由王永强“正当防卫”这个案件,通过检察官的所言所行,充分彰显了公平正义的内核与外延,让观众实实在在的感受到法律的力度与温度,同时我认为这部电影也是对检察官这一职业展现最为全面立体的。
影视作品。
检察官韩明不仅仅是一个专业的法律人、检察官,更是一个有血有肉的普通人,比如在处理儿子道歉这件事上,他虽然是检察官,但也要在“权力的游戏”中示弱低头;再比如面对结案日期的临近,上级领导的关注,他也有很多无奈和压力。
他就像我们身边无数普普通通的检察官一样,面临这些现实的困境,他也会挣扎,他也会犹豫,他也有私心,但最后他坚定了理想与信念,扛起了责任与担当,也找回了为民执法、公平正义的初心。
电影第二十条与全面依法治国观后感篇一电影《第二十条》与全面依法治国观后感最近看了电影《第二十条》,这可真是让我感触颇深啊!这部电影让我对全面依法治国有了新的认识和思考。
说起来,依法治国这个词咱都不陌生,可真正通过一部电影去感受它的意义,那感觉还真不一样。
电影里的那些情节,就像是一面镜子,照出了现实中的种种。
也许有人会觉得,法律嘛,就是一堆条条框框,限制人的自由。
可我觉得,这想法太片面啦!就像电影里展示的那样,法律恰恰是保障咱们大多数人自由和权利的盾牌呀。
没有法律,那社会不就乱套了?我还记得电影里有个情节,主人公被冤枉陷入了一场法律纠纷。
当时我就在想,这要是没有健全的法律体系,他得多冤啊!可能一辈子都翻不了身。
这让我深刻地认识到,全面依法治国是多么重要。
它能确保每个人在法律面前都能得到公正的对待,不会被随意冤枉。
不过呢,实现全面依法治国的路可能还很长。
也许会遇到各种各样的困难和挑战,比如执法不公、法律意识淡薄等等。
但咱能因为有困难就退缩吗?那肯定不行啊!全面依法治国,这不仅仅是国家的事儿,也是咱们每个人的事儿。
咱得懂法、守法,遇到事儿了依靠法律来解决。
我就问问,谁不想生活在一个公平、正义、有法可依的社会里呢?反正我想!篇二电影《第二十条》与全面依法治国观后感嘿,朋友们!今天咱来聊聊电影《第二十条》和全面依法治国,这可真是个让我心情复杂的话题。
看了这部电影,我心里那叫一个五味杂陈。
你说这法律,有时候好像很遥远,可有时候又近在咫尺。
就像电影里演的那样,一个小小的事件,就能引发一连串关于法律的大问题。
我觉得吧,全面依法治国,这口号喊起来容易,做起来可太难了!为啥这么说?你想想,社会这么复杂,人这么多,每个人的想法都不一样,要让所有人都遵守法律,那得费多大劲儿啊!不过话又说回来,要是没有法律,那这世界不得乱成一锅粥?就像电影里那些违法乱纪的人,要是没人管,那老百姓还能有好日子过吗?也许有人会说,法律有时候也不完美啊,会有漏洞。
电影第二十一条关于法律的观后感哎,你知道吗?那天我鼓起勇气,决定去看一部据说很烧脑的电影——《第二十一条》。
本来以为这只是部普通的法律题材电影,没想到看完之后,我这心里头可是五味杂陈,感慨万千啊!影片一开始,就把法律那股子威严劲儿给展现得淋漓尽致。
什么法律条文啊,法庭辩论啊,感觉就像是走进了一个全新的世界。
我看着那些法律工作者,一个个就跟超级英雄似的,虽然没有披风和超能力,但他们手里攥着的法律条文,简直就是他们的“尚方宝剑”。
特别是那场打官司的情节,紧张得我都快喘不过气了。
两边的人唇枪舌战,证据就像他们的武器一样,嗖嗖地飞来飞去。
每抛出一个证据,每引用一条法律条文,都像是战场上射出的精准一箭,看得我是目瞪口呆,连连感叹:“原来法律还可以这么玩!”而且啊,这部电影可不是光讲法律条文那么简单。
它还深挖了法律背后的人性。
你看那些法官、律师,他们可不是没有感情的机器人。
面对复杂的案件,他们也会辗转反侧,为当事人的遭遇感到难过。
这让我突然意识到,法律虽然严肃,但执行法律的人也是有血有肉的。
他们在维护公平正义的同时,也在权衡着人情世故。
其中有个情节,我印象特别深刻。
就是一个见义勇为的孩子,因为帮助了被欺负的同学,结果反被霸凌的同学立案了。
你说这事儿气不气人?好在最后,法律还是站在了正义的一边,让那个孩子得到了应有的保护。
这事儿啊,让我更加坚信,法律就像是我们生活中的“守护神”,时刻保护着我们,不让我们受到伤害。
还有一个情节,也让我感触颇深。
就是一个丈夫,为了保护被强奸的妻子和智障的孩子,借了高利贷,结果却陷入了牢狱之灾。
看着他在法庭上无助的样子,我真是心疼得不行。
好在最后,有个公正的法官站了出来,为他伸张了正义。
这事儿啊,让我更加明白,法律不仅仅是条文,它更是我们心中的一把尺,衡量着善恶,守护着公平。
看完这部电影,我这心里头是既震撼又感动。
以前啊,我总觉得法律离我很远,就像天上的星星一样,看着亮堂,但摸不着。
第二十条法律角度观后感400字第二十条法律角度观后感400字篇一刑法第二十条是每位司法工作者都不陌生的条款,但这部影片又带给我们关于正当防卫和检察履职的新思考。
本片的主线案件是王永强刺杀刘文经案。
王永强一家为了给孩子看病,欠了村霸刘文经的高利贷。
为了讨债,刘文经百般羞辱王永强一家,恐惧绝望之中,王永强刺杀了刘文经,也把自己和家人抛向了无底的深渊。
一个极具争议的案件和一个极具悲剧色彩的犯罪嫌疑人产生了强烈的冲击。
是沿用惯例,还是如我在诉?案件的最终定性,直接关系到法律的权威。
与此同时,韩雨辰见义勇为反倒差点被拘留,勇敢正义的少年面对小混混的恶行变得不敢还手。
见义勇为有什么错?被反复折磨为什么不能反抗?韩明检察官在见证儿子的经历后转变理念,在听证会上慷慨陈词,回应了群众对法律最朴素的期待。
归根究底,法律来源于一般人最朴素的常理。
法律的实施,形式上依赖强制力的保障,实质上更是依赖人民群众发自内心的认同。
“你办的是不案子,而是别人的人生”,言犹在耳,司法案件中1%的失误对当事人来说就是100%的伤害。
我们要时刻铭记法律的权威来自群众最朴素的司法期待,在履职办案中,不仅要在程序上满足公平正义,更要让群众感受到实体上的正义。
第二十条法律角度观后感400字篇二电影《第二十条》,它是对生活、生命和人生的剪短缩影和写照。
听到剧中的“法不能向不法让步”“我们办的不是案子是别人的人生”“法律是让坏人犯罪的成本更高而不是让好人出手的代价更大”这些台词,我被深深触动。
作为一名审管办工作人员,成天思考如何进一步提升审判质效,怎样才能让人民群众在每一件司法案件中感受到公平正义,绝不是简单的机械办案、就按办案。
拆解法条固然简单,但如何准确适用法律到每一个鲜活的具体案件中,体现出法律应有的公平正义则需要再三斟酌。
电影中多次提到法律没错,但是司法者实施法律后得出的结果却得不到认可。
办理案件实现“三个效果”的有机统一绝不是一句口号,徒法不足以自行,公平正义的实现需要有司法人员来助力,需要我们坚持从政治上看、从法律上办,以“如我在诉”的理念和工作态度来办理每一起案件,去回应老百姓最朴素的期待。
普法电影《第二十条》观后感三篇电影《第二十条》是一部非常震撼人心的普法电影,观后给我留下
了深刻的印象。
这部电影通过真实的案件,生动地展现了法律在我们
生活中的重要性,同时也给我们提供了很多反思。
以下是我对这部电
影的观后感。
首先,电影中展现了许多常见的法律问题,比如合同纠纷、侵权案
件等。
通过这些案例,我们可以看到在现实生活中,很多人因为对法
律的无知而受到了伤害。
这也提醒了我们,在遇到问题时,一定要尊
重法律,不要以身试法,要学会依法维权,保护自己的权益。
其次,电影中的很多情节让我深受触动。
比如主人公为了维护正义,不顾个人安危,坚持到底。
这种拼搏精神和坚持原则的态度让我深受
启发。
在日常生活中,我们也应该学会坚持正义,勇于为自己和他人
争取权益。
最后,电影《第二十条》还展示了很多法律知识,让观众对法律有
了更深入的了解。
通过这部电影,我们不仅可以了解律师的工作和生活,还可以学到一些实用的法律知识,提高自己的法律意识。
希望更
多的人能够通过这部电影,认识到法律的重要性,加强对法律的尊重
和理解。
总的来说,电影《第二十条》是一部具有很高观赏价值和教育意义
的作品。
通过这部电影,我们可以更深入地了解法律,提高自己的法
律意识,同时也能够感受到主人公为了正义事业所展现出的坚韧和拼
搏精神。
希望更多的人能够观看这部电影,受益匪浅。
愿我们都能够在日常生活中遵纪守法,做一个有理想、有担当的公民。
《第二十条》观后感2024第二十条观后感篇一按照几年来的生活习惯和春节习俗,今年的大年初一,又一次如约来到影院观看龙年的开年大戏《第二十条》。
说实话,感受颇深,感动颇多。
故留下点文字,记录一下。
这是一部反映现实题材的与法律法规有关的电影作品。
影片讲述的是,发生在一名非正式的挂职检察官身上的事,整部共有三条线索构成,按照份量依次为:第一个是本着实现公平正义的执着精神和初心使命,艰难地与黑恶势力和传统观念做斗争,把王永强杀人致死案办成了免予起诉,无罪释放;第二个是自己的儿子经历了校园欺凌的一些心酸经历,最后落得个妻子被拘留一周的结果;第三个是为了处理过的一起见义勇为案件,为了给一个公交车司机一个平衡和安慰,引发的一些于情于理的纠结,然而,事与愿违,最后还是导致见义勇为者因上访路上遭遇车祸而死,留下了一个还未成年的女儿。
可以说,这部剧拍得确实不错,有理有据,有情有义,有思有悟,既让你欣赏到开年大戏的视觉冲击,又能让你体唔到公平正义的真正内涵;既有演员经典对白带来的开心一笑,也有剧中人悲惨遭遇引发的内心悲愤,还有男女主人公慷慨激昂背后给予的暖心慰藉。
可以说,这是一部让你笑中带泪,让你思绪万千的影片。
简单记录自己观影的些许感受,即:二个祝贺,二个感谢,二个期待。
两个祝贺:祝贺这样一个极具现实意义的影片能够被拍成了贺岁大片,有价值,有意义;祝贺这部值得所有人深思的开年大戏首映获得成功,有水平,有影响。
两个感谢:感谢张艺谋导演,和以雷佳音,马丽等为代表的一批优秀演员的精彩演绎;感谢拍摄相关部门能把这样反映黑恶势力、见义勇为、校园欺凌等焦点话题搬上荧幕,让老百姓认清现实,了解真相。
两个期待:期待《第二十条》这部寓教于乐、令人深思的电影能被更多人接受和关注,尤其是从事与法律法规和公平正义有关工作的人们;期待第二十条这个法律法规能够为真正的公平正义服务,尤其是挂职检察官韩明最后的一段经典台词,能变成现实,能让法律真正为老百姓服务。
肖生克的救赎法律观后感《〈肖申克的救赎〉法律观后感》我看完《肖申克的救赎》后,心里一直没法平静。
这部电影和法律的联系非常紧密,让我产生了好多复杂的感受。
影片中,安迪被指控谋杀了自己的妻子和妻子的情人,就这么被关进了肖申克监狱。
看到这里我感觉特别揪心,法律难道就是这么容易冤枉好人的吗?只要证据表面看起来成立,就可以判罪。
后面安迪在监狱里,我们能看到他展现出的和监狱里其他罪犯不同的一面。
他是一个有教养、懂知识的人。
这让我想到,在法律的框架下,不管是什么样的人,一旦被认定有罪,都要接受惩罚,可安迪却是一个被错判的例外。
特别印象深刻的是安迪为监狱长做假账这事。
这是一个非常讽刺的情节,监狱长本应该是执行法律、维护公正的人,却利用安迪的金融才能去非法敛财。
这时候我就在想,法律的监管多么重要啊,如果没有有效的监管,像监狱这种本应是改过自新的地方,也会成为权力滥用的黑暗角落。
监狱长装作一副正义守法的样子,可实际上却是法律的践踏者。
还有安迪自己申诉想要重新审判,追求法律公正的过程也让人无奈。
他的申诉被无情驳回,那些监狱里的老人告诉他申诉没有用,这让我看到法律有时候会有走不通的死胡同,体制会变得僵化,一个无辜的人想要洗清冤屈竟然如此艰难。
而安迪最后选择自己从监狱里逃走,这是他对不公正法律裁决的一种反抗。
他逃出去的那个画面,我觉得充满了希望。
他用自己的智慧和毅力,突破了本不应该困住他的囚牢。
这让我明白了,在不合理的法律判定面前,一个人不应该放弃希望,要积极寻找正义的出口。
合上书页(或者说关掉电影画面),我依然沉浸在那种震撼之中。
这部电影不仅仅是一个关于越狱的故事,更是一个对法律体系存在问题的深刻揭示。
也让我深知,在现实生活里,我们的法律虽然一直在完善,但也要提防像电影里那样的黑暗角落,力求真正的公平公正,不放过一个坏人,也不冤枉一个好人。
电影辩护人从法律角度的观后感《辩护人》这部电影以韩国已故前总统卢武铉的亲身经历为蓝本改编而成,影片中没有宏大的战争场面,也没有跌宕起伏的爱情故事,有的只是一个普通人在面对强权与不公时,凭借着对法律的信仰和对正义的坚守,挺身而出的故事。
从法律角度来看,这部电影带给了我许多深刻的思考。
电影的主角宋佑硕最初只是一个一心赚钱、不问世事的税务律师。
但当他的朋友朴镇宇因莫须有的罪名被逮捕并遭受残酷的刑讯逼供时,他内心的良知被唤醒,毅然决定为其辩护。
在这个过程中,宋佑硕所面临的不仅仅是强大的国家机器,还有社会舆论的压力以及自身的恐惧和犹豫。
从法律程序的角度来看,影片中展现的韩国当时的司法体系存在着严重的缺陷。
首先是侦查程序的不公正,警方为了获取所谓的“口供”,对嫌疑人进行了惨无人道的刑讯逼供。
这种通过暴力手段获取的证据在法律上本应是无效的,但在当时的环境下,却被法庭所采纳。
其次,审判程序也充满了不公,法官明显偏袒检方,对辩护律师的合理诉求置之不理,甚至剥夺了被告的合法辩护权利。
这让我深刻地认识到,一个公正的法律程序对于保障公民的权利是多么的重要。
如果法律程序被滥用,那么法律的公正性和权威性将荡然无存,公民的权利也将无法得到有效的保障。
再从法律与权力的关系来看,影片中揭示了权力对法律的干预和扭曲。
政府为了维护自身的统治,不惜动用手中的权力打压异见人士,将法律作为政治斗争的工具。
这种情况下,法律不再是维护公平正义的盾牌,而成为了权力的附庸。
这让我不禁思考,在一个社会中,当权力凌驾于法律之上时,社会的秩序和公平将如何维系?法律的存在本应是为了约束权力,保障公民的自由和权利,但当权力不受法律约束时,法律就失去了其应有的意义。
同时,电影也让我看到了律师在维护法律公正中的重要作用。
宋佑硕作为一名律师,他在面对重重困难和压力时,始终坚守着自己的职业操守和法律信仰。
他不畏强权,敢于为了真相和正义与强大的国家机器对抗。
他的坚持和勇气让我明白,律师不仅仅是为了客户打赢官司,更是为了维护法律的尊严和社会的公正。
全民目击观后感法律角度及启示电影里有个很有钱的爸爸,他的女儿被指控犯了很严重的罪。
这时候,整个城市的人都在关注这个案子,就像我们学校里发生了一件超级大的事情,所有人都围过来想知道怎么回事。
从法律的角度看呀,这个案子的审理过程就像一场特别复杂的游戏。
法庭是个很严肃的地方,大家都得按照规则来。
就像我们玩游戏,得遵守游戏规则一样。
那些证据就像游戏里的宝贝,有了证据才能证明谁对谁错。
电影里的律师们也特别厉害,他们不停地找证据,就像侦探一样。
但是呢,这里面也有一些让人觉得不太对的地方。
有时候,证据可能会被人故意藏起来或者造假。
这可不行啊,就像我们考试,不能作弊一样。
法律是公平公正的,要是有人故意破坏这个公平,那整个世界就乱套了。
比如说,我们在学校里选班长。
要是有同学为了能当班长,偷偷在投票箱里多放自己的票,这就是不公平的。
在法律里,证据造假也是这种不公平的行为。
这个电影给我最大的启示就是,法律是保护我们的武器。
我们得尊重法律,不能做违反法律的事情。
而且,在遇到事情的时候,我们要相信法律会给我们一个公正的结果。
还有呀,电影里的爸爸,他为了保护自己的女儿,做了很多傻事。
虽然他是出于爱女儿的心理,可是他这样做是不对的。
这就像我们有时候为了帮好朋友,可能会撒谎。
但是撒谎是不对的,不管是在学校还是在社会上,诚实才是最好的。
从这个电影里,我还知道了法官的责任特别重大。
法官就像一个裁判员,他得认真地看两边的证据,然后做出正确的决定。
这就像我们班拔河比赛的时候,裁判得看清楚哪队先过线一样。
如果法官没有认真对待,那可能就会冤枉好人或者放过坏人。
电影第十二条观后感《电影<第十二条>观后感篇一》电影《第十二条》就像一颗投入平静湖面的石子,在我心里激起了层层涟漪。
当我走进电影院看这部电影的时候,说实话,我没有抱太大的期望。
我以为这会是那种说教意味很浓的片子,就像那些让人昏昏欲睡的法律宣传视频一样。
可是,我错得离谱。
电影一开场,那种压抑的氛围就像一块沉甸甸的铅块,压在我的心头。
影片里有一个场景,法庭上的灯光白晃晃的,被告的脸在那灯光下显得有些苍白。
他的眼神里有恐惧,有迷茫,还有一种说不出的疲惫。
也许他是真的有罪,也许他只是一个被命运捉弄的倒霉蛋。
这个时候我就在想,我们的司法体系就像一个巨大而精密的机器,每一个案件都是一颗螺丝钉,而第十二条规定就像是这个机器里一个很关键的小零件。
它得保证这颗螺丝钉是不是拧对了地方。
我记得电影里提到了一些关于证据的事儿。
那些证据就像是拼图的碎片,有的时候少了一块,整个画面就变得模糊不清。
就像我以前参加的一次小组作业,我们少了一个关键的数据,结果整个报告都变得不那么有说服力。
在电影里,律师们为了找到那些缺失的“拼图碎片”,忙得焦头烂额。
这时候我就觉得,法律工作者就像一群执着的探险家,在证据的丛林里艰难地寻找着宝藏。
这部电影还让我对正义有了新的看法。
以前我觉得正义就像白天和黑夜一样分明,非黑即白。
可是看了《第十二条》之后,我才发现正义可能是灰色的。
有些案件里,看似有罪的人背后可能有很多无奈的因素;而那些看起来无辜的人,也许隐藏着不为人知的罪恶。
这就像我们生活中的人一样,没有绝对的好人,也没有绝对的坏人。
我看完电影走出电影院的时候,心情很沉重。
我在想,这个社会到底需要什么样的法律,什么样的司法体系才能让每一个人都得到公平的对待呢?第十二条规定是一种保障,但它真的能涵盖所有的情况吗?这就像我们在做数学题,总觉得有一些特殊的情况是公式解决不了的。
这部电影就像给我打开了一扇通往复杂世界的门,让我看到了司法背后的那些纠结、无奈和希望。
法治电影第二十条观后感第一篇嗨,亲爱的朋友们!我刚看完《法治电影第二十条》,心里那叫一个波涛汹涌啊!这电影一开始,就把我给吸引住了。
那些个情节,真的是一环扣一环,让我眼睛都不敢眨一下。
主角们面对法律问题时的纠结和坚定,让我也跟着七上八下的。
你看那个主角,明明自己也有难处,可在法律面前,还是选择了坚守正道。
这让我想到,咱们平时生活里,是不是也经常会碰到那种小小的诱惑,或者是想走个捷径?但这部电影就像是在大声告诉我们:不行!法律红线,碰不得!还有里面的那些法庭辩论的场面,太精彩啦!双方你来我往,唇枪舌战,我在屏幕这头都忍不住为正义的一方加油打气。
这也让我明白了,法律可不是随便说说的,那是要真刀真枪去维护的。
而且哦,电影里展现的那些人情冷暖,也特别真实。
有时候法律看起来很冰冷,但其实它背后藏着的是对所有人的公平和保护。
就像一把大伞,晴天的时候你可能感觉不到,可一旦下起雨来,它就能为你遮风挡雨。
这部电影真的让我收获满满。
让我对法律有了更深的敬畏之心,也让我知道,在生活中,咱们都得守好法律的底线,才能过得安稳踏实。
第二篇嘿,友友们!我来跟你们唠唠我看完《法治电影第二十条》的感受哈。
哇塞,这片子真的太绝了!从开头到结尾,我的心就一直被揪着。
里面的人物都特别鲜活,就好像是我身边的朋友一样。
特别是那个关键的情节,当主角面临两难选择的时候,我都跟着着急上火。
心里一直在喊:“可别选错啦!”好在正义还是战胜了一切。
还有那些法律条款在电影里的呈现,不再是干巴巴的文字,而是变成了实实在在能影响人命运的东西。
让我一下子就明白了,法律不是高高在上的,它就在我们的日常生活里,时刻保护着我们。
电影里的那些小细节也很动人,比如主角家人的支持和理解,还有朋友之间的鼓励。
让我感觉到,在追求法治的道路上,我们不是孤单的,身边总有人会给我们力量。
说真的,看完这部电影,我觉得自己的法律意识都变强了不少。
以后遇到事情,我肯定会先想想,是不是符合法律规定。
二十条电影观后感法律这部电影真的超经典,讲的是一个少年涉嫌杀父案件,12个不同背景的陪审员要决定他是否有罪。
从法律角度看,真的是让我大开眼界。
在法庭上,证据似乎确凿,所有人都觉得这孩子肯定有罪,就像我们平常人想的那样,看到证据就下结论。
可是呢,当他们进入到那个小房间讨论的时候,才发现事情没那么简单。
这就好比在法律程序里,不能只看表面证据。
每一个证据都得经得起推敲,就像其中对那把刀的讨论,还有证人的证词。
这电影让我深刻感受到,在法律面前,哪怕是一丝的怀疑都可能改变一个人的命运。
我们不能轻易地判定一个人有罪,要像那些认真的陪审员一样,反复思考,寻找真相。
而且啊,法律的公正有时候就体现在这些细致的讨论和辩论之中。
这部电影看得我那叫一个过瘾又揪心。
电影里的法律交锋简直像一场精彩绝伦又充满陷阱的游戏。
女主作为控方证人出庭,那反转再反转的剧情,让我对法律中的证人制度有了新的认识。
在法律里,证人的话是很重要的证据来源。
可是这电影里,证人的话居然可以这么复杂。
一开始我们都相信女主的证词,觉得被告就是有罪的。
可是后来才发现,原来背后还有这么多的隐情。
这就告诉我,法律不能仅仅依赖证人,还得有其他的证据相互印证。
而且啊,律师在这个过程中的作用也太关键了。
他们要在法律的框架内,找出证据的漏洞,为自己的当事人辩护。
这电影就像是一个法律谜题,让我看到了法律世界里的复杂人性和严谨逻辑。
这部电影充满了温暖又沉重的力量。
从法律的视角看,律师芬奇为黑人辩护那一段特别触动我。
在那个种族歧视严重的年代,法律似乎也被偏见笼罩着。
可是芬奇没有被周围的环境影响,他坚持站在正义的一边。
他知道黑人可能是无辜的,就努力地为他辩护。
这让我明白,法律应该是公正的,不应该被种族、肤色或者社会地位等因素左右。
芬奇在法庭上的表现,他对证据的分析,对证人的询问,都是在遵循法律的程序,寻求真相。
虽然最后结果不尽如人意,但是他的行为就像一束光,照亮了法律应有的公正。
永不妥协电影法律角度观后感从法律角度来看,这部电影简直就是一堂生动的法律实践课。
女主艾琳那就是个法律界的“怪咖”,她一开始根本就不是什么法律专业出身的,就一普通的、生活有点乱糟糟的单亲妈妈。
但她愣是凭借着自己的那股子轴劲儿,闯进了法律这个看似高大上又神秘的领域。
电影里的那个污染案,可真是让人大开眼界。
那些大公司啊,以为自己有钱有势就能把环境污染这么严重的事儿给遮遮掩掩。
他们就像躲在阴暗角落里的老鼠,以为别人看不见他们干的坏事。
可他们不知道,艾琳这个“猫”虽然看着不怎么正规,但是却有着无比敏锐的嗅觉。
在法律程序里,艾琳他们面对的是各种复杂的规则。
收集证据就像是在荆棘丛里找钻石一样艰难。
那些大公司把文件藏得死死的,员工们也被警告不许乱说话。
但是艾琳可没被这些吓倒,她挨家挨户地去调查,跟那些受害者聊天,就像一个知心大姐一样。
从这里我就看出来了,法律证据的收集有时候靠的不是那些高大上的手段,而是这种实实在在的人与人的交流。
再说说法庭上的那些事儿。
律师们在法庭上就像两个武林高手过招。
一方是代表大公司的那些西装革履、说话一套一套的律师,另一方就是艾琳他们。
艾琳他们虽然看起来有点“土气”,但是说出的话却句句在理。
在法庭上,法律条文可不是干巴巴的文字,而是决定这些受害者能不能得到公正对待的武器。
那些大公司的律师企图用各种复杂的法律程序和术语来混淆视听,可艾琳他们就是死死地抓住污染这个事实不放。
这就好比一场拔河比赛,一边是权势和金钱,另一边是正义和真相。
不过电影也让我看到了法律有时候挺无奈的地方。
大公司那么有钱,他们请的律师团队强大得吓人。
而艾琳他们呢,一开始资源少得可怜。
如果不是艾琳有着打不死的小强精神,估计这个案子早就被那些大公司用钱和权给压下去了。
这让我觉得法律虽然是公平的,但在现实中,要是没有像艾琳这样执着追求正义的人,公平有时候还真不容易实现。
而且啊,电影里的那些受害者。
他们之前就像一群被欺负了还不敢吭声的小绵羊。
《第二十条》关于法律观后感《第二十条》关于法律观后感篇一《第二十条》是指刑法第二十条正当防卫。
影片以检察官韩明的视角切入,圆滑、事故、按惯例办事的成年人,经历了孩子见义勇为却要留案底,妻子因孩子被报复冲动出手被拘留,上诉人死在眼前,受害人家属跳楼求死等一系列拷问人心的事件后,终于感同身受,选择为正义发声。
人性是复杂的,很难说如果没有经历这些事情,韩明在最终是否依旧能够堵上职业生涯说出那些话,而在现实社会,没有经历过这些事件的执法人员又是否能为了回应民众最朴素的情感期待,勇敢地与既定规则、固有思维、约定成俗的方法进行抗争?我们不得而知,但可以肯定的是,电影的存在可以在一定程度上让人体验他人的经历,这也是我希望更多的法律相关人员能够来看这部电影的原因,只要有一丝共鸣、一丝共情,在今后的工作中就可能往正义多偏移一分,在人文关怀上多考虑一步。
法与情的探讨自古以来就是经久不衰的话题,像一张太极图,泾渭分明,又相互交融。
有人认为法不外乎人情,要有人文关怀;有人认为法不容情,不能被舆论裹挟,要维护法律的权威。
但毋庸置疑的是,无论是452条刑法,还是1260条的民法典,再多的法条都无法把生活中的所有情况都穷举列尽,法律与生活的间隙中,是检察官,是律师,是一个个法律相关人员,是一个个鲜活的人在填充,在搭桥,而不是一台台冰冷的机器。
法律的存在,应当是我们回应人民,维护公平正义的工具,而不是本末倒置,让自己成为没有思考,机械办事的法条下的工具人。
刑法第二十条的修订,正说明了当下社会有越来越多的人被唤醒,愿意将腐朽的、违背实际的惯例与制度扫进历史的垃圾堆。
公检法也好,税务也好,都应当顺应这股时代与人民的呼声,勇毅担当,在坚守法律底线的执法过程中闪耀更多的人性光辉,共同探索、改进和发展更完善的法律法规,让每一个蹲在命运角落的可怜人,都能在法与情的庇佑下,等来公平与正义。
风起于青萍之末,当一个个法律相关人员有所触动,有所行动,当大西洋彼岸蝴蝶的翅膀扇动,浩然新风吹过,社会气象将焕然一新,民心依附,生机盎然。
刑事诉讼法期中考查《魔鬼代言人》---观后感
学号: 10011070
姓名: 罗露
最近看了有关刑事诉讼的一部电影《魔鬼代言人》,对刑事诉讼中的律师,辩护人,以及程序等有了一定的了解。
下面是我的观后感:该电影主要讲了主人公凯文以及他的律师生涯。
凯文是一个年轻有为的律师。
他有着连续辩护不败的战绩。
但是有一天纽约一家很有影响的律师行以高薪豪宅优厚条件相请。
他经不住这些诱惑,不听母亲的劝告,带着妻子玛丽,离开佛罗里达的家乡去到纽约发展。
老板米尔顿对凯文非常赏识,不断地委以重任,成功继续伴随着凯文,一个又一个案子在他的辩护下得以胜诉。
老板米尔顿在工作的同时也带他见识了五光十色的世界。
但与此同时,他也逐渐地意识到自己为之洗脱罪名的客户并非清白。
面临着工作的压力和色情,名利各个方面的诱惑,凯文渐渐的迷失在生活中,甚至忽视了妻子精神上的反常。
凯文的妻子玛丽跟着丈夫住着豪宅,手上有花不完的钞票。
但是,她却渐渐地感到与凯文疏远了,而且生活的并不幸福。
到最后,玛丽总是能看到诡异的情景,而且整个人的精神都彻底崩溃了。
在强大的压力下,玛丽选择了自杀。
直到此时,凯文才猛然意识到了身边的危机。
就在玛丽自杀的当天,凯文从母亲那里得到了一个惊人的秘密,原来凯文任职的那家律师行的老板米尔顿就是自己的父亲。
气愤的凯文去找米尔顿报仇。
当他开枪射杀米尔顿的时候,米尔顿却毫发无损。
原来米尔顿就是撒旦,他要让整个世界变为已有。
米尔顿还有个女儿克丽丝塔,她是凯文同父异母的孩子。
米尔顿想让凯文和克丽丝塔为他繁衍家族后代,以此在千禧年的时候对付上帝。
凯文并没有失去理
智,他开枪自杀了。
这样以来,米尔顿的计划就全盘泡汤了,克丽丝塔也立刻变得枯萎颓废。
米尔顿化为了一团火焰
凯文并没有死,他回到了过去,那时他正在为盖提做辩护。
因为盖提有罪,所以经历了这一过程的凯文没有替他辩护,凯文做了一件正确的事情。
其实这不仅仅是一部有关法律的电影,也是一部有关于宗教的电影,与其这样说,不如简单的说为这是一部剖析人性的电影。
律师,在刑事诉讼案件中参与人,其所要履行的就是对为自己的当事人洗脱罪名或者说掩饰罪名,电影中凯文,一直保持不败的诉讼胜利,他利用了一些法律盲点,获得胜利,不管其当事人的好坏,尽力取得胜利;律师,尽管是属于高收入的社会职业,但在西方国家中,一向有着不好的口碑,关于律师的侮辱性笑话更是不计其数。
20世纪90年代初,一部由汤姆·克鲁斯主演的揭露律师犯罪的《律师行》获得空前票房。
本片和《律师行》的主题都是关于律师职业和社会正义之间的关系。
而该片的寓意人物——魔鬼的出现,则带着更多的世纪末色彩。
该片的电影名称也惹人深思和联想,《魔鬼代言人》,片中的用米尔顿来扮演具有神话色彩的凯撒,其寓意可谓深重,而凯文这一为凯撒工作和办事的角色,自然就担负起了魔鬼的代言人这一重任。
律师的职业是为人脱罪,还是澄清事实真相。
影片对这种一贯奉行的司法辩护制度提出了质疑。
律师,尤其是成功的大律师,一向是有钱人的工具。
而面对金钱的诱惑,又有多少律师能够主持社会正义。
尽管影片最后把现实转换为带有宗教色彩的魔幻世界,观众还是能轻易得出结论,并
把矛头指向利用司法制度的丑恶人物,甚至是司法制度本身。
这是一个人人都存疑,但人人都无法摆脱和战胜的制度。
制度的完善提供给罪犯脱身的可能,也提供给普通人心安理得接受不平的社会心理保障。
律师行的老板米尔顿,不同于一般的魔鬼或相类似的角色。
他所依赖的力量,不是威逼利诱,而更多的是激发人们自己内心深处的“恶”。
无论是谁,总有“内心私字一闪念”的时候,此时的人类良心是最脆弱的。
而这一刻的自制力丧失,继续发展下去,必然会堕入魔道难以自拔。
米尔顿的阴谋就是利用这个时刻,达到控制私欲,进而控制心灵的企图。
接近影片结尾处,一切真相大白,凯文发现自己竟然是魔鬼的儿子。
此时的魔鬼撒旦撕去了米尔顿的伪装,赤裸裸地亮出自己的身份和意图,一大段激烈攻击社会道德正义的言辞,几乎令凯文无可辩驳。
这段戏激昂亢奋,帕西诺精彩的演出令整个场面熠熠生辉。
电影毕竟还是没有给我们留下遗憾的结局,就在撒旦在火焰中灭亡的时候,一个意外的情节转折如异峰突起:凯文又回到等待抉择的人生十字路口,回到了他明知被告人有罪的时候,这次,他作出了不同的选择。
最后的结果毫无疑问是正义最终战胜邪恶。
而影片最后一个镜头却是撒旦意味深长的眼神注视着观众,似乎提醒每一个走在人生十字路口的人:“我在等着你!”
该片跟法庭电影有很大差异,它并不以布局严谨、唇枪舌剑的案件来吸引观众,而是以一个律师为样板来刻画虚荣令人堕落。
律师本应捍卫法律正义,但为了追求利益和打赢官司,明知被告有罪仍为他
辩护,甚至不惜隐瞒证据,违反律师的天职。
米尔顿这个魔鬼化身的角色,在片中其实是主人翁心魔的具象化。
假如人类本身没有虚荣欲望作祟,魔鬼便无法将他任意摆弄。
看完影片,对于片中的律师凯文,作为一个成功的律师,但却和社会道德相违背,为犯罪人辩护,违背了其作为一个律师的基本原则,最后导致一错再错,最终为魔鬼代言,举枪自杀。
还好影片的最后,凯文又回到过去,改正了自己。
但我们每个人,都只有一次机会。
律师,是指依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员。
按照工作性质划分,律师可分为专职律师与兼职律师;按照业务范围划分,律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师;按照服务对象和工作身份,分为社会律师、公司律师和公职律师。
律师职业的基本特征是具备必须的法律专业知识,以提供法律服务为职能,受国家保护和管理,律师因其拥有的专业知识和职业操守而加入到法律中,维护社会安定和正义。
而破坏社会安定团结,颠倒是非黑白,终究如影片中的凯文一样,受社会所抛弃。
记住,我们每人都只有一次选择的机会!。