企业社会责任国外文献综述

(完整)企业社会责任文献综述

有关企业社会责任问题的文献综述

摘要：企业社会责任是21世纪以来经济学、管理学等诸多学科共同研究的热点问题.国际社会对企业的社会责任要求已经从号召转变为一种具体的行动。近年来，企业社会责任的研究已经取得了很大的进展，本文主要对有关企业社会责任的理论观点、内容及与企业绩效关系的文献进行整理归纳。

一、 企业社会责任概念的界定

美国学者欧利文•谢尔顿(Olive Sheldon,1924)在其著作《管理的哲学》中最早提出“企业社会责任”的理念。企业社会责任是基于当时出现的一系列社会矛盾与西方经济活动的问题， 诸如贫富分化、社会穷困,尤其是劳工问题和劳资冲突等而提起的。随着现代社会市场经济的高速发展,两者之间的矛盾依然存在,企业社会责任逐渐成为研究焦点之一。然而,到目前为止，国内外关于社会责任的内涵并未形成统一的认识。

（一)国外主要观点

当前理论界与实务界对于企业应承担社会责任都达成了初步的共识，但是不同的学者对企业社会责任的内涵具体包括什么，具体责任之间是否有层级关系等持有不同的观点。而在此只提出具有代表性的国外观点.

1、同级观。在这种观点下，一部分学者认为企业应履行的具体社会责任没有主次之分,是并列关系。Eells ＆ Walton（1961）认为企业社会责任是指“当企业在与社会领域发生互动而产生的问题以及治理企业与社会关系的道德原则"。麦克奎尔（Mc Guire，1963）认为，“社会责任的观点假定企业不仅有经济和法律责任，同时有超越这些义务的社会责任".阿齐•卡罗尔(Carroll，1979）认为“企业的社会责任不仅包括经济责任和法律责任,还包括道德责任和慈善责任。而J.J。Brummer（1991)又进一步把企业责任划分为经济、法律、道德和社会四种责任，其中经济责任是指企业谋求股东利润最大化的责任;法律责任是指为法律规定的企业义务；道德责任则包括企业就其性质和可能的后果具有充分的理解能力，对人类福利具有重大影响力及有能力对行为及其后果加以控制；社会责任是企业行为低于社会要求的标准,及引起的后果,应受到惩罚.斯蒂芬•P•罗宾斯则认为,“企业的社会责任是指超过法律和经济要求的、企业为谋求对社会有利的长远目标所承担的责任”。

龙源期刊网

企业社会责任文献综述

作者：高晓方

来源：《北方经济》2011年第12期

摘 要：企业社会责任从提出到得到广泛认可经历了一个漫长过程，更是引发了关于企业社会责任必要性的两次学术论战。然而，到目前为止，学术界还未对企业社会责任形成一个统一的定义。本文着重回顾了企业社会责任的必要性之辩、企业社会责任的内涵之辩以及企业如何承担社会责任，希望能对我国企业管理有一定的启示。

关键词：企业社会责任 必要性 内涵 承担

企业社会责任概念源于资本主义进入垄断阶段以后，企业规模的不断扩大引发了日益严重的社会问题，使人们开始思考企业与社会的关系。1924年，欧利文·谢尔顿在《管理的哲学》中首次提出企业社会责任(简称CSR)概念，开创了一个新的研究领域。

一、企业社会责任的必要性

自谢尔顿正式提出企业社会责任的概念以后，在相当长的时间内各国学者都在争论企业是否需要承担社会责任。其中最著名的讨论莫过于贝利-多德、贝利-曼恩之间的两次学术论战。

（一）CSR两次学术论战

第一次论战：20世纪30年代，贝利-多德之间关于企业是否要承担社会责任的论战始于对企业经营者职能的讨论。贝利认为，股东是企业的唯一委托人，企业管理者应该以股东利益最大化为唯一目标；而多德教授则认为，企业既有社会服务功能又有营利功能，企业管理者作为多方受托人，应该树立对职工、消费者和社会大众的社会责任感。之后，贝利和多德争论发生了一些戏剧性的变化，多德放弃了企业应承担社会责任的观点，而贝利反而认为多德原来的观点是对的。

第二次论战：20世纪60年代初，贝利-曼恩之争使得贝利-多德之争得以延续。曼恩批评贝利没有讲清楚为何企业管理者的职责是执行在企业利益相关者之间分配企业财富的问题，贝利则认为企业经营者适合担当企业利益相关者受托人和财富分配者角色。之后，曼恩的思想逐渐转变，有条件地接受企业要承担社会责任的观点。

龙源期刊网

企业社会责任报告鉴证的文献综述

作者：徐美玲

来源：《商情》2017年第11期

（西南财经大学会计学院，四川 成都 610000）

【摘要】随着企业社会责任的发展，企业社会责任鉴证应运而生。本文对企业社会责任报告鉴证的涵义、影响因素和经济后果方面的文献和研究成果进行了梳理，并提出了未来进一步的研究方向，助推我国社会责任报告鉴证的相关研究。

【关键词】企业社会责任报告；社会责任报告鉴证；文献综述

近年来，随着环境保护问题日益凸显，企业社会责任问题正日益受到各方关注。为了满足公众对企业社会责任信息的需求，监管部门陆续出台了一系列的法规政策，对上市公司披露企业社会责任信息做出了相应的规定。自2006年以来，发布企业社会责任报告的上市公司数量正逐年上升，目前中国百强企业中78%的公司报告企业社会责任，较以往有了显著的增长（KPMG，2015）。企业社会责任报告的快速增长，促进了社会责任报告鉴证活动的兴起与发展。企业社会责任报告鉴证，是改善信息质量、提高公信力的重要方式，归纳总结企业社会责任报告鉴证相关研究发展，具有理论意义和现实意义。

一、社会责任报告鉴证的涵义

鉴证业务是指注册会计师对鉴证对象信息提出结论，以增强除责任方之外的预期使用者对鉴证对象信息信任程度的业务，其包括合理保证的鉴证业务和有限保证的鉴证业务。对于企业社会责任报告鉴证，VeriSustain（2009）定义社会责任报告鉴证为通过对公司可持续发展相关14种风险类型（涵括经营道德、环境、社会和员工等方面）进行评估，并从中发现问题、找出隐患和风险，进而帮助公司发现优势找出差距，从而不断提高企业社会责任表现水平的过程。AA10001鉴证标准（2010）将其定义为由专门的鉴证机构进行，通过遵循一定的方法及流程，依据相应的评价体系和原则，对各个组织公开发布的数据、流程等方面的信息作出评估并提供鉴证意见，以增强组织公开披露信息的可信性。国内学者也对“企业社会责任报告鉴证”进行了相应的研究，将其定义为有会计师事务所或社会责任领域专业服务机构对报告内容是否达到相关鉴证标准提出专业意见（李增泉，2012），并提出相应的结论，以增强除责任方之外的预期使用者对报告的信任程度（阳秋林等，2013）。

研究创新·Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｎｄ　１　ｎｎｏｖａｔｉ　ｏｎ　

企业社会责任与企业价值文献综述　

中南财经政法大学会计学院　郭艳婷　

【摘要】通过对国内外企业社会责任相关研究成果的梳理，本文回顾了企业社会责任研究的发端和起源，　

介绍了国内外研究界定的企业社会责任的概念和维度，归纳了国内外企业社会责任衡量和评价的方法，根据已　

有文献综述了企业社会责任与企业价值之间的不定关系，对未来的研究提出了展望。　

【关键词】企业社会责任企业价值文献综述　

企业社会责任是一个什么样的概念？当下大　气污染等环境问题与企业缺乏社会责任是否直接相　

关？我国企业社会责任研究的现状及未来发展方向　

值得探索。笔者检索了国内外核心期刊企业社会责　任领域文献，分析了相关研究成果，对企业社会责　

任的发端与演变、概念与维度、衡量和评价和企业　

社会责任与企业价值之问关系等方面，综述了国内　有关企业社会责任研究的现状。　

一、企业社会责任的发端及演变　

企业社会责任的发端被广泛认同为１７９０年英国　

消费者抵制东印度公司使用奴隶生产糖。现代企业　

社会责任的思想形成于２０世纪初，是美国经济萧条　时期大企业膨胀与经济民主运动的产物。一方面，企　

业的剧烈扩张导致大型企业经济权利的膨胀，民众开　

始要求企业承担与其权利相匹配的社会责任；另一方　面，企业管理的改革和创新开始要求企业关注社会　

整体的福利。１９２３年英国学者奥利佛·谢尔登在其　《管理哲学》的书中首次从学术角度提出了“企业社　

会责任”这一术语。２０世纪５０至６０年代是企业社　

会责任概念的提出阶段，此时的研究主要从企业伦理　的视角探讨商人或企业要不要承担社会责任，但并无　

完整理论形成。１９５３年Ｈｏｗａｒｄ　Ｒ．Ｂｏｗｅｎ出版了《商　

人的社会责任》，他在书中阐述了企业社会责任的内　涵，此书被学术界公认为现代企业社会责任概念构建　

的开始。Ｆｒｉｅｄｍａｎ（１　９６２）则认为一个企业的社会责　任即为股东创造价值。Ｂｏｗｅｎ的观点不仅挑战了传统