干旱区库坝工程对地下水的影响
- 格式:docx
- 大小:45.79 KB
- 文档页数:13
坎儿井劳动人民的智慧提到万里长城和京杭大运河大家肯定都不陌生,但是和他们并称为中国三大水利工程奇迹的坎儿井,可能很多同学都没有听说过。
什么是坎儿井?坎儿井是延续了几千年的灌溉系统,广泛存在于新疆吐鲁番地区。
它由竖井、暗渠(地下渠道)、明渠(地面渠道)和涝坝四部分组成。
通俗来理解,“坎儿井”就是地下运河。
坎儿井,时称“井渠”,新疆维吾尔语则称之为“坎儿孜”。
坎儿井是荒漠地区一特殊灌溉系统,普遍于中国新疆吐鲁番地区。
坎儿井与万里长城、京杭大运河并称为中国古代三大工程。
新疆气候干旱,吐鲁番更是是中国极端干旱地区之一,是名副其实的旱极。
这种气候条件下极其不利农业,但高山上有丰富的雪水融化入地,地形又有盆地。
新疆土壤多为砂砾,渗水性很强,山上雪水溶化后,大部分会渗入地下,流入盆地蓄水层。
这样,开采出地下水就成了灌溉农业的不二法门。
吐鲁番盆地北部的博格达山和西部的克拉乌成山,每当夏季来临,就有大量的融雪和雨水流向盆地,当水流出山口后,很快渗入戈壁地下变为潜流。
积聚日久,使戈壁下面含水层加厚,水储量大,为坎儿井提供了丰富的水源。
吐鲁番大漠底下深处,砂砾石由粘土或钙质胶结,质地坚实,因此坎儿井挖好后不易坍塌。
吐鲁番干旱酷热,水分蒸发量大,风季时尘沙漫天,水渠常被黄沙淹没;而坎儿井是由地下暗渠输水,不受季节、风沙影响,水分蒸发量小,流量稳定,可以常年自流灌溉。
所以,坎儿井非常适合当地的自然条件。
高山流入地下的地下水在盆地地区通过平行井渠采引出来,从暗渠变为明渠供人使用。
竖井用来开挖和通风,暗渠用做地下运河。
同澳大利亚的自喷井原理相似。
在新疆大约有坎儿井1700多条,多数在吐鲁番和哈密盆地地区,吐鲁番的耕地有七成是坎儿井灌溉,而且现在还在使用之中,这是祖辈留下的巨大遗产,是新疆各族劳动人民的传世成果。
而且坎儿井虽然名字是井,实际上就是地下暗渠,工程量不是简单的向下打口井那样简单。
也不是地面上挖条水渠那么容易的。
坎儿井在上游地区的一些竖井可以达到90米深,这是在古代没有机器的情况下开挖的。
新疆温泉地下水库成库水文地质条件分析作者:高福翔徐东升周金龙周龙来源:《新疆地质》2024年第01期摘要:新疆博尔塔拉河流域水资源短缺且时空分配不均,用水过程与来水过程不相匹配,修建地下水库对水资源优化配置具有重要意义。
对新疆温泉县地下水库从水文地质条件、水源与水质、储水条件、补水条件、取水条件、生态环境条件等方面进行了全面分析,基本明确了温泉县地下水库“渗得进、存得住、取得出”的建库基本条件。
初步讨论了地下水库的回补、取水方式,平均每天需回补量为41.64×104 m3,所需渗渠最小面积为11.90×104 m2,全年人工回补量为4 837×104 m3;取水方式采用地下集水廊道自流式取水工程,运用隧洞稳定涌水模型计算出不同含水层厚度下的廊道长度,提出合理的回补工程布置方法,为地下水库建设提供设计依据。
关键词:新疆;温泉县;地下水库;成库条件;水文地质地下水库作为优化配置水资源的一种重要手段,是以岩石空隙为储水空间、在人工干预作用下形成具有一定调蓄能力的水资源开发利用的水利工程[1,2]。
与地表水库相比,建设地下水库的环境负效应很低,具分布广泛、蓄水效益高、投资少等明显优势。
地下水库开始进入人们的视野可追溯到20世纪上半叶,为解决季节性缺水问题,缓解滨海地区和干旱地区紧张的用水状况,美国进行了一系列与地下水库相关的试验,将淡水储存在地下咸水层中,由此开始了地下水库的科学性研究[3]。
70年代后,地下水人工补给应用领域和功能扩展,引出“含水层储存和回采”(Aquifer storage and recovery,ASR)概念[4]。
我国相比国外对地下水库的研究及建设、实践稍晚,但我国在地下水库功能开发上取得很大成就。
1975年河北省建造完成了南宫地下水库,成为我国地下水库发展的起点[5]。
新疆最早研究并监测的地下水库主要集中在天山北坡山前的向斜凹地内[6]。
新疆博尔塔拉蒙古自治州水资源存在主要问题:径流年内相对均匀稳定与灌溉期用水集中、灌溉高峰期缺水之间的矛盾,即用水过程与来水过程不匹配。
2021年4月阶段性检测地理试题注意事项∶1.答题前,考生务必将自己的姓名、考生号等填写在答题卡和试卷指定位置。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。
如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。
回答非选择题时,将答案写在答题卡上。
写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、选择题∶本题共15小题,每小题3分,共45分。
每小题只有一个选项符合题目要求。
广西东兰县正探索"子母扶贫车间"即"1+13十1"的产业发展新模式。
其中第一个"1"为承接粤港澳大湾区时尚创意等产业而兴建的产业园,此为"母车间",负责原料采购、半成品机器加工等工序;"13"为在13个乡镇的149个村(社区)建设"子车间",负责半成品的手工部分工序;最后一个"1"为技能培训中心,推动农民转型为"新产业工人"。
据此完成下面小题。
1. "母车间"主要为"子车间"提供()A. 原材料B. 技术C. 劳动力D. 燃料2. 在村(社区)建设许多"子车间"的主要目的是()A. 分散投资风险B. 形成规模效应C. 延长产业链D. 就近增加就业岗位【答案】1. A 2. D【解析】【分析】【1题详解】由材料信息可知,“母车间”负责原料采购和半成品机器加工,因此可为“子车间”提供原材料;“子车间”的技术由技能培训中心提供,劳动力和燃料是由当地提供的,A正确,BCD错误。
故选A。
【2题详解】将“子车间”建在村(社区),让原材料多跑路、就业人员少跑腿,让东兰县的劳动力实现家门口就业,D正确。
建设许多“子车间”并不能分散投资风险,也不能延长产业链,AC错误。
形成规模效应不是主要目的,B错误。
第51卷 第3期2015年5月南京大学学报(自然科学)J O U R N A L O FN A N J I N G U N I V E R S I T Y(N A T U R A LS C I E N C E S)V o l .51,N o .3M a y,2015基金项目:国家自然科学基金(41030746,41372235)收稿日期:2014-11-24*通讯联系人,E -m a i l :j f w u @n ju .e d u .c n D O I :10.13232/j .c n k i .j n ju .2015.03.016G S F L O W 在干旱区地表水与地下水耦合模拟中的应用张浩佳1,吴剑锋1*,林 锦2,吴 鸣1,吴吉春1(1.南京大学地球科学与工程学院水科学系,南京,210023;2.南京水利科学研究院,南京,210029)摘 要:地表水-地下水具有复杂的相互转换关系,但是相关的地表水-地下水耦合模拟模型应用较少.本文通过分析G S F L OW 模型的结构㊁原理及计算过程等,应用G S F L OW 模型对干旱区进行地表水-地下水耦合模拟.根据开都河地区的现有资料,利用G S F L OW 模型构建了研究区地表水-地下水耦合模型,并利用2000 2005年两个径流测站数据㊁地下水观测井数据和博斯腾湖水位数据与模型模拟结果进行比较分析.研究结果表明,模型各个径流测站径流量的N a s h 模型确定性系数在0.67以上,观测井绝对平均误差约1.2m ,开都河东支模拟出流量和博斯腾湖水位变化的趋势相近,取得较好的模拟精度.G S F L OW 模型可以较为真实反应出地表水-地下水相互作用的影响及河流径流量的变化,可以作为类似干旱区地表水-地下水相互作用的评估工具,并应用于实际地表水-地下水资源的统一管理.关键词:地表水,地下水,耦合模拟,G S F L OW 中图分类号:P 333.9 文献标识码:AA p p l i c a t i o no fG S F L OWt o t h em o d e l i n g o f gr o u n d w a t e r -s u r f a c e w a t e r i n t e r a c t i o n i na na r i dw a t e r s h e dZ h a n g H a o j i a 1,W u J i a n f e n g 1*,L i n J i n 2,W u M i n g 1,W u J i c h u n 1(1.D e p a r t m e n t o fH y d r o s c i e n c e s ,M i n i s t r y o fE d u c a t i o n ;S c h o o l o fE a r t hS c i e n c e s a n dE n g i n e e r i n g,N a n j i n g U n i v e r s i t y ,N a n j i n g ,210023,C h i n a ;2.N a n j i n g H y d r a u l i cR e s e a r c h I n s t i t u t e ,N a n j i n g ,210029,C h i n a )A b s t r a c t :D u et ot h ec o m p l e x i t y o ft h e g r o u n d w a t e r -s u r f a c e w a t e ri n t e r a c t i o n ,t h ec o u p l e d s u r f a c e w a t e ra n d g r o u n d w a t e r f l o w s i m u l a t i o n m o d e l i ss e l d o m u s e di na r i d w a t e r s h e d s .T h i s p a p e rr e v i e w st h es e v e r a le x i s t i n g m e t h o d s f o rc o u p l i n g t h es u r f a c e w a t e ra n d g r o u n d w a t e rs i m u l a t i o n s .T h e nt h i s p a p e ri n t r o d u c e st h e G S F L OW m o d e l i n t e r m s o f i t s s t r u c t u r e ,p r i n c i p l e a n d c a l c u l a t i o n p r o c e s s a n du s e s i t f o rm o d e l i n g t h e i n t e r a c t i o nb e t w e e n t h e s u r f a c ew a t e r a n d g r o u n d w a t e r i n a n a r i dw a t e r s h e d .A c c o r d i n g t o t h e e x i s t i n g d a t a a n d c o n d i t i o n s i n t h eK a i d uR i v e r b a s i n ,t h e c o u p l e d s u r f a c ew a t e r a n d g r o u n d w a t e r f l o w m o d e l i s c o n s t r u c t e du s i n g G S F L OWa n dG I S t o o l s .A l s o ,t h e m o d e l i s c a l i b r a t e da n dv a l i d a t e db y u s i n g t h eo b s e r v a t i o nd a t ao f r u n o f f ,gr o u n d w a t e ra n ds u r f a c ew a t e r l e v e l so f B o s i t e n g La k e f r o m2000t o 2005.T h e r e s u l t s s h o wt h a t t h eN a s h c o e f f i c i e n t f o r r u n o f f s i m u l a t i o n s i s o v e r 0.67,t h e ab s o l u t e a v e r a ge de r r o r b e t w e e n t h e o b s e r v e da n d s i m u l a t e d g r o u n d w a t e r l e v e l i s a b o u t 1.2m ,a n d t h e t r e n dof t h e第3期张浩佳等:G S F L OW在干旱区地表水与地下水耦合模拟中的应用w a t e r l e v e l o fB o s i t e n g L a k e i s i na g r e e m e n tw i t ht h er u n o f fo fK a i d u R i v e r,i n d i c a t i n g t h a tt h e m o d e la c h i e v e s s a t i s f y i n g s i m u l a t i o na c c u r a c y.T h i s p a p e rs h o w st h a tt h e G S F L OW m o d e li sah e l p f u lt o o lf o ra s s e s s i n g t h e g r o u n d w a t e r-s u r f a c ew a t e r i n t e r a c t i o na n d c a nb e u s e d f o r i n t e g r a t e dm a n a g e m e n t o f s u r f a c ew a t e r a n d g r o u n d w a t e r r e s o u r c e s i na r i dw a t e r s h e d s.K e y w o r d s:s u r f a c ew a t e r,g r o u n d w a t e r,c o u p l e dm o d e l i n g,G S F L OW水是维系经济社会发展和生态系统运转的重要因素.对于干旱区而言,地表水和地下水因同出一源,地表径流自出山口后,在自然或人为作用下,地表水与地下水之间始终存在着相互转化的复杂过程.而由于社会经济可持续发展的需要,生产㊁生活和生态等三者之间存在着相互竞争且不协调的用水关系.开都河位于新疆内陆地区,该河流对新疆的经济发展有重要影响,其尾闾是中国最大的内陆淡水湖 博斯腾湖.由于受到气候变化与人类活动的影响,该区地下水开采日益严重,导致博斯腾湖水位不断降低,同时社会经济发展对水资源需求的快速增长促使开都河流域水资源短缺的问题越来越突出.为此,对开都河区地表水与地下水进行耦合模拟,对促成开都河地区地表水与地下水资源的统一管理具有重要意义.由于水文循环自身的复杂性及其空间结构㊁运动状态的不同,长期以来常常把地表水和地下水分割开来单独进行模拟研究,或者只对地表水㊁地下水模型的上部(下部)进行概化,这种处理方法往往会忽略水文循环中的一些重要影响因素,导致模型不能精确反映流域水文物理过程,从而使模拟失真[1,2].近年来,随着地表水与地下水相互作用越来越受关注,利用耦合模型开展模拟研究也取得了一定的进展.在国外,S c i b e k和A l l e n等[3]利用三维瞬变地下水流模型模拟了加拿大南部中心的哥伦比亚三个气候时期,以此来评价未来气候变化对地表水和地下水相互作用以及潜水含水层地下水位的影响.在国内,武强等[4,5]通过联立求解地表河流一维明渠非恒定渐变流与地下水拟三维非稳定流运动方程,提出了地表河网与地下水流耦合模拟方法.刘路广等[6]将改进S WA T模型与地下水模型MO D F L OW进行耦合,构建了灌区地表水-地下水分布式模拟耦合模型并将该耦合模型应用到柳园口灌区.地表水与地下水耦合模型根据耦合紧密性的不同[7~10],可以将其分为3类:(1)紧密耦合型,以瞬变偏微分方程描述各种水流运动,运用数值分析建立相邻网格的时空关系,不同界面的水量交换以源汇项来实现,这类模型的建立和参数率定都有相当大的难度,大多用于小流域的研究,如M I K E-S H E模型.(2)半松散耦合型,主要利用当前成熟的地下水模型取代分布式水文模型的地下水模块,二者通过共同参变量的传输和反馈进行耦合,对参数精度的要求相对较低,可为一些大流域地表水和地下水联合管理提供一定的科学依据和技术支撑,如S W A T M O D㊁G S F L OW.(3)松散耦合型:以流域水循环和平衡原理为基础计算各部分水量的变化过程,但不考虑空间变异性.如 四水 转化模型.开都河研究区常规观测资料十分有限,许多地区无资料或者少资料.为了适应目前的数据条件和应用情况,同时能够根据一定物理机制的流域地表水与地下水耦合模型对研究区域进行模拟,从而为流域地表水与地下水资源的统一规划提供技术支撑,本文拟采用半松散耦合型模型G S F L OW模型对研究区进行模拟,并利用2000 2005年数据进行实例验证分析. 1模型结构与原理G S F L OW模型是由美国地质调查局开发的用于模拟地表水与地下水相互作用的模型[11],该模型考虑了气象条件㊁地表径流㊁地下径流以及地表水与地下水之间的相互作用关系,耦合了降雨径流模拟系统P R M S和三维有㊃795㊃南京大学学报(自然科学)第51卷限差分模型MO D F L OW 2005,可适用于不同空间尺度和时间尺度的模拟,以评价土地利用变化㊁气候变化及地下水开采对地表水文过程和地下水文过程的影响.1.1 P R M S 和M O D F L O W P R M S (P r e c i -p i t a t i o n -R u n o f f M o d e l i n g S y s t e m )模型是由L e a v e s l e y 等[12]于1983年建立的流域水文模型,具有明确的物理机制和模块化特征,适用于模拟不同降雨㊁气候及土地利用对流域水文过程的影响.P R M S 模型将流域概化为若干个有限容量或无限容量的水库(R e s e r v o i r )以模拟整个流域的水文过程,水分在各个水库以径流㊁蒸散发㊁入渗等方式进行转换.MO D F L OW 模型是由美国地质调查局开发的模拟地下水流动的有限差分软件[13],该模型采用模块化结构,模型输入输出项㊁基本结构等由各个模块进行处理,空间离散采用有限差分法对网格进行剖分,时间离散采用应力期,将整个模拟时期分为多个应力期,并将每个应力期划分为多个时间步长进行模拟.图1 G S F L O W 模型结构图F i g.1 T h e s t r u c t u r a l f r a m e w o r ko fG S F L O W m o d e l 1.2 G S F L O W G S F L OW 模型主要包括三个模拟模块(图1),其中每个模块区域都利用各自独立的公式来计算水流的交换.第一个模块包括地表植被㊁积雪㊁洼地蓄水和土壤层,利用P R M S 模型进行模拟,输入降雨㊁气温和潜在的太阳辐射等数据计算能量㊁水流和水量.第二个区域包括模拟区域内的河流和湖泊,利用MO D F L OW 2005中的S F R 2程序包和L A K E 程序包进行模拟计算.第三个区域是土壤层以下区域,利用MO D F L OW 2005中的U Z F 等程序包进行模拟计算.1.2.1 地表产流模拟 G S F L OW 模型将流域分为透水区和不透水区,在透水区主要采用超渗产流机制,通过供水区域(C o n t r i b u t i n g -a r e a)进行计算,其线性公式如下:F pe r v mH R U =F m n H R U +(F m x H R U -F m n H R U )D u p mH R U D u pm x mæèçöø÷H R U (1)其非线性公式如下:S m i d x m H R U =D m -1C P R +0.5P n e t mH R U(2)C 3m H R U =S m c H R U ㊃10(S m e x H R U ㊃S m i d x mH R U )(3)F pe r v m H R U =C 3m H R U 当C 3mH R U ɤF m x H R U 时(4)F pe r v m H R U =F m x H R U 当C 3m H R U >F m x H R U 时(5)式中:F pe r v mH R U 为第m 个时间步长H R U 透水区地表径流供水区域;F m n H R U 是H R U 透水区最小径流供水区域;F m x H R U 是H R U 透水区最大径流供水区域;D u p mH R U 是第m 个时间步长H R U 毛细水量(L );D u p m x mH R U 是第m 个时间步长H R U 中最大毛细水量(L );S m i d x m H R U 是第m 个时间步长毛细带水库土壤湿度指数;D m -1C P R 是第m -1个时间步长毛细带水库水量(L );P n e t mH R U 为第m 个时间步长陆地表面的净雨量(L );S m c H R U 是计算透水区比例系数;S m e x H R U 是计算透水区比例指数;C 3m H R U 为第m 个时间步长H R U 计算透水区供水区域.1.2.2 蒸散发模拟 G S F L OW 提供了经验性的H a m o n 公式㊁完善的J e n s e n -H a i s e 公式和实测数据系数校准三种计算潜在蒸散发能力的方法,实际蒸发计算包括冠层截留蒸发㊁植被蒸腾和土壤水蒸发,土壤水蒸发和植被蒸发主要利用毛细水库进行蒸散发模拟,其主要计算公式如下:E T m ,n C P R =E A P R m ,n C P R ㊃P E T m ,nH R U(6)式中:E A P R m ,nC P R 是第m 个时间步长第n 次迭代毛细水库实际蒸散发年与潜在蒸散发量的比㊃895㊃第3期张浩佳等:G S F L OW 在干旱区地表水与地下水耦合模拟中的应用值;E T m ,nC P R 是第m 个时间步长第n 次迭代毛细水库实际蒸散发量(L );P E T m H R U 是第m 个时间步长第n 次迭代潜在蒸散发量(L ).1.2.3 基流模拟 G S F L OW 中根据地下水位与河水位的高低关系确定地下水与和河流的补排关系,当地下水补给河流时产生基流,其公式如下:Q ms t r l e a k=K s t r b e d ㊃w e t p e r s t r ㊃l e n gt h s t r ㊃h m s t r -h mf d c t h i c k æèçöø÷s t r b e d (7)式中:Q ms t r l e a k 是第m 个时间步长河流与地下水的交换量(L 3T -1);K s t r b e d 是河床底部沉积物的渗透系数(L T -1);w e t pe r s t r 为河床的湿周(L );l e n gt h s t r 为河段长度(L );h ms t r 为第m 个时间步长河段中点处的水头(L );h m fd c 为第m 个时间步长网格所对应的地下水水头(L );t h i c k s t r be d 为河床的厚度(L ).1.2.4 地下水位模拟 G S F L OW 中地下水的动态由MO D F L OW 2005进行模拟,其运动方程如下:∂∂x K x x ∂h ∂æèçöø÷x +∂∂yK y y∂h ∂æèçöø÷y +∂∂z K z z ∂h ∂æèçöø÷z +W =S s∂h ∂t(8)式中:K x x ,K y y ,K z z 为渗透系数张量沿x ㊁y ㊁z 轴方向的主要分量(L T -1);h 为水头(L );W 为地下水的源和汇(T -1);S s 为多孔介质的贮水率(L -1);t 为时间步长(T ).2 应用实例2.1 研究区概况 开都河研究区位于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州境内天山南麓㊁塔克拉玛干沙漠北緣(85ʎ58ᶄ~86ʎ43ᶄE ,41ʎ52ᶄ~42ʎ17ᶄN )(图2),研究区面积为1400k m 2.开都河流域地形变化幅度大,以干旱㊁半干旱气候为主.一般4月上旬进入暖半年,10月下旬进入冷半年,暖半年降水量占全年总量90%以上,山洪多发;年平均气温8.6ħ,年内最高气温38.8ħ,最低温度-35.2ħ,积雪期31天,无霜期170~190天.开都河汛期4 9月平均流量分布在108~213m 3㊃s-1之间,占年径流量的65%,全年最小月平均流量51.3m 3㊃s -1,水量稳定,多年变化及年内变化都较小.研究区域地下水主要赋存于第四系松散沉积物之中,地下水类型为孔隙水,目前研究区域内地下水开发程度较高.图2 研究区地理位置图F i g .2 L o c a t i o nm a p o f t h e s t u d y ar e a 2.2 数据获取 水文气象数据:收集开都河研究区域2000 2005年的日降水量㊁日最高气温㊁日最低气温.收集开都河研究区域水文监测站2000 2005年的月径流量及站点的基本信息.收集并整理开都河研究区域观测井资料(包括地下水位㊁坐标㊁井口高程㊁埋深等).地理信息数据:数字高程图使用中国科学院计算机网络信息中心国际科学数据镜像网站提供的S R T M D E M (90mˑ90m ),土地利用数据及土壤数据使用寒区旱区科学数据中心提供的中国地区土地覆盖综合数据集(d o i:10.3972/w e s t d c .007.2013.d b )和中国土壤数据集(d o i :10.1093/j p e /r t r 049).社会经济数据:包括开都河研究区地下水开采量和钻孔分布位置信息㊁各行政单元分区以及渠系等资料.2.3 模型构建 利用G S F L OW 模型划分方法对研究区地表空间㊁地下空间及模型接口进行划分(图3),地表空间划分:采用地理信息系统A r c G i s 软件,应用D E M 数字高程图及河网㊃995㊃南京大学学报(自然科学)第51卷水系进行水文响应单元H R U s 的划分,一共生成56个H R U s ;地下空间划分:水平方向上,将研究区域离散为500mˑ500m 的网格,共划分为125行,168列,其中活动单元共计5749个,垂直方向上,由于研究区内水文地质资料缺乏,且开采井大多混层开采,将含水层分为一层,为承压-无压转换方式进行模拟.模型接口划分:利用G S F L OW 模型G R V (重力水库)接口分区,将H R U s 和有限差分网格连接,共划分为7387个单元.图3 研究区空间分布图F i g .3 S p a t i a l d i s t r i b u t i o no f t h e s t u d y ar e a 2.4 模型检验 地表水模拟检验:对研究区域内2个径流监测站进行模拟验证,能够有效的比对研究区开都河流量的阶梯式分布,并利用N A S H 模型的确定性系数E 对模拟效果进行检验[14],验证地表水模拟的准确性.地下水模拟检验:采用收集到的研究区内2000 2005年的观测井水位数据对地下水位进行校核,并在验证期采用观测井水位与模拟水位对比,验证地下水模拟的准确性.由于博斯腾湖水位的变化与开都河入湖径流量的变化有紧密的关系,所以将模型模拟的开都河东支出流量与博斯腾湖水位进行比较验证,验证模型径流量与博湖水位的拟合关系.E =ðN1(Q o i -Q o )2-ðN1(Q o i -Q s i )2ðN1(Q o i -Q o )2(9)式中:Q o i 为第i 日(月)实测流量;Q o 为第i 日(月)平均实测流量;Q s i 为第i 日(月)模拟流量;N 为模拟时段数.2.5 结果分析 将2000 2005年实测水文数据划分为两个阶段,阶段1从2000年1月至2004年12月,为G S F L OW 模型的率定期;阶段2从2005年1月至2005年12月,为模型的验证期.在模型率定期,划分后的H R U 可认为具有相同的属性,地表水模型参数通过A r c G I S 和G I S W e a s e l 工具获取.将模拟结果与已知的两个测站径流断面(焉耆大桥和宝浪苏木)的实测径流进行比对,结果如图4所示,整体情况来看,焉耆大桥与宝浪苏木的模拟值与实测值拟合较好.由表1可以看出,在模型率定期,20002004水文年焉耆大桥的确定性系数E >0.8,宝浪苏木的确定性系数E >0.7;而在模型验证期,2005水文年焉耆大桥的确定性系数E >0.7,而宝浪苏木的确定性系数E >0.6,基本满足模拟精度要求;在整个模拟期焉耆大桥的确定性系数E >0.8,宝浪苏木的确定性系数E >0.7,总体情况模拟结果较好,对于大流域水文模拟来说,G S F L OW 模型对月径流量模拟能满足较高的精度要求.研究区面积较大,地质情况较为复杂,本文对地下水模型中比较重要的参数如渗透系数K 值进行详细的分区及赋值:地下水模型计算用到的水文地质参数根据研究区内钻井资料对渗透系数进行分区(图5)和参数初始赋值,并利用2000 2004年的实测地下水位资料对水文㊃006㊃第3期张浩佳等:G S F L OW 在干旱区地表水与地下水耦合模拟中的应用地质参数进行率定,得到研究区水文地质参数分布(表2).开都河河床沉积物根据实际试验计算结果并结合区域水文地质资料得到其渗透系数初值,再利用2000 2004年的实测地下水位资料进行率定,得到开都河不同河段河床沉积物的渗透系数值(表3).图4 流域月径流量模拟效果图F i g .4 M o d e l i n g r e s u l t s o fm o n t h l y ru n o f f 表1 G S F L O W 模型月径流在模拟期的确定性系数(E )T a b l e1 C o e f f i c i e n to f m o d e l -f i te f f i c i e n c y (E )f o r c a l i b r a t i o na n d v e r i f i c a t i o n p e r i o d s时间焉耆大桥宝浪苏木模型率定期(2000.01 2004.12)0.870.74模型验证期(2005.01 2005.12)0.710.67整个模拟期(2000.01 2005.12)0.860.74图5 研究区渗透系数分区图F i g .5 Z o n a t i o no f t h eh y d r a u l i cc o n d u c t i v i t y f o rt h e s t u d y ar e a 表2 研究区各分区渗透系数一览表T a b l e2 C a l i b r a t e d h y d r a u l i c c o n d u c t i v i t y f o r e a c h s u b d o m a i no f t h e s t u d y ar e a 分区号ⅠⅡⅢⅣⅤ渗透系数K (m ㊃d-1)6015504030分区号ⅥⅦⅧⅨⅩ渗透系数K (m ㊃d-1)242015188表3 开都河不同河段河床沉积物的渗透系数T a b l e3 H y d r a u l i cc o n d u c t i v i t i e so f K a i d u r i v e r b e d s e d i m e n t s a t d i f f e r e n t s e gm e n t s 开都河河段渗透系数(m ㊃d-1)第一分水枢纽至218国道开都河大桥2.4218国道开都河大桥至第二分水枢纽1.7第二分水枢纽至焉耆大桥0.8焉耆大桥至宝浪苏木(试验河段)0.23宝浪苏木以下0.1与地表水径流量模拟类似,率定后的G S F L OW 模型再利用2005年的实测地下水位资料进行验证.图6为整个模拟期(2000年1月 2005年12月)研究区8个地下水观测孔的水位拟合结果.图中显示,观测孔水位的计算㊃106㊃南京大学学报(自然科学)第51卷值与观测值的绝对平均误差约1.2m ,相关系数为0.9712,满足地下水模拟精度要求.图6 地下水水位对比图F i g .6 C o m p a r i s o nb e t w e e n t h eo b s e r v e da n dc a l c u l a t e d gr o u n d w a t e r l e v e l s a t t h e o b s e r v a t i o nw e l l l o c a t i o n s 图7显示了模型模拟的开都河东支出流月径流量与博斯腾湖大湖月实测水位对比.图中显示,大湖水位与东支模拟径流量的变化趋势较为紧密.模型模拟的开都河西支径流量与博斯腾湖小湖水位的变化趋势与图7相近.由此可知,尽管由于缺乏实测的开都河入湖径流量数据,目前难以得到博斯腾湖水位的变化与开都河入湖径流量之间的量化关系,但从开都河东西支径流量与博斯腾湖小湖水位的变化关系来看,博斯腾湖水位的变化与开都河入湖径流量的变化关系极为密切.如何量化这两者之间的关系,需要后续对开都河入湖径流量进行长期采集.图7 大湖水位与东支模拟径流量比较图F i g .7 T h ec o m p a r i s o n o ft h el a k e w a t e rl e v e la n d r u n o f f3 结 论(1)G S F L OW 模型采用P R M S 与MO D F L OW 的半松散耦合方式来模拟地表水-地下水的相互作用,这对于研究区域的划分和研究区参数的要求相对较为灵活,且P R M S 和MO D F L OW 采用模块化结构设计,因此,利用该模型能够根据实际情况和模拟重点来选择模型的各个模块,实际模拟应用较为方便.(2)地处干旱区的开都河地区地下水和水文资料较少,很难满足建立紧密型地下水-地表水模拟耦合模型的资料要求.本文基于G S F L OW 模型构建了开都河研究区的地下水-地表水耦合模型,并利用2000 2005年两个径流测站数据㊁地下水观测井数据和博斯腾湖水位数据对其进行率定与验证,结果表明该模型具有较高的精度,基本能反映和刻画研究区地下水的变化状况以及开都的河阶梯式径流模式.(3)基于G S F L OW 模型的开都河研究区地下水-地表水耦合模型为实现该区地表水资源和地下水资源的统一管理提供了技术支撑和科学依据,同时对其他类似干旱区的地表水与地下水耦合模拟具有示范作用.参考文献[1] 徐力刚,张奇,左海军.地表水地下水的交互与耦合模拟研究现状与进展.水资源保护,2009,25(5):82~85.[2]王 蕊,王中根,夏 军.地表水和地下水耦合模型研究进展.地理科学进展,2008,27(4):37~41.[3]S c i b e k J ,A l l e n D M ,C a n n o n A J ,e t a l .G r o u n d w a t e r -s u r f a c e w a t e r i n t e r a c t i o n u n d e r s c e n a r i o s o f c l i m a t e c h a n g e u s i n g a h i g h -r e s o l u t i o nt r a n s i e n t g r o u n d w a t e r m o d e l .J o u r n a lo fH y d r o l o g y,2007,333(2):165~181.[4]武 强,孔庆友,张自忠等.地表河网-地下水流系统耦合模拟Ⅰ:模型.水利学报,2005,36(5):588~592.[5]武 强,徐军祥,张自忠等.地表河网-地下水流㊃206㊃第3期张浩佳等:G S F L OW在干旱区地表水与地下水耦合模拟中的应用系统耦合模拟Ⅱ:应用实例.水利学报,2005, 36(6):754~758.[6]刘路广,崔原来.灌区地表水-地下水耦合模型的构建.水利学报,2012,43(7):826~833. [7]B a t h u r s t JC,W i c k sJ M,O C o n n e l lP E,e t a l.T h eS H E/S H E S E D b a s i ns c a l e w a t e rf l o w a n ds e d i m e n tt r a n s p o r t m o d e l l i n g s y s t e m.C o m p u t e rM o d e l s o f W a t e r s h e d H y d r o l o g y,1995, 563~594.[8]S o p h o c l e o u sM A,K o e l l i k e rJK,G o v i n d a r a j u RS,e t a l.I n t e g r a t e dn u m e r i c a lm o d e l i n g f o rb a s i n-w i d e w a t e r m a n a g e m e n t:T h e c a s e o f t h eR a t t l e s n a k eC r e e kb a s i n i n s o u t h-c e n t r a lK a n s a s.J o u r n a l o fH y d r o l o g y,1999,214(1):179~196.[9]王中根,朱新军,李尉等.海河流域地表水与地下水耦合模拟.地理科学进展,2011,30(11): 1345~1353.[10]胡立堂,王忠静,赵建世等.地表水和地下水相互作用及集成模型研究.水利学报,2007,38(1): 54~59.[11]N i s w o n g e rR G,R e g a n R S,P r u d i cD E,e t a l.G S F L OW,C o u p l e d G r o u n d-W a t e ra n d S u r f a c e-W a t e rF l o w M o d e lB a s e do nt h eI n t e g r a t i o no f t h e P r e c i p i t a t i o n-R u n o f f M o d e l i n g S y s t e m(P R M S)a n dt h e M o d u l a r G r o u n d-W a t e r F l o wM o d e l(MO D F L OW 2005).U S D e p a r t m e n to f t h e I n t e r i o r,U SG e o l o g i c a l S u r v e y,2008. [12]L e a v e s l e y G H,S t a n n a r d L G,S i n g h V P.T h ep r e c i p i t a t i o n-r u n o f f m o d e l i n g s y s t e m-P R M S.C o m p u t e r M o d e l s o f W a t e r s h e d H y d r o l o g y,1995:281~310.[13]H a r b a u g h A W.MO D F L OW 2005,t h e U SG e o l o g i c a l S u r v e y m o d u l a r g r o u n d-w a t e rm o d e l:T h e g r o u n d-w a t e r f l o w p r o c e s s.R e s t o n,V A,U S A:U S D e p a r t m e n t o f t h e I n t e r i o r,U SG e o l o g i c a l S u r v e y,2005.[14]N a s hJ E,S u t c l i f f eJ V.R i v e rf l o w f o r e c a s t i n gt h r o u g hc o n c e p t u a lm o d e l s p a r t I A d i s c u s s i o no f p r i n c i p l e s.J o u r n a l o fH y d r o l o g y,1970,10(3): 282~290.㊃306㊃。
1、农田水利学是一门研究土壤水分状况和有关地区水情的变化规律及其调节措施,消除水旱灾害和利用水资源为发展农业生产而服务的科学研究对象:1调节农田水分状况(灌溉措施、排水措施)2、改变和调节地区水情2、农田水分状况是指农田地面水、土壤水和地下水的多少及其在时间上的变化3、农田水分存在形式:地面水、土壤水和地下水4、干旱:由于根系吸水不足以至破坏了植物体水分平衡和协调的现象大气干旱:在农田水分尚不妨碍植物根系的吸收,但由于大气温度过高和相对温度低,阳光国强,或遇到干热风造成植物蒸腾耗水过大。
都会使根系吸水速度不能满足蒸发需要。
这种情况称为大气干旱土壤干旱:若土壤含水率过低,植物根系从土壤中所吸取的水量很少,无法补偿叶面蒸发的消耗形成土壤干旱5、农田水分过多的原因,解决措施原因:1、降雨量过大2、河流洪水泛滥,湖泊满溢,海潮侵袭和坡地水进入农田3、地形低洼,地下水汇流和地下水位上升4、出流不畅措施:排水,但在低洼易涝地区,必须与滞洪、滞涝等措施统筹安排,此外还应与农业技术措施相结合,共同解决农田水分过多的问题土壤水分不足的原因及解决措施原因:1降雨量不足2形成的地表径流大量流失3土壤保水能力差,水分大量渗漏4蒸发量过大等措施:增加来睡或减少去水,增加农田水分的最主要措施就是灌溉,减少去水:水稻田中一般采取浅灌深蓄的办法,旱地上:尽量利用田间工程进行蓄水或实行深翻改土、免耕。
塑料膜和秸秆覆盖等措施,减少棵间蒸发,增加土壤蓄水能力,无论水田或旱地,都应注意改进灌水技术和方法,以减少农田水分蒸发和渗漏损失6、菲利普公式:i= 考斯加夫公式7、土壤—作物——大气连续水分运动的概念:SPAC 田间水分运动是在水势梯度的作用下产生的,各环节之间相互影响相互制约,为完整的解决农田水分运动的问题。
必须将土壤——植物——大气看作一个连续体统一考虑称谓SPAC系统是一个物质和能量连续的系统8、农田水分消耗的途径主要有植物蒸腾、株间蒸发和深层渗漏植物蒸腾:指作物根系从土壤中吸入体内的水分,通过叶片的气孔扩散到大气中去的想象株间蒸发:植株间土壤或田面的水分蒸发深层渗漏:旱田中由于降雨量或灌溉水量太多,使土壤水分超过了田间持水量,向根系活动层以下的土层产生渗漏的现象9、作物需水量:植株蒸腾和株间蒸发合称为滕发,两者消耗的水量合称为腾发量。
水利部印发《关于加强地下水超采区水资源管理工作的意见》的通知文章属性•【制定机关】水利部•【公布日期】2003.03.31•【文号】水资源[2003]118号•【施行日期】2003.03.31•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】水利综合规定正文水利部印发《关于加强地下水超采区水资源管理工作的意见》的通知(水资源[2003]118号)各流域机构,各省、自治区、直辖市、计划单列市水利(水务)厅(局),新疆生产建设兵团水利局:为贯彻落实《中华人民共和国水法》,全面加强地下水超采区水资源管理工作,我部组织制定了《关于加强地下水超采区水资源管理工作的意见》。
现印发你们,请结合本地区实际情况,认真贯彻执行,并将贯彻实施情况及时报部。
联系单位:水利部水资源司电话:(010)63202908附件:关于加强地下水超采区水资源管理工作的意见水利部二00三年三月三十一日附件:关于加强地下水超采区水资源管理工作的意见为合理开发和有效保护地下水资源,严格控制超采区地下水开采,遏制超采区扩展,改善和保护生态环境,促进地下水资源的可持续利用,根据《中华人民共和国水法》,现就加强地下水超采区水资源管理工作提出如下意见。
一、地下水开发利用形势(一)地下水是我国北方地区及许多城市的重要供水水源,也是维系区域生态环境的要素。
自20世纪70年代初我国开始大规模开发利用地下水资源以来,随着经济社会的不断发展,地下水开采量以近每十年翻一番的速度增加。
到上世纪末,年开采量已超过1000亿立方米。
地下水的开发利用支持和保障了我国经济社会的快速发展。
(二)由于对地下水资源的有限性认识不足,在水资源供需矛盾日益突出的情况下,不合理开发利用造成的地下水超采问题也随之凸现。
从上世纪80年代初至90年代末,全国以城市和农村井灌区为中心形成的地下水超采区数量已从56个发展到164个;超采区面积从8.7万平方公里扩展到18万平方公里,超采量逐年增加,2000年的超采量已近百亿立方米,累计超采量逾1000亿立方米。
通用版2023届高考地理一轮复习夯基固本练专题:陆地水体1.三峡水利枢纽为季节性调节水库,采用“蓄清排浑”的运作模式。
由于防洪和发电的需要,水库年内下泄量实行规律性调度,进而会对洞庭湖水位和泥沙淤积的变化及洲滩的出露、不同植物群落产生相应的影响。
洞庭湖的植被类型主要有水生植被(生长在水域中,是鱼类的饵料来源)、草甸(2月底-3月初返青,春、秋季均能生长,多分布于洲滩上)、芦苇(株高3~4米,分布于海拔较高的浅水区,7-9月为开花生长期)和常绿阔叶林。
下图为三峡工程运行前后洞庭湖口城陵矶月均水位统计图,据此完成下面小题。
(1)10月,三峡工程运行后,水位的变化利于糊区内大面积生长、发展的植被类型是()A.水生植被B.草甸C.芦苇D.常绿阔叶林(2)洞庭湖水位增加最头的时间,三峡水库正处于()A.为防洪腾空库容B.汛期时排泄洪水C.为调水净化水质D.保证下游河道通航2.新疆天山南麓的博斯腾湖是我国新疆地区最大的淡水湖(下左图),湖面海拔1048米。
每年某个季节湖泊表面的水体都会昼化(部分融化)夜冻,在风和湖水的作用下出现了“推冰”自然奇观(下右图)。
据此完成下面小题。
(1)新疆湖泊多为咸水湖,博斯腾湖却为淡水湖,其主要原因是()A.地处西风迎风坡,多地形雨B.此湖为外流湖C.湖水可通过河流排出D.海拔较高,气温低,蒸发弱(2)与A河段水文特征相比,B河段()A.流量季节变化更大B.流量更小C.有凌汛现象D.结冰期更长(3)一年中,博斯腾湖最有可能发生“推冰”奇观的季节是()A.春季B.夏季C.秋季D.冬季3.“天河工程”是指基于大气空间的跨区域调水模式。
该项目利用三江源区天然水汽输送格局,采用人工影响天气技术,把部分天然落入长江流域的降水截留在或诱导到黄河流域,实现空中调水,此项目引起广泛争议。
下图为水循环示意图。
读图,据此完成下面小题。
(1)水循环的能量主要来自()A.地球内部的热能B.地球的重力能C.天体之间的引力能D.太阳辐射能(2)目前人类跨流域调水主要影响的环节是()A.①B.②C.③D.④(3)“天河工程”主要改变了水循环的()A.①③B.②③C.①④D.②④4.下图为“我国各省级行政区人均水资源分布图”,据此完成下面小题。
水文地质条件对农田水利工程的影响探索水是生命之源,对于农业生产来说更是至关重要。
农田水利工程的建设旨在合理调配水资源,保障农田的灌溉和排水,从而提高农作物的产量和质量。
然而,水文地质条件作为一个重要的自然因素,对农田水利工程的规划、设计、施工和运行管理都有着深远的影响。
水文地质条件包括地下水的类型、水位、水质、含水层的特性等多个方面。
首先,地下水的类型直接关系到农田水利工程的取水方式。
例如,在孔隙水分布地区,由于含水层渗透性较好,开采相对容易,可以通过管井、大口井等方式取水;而在基岩裂隙水地区,由于含水层的不均匀性和裂隙的复杂性,取水难度较大,可能需要采用深井或者集水廊道等特殊的取水方式。
地下水水位的高低也是一个关键因素。
如果地下水位过高,在进行农田排水工程设计时就需要更加谨慎,以防止土壤过湿导致农作物根系缺氧,影响生长发育。
相反,如果地下水位过低,在干旱季节就可能无法满足农田灌溉的需求,此时需要考虑合理的蓄水和引水措施,增加水资源的储备。
水质同样不容忽视。
优质的地下水可以直接用于农田灌溉,有助于提高农作物的品质。
但如果地下水受到污染,含有过多的盐分、重金属或者有机物等有害物质,不仅会损害农作物的生长,还可能导致土壤的污染和退化。
因此,在规划农田水利工程时,必须对地下水的水质进行监测和评估,采取相应的净化处理措施,确保灌溉用水的安全。
含水层的特性对于农田水利工程的影响也十分显著。
含水层的厚度、渗透性、孔隙度等参数决定了地下水的储存量和补给能力。
较厚且渗透性好的含水层能够提供较为丰富的地下水资源,但同时也需要更加严格的管理和保护,以避免过度开采导致地下水资源的枯竭。
在农田水利工程的规划和设计阶段,充分考虑水文地质条件是至关重要的。
如果对当地的水文地质情况了解不足,可能会导致工程设计不合理,影响工程的效益和使用寿命。
例如,在地下水位较高的地区,如果没有设计有效的排水系统,可能会导致农田积水,影响农作物的生长;而在地下水资源匮乏的地区,如果设计的灌溉用水量过大,可能会在短时间内耗尽地下水资源,造成生态环境的破坏。
跨流域调水的利弊得失因为气候的原因,地球上水资源的分布是不均衡的,有的地区雨量充沛,水资源极其丰富,有的地区却常年干旱少雨,水资源极其匮乏,于是人们尝试将水资源丰富的地区的水导引到水资源缺乏的地区,这就是跨流域调水工程。
在我国古代就出现了这种工程,例如吐鲁番人例用地下暗井将天山的雪水引入吐鲁番,俗称坎儿井,是一个中国古人的伟大工程,再比如京杭大运河,也是一个中国可以引以为豪的巨大工程,泽被后世上千年。
在世界各地,跨流域调水工程也很常见,这些工程大多给水资源引入地带来了巨大的利益,但也常会伴有一些不利影响。
澳大利亚就有澳大利亚雪山跨地区调水工程,其主要目的是将东部的水调至西部干旱地区引水灌溉和发电。
其每年平均向内陆输送水量11.3亿m3,不仅在于水量,更重要的是通过大型水库的调节,可保证在最严重干旱期间,调水量不低于平均流量的85%。
干旱期间,通过电站的保证下泄量和拟定的灌溉水量,经过调蓄,每年平均可为马兰比吉河和墨累河下游增加23.6亿m3的灌溉水量。
但在带来好处的同时,也有许多弊端显现。
引水后,各个坝下游的流量已大大减少,枯水期时必需放水以维持沿河居民生活用水。
河流水量减少影响了两岸树木的生长,原来规定在这些河段要大量种树。
另外,由于这些河流上游调节大大减少了洪水,下泄流量仅为十年一遇。
且由于担负峰荷使水电站的泄水波动极其激烈,同样也使较小调节池的水位变化也激烈起来。
以色列北水南调工程是以色列最大的工程项目,也是以色列国家输水工程,将以色列北方较为丰富的水资源输送到干旱缺水的南方,起始水源地位于以色列东北部的太巴列湖。
该工程既改善了以色列水资源配置的不利状况,缓解了制约南部地区发展的主要限制因素,也改善了严酷的生态环境,带动了南部社会经济的发展。
同时,该工程把大片不毛之地的荒漠变为绿洲,扩大了以色列国的生存空间。
虽然它耗费巨资,但是得到的回报是不可估量的。
加利福尼亚州(简称加州)调水工程是美国为解决加利福尼亚州中部和南部地区干旱缺水及城市发展需要而建设的4项调水工程之一,其部分目标与中央河谷工程相同,并把调水范围延伸到加州南部的洛杉矶地区。
岩土工程中地下水的风险及防范地下水是岩土工程中经常遇到的一个问题,是一种非常有害的因素。
它可能会在工程建设、运营或维护过程中对工程的稳定性和长期使用产生影响。
因此,对地下水的风险进行评估和防范是非常重要的。
本文将就岩土工程中地下水的风险以及如何防范这些风险进行介绍。
一、地下水的风险1. 地下水渗漏当地下水位高于地表面时,它可能会通过渗漏或渗流的方式进入工程的基础和结构物中,从而引起基础沉降、结构物的裂缝和变形等问题。
这些问题可能会导致建筑物的结构不稳定,甚至崩塌。
2. 地下水冲刷高速地下水流动也可能会引起岩土体的冲刷和掏空,这会严重影响工程的稳定性。
例如,地下水可能会冲刷土壤或岩石的一部分,这会导致桥墩或其他建筑物倾斜和沉没。
3. 渗透压地下水会产生渗透压,这会引起土壤压实和沉降,从而导致地面下陷、断层形成甚至引发地震等地质灾害。
它可能会改变土壤的力学特性,影响工程结构和地基的稳定性。
特别是对于夯实地基,如果不控制地下水的渗透,可能会产生膨胀和收缩的环境。
4. 水质问题地下水的水质可能会对工程使用产生负面影响。
例如,如果地下水含有腐蚀性的物质,这可能会导致工程建筑物的金属部件被腐蚀和破坏。
在含有盐分或其他化学物质的地下水的地区,地下水在长时间内渗透到工程中,可能腐蚀建筑物的结构和基础。
二、关于如何防范地下水风险1. 降低地下水位降低地下水位是防范地下水渗漏和冲刷的主要措施之一。
通过降低地下水位,可以有效地控制地下水的渗漏和流量,在影响区域内创建一个自然的压差,从而降低岩土结构物受到危害的可能性。
2. 压实地基或使用防水地膜对于一些灌注桩、桥梁墩等需要承受大量载荷的工程,预先压实地基或使用防水地膜是一个很好的选择。
在阴雨天气或降雨量较大时,防水地膜可以有效地减少地下水对地基的影响。
3. 桩基加固与优化在地下水位较高的地方,使用桩基加固是一个不错的选择。
桩基工程可以在岩石层中,将地下水从岩土工程中隔开,减少地下水的渗漏和冲刷的影响,同时也能够加强岩土工程的承载力和稳定性。
干旱区库坝工程对地下水的影响李景远;吴巍;周孝德;吴皎;焦露慧【摘要】In order to reveal the impacts of dams and reservoir works located in the arid zones on the groundwater level of the middle and lower reaches of the Qarqan River, with GMS applied to the groundwater modeling, a model for prediction studies of the changes in the groundwater flow field was made on the basis of the related data, such as hydrogeology, climate change and irrigation in local areas. The analysis results indicate that firstly, the equilibrium amount of the groundwater in the simulated area of the Qarqan River has been 1170. 74×104 m3 for years, showing slight proper equilibrium. The rising height of the groundwater has been up to 13 mm for years, and the groundwater has generally demonstrated upgrade tendency; and secondly, from the perspective of the whole region, great changes of groundwater flow field trend have not appeared since the dam was constructed. However, remarkable changes of flow field in the local areas have occurred. The main areas are irrigated ones and the downstream sub⁃basin of the lakes. The fluctuation of the affected underground water level is up to 0. 4 ~0. 8 m, whereas the likely affected width range close to the north and south sides of the Qargan River is about 1 km.%为揭示干旱区库坝工程对车尔臣河中下游地下水位的影响,基于水文地质、气候变化以及当地灌溉等相关数据,应用GMS构建地下水模型,对地下水流场的变化进行了模拟预测研究。
结果表明:①车尔臣河流域模拟区地下水多年均衡量为1170.74×104 m3,表现为微弱正均衡,多年地下水水位上升约13 mm,地下水水位总体呈现微弱上升趋势;②从整个区域角度而言,建坝前后地下水流场趋势并没有出现显著变化,但是局部地区流场变化较明显,主要是灌区和下游入湖区段,受影响的地下水位变幅为0.4~0.8 m,而南北两侧可能受影响宽度范围约1 km。
【期刊名称】《水利水运工程学报》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】8页(P68-75)【关键词】干旱区;库坝工程;地下水;数值模拟;概念模型【作者】李景远;吴巍;周孝德;吴皎;焦露慧【作者单位】西安理工大学西北旱区生态水利工程国家重点实验室培育基地,陕西西安 710048;西安理工大学西北旱区生态水利工程国家重点实验室培育基地,陕西西安 710048;西安理工大学西北旱区生态水利工程国家重点实验室培育基地,陕西西安 710048;西安理工大学西北旱区生态水利工程国家重点实验室培育基地,陕西西安 710048;西安理工大学西北旱区生态水利工程国家重点实验室培育基地,陕西西安 710048【正文语种】中文【中图分类】P641.2地下水由于自身动态稳定、分布广泛、水量丰富、水质优良等特点[1],在维持干旱区脆弱的生态环境中发挥着不可替代的生态调控作用,自20世纪70年代以后,国内外学者对地下水数值模拟进行了大量研究。
目前国外地下水数值模拟领域的研究主要针对数值模拟法的薄弱环节,提出新的思维方法,采用新的数学工具,分析不同尺度下的变化情况,并开发了许多地下水系统数值模拟软件[2]。
如A.Mazzia等[3]提出用于求解重盐地下水运移模拟的二维非线性动力学控制过程的特别的数值方法;Li Shu-guang等[4]指出数值模型还不能解决预报的不确定性因素问题,并开创性地提出一种可以解决均值分布和小尺度过程的不同尺度问题的随机地下水模型等。
国内学者更倾向于将地下水模型应用于实际工程,解决民生问题,在实际工程中将理论和方法不断创新。
如白利平等[5]应用GMS对临汾盆地地下水进行了数值模拟;王宏等[6]应用GMS对石家庄地下水系统进行数值模拟;陈喜等[7]应用MODFLOW对美国Sand Hill地区地下水进行了模拟等。
目前,地下水模拟主要针对溶质运移、地下水脆弱性以及地下水资源量等进行研究分析,而水利枢纽工程建设对下游地下水的扰动影响及其植被需水量的模拟分析还有待进一步提高。
水利枢纽工程在干旱区极为重要,为国家经济发展服务的同时,也对天然生态系统产生巨大的影响[8-9],对地下水流场的扰动影响也尤为突出。
本文利用GMS软件构建研究区的三维地下水模型[10-12],通过模拟预测,获得工程建设前后地下水流场的变化情况,为且末县耕地的合理规划,下游沿河林草带的防护以及入湖口附近的生态治理提供科学依据。
1 研究区概况车尔臣河是塔里木盆地东南缘年径流量最大的河流,年平均径流量约7.84亿m3,河道全长813km,上游穿行于崇山峻岭之中,中游贯穿于山前冲洪积扇砾质平原和冲洪积平原,下游为荒漠平原,流域下游入若羌县境内,最终注入台特玛湖。
流域总的地势是南高北低,下游西高东低,自南向北划分为基岩山区、冲积洪积扇砾质平原区、冲洪积细土平原和风积沙漠4个地貌单元。
大石门水利枢纽工程位于新疆巴州且末县境内的车尔臣河干流上,坝址位于车尔臣河出山口与支流托其里萨依交汇口下游约300m处,工程距且末县城约98km,距库尔勒市约756km,交通较为便利。
大石门水利枢纽工程是车尔臣河流域规划中确定的近期开发的重点控制性枢纽工程,是一项承担防洪、发电和灌溉任务的综合利用水利枢纽工程。
2 地下水数值模拟2.1 水文地质概念模型模拟预测范围为沿车尔臣河流向的一个条带区域,南部边界以车尔臣河南侧约5km为界,条带区西南角为大石门水利枢纽上坝址断面处,北部以车尔臣河以北(约5km)与塔克拉玛干沙漠流域的自然边界为界的沿线边界,西至自然流域边界,东至靠近台特玛湖的入湖区断面,整个模拟区面积总计约5821km2(见图1)。
(1)含水层系统。
研究区为单一结构的潜水含水层,主要分布的是大厚度的砂卵砾石,厚约200m,其中上部为第四系上更新统冲积砂卵砾石,下部为第四系中更新统冲积砂卵砾石。
第四系存在一定的非均质特征,但不同方向上的渗透性差异较小,因而将第四系松散含水介质概化为非均质各向同性。
(2)水动力条件。
模拟区含水层厚度大,第四系含水层分布较广,同时地下水位随时间变化而变化,因此将地下水运动概化为准三维的非稳定地下水流系统[13]。
(3)边界条件。
①侧向边界:模拟区上游南侧为山前侧向补给边界(EF),大石门坝址断面处(AG)设置为第二类流量补给边界,FG段与区域地下水等水位线近于垂直,概化为零流量边界;北侧近于沙漠区自然边界,分成两段,BC段为北侧荒漠区侧向流出边界,CD段与区域地下水等水位线近于垂直,侧向交换微弱,概化为零流量边界;西侧AB段为流域自然边界,概化为零流量边界;DE段为东侧入湖边界,模型模拟区内的地下水均朝此处径流排泄,故概化为侧向流出边界。
②垂向边界:模拟区上边界为潜水面,底部边界为第四系松散岩类孔隙水底板,该处地下水径流滞缓,与下部基岩的基底间水交换微弱,故本次模拟研究对象为一层潜水含水层。
(4)水均衡计算。
研究区多年平均降水量为25.43mm,此量级的降雨很难形成有效的地下水补给,故计算中忽略降雨入渗补给。
地下水的补给项与排泄项及相应计算量值见表1。
由表1可知,车尔臣河流域模拟区地下水多年均衡量为1170.74×104m3,表现为微弱正均衡,整个流域范围内多年地下水上升约13mm,而局部地下水水位及流场变化还需要数值模型定量模拟计算。
图1 模拟评价区范围及边界性质概化Fig.1 Simulated evaluation areas and a general graph of boundary property表1 模拟区地下水均衡计算Tab.1 Equilibrium computation sheet of underground water in simulated areas 104m3排泄项项目水量/104m3 项目水量/104m3河道渗漏补给 25808.84 潜水蒸发补给项-58119.82渠系渗漏补给 15509.97 河道排泄-2252.68田间入渗补给 5206.34 侧向排泄-1254.18山前侧向补给 17048.27 人工开采-776.00合计 63573.42 合计-62402.68(5)水文地质参数。
最大蒸发速率采用折算后的流域大水面蒸发速率;蒸发的极限深度根据岩性不同有所差异,根据前人研究成果可知,车尔臣河流域广泛分布着两种主要岩层:砂砾石层和粉细砂层,砂砾石含水层的极限蒸发埋深为3m,而粉细砂的极限蒸发埋深取值为6m,在模型中分为两个区,分区给定;地面高程值源自30m的DEM数据;渗透系数和给水度在模型中的处理如表2所示。
2.2 地下水数学模型根据前述概化的地下水概念模型及其地下水均衡计算结果可知,研究区为非均质、各向同性、准三维的非稳定地下水流系统,可用如下微分方程的定解问题来描述[13-14]:表2 水文地质参数分区赋值Tab.2 District assignment table of hydrogeologic parameters给水度参数分区渗透系数/(m·d-1)大石门水库坝址至革命大渠渠首50 0.18革命大渠渠首至塔提让大桥 20 0.12塔提让大桥至硝尔库勒 3 0.10硝尔库勒至末端20.08其中:D为渗流区域;h为潜水水位(m);b为潜水含水层底标高(m);k为潜水含水层渗透系数(m/d);kn边界面法向的渗透系数(m/d);μ潜水含水层在潜水面上的重力给水度(无量纲);ε含水层的源汇项(m/d);p潜水面的蒸发和降水等(m/d);Γ1渗流区域的水位边界;Γ2渗流区域的流量边界;n边界面的法线方向;q(x,y,z)定义为二类边界的单宽流量(m2/d/m),流入为正,流出为负,隔水边界为0。