巴塞尔协议三

《巴塞尔协议Ⅲ》内容解读及对我国商业银行经营的影响摘要：巴塞尔协议III是巴塞尔银行监管委员会吸取金融危机经验和教训，对一系列金融监管举措的改进和强化，巴塞尔协议III的推出将对商业银行的经营管理产生重要影响。

我国商业银行应对“顺周期效应”的各项监管指标进行重新评估，建立动态资本拨备计提制度，制定科学合理的资本管理计划及资本金补充机制。

关键词：巴塞尔协议商业银行监管资本在雷曼兄弟破产两周年之际，《巴塞尔协议Ⅲ》在瑞士巴塞尔出炉。

最新通过的《巴塞尔协议Ⅲ》受到了2008年全球金融危机的直接催生，该协议的草案于2010年提出，并在短短一年时间内就获得了最终通过，并将于此后的11月在韩国首尔举行的G20峰会上获得正式批准实施。

巴塞尔协议Ⅲ必将在未来数年成为商业银行监管的重要内容，并对商业银行的经营和管理产生重要影响。

一、巴塞尔协议的主要内容（一）更严格的资本金要求巴塞尔委员会认为，尽管在最初的巴塞尔协议中已经涉及了资本监管方面的要求，但由于存在缺乏全球统一监管调整标准、监管科目与会计报表科目不匹配等问题，导致银行业很多机构不能充分化解相关风险和信贷损失，也使得资本监管工作遇到很多问题，因此，新协议要求将核心一级资本（普通股和利润留存）充足率由2%提高到4.5%；一级资本充足率由4%提高到6%；资本充足率仍为8%。

同时，对于上述监管标准的进程也做了初步的安排。

从2011年开始实施，到2013年1月1日，商业银行的核心一级资本充足率应达到3.5%；核心资本充足率应达到4.5%；资本充足率应达到8%。

到2015年1月1日，核心一级资本充足率达到4.5%；核心资本充足率达到6%；资本充足率保持8%不变。

（二）设定资本留存缓冲比例巴塞尔委员会吸取2008年金融危机爆发的教训，为了进一步防范银行业系统性风险的爆发，保证商业银行在金融和经济危机时期能够有效避免重大损失，引入了2.5%的资本留存缓冲，由扣除递延税项及其他项目后的普通股权益组成。

巴塞尔协议名词解释巴塞尔协议（Basel Accords）是国际银行业监管的一系列协议，旨在建立全球银行业的监管标准，以保护金融系统的稳定性。

该协议由巴塞尔银行间監督委员会（BCBS）于1974年成立，是由各国银行监管机构组成的国际组织。

巴塞尔协议包括三个阶段，分别是巴塞尔协议I、巴塞尔协议II和巴塞尔协议III。

巴塞尔协议I于1988年发布，是对银行风险管理的首次全面规范。

其中最重要的要求是资本充足率，即银行需要保证自己的风险资本占总资产的一定比例。

这样一来，即使银行面临风险，也能通过自有资金来承受损失。

巴塞尔协议I规定了资本充足率的最低标准为8%。

然而，巴塞尔协议I的缺点是未能有效覆盖银行面临的各种风险，尤其是信用风险。

因此，在2004年巴塞尔协议II发布，对巴塞尔协议I进行了修订和补充。

巴塞尔协议II要求银行根据其所承担的风险程度来确定所需的资本充足率，以更准确地反映风险水平。

此外，巴塞尔协议II还要求银行建立更完善的风险管理机制，并增加了市场风险的监管。

巴塞尔协议III于2010年发布，是对巴塞尔协议II的进一步完善和修订。

巴塞尔协议III重点关注银行的流动性风险和杠杆风险。

流动性风险是指银行面临资金流动不足的风险，而杠杆风险则是指银行借债比例过高导致的财务风险。

巴塞尔协议III要求银行建立更加严格的流动性管理机制，并限制杠杆比率。

总的来说，巴塞尔协议通过对银行业风险管理的规范，提高了金融稳定性，避免了金融危机的发生。

然而，也有一些批评认为巴塞尔协议过于复杂，增加了银行的运作成本，并可能导致银行业回避高风险行业，影响实体经济的融资渠道。

[国研专稿]巴塞尔协议Ⅲ及其影响解读2010-9-20摘要：2010年9月12日，巴塞尔银行监管委员会管理层会议在瑞士巴塞尔举行，会议就旨在加强银行业监管的《巴塞尔协议Ⅲ》达成一致。

巴塞尔协议Ⅲ是近几十年来针对银行监管领域的最大规模改革。

各国央行和监管部门希望这些改革能促使银行减少高风险业务，同时确保银行持有足够储备金，能不依靠政府救助独自应对今后可能发生的金融危机。

一、巴塞尔协议发展历程巴塞尔委员会是1974年由十国集团中央银行行长倡议建立的，其成员包括十国集团中央银行和银行监管部门的代表。

巴塞尔协议的出台源于前联邦德国Herstatt银行和美国富兰克林国民银行（Franklin National Bank）的倒闭。

这是两家著名的国际性银行。

它们的倒闭使监管机构在惊愕之余开始全面审视拥有广泛国际业务的银行监管问题。

（一）第一个巴塞尔协议出台Herstatt银行和富兰克林银行倒闭的第二年，即1975年9月，第一个巴塞尔协议出台。

这个协议极为简单，核心内容就是针对国际性银行监管主体缺位的现实，突出强调了两点：1、任何银行的国外机构都不能逃避监管；2、母国和东道国应共同承担的职责。

（二）实质性进步巴塞尔协议的实质性进步体现在 1988年7月通过的《关于统一国际银行的资本计算和资本标准的报告》（简称《巴塞尔报告》）。

该报告主要有四部分内容：1、资本的分类；2、风险权重的计算标准；3、1992年资本与资产的标准比例和过渡期的实施安排；4、各国监管当局自由决定的范围。

体现协议核心思想的是前两项。

首先是资本的分类，将银行的资本划分为核心资本和附属资本两类，对各类资本按照各自不同的特点进行明确地界定。

其次是风险权重的计算标准，报告根据资产类别、性质以及债务主体的不同，将银行资产负债表的表内和表外项目划分为0%、20%、50%和100%四个风险档次。

风险权重划分的目的是为衡量资本标准服务。

有了风险权重，报告所确定的资本对风险资产8%（其中核心资本对风险资产的比重不低于4%）的标准目标比率才具有实实在在的意义。

巴塞尔协议三内容
嘿，你知道巴塞尔协议三吗？这可太重要啦！
比如说吧，银行就像一个大管家，要管好多好多钱呢。

而巴塞尔协议三就是给这个大管家定的规矩。

它要求银行得有更充足的资本金，这就好比你准备去爬山，得带上足够的装备和食物，不然可不行呀！这样做是为了让银行在面对风险的时候能更稳当，不会轻易摔倒，不然那可就麻烦大啦！
还有啊，它对流动性也有要求呢。

想象一下，就像一条河，得有源源不断的水流动起来，不能干涸了呀。

银行也得保证资金能顺畅地流转，不然怎么服务大家呢！
另外，它还强调了对风险的管理和监督。

这就像是给银行安上了一双敏锐的眼睛，能及时发现问题，提前做好准备呀。

比如说察觉到某个地方可能有风险，就赶紧想办法应对。

总之，巴塞尔协议三真的超级重要，就像我们生活中的各种规则一样，是为了让一切都更有序、更安全呢！我的观点就是，巴塞尔协议三对于金融系统的稳定和健康发展起着至关重要的作用，必须得好好遵守和执行呀！。

《巴塞尔协议III》的产生原因，主要内容及其影响The main content of the "Basel III” and its influence学科专业：学生姓名：学生学号：指导教师：定稿时间：中文摘要07年美国次贷危机的爆发，或许尚未引起人们过多的关注，然而随之而来的全球金融危机，给国际社会造成了巨大的恐慌。

在金融危机造成经济衰退，失业急剧增加的同时，也暴露出银行业监管体系中存在的很多不足。

而巴塞尔协议作为银行业监管的一个管理协议，对银行业的发展，改革都有着重要的影响。

在旧有巴塞尔协议不能为解决金融危机带给银行业问题的情况下，全球银行业监管者要求修改更新巴塞尔协议。

本文将简单介绍巴塞尔协议III产生原因，并就其主要内容以及对全球银行业的影响等方面来分析讨论目前该协议对银行业监管的实际作用与意义。

关键词：巴塞尔协议III 主要内容影响ABSTRACTIn 2007 the U.S. sub prime mortgage crisis, may not have been cause for much concern, however, the ensuing global financial crisis has caused tremendous panic to the international community. Economic downturn in the financial crisis, a sharp increase in unemployment, and also exposed many deficiencies that exist in the banking system.The Basel banking supervision as a management agreement and the development of the banking sector, its reforms have a significant impact. The old Basel can not solve the financial crisis brought the case of banking problems, the global banking regulators seek to amend the updated Basel.This article briefly describes the causes Basel III, and to the main content and the impact on the global banking sector to discuss the current aspects of the agreement on the actual role of banking supervision and significance.Key words: Basel III the main impact content《巴塞尔协议III》的产生原因，主要内容及其影响一．《巴塞尔协议III》产生原因2007年由美国次贷危机引发的全球金融危机，给国际社会造成巨大的恐慌，这场全球性金融海啸，给世界带来巨大损失，各大经济体出现不同程度的经济衰退，失业人数急剧增加本次金融危机的产生和发展深化，充分暴露出此前的银行业监管体系中存在的诸多不足。

2010年巴塞尔协议三的主要内容
2010年巴塞尔协议三的主要内容主要集中在：一级资本重新定义最低资本金比率要求过渡期安排：
1、新的一级资本包括权益资本和留存收益规定只有在持续经营的基础上具备足够的损失吸收能力的非普通股资本工具才可纳入一级资本，有效的权益资本需占一级资本的50%以上。

2、最低资本金比率要求
（1）银行的一级资本充足率下限将从现行的4%上调至6%；（2）由普通股构成的核心一级资本占银行风险资产的下限将从现行的2%提高到4.5%；
（3）银行还必须设立新的、单独的“资本防护缓冲金”，占资产的2.5%，使总的优质资本金要求达到7%。

（4）协议还要求银行在信贷市场繁荣时设立单独的“逆周期资本缓冲金”，占总资产的0%—2.5%。

巴塞尔协议III巴塞尔协议III(The Basel III Accord)目录• 1 什么是巴塞尔协议III• 2 巴塞尔协议III的出台• 3 巴塞尔协议III的主要内容• 4 巴塞尔协议III对中国银行业的影响• 5 相关条目什么是巴塞尔协议III《巴塞尔协议》是国际清算银行(BIS)的巴塞尔银行业条例和监督委员会的常设委员会———“巴塞尔委员会”于1988年7月在瑞士的巴塞尔通过的“关于统一国际银行的资本计算和资本标准的协议”的简称。

该协议第一次建立了一套完整的国际通用的、以加权方式衡量表内与表外风险的资本充足率标准，有效地扼制了与债务危机有关的国际风险。

[编辑]巴塞尔协议III的出台巴塞尔协议一直都秉承稳健经营和公平竞争的理念，也正因为如此，巴塞尔协议对现代商业银行而言显得日益重要，已成为全球银行业最具有影响力的监管标准之一。

新巴塞尔协议也即巴塞尔协议II经过近十年的修订和磨合于2007年在全球范围内实施，但正是在这一年，爆发了次贷危机，这次席卷全球的次贷危机真正考验了巴塞尔新资本协议。

显然，巴塞尔新资本协议存在顺周期效应、对非正态分布复杂风险缺乏有效测量和监管、风险度量模型有内在局限性以及支持性数据可得性存在困难等固有问题，但我们不能将美国伞形监管模式的缺陷和不足致使次贷危机爆发统统归结于巴塞尔新资本协议。

其实，巴塞尔协议在危机中也得到了不断修订和完善。

经过修订，巴塞尔协议已显得更加完善，对银行业的监管要求也明显提高，如为增强银行非预期损失的抵御能力，要求银行增提缓冲资本，并严格监管资本抵扣项目，提高资本规模和质量；为防范出现类似贝尔斯登的流动性危机，设置了流动性覆盖率监管指标；为防范“大而不能倒”的系统性风险，从资产规模、相互关联性和可替代性评估大型复杂银行的资本需求。

如上所述，自巴塞尔委员会2007年颁布和修订一系列监管规则后，2010年9月12日，由27个国家银行业监管部门和中央银行高级代表组成的巴塞尔银行监管委员会就《巴塞尔协议Ⅲ》的内容达成一致，全球银行业正式步入巴塞尔协议III时代。

巴塞尔协议三大支柱巴塞尔协议是国际上关于银行监管的一项重要协议，其中包括了三大支柱，即资本监管、监管要求和市场纪律。

这三大支柱构成了银行监管的核心内容，对于维护金融稳定和保护投资者利益具有重要意义。

首先，资本监管是巴塞尔协议的第一大支柱。

资本是银行的核心资源，也是银行承担风险的保障。

资本监管的核心目标是确保银行有足够的资本来抵御风险，以保障金融体系的稳定。

巴塞尔协议规定了银行应当保持的最低资本要求，包括核心一级资本和总资本的要求，以及风险加权资产的计量方法。

这些规定旨在确保银行在面临市场风险、信用风险、操作风险等各种风险时能够有足够的资本来承担损失，从而保障金融体系的稳定运行。

其次，监管要求是巴塞尔协议的第二大支柱。

监管要求包括了银行的风险管理、资产负债管理、流动性管理、内部控制和审计等方面的要求，旨在确保银行在经营过程中能够有效地管理和控制风险，保障资金的安全和流动性。

监管要求还包括了对于银行治理结构、董事会的要求，以及对于风险管理制度、内部控制制度的要求，以确保银行的经营活动合法合规，风险可控。

最后，市场纪律是巴塞尔协议的第三大支柱。

市场纪律要求银行应当对其经营活动和风险承担负责，向市场和投资者提供充分的信息和透明度，以便市场和投资者能够充分了解银行的经营状况和风险情况，从而做出理性的投资决策。

市场纪律还包括了对于银行破产清算机制的要求，以确保在银行出现破产情况时能够有有效的清算程序和机制，保障投资者的权益。

总之，巴塞尔协议的三大支柱构成了银行监管的核心内容，对于维护金融稳定和保护投资者利益具有重要意义。

资本监管、监管要求和市场纪律三者相辅相成，共同构建了一个完善的银行监管体系，为金融体系的稳定和健康发展提供了坚实的保障。

巴塞尔协议的实施和落实，将进一步提升金融体系的风险防范能力，保障金融体系的稳定运行。

竭诚为您提供优质文档/双击可除《巴塞尔协议Ⅲ》二级资本篇一：《巴塞尔协议Ⅲ》对我国商业银行资本监管的影响《巴塞尔协议Ⅲ》对我国商业银行资本监管的影响巴塞尔协议三中体现的新的资本监管理念巴塞尔协议3更加注重资本约束,强化资本监管已成为国际共识。

巴塞尔协议iii规定核心一级资本的最低要求从2%提高到4.5%,再加上2.5%的资本留存超额资本,核心一级资本要求达到7%。

这反映了巴塞尔委员会对于加强资本监管的决心,新的监管标准将促使商业银行减少过度的投机行为,更加注重资本对资产扩张的约束功能。

巴塞尔协议iii鼓励金融创新向经济基本面的回归。

巴塞尔协议iii严格对信息透明度及信息披露的要求。

要想真正的提高商业银行的经营水平,有关于公司治理、风险管理以及金融产品特征等诸多信息都应进行真实的公开的披露,同时加强商业银行的外部治理和市场约束,这在新协议中也得到很好的体现。

巴塞尔协议in强化政府在资本监管中的地位。

对我国商业银行资本监管的影响对资本数量和质量的影响《巴塞尔协议Ⅲ》此次特别对银行资本的构成进行了严格的界定，将监管资本分为一级资本和二级资本两类，并且规定一级资本能够无条件地在持续经营的条件下吸收损失，以提高应对系统性金融风险的能力。

这对我国商业银行资本数量、尤其是质量提出了更高的要求，主要归结为以下几个方面：首先，《巴塞尔协议Ⅲ》更加强调普通股在我国商业银行核心一级资本构成中的重要性，减轻了创新工具和优先股对一级资本可能造成的高估影响，从而使得核心一级资本能够更好地反映银行的资本充足状况，保障债权人和股东的利益，并防止银行过度进行业务扩张和信贷发放，对我国银行的资本构成和融资来源提出了更高的要求。

其次，其他一级资本工具也必须能够在持续经营条件下吸收损失，并且必须具备次级性、对非累积的红利和息票支付有充分灵活性、没有到期日也没有激励赎回机制的特征。

一级资本中的创新工具将被逐步取消。

再次，《巴塞尔协议Ⅲ》简化了二级资本，使其仅能够在银行清算条件下吸收损失，并且取消了专门用于覆盖市场风险的三级资本。

第三版巴塞尔协议的主要内容
嘿，你知道第三版巴塞尔协议都有些啥主要内容不？来，我给你好好讲讲！
它首先强调了资本质量的重要性。

就好比盖房子，好的建材才能盖出坚固的房子呀！银行得有高质量的资本来保障安全。

比如说，一家银行如果资本质量不行，那不就像根基不牢的房子，随时可能摇摇欲坠嘛！
然后呢，对流动性风险的监管也加强了。

这就像是给银行的资金流安上了一道保险阀呀！要是银行没有足够的流动性来应对各种情况，那可不就跟水库没了水闸一样危险嘛！像那种突然很多人来取钱，银行却拿不出钱的情况，多吓人呀！
还有呢，它提高了对杠杆率的要求。

这就像是给银行套上了一个紧箍咒，让它不能太“任性”啦！不然银行过度依赖杠杆，稍有风吹草动就可能引发大问题呀！
总的来说，第三版巴塞尔协议就像是给银行的运作加上了一道道安全锁，让整个金融系统更稳定、更可靠。

这对咱们老百姓来说可是好事呀，能让咱们的钱更安全呢！。

巴塞尔协议3的不足篇一：《巴塞尔协议III》的影响与争议《巴塞尔协议III》的影响与争议作者：王佃凯/ 时间：2010年12月号2010年9月12日，巴塞尔银行监管委员会管理层会议在瑞士举行，27个成员国的中央银行代表就加强银行业监管的《巴塞尔协议III》达成一致，这成为金融危机后全球金融监管改革的又一里程碑，该协议将在11月份在韩国首尔举行的20国集团领导人峰会上获得批准。

更加严格的银行业监管标准新巴塞尔协议在银行资本构成、资本充足率以及流动性指标等方面都大幅度提高了监管要求，银行监管标准更加严格。

按照新协议的规定，各商业银行5年内必须将一级资本充足率的下限从现行的4%上调至6%，2013年一级资本充足率升至4.5%，2014年升至5%，2015年达到6%。

核心一级资本充足率要由目前的2%提高到4.5%，其中，2013年升至3.5%，2014年升至4%，2015年达到4.5%。

新协议维持目前资本充足率8%不变，但要求资本充足率加上资本缓冲比率在2019年以前从现在的8%逐步升至10.5%，最低普通股比例加上资本缓冲比率在2019年以前逐步升至7%。

新协议对一级资本提出了新的限制性定义，规定一级资本只包括普通股和永久优先股，并要求各家银行最迟在2017年底完全接受针对一级资本的最新定义。

为进一步提高银行自身应对风险的能力，以保证发生危机时不必依靠政府救助，新协议要求银行必须设立资本缓冲资金。

按照规定，银行需保留不低于银行风险资产 2.5%的资本缓冲资金，如达不到要求，则银行的派息、回购股票和发放奖金等将受到限制。

此规定从2016年1月开始执行，于2019年1月完全生效。

除上述规定外，巴塞尔委员会还特别提出了一个逆周期的资本缓冲要求，即在经济繁荣时期，银行应额外划拨0到2.5%的逆周期缓冲资本，以防止信贷过度增长，同时在经济不景气时帮助吸收亏损风险，此部分资本由普通股和其他可完全吸收亏损的资本构成。