多重比较的字母标记法PPT课件
- 格式:ppt
- 大小:1.32 MB
- 文档页数:19
多重⽐较⽅法前篇讲的是两个总体样本之间的⽐较⽅法,如果有多个处理⽔平,通常使⽤三种常见的⽅法,最⼩显著差数法(LSD法)、复极差法(q 法)和Duncan⽒新复极差法(SSR法)。
本质上都属于t检验法。
因此,使⽤这三种⽅法必须满⾜⽅差齐性。
如果通过F检验p>0.05,⽅差具有齐次性。
具体操作⽅法可参考:例如,⼀个试验中k个处理平均数间可能有k(k-1)/2个⽐较,因⽽这种⽐较是复式⽐较亦称为多重⽐较(multiple comparisons)。
进⾏⽅差分析时需要满⾜独⽴样本、⽅差齐性、正态分布等条件,如果⽅差不具备齐性(F检验),可⾸先进⾏数据转换,如通过对数变换、平⽅根变换、倒数变换、平⽅根反正弦变换等⽅法变换后再进⾏⽅差齐性检验,若还不⾏只能进⾏⾮参数检验。
1:最⼩显著差数法(least significant difference,简称LSD法),LSD 法实质上是t测验。
其程序是:在处理间的F测验为显著的前提下,计算出显著⽔平为α的最⼩显著差数;任何两个平均数的差数如其绝对值≥,即为在α⽔平上显著;反之则为不显著。
举例:试以LSD法测验各种药剂处理的苗⾼平均数之间的差异显著性。
下⾯⽤字母标记法对各种药剂处理的苗⾼平均数之间的差异显著性进⾏⽐较。
⾸先约定:(1)5%⽔平的差异显著性⽤⼩写英⽂字母标记,1%⽔平的差异显著性⽤⼤写英⽂字母标记;(2)若两平均数之间差异显著⽤不同字母标记,若两平均数之间差异不显著⽤相同字母标记。
2:复极差法(q法)LSD法的t测验是根据两个样本平均数差数(k=2)的抽样分布提出来的,但是⼀组处理(k>2)是同时抽取k个样本的结果。
抽样理论提出k=2时与k>2时,例如k=10时其随机极差是不同的,随着k的增⼤⽽增⼤,因⽽⽤k=2时的t测验有可能夸⼤k=10时最⼤与最⼩两个样本平均数差数的显著性。
基于极差的抽样分布理论,Student-Newman-Keul提出了q测验或称复极差测验,有时⼜称SNK测验(SAS软件中就是这种叫法)或NK测验。
上节对一组试验数据通过平方和与自由度分解,将所估计的处理均方与误差均方作比较,由F测验推论处理间有显著差异。
但我们并不清楚那些处理间存在差异,故需要进一步做处理平均数间的比较。
一个试验中k个处理平均数间可能有k(k-1)/2个比较,因而这种比较是复式比较亦称为多重比较(multiple comparisons)。
多重比较有多种方法,本节将介绍常用的三种:最小显著差数法(LSD法)、复极差法(q法)和Duncan氏新复极差法(SSR法)。
【最小显著差数法(LSD法)、复极差法(q法)和Duncan氏新复极差法(SSR法)本质上都属于t检验法。
因此,使用这三种方法必须满足方差齐性。
因为使用T检验是有条件的,其中之一就是要符合方差齐次性,这点需要F检验来验证。
方差齐次性检验(Homogeneity-of-variance)结果,从显著性慨率:各组方差无差异),c说明各组的方差在看,p>0.05,接受零假设(零假设Ha=0.05水平上没有显著性差异,即方差具有齐次性。
这个结论在选择多重比较方法时作为一个条件(方差齐次时有齐次时的多重比较法,非齐次时有非齐次时的多重比较法)。
比较计算所得F值与某显著水平(如0.05)下F值,可得处理间差异是否显著。
若处理间差异显著,则需进一步比较哪些处理间差异是显著的。
也就是只有在方差分析中F检验存在差异显著性时,才有比较(多重比较)的统计意义。
进行方差分析时需要满足独立样本、方差齐性、正态分布等条件,如果方差不具备齐性(F检验),可首先进行数据转换,如通过对数变换、平方根变换、倒数变换、平方根反正弦变换等方法变换后再进行方差齐性检验,若还不行只能进行非参数检验。
】7.2.1 最小显著差数法最小显著差数法(least significant difference,简称LSD法),LSD 法实质上是t测验。
其程序是:在处理间的F测验为显著的前提下,计算出显著水平为α的最小显著差数;任何两个平均数的差数如其绝对值≥,即为在α水平上显著;反之则为不显著。
四、多重比较结果的表示方法(一) 列梯形表法(二) 划线法(三) 标记字母法将全部平均数从大到小顺次排列,然后算出各平均数间的差数。
凡达到=0.05水平的差数在右上角标一个“*”号,凡达到=0.01水平的差数在右上角标两个“*”号,凡未达到=0.05水平的差数则不予标记。
若以列梯形表法表示,则成表6.6。
(一) 列梯形表法ααα处理平均数( )差异-14-18-23D 2915**11**6*B 239**5*A 184C 14表6.6表6.2资料的差异显著性(新复极差测验)i y i y i y i y 优点:十分直观,缺点:占篇幅较大,特别是处理平均数较多时。
(二) 划线法将平均数按大小顺序排列,以第1个平均数为标准与以后各平均数比较,在平均数下方把差异不显著的平均数用横线连接起来,依次以第2,…,k-1个平均数为标准按上述方法进行。
这种方法称划线法。
下面就是表6.2资料用划线法标出0.01水平下平均数差异显著性结果(法q)。
29cm(D)23cm(B)18cm(A)14cm(C)优点:直观、简单方便,所占篇幅也较少。
(三) 标记字母法:(1)将全部平均数从大到小依次排列。
(2)在最大的平均数上标上字母a;将该平均数与以下各平均数相比,相差不显著的,都标上字母a,直至某一个与之相差显著的平均数则标以字母b(向下过程),(3)再以该标有b的平均数为标准,与上方各个比它大的平均数比,凡不显著的也一律标以字母b(向上过程);再以该标有b的最大平均数为标准,与以下各未标记的平均数比,凡不显著的继续标以字母b,直至某一个与之相差显著的平均数则标以字母c。
……(4)如此重复进行下去,直至最小的一个平均数有了标记字母且与以上平均数进行了比较为止。
(5)这样各平均数间,凡有一个相同标记字母的即为差异不显著,凡没有相同标记字母的即为差异显著。
在实际应用时,可以小写字母表示=0.05显著水平,大写字母表示=0.01显著水平。