水平井压裂裂缝起裂与扩展
- 格式:docx
- 大小:530.64 KB
- 文档页数:11
页岩气水平井压裂影响因素分析李华彦;杜建芬;汪周华;李立健;毕研鹏;管奕婷【摘要】从水平井多级压裂技术入手,在考虑原始井筒周围地应力分布状态的基础上,结合弹性力学理论和岩石拉伸破裂理论,分析压裂过程中裂缝的形态、裂缝参数优化等问题.【期刊名称】《重庆科技学院学报(自然科学版)》【年(卷),期】2014(016)004【总页数】4页(P73-76)【关键词】页岩气;水平井压裂;裂缝参数优化;低渗透地层【作者】李华彦;杜建芬;汪周华;李立健;毕研鹏;管奕婷【作者单位】西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,成都610500;西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,成都610500;西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,成都610500;西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,成都610500;西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,成都610500;西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,成都610500【正文语种】中文【中图分类】TE3771 页岩气概述页岩气是一种典型的非常规天然气,在页岩气藏中,页岩地层既是气源岩也是储层及盖层[1],它是产自极低渗透率、富有机质的页岩地层中的天然气。
页岩气藏是以富有机质页岩为气源岩、储层或盖层,在页岩地层中不间断供气、连续聚集而形成的一种非常规天然气藏。
页岩气是指在富有机质页岩地层中,主要以吸附、游离状态为主要方式存在并富集的天然气。
它是天然气生成以后直接储存在富有机质的烃源岩层内,具有“原地”成藏的特点。
页岩气主体上以游离相态(大约50%)存在于裂缝、孔隙及其他储集空间中[2],吸附状态(大约50%)存在于干酪根、黏土颗粒及孔隙表面,极少量以溶解状态存储于干酪根、沥青质及石油中。
页岩气作为一种重要的非常规天然气资源,其特殊的赋存方式使之不受构造因素控制,因此,有人把它归属为“连续性气藏”[3]。
2 低渗透地层水平井多级压裂水平井多级压裂[4]已成为页岩气商业开发的关键技术水平,它的主要目的是在超低渗地层条件系,通过水平井多条横向裂缝增加与地层的接触面积(图1),选择合适的裂缝导流能力,从而提高页岩气的采收率。
水平井分段压裂技术二◦◦九年四月二十一日一、立项背景大庆外围储层渗透率低、丰度低、厚度薄、直井开发效益低或无效益,水平 井是解决外围低渗透油田多井低产、 实现高效开发的重要手段。
但由于储层物性 差,大部分水平井必须压裂才能达到产能。
大庆油田在“八五”期间就开展过水 平井笼统压裂试验,但水平井笼统压裂存在针对性差、部分层压不开及小层改造 规模难以控制等问题(见图1),为提高压裂针对性和压裂效果,急需开展分段 控制压裂技术攻关。
但水平井分段压裂是一项世界级难题,主要存在以下技术难点:一是水平井井眼轨迹复杂,最大曲率达到 17° /25m ,多为阶梯式、波浪形, 压裂管柱起下困难,砂卡几率大,施工风险高;二是水平段长(500-700m )、压裂层段多,非均质性较严重,裂缝起裂、延 伸复杂,压裂设计及现场控制难度大。
2005年在州78-平67井,采用常规分段压裂工具实施不加砂压裂进行了探 索性试验,压后管柱拔不动,上修井作业后发现封隔器胶筒破损, 从而证实了水 平井分段压裂确实存在较大风险。
因此,水平井分段控制压裂技术已成为制约水平井大面积开发应用的瓶颈技 术,急需研究、攻关。
限流压裂井井温测试解释裂缝形裔成果60改造程度低30 匸 ---------- 1 ---------- 1 ---------- 1 ------- ------------- J ----------- L ---------- 1 ---------- 1 ---------- 1 ---------- L ---------- L ---------- * 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1600 1900 2000 2100 m图1 南246-平309井井温测试解释结果、主要创新点及解决的关键技术通过研究、攻关,该项目主要取得以下三方面技术创新:创新点1:研究了安全、高效、耐磨蚀双封单卡分段压裂管柱,形成了分段 控制压裂主体工艺工艺管柱主要由安全接头、水力锚、K344-110封隔器、导压喷砂器、扶正5040裂縫重盏器,导向死堵组成。
部分国外水平井重复压裂工艺技术典型案例1. 引言在石油工业领域,水平井重复压裂是一种常见的增产技术。
它通过多次压裂工艺,能够有效地提高油藏的产能和采收率。
本文将对部分国外水平井重复压裂工艺技术典型案例进行深入探讨,分析其技术特点和应用效果,旨在帮助读者更全面地了解这一技术并学习国外先进经验。
2. Case 1: Eagle Ford Shale FormationEagle Ford Shale Formation是美国得克萨斯州的一个重要油气田。
在该区域,部分水平井通过重复压裂工艺取得了显著的增产效果。
该工艺采用了多级水平井段和压裂工具,利用高压液体将地层裂缝扩大并稳定,从而增加了原油的采收率。
经过数次压裂,井产量得到大幅提升,为当地油田的发展做出了重要贡献。
3. Case 2: Bakken FormationBakken Formation是北美洲重要的页岩油区之一,也是水平井重复压裂技术的成功应用范例。
在该地区,一些水平井通过多次压裂工艺进行了有效的油藏开发。
通过合理设计压裂参数和控制井段布局,这些井实现了优异的产量表现,并且在长期稳产方面取得了可喜的效果。
这些案例为国内页岩油田的开发提供了有益的借鉴。
4. 技术特点分析这些典型案例的成功经验表明,部分国外水平井重复压裂工艺具有一些共同的技术特点。
它们注重压裂工具和液体的优化组合,以确保地层裂缝的高效形成和扩展。
多次压裂的井段布局和控制技术得到了精细调整,以实现更广泛的地层覆盖和更大的产能释放。
这些案例还充分利用了现代监测技术和数据分析手段,对压裂效果进行实时监测和评估,保障了工艺的实施效果。
5. 总结与展望通过对部分国外水平井重复压裂工艺技术典型案例的深入分析,我们对这一技术有了更全面的认识。
它不仅在增产增储方面取得了显著成效,而且在解决难采油气田开发难题和提升采收率方面展现了巨大潜力。
未来,我国在水平井重复压裂工艺方面的研究和应用将继续深入,通过学习借鉴国外先进经验,我们有信心在这一领域取得更大突破,为油气田的有效开发和利用贡献力量。
水平井压裂工艺技术现状及展望水平井压裂工艺技术是一种在油气开采过程中常用的增产技术。
随着油气资源的日益枯竭和能源需求的不断增加,水平井压裂技术得到了广泛的应用和发展。
本文将对水平井压裂工艺技术的现状及展望作一详细的介绍。
1. 水平井压裂技术的起源水平井压裂技术起源于美国,上世纪90年代在美国的油气田开采中开始得到广泛应用。
通过对水平井进行定向钻井和高压液体介质的注入,从而将岩层进行压裂,增加了裂缝的面积和导流能力,提高了油气的产量。
2. 水平井压裂技术的应用水平井压裂技术在油田和气田的开发中得到了广泛的应用。
通过这一技术,能够有效地开采低渗透储层、致密砂岩和页岩气等非常规油气资源,提高了油气田的开采效率和产量。
3. 水平井压裂技术的发展随着油气资源的日益枯竭和能源需求的不断增加,水平井压裂技术的研究和发展也日益受到重视。
在技术方面,水平井的水平段长度和井眼直径越来越大,压裂技术也更加精细化和智能化;在装备方面,钻井设备和压裂设备也在不断更新和完善,提高了作业的效率和安全性。
4. 水平井压裂技术的问题水平井压裂技术在应用过程中也存在一些问题。
压裂液回收、裂缝控制、产能持续性等问题,需要在技术上不断攻关和改进。
二、水平井压裂工艺技术展望1. 技术的智能化和精细化未来,水平井压裂技术将朝着智能化和精细化的方向发展。
通过引入先进的传感技术和互联网技术,实现作业过程的实时监测和智能控制,提高作业的精准度和安全性。
2. 环保技术的研发和应用水平井压裂过程中产生的废水和废液对环境造成了一定的影响,未来需要加大对环保技术的研发和应用力度,实现压裂液的高效回收和再利用,降低对环境的影响。
3. 产能持续性技术的研究和应用水平井压裂工艺技术在增加了产能的也存在一定程度上的产能持续性问题。
未来需要加大对产能持续性技术的研究和应用,延长油气田的有效生产期,降低油气田的衰竭速度。
4. 新材料和新技术的推广应用水平井压裂工艺技术的发展也离不开新材料和新技术的推广应用。
页岩油藏水平井分段多簇压裂全井段裂缝扩展数值模拟——
以济阳坳陷沙河街组为例
孟宪波
【期刊名称】《断块油气田》
【年(卷),期】2024(31)3
【摘要】济阳坳陷古近系页岩油资源量达40.5×10^(8) t,展现出良好的勘探开发前景。
但页岩油储层埋藏较深、构造复杂、非均质性强,页岩油储层水力压裂裂缝扩展规律尚不明确。
为准确预测水力压裂裂缝的扩展形态,建立了基于无量纲近似解的裂缝扩展流固耦合模型。
根据济阳坳陷页岩油储层地质工程特征,对该区块一口典型的页岩油水平井开展了裂缝扩展模拟,并将微地震和示踪剂监测结果与模拟结果进行了对比。
结果表明:模拟缝长与微地震折算缝长的整体趋势基本一致;模拟结果和示踪数据监测结果的吻合度高于其与微地震监测结果的吻合度;在某些井段,示踪剂结果和微地震结果与模拟结果高度一致。
该研究可为济阳坳陷页岩油藏压裂方法设计提供指导。
【总页数】8页(P459-466)
【作者】孟宪波
【作者单位】中国石化胜利油田分公司
【正文语种】中文
【中图分类】TE357.1
【相关文献】
1.水平井多段分簇压裂裂缝扩展形态数值模拟
2.水平井分段多簇压裂裂缝扩展数值模拟
3.水平井分段多簇压裂裂缝扩展数值模拟
4.水平井分段分簇压裂缝间干扰和段间干扰建模
——以昌吉油田吉7井区八道湾组油藏为例5.玛湖凹陷风城组页岩油藏水平井压裂裂缝扩展模拟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
水平井压裂裂缝监测的井下微地震技术引言自从1947 年在美国首次实施第一口井压裂以来,水力压裂作为油气增产的一项主要措施已被广泛应用于现代石油工业。
随着勘探开发的重心向“三低”油气藏转移,该项技术仍是不可缺少的增产手段,而经济有效的水力压裂应尽可能地让裂缝在储层中延伸,防止裂缝穿透水层和低压渗透层。
水力压裂过程中,压裂裂缝的实际空间展布是油藏工程师们急切关注的问题,同时也是压后效果评估重要的参考因素之一,因而准确的裂缝监测技术显得至关重要。
现场作业表明,水力压裂的效果往往不十分明显,有时由于穿透隔层而导致失败,造成油层压力体系破坏,影响油田的开发效果。
因此,研究裂缝扩展规律并采取有效措施控制裂缝的扩展形态,是提高压裂处理效果的基础。
从油田实践看,由于受监测手段的限制,对裂缝扩展规律的认识还十分有限。
井下微地震监测技术作为监测水力压裂裂缝扩展的最佳方法之一,被应用于油田现场服务,其结果的准确性被国内外广大油田工作者所认同。
1 井下微地震裂缝监测技术1.1 基本原理微地震压裂监测技术的主要依据是在水力压裂过程中,裂缝周围的薄弱层面的稳定性受到影响,发生剪切滑动,产生了类似于沿断层发生的“微地震”,微地震辐射出弹性波的频率相当高,一般处在声波的频率范围内。
这些弹性波信号可以用精密的传感器在施工井和邻井探测,并通过数据处理分析出有关震源的信息。
目前在施工井中接收信息的技术尚在进一步发展之中,而邻井监测技术已经发展成熟。
在压裂过程中,随着微地震在时间和空间上的产生,裂缝测试结果连续不断地更新,形成了一个裂缝延伸的“动态演示图”,该图得到裂缝方位和长度的平面视图,可直接得到裂缝的顶部和底部深度、裂缝两翼的长度以及裂缝的扩展方位。
施工井和观测井位于同一井区(图1),距离在有效监测距离之内。
压裂井压裂施工过程中,微地震信号通过地层传播,接收器接收微地震信号并传到地面监控处理设备。
在使用微地震裂缝监测技术过程中,施工井与观察井的距离在不同岩层各不相同(表1)。
水平井套管固井滑套分段压裂完井存在问题及对策董云龙;唐世忠;牛艳花;吕照鹏;王晓彬【摘要】The low permeability difficult-to-produce reserves and unconventional oil and gas reserve in Dagang oilfield is rich, and horizontal wells with staged fracturing completion technology is probably the mainly mean to economically and efficiently develop these reserves. In order to analyze the applicability of staged fracturing in horizontal well completion technology in Dagang oilfield, ap-plication trials of openhole packer staged fracturing completion, casing cementing sliding sleeve staged fracturing completion technol-ogy and hydraulic jet perforation completion with immovable string were conducted to form a new well completion technique, which take the casing cementing and sliding sleeve subsection fracturing as the main technology. The newly process has the advantages of integrated pipe column for well cementing, completion and staged fracturing, full size and fracturing operation continuous, which can shorten the working period and sliding sleeve can be closed for water blocking point in late water-producing layer. Meantime, there also presents some problems with this technique such as wellbore production plug caused by ball dropping, poor cementing quality because of rubber plug no pressure and adjacent wells connection. Aiming at the existing problems, analysis and evaluation were conducted,and solutions were proposed in this paper. Field application primarily realized normal production of oil wells, which provides founda-tion for the further scale application of the similar staged fracturing completion technology.% 大港油田低渗透难动用储量和非常规油气藏储量丰富,水平井分段压裂完井技术是经济、有效开发低渗透油藏、非常规油气藏的主要手段。
水平井压裂裂缝起裂与扩展引言:通过国内外研究人员实践表明:由于水平井具有单井产量高、穿透度大、泄油面积大、油气储量利用率高及能避开障碍与环境复杂的区域等特点。
对于低渗透油藏、薄差储层油藏、储量较小的边际油藏以及稠油油气藏等,水平井压裂是这类油藏最佳的开采方式。
最近一段时期,随着学者们的不断研究以及钻井完井等工艺技术水平的提高,水平井开发技术成为人们开发低渗透油田的研究重点并被广泛应用。
水平井与垂直井、普通定向井的裂缝起裂机理都有明显区别。
水平井自身存在复杂性与特殊性,钻遇地层环境比较复杂,水力裂缝在发生破裂时所需的起裂压力比垂直井的破裂压力高得多,通常会发生裂缝不张开,导致压裂失败。
深入研究水平井裂缝起裂机理,找出合理的起裂规律是水平井压裂施工成功前提保障。
第1章水平井井壁上的应力状态水力压裂时裂缝的形成主要是决定于井壁的应力状态。
一般认为:当井壁上出现有一个超过岩石抗拉强度的拉伸应力时,井壁便开始破裂。
1.1 由于地应力所产生的井壁应力地应力是由地壳岩层的重力场或即上覆地层压力及地质构造应力场所组成的。
一般可认为, 地应力中的一个主应力是垂直于地壳表面的,其余两个主应力则是水平的。
如果只考虑上覆地层载荷引起的重力作用(即不存在地质构造运动力),且认为地下岩石处于纯弹性状态,可将初始的地应力分解为垂道方向的正主应力σz和两个相等的水平方向的正主应力σx入和σy。
式中h-底层的埋藏深度;ρ-上覆岩层的平均容重,其理论值可取。
00231kg/cm3;μ-岩石的泊松比。
在有些构造运动活跃的地区会出现异常大的侧应力(水平应力) , 井且在通常的情况下三个原地主应力是不相等的。
设取压应力的符号为正, 拉应力为负, 三个主应力分别表示为σ1,σ2和σ3 (σ1>σ2>σ3>0) , 根据地质构造形成时的受力特点, 正断层、逆断层和平推断层发育的区域里, 三个主应力的方向是不相同的(图1)。
图1 不同断层发育地区的顶应力分布情况休伯特考虑到多数岩石的内摩擦角都接近于30°这个事实, 认为在正断层发育地区, 最大主应力σ1等于有效的上覆压力,最小水平主应力σ3最大的可能是等于1/3上覆压力;在逆断层发育的地区,最小主应力σ3等于有效的上覆压力, 而最大水平主应力σ1顶多会等于3倍的上覆压力; 而在平推断层活跃的区域里, 有效的上覆压力则为中一间主应力。
由于地壳中的岩层可视为弹性半无限体, 井壁上的应力状态可简化为平面向题来分析。
如果两个水平方向的压缩地应力不相等(设为σ1>σ2> o ),可把井眼看成是在互相垂道的方向上分别作用有σ1和σ2两个压缩外应力的弹性平板中的一个小圆孔(图2 ),孔壁上的应力就相当于井壁上的水平应力。
而井壁上的垂直应力分量仍可视为σz=ρh,为上覆岩层的压力。
图2 矩形平板圆孔周围的应力根据弹性力学,图2所示的矩形平板小孔周围的应力解为:由于井壁周围存在有应力集中现象拜在井壁上应力达到最大值, 令r =r i,由上得井壁上的应力为:井壁上的σθ是随θ角而变化的,当θ=0和180°时,σθ达到最小,此时σθ=3σ2-σ1当产生垂道裂缝时, 此处是井壁应力首先降为负值(变为拉伸),即首先开始破裂的部位。
1.2 井眼内压所引起的井壁应力在单独考虑井眼内压的影响时, 可设想井眼周围的岩层为一个具有无限壁厚的厚壁圆筒,井设圆筒的外边界上的压力为零。
根据拉梅的厚壁圆筒应力的弹性解可以得到内压P i所产生的井壁上的应力分量为:1.3 压裂液渗流入地层在升壁止产生的增大应力量由于井眼里的液压Pi和地层孔隙中液体压力P0间的差值将引起压裂液自井眼向外的径向滤失(设压裂液与岩石孔隙液体具有相类似的性质),而流体流经多孔介质将引起材料中应力和位移的增大,或即增大井壁周围岩石中的应力。
亨姆松和费尔赫斯特的提出可以借助热弹性力学理论的已知结果以求解多孔弹性材料的问题,应用厚壁圆筒热弹性应力的解得到了径向渗流所引起的井壁上切向应力的增大值为:1.4 井壁上总的应力当考虑形成水平裂缝时我们威兴趣的是垂直应力σz=ρh 的数值, 对于形成垂直裂缝, 我们只注视导致井壁岩石破裂的切向应力,其余的应力分量将不作讨论。
显然, 井壁上总的切向应力应是上述地应力、井眼内压以及液体径向滤失单独作用时所产生的切向应力分量的总和。
为了计人地层孔隙压力的影响, 引人“有效应力”的概念, 岩石力学在研究岩石孔隙压力对岩石强度性质的影响时得到结论: 当岩石的孔隙中含有压力为P0的液体时, 它将减小外应力(正应力) 的作用效果。
如岩石中的孔隙液体是化学惰性的, 岩石的渗透性又足以保证液体在孔隙中流通形成一致的压力且孔隙空间的形状能使孔隙压力全部传给岩石的骨架时, 各外应力(正应力)的作用效果均将减小一个P0值(但孔隙压力对剪应力不起影响)。
对于我们所讨论的情况, 因为地层中具有孔隙压力P0,所以有效的水平地应力是:井壁上的有效切向应力为:因为有液体滤失时, 在井壁上可近似地认为P0≈P i,故所以第2章水平井水力裂缝起裂目前我国对水平井的裂缝起裂的研究主要包括两种完井:裸眼完井与射孔完井。
而射孔井井筒周围的应力分布相对于裸眼井要复杂得多,因此射孔井起裂的研究具有必要性。
射孔井主要受地应力分布和射孔参数的影响,裂缝起裂压力与水平井井筒周围、射孔孔眼周围的应力分布、地应力分布、井筒方位角、射孔条件参数等密切相关。
裂缝起裂规律己有大量的理论与试验研究成果,一般采用解析法与数值法,解析法通过二维模型解决地层最大水平主应力、最小水平主应力以及垂向应力的相关问题。
根据弹性力学知识中无边界平面钻有一孔时的计算原理来进行井壁应力分析,往往忽略了存在于孔隙中流体与岩石骨架稱合作用对井筒壁起裂影响。
由于大多采取数学编程软件的方法,这种方法在编程过程中比较繁琐,得出的结果也不精确。
尤其是射孔井的射孔地层在各种载荷作用下表现出材料非线性,射孔眼相对于岩石面积较小存在应力集中现象,并且起裂为动态瞬时效应,所以为了得出准确解析解,本文将采用有限元软件模拟分析水平井裂缝起裂规律。
2.1 基本条件假设压裂施工力学环境和井筒周围岩石介质对水平井井筒的应力分布情况存在影响。
在进行水力压裂时,井壁周围岩石的实际受力情况十分复杂,液柱压力作用于井眼内部,外部存在原有地应力、压裂液由于压差向地层渗滤引起的附加应力、岩石内部的孔隙压力等。
在复杂应力状态下井壁岩石可能发生塑性变形,而且受地层的非均质性与各向异性等因素的影响,使得对井筒周围应力场的分析非常复杂,为了便于今后的模拟与研究,因此假设:(1)地层岩石为均匀且各向同性的介质;(2)岩石线弹性状态不受内部产生的微裂纹影响;(3)不考虑岩石和压裂液发生物理化学作用;,(4)射孔孔眼与井筒垂直相交且孔眼与井筒间有良好的连通性;‘(5)液体作用在井筒和射孔内的压力相等。
2.2 水平井力学模型与有限元模型2.2.1 水平井力学分析模型为了使数值模拟更具有条理性,可先建立三维流固稱合力学模型,描述出模型的受力分析。
取岩石为长宽高均设定为的模型,水平井筒直径为,射孔长度为0.5m,射孔直径为0.01m,下图为水平井裸眼完井力学模型示意图,图4.2为水平井射孔完井力学模型示意图。
图3 水平井裸眼完井力学模型图4 水平井射孔完井力学模型作用在模型上的载荷与边界条件为:(1)地层岩石的上覆压力P;(2)地层自重G;(3)井筒内部受到的压裂液压力P f;(4)射孔内部受到的压裂液压力P f;(5)岩石受到的最大水平主应力σH、最小水平主应力σh及垂向应力σz;(6)在下表面施加Z方向的位移约束,不允许存在刚性位移;(7)在外表面施加X 方向与Y方向位移约束,模拟地层对模型横向约束;(8)上下表面及周表面上施加渗透压力P s。
2.2.2 水平井有限元分析模型在射孔井中,当载荷作用到地层上时材料状态为非线性。
由于在起裂过程中表现为瞬时动态效应,地层远比射孔眼大得多,射孔眼处会发生应力集中问题,因此对地层射孔后的地应力分布规律,难以得到精确的结果。
目前国内外研究人员开始釆用有限元方法解决这类问题。
将岩石划分为有限个空间六面体的实体单元,并以此单元为研究对象。
依据虚功原理推出平衡方程,通过对坐标变动与合并的过程,得出全部单元所组成整体平衡方程,对方程求解能够计算出岩石某个节点处的位移与单元力。
对上述力学模型建立有限元模型,岩石模型釆用实体单元,为了达到计算准确度,在井筒、射孔处进行网格细分来提局精度。
图5 整体岩石三维有限元模型示意图图6 局部井筒示意图图7 局部射孔示意图图8 整体岩石模型边界条件示意图根据前述的理论及方法,建立钻井后地应力分析有限元模型,按照前面力学分析所描述施加载荷与边界条件。
在分析过程中考虑岩石的弹塑性变形,以及流固锅合效应,采用动态分析方法,模拟整个地层钻井中从井筒形成到井筒壁面加载的全过程,使模拟更真实的反映实际状态。
由于地应力状态与初始状态有关,而且与改造过程有关,因此在分析射孔后地层的应力状态时,需要考虑实际的施工过程。
采用有限元软件模拟时,将进行四个分析步:(1)施加重力及边界条件,形成初始地应力场;(2)去除井筒处的岩体,模拟钻井过程,得到钻井后的地应力场,也就是裸眼井的地应力场;(3)去除射孔处的岩体,模拟射孔过程,得到射孔完井后的地应力场;(4)在射孔眼表面以及井筒表面施加水力压裂的施工压力,得到压裂瞬时孔眼周围的地应力分布场,此应力场决定了裂缝的起裂位置。
2.3 裂缝破裂准则进行水力压裂时,裂缝起裂的过程实质上是一个拉伸破坏的行为。
压裂时不断有液体作用在井筒,当所作用的力达到某个定值时就会对井壁产生拉应力。
当其最大值达到岩石的抗拉强度时,此时裂缝就会发生起裂。
即当作用在岩石上拉伸应力达到抗拉强度时,岩石将发生破裂,出现初始裂缝。
在地层受到地应力分析中,一般设压力为负,拉力为正,因此,计算结果得出的最大主应力可作为岩石受力时是否发生破裂判断标准。
式中,σmax为岩石受到最大主应力,MPa;P s为岩石抗拉强度,MPa。
若满足上式,岩石即会发生破裂,否则,不会破裂。
本文采用试算法计算水平井压裂的地层破裂压力,就是保持一个边界条件和射孔参数不变,在井筒和孔壁处施加压力,计算该压力下的井眼周围的最大主应力,将该最大主应力与井壁岩石的抗拉强度进行比较,如果该最大主应力刚好等于邦擘岩石的抗拉强度,则所施加压力就是地层的破裂压力;否则,改变施加的压力,重新计算井眼周围的最大主应力,直到使最大主应力等于井壁岩石的抗拉强度为止,从而得到地层的破裂压力。
第3章水力压裂裂缝的扩展水力压裂过程中,裂缝延伸的范围主要由注入进岩石内部压裂液的体积与性质决定。