纤维素溶剂体系的研究进展_王红乐
- 格式:pdf
- 大小:429.71 KB
- 文档页数:7
天然纤维素溶剂的研究进展
付林林;李贺;任培兵;张娟;赵地顺
【期刊名称】《河北化工》
【年(卷),期】2010(033)009
【摘要】系统介绍了国内外天然纤维素的溶解方法,包括酸体系、碱体系、含氯化合物体系和含氮化合物体系.
【总页数】4页(P14-16,41)
【作者】付林林;李贺;任培兵;张娟;赵地顺
【作者单位】河北科技大学,河北,石家庄,050018;河北科技大学,河北,石家
庄,050018;河北科技大学,河北,石家庄,050018;石家庄焦化集团有限责任公司,河北,石家庄,050031;河北科技大学,河北,石家庄,050018;河北科技大学,河北,石家
庄,050018
【正文语种】中文
【中图分类】TQ352
【相关文献】
1.低共熔溶剂体系促进木质纤维素酶解效率的研究进展 [J], 刘仲洋; 谭丽萍; 刘同军
2.深度共熔溶剂预处理木质纤维素生物质研究进展 [J], 董艳梅;安艳霞;马阳阳;张剑;李梦琴
3.纤维素/壳聚糖电纺纳米纤维溶剂体系研究进展 [J], 徐开蒙;王智辉;史正军;吴佳喜;张钰禄;杜官本
4.基于低共熔溶剂预处理的木质纤维素生物质精炼研究进展 [J], 冯晓萌;段超;秦小渝;张艳玲;高昆;王欣奇;卢万里
5.有机酸及多元醇类低共熔溶剂预处理木质纤维素研究进展 [J], 竹源;齐本坤;梁欣泉;万印华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
林业工程学报,2024,9(1):32-44JournalofForestryEngineeringDOI:10.13360/j.issn.2096-1359.202212015收稿日期:2022-12-12㊀㊀㊀㊀修回日期:2023-08-11基金项目:国家自然科学基金(21873012);国家高层次人才特殊支持计划项目㊂作者简介:薛智敏,女,教授,研究方向为绿色化学和林产化工㊂E⁃mail:zmxue@bjfu.edu.cn氯化胆碱类低共熔溶剂用于木质纤维素预处理的研究进展薛智敏,闫何恋(北京林业大学林木生物质化学北京市重点实验室,北京100083)摘㊀要:丰富㊁可再生的木质纤维素生物质在代替化石资源制备化学品和功能材料方面具有巨大的潜力,但是,木质纤维素生物质的天然抗降解性严重制约着其有效利用,需要通过预处理打破木质纤维素的天然抗降解屏障,才能更好利用木质纤维素生物质㊂以低共熔溶剂(DESs)为溶剂的预处理技术是新兴的生物质预处理技术,在木质纤维素预处理方面展现出良好的应用前景㊂笔者综述了近年来氯化胆碱(ChCl)基DESs用于生物质预处理的研究概况,讨论了ChCl基DESs的物化性质与预处理性能之间的关联性,系统总结了以羧酸㊁醇㊁氨基或者酰胺基为氢键供体的DESs在木质纤维素预处理方面的应用,重点分析了预处理温度及时间㊁氢键供体的结构及其与ChCl的物质的量比㊁固液比等因素对预处理性能的影响㊂此外,还讨论了ChCl基DESs与其他辅助技术结合在生物质预处理中的应用㊁ChCl基DESs的回收㊁预处理后木质纤维素各组分的再生等㊂最后,展望了DESs预处理技术面临的挑战及可能的发展方向㊂关键词:低共熔溶剂;生物质预处理;木质纤维素;木质素;氯化胆碱中图分类号:TQ352.62㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:2096-1359(2024)01-0032-13Advancesonlignocellulosepretreatmentbycholinechloride⁃baseddeepeutecticsolventsXUEZhimin,YANHelian(BeijingKeyLaboratoryofLignocellulosicChemistry,BeijingForestryUniversity,Beijing100083,China)Abstract:Toachievethegoalofcarbonneutrality,utilizationofrenewableresourcesandenergieshasgainedworld⁃wideinterest.Inthiscontest,theabundant,cheapandrenewablelignocellulosicbiomasshasgreatpotentialtobeanalternativetofossilresourcesforproducingvaluablechemicalsandfunctionalmaterialsbecausetheutilizationofligno⁃cellulosicbiomasshasshowntheunique net⁃zerocarbonemission nature,thusmakingitsutilizationbecomeahots⁃potinchemicalcommunity.However,thenaturalresistancetodegradationoflignocellulosicbiomassseriouslyrestrictsitseffectiveutilization.Therefore,itisessentialtobreakthenaturalanti⁃degradationbarrieroflignocellulosebypretreatmenttoachievebetterutilizationoflignocellulose.Todate,variousstrategieshavebeendevelopedtopre⁃treatlignocellulose,includingphysicalmethods(e.g.,grinding),chemicalmethods(e.g.,alkalis,acids,organicsolvents,ionicliquids,deepeutecticsolventsandenzymatichydrolysis),andthecombinationofbothphysicalandchemicalmethods(e.g.,wetoxidationandhydrothermalcracking).Ofthesedevelopedstrategies,pretreatmentoflignocellulosicbiomassusingdeepeutecticsolvents(DESs,anewlydevelopedfunctionalgreensolvents)isconsi⁃deredasanemergingtechnology,whichhasshowngoodapplicationsinthepretreatmentoflignocellulosicbiomass.Thisstudydiscussedtheprogressonthepretreatmentoflignocellulosicbiomassusingcholinechloride(ChCl)⁃basedDESsinrecentyears.Thecorrelationbetweenthepretreatmentperformanceandthephysicalandchemicalproperties(i.e.,density,viscosity,ionicconductivityandpolarity)oftheChCl⁃basedDESswasreviewed.Moreover,theap⁃plicationsofChCl⁃basedDESswithvariouscarboxylicacids,alcohols,aminosoramidesashydrogenbonddonorsinlignocellulosicbiomasstreatmentweresystematicallyanalyzedanddiscussed.Especially,theinfluenceofvariouspa⁃rameters,i.e.,pretreatmenttemperature,pretreatmenttime,thestructureofhydrogenbonddonorsanditsmolarratiowithChCl,andsolid⁃to⁃liquidratio,onthepretreatmentperformancewerediscussedindetail.Additionally,theper⁃formanceofcombiningChCl⁃basedDESsandotherauxiliarytechnologies(i.e.,microwave,ultrasonicsound,addi⁃㊀第1期薛智敏,等:氯化胆碱类低共熔溶剂用于木质纤维素预处理的研究进展tives,hydrothermal,extrusion,andbio⁃pretreatment)onbiomasspretreatment,thetechniques(i.e.,anti⁃solvents,extraction,andmembranefiltration)fortherecoveryofChCl⁃basedDESs,andtheregenerationoflignocellulosecomponentsfromthepretreatmentsystemswerereported.Finally,anoutlookwasprovidedtohighlightthechallengesandopportunitiesassociatedwiththepretreatmentoflignocellulosicbiomassbyutilizingDESs,andseveralkeyprob⁃lemstobeaddressedinfutureworkswerediscussedbasedontheauthors knowledge.Accordingtothediscussionsinthisreview,itisnodoubtthattheutilizationofDESsastheefficientsolventsforthepretreatmentoflignocellulosicbiomassishighlypromising.Webelievethatthisreviewcouldprovideusefulinformationforthereadersworkinginthisinterestingandimportantarea.Keywords:deepeutecticsolvent;biomasspretreatment;lignocellulose;lignin;cholinechloride图1㊀不同种类氢键供体的化学结构Fig.1㊀Chemicalstructuresofdifferenthydrogenbonddonors㊀㊀以石油㊁煤㊁天然气为代表的化石碳资源日趋枯竭,促使人们开发可再生的碳资源㊂在此背景下,利用可再生生物质生产高值化学品和功能材料受到广泛关注㊂其中,木质纤维素生物质约占全球可用生物质总量的50%,是地球上最丰富的可再生碳资源[1]㊂木质纤维素生物质的主要组分包括纤维素(30% 50%)㊁半纤维素(20% 30%)㊁木质素(15% 30%)以及其他低含量组分(灰分㊁树脂㊁酚类等)[2]㊂木质纤维素生物质复杂的微观结构以及三大主要组分的不均匀分布使得木质纤维素生物质具有天然的抗降解屏障㊂通过绿色㊁高效㊁低成本的预处理方法打破该屏障,提高催化剂或溶剂分子对木质纤维素生物质的可及性,是实现木质纤维素生物质高效转化利用的必要过程㊂预处理过程能够实现木质素与碳水化合物(纤维素㊁半纤维素)的分离㊂分离得到的碳水化合物可以用于制备功能材料㊁高值化学品等,而木质素能够生产各种芳香化学品及功能材料[3-4]㊂木质纤维素生物质的预处理方法一般分为3类:物理法(研磨等)[5]㊁化学法(碱㊁酸㊁有机溶剂㊁离子液体㊁低共熔溶剂以及酶解等生物化学法)㊁物理化学结合法(湿氧化和水热裂解等)[6],其中,酸或碱预处理是最常用的传统方法㊂但是,酸或碱预处理存在设备腐蚀㊁环境污染㊁效率低㊁能耗高等缺点㊂近年来,开发绿色预处理方法已经成为木质纤维素领域的研究热点㊂低共熔溶剂(DESs)是近年来新兴的绿色功能溶剂㊂与传统有机溶剂相比,DESs具备可由可再生原料制备㊁成本低㊁易回收㊁可生物降解等优点[7],因此,DESs符合绿色化学的基本原则,是一类极具应用前景的木质纤维素预处理溶剂㊂DESs由氢键受体(HBA)和氢键供体(HBD)按照一定比例形成,具有与离子液体相似的物化性质,但毒性更低㊁更易生物降解㊁价格更便宜,因此,DESs预处理被认为是传统酸/碱预处理最有前途的替代方法之一㊂早期报道的DESs以氯化胆碱(ChCl)为HBA,该种DESs通常具有较好的木质纤维素预处理性能[8-9]㊂笔者综述了氯化胆碱基DESs(图1)用于33林业工程学报第9卷木质纤维素预处理的研究进展,并展望了DESs用于生物质预处理的前景和面临的挑战㊂1㊀氯化胆碱基DESs的物化性质与预处理性能的关系1.1㊀密㊀度大部分DESs在25ħ时的密度多在1.0 1.3g/cm3[10]㊂其中,氢键官能团数量㊁HBD的烷基链长㊁温度㊁水含量等极大影响DESs的密度㊂DESs的密度随所含提供氢键官能团数量的增加而上升,而随HBD烷基链长度的增加而下降㊂与常规溶剂类似,DESs的密度随温度升高线性下降㊂此外,水含量会影响DESs的密度㊂New等[11]发现ChCl与尿素(U)形成的低共熔溶剂ChCl/U的密度随含水量的增加而降低,其对油棕叶的脱木素性能也随之降低㊂这可能是因为DESs的浓度随水含量的增加而降低,导致DESs与木质纤维素的接触概率降低,从而导致脱木素性能的降低㊂HBD的种类及其与ChCl的物质的量比对ChCl基DESs的密度有较大影响㊂Shafie等[12]发现ChCl与柠檬酸(CA)形成的DESs的密度随ChCl物质的量比的增加而下降,但随CA物质的量比的增加而升高㊂在利用由ChCl和有机羧酸形成的DESs预处理油棕空果串(EFB)时,ChCl/乳酸(物质的量比为1ʒ1)比ChCl/CA(物质的量比为1ʒ1)具有更低的密度,易于扩散与EFB接触,从而具有更好的预处理性能[13]㊂1.2㊀黏㊀度DESs中含有大量氢键,导致绝大多数DESs具有较高的黏度,而其高黏度会阻碍传热和传质,从而降低预处理效率㊂目前,常用的降低黏度的方法是提高温度和增加水含量㊂此外,改变DESs中HBA和HBD的种类及物质的量比能够制备低黏度的DESs,使其与生物质的接触更充分,促进生物质的预处理㊂形成三元DESs是降低DESs黏度的一种新方法[14]㊂KandAnelli等[15]制备了低黏度的三元DESsChCl/草酸/乙醇(ChCl/OA/EtOH)用于秸秆预处理,发现利用三元DESs的脱木素率比二元DESsChCl/OA的脱木素率至少高50%㊂1.3㊀离子导电性DESs具有离子导电性,但由于其黏度较大,导致大多数DESs的离子电导率较低(在常温下小于2mS/cm)[10]㊂升高温度能够降低DESs的黏度,促进离子迁移,使得DESs在高温时具有较高的导电性[16]㊂此外,DESs的离子电导率与HBA和HBD的性质㊁物质的量比等因素密切相关[17-18]㊂Abbott等[17]发现由ChCl与OA形成的DESs在45ħ时的电导率随OA含量的增加先上升后下降,并且在OA与ChCl物质的量比为1ʒ1时的电导率最高㊂当向ChCl与乙二醇(EG)形成的DESs中加入10%的水后,DESs的电导率提高[18]㊂同时,具有较高电导率的ChCl/EG对木质素的溶解性能高于低电导率低的ChCl/U㊂1.4㊀极㊀性极性是决定DESs预处理性能的关键参数㊂影响DESs极性的因素主要包括DESs组分的结构㊁官能团数目㊁HBA与HBD的物质的量比等㊂Dai等[19]发现有机酸基DESs极性最高,糖基和氨基酸基DESs的极性次之,而多元醇基DESs的极性最低㊂根据 相似相溶 原则,当溶剂的极性与目标化合物的极性相似时,提取效率更高㊂Bhagwat等[20]发现由ChCl和甘油(G)形成的多元醇基DESsChCl/G的极性与从桑叶中提取的酚类化合物(PCs)的极性相似㊂因此,ChCl/G更适于从桑叶中提取PCs㊂Danilovic'等[21]利用ChCl/U㊁ChCl/G和ChCl/乙酸(ChCl/AA)3种DESs从微藻中提取脂质,发现油脂收率与这3种DESs的极性相关,分别为51%,46%和40%㊂DESs的极性通常可用Kamlet⁃Taft溶剂化显色参数π∗(极化率)进行评估㊂Tan等[13]发现具有较大π∗值的DESs更利于打破木质纤维素中的化学键从而脱除木质素㊂对DESs极性的研究有助于在分子层面上揭示DESs的结构和预处理性能之间的关系[22]㊂2㊀不同种类氯化胆碱基DESs预处理木质纤维素生物质㊀㊀根据HBD类型,将ChCl⁃DESs分为羧酸基㊁多元醇基㊁氨基/酰胺基等种类㊂在木质纤维素预处理中,ChCl⁃DESs通过提供活性质子(对羧酸/醇类DESs)㊁酸性(对羧酸DESs)或碱性环境(对胺基/酰胺基DESs)裂解木质纤维素中醚键㊁糖苷键㊁木质素⁃碳水化合物键等链接键,促进木质素的脱除,从而提高纤维素的酶解效率㊂2.1㊀羧酸基ChCl⁃DESs以羧酸为HBD时,羧酸能够提供活性质子,裂解木质纤维素中不稳定的化学键(如醚键㊁糖苷键㊁木质素⁃碳水化合物键),并结合DESs的溶剂作用,促进木质素从木质纤维素中分离[23]㊂43㊀第1期薛智敏,等:氯化胆碱类低共熔溶剂用于木质纤维素预处理的研究进展2.1.1㊀酸性强度对预处理效果的影响质子催化不稳定化学键裂解是脱除木质素的主要机理之一,因此,具有更强酸性HBD的DESs通常具有更好的半纤维素和木质素的脱除能力,从而获得良好的预处理效果㊂酸强度常用酸解离常数(pKa)评价,pKa值较低时表示酸性较强㊂大多数以一元酸为HBD形成的ChCl⁃DESs对木质素的提取效果随一元酸pKa的降低而越好㊂例如,对甲苯磺酸(TA)的pKa低于乙酸(AA)和甲酸乙酸混合酸(MA)㊂与pKa对应,ChCl/TA的木质素提取性能优于ChCl/AA和ChCl/MA(表1),而且从ChCl/TA中再生的木质素的热稳定性更好[24]㊂但是,pKa只能反映一般趋势,与木质素的脱除没有绝对的线性关系㊂对于部分二元羧酸类ChCl⁃DESs,pKa与木质素脱除率之间的规律性较差㊂例如,当ChCl与羧酸以物质的量比为1ʒ1形成DESs时,预处理效果按如下顺序增强:乙醇酸基DESs<丙二酸基DESs<戊二酸基DESs(表1),但是它们的酸性逐渐减弱(由pKa值判断)[25]㊂由丙二酸(pKa1=2.83,pKa2=5.69)和草酸(pKa1=1.25,pKa2=4.14)形成的DESs具有较高的酸强度,但其木质素提取率和葡萄糖产率均较低[26]㊂这可能是因为过高的酸强度导致木质纤维素的碳化,从而使得葡萄糖产率较低㊂此外,DESs酸强度过高时,其极性较高,与木质素的极性不匹配,从而导致较低的木质素提取率[27]㊂表1㊀酸强度对木质纤维素预处理效果的影响Table1㊀Effectsofacidstrengthonpretreatmentresultsoflignocellulosic生物质DESs其他条件提取或分离参考文献木质素ChCl/TAChC/AAChCl/MAChCl/TA的性能优于ChCl/AA和ChCl/MA[24]模型化合物ChCl/乙醇酸ChCl/丙二酸ChCl/戊二酸乙醇酸pKa(1.23)㊁丙二酸pKa(2.83)㊁戊二酸pKa(4.31)随酸性减弱,木质素裂解增强ChCl/戊二酸的木质素提取率34.3%[25]玉米芯ChCl/丙二酸ChCl/草酸丙二酸(pKa1=2.83,pKa2=5.69)草酸(pKa1=1.25,pKa2=4.14)酸性增强,脱木质素效率降低[26]2.1.2㊀ChCl与HBD的物质的量比对预处理效果的影响㊀㊀DESs的黏度㊁密度和离子电导率等物化性质会随HBA和HBD的性质和物质的量比的改变而改变,进而改变预处理效果(表2)㊂Kumar等[28]利用ChCl与LA形成的DESs处理稻草时,发现ChCl与LA物质的量比为1ʒ5时的预处理效果最好,木质素的提取量为68mg/g㊂这是因为适量的乳酸能够降低DESs的黏度和表面张力,但又保持了合适的Cl-浓度,增加了溶剂与生物质之间的相互作用,有利于生物质预处理㊂但是,当ChCl与LA的物质的量比从1ʒ5降至1ʒ9时,葡萄糖得率变低,原因在于过量的乳酸导致ChCl浓度过低,削弱了生物质与Cl-之间的相互作用,从而降低了预处理效率㊂Liu等[29]同样发现随ChCl与LA的物质的量比由1ʒ1增加至1ʒ2时,所得到的DESs对木质素的提取能力极大增加㊂Thi等[30]将不同物质的量比的ChCl/LA类DESs用于预处理油棕空果束(OPEFB),结果表明,物质的量比越低,还原糖的产率越低,这是因为ChCl/LA类DESs的酸强度随物质的量比的降低而增大,会导致预处理过程中OPEFB聚集,从而减小了OPEFB的有效表面积,使得酶解效率降低㊂除影响还原糖收率外,木质素脱除率随DESs中羧酸类HBD物质的量比的增加而增加㊂利用ChCl/LA处理稻草时,木质素脱除率随ChCl与LA的物质的量比减小而升高,当ChCl与LA的物质的量比为1ʒ5时,酶解后葡萄糖收率最高,达到42.8%[31]㊂羧酸物质的量比对预处理效果的影响原因如下:HBD物质的量比增大导致羧酸基DESs的黏度下降㊁酸性增强㊁ChCl的浓度降低㊂DESs物化性质的变化能够导致预处理后固体收率㊁木质素脱除率㊁葡萄糖收率的变化㊂Smink等[32]研究了纯ChCl和LA对蓝桉碎片的预处理性能,结果表明,纯乳酸预处理48h与ChCl/LA预处理8h获得的纤维素含量类似,而在120ħ下纯ChCl处理8h后,蓝桉碎片未出现明显的膨胀或细胞壁破裂,说明ChCl/LA的预处理性能优于纯HBD和纯HBA,能够获得较好的木质素脱除率和纤维素回收率㊂综上所述,ChCl和HBD的物质的量比对木质纤维素的预处理结果有较大影响㊂在综合考虑经济和时间成本的基础上,调节ChCl和HBD的物质的量比能够达到调控预处理效率的目的㊂53林业工程学报第9卷表2㊀HBA和HBD的物质的量比对木质纤维素预处理效果的影响Table2㊀EffectsofmolarratioofHBAandHBDonpretreatmentresultsoflignocellulosic生物质DESs其他条件提取或分离参考文献稻草ChCl/LA(物质的量比1ʒ2,1ʒ5和1ʒ9)随物质的量比增加,木质素提取量分别为57,68和66mg/g[28]油棕空果束ChClʒLA(物质的量比1ʒ2,1ʒ4,1ʒ6,1ʒ8,1ʒ10,1ʒ12和1ʒ15)固液比为1ʒ10(gʒmL)物质的量比1ʒ2时还原糖产率最高,为20.7%[30]稻草ChCl/LA(物质的量比1ʒ1,1ʒ2,1ʒ5和1ʒ9)木质素去除率分别为33%,44%,54%和76%[31]2.1.3㊀HBD中烷基链长度对预处理效果的影响ChCl与HBD的物质的量比相同时,羧酸类HBD中烷基链长度能够影响木质素的脱除率㊂对于不含其他官能团的一元和二元羧酸形成的DESs,随着羧酸烷基链增长,木质素的脱除率降低[33]㊂对于一元羧酸,当脂肪链长度从C1(甲酸,FA)增加到C4(丁酸)时,木质素脱除率从61.9%降低到14.3%[14]㊂同时,一元羧酸形成的DESs的预处理性能(特别是木质素脱除率)优于二元和三元羧酸形成的DESs㊂利用ChCl/琥珀酸预处理秸秆后的木质素提取效率(仅为7%)远低于其他一元羧酸形成的DESs㊂这可能是因为在多元羧酸基DESs中,羧基易形成二聚体,使得DESs黏度增大,削弱了DESs与木质纤维素的相互作用,从而导致低的木质素提取效率[34]㊂二元羧酸形成的DESs预处理性能随HBDs烷基链长变化的规律与一元羧酸相似,即烷基链越短,越利于木质素的脱除㊂Lee等[33]分别以草酸㊁丙二酸㊁琥珀酸为HBD与ChCl按物质的量比1ʒ1制备DESs用于油棕叶的预处理,发现ChCl/草酸具有最好的木质素脱除率㊂通常,碳链增长会增加烷基的供电子效应,导致羧酸的酸性降低,从而降低木质素的脱除率㊂这一结果与上述酸性对预处理效果的影响相一致㊂此外,羧酸中含有其他官能团(如羟基)也会影响预处理结果㊂例如,利用ChCl/苹果酸和ChCl/戊二酸预处理油菜籽时,ChCl/苹果酸的木质素脱除率高于ChCl/戊二酸[35]㊂这可能是因为羟基提供了更多的与木质纤维素形成氢键的作用位点,促进了木质素的脱除㊂由此可知,不含其他官能团时,具有较短烷基链长度的一元和二元羧酸形成的DESs有较强的木质素脱除性能,而含有其他官能团时,以羧酸为HBD形成的DESs对木质素的脱除性能会随其他官能团的性质而改变㊂2.1.4㊀反应温度对预处理效果的影响反应温度是影响木质纤维素生物质预处理效果的主要因素之一㊂适度升高温度,能够降低DESs的黏度,提高预处理效率[36]㊂Maibam等[37]采用ChCl/OA(物质的量比为1ʒ3)对稻草进行预处理,发现在相同预处理时间下,随着预处理温度从70ħ升高到140ħ,预处理残渣中木质素含量由9.87%下降5.75%,但是预处理液中糖含量由535.9mg/g上升到685.4mg/g,说明木素脱除率随温度升高而增加,但总糖得率随温度升高而降低㊂如上分析,随着预处理温度升高,DESs的黏度降低,增加了DESs与原料的接触,有利于木质素和半纤维素的脱除,但是过高的预处理温度会降低纤维素回收率㊂2.1.5㊀固液比对预处理效果的影响固液比是指预处理时生物质量与DES的比值,是影响预处理效率的关键参数㊂利用ChCl/LA处理甘蔗渣(SCB)时,Ji等[38]发现随固液比从1ʒ2.5降低至1ʒ10,葡萄糖的收率由20.22%提高到29.10%㊂固液比较大时,预处理体系中没有足够的酸性位点用于木质素的脱除以及纤维素的水解;固液比较小时,体系中的酸位点足够促进SCB被充分解聚释放葡萄糖㊂通常,为实现木质素和半纤维素的有效脱除,利用DESs预处理时固液比相对较低㊂但是,过低的固液比不但会引起生物质的过度降解,而且会导致预处理设备过大㊁溶剂浪费㊁预处理成本更高等问题㊂2.1.6㊀预处理时间对预处理效果的影响增加预处理时间有助于DESs进入木质纤维素的本体结构,促进木质素的脱除㊂Asada等[39]在120ħ下利用ChCl/LA处理竹材,发现固体残渣得率随预处理时间的增加显著降低,预处理24h后残渣得率为48.2%㊂同时,随预处理时间的增加,残渣中纤维素㊁半纤维素和木质素的含量均降低,表明预处理时间越长,脱木质素率越高,但预处理时间过长不利于获得高糖得率㊂因此,需要综合考虑预处理效果,选择合适的预处理时间㊂2.2㊀醇基ChCl⁃DESs2.2.1㊀羟基数目对预处理效果的影响醇基DESs对生物质的预处理作用主要源于醇基HBD的羟基与木质素中含氧官能团形成氢键63㊀第1期薛智敏,等:氯化胆碱类低共熔溶剂用于木质纤维素预处理的研究进展相互作用,促进木质素的脱除,因此,醇基DESs的脱木素效率与氢键供体醇中的羟基数密切相关㊂Hou等[40]采用不同醇类构建的DESs对稻草秸秆进行预处理(表3),发现DESs的预处理效率及随后的纤维素酶消化率从大到小为:ChCl/乙二醇>ChCl/甘油>ChCl/木糖醇㊂这一结果表明,HBD中羟基数增加,木质素脱除率反而下降,这可能是由这些DESs的黏度不同而引起的[41]㊂随着醇中羟基数目的增加,ChCl与多元醇之间的氢键相互作用增强,DESs黏度增大,不利于DESs与生物质之间的接触,从而降低了木质素脱除率㊂但若在醇类DESs中加入其他物质形成三元DESs,上述规律有时并不适用㊂例如,Xu等[42]研究了利用三元DESs预处理野生杨木,发现ChCl/G/AlCl3具有比ChCl/EG/AlCl3更好的木质素脱除率,其结果分别为90.83%和87.78%㊂此外,酶在醇基DESs中的稳定性更好㊂Gunny等[43]研究了纤维素酶在ChCl/EG㊁ChCl/G和ChCl/丙二酸中的稳定性(表3)㊂结果表明,在10%(体积分数)的ChCl/EG和ChCl/G中,纤维素酶保留了其原始活性的90%以上,而在ChCl/丙二酸中完全失活㊂这可能是因为丙二酸与酶之间的强相互作用导致酶的构象变化而失活㊂除此之外,对玉米芯预处理时,ChCl/EG中残渣回收率(73.4%)高于ChCl/乙酰丙酸(71.2%)㊂这是因为ChCl/EG的酸度低于ChCl/乙酰丙酸,可以避免玉米芯的酸降解,表明多元醇基DESs预处理时能够有效保护碳水化合物㊂表3㊀羟基数目对生物质预处理效果的影响Table3㊀Effectsofhydroxylnumberonpretreatmentresultsofbiomass生物质DESs其他条件提取㊁分离㊁酶解参考文献稻草秸秆ChCl/EGChCl/GChCl/木糖醇纤维素酶消化率ChCl/EG33.9%㊁ChCl/G30.2%㊁ChCl/木糖醇27.8%[40]杨木ChCl/G/AlCl3ChCl/EG/AlCl3微波400W野生杨木脱木素率分别为90.83%和87.78%[41]稻壳ChCl/EGChCl/GChCl/丙二酸24h,酶在体积分数10%的醇基DESs中保留90%以上的原始活性[43]2.2.2㊀醇中烷基链长度对预处理效果的影响与羧酸基DESs类似,醇类HBDs中羟基数量相同时,烷基链长度影响木质素的脱除㊂研究表明,具有较短碳链的二元醇与ChCl的氢键作用更强[44],导致形成的DESs黏度较大㊂随着二元醇中2个羟基间亚甲基数的增加,二元醇与ChCl间的氢键相互作用逐渐减弱,黏度降低,从而对木质素的脱除效率提高㊂Wang等[41]发现具有较长烷基链二醇的ChCl⁃DESs更能有效地从稻草秸秆中提取木质素,即木质素在醇基DESs中的溶解度随醇类HBD中烷基链长的增加而增加㊂此外,木质素是一种基于疏水性苯丙烷结构单元的聚合物㊂因此,多元醇基ChCl⁃DESs的疏水性对木质素的提取会有影响㊂与ChCl/1,2⁃丙二醇相比,ChCl/1,3⁃丙二醇的疏水性更强,对稻草的预处理性能更好㊂2.2.3㊀固液比对预处理效果的影响与羧酸基DESs类似,固液比同样影响醇基ChCl⁃DESs的预处理效果㊂An等[45]利用ChCl/正丙醇(物质的量比为1ʒ1)从废板栗壳中提取鞣花酸,发现鞣花酸的收率随固液比的降低逐渐升高,并在固液比为40mg/mL时获得最高的鞣花酸萃取效率㊂2.2.4㊀预处理温度与时间对预处理效果的影响预处理温度与时间是影响醇基ChCl⁃DESs预处理性能的重要因素㊂利用ChCl/G处理莴苣叶时,Procentese等[46]发现随预处理温度升高,固体残渣中葡聚糖含量增加,木聚糖㊁阿拉伯聚糖和酸不溶木质素含量减少,而酸可溶木质素含量几乎不变;纤维素水解速率和葡萄糖收率随预处理温度的升高而提高㊂Zhou等[47]研究了不同预处理温度及时间对ChCl/G预处理小麦秸秆㊁高粱秸秆㊁杨木和松木4种生物质的效率,发现预处理效率均随预处理温度及时间的提高而提高㊂这是因为长时间的高温使DESs与原料充分接触,促进木质素脱除及碳水化合物被消化㊂2.2.5㊀醇基DESs与酸结合的预处理效果由于酸性较弱,以多元醇基ChCl⁃DESs为溶剂预处理生物质时,木聚糖和木质素的脱除效率通常较低,因此,需要更苛刻的条件才能达到较好的预处理效果㊂但是,苛刻的条件不利于获得高糖得73林业工程学报第9卷率,通常人们将多元醇基ChCl⁃DESs与酸结合改善预处理性能㊂Guo等[48]发现硅钨酸能够有效提高醇基DESs(ChCl/G)对芒草的预处理效果(表4)㊂单独利用ChCl/G时,木质素和木聚糖的脱除率仅分别为1.6%和5.3%,而加入硅钨酸后,其脱除率分别提高到89.5%和58.5%,这归因于杂多酸产生的H+高效促进了木质素和木聚糖的降解㊂Chen等[49]发现ChCl/G与0.9%(质量分数)H2SO4结合能够有效将柳枝稷分离为木质素㊁富含木糖的水解产物和富含纤维素的残渣,酶解富含纤维素的残渣可以获得89%产率的葡萄糖㊂此外,利用醇酸与ChCl形成的DESs兼具醇基DESs和羧酸基DESs的优势,有利于提高预处理效率㊂利用DESs处理山毛榉时,Jablonsky等[50]发现ChCl/乙醇酸中木质素脱除率高于ChCl/EG㊂表4㊀醇基DESs与酸结合的生物质预处理效果Table4㊀PretreatmentperformancebythecombinationofalcoholbasedDESsandacids生物质DESs其他条件提取㊁分离㊁酶解参考文献芒草ChCl/GChCl/G钨酸酶水解效率97.3%,葡萄糖产率80%;脱木质素率89.5%,脱木糖率58.5%脱木质素率1.6%,脱木糖率5.3%[48]柳枝稷ChCl/G0.9%(质量分数)H2SO4和20%水葡萄糖产率89%[49]山毛榉ChCl/乙醇酸ChCl/EGChCl/乙醇酸脱木素率16.6%ChCl/EG未脱除木质素[50]2.3㊀胺基/酰胺基ChCl⁃DESs胺基/酰胺基ChCl⁃DESs具有一定的碱性,碱性条件能够催化木质素分子中的醚键以及木质素与半纤维素之间的酯键裂解,实现木质素的脱除㊂胺基/酰胺基ChCl⁃DESs的HBDs包括咪唑㊁醇胺㊁尿素㊁硫脲㊁乙酰胺㊁琥珀酰亚胺等㊂2.3.1㊀碱性强度对预处理效果的影响通常,溶剂的碱性越强,木质素的脱除率越高㊂Zhao等[51]利用ChCl/单乙醇胺(ChCl/M)㊁ChCl/二乙醇胺(ChCl/D)和ChCl/甲基二乙醇胺(ChCl/MD)3种DESs预处理麦草(表5),发现ChCl/M比ChCl/D和ChCl/MD更能有效地脱除木质素和木聚糖㊂利用ChCl/M预处理时,木质素和木聚糖脱除率分别为81.0%和47.3%,而利用ChCl/D和ChCl/MD预处理时,木质素脱除率分别为73.5%和44.6%,木聚糖脱除率分别为15.4%和10.4%㊂这可能与这3种DESs不同的碱性有关㊂相同浓度的单乙醇胺㊁二乙醇胺和甲基二乙醇胺,碱性逐渐减弱,与上述木质素和木聚糖脱除规律相符㊂此外,当溶剂的pH大于7.0(特别是超过10.0)后,木质素的脱除率随溶剂碱性的增强而急剧增加[52]㊂表5㊀胺基/酰胺基ChCl⁃DESs用于生物质预处理Table5㊀Pretreatmentofbiomassusingamino/amide⁃basedChCl⁃DESs生物质DESs提取或分离参考文献麦草ChCl/MChCl/DChCl/MD3种DESs中,木质素的脱除率分别为81.0%,73.5%和44.6%;而木聚糖的脱除率为47.3%,15.4%和10.4%[51]杨树ChCl/UChCl/I纤维素的相对含量分别提高到45.5%和46.2%;半纤维素分别降低到15.6%和14.3%[53]油棕空果串ChCl/IChCl/I处理,酶解得到的葡聚糖转化率更高,为92.4%[54]2.3.2㊀胺基/酰胺基数目对预处理效果的影响胺基/酰胺基DESs脱木素效率与胺基/酰胺基数目密切相关㊂胺基/酰胺基间会形成强氢键作用,并且这种作用随胺基/酰胺基数目的增加而增强,使得能与生物质作用的游离胺基/酰胺基数目减少,所以胺基/酰胺基数量越多,ChCl⁃DESs的预处理效果越差㊂在利用ChCl/U和ChCl/咪唑(ChCl/I)在115ħ下预处理杨木时(表5),Li等[53]发现预处理后纤维素的相对含量分别提高到45.5%和46.2%,而半纤维素分别降低到15.6%和14.3%㊂ChCl/I的预处理效果比ChCl/U好是因为ChCl/I的碱性(β=0.864)和极性(π∗=0.382)均高于ChCl/U(β=0.821,π∗=0.319)㊂此外,115ħ时,ChCl/I的黏度(7.2mPa㊃s)明显低于ChCl/U(26.4mPa㊃s),更利于DESs与杨木的接触,说明碱性越高预处理效果越好,而且胺基或酰胺基的数目83。
纤维素/LiCl/DMAc溶液体系的研究与应用李 状1,2,石锦志1,2,廖 兵1,庞 浩13(11中国科学院广州化学研究所,中国科学院纤维素化学重点实验室,广东 510650;21中国科学院研究生院,北京 100049) 摘要:纤维素由于存在大量分子内和分子间氢键导致的结晶性原纤结构而难溶于一般的溶剂,氯化锂/N,N2二甲基乙酰胺(LiCl/DMAc)体系由于能够在纤维素不发生降解的情况下将其完全溶解,且溶液具有良好的热稳定性和时间稳定性,从而成为近年来纤维素研究的热点。
本文主要从纤维素的溶解过程、纤维素在溶液中的状态及其分子量分布和纤维素新材料的制备三个方面综述了LiCl/DMAc体系作为纤维素良溶剂的研究进展,并在此基础上提出了LiCl/DMAc体系目前所面临的问题及发展前景。
关键词:纤维素;LiCl/DMAc体系;溶解;新材料纤维素是大量β2D2吡喃葡萄糖酐经β21,42糖苷键连接而成的直链多糖,存在于植物细胞壁,部分海洋生物外膜以及一些细菌体内[1]。
相比于淀粉、壳聚糖等天然多糖,纤维素在自然界的储量最为丰富,年产量约为115×1012t[2]。
由于其分子的多羟基结构,纤维素分子内和分子间形成有大量的氢键,氢键诱导产生结晶性原纤结构,这种超分子结构使得纤维素不溶于水,并难以被一般的有机溶剂溶解[1,3,4]。
这在很大程度上限制了纤维素的研究与应用。
随着人们对环境保护的日益重视,纤维素作为可生物降解的天然产物近二十年来再次成为研究的热点。
纤维素非水溶剂体系可以制得纤维素均相溶液,这使得纤维素表征更为简便,衍生化反应效率更高,无论在研究还是应用中都具有操作便利的优势,因此成为一个持续发展的领域[3~8]。
目前,纤维素非水溶剂体系的研究主要集中在离子液体、N2甲基氧化吗啉(NMMO)和氯化锂/N,N2二甲基乙酰胺(LiCl/ DMAc)体系三个方面。
相比于前两者,LiCl/DMAc体系具有可溶解大分子量(M w>106)纤维素,纤维素在溶液中不发生降解,溶液粘度室温下随时间变化小和溶剂易回收的特点[3]。
China Pulp & Paper Vol.42, No.3, 2023·纳米纤维素氢键调控·纳米纤维素中氢键网络调控技术的研究进展陈庆辉 朱梦琳 吴朝军* 陈业红(齐鲁工业大学(山东省科学院)生物基材料与绿色造纸国家重点实验室,山东济南,250353)摘要: 本文讨论了近年来采用衍生化、低共熔溶剂和离子液体处理等技术调控纳米纤维素中氢键网络的研究成果,对比分析了各种技术的调控机理,归纳总结了氢键网络的变化对纳米纤维素结构与性能的影响,简单介绍了分子模拟在氢键断裂与重构研究方面的应用,展望了纳米纤维素氢键网络调控的发展方向。
关键词:纳米纤维素;氢键网络;构象;调控;分子模拟中图分类号:TS71+2 文献标识码:A DOI :10.11980/j.issn.0254-508X.2023.03.014Research Progress of Hydrogen Bond Network Regulation Technology of NanocelluloseCHEN Qinghui ZHU Menglin WU Chaojun * CHEN Yehong(Qilu University of Technology (Shandong Academy of Sciences )State Key Lab of Bio -based Materials and Green Papermaking ,Ji ’nan , Shandong Province , 250353)(*E -mail :chaojunwu2007@ )Abstract : In this paper , the research results of the regulation of hydrogen bonding network of nanocellulose by derivatization , deep eutecticsolvent , and ionic liquid treatment in recent years were discussed. The regulatory mechanisms of various techniques were compared and ana⁃lyzed , the effects of changes in hydrogen bonding networks on the structure and properties of nanocellulose were summarized. The applica⁃tion of molecular simulation in hydrogen bond breaking and remodeling research was briefly introduced , and the development direction ofnanocellulose hydrogen bond network regulation was prospected.Key words : nanocellulose ; hydrogen bond network ; conformation ; regulation ; molecular simulation纤维素是由葡萄糖单元组成的地球上最丰富的天然聚合物[1]。
离子液体对纤维素的溶解及在阻燃材料中的应用离子液体对纤维素的溶解及在阻燃材料中的应用一、引言纤维素是一种广泛存在于自然界中的多糖类化合物,可在植物细胞壁中找到。
纤维素具有高度的稳定性和可再生性质,因此在许多领域具有广泛的应用前景。
然而,由于其结构复杂且难溶于常见溶剂,纤维素的利用受到了一定的限制。
近年来,离子液体作为一种新型溶剂被广泛研究和应用,并成功地解决了纤维素的溶解问题。
本文将重点探讨离子液体对纤维素的溶解机理及其在阻燃材料中的应用。
二、离子液体对纤维素的溶解机理1. 离子液体的特性离子液体是一类由有机阳离子或无机阳离子与有机阴离子或无机阴离子组成的液体。
其独特的物化性质使其成为一种理想的纤维素溶剂。
离子液体具有低挥发性、可调性溶解度、良好的热稳定性和化学稳定性等特点。
2. 纤维素的溶解机理纤维素分子由许多葡萄糖单元通过β-(1,4)糖苷键连接而成,形成了一种线性高聚物。
离子液体中的阳离子或阴离子能与纤维素分子中的羟基或羧基发生作用,改变纤维素分子的构象,破坏纤维素之间的氢键作用力,使其能够在离子液体中溶解。
三、离子液体在阻燃材料中的应用1. 离子液体的阻燃性能离子液体具有低挥发性和耐高温等特性,可以作为一种优秀的阻燃剂。
由于离子液体能够与纤维素分子相互作用,形成一种稳定的体系,提高纤维素的阻燃性能。
2. 离子液体与纤维素的共混体系离子液体与纤维素可以形成共混体系,通过混合改性来提高纤维素基材料的阻燃性能。
研究发现,将离子液体引入纤维素基材料中,不仅可以增加材料的阻燃性能,还可以减少材料的热解程度,提高材料的炭化率。
3. 离子液体改性纤维素基材料的燃烧性能将纤维素基材料与离子液体进行改性可以显著提高材料的燃烧性能。
研究表明,离子液体能够有效抑制材料的燃烧速率和热释放速率,减少燃烧产物的有毒气体排放。
离子液体还能够改变材料的炭化倾向,提高材料的抗火性能。
四、离子液体对纤维素的溶解及在阻燃材料中应用的优势1. 高效溶解纤维素传统的溶剂在纤维素的溶解过程中往往需要较高的温度和压力,并存在环境污染的问题。
山东造纸学会1年学术年会
纤维素溶剂体系的研究进展
王红乐傅英娟秦梦
华
(齐
鲁工业大学制浆造纸科学与技术教育部重点实验室,山东济南250353)
摘要:纤维素是自然界中最为丰富的可再生资源但由于其特殊的晶体结构导
致其很难溶解于普通的溶剂体系中,从而阻碍了纤维素的功能化及应用本文系统介绍了近年来用于溶解纤维素的几种溶剂体系,并对其溶解机理作了简单介绍,在此基
础上展望了纤维素溶剂体系未来的发展趋势
关键字:纤维素;溶解体系;溶剂;
由于近年来环境污染和资源短缺问题的日趋严重,开发资源丰富绿色环保
以及
可再生的天然材料成为人们迫切的需要也成为各国竞相研究的热点纤维素是自然界中最为丰富的可再生资源是构成植物细胞的基本成分纤维素在草本植物中约含10%25%,在木材中约含40%53%,在亚麻等韧皮中约含60%85%在棉中含量高达90%以上而且每年通过光合作用产生的纤维素高达100
亿吨[l]可以说纤维素是自然界中取之不尽用之不竭的可再生资源并且符合生物
可降解性环境协调性的要求是一种理想的基质材料
纤维素是以D毗喃式葡萄糖为基本结构单元,通过14p糖昔键连接而成的线性高分子化合物其分子内和分子间存在极强的氢键作用导致纤维素具有复杂的结晶状态和高的结晶度,不溶于普通的溶剂体系因此纤维素在均相反应体系中的应
用受
到极大的阻碍作用近年来人们对纤维素溶剂体系的研究越来越多各种纤维素溶剂体系也相应诞生综观国内外研究现状溶解纤维素的方式可以分为两种:一种是溶剂体系与纤维素发生化学反应生成了容易溶解的纤维素衍生物;另一种就是直接溶解,即溶剂不与纤维素发生反应没有生成其他物质而直接将纤维素溶解本文从这两种溶解纤维素的方式入手分别介绍了几种纤维素常用的溶剂体系
衍生物溶解法
326山东造纸学会13年学术年会
1N1ajHC溶剂体系
NaH/C溶剂体系是传统勃胶法中用来生产胶粘纤维所用的纤维素溶剂体系该
体系溶解纤维素是一个含有化学反应的复杂过程其溶解机理是:首先用强碱液处理纤维素,生成碱纤维素;然后碱纤维素与CS:反应生成纤维素磺酸酷,其易溶于稀碱变为豁胶液豁胶法因此而得名在纺丝溶液挤出的同时中间化合物重新转化为纤维素利用豁胶法制得的豁胶纤维具有良好的物理力学性能和服用性能,但其最大的缺
陷是在生产过程中产生CS:和HZS等有毒气体,并产生大量的酸性或碱性的废液废渣等污染物而且操作费用昂贵该方法目前正逐渐被淘汰1.2多聚甲酚二甲基亚矾P(F瓜MSO)体系
PRDMSO体系是研究比较早的一种纤维素溶剂体系在20世纪60年代就已被研
究用于溶解纤维素该体系溶解能力强,对聚合度近8000的纤维素仍具有溶解能力2[]是纤维素的一种优良溶剂体系该体系溶解纤维素的机理为:PF受热分解产生甲
醛与纤维素分子上的轻基反应生成轻甲基纤维素溶解在DMSO中31[DMSO的作用是:()l促进纤维素溶胀;(2)使生成的轻甲基纤维素稳定地溶解阻止轻甲基纤
维素分子链聚集4[]该法的优点是:原料易得溶解迅速无纤维素降解溶液粘度稳定过滤容易等但同时该方法也存在溶剂回收困难生成的纤维结构有缺陷,品质
不均一等缺
点
1.3四氧化二匆二甲基甲酞胺(NZO夕DMF)
体系
NZO材DM
F体系是近年来开发的一种纤维素溶剂体系该体系溶解纤维素的机理
可
以认为是:N204与纤维素反应生成亚硝酸醋中间衍生物进而溶解在DMF中该溶剂
体系溶解纤维素具有成本低易控制纺丝条件等优点但从认是危险品,毒性大纤
维素溶解时DMF与NZo;反应生成副产物有分解爆炸的危险5[]因此该法已基本被淘汰
2直接溶
解法
.21
柳水体系
碱/水体系是一种无机溶剂体系常用于溶解纤维素的碱/水体系是NaOH旧
20这
也是目前为止溶解纤维素最便宜的溶剂chvaile:等6[j利用蒸汽爆破先对纤维素进行预处理破坏纤维素的超分子结构使纤维素分子内及分子间氢键的断裂程度增加所得纤维素在低温条件下能溶解于NaoH溶液中Isogai等7[]用浓度为8%9%的NaoH溶
327山东造纸学会13年学术年会液溶解微晶纤维素经过冷冻解冻稀释等一系列的过程后得到了透明的溶液但
目
前
的研究显示这一溶剂体系只能溶解经过预处理的且聚合度较低的纤维素,要实现推
广应用还要进行深入研
究
.22铜胺体系
铜胺溶液是氧化铜与氨水按一定比例混合而成的蓝色络合物溶液可以溶解纤维素并且溶解能力比较强刘仁庆等81[认为其溶解机理是形成纤维素醇化物或分子化合物纤维素铜胺化合物可被无机盐分解,产生纤维素沉淀一再生纤维利用这个性质可以制造铜胺纤维该法的缺点是铜胺溶液不稳定对氧和空气非常敏感微量的氧
就会使纤维素发生剧烈的氧化降解,影响产品质量铜和胺的消耗也很大加之回收困难造成该体系成本较高对环境污染严重目前该体系仅用于实验室对纤维素聚合度的测定很少应用于工业生
产
.23离子液体
离子液体即在室温及相邻温度下完全由离子组成的有机液体物质该体系是一种新兴的绿色溶剂具有良溶性强极性不挥发不氧化对水和空气稳定等优良性能swatloski等9[]发现,离子液体在常温条件下只能润湿纤维素纤维,而无法将其溶解但加热到100110℃时纤维素能够缓慢溶解在某些含ClBfSCN阴离子的离子液体中,得到一系列纤维素溶液以含Cl的离子液体为例sw
atloskl等0[]认为其溶
解机理为:Cl与纤维素分子上的轻基形成氢键而使纤维素分子内和分子间氢键作用减弱因而导致纤维素溶解溶解得到的纤维素溶液可以通过水乙醇丙酮等溶剂将
溶解的纤维素析出,通过低压蒸发去除挥发性溶剂后,离子液体可循环使用纤维素溶解于离子液体需要较高的温度此时纤维素会发生一定程度的降解另
外,离子液体价格较高而且目前关于离子液体毒性的研究较少离子液体作为新溶剂体系才刚刚起步反应机理有待深入探讨.24抓化铆二甲基乙跳胺(LIC肠MA)c体系
1981年Turbka等。0]提出Lic阳MAc体系可以溶解纤维素得到纤维素溶液该
体系溶解纤维素的过程中不形成任何中间衍生物是纤维素的一种优良溶剂体系Mconnick等1[`】认为其溶解机理为:DMA。中存在电负性很高的N原子和。原子它
们都含有孤对电子易进攻含有空轨道的Li+形成LiO或LiN配位键,进而形成L
i
+
(DMAc)大阳离子Li0或LiN配位键的形成使LIO中Li+和Cl离子之间的电荷
328山东造纸学会13年学术年会
分布发生变化,使Cl带有更多的负电荷从而增强了氯离子进攻纤维素上轻基的能力氯离子与纤维素上的轻基间形成了强烈的氢键破坏了纤维素分子内原有的氢
键由于氯离子带有大量的负电荷它与带有大量正电荷的Li十(DMA。)、大阳离子间存在静电吸附,从而使纤维素以大分子的形式溶解在DMAc中,得到纤维素的真溶液纤维素在使用该溶剂溶解前一般要进行活化处理其目的是使纤维素分子内氢键
部分断裂分子链获得较松弛的构型,紧密排列的结晶区变得更容易与溶剂接触,从
而使纤维素溶解更为迅速l[’`3]纤维素常用的活化预处理的方法有两种:溶剂交换法和热DMAc活化法口’’31溶剂交换法是将纤维素在室温下一次浸入HZo甲醇或丙酮DMAc
进行溶胀和溶剂交换溶胀时间和溶剂交换次数依不同实验有所不同,但活
化
过程一般耗时较长,操作步骤也比较复杂热DMAc活化法是将纤维素加入巧O℃
的
DMA。或LIC沁MA。中活化一定时间相比于溶剂交换法热DM
A
。
活化法具有两方
面优势I’`]:一方面这种方法活化的纤维素在之后的溶解过程中只需要较少量的LICI就
可以达到较好的溶解效果另一方面这种方法只包含一个步骤并且一次就可以处理较大量纤维素样品但这种方法也存在一个严重的缺点就是纤维素在加热活化过程中会发生氧化降解,制备的溶液带有黄色Tsygankova等sJl[指出Lic沁MA。体系溶解纤维素时Licl含量有一个最佳值
,
仅
当体系中LICI的含量为or%左右时即DMAc几iCI的摩尔比为4:1时才对纤维素有溶
解能
力
该体系溶解纤维素过程中无衍生物产生不会引起纤维素降解所得溶液在室温
下放置数年无变化,并且该体系可同时溶解纤维素和一
些其他物质为纤维素的
接枝
提供一个均相环境有利于功能性纤维素的制备但随着纤维素聚合度的提高溶解度迅速下降,当纤维素的聚合度为170时溶解度仅为4%,且该体系价格昂贵目前仅用于实验室
研究
.25胺氧化物体系
所有胺氧化物中N甲基氧化吗琳(NMMO)被认为是最有前途的纤维素有机溶
剂,也是目前能真正实现工业化生产且前景可观的一种溶剂纤维素在N甲基氧化吗
琳中的溶解是通过断裂纤维素分子间的氢键而实现的没有纤维素衍生物生成N
甲
基氧化吗琳中的强极性官能团NO中氧原子上的孤对电子可以进攻纤维素上的轻基形
329