世界各国的教育体制
- 格式:docx
- 大小:25.42 KB
- 文档页数:6
世界各国思想政治教育的政治属性比较作者:龙洁来源:《现代教育科学》2016年第04期[摘要]本文通过分析中外各国开展思想政治教育的现状,揭示出思想政治教育普遍具有政治性这一规律,并通过比较分析各国在贯彻思想政治教育的政治属性的过程中所采用的路径、方法和模式,为我国的思想政治教育工作提供参考和借鉴。
[关键词]思想政治教育政治属性政治社会化公民教育意识形态[中图分类号]G641[文献标识码]A [文章编号]1005-5843(2016)04-0132-05思想政治教育作为意识形态的学科,在世界各国都普遍存在并发挥着重要的社会功能。
美国学者丹尼尔·贝尔曾断言的“意识形态的终结”,并没有在世界上真正发生。
虽然随着“冷战”的结束,肇始于19世纪的传统人道主义的意识形态已经衰落,但新的地区性的意识形态正在兴起[1]。
而这种地区性的意识形态,消解了东西方世界的割裂和社会主义与资本主义两大阵营的对立,直面人类社会共同发展所带来的政治问题、经济问题、文化问题,以及当今的热点民族问题和环境问题等,它主要发挥着“社会凝聚剂”的功能。
社会凝聚剂理论认为,一个国家或社会存在着某种统治意识形态,它是由一些共同的价值观和信仰组成,使人们顺从于当前的社会秩序。
当然,“凝聚力”只是一种象征性的说法,它所指向的是如何建构社会的凝聚力,表现为社会共同体(包括民族和国家)及其成员在观念、行动方面显示出来的一致性和协同性。
意识形态的政治属性决定了思想政治教育的政治属性。
当前我国意识形态领域形势严峻,高校思想政治工作面临着众多新情况、新问题,如何发挥社会主义核心价值观的引领作用,首先应该强化思想政治教育工作者的“政治意识、阵地意识和责任意识”[2]。
通过比较世界其他国家的思想政治教育现状,我们不难发现:各国的思想政治教育,不管“有实有名”还是“有实无名”,都毫不避讳其政治属性,思想政治教育活动中表现出强烈的“意识形态化”倾向。
陈立思认为,毫不减弱的“意识形态化”是当代思想政治教育的一个基本特征,在将来的发展中这一特征仍将保持下去,意识形态的本质决定了它具有强烈的社会政治倾向性[3]。
东欧教育现状分析报告1. 引言东欧地区拥有悠久的教育历史和传统,各国在教育领域均有自己的特色和优势。
本报告旨在对东欧教育现状进行分析,探讨该地区教育的发展趋势和面临的挑战。
2. 教育体制东欧地区的教育体制在各国之间存在差异。
例如,波兰和捷克等国采用的是12年制学制,而俄罗斯和乌克兰则是使用11年制。
此外,东欧国家也普遍实行义务教育制度,国家提供基本的教育服务,学费较低或免费。
3. 教育质量东欧地区的教育质量较高,多个国家在国际教育排名中位列前茅。
例如,匈牙利的教育体系在基础教育阶段被广泛认可,该国的数学和科学水平在国际上享有盛誉。
此外,波兰和捷克等国的高等教育领域也非常发达,吸引着来自世界各地的学生。
4. 科研和创新东欧地区在科研和创新方面取得了显著成就。
很多东欧国家拥有世界一流的科研机构和大学,致力于在各个学科领域进行前沿研究。
例如,捷克的查理大学和波兰的华沙大学等,都是享有盛誉的研究型大学。
5. 面临的挑战尽管东欧教育在很多方面表现出色,但仍然面临一些挑战。
首先,一些国家在教育经费方面存在紧张局面,导致教育资源不足。
其次,东欧地区的人口减少和人口老龄化问题也给教育带来困难,学生数量减少,学校面临关闭的风险。
此外,教育体系中的一些课程设置和教学方法也需要进一步改进,以满足现代社会对综合素养和技能的需求。
6. 教育改革和未来发展东欧国家已经意识到教育改革的重要性,并采取了一系列措施以提高教育质量和发展。
例如,一些国家加大了对教育经费的投入,改善教育设施和师资待遇。
同时,也积极引进先进的教育理念和方法,注重学生的创造力和批判性思维培养。
东欧地区还与其他国际组织展开合作,共同推动教育领域的创新和发展。
7. 结论东欧地区的教育体制和质量在全球范围内享有一定声誉,但仍然面临着一些挑战。
通过加大对教育的投入和改革,东欧国家有望进一步提升教育水平和研究实力,为国家的发展做出更大贡献。
同时,东欧教育也可以向其他国家和地区提供宝贵的经验和借鉴。
各国义务教育年限改革的主要特征义务教育具体年限的确定,虽然受社会制度和生产力发展水平的制约,但世界各国在这问题上仍有一些共同的发展趋势。
1、采取灵活的方式确定义务教育年限为了有利于义务教育的实施,各国在实施过程中,特别是在实施义务教育初期都从实际出发采取了较为灵活的方式规定就学年限,最大限度地保证适龄儿童接受义务教育,加快实施义务教育的进程。
2、义务教育普及年限不断延长普及义务教育的年限并不是一成不变的,各国普及义务教育,一般先从初等教育(小学阶段教育)开始,然后根据经济和社会发展,向中等教育(初中阶段教育)延伸。
随着知识社会的到来,为了提高人才素质,大多数国家义务教育的范围有进一步扩大的趋势。
一方面,儿童入学年龄有所提前,将学前教育纳入义务教育系统内。
另一方面,离校年龄向后顺延,将高中阶段教育也规定为义务教育。
总之,发达国家大多普及了12年免费义务教育,并向15年免费义务教育迈进。
即使在不发达国家,12年制免费义务教育也正在成为共识,如古巴教育支出占GDP的6.3%,即使在最困难的时候,仍然实行12年义务教育,学校不仅不收学杂费,还免费提供食宿和校服。
许多非洲穷国也照样实行12年免费义务教育。
3、年限的确定要符合本国国情不论是实施9年义务教育还是实施12年的义务教育,都要与本国当时的社会政治和经济水平相适应。
不切合实际的盲目扩张义务教育年限不仅不能实现,反而还会出现义务教育年限“退回”现象。
德国、苏联、日本在普及义务教育过程中均出现过此类现象。
这一方面说明了普及义务教育的艰巨性。
另一方面也反映出了普及教育过程需要不断摸索符合自己国情的路子,要符合当时的经济实力,采取灵活多样的实施措施,才能成功地实现普及目标。
根据年龄计算义务教育的期限,即法律规定必须接受义务教育的年龄上限和下限,凡在义务教育年龄范围内的儿童、青少年都必须接受义务教育。
一方面,是入学年龄,指必须入学的法定年龄。
另一方面,反映在离校年龄上,指学生依法可以脱离义务教育学校的法定年龄。
世界发达国家基础教育课程改革发展趋势随着科学技术的迅速发展,在最近20年里,各发达国家无不根据新的形势要求对中小学课程进行改革。
由于各国经济发展水平的不同以及社会文化背景的差异,其课程改革的出发点也不尽相同,改革措施各具特色。
现以美、英、法、德、日、加拿大、俄罗斯等国为例,考察发达国家课程改革状况及其特色,分析发达国家中小学课程改革的动态,以便为我国中小学课程改革提供借鉴。
发达国家的基础教育课程改革有以下明显趋势。
一、课程行政主体的多元化课程行政主体即决定课程与编制的主体。
“世界各国依照课程行政主体之别,形成了不同的课程行政体制。
如法国从拿破仑时代开始就一直由中央政府以指令性文件规定全国统一的基础课程,称为‘国家本位课程’;美国一向实行地方分权的行政管理体制,各州制定自己的政策,就是在同一个州的范围内,不同的城市和社区也有不同,大体上属于‘地方本位课程’;英国政府一向对学校课程不加以干涉,基本上由学校自主决定课程,称为‘校本课程’”[1]。
然而到了20世纪后期,世界发达国家在课程设置与编制的主体上出现了从一元向多元转化的趋势,不同的课程行政主体共同影响课程的设置和编制。
1.分权制国家对课程行政的介入自从20世纪80年代以来,澳大利亚联邦政府在依旧没有宪法赋予的教育管理权的情况下,由联邦政府的公共福利部与各州政府的教育主管部门进行协商,并征求教育专家的意见,从而取得了中小学教育的“关键学习领域”,也就是课程设置的领导权。
各州教育管理部门在联邦的指导下负责制定自己的课程教学大纲。
然后各个学校在各州的课程教学大纲的指导下,可以根据本校情况设置一些特色课程,决定选用何种教材和教学方法。
现在,澳大利亚已经初步形成了“国家课程”“地方课程”和“校本课程”三级管理体制,联邦政府、州政府和学校都有比较明确的权限和责任。
美国在20世纪70年代才设置联邦政府的教育部,到20世纪80年代后才逐步强化对基础教育课程的宏观控制。
随着全球教育水平的不断提高和教育理念的不断更新,世界各国的幼儿园课程改革也在不断深化和完善。
幼儿园课程的改革内容设置特点也因国情、文化、教育体制等因素而有所不同。
下面将从全球范围内梳理世界各国幼儿园课程改革的内容设置特点,以便我们更全面地了解世界各国幼儿园教育的发展趋势和特点。
一、我国幼儿园课程改革的内容设置特点1.注重综合发展。
我国幼儿园课程改革注重培养幼儿的综合能力,不再片面追求学习成绩,而是注重幼儿全面健康的成长。
2.倡导生活化教育。
我国幼儿园课程改革强调生活化教育,不断丰富幼儿园教学内容,注重培养幼儿的生活技能和社交能力。
3.关注幼儿兴趣。
我国幼儿园课程改革注重从幼儿的兴趣出发,引导幼儿主动参与课堂活动,培养其学习的积极性和主动性。
二、美国幼儿园课程改革的内容设置特点1.重视幼儿自主学习。
美国幼儿园课程改革注重培养幼儿自主学习的能力,强调幼儿的参与性和主动性。
2.强调学前教育的整合性。
美国幼儿园课程改革倡导学前教育的整合性,注重幼儿在各个学科领域的综合素养和能力的培养。
3.推崇体验教育。
美国幼儿园课程改革注重体验教育,通过真实的生活体验和实践活动,培养幼儿的动手能力和创造力。
三、德国幼儿园课程改革的内容设置特点1.注重幼儿社会化。
德国幼儿园课程改革注重培养幼儿的社会适应能力,重视幼儿在集体生活中的角色和责任。
2.强调自主学习和探究。
德国幼儿园课程改革倡导幼儿的自主学习和探究,重视幼儿在学习过程中的主体性和参与性。
3.注重情感教育。
德国幼儿园课程改革注重培养幼儿的情感态度,重视幼儿情感态度的培养和情绪管理的教育。
四、日本幼儿园课程改革的内容设置特点1.注重传统文化教育。
日本幼儿园课程改革注重传统文化教育,强调幼儿对日本传统文化的了解和传承。
2.强调团体意识培养。
日本幼儿园课程改革倡导培养幼儿的团体意识和协作能力,重视幼儿在团体生活中的行为规范和责任意识。
3.重视游戏教育。
日本幼儿园课程改革注重游戏教育,通过各种游戏活动,培养幼儿的动手能力和创造力。
区别于传统的中式教育,西方的教育大都是基于人文思想展开的,从小开始培养人的实践和分析能力,鼓励思想的自由,并对自己的言行负责,它最大可能的保护了人类创造力的根源——思想的自由和自主。
葡萄牙作为世界最早的世界级大帝国,秉承悠久的西方历史文化底蕴,形成了具有特色的教育体制。
下面就和86留学网一起来了解下葡萄牙的教育制度。
一、葡萄牙教育制度儿童满6周岁必须到公立或私立学校上学儿童满6周岁必须到公立或私立学校上学且最好在当年的9月15日。
如果在9月16日到12月31日满6周岁的儿童申请,必须看位置是否有空余,有的话也可被公立学校接纳入学;而私立学校不受此限制,通常招收当年底满6周岁儿童。
全国实行12年义务教育,也就是孩子没满18周岁不可以退学。
公立学校从小学到中学免费,大学收学费公立大学学费每年大约500-900欧元。
此外,一些公立小学设有学前班,招收满5周岁而不到6周岁的儿童,不收费。
未满10周岁的情况下,需家长陪同上下学上课时间通常为上午9:00到下午5:30。
其中12:30到13:00为午休时间。
学生可以在学校吃午饭,大多数公立小学收午餐费。
如果家长没有时间准时接孩子下班,可以把孩子交给学校的“自由时间管理中心”,请他们在放学后看管你的孩子。
这样,你可以在上午8:00送,下午7:00接。
看管费通常在每月100-150欧元左右(每年交11个月)。
葡萄牙小学、中学和中国一样,按区域划分若几所学校同属一个区域,可由一所学校行驶行政管理权。
家长只能把孩子送到居住所在地附近的学校入学。
报名时需要身份证、医疗卡,须出示原件,居住地址证明(水电气的发票)等复印件;私立学校不受此限制。
在同一年级转学,在任何时间都可以如果想要在转学后升级,必须在学年结束时才能申请。
转学可选择5所离你较近的学校。
葡萄牙的学期制和中国也是一样的,一般从9月到下一年的6月为一个学年。
中间包括两个小假期,圣诞节和复活节期间放假两周。
葡萄牙一学年有三次考试考试成绩总分为20分。
各国考试制度考试制度是不同国家教育体制中的一个重要组成部分,旨在对学生的学习程度和知识掌握情况进行评估。
各国的考试制度各有特点,涵盖的内容、考试形式和评分标准等等方面都存在差异。
本文将以此为题,对各国的考试制度进行探讨和比较。
中国的考试制度以高考为代表,被广泛认为是世界上最考验学生的考试之一。
高考是中国学生可以上大学的门槛,涵盖的科目非常广泛,包括语文、数学、外语、物理、化学、生物等等。
高考考试题目设计深入、内容广泛,考察学生对知识的掌握和应用能力。
而且,高考的分数对学生考取的大学和专业有着决定性的影响,给学生和家长带来了极大的压力。
此外,在中国的小学和中学中,学生还会参加各种期中考试和期末考试,以跟踪和评估学生的学习进程。
相比之下,美国的考试制度与中国有着明显的差异。
在美国,对学生综合评价主要通过平时成绩、课堂表现和项目作业等方式进行。
每个学期结束时,学生会接受统一的期末考试,但并不决定学生是否能够升级或入读大学。
美国的高中学生需要参加SAT或ACT 等标准化考试,并将考试成绩作为申请大学的一部分。
这种考试制度注重的是综合素质的评估,而非仅仅关注学科知识。
英国的考试制度主要由GCSE和A-level这两个重要考试构成。
GCSE 是英格兰、威尔士和北爱尔兰地区的小学生、中学生的统一考试,包括各种学科。
而A-level 则是英国高中学生的高级水平考试,考试内容更加专业化,与英国高等教育机构的要求相对应。
英国的考试制度强调学生综合素质和学科专业知识的综合评价,为学生提供了更多选择大学专业的机会。
另外一个引人注目的考试制度是法国的文凭制度。
在法国,学生需要通过不同的文凭考试来获得不同学位的认证。
其中,最著名和最重要的考试是法国全国高等教育文凭考试(Baccalauréat),简称“Bac”。
这个考试是法国高中生的毕业考试,被认为是法国学生进入大学的门槛。
法国的考试制度注重对学生科学、人文、艺术和技术等多个领域知识的综合评估。
谈谈中国与俄罗斯的教育体制(长春工业大学外国语学院吉林 130000)【摘要】当今世界是人才竞争的时代,人才竞争实际上就是教育的竞争,教育是立国之本。
俄罗斯是教育非常发达的国家,历史上已有多人获得过诺贝尔奖,俄罗斯的多所大学世界排名名列前茅。
本文介绍了中俄两国现行的教育体制,并进行了对比分析,我们从中可以借鉴一些东西。
【关键词】教育体制;比较;学前教育;普通教育;高等教育【中图分类号】g629.22【文献标识码】b 【文章编号】1001-4128(2011)05-0253-02在经济全球化的当今世界,教育在各国的政治、经济和文化的发展中起到了至关重要的作用。
甚至称各国的经济竞争就是人才的竞争,而人才的竞争实际上是教育的竞争。
中国目前把教育放到了前所未有的地位,中国政府把教育摆在优先发展的战略地位,并提出了“科技兴国”的战略决策。
“面向现代化,面向世界、面向未来”是中国教育发展的方向,也是进行教育改革和建设的指南。
为了发展高等教育中国先后提出了211工程和985工程。
俄罗斯是一个教育发达、科技实力很强的国家,特别是高等教育是世界上最具实力的高等教育体系之一。
在前苏联以及苏联解体后的俄罗斯,共有16位科学家分别在物理学、化学、文学、经济学、生理或医学以及和平奖方面获得过获得了诺贝尔奖,其中物理学方面获奖的人数最多。
俄罗斯的教育水平在世界名列前茅,在每万人中的大学生人数仅次于美国、加拿大,位居第三位,国民受教育程度普遍很高。
俄罗斯也在着手教育改革,政府也在逐年加大教育的投入,加速与世界教育体制接轨的进程。
1中国教育体制1.1 学前教育指3~5岁得儿童在幼儿园接受的教育过程。
我国幼儿园一般由单位和民间兴办,在经济发达的大中城市已基本满足幼儿接受学前教育的需要,而在农村,特别是边远落后的农村,只能普及1年的学前教育。
1.2 初等教育指6~11岁的儿童在小学接受的教育过程。
我国小学一般由地方政府兴办,也有企业和私人创办的,目前我国由企业兴办的各类学校基本上已移交地方政府管理。
印度的教育体系和知识产业在当今全球化的时代,教育和知识产业的发展成为了各国竞争力的重要指标之一。
而作为世界人口第二多的国家,印度的教育体系和知识产业备受关注。
本文将从教育体系和知识产业两个方面来探讨印度在这两个领域的现状和挑战。
一、教育体系1. 教育体制概况印度的教育体系分为两个主要部分,即基础教育和高等教育。
基础教育包括小学和中学,主要由政府提供,但也存在私立学校。
高等教育包括大学和研究机构,有公立和私立的区别。
印度的教育体系受到英国殖民时期的影响,采用了以英语为主的教学语言。
2. 教育资源尽管印度的教育体系庞大,但由于人口众多和贫困问题的存在,教育资源不够均衡。
城市地区的教育资源相对充足,而农村地区却面临着师资不足和基础设施不完善等问题。
此外,印度的基础教育水平普遍较低,缺乏高质量的教育资源。
3. 教育质量印度的教育质量也面临着挑战。
尽管印度有一些优秀的高等教育机构,如印度理工学院、印度统计研究所等,在全球范围内享有声誉,但整体上,印度的教育质量与发达国家相比较为落后。
教育内容过于注重死记硬背而缺乏实践能力的培养,学生普遍缺乏创新思维和实际操作能力。
二、知识产业1. 知识产业概况印度作为一个新兴经济体,通过培养和发展知识产业来推动经济发展。
印度的知识产业主要包括信息技术、软件开发、咨询服务和文化创意产业等。
尤其是信息技术和软件开发领域,在全球范围内具有竞争力。
2. 优势和挑战印度的知识产业有一些明显的优势。
首先,印度人口众多,劳动力资源丰富,可以提供廉价的劳动力。
其次,印度的教育体系在一定程度上培养了一批高素质的专业人才,为知识产业的发展提供了有力支持。
然而,印度的知识产业发展也面临一些挑战。
一方面,知识产权保护和创新能力仍然较弱,很容易受到侵权和盗版等问题的困扰。
另一方面,由于教育质量和技能水平的不足,印度的知识产业还没有完全实现自主创新和高附加值的转型。
三、发展建议针对印度教育体系和知识产业的现状和挑战,可以提出以下几点建议:1. 加大教育投入印度应该加大对教育的投入,改善教育资源不均衡的问题。
英国教育制度的弊端英国教育体系的利与弊特别是:很多朋友没看完,觉得这是给小留学生家长“洗白”。
我的观点都在这篇文章里:从伊诺高喊“我来自中国”到克里斯蒂娜13岁的不死之子,你还想出国留学吗?因为内容太长,所以分两部分。
看完这两篇文章可以评论。
谢谢你。
围绕是否支持1.5万留英青年学生回国,全民展开大讨论。
在分析了大量的数据和资料后,汀大发现了一个很少有人关注的方面。
年轻的留学生很有可能在英国学到“正宗的中式教育”。
这不是开玩笑,真的有可能。
(当然,我学到的只是教育方法,并不能代替思想教育,更不能支持孩子十几岁就出国留学。
)为什么这么说?爸爸会讲的。
一、说说西方国家的精英教育西方国家普遍追求的是精英教育。
大部分人会觉得欧美的教育充满了人性,不像中国的应试教育那样死板教条。
下午三点以后,学生可以休息放学,之后的时间也是自由安排。
中国没有晚上看书这一说。
然而,这只是西方教育的一面,另一面是:要想脱颖而出,就必须去收费很高的贵族学校。
同时,贵族学校的要求也是复杂多变的,压力不比国内小。
曾经有一位在M国工作过一段时间的家长发现,和他刚到欧美时看到的不一样,黑人邻居的孩子放学后3点就高高兴兴地回家了。
中国孩子和大部分白人孩子开始拿乐器,背书包,上各种辅导班。
在M国,不去辅导班补课,也没有多少钱学才艺和参加社会活动的孩子,想进名牌大学,不是一般的难。
家长们很惊讶当地普通大学的学生天天狂欢,一位教授冷冷地说: “大部分只是来这里吃喝几年,体验一下生活。
三分之二的学生拿不到学位。
”二、英国也在向我们取经,在英国的“中式教育”我们的高考被很多人诟病,甚至有人认为这是一种落后的方式,不够人性化,只能培养应试教育的书呆子。
但事实证明,这种体制下培养出来的孩子是能打仗的。
我们用数据说话。
2023年,国际学生评估项目(PISA2023)测试结果发布。
在79个参赛国家和地区中,中国以国家名义参赛的4个省市(北京、上海、江苏、浙江)获得了全部3个科目(阅读、数学、科学)的第一名。
第三章高等学校教育制度●高等学校的学制:是指一个国家的各级各类高校的系统,它包括:学校的类别、性质、任务、入学条件、修业年限以及它们之间的关系。
学制是国民教育制度的核心。
●学制建立的基本依据:1、学制的建立受制于一定社会的生产力和科学技术的发展水平2、学制的建立要受社会政治制度的制约3、学制的建立要适应受教育者的年龄特征和发展水平4、学制的建立受本国学制传统和国外学制的影响●高等学校的学制概况1、世界各国高等教育办学体制特征:①单一公立系统,单一管理部门(意大利)②单一公立系统,多重管理部门(法)③多重公立系统,多重管理部门(澳、加、德)④私立和公立系统,多重管理部门(美、日)2、各国普通高等学校层次特征:①初级学院和短期大学②大学和专门学院(世界各国高教系统中的一个主要层次)③研究生院(高教系统中的最高层次)3、世界普通高等学校系统的微观特征:①由于大多发达国家目前已进入大众化教育阶段,高校的入学条件限制一般比较宽松,特别是初级学院和短期大学层次;②在一些国家同一层次的高校由于办学水平上存在差异,入学条件的要求有所不同,体现了大众化教育中依然清晰可见的精英教育特征;③各国高校学生就读的形式呈现多样化的特点,具有一定的弹性和灵活性;④在各个层次中,由于培养规格的多样化,办学策略和学生的修业年限有一定的差异;⑤各国在各个层次间既考虑到合理的分流,也注意到建立相互衔接和贯通的机制,以满足不同能力程度和有不同发展需要的学生入学要求。
●我国普通高等学校层次特征(我国高等教育的学制结构):①高等专科学校(含部分高等职业技术学院);②大学和专门学院;③研究生院。
●学位制度:就是国家和高校为保证学位的严肃性,通过建立明确的学术衡量标准和严格的学位授予程序,对达到相应学术水平的受教育者授予一定称号的制度。
●我国的学位制度概况:1、我国现代学位制度最早形成于民国时期《学位授予法》2、1980年《中华人民共和国学位条例》颁布,标志着我国目前的学位制度正式确立。
各国教育现状的问题与解决方案教育是一个国家的重要基础设施,是提高国家竞争力和实现可持续发展的关键因素。
然而,各国的教育现状存在着各种问题,包括教育资源不均衡、教育质量参差不齐、教育体制僵化等。
本文将就各国教育现状的问题展开分析,并提出相应的解决方案。
一、教育资源不均衡的问题教育资源的不均衡分布是一个广泛存在的问题。
在一些发达国家和地区,优质的教育资源主要集中在大城市,而农村地区和偏远地区的教育资源相对匮乏。
这种不均衡的教育资源分布,导致了教育机会的失衡,使得地区间和阶层间的教育差距加大,影响了社会的公平和稳定。
解决方案:1.加大对农村和偏远地区教育资源的投入,建设优质的学校和教育设施。
2.实施优质教育资源下沉政策,引导优秀的教师和教育资源下沉到农村和偏远地区,提高当地教育质量。
3.建立多元化的教育资源共享机制,通过科技手段和网络教育平台,实现教育资源的均衡分配。
二、教育质量参差不齐的问题教育质量参差不齐是一个全球性的问题。
在一些国家和地区,由于师资力量不足、教学设施简陋、教育管理混乱等原因,导致了教育质量的参差不齐。
一些发展中国家的学校甚至存在学习环境差、师资力量薄弱、学生负担重等问题,影响了教育的普及和质量。
解决方案:1.实施教育改革,提高教育的整体质量,加强对学校的督导和管理,促进学校教学质量的提高。
2.加大对师资队伍的培训力度,提高教师的专业水平和教学质量。
3.增加对学校硬件设施的投入,改善学校的教学条件,提高学生的学习环境。
三、教育体制僵化的问题教育体制的僵化是一个世界范围内存在的问题。
一些国家和地区的教育体制已经存在多年甚至几十年,教育课程、教学模式和教育管理方式等都比较陈旧,滞后于社会发展的要求,难以满足新时代的教育需求。
解决方案:1.进行教育体制改革,调整教育政策和制度,推动教育体制的创新和发展,适应社会的发展需求。
2.积极推进素质教育和终身教育,打破传统的教育观念和模式,培养学生的创新能力和综合素质。
美国基础教育的概况特点与启示美国基础教育系统是世界上最发达和最为完善的教育体系之一。
它以其独特的特点和模式,对全球各国的教育发展起到了积极的借鉴和启示作用。
本文将对美国基础教育的概况、特点以及我们可以从中得到的启示进行探讨。
首先,美国基础教育的概况需要从教育体制和学校层面来进行分析。
美国教育体制分为联邦、州和地方三个层级,由于联邦政府对教育的干预权有限,教育由各州和地方政府负责管理。
美国拥有数量众多的公立学校,同时也存在许多私立学校和宗教学校。
学生从幼儿园开始接受教育,到高中毕业为止。
其次,美国基础教育的特点在于其注重学生个性发展和综合素质培养。
美国的教育模式强调学生的自主学习和创造性思维,鼓励学生发展独特的才能和兴趣。
学校开设多样化的课程,包括艺术、音乐、体育等领域,培养学生的全面发展。
此外,美国教育注重学生的团队合作和社会交往能力的培养,通过小组学习和项目制等方式,帮助学生发展合作意识和沟通能力。
再次,美国基础教育的特点还在于其灵活的评价体系和多元化的学习方式。
美国学校采用多元化的评价方法,不仅注重学术成绩,还关注学生的社交技能、创新能力和实践经验。
同时,美国的教育注重培养学生批判性思维和解决问题的能力,鼓励学生通过实践、实验和探究来学习。
学生在课堂上提问、辩论和进行实验,培养出自主学习和主动思考的能力。
美国基础教育的概况特点给我们带来了很多启示。
首先,我们可以借鉴美国的教育体制,将教育的责任下放到地方,充分发挥地方的资源和特色优势,提高教育的质量。
其次,我们可以关注学生的个性发展和综合素质培养,开设多样化的课程,关心学生的全面发展。
我们还应该注重培养学生的社交技能和团队合作能力,推动学生在实际操作中学会合作和交流。
我们可以通过改革现有的评价体系,借鉴美国的多元化评价方法,更全面地评估学生的综合能力。
此外,我们需要关注学生的实践经验和解决问题的能力,让学生通过实践来掌握知识和技能。
总之,美国基础教育体系的概况、特点和启示为我们提供了宝贵的借鉴和参考。
俄罗斯联邦教育法与俄罗斯国民教育管理体制一、引言俄罗斯联邦作为世界上教育水平较高的国家之一,其教育法律体系和教育管理体制对俄罗斯政府和民众都有着深远的影响。
通过对俄罗斯联邦教育法和俄罗斯国民教育管理体制的分析,我们可以更好地了解俄罗斯的教育体系,为俄罗斯教育改革和发展提供有益的参考。
二、俄罗斯联邦教育法1. 教育法的概述俄罗斯联邦教育法是俄罗斯教育领域的法律基础。
该法律从教育的目标、原则、类型、组织形式、管理机构等方面对俄罗斯的教育制度进行了全面规定。
2. 教育法的主要内容(1) 教育目标与原则俄罗斯联邦教育法规定,教育的根本目标是培养具有创造力和创新能力的国民。
教育应当遵循以德育为首要任务、统一教育教学和劳动、发展学生的身心健康等原则。
(2) 教育类型与组织形式俄罗斯联邦教育法规定,俄罗斯的教育包括学前教育、初等教育、基础教育、中等教育、高等教育、职业教育等多个阶段和类型,并且提倡多种形式的教育组织,如全日制教育、远程教育、夜校教育等。
(3) 教育管理机构俄罗斯联邦教育法规定,俄罗斯的教育管理机构包括联邦级、地区级和地方级的教育部门,以及针对不同类型的教育设立的专门机构,如职业教育机构、高等教育机构等。
3. 教育法的意义与影响俄罗斯联邦教育法的颁布对俄罗斯的教育事业具有重要的指导意义和约束力。
这一法律的实施,有利于规范和稳定俄罗斯教育系统的运行,保障全民受教育的权利,提高教育质量,促进教育公平。
三、俄罗斯国民教育管理体制1. 教育管理体制的组织结构俄罗斯国民教育管理体制由联邦级教育管理机构和地方级教育管理机构组成。
联邦级教育管理机构包括教育部门、教育委员会、教育监督委员会等,地方级教育管理机构则根据地方特点设立不同的教育管理机构。
2. 教育管理体制的职责与功能(1) 教育部门的职责俄罗斯联邦教育部门是负责制定并实施国家教育政策的机构,其职责包括教育法规的起草和修改、教育预算的分配、教育资源的配置等。
您当前的位置: HomePage >> 中国教育 >> 教育研究 >> 教育综述 >> 海外概况 >> 当今世界各国教育体制比较 吴昊编译
教育对一个国家的繁荣与富强起着重要作用,当今世界各国间的经济激烈竞争也在教育方面得以体现。如何提高国民教育水平、不断改进教育体制弊端成了社会各界日益关注的问题。
投入与产出不成比例 某个班级有28名学生,女生与男生的比例为4∶3,那么该班级女生人数是多少?酸乳酪、肥皂、食用油三种物品中,哪一种是使用了细菌才生产出来的?上述2个问题,无论用何种语言来提问似乎都十分简单。然而,实际情况却并非如此。当今世界近50万小学生被问及类似问题时,不同国家小学生的表现竟大相径庭,有些答得很好,有些则相当糟糕。
上述问题的考试是由一家名为“第三国际数学与科学研究”(TIMSS)的国际教育研究机构进行的。在该机构第一阶段的考试中,共有41个国家的学生参加了考试活动。新加坡在活动中夺得了榜首地位,该国学生平均考试分数是位于垫底地位的南非学生平均考试分数的2倍。东亚地区的一些国家远远胜于很早就推广教育普及制的美国、英国等西方国家。美国在自然科学、数学项目分别位列17位、28位,英国在数学项目上仅列第25位。而东亚地区最发达的4个国家及地区占据了数学项目的前4名位置。
像捷克、斯洛文尼亚和保加利亚等国,尽管政府在教育方面投资低于西方的一些富国,但是这些国家学生的考试成绩完全胜过那些富国的孩子。自然科学、数学项目的前15国家中,东欧国家占据了6个席位。这样看来,一个国家对教育投资的多少与该国学生受到更好教育之间存在的关系,在很大程度上与我们所想像的还存在一定的差距。比如,美国学生享受到的教育投资费用比韩国学生多出了2倍,可是在考试中韩国学生却轻而易举地击败了美国学生。
类似于TIMSS机构组织的此类国际教育水平比较活动,自20世纪60年代以来既引起了学术界愈来愈大的热情,也招致了越来越多的批评声。特别是各国教师对此类活动几乎完全采取敌视的态度,大多数国家的政府虽采取超脱的、不参与争论的态度,可是心里却有说不出的担心:怕本国的孩子在考试中因成绩不佳而丢人现眼,甚至会招来政治对手的强烈攻击。因为预测结果的差劲表现要么会使对手谴责现政府在教育政策方面的无能,要么会使对手抓住把柄攻击现政府在教育事业上乱花纳税人的钱。 现在,这些态度正在发生转变,至少在政客中是这样的。在过去10年间,各国政府已经逐步倾向于更多地了解、掌握本国教育水平与它国比较的结果,并希望从比较中获取一些经验教训。这种转变和期望已经超过了过去那种担心出丑的心理。与以前相比,越来越多的国家开始乐于参加TIMSS的考试活动,同时各国主要教育专家和新闻媒体对考试结果及从中获得的研究成果也较以往投以更多的关注。
政府忙于“补课” 综观那些在考试活动中表现出色的国家,它们无不采用全国统一的课程设置及入学考试标准。因此,在此次考试中成绩居后的一些发达国家也逐渐认识到了本国教育体系中存在的某些不足。特别是政治家们纷纷发出话来,表达对本国教育体系改革的愿望。法国总统希拉克在接受电视采访时曾提到,法国教育部因担心法国成年人的差劲表现而决定退出一项针对此类考试的国际研究项目是相当丢人的。英国政府则要求本国教育与就业部门开展一项研究工作,对英国的一些主要经济竞争国如法国、美国、新加坡、德国等国的工人素质状况与英国工人的状况进行比较分析研究。德国政府对此次TIMSS考试中德国小学生处于中间位置的表现也十分不满。德国小学生只是在数学方面略好于英国小学生,而在自然科学知识方面则落后于英国、俄罗斯和美国。为此,德国一家电视台专门制作了一则名为“德国教育危机”的特别报道,该国的一批有识人士纷纷指责政府长期忽略学校教育质量及教学标准下降等问题。
情况还远不止此。由全球29个国家组成的“经济合作与发展组织”也相继发表了有关各国教育方面一系列年度报告。经合组织收集了各国政府如何花费总共1万亿美元的教育预算费用的具体数据及每个国家人口达到一定教育水平的比例。该项新研究还将进一步深入下去,将研究范围扩展到对各国小学、中学、大学具体运作的比较,并分析政策制定者在运作中所扮的角色等。
在某些国家,教育水平的国际比较已经成为推动该国教育体制改革的催化剂。在20世纪80年代的考试中,瑞典小学生在数学方面的糟糕表现曾引起瑞典国民的震惊,由此在瑞典国内掀起了一股呼吁教育改革的热潮,政府特地建立了一套全新的方案,对在职的教师进行全面的岗位培训。最近一次的TIMSS考试结果表明,瑞典政府的这一措施收效明显,此次瑞典小学生的考试成绩已在平均水平之上。
尽管日本的孩子们在历次TIMSS考试中都有良好表明,尤其是在数学课目中更是屡拿高分,但是,他们在某些方面仍存在不足,比如分析数据得出结论方面就比进行简单的四则运算差许多。目前,日本政府已经着手改革小学统一的教学课程。在早期的一些考试中,研究人员发现保加利亚的小学生在数学、自然科学方面表现较为出色,可是在文学阅读方面就明显落后,因此保加利亚政府要求教师在教学过程中多花些时间指导小学生提高阅读能力。
教育推动经济发展 如果暂且不考虑那些考试结果对政府决策的影响力,那么还有哪些因素会促使各国政府自觉参与国际教育水平比较研究呢?目前,至少存在2大刺激因素。第一是经济发展的动力因素。众所周知,教育已经成为国家、个人“发家致富”的决定性因素。新加坡、韩国等新兴工业国家的经济为什么能够在短短数年内就获得突飞猛进的发展呢?其主要原因在于:这些国家的政府能够狠下决心、积极努力,成功地提高了本国整体教育水平。这一点已经为全球普遍认可。第二个因素则是资金的使用价值。现在,世界各国政府都已经醒悟到教育水平的提高对国家整个经济发展的重要意义,在政府公共开支方面对教育的投资也不像以前那样抠门。经合组织国家已经将国民收入的6%用于教育事业。然而,政府在增加教育投资的同时也受到了一定的压力,因为至今没有任何精确的仪器可以检验出教育水平得到了多大的提高,投入教育事业的资金是否都用到了刀刃上、发挥了最大的利用效率。究竟该拿出什么证据才能说服公众、消除压力呢?于是,各国政府自然而然地想到教育水平的国际间比较,以此作为衡量标准。因此,各国政府对这种考试活动的参与热情与日俱增。
那么,这种考试比较真的就这么管用吗?它并没有提出一整套保证教育成功的方案,比如在学校硬件上该投入多少资金才是恰当的、学校该如何管理、每门课程该如何教授等。不管怎么样,考试活动已经证明了其积极效应,目前已被普遍接受的一种观点认为:“学习的机会”是通向教育成功的关键之路,即孩子们在学习上花费的时间越多,他们的学习成绩就会越好。然而,现在有许多事实证明上述看似千真万确的观点实际上存在着偏差。亚合组织进行的一项有关学校教学时间支配情况的调查结果表明:在某项课程上所花的时间与该学生这门功课上取得的成绩之间似乎没有太大的关联性。奥地利的小学生确实在数学和自然科学知识方面花费了大量时间,其考试成绩也十分高;但是,新西兰的孩子在这两门课程上花了同样的时间,可考试成绩却比那些很少将功夫用在这2门课程上的挪威孩子好不了多少。
国情不同结果不一 对于上述令人费解的现象,谁也解释不清楚。来自教师工会组织方面的意见认为,造成教育水平无法达到预期目标的主要原因是教育部门缺乏资金。然而,实际上政府对教育事业投入不算多的韩国及捷克在TIMSS考试排行榜上名列前茅,教育投资较大的美国、丹麦的排名却并不理想。显而易见,造成某些国家教育水平高,而另一些国家教育水平低的内在原因不仅仅是经费问题。韩国、捷克的例子足以说明在教育上大把花钱并不是提高本国教育水平的首要条件。
此外,教育界一直认为班级人数越少学生成绩就越好的信条,现在经研究证明并非灵验。综合其它一些教育方面的研究结果,TIMSS发现在法国、美国、英国等推行“小班化”教育模式(即班级人数一般控制在20名以内)的国家,其学生成绩远远不如东亚国家“大班化”教育模式(即班级人数在40名左右)培养下的学生。当然,各个国家自身的社会因素不同。然而,有一点是肯定的,那就是通过国际间教育水平的比较研究,完全可以否定“大班必然导致学生成绩差”的论点。
有人对考试结果持怀疑态度的一个原因在于考试将东亚国家教育的成功归功于这些国家的文化因素。在亚洲,其家庭的权威及浓厚的社会价值观都促使孩子努力学习,易于接受老师的教诲。但持客观观点的人认为将东亚教育模式重搬硬套到西方国家未必适用。
TIMSS有关文化因素的作用显然是夸大了。如果真的是“文化”因素使美国的孩子在数学课程落后了,那么为什么这些孩子在自然科学课程却表现得出色呢?还有,英国学生自然科学课程成绩比日本、韩国差不了多少,如果是文化在“捣鬼”,那么为什么英国学生自然科学成绩优秀、数学成绩糟糕,而法国却刚好相反呢?最简单、最通俗的解释就是:英国学校自然科学教得好,数学教得差;法国学校的数学课比自然科学课出色;东亚国家学校则2门课都教得很好。
尽管教育水平国际比较研究成果是否冲击传统教育观念的讨论尚无定论,但是这种对比研究毕竟具有一些建设性成果。虽目前得出的结论也仅仅是尝试性的,可至少有些答案已经浮出水面。
共性经验值得借鉴 为获得研究的第一手资料,TIMSS的研究人员曾在多个考试国与参加考试的小学生同堂听课,参加考试。尽管一些研究数据仍在分析之中而无法得出结论,但是最终的结论会指明哪种教育方式可能会取得最大的成功。同时,另一些研究人员则对那些考试成绩优秀的国家在教学方式上有何共性特征开展了研究。
英国国家经济与社会研究所的朱丽叶·威特伯恩研究了日本和瑞士两个国家在数学课程传授方面的异同之处。虽然日本和瑞士在教学方式上存在着诸多不同,但是这2个国家小学生的数学成绩却都一直名列前茅。威特伯恩女士在研究过程中发现,这2个国家尽管在教学方法上存在差异,可有一些因素却是十分相似: