江苏省群体性事件发生的原因及路径研究

我国近五年群体性事件研究——基于案例的宪政分析我国近五年群体性事件研究——基于案例的宪政分析近年来，我国发生了一系列引人关注的群体性事件，其中涉及了广泛的社会问题。

这些事件往往体现了不同社会群体的利益冲突和矛盾，对于政府的治理能力和社会稳定产生了挑战。

对于这些群体性事件的深入研究，有助于我们更好地理解社会问题的根源，并为解决这些问题提供思考。

宪政作为一种治理方式，强调权力分立、公正和法治。

在群体性事件中，宪政的理念和原则可以提供有益的思路和指导。

本文将选取几个有代表性的群体性事件，基于宪政的角度进行分析。

一、事件一：“伊利事件”2013年，一家功能性乳制品企业伊利集团被爆出产品质量问题，引发了广泛的舆论关注。

这一事件反映出食品安全问题在我国乃至全球范围内具有普遍性和复杂性。

宪政视角下，政府应当对食品安全问题负起监管责任，并通过完善法律法规和建立有效监管机制来保障公民的权益。

二、事件二：雾霾治理近年来，我国的雾霾问题日益严重，成为广大民众关注的焦点。

雾霾事件既涉及环境问题，也牵涉到公民健康问题。

宪政视角下，政府应该加大环境治理力度，推动立法、监管和执行环保政策，确保公众权益得到保护。

三、事件三：“太阳花运动”2014年，台湾发生了一系列反对两岸服务贸易协议的群体抗议活动，被称为“太阳花运动”。

这一事件凸显了公民对政府决策的参与需求和对民主决策的追求。

宪政视角下，政府应当加强公民参与机制，倾听民意，确保决策的合法性和公正性。

四、事件四：城管执法暴力事件近年来，城管执法过程中的暴力事件屡屡发生，引发社会关注和争议。

这些事件体现了执法机构的权力滥用，侵犯了公民的权益。

宪政视角下，政府应该建立有效的监督机制，加强执法人员的培训，并依法约束他们的权力行使。

五、事件五：手机App“摩拜单车”问题近年来，在共享经济概念兴起的背景下，共享单车成为城市绿色出行的代表。

然而，这种新兴业态也带来了一系列问题，包括管理混乱、产业乱象等。

群体性事件的原因及对策【摘要】群体性事件指的是一种在社会中大规模发生的具有某种特定意义和影响的事件。

这些事件不仅对个体造成直接影响，也会对整个社会产生重大影响。

群体性事件的发生原因是多方面的，常见的原因包括社会矛盾、经济压力、政治因素等。

针对这些原因，我们可以采取一系列对策来防止群体性事件的发生，包括加强预防意识、建立应急机制、加强社会矛盾调解和提升公共服务水平等。

尽管我们采取了这些措施，群体性事件的风险仍然存在。

我们必须采取有效措施来减少群体性事件的发生，保障社会的稳定和和谐。

【关键词】群体性事件、原因、对策、预防意识、应急机制、社会矛盾调解、公共服务水平、风险、有效措施、减少发生。

1. 引言1.1 什么是群体性事件群体性事件是指在特定时间和地点发生的，涉及到大量人群的集体行为。

这种事件往往具有突发性和可能引发社会不稳定的特点，如群体性抗议、暴力事件、群体性事件等。

群体性事件通常是由某种社会矛盾或不满情绪引发的，通过集体行动来表达要求或寻找解决问题的途径。

这种事件往往引起社会广泛关注，因为它可能对社会秩序和稳定造成严重影响。

群体性事件并不是一种孤立的现象，而是与社会的发展和变化密切相关。

在当代社会，随着信息传播的快速发展和社会矛盾的日益加剧，群体性事件的发生已呈现出多样化和复杂化的特点。

了解群体性事件的特点和原因，对于预防和化解这种事件具有重要意义。

在日常生活中，我们应该保持警惕，提高对群体性事件的认识和理解，以便及时采取有效措施应对可能出现的问题。

只有这样，才能有效防范和减少群体性事件对社会稳定和发展带来的负面影响。

1.2 群体性事件的影响一、社会秩序受到破坏。

群体性事件往往伴随着暴力冲突、抢劫破坏等行为，严重影响了社会的正常秩序和稳定。

二、政府形象受损。

群体性事件的发生往往会暴露政府在管理和治理方面存在的问题，从而导致政府形象受损，公信力下降。

三、经济发展受阻。

群体性事件往往会对当地经济造成严重影响，影响企业正常经营和市场秩序，最终导致经济发展受阻。

群体性事件是如何发生的——群体性事件透视之三陈良咨群体性事件是怎样发生的？其发展和演化的路径是什么？为什么同样性质的一个小事件，有的会悄然无息地从现实中消失，有的却能够引发大规模的群体性事件？其中是什么因素在发生关键性的作用？当我们对相关问题进行研究时，必然会涉及到当前比较时髦的似乎很有理论修养的词汇——机制。

查阅相关资料，所谓机制是指一个事物或系统内部的各组成部分，为实现一定的目标，以一定的原理为指导，所形成的相互联系、相互作用的组织体系和运行模式。

当我在“机制”理论的迷雾中找不到北时，美国人查尔斯·蒂利一语道破天机：“机制是小范围原因：在广泛范围内，类似的事件产生实质性的相同的和即时的影响。

”下面，我将群体性事件的机制分为演化机制、发生机制以及比较时髦的蝴蝶效应进行探讨。

群体性事件的发展和演化历程以时间维度为主，依照事前、事中、事后的发展逻辑，综合各方面的因素，群体性事件一般过程可分为以下几个阶段：12由于群体性事件本身具有复杂性，大部分群体性事件并不能严格按照这样的阶段来划分，各阶段之间也并没有严格的界限，特别是一些大规模的群体性事件，并不是由单一事件组成的，而是由发生在不同时间、不同地区的一系列事件集合而成。

对群体性事件的过程做五个阶段的划分，在很大程度上是为了分析的方便，在理论上的意义要大于实践中的意义。

一是事件的逻辑起点。

之所以界定为逻辑上的起点，是因为很多群体性事件是由多种因素耦合而成的，起始点很难确定。

为了分析上的便利，可以从逻辑上为事件确定的一个起点。

剖析群体性事件的案例，其诱因主要有四大类：决策有偏差，损害了部分群众的利益；政策不到位，一些群众合理要求得不到满足；执法办事不公，侵害部分群众的合法权益；干部作风不好，伤害一些群众的感情。

群体性事件的逻辑起点一般可界定为发起人的利益受到损害之时，或者说他们明确意识到自己的利益受到了损害，并决定采取集体行动维护自己权益时。

调查研究当前我省群体性事件特点、成因及预防和处置工作的对策建议省公安厅办公室近年来，因各种人民内部矛盾引发的群体性事件时有发生，特别是征地补偿、拆迁安置、企业改制等问题引发的群体性事件呈增多趋势，一些事件的突发性、对抗性强，处置难度大，危害日趋严重，已成为影响全省社会稳定的突出问题。

积极预防和妥善处置群体性事件，事关人民群众的根本利益，事关社会政治稳定，也是服务“两个率先”、建设“平安江苏”的重要内容。

一、当前我省群体性事件的基本特点（一）总量逐年上升，参与人数众多。

近年来我省因各种人民内部矛盾引发的群体性事件数量逐年增多，2000年全省共发生4216起，2001年发生4630起，2002年发生6110起；2003年1月至10月发生6751起，超过去年总和，比上年同期上升33%。

参与人数每年都达到20万余人，其中2002年最多达27.8万人。

（二）参与主体广泛。

参与群体性事件的有企业（在岗、下岗）职工、离退休人员、城镇居民、农民、国家公务员、个体摊贩、教师、学生、移民、出租车司机、残疾人等等，其中企业职工和农民占主体。

另有一些特殊群体，特别是部分企业军转干部、抗美援朝老战士及“政改企”、“事改企”人员和原企业离退休教师，要求解决待遇问题，暗中串联，不断策划上访事件，此类问题涉及政策性强、历史背景复杂，处置难度大。

（三）引发原因多与经济利益有关。

从引发群体性事件的原因看，既有历史问题与现实问题交织，又有合理因素与无理要求的交织，很多群体性事件酿成的原因不是一种，而是两种或多种原因交织在一起，但大多与群众的切身利益密切相关，与经济利益有直接或间接关系。

如在城市，因企业改制、拆迁补偿、拖欠职工工资和医疗费，调整分配住房等；在农村，征地补偿、环境污染、以及集资兑付等涉及群众切身利益的问题，都可能引发群体性事件。

此外，一些孤立的、非经济因素也可能引发群体性事件。

（四）事件反复性强，持续时间长。

有些问题引发的群体性事件，由于深层次的利益矛盾一时难以得到彻底解决，引发的群体性事件反反复复，有的在当地集访后，又来省进京集访，有的多次来省集访，呈现出跨地区串联和连锁反应的特点。

群体性事件的生成原因及治理机制探究群体性事件是指在特定情境下，大量人群出现某种集体行为或情绪表达的现象。

这类事件通常涉及大规模的人员聚集和行动，可能会对社会秩序和稳定产生一定的影响。

群体性事件的出现既有其特定的生成原因，也需要采取一定的治理机制来遏制和化解。

本文将从群体性事件的生成原因和治理机制两个方面进行探究。

一、群体性事件的生成原因1. 社会矛盾的激化群体性事件的生成往往是社会矛盾激化的结果。

当社会中存在着严重的贫富差距、地区发展不平衡、民生问题长期得不到解决时，群体性事件就有可能出现。

这种情况下，一些民众可能会因为无法获得应有的权益而聚集一起，通过大规模的行动来表达维权诉求，甚至升级到挑战社会公共秩序的程度。

2. 社会事件的发酵一些特定的社会事件可能会成为群体性事件的导火索。

一些具有争议性的事件、政策的实施或变革可能会激起群众的不满和抗议，引发一系列的连锁反应，形成大规模的群体行动，甚至演变成暴力事件。

3. 社交媒体的传播随着互联网和社交媒体的普及，信息传播和影响力的扩散得到了极大的加强。

一些舆论事件、热点话题很容易在网络上引发热烈的讨论和共鸣，进而形成线下的实际行动。

一些谣言、虚假信息的传播也容易引发一些非理性的集体行为，甚至演变成群体性事件。

二、群体性事件的治理机制探究1. 加强社会矛盾的化解为了预防和遏制群体性事件的发生，社会需要加强对各类矛盾和矛盾纠纷的化解工作。

这包括完善社会调解机制、加强社会公正建设、优化收入分配机制等方面的工作。

只有让社会中的各种矛盾得到及时有效的解决，才能有效地遏制群体性事件的发生。

2. 加强舆论引导和网络管理随着互联网和社交媒体的发展，舆论引导和网络管理工作显得尤为重要。

对于一些社会热点事件和敏感话题，政府和社会需要通过各种方式来引导和规范舆论的发生和传播，避免一些虚假信息和不实言论的传播。

也需要建立健全的网络管理机制，对一些不法分子和机构进行监管和打击，净化网络空间。

群体性事件的原因及对策【摘要】群体性事件是指一起涉及多人或多方的事件，对社会造成的影响十分深远。

社会不平等、种族歧视、经济危机、政治冲突以及教育资源不均衡等因素往往是导致群体性事件发生的原因。

解决群体性事件的关键在于加强社会公平，促进民族团结，改善经济状况。

通过消除社会不平等、根除种族歧视、稳定经济发展、解决政治冲突以及促进教育资源的均衡分配，可以有效预防和缓解群体性事件的发生。

为建立一个和谐、稳定的社会环境，各个方面都应该积极采取措施，共同努力解决导致群体性事件的根本问题，实现社会的持续发展和繁荣。

【关键词】群体性事件，社会不平等，种族歧视，经济危机，政治冲突，教育资源不均衡，社会公平，民族团结，经济状况1. 引言1.1 群体性事件的定义群体性事件是指在特定社会背景下，集体性地出现的具有明显社会影响和代表性的事件。

这类事件往往涉及大规模的人群，其规模和影响力超越了个体行为的范畴，具有较强的社会性和公众性。

群体性事件可以是各种形式的集体行动，如示威游行、罢工罢课、暴动骚乱等，也可以是由特定社会问题引发的群体冲突、群体事件等。

这些事件通常与社会的政治、经济、文化等方面密切相关，反映了社会矛盾和利益冲突的集中体现。

群体性事件的特点包括：规模大、影响深。

群体性事件往往涉及较多的人群，引起广泛的社会关注和讨论，对社会的稳定和发展产生重要影响。

信息传播迅速、影响持久。

随着新闻媒体和社交网络的普及，群体性事件的消息可以在瞬息之间传播至全国乃至全球，对社会产生深远影响。

具有一定的组织性和目的性。

群体性事件往往不是偶然发生的，而是受到某种因素的影响或操纵，具有一定的组织性和目的性。

对于这些特点，我们需要认真分析群体性事件的成因及解决途径，以维护社会的稳定和和谐。

1.2 群体性事件对社会造成的影响群体性事件对社会造成的影响是非常深远的。

这类事件往往会给社会带来巨大的冲击，不仅影响到个体的生活和发展，也会影响到整个社会的稳定和发展。

江苏省群体性不明原因疾病应急处理预案1总则群体性不明原因疾病是指在短时间内，某个相对集中的区域内同时或相继出现多名具有共同临床表现的患者，呈现一定的聚集性，且病例不断增加，范围不断扩大，又暂时不能明确诊断的疾病。

群体性不明原因疾病发生初期常因诊断不明，难以采取有针对性的防控措施，处理难度大，又极易引起社会的关注，造成公众恐惧情绪，甚至影响社会稳定和经济发展。

1.1目的和依据为了及时发现、明确诊断、恰当治疗、有效控制和消除群体性不明原因疾病的危害，指导和规范群体性不明原因疾病的应急处置工作，保障公众健康和生命安全，维护社会稳定，根据《中华人民共和国传染病防治法》、《突发公共卫生事件应急条例》以及《江苏省突发公共事件应急总体预案》和《江苏省突发公共卫生事件应急预案》等规定，结合本省实际，制定本预案。

1.2适用范围本预案适用于省内突然发生的严重影响公众安全的群体性不明原因疾病的应急处理工作。

1.3工作原则1.3.1适宜处理原则群体性不明原因疾病事件发生后，应根据已掌握的情况，尽快判定事件性质，评估其危害度，并根据疾病控制的基本理论和已有的疾病控制实践经验，选择适宜的应急处置措施。

1.3.2病原学与流行病学病因调查并重原则对群体性不明原因疾病事件，在采取适当措施的同时，应尽快查找致病原因。

对有些群体性不明原因疾病，特别是新出现的传染病暴发时，很难在短时间内查明病原的，应尽快查明传播途径及主要危险因素（流行病学病因），以控制疫情蔓延。

1.3.3调查与控制兼顾原则对群体性不明原因疾病事件的处置，需坚持调查和控制并举的原则。

在事件的不同阶段，应根据事件的变化调整调查和控制的侧重点。

若流行病学病因（主要指传染源或污染来源、传播途径或暴露方式、易感人群或高危人群）不明，应以调查为重点，尽快查清事件的原因。

流行病学病因查清后，应立即采取针对性的控制措施。

1.3.4快速响应与规范调查相结合原则对危害严重的群体性不明原因事件应尽快做出响应，采取控制措施。

江苏网络群体性事件的舆情疏导
叶战备
【期刊名称】《唯实》
【年(卷),期】2016(0)4
【摘要】近年来,江苏网络群体性事件呈现出总体增长率稳且集聚性强、公众参与度高和事件触发点多且隐蔽性强等基本态势,这反映出江苏在网络群体性事件舆情疏导方面还存在着疏导机制尚待优化细化、治理体系有待增强加强、网络舆论亟待统一划一等突出问题。

江苏网络群体性事件的特点总体增长率稳且集聚性强。

近年来,江苏网络群体性事件总体呈现出平稳态势,发生频率相较于广东、北京等高发地区要小。

【总页数】2页(P66-67)
【作者】叶战备
【作者单位】江苏省哲学社会科学规划办公室
【正文语种】中文
【相关文献】
1.论网络群体性事件的防控与疏导——以法治为视角
2.网络群体性事件中的网民参与者心理征及心理疏导
3.网络舆情事件折射出的问题及舆情疏导理路探析--以2015年河南省网络舆情事件为例
4.网络群体性事件网民心理特点及疏导研究
5.网络群体性事件网民心理特点及疏导研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

群体性事件的产生原因以及应对方法、2005年6月安徽池州发生群体性事件，2007年01月四川达州发生群体性事件，2008年7月云南孟连发生群体性事件，2007年06月广东河源发生群体性事件2008年06月贵州瓮安发生群体性事件2009年06月湖北石首发生群体性事件2010年04月黑龙江富锦长春岭发生群体性事件2010年06月安徽马鞍山发生群体性事件马鞍山611事件2011年06月广东潮安县发生“古巷事件”、增城市“6.11”事件重庆万盛群众聚集事件2012年04月10日重庆万盛群众聚集事件群体性事件是指由某些社会矛盾引发，特定群体或不特定多数人聚合临时形成的偶合群体，以人民内部矛盾的形式，通过没有合法依据的规模性聚集、对社会造成负面影响的群体活动、发生多数人语言行为或肢体行为上的冲突等群体行为的方式，或表达诉求和主张，或直接争取和维护自身利益，或发泄不满、制造影响，因而对社会秩序和社会稳定造成重大负面影响的各种事件。

2000年以来，中国频繁发生因人民内部矛盾引发的上访、集会、请愿、游行、示威、罢工等群体性事件，数量多、人数多、规模大，从1993年到2003年间，中国群体性事件数量已由1万起增加到6万起，参与人数也由约73万人增加到约307万人群体性事件总体上看，随着改革开放的不断深入，经济体制的转型和社会结构转型，社会利益格局的调整，新问题、新矛盾不断增多，我国群体性事件次数和参与人数均呈上升趋势，参与人员常常达到了成百上千，甚至上万人参与的事件在全国也已屡见不鲜。

群体性事件涉及行业越来越多，主体成分也呈多元化。

范围已遍及各个省（区）、市、县，涉及城市、农村、企业、机关、学校等众多行业和领域。

过去参与群体性事件的多是农民、企业退休人员、困难人群，现在则是在职和下岗职工、农民、个体业主、复转军人、教师、学生、技术人员、干部等各阶层人员。

而引起群体性事件的原因更是涉及方方面面。

既有一般性问题，也有特殊性问题；既有经济领域问题，也有社会领域问题；既有历史累积的问题，也有现实中新产生的问题；既有国内因素，也有国际影响。