下载文档原格式
光传送网技术优化及架构演进研究作者：王慧杰来源：《大众科学》2023年第11期摘要：随着5G网络的部署、高品质政企专线等业务的开展，现有传送网的技术性能及网络架构都将面临新的挑战。
以业务需求为出发点，详细阐述5G业务、政企专线业务对承载网性能指标的要求，分析现有传送网在承载方面存在的不足以及具体的改进方式，提出不仅需要在技术上优化还要在网络结构上调整，最后预测未来传送网的演进趋势。
关键词：光传送网技术架构演进中图分类号： TP393文献标识码： A文章编号： 1679-3567（2023）11-0040-03光纤通信的发展一共经历了三个阶段。
首先，传输媒介光纤由多模转向单模的探索阶段；其次，充分开发单模光纤传输潜能、光纤代替电缆变成传输主要媒介的发展阶段；第三，以密集波分技术普遍应用为标志，光纤由点对点的通信走向全网络及全连接通信的成熟阶段[1]。
本文的光传送网即是第三阶段的产物，其具有超大容量、便于管理、高灵活性和高透明性等一系列的优势。
21世纪以来，光传送网除了承载传统通信业务以外，越来越多为日益增长的IP 数据业务提供快速、灵活、高效率的传送通道，同时努力减少自身的成本，保障运营商的多业务运营，向着高速率、大容量、融合多业务、智能管控的方向演进。
2.1 主要技术现状运营商主要的传送技术大致分为两类，一类是中低速技术，包括PDH、SDH、MSTP、ASON、PTN、IPRAN；另—类是髙速技术，包括波分技术、OTN技术。
在本地网中，PDH基本已经淘汰，MSTP、SDH正面临被分组传送技术PTN、IPRAN淘汰，ASON尚有一席之地，波分技术、OTN后起勃发；在长途网中，SDH、ASON、波分技术、OTN均有一定占比[2]。
业务的传送大致有3条路径：中低速业务承载于中低速技术上经物理光缆进行近距离传送；高速业务承载于高速技术上经物理光缆进行传送；中低速业务承载于中低速技术上，再承载于髙速技术上，经物理光缆进行远距离传送。
电信行业光传输网络优化及运维方案第1章引言 (3)1.1 背景与意义 (3)1.2 目标与范围 (3)第2章光传输网络现状分析 (4)2.1 网络结构概述 (4)2.2 网络功能指标 (4)2.3 现有问题与挑战 (5)第3章光传输网络优化策略 (5)3.1 网络规划与设计优化 (5)3.1.1 网络拓扑优化 (5)3.1.2 网络容量规划 (5)3.1.3 节点设置优化 (5)3.2 传输设备功能优化 (6)3.2.1 设备选型与配置 (6)3.2.2 EDFA放大器优化 (6)3.2.3 色散补偿优化 (6)3.3 波长分配与调度优化 (6)3.3.1 波长分配策略 (6)3.3.2 波长路由策略 (6)3.3.3 波长调度算法 (6)3.3.4 波长转换策略 (6)第4章网络设备运维管理 (6)4.1 设备配置与监控 (6)4.1.1 设备配置 (6)4.1.2 设备监控 (7)4.2 故障处理与预防 (7)4.2.1 故障处理 (7)4.2.2 故障预防 (7)4.3 维护保养与升级 (7)4.3.1 维护保养 (7)4.3.2 升级改造 (7)第五章光缆线路优化 (8)5.1 光缆选型与敷设 (8)5.1.1 光缆类型选择 (8)5.1.2 光缆敷设 (8)5.2 光缆损耗补偿与监控 (8)5.2.1 光缆损耗补偿 (8)5.2.2 光缆监控 (8)5.3 光缆故障处理与预防 (9)5.3.1 光缆故障处理 (9)5.3.2 光缆故障预防 (9)第6章网络功能监测与评估 (9)6.1 功能监测指标与方法 (9)6.1.1 监测指标 (9)6.1.2 监测方法 (10)6.2 功能评估模型与算法 (10)6.2.1 评估模型 (10)6.2.2 评估算法 (10)6.3 功能优化策略 (10)第7章网络安全与防护 (10)7.1 网络安全风险分析 (10)7.1.1 物理安全风险 (11)7.1.2 网络层安全风险 (11)7.1.3 数据链路层安全风险 (11)7.1.4 应用层安全风险 (11)7.2 安全防护策略与措施 (11)7.2.1 物理安全防护 (11)7.2.2 网络层安全防护 (11)7.2.3 数据链路层安全防护 (11)7.2.4 应用层安全防护 (12)7.3 网络恢复与抗攻击能力 (12)7.3.1 网络恢复 (12)7.3.2 抗攻击能力 (12)第8章优化与运维协同工作流程 (12)8.1 工作流程设计原则 (12)8.1.1 统一领导、分级管理 (12)8.1.2 整体优化、局部协同 (12)8.1.3 预防为主、防治结合 (12)8.1.4 持续改进、追求卓越 (12)8.2 协同作业流程构建 (13)8.2.1 优化与运维团队协同 (13)8.2.2 工作流程协同 (13)8.2.3 资源协同 (13)8.3 优化与运维效果评估 (13)8.3.1 评估指标体系 (13)8.3.2 评估方法 (13)8.3.3 评估结果应用 (13)第9章案例分析与实施效果 (14)9.1 典型案例分析 (14)9.1.1 案例背景 (14)9.1.2 优化方案 (14)9.1.3 案例实施 (14)9.2 实施效果评估与总结 (14)9.2.1 传输容量提升 (14)9.2.2 网络功能优化 (14)9.2.3 运维效率提高 (15)9.2.4 业务连续性保障 (15)第10章未来发展趋势与展望 (15)10.1 技术发展趋势 (15)10.1.1 光传输技术进步 (15)10.1.2 软件定义网络（SDN）在光传输领域的应用 (15)10.1.3 网络切片技术在光传输网络的应用 (15)10.2 运维管理创新 (15)10.2.1 智能运维系统 (15)10.2.2 运维协同管理 (15)10.2.3 安全运维 (16)10.3 行业应用拓展 (16)10.3.1 5G与光传输网络的融合 (16)10.3.2 数据中心互联（DCI） (16)10.3.3 物联网与光传输网络的融合 (16)第1章引言1.1 背景与意义信息技术的飞速发展，电信行业在我国经济和社会发展中扮演着举足轻重的角色。
浅谈SDH光纤传输网优化及应用随着电力SDH 光纤传输网不断扩展，产生网络优化问题，本文介绍了基于SDH 的MSTP 技术，对其进行分析，指出其是光缆网完善策略的关键技术。
标签：电力通信SDH 网络优化光纤传输一、引言随着电网结构的日益复杂、厂站数目和业务种类不断增加、视频监控等大容量数据业务的需求，在更高的网络可靠性要求下，现有传输网网络结构和容量将面临巨大压力，亟需对其进行优化和调整。
二、基于SDH的MSTP技术简介同步数字体系（SynchronousDigitalHierarchy，SDH）是将复接、线路传输及交换功能融为一体，并由统一网管系统操作的综合信息传送网络。
具有全球统一的网络节点接口和标准的信息结构等级同步传送模块（STM-N），提供155×NMbit/s的传输速率，可以复接2，34，140Mbit/s等低速支路信号，以其安全、可靠、准时、便于维护的优点在电力通信骨干网中得到广泛应用。
MSTP技术支持话音、视频、数据等多种业务，提供丰富的业务（TDM、ATM或以太网业务等）接口，通过更换接口模块适应业务的发展变化，是成功解决传输网接入层多业务传送的主要方法，不仅满足电网通信业务多样化要求，也满足了电网通信的高可靠性和高QoS的保证。
三、SDH光纤传输网现状分析电力通信网基础薄弱、资源匮乏，在早期建设不足和光传输网复杂的情况下，电力通信网的问题日益凸显，传输A网主要存在以下问题。
（1）网络层次不清晰、拓扑结构欠合理。
由于受到地理环境、资金、技术等条件限制，部分站点之间早期架设的光缆纤芯数量多为12芯，甚至为8芯，加上电力光纤通信采用单向通信方式，纤芯占用率高，使纤芯资源更紧张。
同时，业务汇聚点至地调光缆通道过少，导致业务过于集中在个别站点，一旦两者间光缆出现故障，将出现大范围的生产业务中断。
（2）设备配置不合理、传输容量低。
网内设备具有2.5Gbit/s交叉容量，但传输A网骨干层2条成环链路最大带宽仅为622Mbit/s，其他链路带宽均为155Mbit/s，光纤带宽利用率低。
光传输网络规划设计及优化思路随着信息技术的发展和互联网的普及，人们对网络带宽和速度的需求也越来越高。
为了满足这一需求，光传输网络成为了一种重要的通信方式。
光传输网络的规划设计及优化是网络建设和运营中的关键环节。
本文将探讨光传输网络规划设计及优化的思路和方法。
一、光传输网络规划设计1.需求调研与分析在规划光传输网络之前，首先需要进行需求调研与分析。
这包括查明网络用户的实际需求、网络区域的特点和网络现状等信息。
通过对用户需求的深入了解，可以更好地设计出满足需求的网络方案。
2.网络拓扑设计网络拓扑设计是光传输网络规划的重要环节，它决定了网络的结构和布局。
在设计网络拓扑时，需要充分考虑网络的覆盖范围、传输距离、传输容量、冗余备份等因素。
合理的网络拓扑设计可以提高网络的可靠性和性能。
3.光纤布线设计在光传输网络规划设计中，光纤布线设计是不可忽视的一部分。
光纤布线的合理设计可以提高传输效率和降低传输损耗。
在设计光纤布线时，需要考虑光纤的类型、长度、连接方式等因素，并充分利用光分路器、光开关等设备来优化布线方案。
4.网络安全规划随着网络安全威胁的增加，网络安全规划变得愈发重要。
在光传输网络规划设计中，需要考虑网络的安全性，采取相应的安全措施，防范网络攻击和信息泄露。
二、光传输网络优化思路1.网络性能监测与分析光传输网络的性能监测与分析是优化网络的关键步骤。
通过监测网络的带宽利用率、传输速度、延迟等性能参数，可以发现网络中存在的问题，并进行相应的优化。
可以利用网络管理系统、性能监测工具等设备来实时监测网络性能。
2.增加带宽及扩容网络带宽是影响用户体验的重要因素。
当网络带宽不足时，可以考虑增加带宽，并进行网络扩容。
通过增加光纤的数量或升级传输设备，可以提升网络的传输速度和容量，满足用户的需求。
3.优化网络拓扑网络拓扑的合理设计可以提高网络的性能和可靠性。
在优化网络拓扑时，可以考虑对网络节点的调整、增加冗余路径和优化链路利用率等措施。
光纤通信网络的时延优化与性能提升光纤通信网络在信息传输中具有重要的地位，它具备高速、高容量、低损耗等优势，成为现代信息通信的主要方式之一。
然而，在光纤通信网络中，时延是一个重要的指标，直接影响到网络的性能和用户体验。
因此，光纤通信网络的时延优化与性能提升成为了一个迫切的需求。
要对光纤通信网络进行时延优化与性能提升，首先需要了解造成时延的主要因素。
光纤通信网络中的时延主要分为三个部分：传输时延、排队时延和处理时延。
传输时延是光信号在光纤中传输所需的时间，与光纤长度和信号传播速度有关。
排队时延是信息在网络节点等待处理所需的时间，与网络拥塞程度和路由选择等因素有关。
处理时延是信息经过光纤通信设备处理所需的时间，与设备性能和算法复杂度有关。
针对传输时延，可以采取一系列措施进行优化。
首先，可以通过缩短光纤的长度来降低传输时延。
在光纤网络的规划和布线阶段，要合理设计光缆线路，尽量减少光纤长度。
其次，可以利用光纤传输中的光纤放大器技术，增强光信号的传输能力，提高传输速率，从而减少传输时延。
这些技术包括光纤放大器、光纤光栅等。
此外，采用先进的调制解调技术，如相位调制和频率调制，可以提高光信号的传输效率，减少传输时延。
对于排队时延，可以从优化网络拓扑结构和改进路由选择算法两个方面进行改进。
首先，优化网络拓扑结构，使网络节点之间的距离尽量缩短，减少信息在节点之间传输的时间。
其次，改进路由选择算法，采用合理的路由选择策略，减少信息在网络中的传输距离和拥塞程度，从而降低排队时延。
例如，可以采用最短路径算法、负载均衡算法等来实现路由优化。
此外，还可以借助流量控制和拥塞控制策略，对网络流量进行有效管理，防止网络拥塞，提高网络性能。
处理时延是光纤通信网络中不可忽视的一部分。
为了减少处理时延，可以从两个方面入手：提高光纤通信设备的性能和优化信号处理算法。
首先，提升设备处理速度，采用高速数据处理器、高效的光电转换器等技术手段，可以快速处理光信号，降低处理时延。
优化传输网络提高通信的可靠性随着现代通信技术的日益发展，网络通信已经成为我们生活和工作中不可或缺的一部分。
但是，在网络通信过程中，由于各种原因，如网络拥塞、信号弱、信道干扰等，都可能会导致数据传输中出现错误或数据丢失。
因此，提高通信的可靠性已经成为当今通信技术的重要挑战之一。
1.提高信道稳定性信道的稳定性越高，传输过程中数据丢失的概率就越小。
在信道稳定性方面，可以选择使用更高质量的传输媒介或信号调制技术，例如使用光纤传输代替铜线传输，在调制技术方面采用更先进的QAM（正交振幅调制）方法，可以大幅提高信号的可靠性和稳定性。
2.数据分包和重传机制数据分包技术可以将大块数据分割成小块数据进行传输，不仅可以提高传输速度，还可以在传输失败时只重新传输丢失的那块数据，从而减少数据重传量。
对于传输错误的数据，可以采用重传机制，确保数据的完整性和可靠性。
3.使用纠错编码纠错编码技术可以通过添加冗余数据来将数据传输过程中的错误进行修正。
通过应用纠错编码算法，例如海明码和卷积码，可以提高数据传输的可靠性和稳定性。
这种技术可以实现数据的完全自动重建和重构。
4.建立多条传输路径在网络传输中，建立多条传输路径可以提高网络的可靠性，特别是在遇到网络拥塞或连接中断时。
采用多路径传输方案可以在一定程度上减少数据传输故障的出现率，同时还可以提高数据传输的速度。
5.使用可靠的协议在网络通信中，协议是网络数据通信的重要组成部分。
使用可靠的协议可以提高通信的可靠性。
例如TCP（传输控制协议）可以通过ACK确认机制和滑动窗口技术确保数据包的完整性，同时还可以自动重传丢失的数据包。
总之，通过采用以上措施，可以优化传输网络并提高通信的可靠性，从而保证现代通信技术的顺畅和高效。
计算机网络性能优化提升网络传输速度和效率的方法计算机网络性能优化：提升网络传输速度和效率的方法随着信息时代的快速发展，计算机网络的重要性变得愈加突出。
然而，在网络传输过程中，我们常常会遇到速度慢、效率低下的问题。
为了改善这一情况，本文将介绍一些方法来提升网络传输速度和效率。
一、优化网络基础设施网络基础设施是计算机网络的核心，优化它能够有效地提升网络传输的速度和效率。
以下是几个优化网络基础设施的方法：1. 提高带宽：增加带宽是提升网络速度的关键。
可以考虑升级网络设备、使用光纤传输等方法来增加传输速度。
2. 优化网络拓扑结构：合理规划网络拓扑结构，减少网络节点之间的距离，减少数据传输的延迟。
3. 选择适合的传输介质：根据实际需求，选择适合的传输介质。
有时候，无线传输可能更适合某些场景，有时候有线传输效果更好。
二、优化网络协议和协议栈优化网络协议和协议栈可以减少网络传输中的冗余和延迟。
以下是几个优化网络协议和协议栈的方法：1. 使用更高效的传输协议：例如，使用TCP协议代替UDP协议，可以提升数据可靠性，减少数据传输中的丢包率。
2. 压缩数据：对数据进行压缩可以减小数据包的大小，从而提高传输速度和效率。
3. DNS缓存：使用DNS缓存可以加快DNS解析速度，减少网络传输的延迟。
三、使用网络加速技术网络加速技术可以利用各种方法来减少数据传输的延迟和丢包率，从而提高网络传输速度和效率。
以下是几种常见的网络加速技术：1. CDN技术：使用内容分发网络可以将内容缓存在离用户较近的服务器上，从而加快用户获取内容的速度。
2. 压缩和解压缩技术：对数据进行压缩和解压缩可以减小数据的体积，减少传输时间。
3. 缓存技术：使用缓存技术将常用的数据缓存在本地，减少数据的传输次数，提高网络传输速度。
四、优化网络安全策略网络安全策略的不当设置可能会降低网络传输的速度和效率。
以下是几个优化网络安全策略的方法：1. 使用防火墙和入侵检测系统：合理配置防火墙和入侵检测系统，确保网络传输的安全性，同时减少不必要的网络流量。
通信行业光传输网络优化方案第一章光传输网络概述 (2)1.1 光传输网络基本概念 (2)1.2 光传输网络发展现状 (2)1.3 光传输网络优化的重要性 (3)第二章光传输网络拓扑结构优化 (3)2.1 网络拓扑结构分析 (3)2.2 拓扑结构优化策略 (3)2.3 拓扑结构优化案例分析 (4)第三章光传输网络设备优化 (4)3.1 设备选型与配置 (4)3.2 设备功能优化 (5)3.3 设备维护与管理 (5)第四章光传输网络传输介质优化 (5)4.1 传输介质特性分析 (5)4.2 传输介质优化策略 (6)4.3 传输介质优化案例分析 (6)第五章光传输网络路由优化 (7)5.1 路由算法与策略 (7)5.2 路由优化方法 (7)5.3 路由优化案例分析 (7)第六章光传输网络保护与恢复优化 (8)6.1 保护与恢复机制 (8)6.2 保护与恢复策略优化 (8)6.3 保护与恢复优化案例分析 (9)第七章光传输网络功能监控与评估 (9)7.1 功能监控技术 (9)7.2 功能评估方法 (10)7.3 功能监控与评估案例分析 (10)第八章光传输网络故障处理与排除 (11)8.1 故障分类与诊断 (11)8.2 故障处理策略 (12)8.3 故障排除案例分析 (12)第九章光传输网络安全管理 (12)9.1 安全风险分析 (13)9.1.1 物理安全风险 (13)9.1.2 网络安全风险 (13)9.2 安全防护措施 (13)9.2.1 物理安全防护措施 (13)9.2.2 网络安全防护措施 (13)9.3 安全管理案例分析 (14)第十章光传输网络发展趋势与展望 (14)10.1 光传输网络发展趋势 (14)10.2 光传输网络技术展望 (15)10.3 光传输网络市场前景预测 (15)第一章光传输网络概述1.1 光传输网络基本概念光传输网络是一种基于光纤作为传输介质的通信网络，主要利用光波作为信息载体，通过光电转换、光信号放大与调制等技术，实现大容量、高速率的信息传输。
55新技术·新业务2023.04·广东通信技术DOI:10.3969/j.issn.1006-6403.2023.04.012光传送网弱光的影响因素和优化方法分析［余传胜］针对光传送网（OTN ）弱光严重影响家集客业务用户感知的现状背景，从网络规划、配套环境、装维工艺和构件质量4个方面分析光传送网弱光的主要影响因素，从加强网络规划的执行效果、提升配套环境的总体质量、强化装维工艺的现场监督和提高构件质量的采购标准4个方面解析光传送网弱光优化的主要方法，从降低光分配网络路由长度和减少光分配网络转换数量两个方面探索光传送网弱光的未来优化技术。
研究结果表明光传送网弱光改善对家集客业务质量提升具有重要作用，通过近期和远期两个层面的技术优化，有助于实现光传送网网络质量提升，对家集客业务发展具有推动作用。
余传胜福建省邮电规划设计院有限公司工程师，主要从事传输网络相关咨询设计工作。
关键词：弱光 网络规划 光衰摘要1 引言2021年工信部《“双千兆”网络协同发展行动计划（2021—2023年）》提出5G （移动网络侧）与千兆光网（固定网络侧）共同发展的总体思路。
PON （无源光纤网络，Passive Optical Network ）网络主要运维互联网宽带、专线等业务，是通信行业家集客业务的主要承载网络，具有接入业务灵活性、高容量带宽等典型技术特点。
在运营商将家集客业务作为目前主要营收和盈利增长点的情况下，大量建设资源和资本开支被运营商投入PON 网络建设，导致PON 网络总体规模呈现快速发展的趋势。
运营商提前对PON 网络进行规划并提前预留投资。
但是，为保障快速开通业务，抢占所在片区市场竞争优势，运营商在建设期间会采取最高效和较低成本模式建设，实际建设与提前规划会存在一定的偏差。
虽然业务获得快速开通，但是也导致弱光等问题出现，严重影响用户实际通信质量感知。
网络时延长短、业务可靠性和带宽容量等网络基础属性是制约网络高附加值应用和数字经济新兴业务发展的主要因素。
光纤传输网络评估与优化2011北京阿法迪信息技术研究中心第一讲：光纤传输网络评估第一讲：光纤传输网络优化支路端口使用率（ATIE）统计分析－反映支路端口使用情况。
支路资源使用率（TRE）统计分析－反映利用支路空闲槽位扩容后支路资源使用情况。
当前线路时隙使用率（ATE）统计分析－反映当前线路资源使用情况。
低阶交叉资源使用率（LCE）统计分析－反映低阶交叉资源使用情况。
高阶交叉资源使用率（HCE）统计分析－反映高阶交叉资源使用情况。
实际开通业务数量（ASN）统计分析－反映网络中实际开通的端到端电路数量。
可达开通业务数量（RSN）统计分析－反映网络可达开通的端到端电路数量。
当前网络资源使用效能（ARE）统计分析－反映网络当前资源综合效率。
平均业务路由跳数（ARSA）统计分析－反映每条业务路由平均所经由跳接的线路段数量。
网络业务配置效率（SCE）统计分析－反映网络资源使用的效率。
槽位资源使用率（SRE）统计分析－反映本网元槽位的占用程度和对扩容的支持程度。
1. 网络的可靠性方面：个别网络结构安全性差，结构合理性需提高；骨干设备尤其是中心局房设备关键板件存在不安全隐患；同步链路的传送主备用链路规划欠合理，存在过长同步链路，造成同步质量欠佳。
光缆线路仍存在大的故障点，如存在关键节点单路由引入、较长链状结构等；2. 网络的有效性方面：网络通道利用率偏低，通道大量闲置；因前期设备性能的局限造成的对新业务接入能力的不足，也是通道利用不高的原因；通道使用缺少整体规划或在整体规划下由于电路的紧急开通，而造成的电路运行混乱，致使电路调配日益复杂，局端上下电路难度增加，交叉矩阵浪费严重且使用不均衡，电路运行的清晰度低。
3. 网络的扩展性方面：网络结构的整体规划不彻底或达不到长远发展演进的需求，网络的延续建设性差；通路的安排和使用欠合理，新电路的开通接入维护复杂；个别设备性能升级扩展性差，对接入新技术、新业务的适应能力差。
可靠性有效性扩展性网络结构评估网络结构可靠性评估、网络结构有效性评估、网络覆盖完备性评估网络管理评估网管可靠性评估ECC评估时钟同步评估网络保护评估同步定时评估（定时链路长度、定时链路主备）网络级保护评估、设备级保护评估（关键板卡的冗余配置）通道组织评估“N-1”评估“N-2”评估通道误码率评估通道时延评估传输资源评估光缆资源评估网络效能评估高阶交叉资源评估、低阶交叉资源评估、设备槽位资源评估支路端口资源评估光缆安全性、纤芯利用率、光缆老化率网络容量评估、网络资源利用率评估、业务均衡率评估、跨环业务比评估等1.网络结构评估2.网络管理评估3.同步时钟评估4.网络保护评估5.通道组织评估6.传输资源评估7.光纤资源评估8.网络效能评估【评估指标】1. 网络分层合理性：主要考察现有网络是否根据业务特征进行分层组网。
2. 网络带宽合理性：主要考察现有网络结构是否符合业务分布特征。
3. 环网链路合理性：主要考虑现有网络中是否存在假环。
4. 环上节点数量合理性：主要用来衡量环网或者链路上节点设置的合理性。
核心环：INN≤6；汇聚环：INN≤6~8；接入层：INN≤8；复用段环≤8；通道环≤8；支链≤4）。
【范例分析1】（可靠性评估）逻辑拓扑物理拓扑【范例分析2】（可靠性评估）BCAB C环1环2环1A相切环相交环【范例分析3】（可靠性评估）双中心站点A1A2环单中心站点A1环2环1环2双中心站点A1A2环1环2【范例分析2】（有效性评估）【范例分析3】（完备性评估）1.网络结构评估2.网络管理评估3.同步时钟评估4.网络保护评估5.通道组织评估6.传输资源评估7.光纤资源评估8.网络效能评估【评估指标】1. 网管维护用户权限管理；根据不同的用户设置了不同的权限集，有效规划了各用户的操作权限；2. 网元维护用户权限：要求对网元用户进行分级管理，保证网元登陆和管理安全。
3. 对非网关网元的接入禁止：要求禁止非网关网元的本地接入，保证网络信息安全以及避免恶意破坏。
4. 多网管、网管多终端：网络发展到一定程度后，由于网管的软硬件性能限制，要求网络上配置一台以上的网管进行网络的监控，同时也为了维护方便，而设置多台网管客户终端在不同地方进行维护监控。
5. 网管远程接入控制：未经许可，不能任意修改网管数据通道，或以各种方式远程登陆到网管系统。
6. 网管系统备份：网管监控系统需要建立一个有效的容灾措施，以保证网络的监控的正常进行，避免不必要的损失。
【评估范例1】【评估范例1】从网管的管理能力来看，中山移动网管管理最大网元数的使用比例为55.79%，能够满足当前网络规模的需求。
但由前面的现状部分可以看出，网管1容量利用率较高，今后新增网元将逐步增加至网管2。
现有网管系统服务器没有热备份，由此造成网管系统安全性差、单台服务器出现故障时整个网管系统瘫痪。
由于现在网管终端只有3 个用户，即3 个lience都已经用完，出于安全和使用方便的角度考虑，建议增加lience。
【评估指标】网管扩展能力＝现有等效网元数量/网管可以管理的等效网元数量。
网管扩展性评估主要考察现有网管系统对当前网络和未来的管理是否存在能力不够问题。
ECC通道数量【评估范例1】【评估范例1】中山移动目前各汇聚层的7 个自愈环均设置有1 个网关网元，网关网元所带接入网元数量差别较大。
例如城区环和城区2 环所带接入网元分别为162 和8各。
对于这种个不均匀性，对于原有网络应考虑进行子网划分，以减少和平衡各网关网元所带网元的数量，提高网管响应速度。
对于所带接入网元过多的ECC子网，如城区环（162 个）、西北环（135 个）东北环（110 个），建议进行子网分割。
另一方面，运用网管进行网元的管理，保证网管和网元可靠的通信是非常重要的，进行网关网元的主备份是提高可靠性的常用手段。
中山移动没有设置备用网关，所以建议在以后网管建设中增加备用网关设置。
1.网络结构评估2.网络管理评估3.同步时钟评估4.网络保护评估5.通道组织评估6.传输资源评估7.光纤资源评估8.网络效能评估【评估指标】主要考虑设备的时钟能力以及网络的时钟源设置，包括SSM功能，时钟链路长度。
【评估范例】从时钟跟踪情况来看，所有骨干、汇聚环已经全部实现了双向跟踪，大部接入环也实现了时钟的双向跟踪。
部分汇聚环和大部分接入环的双向跟踪链路还有优化的空间，如果时钟发生波动将对网络造成一定的影响，变化跟踪链路可以减小这一影响。
1.网络结构评估2.网络管理评估3.同步时钟评估4.网络保护评估5.通道组织评估6.传输资源评估7.光纤资源评估8.网络效能评估【评估指标】SDH 站点成环率＝环上站点数/总站点数，反映SDH 站点成环情况，侧面反映业务保护情况。
【评估范例1】【评估指标2】业务保护比例＝系统中受保护业务量/系统中总业务量，从网络当前在用业务出发，客观的反映网络在业务角度的拓扑保护能力，主要反映当前在用业务的时隙保护现状。
【评估范例2】【评估指标】主要评估指标1：交叉板保护比例＝设置交叉板保护的设备数/设备总数反映SDH 设备交叉板保护情况，主要用于评估骨干、汇聚层设备。
主要评估指标2：时钟板保护比例＝设置时钟板保护的设备数/设备总数反映SDH 设备时钟板保护情况，主要用于评估骨干、汇聚层设备。
主要评估指标3：TPS 保护比例＝配置支路板保护的设备数/设备总数反映SDH 设备支路板保护情况，主要用于评估骨干、汇聚层设备。
【评估范例1】【评估范例2】1.网络结构评估2.网络管理评估3.同步时钟评估4.网络保护评估5.通道组织评估6.传输资源评估7.光纤资源评估8.网络效能评估【评估指标1】主要评估指标1：“N-1”分析，主要用于评估骨干、汇聚层、接入层节点。
主要评估指标2：“N-2”分析，主要用于评估骨干、汇聚层节点。
【评估范例1】满足“N-2”【评估指标2】主要评估指标1：时隙连续性，主要用于评估管理便捷性。
主要评估指标2：业务均衡性，主要用于避免不合理的网络瓶颈。
【评估范例2】1.网络结构评估2.网络管理评估3.同步时钟评估4.网络保护评估5.通道组织评估6.传输资源评估7.光纤资源评估8.网络效能评估【评估内容】1. 设备槽位资源；2. 高阶交叉资源；3. 低阶交叉资源；4. 支路端口资源。
【评估指标】槽位资源利用率主要用于衡量单个站点插槽的使用情况以及设备扩容能力，以便发现和避免网络瓶颈。
主要在于评估核心节点和汇聚节点，接入层网络因为处于网络边缘，对于其扩展性要求不是特别高，但个别热点地区设备槽位情况需要关注。
【评估范例1】图为OptiX2500+设备，正面插板区中有16个槽位，其中7、8为固定槽位只能够给XCS交叉板使用，15为主控板槽位，16为TPS保护板位，所以能够机动插入线路或者之路单板的槽位有1～6、9～14共12个槽位。
现在网元上已经使用了8个槽位，只有空余5、6、13、14槽位了。
从资源上看就是槽位使用率在66.67%。
【评估范例2】【评估指标】该指标主要反映传输网某一光路通道线路时隙使用的情况，一般用于评估核心层、汇聚层以及线路容量受限的接入层网络。
对网络的线路时隙资源使用率的统计分析，可以很好的了解网络当前的各个线路段的使用情况，同时找出当前网络在后期扩容和发展过程中的瓶颈，从而推动从深层次去优化网络组网、配置并指导后期的业务、组网规划，以利于后期网络的可持续发展。
【评估范例1】骨干层时隙使用情况表骨干层三个骨干环容量平均利用率为60%，其中第二骨干环设备容量利用率较高，达到97%，第三骨干环刚刚建成并投入使用，今后新增电路将由第一、第三骨干环承载，现在正在逐步割接。
割接后能够很好的平衡三个骨干环的环路容量。
【评估范例2】汇聚层线路时隙使用情况表各汇聚环所承载业务量平均为358个E1，环路利用率平均为38.22%，比较理想，能够完成中山移动本地网的传输汇聚，而且有较大富余，可以满足近期业务发展的需求。
但是就单个汇聚环而言，也存在容量分配不均的问题，例如城区环1的环路利用率最高，到达64.58%，而城区2的环路利用率最低，为2.08%。
在今后的城区接入层调整中应予以考虑平衡这两个环路之间的容量。
从7个汇聚环的通路组织来看，除城区1环外，东北环、西北环的通路安排也已较为紧张。
【评估指标】反映网元高阶或低阶交叉资源使用的情况，用于评估核心层、汇聚层或交叉能力受限的接入层网元。
交叉资源使用率是评估网络性能的一个重要指标，然而却常常得不到足够的重视，导致网络瓶颈不能得到及时的疏导和整治。
【评估范例】对于低阶交叉资源，个别站点设备出现资源紧张的情况。
依据相关理论和实际经验，我们认为如果低阶交叉使用率超过70%，在下一步的网络组织中应该予以重点关注，如果低阶交叉使用率超过80%，则此设备低阶交叉资源紧张，需要进行优化整改。
