环境负债及其会计处理问题的研究
- 格式:doc
- 大小:4.14 KB
- 文档页数:2
我国环境会计信息披露问题研究r——以华能集团为例左欣欣【摘要】Our country is still in the initial stage of environmental accounting information disclosure, most companies are often through the form of financial reports to disclose some of the unsystematic environmental information. China Huaneng Group is the first en-terprise to disclose environmental information in the domestic electric power enterprises, but there are also some common shortcomings, such as environmental information disclosure is not comprehensive and not enough system, disclosure is more backward, the lack of for-ward-looking information disclosure, information disclosure is not high. In view of these shortcomings, the analysis of deep-seated rea-sons and put forward countermeasures and suggestions.%我国尚处于环境会计信息披露的起步阶段, 大多数企业往往通过财务报告的形式披露一些零散的非系统性的环境信息.中国华能集团是国内电力企业中率先对环境信息进行披露的企业,但也存在着大多数企业所存在的普遍缺点,例如环境信息披露不全面且不够系统,披露方式较为落后,披露内容缺乏前瞻性,信息披露自觉性不高等. 针对这些缺点剖析深层次原因并提出对策与建议.【期刊名称】《铜陵学院学报》【年(卷),期】2015(014)004【总页数】4页(P44-47)【关键词】环境会计信息披露;华能集团;可持续发展报告;企业环境报告【作者】左欣欣【作者单位】安徽财经大学, 安徽蚌埠 233030【正文语种】中文【中图分类】F235.99国家环保总局发布[2003]101号文件,要求对申请上市和申请再融资的企业进行环境保护核查,要求重污染行业对有关环保支出进行披露。
会计的社会环境分析【七篇】第1篇: 会计的社会环境分析纵观会计的发展史,会计总是依存于一定的社会环境而发展的。
社会环境包括政治环境、经济环境、法律环境、科技环境、文化教育环境等,而社会环境的巨大变革,必然对会计产生巨大的冲击和挑战。
现主要从政治环境、经济环境、法律环境对会计的影响进行论述。
一、政治环境因素对会计发展的影响影响会计的一个根本因素是一个国家的政治环境,一个国家会计模式的选择和运行离不开政治,在政治权力相对集中的管理体制中,会计成为国家经济管理的工具,政治环境主要从以下三个方面对会计产生影响:一是不同政治环境下监督制度不同和大家理财程度不同,对会计信息公开程度的要求也不同。
二是任何一个国家或统治阶层,都需要利用会计来调控各方面经济利益关系,这就必然造成会计带有一定的社会属性和政治色彩。
三是作为政治体制的上层建筑,对经济体制的改革和发展具有推动或阻碍作用,政治体制的改革,势必会引起会计赖以生存的经济环境发生变化,使会计准则、会计对象、会计目标等各方面发生相应变化,我国实行的是以公有制为主体的社会主义市场经济体制,在这种体制下,国有经济占主导地位,所以,国家是最大的股东,其他私营企业也要接受国家监管。
国家成为会计信息的重要使用者,并通过会计信息是对其经营业绩进行评价考核。
在会计目标及会计信息使用方面,强调满足国家宏观调控和其他投资者利益需要,会计目标定位于“受托责任观”。
二、法律环境因素对会计发展的影响法律环境指企业财务管理活动产生影响的各种法律因素,在我国主要是《公司法》、《税法》、《证券法》、《票据法》、《破产法》、《合同法》等,会计的发展要受国家所采用的法律模式的影响。
另外,一个国家制定的法律制度是否完善、法律体系是否健全、执法力度的轻重、国民法律意识的强弱等法律环境的好坏直接影响到会计模式的选择、会计信息质量的高低。
以中国和德国为例来说:我国属于大陆法系,我国的法制建设,不论是立法方面,还是执法方面,与发达国家相比都有一定差距,存在着许多不足之处。
中石油环境会计信息披露问题研究一、本文概述随着全球环境问题日益突出,环境保护已成为国际社会普遍关注的焦点。
在这样的背景下,企业的环境会计信息披露问题逐渐成为社会舆论和学术界研究的热点。
中国石油天然气集团公司(以下简称“中石油”)作为中国最大的石油天然气生产商和供应商,其环境会计信息披露的透明度和准确性对于推动中国企业的绿色发展和提升国际形象具有重要意义。
本文旨在探讨中石油环境会计信息披露的现状、存在的问题及其成因,并提出相应的改进建议,以期为中石油及类似企业提供环境会计信息披露的参考和借鉴。
本文将简要介绍环境会计信息披露的基本概念及其在现代企业中的重要作用。
随后,通过深入分析中石油环境会计信息披露的实际情况,揭示其存在的问题,如信息披露不全面、数据不准确、缺乏独立第三方审核等。
在此基础上,本文将进一步探讨这些问题产生的原因,如企业环保意识不足、制度规范不完善、外部监管缺失等。
针对中石油环境会计信息披露存在的问题,本文将提出一系列改进建议。
企业应提高环保意识,强化内部管理和监督,确保环境会计信息的真实性和准确性。
政府应完善相关法律法规,建立健全的环境会计信息披露制度,为企业提供明确的指导和规范。
社会各界应加强对企业环境会计信息披露的监督和评价,推动企业不断提升环保水平和信息披露质量。
本文的研究不仅有助于提升中石油及类似企业的环境会计信息披露水平,还可为政府和社会各界提供有益的参考和借鉴,共同推动中国企业的绿色发展和可持续发展。
二、文献综述随着全球环境问题的日益严重,环境会计逐渐成为企业可持续发展的重要组成部分。
作为国内最大的石油企业之一,中石油的环境会计信息披露问题受到了广泛关注。
本文将从国内外学者的研究出发,对相关文献进行综述,以期对中石油环境会计信息披露问题有更深入的理解。
国外研究综述:国外在环境会计领域的研究起步较早,主要集中在环境会计的理论框架、信息披露内容和方法等方面。
例如,Gray等(1995)提出了环境会计的基本框架,包括环境成本、环境负债、环境资产和环境权益等要素。
会计实践中的生态环保责任一、背景介绍在当今社会,环境保护问题日益凸显,全球各界对于生态环境的关注和呼吁也日益高涨。
作为一种重要的经济管理工具,会计在实践中扮演着举足轻重的角色。
在这篇文章中,我们将探讨会计实践中的生态环保责任。
二、会计信息与生态环保责任1. 会计信息的搜集与整理会计在实践中负责搜集、整理和记录各项经济数据和信息,这些数据和信息对于评估企业的环境影响起着重要作用。
企业应该采集与环境保护相关的数据,比如能源消耗、废物产生、排放物、水资源利用等等。
会计人员应该确保这些数据准确可靠,以供相关方评估企业的生态环境责任。
2. 资产与负债评估会计在资产与负债的评估中也要考虑企业的生态环保责任。
企业所持有的环境友好资产(如清洁能源设备、环境保护专利等)应当得到适当的评估和记录,同时对环境污染、违规行为等可能导致的负债也需要进行充分披露。
三、会计报告与环境信息披露1. 环境信息的披露要求在财务报告中,会计应该充分披露企业的环境信息,以便外部用户对企业的生态环保责任有一个全面的了解。
这些信息包括但不限于企业对环境的影响、环境管理与治理、节能减排措施等。
2. 环境信息的可持续性评估会计报告中的环境信息应该具有可持续性评估的特点。
会计人员需要借助专业知识和工具,对企业的环境管理与保护措施进行评估和预测,以提供对企业环境责任的长期发展趋势的观察与分析。
四、会计监督与环境合规1. 内部控制与环境合规会计在实践中需要建立健全的内部控制制度,确保企业在生态环境方面合规运营。
例如,会计人员应该参与制定企业的环境政策与目标,并建立相应的财务核算和内部审计机制,以确保企业生态环境责任的履行。
2. 外部监督与环境合规除了内部控制,会计还需要面对外部监管机构的审计与监督。
会计师事务所在进行审计时,不仅要关注企业的财务数据,还要了解企业的环境影响和相关合规情况,并将其纳入审计报告中,以保障企业在生态环保方面的责任。
五、会计职业道德与环境道德1. 会计职业道德会计人员在实践中应始终遵循会计职业道德准则,维护职业操守,并在处理环境信息时保持客观、公正和透明。
关于环境会计的参考⽂献 写作环境会计的会计论⽂时,有哪些参考⽂献可以借鉴呢?下⾯是店铺为你整理的环境会计的参考⽂献篇,希望对你有帮助。
环境会计的参考⽂献篇1 环境会计理论分析 摘要: 随着⼈类社会的不断发展,⾃然社会受到了较⼤的冲击。
当前的环境已经受到了较为严重的破坏,环境资源⽇益恶化。
为了实现环境保护,满⾜社会和谐发展的实际需求。
创造⼀个⽣态环境变化的会计信息环境已经成为⼈们关注的重点。
环境会计也就在这种背景下产⽣。
当前,我国的环境会计还处于⼀个探索的阶段,其已然成为了现代会计的重要组成部分。
为了满⾜实践的需求,其还需要创设⼀套完整的会计基础理论。
关键词: 环境会计;理论分析;启⽰研究 1环境会计理论的⽬标与假设 1.1环境会计理论的⽬标 ⼀般来说,环境会计⽬标可以分为两个层次:基本⽬标和具体⽬标。
环境会计的基本⽬标是协调企业的经济效益与⽣态效益,使之能够达到⼀个协调发展的状态。
具体⽬标是向环境利害关系⼈提供与环境相关的⼀些信息。
这个信息主要是经济化的。
1.2环境会计理论的假设 环境会计理论假设是在环境会计已经出现,但是该种理论还缺乏其构建的基础上,所进⾏的⼀种具象化的⾏为。
⼀般来说,其主要包涵四个假设: (1)会计主体假设。
这是将其核算对象明确化,以满⾜其实际⼯作地需求。
(2)可持续发展与会计分期假设。
这是针对环境的转变,⽽对环境会计的主体提出的⼀个约束性条件,以预见主体未来的⾛向。
(3)环境资源稀缺性与环境价值的假设。
承认环境资源的价值,并且将其与劳动价值分离,从⽽形成⼀个特殊的理论体系。
(4)货币计量的多元计量假设。
会计作为⼀个经济信息系统,其需要提供⼀定的信息量。
⽽计量单位的确定可能会制约信息的提供。
尤其是针对环境会计⽽⾔,因此,必须要将其多元化。
2环境会计理论的计量与确认 2.1环境会计的计量 环境会计的计量实际上是对环境资产、环境负债、环境效益等多个与会计相关的要素来进⾏核算时需要采⽤的货币计量⽅案。
我国环境会计研究理论综述作者:卞瀚婧来源:《环球市场信息导报》2013年第10期环境会计是会计界的热点问题,该文在对国内外环境会计研究成果进行对比的基础上,通过阐述针对环境会计研究的各方观点,力图促进我国环境会计研究的进一步发展。
随着科学技术的发展、经济的增长,人类活动正肆意破坏地球环境。
环境污染与环境保护问题越来越受到重视,多次在世界性会议上被提起。
企业作为公认的环境污染“罪魁祸首”,将环境问题纳入会计核算是可持续发展观下的必然,环境会计由此产生并发展开来。
一、环境会计基本理论环境会计的定义。
孟凡利教授(1997)认为,环境会计是现代企业会计的一个新兴分支,具体的说,它是运用会计学的基本原理与方法,采用多种计量手段和属性,对企业的环境活动和与环境有关的经济活动和现象所做的反映和控制。
但从本质上看,作为大会计学的一个分支,环境会计并不是一门独立的学科,而是多种学科相结合的产物,以货币和实物为计量依据,通过计算企业在环境污染、环境防治、环境开发等方面的成本费用,以企业利益最大化为标准,指导经济资源最有效的运用和最佳的调配。
环境会计的对象、目标。
国内学者对环境会计对象的认识趋于一致:即环境会计以反映企业环境行为和控制相关经济活动为对象(孟凡利,1997;孙兴华等,2002),包括企业对自然资源消耗、对环境污染与治理。
环境会计目标被划分为两个层次:基本目标和具体目标。
基本目标要求企业兼顾三大效益:即经济效益、社会效益、环境效益(李祥义,1998)。
对于具体目标,李祥义(1998)认为是相应的会计核算和环境信息的充分披露。
可见,提供有用的环境会计信息,实现三大效益的统一是环境会计的主要目标。
环境会计假设。
环境会计遵循了传统会计基本假设,但也有所不同,体现出环境会计的特性,其基本假设主要有:会计主体。
在环境会计中,会计主体假设不仅有它本来的意思,还被赋予了新的内涵,包括企业、政府、金融机构等盈利与非盈利组织。
环境会计实务应用研究摘要:环境会计是在与环境相关的特定背景下产生的,经过20多年的研究,目前还局限在理论层面上,从制度到技术和方法上还没有实务应用案例。
文章从制度建设、会计要素及会计核算、信息披露方面研究环境会计的实务应用。
关键词:环境会计环境资产环境负债环境成本中图分类号:f230 文献标识码:a文章编号:1004-4914(2013)04-176-02一、制度建设环境会计是在与环境相关的特定背景下产生的新兴的会计分支,在我国现有的与会计相关的法律、法规中,还没有明确的环境会计规范。
在全球密切关注气候、环境资源利用和社会发展问题的今天,把环境会计制度建设纳入我国会计法规体系建设中是非常必要的。
按循序渐进的原则,先可以尝试出台一个针对高污染行业、单位的规定,作为现有会计制度与会计准则的补充,要求企业、事业单位,将涉环境污染、环境防治、环境科研、环境开发、环境利用的成本、费用及收益等经济业务进行单独确认、计量、记录、报告。
便于分析环境活动及环境绩效对企业财务成果的影响。
使企业注重经济效益的同时要履行环境责任,合理开发和利用资源,努力提高社会效益和环境效益。
二、会计要素及会计核算对环境会计对象要素进行正确的分类是做好环境会计核算的基础。
在现有的研究中,专家学者对环境会计核算要素的确定存在不同观点。
本文结合传统会计要素分类,将涉及到环境因素的资产、负债、成本要素进行阐述。
(一)环境资产1.环境资产定义与确认。
结合资产含义的界定,环境资产是由企业拥有或控制的,在过去交易形成的环境事项,并预期能带来企业未来利益流入、减少环境支出的资源。
而判断一项资源能否为企业未来带来利益是确认环境资产的核心问题。
本文认为,环境资产的确认有三个判断标准:第一,符合环境资产的定义。
环境资产的定义即是指由企业拥有或控制的、与环境相关的交易或事项形成的,能准确地加以计量并可能为企业带来经济利益或社会利益的资源。
第二,能够准确地加以计量。
一、环境负债的认识
环境负债是传统 会计 负债定义在考虑环境因素后合乎逻辑的拓展,是指由于 企业 以
往的经营活动或其他事项对环境造成的破坏和 影响 ,而应当由企业承担的、需要以资产或
劳务偿付的现时义务。或有环境负债则是指由于对环境造成破坏和影响而使企业承担的、需
要以资产和劳务偿付的、并且有赖于一项或若干不确定的未来事项发生和不发生的潜在义务。
是否具有现时义务,是区别环境负债与或有环境负债的关键;由于环境 法律 ,恢复环境可
采用的技术与修复标准的变化,以及环境危害程度和类型是逐步被人们认识的特点,环境负
债与或有环境负债都具有不确定性。
环境负债具有不同于一般负债的特点,突出表现在可追溯性、连带性和不确定性三个方
面。(1)可追溯性是指即使企业导致环境 问题 的行为在当时是合法的或者在当时有关的环
境法律根本不存在,企业也对其环境问题负有责任。(2)连带性是指企业对环境问题其他责
任方的环境恢复成本负有连带责任。(3)环境负债的不确定性是源于环境事项的特殊性质和
会计人员对其他相关信息的缺乏,主要表现在环境负债总额不确定、导致环境负债的交易或
事项发生的概率不确定和环境负债发生的时间不确定这三方面。
二、环境负债的确认
(一)环境负债的确认条件。
环境负债特别是或有环境负债通常具有很大的不确定性。为保证会计信息的一致性和可
靠性,在财务报表中予以确认的环境负债必须满足一定的条件。笔者认为在报表主体中确认
的环境负债除了满足重要性原则之外,还应满足两个条件:(1)导致环境负债的交易或事项
很可能发生;(2)环境负债的金额能够合理计量(或合理估计)。在这里,“很可能”是指虽
不是十分确定但根据可获得的证据和逻辑推理能够合理地预期。法律规定的义务,管理者承
诺预防与减少或者清除重大环境影响等的义务,就是“很可能”发生的。另外,强调环境负
债应能够合理计量(或合理估计)的这一条件,是为了满足财务报表要素的确认、计量和可
靠性的要求。
(二)确定环境负债应考虑的问题。
1、推定义务的不可避免性。义务是“指在特定事项发生时或应他人要求,需要在将来某
一日期或可确定的日期,以转移或运用资产、承担服务或其他放弃 经济 利益的方式来履行
的对他人的责任或职责”。(国际会计和报告标准isar,1998)它既有可能产生于合同的缔结
和法律的要求,又有可能产生于“正常的经营实践、习惯和保持良好业务关系或公道行事的
愿望”。前者形成企业的法定义务,后者形成企业的推定义务。企业有可能在不存在法定义务
时负有推定义务,或者负有在法定义务基础上的推定义务。但与法定义务相比,推定义务的
判定通常要困难得多,需要作出较多的判断。在确定企业是否承担了推定义务时,关键是看
企业是否拥有避免结算义务的选择权,也就是说,如果企业几乎不可能或根本无法避免未来
经济利益的流出,则说明企业存在推定义务。国际会计准则委员会iasc和isar都赞成企业
将自愿预防和清除污染的义务作为负债处理。
2、可能性。由于环境问题极其复杂,引起环境负债的事项或交易发生的可能性差异极大。
为避免环境负债确认的时点不同,有必要统一人们对各种可能性概率大小的认识。将可能性
分为四个档次的观点曾为世界各国所采用,各档的概率分布为:可合理确定(reasonable
certain)对应95%—100%;很可能(probabe)对应50%—95%;有可能(possible)对
应5%—50%;极小可能(remote)对应0%—5%。我国《企业会计准则一或有事项》中对
可能性的档次表述为:基本确定对应大于95%,小于100%;很可能对应大于50%,小于或
等于95%;可能对应大于5%,小于或等于50%;极小可能对应大于0,小于或等于5%。
3、准备。负债的特点之一就是具有现时义务。国际会计准则将准备定义为“时间或金额
不确定的负债”,就是说企业在确认环境负债时,存在弥补损失或结算债务的现时义务,只是
发生额或发生时间存在不确定性。这与人们经常提到的作为帐面价值调整的“坏帐准备”、“存
货跌价准备”等的概念明显不同。为了客观地反映企业的环境因素风险,将很可能发生的并
且能够合理估计(或合理计量)的或有环境负债在会计报表中予以确认是可能的,也是必要
的。途径之一就是拓宽准备仅核算现时义务的限制,将很可能发生的并且能够合理估计(或
合理计量)的潜在义务也包括在其中。另外,笔者认为还有两点需要强调:一是应定期按现
有条件和法律法规测算(或有)环境负债并及时进行调整;二是对于某些(或有)环境负债
分期计提准备是必要的。
4、反诉。反诉(counterclaim)是指在索赔诉讼中,由被索贿人依法向索赔人或对第三
方另行提出索赔的行为。由于环境问题的复杂性,反诉的会计处理将是环境会计中经常遇到
的一个问题。iasc认为“由于或有负债可以与向对方或第三者提出的有关赔偿相抵消,企业
的潜在损失因此可能降低或避免。在这种情况下,应先考虑可能可以收回的赔偿金额,再确
定确认为费用的金额”。(ias 10,13)。我国《或有事项》准则指南中也有类似的规定。由此
可见,iasc与我国均允许将补偿作为环境负债的抵减。但笔者认为,不应将预期从第三方获
得的补偿从环境负债中扣除,即使按法律规定进行了抵减,也应分别披露环境负债和所获补
偿的总数。