下载文档原格式
![专利审查操作规程[2011]实审分册](https://img.taocdn.com/s1/m/a7a3d8348f9951e79b89680203d8ce2f01666542.png)
专利审查操作规程[2011]实审分册专利审查操作规程是指专利申请在递交至专利局后，专利局对该申请的审查过程中所需遵守的一系列规程和操作流程。
这些规程和操作流程的目的是确保专利申请的审查工作能够规范、高效地进行，保证专利的真实性、有效性和可执行性。
以下将对专利审查操作规程进行详细介绍。
一、申请文件的递交和验收1.递交申请文件：专利申请人应按照规定的时间和程序递交申请文件，包括申请书、说明书、权利要求书、摘要和附图等。
2.验收申请文件：专利局对递交的申请文件进行初步验收，确保申请文件的完整性和规范性。
如发现问题，需要申请人进行补正。
二、专利申请的形式审查1.形式审查要求：专利局对递交的申请文件进行形式审查，包括对申请书、说明书、权利要求书、摘要等的格式、字数、页码等的审查。
2.形式审查结果：形式审查合格的申请文件进入实质审查阶段，不合格的申请文件需申请人进行补正。
三、专利申请的实质审查1.实质审查要求：专利局对申请文件进行实质审查，对申请的发明、实用新型或外观设计进行新颖性、创造性和可实施性的审查。
2.实质审查程序：专利局根据规定的流程进行实质审查，包括初审、审查意见通知、答复和复审等。
3.实质审查结果：实质审查合格的申请文件将被授予专利权，不合格的申请文件将被驳回。
驳回的申请可以通过申诉等途径进行复审。
四、专利申请的公示与授权1.公示要求：专利局根据规定将实质审查合格的专利申请公示一定的时间，接受公众的异议和意见。
2.授权流程：公示期结束后，对未发现任何异议的专利申请进行授权，授予专利权。
五、专利申请的费用支付1.审查费用：申请人需按照规定的标准支付专利申请的审查费用。
2.公示费用：申请人需按照规定的标准支付专利申请的公示费用。
3.授权费用：申请人需按照规定的标准支付专利申请的授权费用。
六、专利申请的保密期限1.申请的保密期限：专利局对递交的专利申请保密一定的期限，确保申请人的技术和商业利益。
2.保密期限的解除：保密期限结束后，专利申请进入公示阶段，任何人都可以获取申请文件的相关信息。
专利审查中涉及修改超范围的问题摘要：专利审查过程中，通常申请人会通过修改的方式对审查意见中的缺陷进行克服，涉及到修改后，审查员首先会依据发条进行修改超范围的判断；修改超范围会造成审查过程中的效率低下，而修改是否超范围的法条判断依据也比较难以掌握，需要通过大量的经验积累；本文通过两个相关案例对修改超范围的相关法条中“文字记载”和“直接地、毫无疑义地确定”的判断进行相关讨论。
关键词：修改；超范围；文字记载；毫无疑义；在实质审查程序中，为了使申请符合专利法及其实施细则的规定，申请人会对申请文件进行修改，审查员对申请人提交的修改文件进行审查时，会依据专利法第三十三条的规定进行严格审查。
专利法第三十三条规定不论申请人对申请文件的修改属于主动修改还是针对通知书指出的缺陷进行的修改，都不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。
其中记载的范围包含的内容不仅仅只是限定了文字上的记载；原说明书和权利要求书记载的范围包括原说明书和权利要求书文字记载的内容和根据原说明书和权利要求书文字记载的内容以及说明书附图能直接地、毫无疑义地确定的内容[1]。
而在实际专利审查过程中发现，将说明书中包含的内容部分直接地加入到权利要求中，虽然看似属于“文字记载的内容”的范围，但是也并非完全符合专利法第三十三条的规定；并且“能直接地、毫无疑义地确定的内容”的判断在一定程度上也需要进行相应的判断，具有一定的难度；本文将通过两个相关案例对修改超范围的相关法条中“文字记载”和“直接地、毫无疑义地确定”的判断进行相关讨论，以加深对专利法三十三条涉及的修改超范围问题的理解。
案例一：涉及“文字记载的内容”的判断；申请人依据说明书相关段落在独立权利要求中增加：“所述通过级联的无线感知网络向调度中心发送所述目标对象数目和所述位置信息，包括：通过公交车司机智能手机与私家车智能手机形成无线感知群组，并设置无线感知群组的最大通讯范围，由若干个无线感知群组得到建级联的无线感知网络；公交车司机智能手机随机选择一台在级联的无线感知网络内、在所述最大通讯范围内的私家车司机智能手机作为中继，公交车司机智能手机把公交车的位置信息和载客信息发送给选定的私家车司机智能手机，私家车司机智能手机接收公交车的位置信息和载客信息，并将公交车的位置信息和载客信息发送到其他私家车作为中继继续传递，直至最后一辆私家车与公交车调度中心的距离小于所述最大通讯范围时，将公交车的位置信息和载客信息传递到所述调度中心；其中，智能手机结合预先安装的地图应用自动规划出从公交车当前位置到所述调度中心的最短路径”。
形式审查与实质审查区别是什么我国的专利申请对于不同类型的专利在审查的时候采取的措施也不⼀样，⼀般有形式审查和实质审查两种审查⽅式。
但是很多⼈对于这两种审查⽅式没有清楚的了解，其区别在哪⾥。
店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
形式审查与实质审查区别是什么1、实质审查是应申请⼈请求⽽作出的，且申请⼈需要同时缴纳费⽤，如果申请⼈在规定期限内未缴纳此项费⽤或未提出请求，则所提出的发明申请，即使已经公布，也将因此被视为撤回，也就是⽩⽩贡献给社会⽽不能获得专利权。
形式审查请求则是提交申请之时默认提出的，申请⼈只需缴纳基本的申请费和公布费并提交符合法律要求的⽂件即可令其申请进⼊形式审查程序。
2、实质审查的内容⽐形式审查要多得多，要求也相对严格了很多，在新颖性、创造性和实⽤性、说明书公开程度、权利要求撰写是否符合要求等⽅⾯设⽴了更⾼的标准。
符合标准则获得授权，不符合标准则被驳回。
3、因为标准更⾼、审查员⼯作量更⼤，所以实质审查程序持续时间也⽐形式审查要长很多。
相关法律知识根据《专利法》第三⼗五条的规定，专利局对发明专利申请进⾏实质审查。
对发明专利申请进⾏实质审查的⽬的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合《专利法》有关新颖性、创造性和实⽤性的规定。
根据《专利法》第三⼗五条第⼀款的规定，实质审查程序通常由申请⼈提出请求后启动。
根据该条第⼆款的规定，实质审查程序也可以由专利局启动。
根据《专利法》第三⼗九条的规定，发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，专利局应当作出授予发明专利权的决定。
根据《专利法》第三⼗⼋条的规定，在实质审查中，发明专利申请经申请⼈陈述意见或者进⾏修改后，专利局认为仍然不符合《专利法》规定，即仍然存在属于《专利法》实施细则第五⼗三条规定情形的缺陷的，应当予以驳回。
根据《专利法》第三⼗⼆条的规定，申请⼈可以在被授予专利权之前随时撤回其专利申请。
《专利法》第三⼗六条第⼆款、第三⼗七条以及《专利法》实施细则第四⼗⼆条第⼆款还规定了在实质审查程序中专利申请被视为撤回的情形。
专利审查流程解析专利是指对发明、实用新型或者外观设计的技术成果，由国家授予的独占权。
为了保护创新者的权益，专利审查成为必要的程序。
本文将对专利审查流程进行详细解析，帮助读者了解专利的保护和审查过程。
一、申请提交阶段专利审查的第一步是申请提交阶段。
申请人需要向国家知识产权局提交申请文件，包括申请表、说明书、权利要求书、摘要和图纸等。
这些文件应当清晰、准确地描述发明的技术方案，并指出创新的技术特点和解决的技术问题。
在提交申请时，申请人还需要缴纳一定的申请费用，并确保申请文件的完整性和准确性。
申请人还可以选择公开申请或保密申请，根据自身的需求和保护策略做出选择。
二、形式审查阶段一旦申请提交完成，国家知识产权局将对申请文件进行形式审查。
这一阶段主要是确保申请文件符合相关的法律法规和规定，例如是否提交了所有必需的文件、是否缴纳了相应的费用等。
形式审查通过后，申请文件将获得申请日，在同一技术领域内享有优先权，保护申请人的创新成果。
三、实质审查阶段形式审查通过后，申请文件将进入实质审查阶段。
在这一阶段，国家知识产权局将对专利申请的技术创新性进行评估，并与现有技术进行比较。
实质审查主要包括审查报告的编制、初审和复审等环节。
审查员会对申请文件进行详细的研究和分析，评估申请人的技术方案是否具有创新性、实用性和可行性。
在实质审查过程中，审查员可能会对申请文件提出异议和修改建议。
申请人需要根据审查员的意见进行合理的修改，并提交答复意见。
四、答复意见阶段一旦收到审查员的审查意见，申请人需要在规定的时间内提供答复意见。
答复意见的撰写需要仔细、准确地回应审查员提出的问题和意见，同时提供进一步的证据和解释。
答复意见通常需要包括对审查意见的逐条回应，明确解释技术方案的创新点和实用性，并提供相关实验数据、文献引用等支持材料。
答复意见的质量和效果直接影响着专利审查的结果，因此申请人需要认真对待每一项审查意见，并做出清晰、有力的回应。
专利的申请流程及撰写分析作者：张坤生来源：《现代商贸工业》2022年第15期摘要：知识产权可以为科技工作者的创新提供保护，在当今时代扮演者越来越重要的角色，对知识产权保护进行加强，不仅可以保证科研人员自身的利益，还可以对自主创新的热情和能力进行激发和提高。
及时申请专利可以使申请主体的知识产权得到合理的保护和应用，然而专利的申请和撰写需要经过专业的培训，很多专业技术人员可以写出很好的技术方案，但是对于如何撰写专利以及如何向国家知识产权局提交专利非常陌生。
因此，有必要帮助申请主体了解专利的申请流程以及撰写。
关键词：知识产权;专利;撰写;流程中图分类号：D9 文献标识码：A doi：10.19311/ki.16723198.2022.15.078本文从专利是什么、如何撰写专利、如何提交专利、答复与授权四个方面对专利的申请流程和撰写进行普及性的介绍，并以实用新型和发明专利为例：1 专利是什么专利是知识产权的一种，是为了鼓励创新在一定期限内允许申请人享受的独占实施的权利。
根据专利法第二条，专利包括发明、实用新型和外观设计。
区别如下：第一，保护期限不同。
保护期限从申请日计算，发明专利权的期限为二十年，外观设计专利权的期限为十五年，实用新型专利权的期限为十年。
第二，权利的稳定性不同。
实用新型专利只经过初审不经过实质审查，因此授权可能性大但权利稳定性低。
与现有技术相比，实用新型专利仅要求具备实质性特点和进步，发明专利要求具备突出的实质性特点和显著的进步。
第三，保护范围不同。
发明专利既可以保护产品也可以保护方法，而实用新型专利只保护产品，而且必须是有固定形状的产品，没有固定形状的产品比如药品、化学物质、水泥等不可以通过实用新型专利保护。
所以实用新型专利在保护范围上比发明专利更窄。
那么申请专利有什么好处，是否一定要申请专利呢。
申请专利可以让申请人通过法定程序确定发明创造的归属权，在专利的保护期限内避免别人仿制，申请人可以通过选择独立实施或者许可别人实施来获得经济利益。
申请获得专利权的程序及手续(五)(总分：50.00，做题时间：90分钟)一、不定项选择题(总题数：50，分数：50.00)1.申请人在规定期限内递交了分案申请，但是未在规定期限及其补正期限内提交原申请案的文件副本，专利局应当如何处耻该分案申请?（分数：1.00）A.该分案申请视为未提交B.将该分案申请的递交日确定为其申请日，继续审查程序C.该分案申请被视为撤回√D.驳回该分案申请解析：[考点] 分案申请[详解] 《专利审查指南》第一部分第一章5.1.1分案申请的核实：“……(5)分案申请提交的文件分案申请除应当提交申请文件外，还应当提交原申请的申请文件副本以及原申请中与本分案申请有关的其他文件副本(如优先权文件副本)。
原申请中已提交的各种证明材料，可以使用复印件。
原申请的国际公布使用外文的，除提交原申请的中文副本外，还应当同时提交原申请国际公布文本的副本。
对于不符合规定的，审查员应当发出补正通知书，通知申请人补正。
期满未补正的，审查员应当发出视为撤回通知书。
”选项C 正确。
2._件有关多层层压板的发明专利申请，其说明书中描述了外层为聚乙烯或聚丙烯的层压板结构，独立权利要求限定的结构外层为聚乙烯。
申请人在提出实质审查请求时对申请文件进行了修改。
以下哪些修改是允许的?（分数：1.00）A.修改独立权利要求，将外层的聚乙烯修改为“聚乙烯或聚丙烯”√B.修改独立权利要求，将外层的聚乙烯修改为“聚丙烯”√C.修改独立权利要求，将外层的聚乙烯修改为“塑料”D.修改说明书，将外层为聚乙烯或聚丙烯修改为“聚乙烯”√解析：[考点] 允许的修改[详解] 《专利法》第33条，选项C的修改扩大了权利要求的保护范围，不被允许，不选；选项A、B、D 均符合上述修改原则，应该选择。
考生可以参看《专利审查指南》第二部分第八章5.2.2.1对权利要求书的修改，加深理解。
3.以下关于外观设计专利申请修改的哪些说法是正确的?（分数：1.00）A.在初步审查程序中，审查员对于涉及外观设计图片和照片的错误不得依职权作出修改B.申请人可以在自申请日起2个月内对申请文件作出主动修改√C.对于在规定期限届满之后提出的主动修改，一概视为未提出，并通知申请人D.在规定期限内提出的主动修改超出原图片或照片表示范围的，视为未提出解析：[考点] 外观设计专利申请修改[详解] 《专利审查指南》第一部分第三章10.3审查员依职权修改：“……依职权修改的内容主要指以下几个方面：(1)明显的产品名称错误；(2)明显的视图名称错误；(3)明显的视图方向错误；(4)外观设计图片中的产品绘制线条包含有应删除的线条，例如阴影线、指示线、中心线、尺寸线、点划线等；(5)简要说明中写有明显不属于简要说明可以写明的内容，例如关于产品内部结构、技术效果的描述、产品推广宣传等用语；(6)申请人在简要说明中指定的最能表明设计要点的图片或者照片明显不恰当；(7)请求书中，申请人地址或联系人地址漏写、错写或者重复填写的省(自治区、直辖市)、市、邮政编码等信息……”选项A错误。
实质审查通知书篇一：怎样加快进入实质审查程序怎样加快进入实质审查程序----谈谈如何正确办理请求实质审查手续一项发明创造申请发明专利后，经初步审查、实质审查，没有发现驳回理由的，国家知识产权局将依法予以授权。
根据专利法第35条规定，申请人可以自发明专利申请的申请之日起三年内提出实质审查请求。
但是多数的中国申请人不是在完成发明创造之后就立即申请专利，而是在利用发明创造生产出的产品即将投入市场前才提出专利申请。
为防止产品进入市场后的侵权行为，申请人在提交申请的同时，就提交“要求提前公开声明”和“实质审查请求书”，在缴纳申请费的同时也缴纳了实质审查请求费，以为这样就能加快进入实质审查程序，尽快得到授权。
其实不然。
发明专利申请审批的基本工作流程是：受理一分类一初审一18个月公布（公告）?实质审查?授权。
从受理到公布期间有18个月的时间，其中经过分类和初步审查两个程序，初步审查之后国家知识产权局将给申请人发出初步审查合格通知书。
申请人收到通知书后，如果想加快审查，应马上提交“要求提前公开声明”和“实质审查请求书”，同时缴纳实质审查请求费。
国家知识产权局在完成提前公开后，申请立即进入实质审查程序。
比较前后两种作法，前者尽管较早提出要求提前公开和要求进入实审的手续，但也须等待分类、初审完成之后才能进入公开程序，然后进入实审。
与后者不同和存在的不利之处在于：一是如果因申请或撰写等原因，申请人想要主动撤回专利申请重新申请，就有可能因申请请求提前公开，初审合格后立即进人出版程序，需公布完成之后再撤回。
声明撤回一旦生效是不可以反悔的。
凡进入公布出版程序的，申请人会因申请内容的公布丧失再次申请的机会。
二是根据专利法实施细则第51条的规定，申请人有两次主动修改的机会，一个是在提出实质审查请求时，另一个是在收到国家知识产权局发出发明专利申请进人实质审查阶段通知书之日起的3个月内。
在申请同时就提出实质审查请求，势必损失了一次主动修改的机会，只剩下一次机会。
申请获得专利权的程序及手续(四)(总分50,考试时间90分钟)不定项选择题1. 在吴某向国家知识产权局提交的发明专利申请公布后，一家企业提交了多篇与该专利申请相关的文献，并提出了该申请不应当被授予专利权的意见。
下列说法哪些是正确的?A. 审查员是独立审查，不必考虑该企业提出的意见B. 该企业提交的文献应当存入该申请文档中，供审查员在实质审查时考虑C. 如果该企业提交的相关文献和意见是在审查员发出授予专利权的通知书之后收到的，审查员将不予考虑D. 国家知识产权局应当就该意见的处理情况通知该企业2. 关于对初审合格的发明专利申请的公布，下列哪些说法是正确的?A. 申请人请求早日公布的，应当在初审合格后立即予以公布B. 分案申请自提出分案请求之日起满十八个月即行公布C. 未要求优先权的申请自申请日起满十八个月即行公布D. 享有优先权的申请自优先权日起满十八个月即行公布3. 以下有关实用新型的哪些说法是正确的?A. 发现申请人提交的与专利申请有关的其他文件存在缺陷的，专利局应当向其发出补正通知书B. 发现申请人提交的申请文件存在缺陷的，专利局应当向其发出补正通知书C. 实用新型名称中不得使用“方法”一词D. 对于请求书中指明的发明人是否对实用新型的实质性特点作出创造性贡献的人，在实用新型初审程序中不作审查4. 下列哪些说法是正确的?A. 实用新型专利申请无附图的，国家知识产权局不予受理并通知申请人B. 对于存在不可能通过补正方式克服的明显实质性缺陷的实用新型专利申请，国家知识产权局将发出审查意见通知书C. 实用新型专利申请经过初步审查符合规定的，自申请日起满18个月即行公布D. 申请人收到国家知识产权局发出的补正通知书后，未在指定期限内补正的，其申请将被视为撤回5. 以下有关实用新型专利申请的哪些说法是错误的?A. 已要求优先权的实用新型专利申请的申请人不得对专利申请文件主动提出修改B. 在实用新型专利申请被授予专利之前，申请人可以随时主动更正明显错误C. 实用新型专利申请被授权的，申请人应当在办理专利登记手续之日起2个月期限届满之前提出分案申请D. 实用新型专利申请被驳回，或者已经撤回或视为撤回的，不能提出分案申请6. 关于实用新型申请，以下哪种说法是正确的?A. 如果一件实用新型申请已获准“减缓费用”，那么即使该申请说明书超过30页，或权利要求超过10页，也不必缴纳附加费B. 说明书中不得使用商业性宣传用语，但是说明书摘要可以使用商业性宣传用语C. 一幅总体图可以分解绘制几张图纸上D. 结构复杂的实用新型申请允许有两幅摘要附图7. 在下述哪些情形，在后申请可以享有在先申请的优先权?A. 在后申请为咖啡杯和咖啡壶外观设计的合案申请，其中咖啡杯的外观设计与一件在先申请的外观设计相同B. 在先申请中透明物品的外层无色无图案，内层有图案，在后申请中透明物品的外层与内层有不同色彩和图案，而在后申请的内层外观设计与在先申请相同C. 多件在先申请分别设计一个构件的外观没计，在后申请为该多个在先申请所涉及构件的组合的外观设计D. 在先申请和在后申请中立体产品外观设计的形状与图案相同，但是要求保护的色彩不同8. 关于实用新型专利申请的审查，以下哪些说法是错误的?A. 主动撤回实用新型申请的申请人不能再就相同发明重新提出申请B. 申请人征求审查员意见的信函不能视为对审查员所发通知书的正式答复C. 对于补正多次仍不符合授权条件的实用新型申请可以驳回D. 审查员对于明显属于专利法第5条、第25条所说不授予专利权范围的实用新型申请，将不发审查意见通知书，直接发出驳回决定9. 申请人在提出实质审查请求时对申请文件作出的下列哪些修改是不符合相关规定的?A. 在说明书中补入所属技术领域的技术人员不能直接从原权利要求书和说明书中导出的有益效果B. 在说明书实施例中补入原权利要求书和说明书未记载的实验数据以说明发明的有益效果C. 将仅在原摘要中记载的技术方案补入到说明书中D. 用原说明书附图2替换原摘要附图作为新的摘要附图，使其更能反映发明技术方案的主要技术特征10. 以下哪些内容属于实用新型初步审查的内容?A. 申请文件和其他文件是否符合规定的格式B. 申请主题是否属于实用新型保护对象C. 申请是否具备新颖性和创造性D. 技术方案是否适于实用11. 以下关于外观设计专利申请的哪些说法是错误的?A. 申请人要求外国优先权的，应当在就相同外观设计首次提出申请之日起12个月内向国家知识产权局提出外观设计专利申请B. 在符合单一性要求的成套产品的外观设计专利申请中，构成成套产品的每一件产品都必须具备授权条件，其中一件产品不具备授权条件的，该成套产品也就不具备授权条件C. 原专利申请为产品整体外观设计的，不允许将其中的一部分作为分案申请提出，例如一件外观设计专利申请请求保护的是摩托车的外观设计，摩托车的零部件不能作为分案申请提出D. 外观设计专利申请人可以在自申请日起3个月内对其申请文件主动提出修改12. 以下关于发明专利申请人与审查员会晤的哪些说法是错误的?A. 申请人接到进入实质审查通知书后可以马上要求与审查员会B. 申请人在答复第一次审查意见通知书之前可以要求与审查员会晤C. 申请人在答复第一次审杏意见通知书后可以与审查员约定会晤D. 申请人在答复第二次审查意见通知书之前可以要求与审查员会晤13. 以下有关实用新型专利申请审查程序的哪些说法是错误的?A. 在实用新型专利申请审查程序中，申请人不得提出延期答复审查意见通知书的请求B. 对于实用新型专利申请的复审请求，不进行前置审查，而由复审委员会直接作出复审决定C. 复审委员会撤销专利局驳回决定的，专利局立即作出授权决定D. 对于视为撤回后又恢复权利的实用新型专利申请，应当重新开始审查程序14. 某发明专利申请的权利要求限定了组分X的含量为0.1%～0.5%。
专利申请的流程及步骤一、概述专利是创新成果的法律保护，对于发明者或创新者来说具有重要意义。
专利申请的流程及步骤主要包括准备申请材料、填写申请表格、提交申请、实质审查和授权等环节。
本文将详细介绍专利申请的具体流程及步骤。
二、准备申请材料专利申请的第一步是准备申请材料。
申请人需要收集与发明或创新相关的技术资料、实验数据、草图、设计图纸等。
此外，还需要准备申请书、说明书、权利要求书、摘要等文书材料。
三、填写申请表格申请人根据所申请的专利类型，选择相应的专利申请表格进行填写。
专利类型包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利。
填写申请表格时，要注意准确无误地填写申请人的姓名、地址、联系方式等个人信息，以及发明或创新的技术特点、技术效果等相关信息。
四、提交申请填写完申请表格后，申请人需要将申请材料和申请费一并提交给专利局。
申请人可以选择在线提交或邮寄提交申请材料。
在线提交需要在专利局官方网站上注册账号并按照系统提示完成申请材料的上传。
邮寄提交则需要将申请材料以挂号信或快递的方式寄送至专利局。
五、实质审查提交申请后，专利局将对申请材料进行实质审查。
实质审查主要包括对申请材料的合法性、新颖性、创造性和实用性等方面的审查。
在实质审查过程中，专利局可能会对申请材料进行修改或要求补充材料。
六、授权经过实质审查合格后，专利局将对申请进行授权。
授权后，申请人将获得专利权，并可以享有专利所带来的权益和保护。
授权的专利将在专利公告中予以公示，并颁发专利证书给申请人。
七、维护和管理获得专利授权后，申请人还需进行专利的维护和管理工作。
专利的维护包括缴纳年费、定期申报使用情况等。
此外，申请人还可以根据需要，对专利进行许可、转让或诉讼等操作。
八、保密措施在整个专利申请的流程中，申请人需要注意保护申请材料的机密性。
申请人可以在提交申请前与专利代理机构签署保密协议，以确保申请材料不被泄露。
九、国际申请除了在国内进行专利申请外，申请人还可以选择在国际上申请专利保护。
⾏政法中的形式审查与实质审查的规定是什么在⾏政法⾥⾯，不仅仅规定了形式审查，对于实质审查也是有直接规定的，对申请⼈提交的申请材料进⾏形式审查，对申请材料的实质内容进⾏核实进⾏实质审查，两者因为针对的对象不同，所以审查的形式也会是不同的，跟着店铺⼩编⼀起看看吧。
⾏政法中的形式审查与实质审查的规定是什么(⼀)《⾏政许可法》中有关形式审查的规定：第三⼗⼆条⾏政机关对申请⼈提出的⾏政许可申请，应当根据下列情况分别作出处理：(⼀)申请事项依法不需要取得⾏政许可的，应当即时告知申请⼈不受理；(⼆)申请事项依法不属于本⾏政机关职权范围的，应当即时作出不予受理的决定，并告知申请⼈向有关⾏政机关申请；(三)申请材料存在可以当场更正的错误的，应当允许申请⼈当场更正；(四)申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在五⽇内⼀次告知申请⼈需要补正的全部内容，逾期不告知的，⾃收到申请材料之⽇起即为受理；(五)申请事项属于本⾏政机关职权范围，申请材料齐全、符合法定形式，或者申请⼈按照本⾏政机关的要求提交全部补正申请材料的，应当受理⾏政许可申请。
⾏政机关受理或者不予受理⾏政许可申请，应当出具加盖本⾏政机关专⽤印章和注明⽇期的书⾯凭证。
(⼆)实质审查实质审查，即⾏政机关审查申请⼈提供的材料在内容上的真实性、合法性。
如申请⼈在申请中提交的⾝份证复印件和原件，如果对此采⽤实质审查，那么⾏政机关还需要到该⾝份证颁发的公安机关进⾏核实⾝份证原件，以确定它是否具有“真实性、合法性”。
《⾏政许可法》第三⼗四条⾏政机关应当对申请⼈提交的申请材料进⾏审查。
申请⼈提交的申请材料齐全、符合法定形式，⾏政机关能够当场作出决定的，应当当场作出书⾯的⾏政许可决定。
根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进⾏核实的，⾏政机关应当指派两名以上⼯作⼈员进⾏核查。
以上就是店铺⼩编整理的关于⾏政法⾥⾯的形式审查和实质审查的内容，可以知道，申请⼈提交的申请材料齐全、符合法定形式，⾏政机关能够当场作出决定的，应当当场作出书⾯的⾏政许可决定。
实质审查程序中针对申请文件修改的具体要求根据专利法实施细则第五十一条第一款的规定，发明专利申请人在提出实质审查请求时以及在收到专利局发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的三个月内，可以对发明专利申请主动提出修改。
根据专利法实施细则第五十一条第三款的规定，申请人在收到专利局发出的审查意见通知书后修改专利申请文件，应当按照通知书的要求进行修改，即针对通知书指出的缺陷进行修改。
根据专利法第三十三条的规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。
一. 针对专利申请文件修改的要求专利法实施细则第五十一条对修改的时机和方式作出了规定，而专利法第三十三条则对修改的内容与范围作出了规定。
这是修改本身应当满足的要求。
在实质审查程序中，为了使申请符合专利法及其实施细则规定的要求，对申请文件的修改可能会进行多次。
审查员对修改进行审查时，不仅要注意修改的时机和方式是否符合专利法实施细则第五十一条的规定，而且要严格掌握专利法第三十三条的规定，即申请人对申请文件的主动修改或者按照审查意见通知书的要求进行的修改，都不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。
如果修改的内容与范围不符合专利法第三十三条的规定，则这样的修改不能允许。
如修改时机或方式不符合专利法实施细则第五十一条的规定，则这样的修改文本一般不予接受。
然而，对于虽然其时机或方式不符合专利法实施细则第五十一条的规定，但其内容与范围满足专利法第三十三条要求的修改，只要经修改的文件消除了原申请文件存在的缺陷，并且具有被授权的前景，这种修改就可以被视为是经审查员同意的、相当于按照通知书要求进行的修改，因而经此修改的申请文件可以接受。
这样处理有利于缩短审查程序。
但是，当出现下列情况时，即使修改的内容没有超出原说明书和原权利要求书记载的范围，也不能被视为经审查员同意的修改。
(1) 删除权利要求中的技术特征，扩大了该权利要求请求保护的范围——例如，申请人从独立权利要求中主动删除技术特征，或者主动删除一个相关的技术术语，或者主动删除限定具体应用范围的技术特征，即使该主动修改的内容没有超出原说明书和权利要求书记载的范围，这种修改也不能被允许，因为这种修改导致权利要求请求保护的范围扩大。
(2) 改变权利要求中的技术特征，导致扩大了请求保护的范围——例如，申请人主动将原权利要求中的技术特征“螺旋弹簧”修改为“弹性部件”，尽管原说明书中记载了“弹性部件”这一技术特征，但由于这种修改扩大了请求保护的范围，因而不能被允许。
(3) 将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后权利要求的主题——例如，一件有关自行车新式把手的发明专利申请，申请人在说明书中不仅描述了新式把手，而且还描述了其他部件，例如，自行车的车座等。
经实质审查，权利要求限定的新式把手不具备创造性。
在这种情况下，申请人作出主动修改，将权利要求限定为自行车车座，则这种修改是不允许的，因为修改后的主题与原来要求保护的主题无关，它们之间缺乏单一性。
当出现上述的经修改的申请文本不能接受的情况，应当按照下述方式处理。
(1)如果该修改文本是申请人在实质审查开始前最后提交的，则按照审查指南第4.1段的规定处理。
(2)如果该修改文本是申请人答复审查意见通知书时提交的，则应当发出“修改文本不予接受通知书”，说明不接受该修改文本的理由，要求申请人在指定期限内提交符合专利法实施细则第五十一条第三款规定的修改文本，同时指出，到指定期限届满日为止,申请人所提交的修改文本如果仍然不符合专利法实施细则第五十一条第三款规定的，将视为在此指定期限内未对本通知书作出答复，根据专利法第三十七条，申请将被视为撤回。
应当注意的是，如果审查员认为，申请人答复审查意见通知书时提交的经修改的文本中，修改的内容有一部分是按照通知书的要求而另一部分不是按照通知书的要求进行的，则在这种情况下，审查员可以先审查该文本，并根据需要发出审查意见通知书，在提出其他审查意见的同时，要求申请人在指定期限内删除不符合前次通知书要求的修改内容，否则上述修改文本不能接受；并在通知书中告知，到指定期限届满日为止,如果重新提交的修改文本中不删除该修改内容或者出现其他不符合专利法实施细则第五十一条第三款规定的内容，将视为在此指定期限内未对本通知书作出答复，根据专利法第三十七条的规定，申请将被视为撤回。
二. 对权利要求书允许的修改对权利要求书的修改主要包括：通过增加或变更独立权利要求的技术特征，或者通过变更独立权利要求的主题类型或主题名称以及其相应的技术特征，来改变该独立权利要求请求保护的范围；增加或者删除一项或多项权利要求；修改独立权利要求，使其相对于最接近的现有技术重新划界；修改从属权利要求的引用部分，改正其引用关系，或者修改从属权利要求的限定部分，以清楚地限定该从属权利要求请求保护的范围。
对于上述修改，只要经修改后的权利要求的技术方案已清楚地记载在原说明书和权利要求书中，就应该允许。
允许的对权利要求书的修改，包括下述各种情形：(1)在独立权利要求中增加技术特征，对独立权利要求作进一步的限定，以克服原独立权利要求无新颖性或创造性、缺少解决技术问题的必要技术特征、未清楚地限定发明或者未以说明书为依据等缺陷。
只要增加了技术特征的独立权利要求所述的技术方案已清楚地记载在原说明书和/或权利要求书中，这样的修改应当允许。
(2) 变更独立权利要求中的技术特征，以克服原独立权利要求未清楚地表述请求保护的范围、未以说明书为依据或者无新颖性或创造性等缺陷。
只要变更了技术特征的独立权利要求所述的技术方案已清楚地记载在原说明书和/或权利要求书中，这种修改应当允许。
对于含有数值范围技术特征的权利要求中数值范围的修改，只有在修改后数值范围的两个端值在原说明书和／或权利要求书中已确实公开的前提下，才是允许的。
例如，权利要求的技术方案中，某温度为20℃—90℃，对比文件公开的技术内容与该技术方案的区别是其所公开的相应的温度范围为0℃—100℃，该文件还公开了该范围内的一个特定值40℃，因此，审查员在审查意见通知书中指出该权利要求无新颖性。
如果发明专利申请的说明书或者权利要求书还记载了20℃—90℃范围内的特定值40℃、60℃和80℃，则允许申请人将权利要求中该温度范围修改成60℃—80℃或者60℃—90℃。
如果在原说明书和/或权利要求书中没有公开某特征的原数值范围的其他中间数值，而鉴于对比文件公开的内容或者鉴于当该特征取原数值范围的某部分时发明不可能实施，在该发明申请排除所述部分后具有新颖性和创造性的前提下，允许用具体“放弃”（Disclaimer）的方式，从一个数值范围较宽的权利要求中排除该部分，使权利要求从整体上看来，覆盖具有明显排除该部分的一个确定的保护范围。
例如，要求保护的技术方案中某一数值范围为X1=600～10000，对比文件公开的技术内容与该技术方案的区别仅在于其所述的数值范围为X2=240～1500，因为X1与X2部分重叠，故该权利要求无新颖性。
但是，允许用具体“放弃”的方式对X1进行修改，排除X1中与X2相重叠的部分，即600～1500，为此，可以将要求保护的技术方案中该数值范围修改为X1>1500至X1=10000。
然而将X1=600～10000修改成X1=1500～10000是不允许的，因为数值1500未在原说明书和权利要求书中确实公开过。
(3) 变更独立权利要求的主题类型、主题名称及相应的技术特征，以克服原独立权利要求类型错误或者缺乏新颖性或创造性等缺陷。
只要变更后的独立权利要求所述的技术方案已清楚地记载在原说明书中，就可允许这种修改。
(4) 删除一项或多项权利要求，以克服原第一独立权利要求和并列的独立权利要求之间缺乏单一性，或者两项权利要求具有相同的保护范围而使权利要求书不简要，或者权利要求未以说明书为依据等缺陷，这样的修改不会超出原权利要求书和说明书记载的范围，因此是允许的。
(5) 将独立权利要求相对于最接近的现有技术正确划界。
这样的修改不会超出原权利要求和说明书记载的范围，因此是允许的。
(6) 修改从属权利要求的引用部分，改正引用关系上的错误，使其准确地反映原说明书中所记载的实施方式或实施例。
这样的修改不会超出原权利要求书和说明书的记载范围，因此是允许的。
(7) 修改从属权利要求的限定部分，清楚地限定该从属权利要求的保护范围，使其准确地反映原说明书中所记载的实施方式或实施例，这样的修改不会超出原说明书和说明书的记载范围，因此允许。
上面对权利要求书允许修改的几种情况作了说明，由于这些修改符合专利法第三十三条规定，因而是允许的。
但经过上述修改后的权利要求书是否符合专利法及其实施细则的其他所有规定，还有待审查员对其进行继续审查。
对于答复审查意见通知书时所作的修改，审查员要判断修改后的权利要求书是否已克服了审查意见通知书所指出的缺陷，这样的修改是否造成了新出现的其他缺陷；对于申请人所作出的主动修改，审查员要判断该修改后的权利要求书是否存在不符合专利法及其实施细则规定的其他缺陷。
三. 对说明书允许的修改对于说明书的修改，主要有两种情况，一种是针对说明书中本身存在的不符合专利法及其实施细则规定的缺陷作出的修改，另一种是根据修改后的权利要求书作出的适应性修改，上述两种修改只要不超出原说明书和权利要求书的记载范围，一般都是允许的。
允许的说明书的修改包括下述各种情形：(1) 修改发明名称，使其准确、简明地反映要求保护的主题的名称。
如果独立权利要求的类型包括产品、方法和用途，则这些请求保护的主题都应当在发明名称中反映出来。
发明名称应当尽可能简短，不宜超过25个字。
(2) 修改发明所属技术领域。
该技术领域是指该发明在国际专利分类表中的分类位置所反映的技术领域。
为便于公众和审查员清楚地理解发明和其相应的现有技术，应当允许修改发明所属技术领域，使其与国际专利分类表中最低分类位置涉及的领域相关。
(3) 修改背景技术部分，使其与要求保护的主题相适应。
独立权利要求按照专利法实施细则第二十二条的规定撰写的，说明书背景技术部分应当记载与该独立权利要求前序部分所述的现有技术相关的内容，并引证反映这些背景技术的文件。
如果审查员通过检索发现了比申请人在原说明书中引用的现有技术更接近所要求保护的主题的对比文件，则应当允许申请人修改说明书，将该文件的内容补入这部分，并引证该文件，同时删除描述不相关的现有技术的内容。
应当指出，这种修改实际上使说明书增加了原申请的权利要求书和说明书未曾记载的内容，但由于修改仅涉及背景技术而不涉及发明本身，且增加的内容是申请日前已经公知的现有技术，因此按照国际惯例是允许的。
