会计准则国际趋同 (1)
- 格式:doc
- 大小:78.50 KB
- 文档页数:15
论国际会计准则趋同化问题国际会计准则趋同化问题一直是国际金融领域的一个热点话题。
随着全球化的不断深入,不同国家和地区之间的经济联系日益密切,国际贸易和投资活动不断增加,国际会计准则的趋同化也成为了迫切需要解决的一个问题。
本文将从趋同化的概念、背景、原因和影响等方面进行探讨,以及相关政策建议。
一、趋同化的概念所谓趋同化,是指在不同的国家和地区之间,物质、文化、法律、经济等领域中各种制度、规则、标准、传统等在一定程度上相互靠拢、一致、相似,并且在发展和运行中相互影响、相互促进的过程。
在国际会计领域,趋同化主要指的是各个国家和地区的会计准则和规定在一定程度上同质化、相互靠拢的过程。
而国际会计准则的趋同化,也就是不同国家和地区的会计准则在一定程度上朝着一致的方向发展。
国际会计准则的趋同化有其深层次的背景。
由于全球化的深入发展,国际贸易和投资活动不断增加,各国交流合作的频率和程度大幅提升,这就要求各国之间的会计制度和规则能够相互融合、互通有无,以促进国际间的交易和投资便利化。
国际投资者和跨国公司的增加也推动了国际会计准则的趋同化。
随着全球化的发展,越来越多的国际投资者参与到跨国公司的股权投资和债权投资中,他们需要对不同国家和地区公司的财务报表进行分析和比较,而如果各国之间的会计准则不一致、甚至相差甚远,就会给这些投资者带来极大的不便和经济风险。
国际投资者对国际会计准则的一致性和透明度要求日益提高,这也成为推动国际会计准则趋同化的重要动力之一。
1. 降低信息成本。
不同国家和地区采用不同的会计准则和制度,企业需要花费大量的成本来适应和符合这些多样化的会计准则和规定,而且在跨国经营和国际投资的过程中,需要对多种不同的会计准则进行转换和调整,这就增加了企业的信息获取成本和运营风险。
通过推动国际会计准则的趋同化,可以降低企业的信息成本和运营成本,提高国际投资的效率和透明度。
2. 提高财务报告的可比性。
不同国家和地区的会计准则和规定不一致,企业的财务报表在国际间的比较会受到很大限制,这就降低了国际投资者对企业的财务状况和经营绩效的准确理解和评估。
谈我国会计准则与国际会计准则的趋同内容摘要:国际会计准则的趋同是各国会计准则制定的一个趋势,我国也是一样的。
本文首先分析了我国会计准则与国际会计准则之间的差异,以及我国会计准则与国际会计准则趋同的必然性和可能性,最后在此基础上对这种趋同提出了几点建议。
关键词:会计准则国际会计准则趋同我国会计准则正逐步的和国际会计准则趋同。
我国的会计准则是以当时国际会计准则的概念框架作为蓝本起草的;我国的16项具体会计准则,也都有着国际会计准则的印记;企业会计制度所规定的会计政策和会计确认、计量标准与国际会计准则中的核心准则基本相同。
但目前我国会计准则与国际会计依然存在着很大的差别。
我国会计准则与国际会计准则的差异我国发布的《企业会计准则—基本准则》与国际会计准则对比,差异主要有以下几方面:(一)我国会计准则与会计制度并行会计准则和会计制度同时存在,这是我国会计体系的一个特色。
尤其是2001年实行新的《企业会计制度》后,会计准则就成为制定《企业会计制度》的指导纲领,这使得会计准则的可操作性相对较差。
从长远来看,不利于我国会计准则的发展及与国际会计准则的趋同。
(二)我国会计准则排斥公允价值公允价值是目前国际上最为流行的会计计量属性。
与账面价值相比,其特点是管理层和审计师的自主空间大,有利于公司真实地反映经济业务的实质和公司的市场价值,但对支撑环境的要求较高。
在会计标准的改革过程中,我国曾借鉴国际会计准则,在《债务重组》、《非货币性交易》、《关联方交易》等会计领域引进公允价值的概念,公允价值在我国资本市场的实践并未达到预期效果,反而使盈余操纵的问题更加突出,严重危及会计信息的可信性。
这使准则制定机构不得不反思其在我国当前会计环境下的应用价值,进而又对其做出了回避或限制性的准则调整。
因此,我国现行做法与国际上公允价值在国际会计准则中广泛应用的趋势并不合拍。
(三)会计处理及披露要求上的差异仅就我国已发布的具体会计准则相比,就存在着很多差异。
会计准则的国际趋同与多样性随着全球化的加速发展,各国之间的经济交流日益频繁,国际贸易与投资规模也不断扩大。
在这样的背景下,会计准则的国际趋同与多样性成为了一个备受关注的话题。
本文将探讨会计准则在国际上的发展现状、趋向和影响。
首先,会计准则的国际趋同是指不同国家在财务报告准则和会计规定上趋向一致。
这种趋同的需求源于全球化的经济环境,企业需要适应跨国经营和投资的需求,国际投资者也需要更准确地理解不同国家企业的财务状况。
在过去的几十年里,国际会计准则逐渐形成并得到广泛应用。
国际准则委员会(International Accounting Standards Board,IASB)制定的国际财务报告准则(International Financial Reporting Standards,IFRS)已被全球超过120个国家和地区采用。
这种全球接受度大大促进了会计准则的国际趋同。
然而,尽管国际会计准则的逐步趋同是不可否认的,但多样性依然存在。
不同国家的法律、经济制度以及文化背景的差异导致会计准则的差异性。
例如,中国的企业会计准则与国际财务报告准则有一定的差异,这主要是因为中国的法律、税收等方面的特殊要求。
事实上,绝对的国际会计准则完全趋同是不太可能的,因为不同的国家有不同的会计目标和监管要求。
尽管如此,会计准则的国际趋同在一定程度上带来了益处。
首先,国际趋同使得财务报告更具可比性,提高了投资者对企业的理解和评估能力。
例如,当投资者比较两个不同国家企业的财务报表时,同样的会计准则可以帮助他们更好地比较和分析财务信息。
其次,国际趋同有助于降低企业的成本和风险。
由于跨国投资的增加,采用不同国家会计准则的企业需要耗费大量资源来进行财务报告的转换和调整。
而国际会计准则的趋同可以简化这一过程,降低企业的成本和风险。
另一方面,多样性也不可忽视。
不同国家的经济环境、税收政策、法律制度等各方面的差异要求会计准则有所调整。
会计准则国际趋同及我国应注意的问题一、国际会计准则的趋向经济全球化的浪潮席卷到世界上每一个角落,与之相关的会计准则国际化进程也在不断加快。
随着国际经济一体化趋势的日益加强,资本市场的全球化以及与之息息相关的会计准则国际化,已成为各个国家面对的一个不可回避的现实。
成立于1973年的国际会计准则委员会(以下简称IASC)一直致力于会计准则的国际协调,其基本目标为:第一,为了公共利益,制定并公布在编制成为审计对象的财务报表时应遵守的会计准则,并推动这些准则在全世界范围内被接受和遵守。
第二,为改进和协调与财务报表揭示有关的会计准则和程序而付出最大努力。
二、我国会计准则与国际会计准则的差异第一,在当今世界,各国采用的会计规范形式主要有两种:一种是英美等普通法系普遍采用的会计准则的形式;另一种是以德国和法国为代表的欧洲大陆法系国家采用的会计立法和会计制度的形式。
近年来,随着经济全球化形势的发展,欧洲大陆法系国家的会计规范形式大有向英美海洋法系国家会计规范形式转化的趋势(一个明显的例证是,德国与法国等近年来相继成立了会计准则委员会)。
我国会计准则与会计制度并行的做法,从长远来看,不利于我国会计准则的发展及与国际准则的趋同。
第二,我国现行会计准则的结构由基本准则与具体准则构成,并将类似于概念框架的内容归基本会计准则。
这种做法与国际惯例有较大出入。
我国将1992年底发布的基本准则类比为国外的概念框架,不仅混淆了概念框架的性质和作用,而且削弱了对指导会计准则制定的基本概念和原则的研究,推迟了概念框架的出台。
第三,由于我国制定会计准则起步较迟,并且由于各种原因在90年代中期就已发布的30多项会计准则的征求意见稿一直未能成为正式准则,至今只发布了16项会计准则,相对于美国FASB的约150项准则公告和IASC的41项国际会计准则,数量要少得多;并且,我国会计准则对金融工具、投资性房地产、雇员福利、养老金计划、物价变动和通货膨胀、银行、保险业、农业等会计事项的处理均还未涉及;此外,由于我国会计准则与会计制度并行,尤其是在2001年开始实施新的《企业会计制度》之后,会计准则似乎只是成为制定《企业会计制度》的指导纲领,会计准则本身的可操作性相对就变得较差。
6年第期总第3期&信息决策(下半月刊)浅谈会计准则的国际趋同□白朝丽摘要随着经济全球化和国际资本市场一体化的发展,会计国际化问题日益成为各国不可回避的现实问题,也成为会计界研究的重点问题。
本文对会计准则国际趋同的动因、发展等进行浅谈。
关键词国际趋同动因发展趋势中图分类号:F233文献标识码:A国际趋同即国际化,是指由于国际交往和发展的需要,客观上要求各国在处理有关事务上,要相互沟通、相互协调,达到采用国际规范和统一通行做法的行为。
会计领域中的国际化行为,常简称为会计国际化,是指由于国际经济发展的需要,客观上要求各国在制定会计政策和处理会计事务中,逐步采用国际通行的会计惯例,以达到国际间会计行为的相互沟通、协调、规范和统一。
一、会计准则国际趋同的动因(一)经济因素。
1.趋同可以降低交易费用。
经济全球化的发展使国与国之间的联系更加紧密,其交往更加频繁,若各国之间各用一套会计准则,或彼此之间差异很大,必然会增加交易成本,降低交易效率。
趋同可消除不同会计实务生成信息的商业语言障碍,不同地域的企业可顺利地交流信息,促使资源在全球范围内的优化配置,从而提高国际贸易的效率。
2.趋同可以提高跨国公司的管理水平。
跨国公司经营活动需要有一套统一的内部管理制度,包括可比的会计和报告体系。
不同子公司所在国的会计准则如存在差异,不仅使跨国公司内部报表的合并、分析和利用产生诸多障碍,增加报表折算与合并的费用及经营成本,而且直接影响跨国公司的管理,趋同则有利于降低跨国公司信息转化成本,促进其发展。
3.趋同有利于经济全球化和国际资本市场的发展。
各国间统一使用一种会计商业语言,可以实现无阻碍的交流,减少交易的成本,提高财务信息的透明度和可比性,而且使资本在国际市场上能够更好地流通,充分地得以运用,提高资金的使用效率,推动各国资本市场的发展。
(二)政治因素。
有许多实征文献表明,会计国际协调以后并没有提高会计信息的含量,换言之,会计准则的国际趋同可能并非完全是技术上的问题,而可能存在政治动因。
财经纵横我国会计准则国际趋同分析王 珺 安徽财经大学摘要:会计准则是会计人员从事会计工作的规则和行为指南,按使用单位的经营性质可以划分为营利组织的会计准则和非营利组织的会计准则两种,其目的在于使会计处理能够科学、公允、合理的比较不同会计主体之间的会计结果。
随着我国经济的快速发展,我国会计准则日益国际化并在国际上获得高度赞誉。
本文将简要回顾我国会计准则发展历程,分析我国会计准则国际趋同的原因、策略,并就目前存在的阻碍提出建议。
关键词:会计准则;国际趋同;策略中图分类号:F230 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2017)021-0151-02一、我国会计准则发展历程20世纪80年代至90年代初期,我国处于经济转型阶段,这一时期,我国正式颁布了《中外合营企业会计制度》并提交了《中华人民共和国会计准则(草案)提纲》,促进我国经济顺利转型。
20世纪90年代开始,我国致力于发展市场经济,在中国经济体制改革下,财政部正式发布《企业会计准则》,明确了会计对象、财务报告要素以及借贷记账法,在之后的十年中,我国企业会计准则不断发展和完善,会计理念也从关注企业经营成果转为关注企业营运效率、发展能力及风控能力等内容。
2005年,我国颁布《企业会计准则—基本准则》,逐步建立了中国会计准则新体系,同年,我国财政部与国际会计准则委员会签署的联合声明中,正式宣布中国会计准则国际趋同已有实质性的发展。
此后,我国会计准则体系逐步规范,如2006年发布38项具体准则和应用指南,我国企业会计准则体系逐渐在亚洲国家及新兴市场经济国家中位于前列,国际趋同下的准则体系也与中国市场经济更加契合。
2008年,财政部会计司分析了国内上市公司的财务报告信息及有效执行会计准则情况,证实企业会计准则国际趋同已在上市公司得到有效的实施。
同年,欧盟在第三次中欧财金对话会议上决定与中国实现会计准则等效的基础上,发布接受中国会计准则的正式报告。
近些年来,我国的会计工作由于与《国际财务报告准则》的配合而摇摆不定。
这就像一个旋风浪漫完全改变了游戏为我国会计准则(CAS)。
我国政府致力于传播IFRS的爱,因为它都是为了让财务报告对我国人更加透明,更加容易的撕裂。
这在CAS中引起了真正的震撼,因为他们已经得到了一个更符合《国际财务报告准则》的精致的改造。
CAS 1(我国会计界的《国际财务报告准则》第1号)一直牵着我国人之手,引导他们走向《国际财务报告准则》。
这是IFRS将我国会计准则颠倒的一个多汁的方法!
这一领域的一个重大变化是根据《国际财务报告准则》第13号《公平价值衡量》发布新的CAS 13。
本准则指导如何判断资产和负债的公允价值,与相应的IFRS准则密切相关。
通过使用这个标准,我国人可以给出更清楚,更值得信赖的关于自己物品的公允价值的信息,这对投资者和其他参与者来说是极为重要的。
这表明如何与《国际财务报告准则》保持一致不仅使财务报告在我国更为完善,而且使国际投资者对我国市场更加有信心。
我国会计准则与《国际财务报告准则》的一致,标志着我国在与财务报告全球最佳做法接轨方面迈出了积极和必要的一步。
这一战略举措有助于提高金融信息的可信度和公平性,同时为我国市场上的国际投资者营造一个更具吸引力的环境。
随着我国继续与《国际财务报告准则》保持一致,我们预计财务报告的透明度和可靠性将进一步提高,最终将促进我国经济的持续增长和繁荣。
浅谈企业会计准则的国际趋同状况企业会计准则是指企业在经济行为中制定的规则,用于规定企业在进行会计核算时遵循的一些基本原则和标准。
随着全球经济的快速发展和国际化程度的不断提高,各国企业会计准则趋向国际趋同,逐渐形成全球化的企业会计准则标准。
本文将探讨企业会计准则的国际趋同状况以及其对于企业的影响和挑战。
一、国际趋同状况企业会计准则国际趋同的趋势主要源于全球化进程中经济互相依存、跨国投资和商业合作日益增多。
面对不断扩大的国际市场和不断更新的金融创新工具,各国经济体制及商业模式的差异逐渐减小。
国际趋同意味着,不论企业来自哪个国家,其在财务报表中所采用的会计准则和编制方法将趋向一致。
现今,世界上有一系列国际通用的金融报表准则,如国际财务报告准则(IFRS)、国际会计准则(IAS)、美国通用会计准则(GAAP)以及中国企业会计准则(CAS)等。
这些准则都各自标榜其独有的优势和适用范围,全球大多数企业也都在使用它们中的某一个标准化会计准则,以满足不同国家对于金融报表规定的要求。
尽管各国企业会计准则在具体内容、编制方式、会计处理等方面存在一定差异,但它们都想要实现的目标是相同的:即准确反映企业经济活动情况,提高财务报表的透明度和可比性。
二、对企业的影响国际趋同的企业会计准则对于企业来说具有明显的收益和挑战。
1、增加全球企业间的透明度和可比性各国企业会计准则的差异会导致企业间的财务信息不可比,给企业作出财务决策带来困难。
因此,采用国际统一标准的会计准则,可以大大增加财务报表的透明度和可比性,方便企业在全球范围内开展商业合作和投资。
2、减少企业的财务报告成本与使用不同国内会计准则相比,企业采用国际化会计准则的会计成本更低。
国际化会计准则一般比国内会计准则更规范和详尽,避免了企业在会计处理过程中的误差和反悔。
这种规范和标准的准则还可以节省企业财务报告的调整成本,降低企业的财务报告成本。
3、提高企业的国际竞争力采用国际通用会计准则可以更好地反映企业财务信息,为投资者提供了更大的信心和保证,增强了企业的国际竞争力。