挥发性有机废气治理技术的现状与进展
- 格式:pdf
- 大小:249.48 KB
- 文档页数:2
试点论坛shi dian lun tan224化工行业VOCs废气治理技术的现状分析◎韩大鹏摘要:现代工业的发展产生了大量的废气,如酸雾、粉尘、燃料废气、有机废气等。
与其它废气类型相比,挥发性有机物(VOCs)的处理难度更大,如果不能够对其进行妥善治理,会给人们的生活和生态环境造成极大危害。
本文对化工行业VOCs废气治理技术现状及其发展展开了探讨,仅供参考。
关键词:VOCs 废气;治理技术;应用研究VOCs 气体是一种挥发性的有机化合物,该废气的来源非常广泛,涉及到了众多的行业领域。
该废气的大量生成对我国的大气环境造成了较大影响,VOCs 废气治理工作迫在眉睫,需要不断地研发新的废气处理技术,提高VOCs 废气处理的工作效能。
一、VOCs 废气治理技术分析(1)燃烧治理。
VOCs 废气具有很强的挥发性,采取燃烧治理的方式,可以对废气进行一定的分解处理,合理的降低废气的污染指数。
在对该废气进行燃烧处理时,可以根据实际预想的处理效果选择最佳的处理工作方案。
第一种方案,直接将VOCs 废气导入燃烧设备内,对废气当中的可燃气体进行全部的焚烧消除。
直接燃烧的方式处理的效果很好,可以将VOCs 中的多数气体进行去除,但是VOCs 废气当中的少量惰性气体仍旧无法得到很好的根除,且燃料耗费较多。
第二种方案,在废气燃烧的过程中添加一定量的助燃剂,在助燃剂的作用下,废气当中的多数气体得到了燃烧,在800℃以上温度下可较为完全的去除有机组分,有效地治理了VOCs 废气。
但是由于助燃剂添加的成本较高,会增加VOCs 废气治理的成本。
目前流行的是蓄热式焚烧炉(RTO),其优点是可将大部分热量回收利用,减少燃料耗费。
第三种方案,在VOCs 废气进行燃烧处理时,可以添加一定量的催化剂,由于VOCs 废气中含有多种挥发性有害气体,该气体在发生燃烧反应时,需要借助一定的外在条件。
在燃烧催化剂的作用下,废气的燃烧效率得到了很好的提升。
挥发性有机物废气处理技术进展与前瞻摘要:挥发性有机化合物(VOC)是导致空气污染的一种复杂物质,同时它们对人类健康也有害。
随着我国环境形势日益严峻,挥发性有机气体的治理已成为我国环境管理的一个重要领域。
目前,我国已有大量企业单位对挥发性有机物进行了研究,并取得了许多优秀的研究成果。
本文阐述了VOC的危害,分析了VOC 的控制措施,并探讨了未来的管理前景。
关键词:挥发性有机物;进展;前瞻引言VOC废气是高污染气体。
大量排放会对大气造成严重污染,影响人类生存环境。
同时,VOC废气中所含的大部分物质都是有毒的。
当人体吸入时,对人体健康甚至生命安全都可能构成严重威胁。
因此,无论是环保还是国民健康,国内的医药化工企业都必须重视VOC废气的处理。
需要了解相关的烟气处理技术,然后选择相应的VOC烟气处理技术。
结合实际情况和需要,了解挥发性有机物废气净化技术,需要进行相应的研究。
1.VOC废气的危害性1.1环境污染性脂肪族化合物、卤代烃、芳烃和其他化学溶剂通常用于制造药物和化学品。
这些溶剂属于挥发性有机化合物化学品,在这类物质生产结束时将释放大量挥发性有机化合物废气。
VOC废气排放将这些物质挥发掉,大部分会通过蒸发释放到大气中,造成大气污染,将导致大自然部分功能受损甚至丧失部分功能。
在这种情况下,被污染的大气的功能性会减弱,势必会对人类环境产生影响,说明VOC 的废气对环境污染比较严重,对全人类构成威胁。
1.2致病致死率高VOC废气中的大部分物质对人体都是有毒的。
吸入后,它们会导致中毒或神经损伤、导致疾病或留下永久性损伤,例如VOC废气中的苯化合物。
这可能会造成损坏,影响人体中枢神经系统,引起神经功能紊乱,损害人体血液和器官,引起败血症等严重疾病。
如果情况足够严重,可能会在短时间内导致死亡。
VOC废气的致病性和致死性非常高,必须妥善处理。
2.挥发性有机物废气处理技术进展2.1热破坏法热破坏法有两种形式,即:(1)直接燃烧处理形式,这种形式的热破坏法是直接用火焰燃烧VOCs的废气,利用高温破坏VOCs物质,或促进有毒物质转化为无害物质。
2024年VOC废气治理市场分析现状1. 引言挥发性有机化合物(Volatile Organic Compounds,简称VOCs)是一类对人类健康和环境造成严重威胁的污染物质。
随着环境保护意识的提高,全球对VOC废气治理的需求日益增长。
本文将对VOC废气治理市场的现状进行分析。
2. VOC废气治理市场规模根据市场研究数据,全球VOC废气治理市场规模在过去几年持续增长。
这主要得益于环境法规的加强以及各行业对环境污染的重视。
根据预测,未来几年内,VOC废气治理市场将继续保持增长态势。
3. VOC废气治理技术目前,VOC废气治理技术主要包括燃烧技术、吸附技术和催化氧化技术。
燃烧技术是目前应用最广泛的方法之一,通过高温燃烧行使VOCs得到有效降解。
吸附技术则通过吸附剂吸附VOCs,再通过热解或脱附使其得到处理。
催化氧化技术利用催化剂,在较低温度下将VOCs氧化为无害物质。
4. VOC废气治理市场应用领域VOC废气治理市场的应用领域广泛,包括印刷、涂料、化工、电子等行业。
其中,印刷和涂料行业是目前VOC废气治理市场的主要应用领域。
随着人们对室内空气质量要求的提高,建筑行业的需求也在逐渐增长。
5. VOC废气治理市场的竞争格局目前,VOC废气治理市场存在着激烈的竞争。
一方面,传统的治理设备制造商占据了市场的一部分份额,包括国内和国际知名厂商。
另一方面,新兴的技术创新企业也在逐渐崭露头角,通过推出更先进的技术产品来获取市场份额。
6. VOC废气治理市场发展趋势随着环境法规的逐渐严格执行以及对健康的重视,VOC废气治理市场将继续保持增长态势。
同时,技术创新将推动市场发展,例如开发更高效的治理技术、改进设备的能效等。
此外,智能化和网络化的设备管理也将成为市场发展的重要方向。
7. 结论VOC废气治理市场在全球范围内呈现出稳定增长的态势。
各行业对环境污染的关注以及政府对环境法规的加强推动了市场的发展。
未来,VOC废气治理市场将继续受到关注,并且技术创新将成为市场竞争的关键。
挥发性有机废气治理政策发展及技术运用随着工业化进程的加快和城市化发展,挥发性有机废气排放成为环境污染的重要来源之一。
挥发性有机废气是指在生产过程中排放的含有挥发性有机物质的废气,其中包括苯系物、甲醛、醋酸、芳烃类化合物等。
这些废气一旦进入大气中,会对人体健康和环境造成严重危害,因此治理挥发性有机废气成为了当前环境保护工作的重要课题。
在挥发性有机废气治理政策发展方面,我国已经采取了一系列措施来加强对挥发性有机废气的治理。
首先是加大监管力度,各级环保部门加强对挥发性有机废气排放的监管,对不符合排放标准的企业进行处罚和整改。
其次是加强立法,完善相关法律法规,明确挥发性有机废气排放标准,加大对违法企业的处罚力度。
再次是加强宣传教育,通过各种途径向企业和公众宣传挥发性有机废气对环境的危害性,提高大家对环境保护的认识。
最后是加强国际合作,与国际间开展交流合作,借鉴其他国家的治理经验和技术,共同应对挥发性有机废气排放所带来的环境问题。
在挥发性有机废气治理技术运用方面,当前我国已经研发并广泛应用了许多成熟的治理技术。
首先是以活性炭为代表的物理吸附技术,通过将活性炭置于废气中进行吸附,从而将挥发性有机物质去除。
其次是以臭氧、紫外光为代表的化学氧化技术,利用臭氧或紫外光对废气中的挥发性有机物质进行氧化分解。
再次是以生物滤池、生物填料床为代表的生物处理技术,利用微生物对废气中的有机物进行生物降解。
最后是以膜分离、吸附分离为代表的膜分离技术,通过半透膜对废气中的有机物进行分离和去除。
这些技术在治理挥发性有机废气方面均有一定的效果,可以根据排放废气的具体情况进行选择和组合应用。
值得注意的是,随着我国经济的快速发展和产业结构的调整,挥发性有机废气治理也面临着一些新的挑战。
首先是一些中小企业的治理能力相对较弱,面对治理技术和设备投入成本高、运行维护难度大的问题时存在一定的困难。
其次是一些新兴产业的挥发性有机废气排放量较大,而相关治理技术和标准还不够完善,需要加大对这方面的研究和投入。
挥发性有机污染物(VOCs)治理现状及未来发展黄晓玲(广东省中山市528400)【摘要】【摘要】改革开放三十多年来,我国经济得到了快速的发展,然而,很多环境问题也随之而来,污染物的种类也越来越多,挥发性有机物(VOCs)是一类具有刺激性、致畸、致癌、致突变作用、易燃易爆的有机物,极大的威胁着人体和生态系统健康。
本文阐述了挥发性有机物的特征及危害,分析了挥发性有机物的治理现状,并对未来的发展提出一些对策措施,以期为类似的工程及同行提供参考和经验。
【期刊名称】低碳世界【年(卷),期】2015(000)034【总页数】2【关键词】【关键词】挥发性有机物;治理现状;未来发展1 引言挥发性有机污染物(VOCs)是空气中普遍存在的一种对环境影响极大的有机污染物,其主要源于石油化工生产、污水以及垃圾处理厂、汽油发动机尾气、制药等行业。
VOCs中含有大量有害物质,对环境安全以及人类生存繁衍产生了严重的威胁。
因此,对空气中VOCs的监测和治理显得尤为重要。
随着我国经济的发展,VOCs的污染已经成为目前我国重点城市群和重点区域大气复合污染的重要前体物质之一。
2010年5月国务院办公厅正式地从国家层面上提出了加强挥发性有机物污染防治工作的要求,将VOCs和SO2、NOx与颗粒物一起列为改善大气环境质量的优控重点污染物。
2 挥发性有机污染物的特征2.1 工业固定排放源VOCs的特征石油化工使用的燃料油、储存和输配有机溶剂的过程产生的有机氯化物、胺、醇、氟里昂系列、苯系物、醚、酯、有机酮、酸和石油烃化合物等具排放量大且浓度高的特点。
炼油行业炼油工艺氯乙烷、三氯甲烷、硫化物等浓度高,排放量大的特点。
化学原料生产各种有机物的生产工艺有机氯化物、苯系物、硫化物等具有脱硫环节排放量大浓度高的特点。
制药工程中化学反应、生物发酵、分离精制、溶剂回收、制剂加工中产生的等有机溶剂使用丙酮、苯、工艺甲醇、二氯甲烷、乙酸乙酯、甲苯、二甲基甲酰胺、二甲苯、三乙胺、正丙醇、醋酸丁酯、乙醇、环氧乙烷、乙腈、异丙醇、甲醛等有机溶剂具有浓度高,成分复杂、常含有酸性气体、普通有机物和恶臭气味的特点。
VOCs治理技术的研究及应用随着工业化进程的加速和城市化趋势的扩大,空气污染问题变得越来越突出,特别是VOCs(挥发性有机化合物)的排放问题日益引起人们的关注。
VOCs作为一种重要的空气污染源之一,它不仅会对人体健康产生影响,还会直接影响大气环境和气候变化。
为了有效地减少VOCs的排放和治理难题,许多研究者们进行了大量的技术研究和应用探索,本文将从不同的角度探讨VOCs治理技术的研究及应用情况。
一、VOCs排放源及危害首先我们需要清楚地了解VOCs的排放源和危害。
VOCs是指能够在常温下挥发出来的有机物质,在工业、交通和日常生活中广泛存在。
其中,工业过程、化工生产和汽车排放是VOCs主要的排放源。
这些VOCs会通过各种途径进入大气层,在接触到氧气和其他污染物质时,会产生臭氧、PM2.5等有害物质,直接影响人类健康和生态环境。
二、VOCs治理技术的研究现状目前,VOCs治理技术主要包括物理治理法、化学治理法和生物治理法三个方面。
其中,物理治理法包括吸附、吸收、氧化等方法;化学治理法包括催化氧化、光氧化、湿式氧化等技术;生物治理法则是利用生物体系对VOCs进行分解和转化。
下面将会分别介绍这三个方面的治理技术及其应用情况。
2.1 物理治理法吸附法是VOCs物理治理法中的一种,利用活性炭、分子筛、多孔氧化铝等材料吸附VOCs,从而使其化学反应速率降低,减少对环境的危害。
吸收法则主要通过将VOCs与滤材接触,利用其亲水性将VOCs转化为液体状,然后分离它们。
氧化法则是利用氧化剂氧化VOCs,产生二氧化碳或水等,包括催化氧化、高温氧化、低温等离子体氧化等技术,这些方法均可有效地降低VOCs的含量。
2.2 化学治理法催化氧化是一种高效的化学治理法这种方法利用催化剂加速VOCs氧化反应,以降低其排放量。
该方法具有残留物少,废气处理效果好等特点。
光氧化则是利用紫外线或光催化剂将VOCs氧化分解。
由于其无需加热,处理后废气经费也较低。
有机废气(VOC)生物处理研究现状与发展趋势有机废气(VOC)生物处理研究现状与发展趋势一、引言近年来,随着工业发展的迅猛,有机废气的排放量不断增加,对环境和人类健康带来了严重威胁。
有机废气通常由挥发性有机物 (volatile organic compounds, VOCs) 组成,包括苯、甲苯、乙酸、丙酮等。
这些有机物不仅有较强的毒性,还对大气臭氧的生成产生不利影响。
因此,开展有机废气的处理研究具有重要意义。
二、有机废气生物处理技术现状目前,有机废气的处理主要采用物理吸附、化学吸收、燃烧等方法。
然而,这些方法存在着高能耗、废渣产生多和操作维护成本高等问题。
相比之下,生物处理技术在VOCs废气处理中具有独特优势,包括低能耗、无二次污染等特点。
主要的生物处理技术包括生物吸附、生物氧化、生物脱附和生物过滤。
2.1 生物吸附生物吸附是指利用活性生物物质吸附 VOCs,将其转化为不活性化合物。
常用的吸附剂包括活性炭、硅胶、天然纤维等。
生物吸附技术具有吸附效果好、适用于多种 VOCs 的特点,但其吸附饱和后需要再生或处理。
2.2 生物氧化生物氧化是指利用微生物将 VOCs 进行降解分解的过程。
常用的微生物包括细菌、真菌、藻类等。
生物氧化技术能够有效降解 VOCs,但操作条件要求较高,容易受到温度、pH值等因素的影响。
2.3 生物脱附生物脱附是指将 VOCs 从生物质中解离出来的过程。
通过调整温度、压力等条件,使 VOCs 脱附并收集进行处理。
生物脱附技术既能降低 VOCs 的浓度,又可回收生物质进行再利用。
2.4 生物过滤生物过滤是指将 VOCs 通过与微生物相互作用,使 VOCs 通过空气滤材层时被微生物降解分解的过程。
生物过滤技术具有体积小、能耗低等优势,并且适用于多种 VOCs 的处理。
三、有机废气生物处理研究进展近年来,有机废气生物处理研究取得了一些进展。
其中,微生物资源的开发与研究是有机废气生物处理研究的重点之一。
挥发性有机废气治理技术摘要:挥发性有机废气是一种现代社会出现的污染物,它是形成臭氧及PM 2.5等污染物的主要原因,进而引发光化学污染、雾霾等一系列环境问题,同时它还会对人类身体造成一定的伤害,会刺激人体呼吸道、皮肤和眼睛等部位,造成人体产生眩晕头痛、恶心乏力等症状,过长时间接触还有可能引发癌变。
挥发性有机废气的产生原因有很多,且成分较为复杂,治理十分麻烦,因此要深入的对其治理技术展开研究。
本文从多方面入手详细的分析了挥发性有机废气的产生原因,并其治理技术的发展现状进行了研究。
关键词:污染治理;挥发性有机废气;发展趋势引言:化工行业在现代的发展速度飞快,化工制品日趋多样,如油漆、塑料、涂料等,这些产品被广泛的应用于各个领域。
在这类产品的生产过程中,产生挥发性有机废气,对环境及人体带来多种危害。
基于此种背景,人们越来越关注如何能够有效的治理挥发性有机废气,世界上的很多国家都对政策进行了调整、以此来限制废气排放。
目前,我国对挥发性有机废气的治理及其重视,正在积极的研究简单有效的治理方法,同时对国外的先进治理技术大量的引进,以此来建立具有中国特色的挥发性有机废气治理技术体系。
一、挥发有机物概述挥发性有机物是对一大类物质的统称,通常是指沸点在50℃至260℃之间、室温下饱和蒸气压超过71Pa的有机物。
由于挥发性有机物种类繁多,导致挥发性有机废气的类型也多种多样、组成复杂。
有机废气中经常碰到的挥发性有机物有烃类(烷烃、烯烃和芳烃)、酮类、酯类、醇类、酚类、醛类、胺类、腈(氰)类等。
其中,工业排放量最大的物质为三苯类(苯、甲苯、二甲苯)和卤代烃类,三苯物质和卤代烃同时也是高毒性的物质。
就目前的情况来看,挥发性有机废气的产生原因一般有两种,一种是由于人为产生的一种是由于自然形成的。
挥发性有机废气治理技术的侧重点主要在人为产生的部分,即有由于化工生产过程中排放的挥发性有机废气。
这些生产过程包括石化厂、炼油厂及在生产过程中大量使用有机溶剂的相关行业,如涂料生产、涂装、印刷、制药、皮革加工、树脂加工等。
挥发性有机废气治理政策发展及技术运用【摘要】挥发性有机废气治理政策的发展及技术运用在环境保护中具有重要意义。
本文分析了挥发性有机废气治理政策的重要性,历史发展,现状及发展趋势,以及技术的运用案例。
挥发性有机废气治理政策制定和技术运用对环境问题的解决起着至关重要的作用,不容忽视。
随着技术的不断创新,挥发性有机废气治理工作将取得更大的进展。
本文旨在强调挥发性有机废气治理政策的重要性,并呼吁更广泛的政策制定和技术应用,以保护环境和改善人类居住环境。
【关键词】关键词:挥发性有机废气治理政策、发展、技术运用、重要性、历史发展、现状、发展趋势、运用案例、创新、环境问题解决。
1. 引言1.1 挥发性有机废气治理政策发展及技术运用挥发性有机废气治理政策发展及技术运用一直是环境保护领域的重要议题。
随着工业化进程加快,大量挥发性有机废气的排放给环境造成了严重的污染。
为了有效治理这些废气,各国纷纷制定了相应的政策,并不断提升治理技术水平。
挥发性有机废气治理政策的发展得到了广泛关注,政府和企业都在积极推动相关工作的开展。
未来,挥发性有机废气治理技术将继续发展,趋势是向更高效、更环保的方向发展。
各种运用案例也将不断涌现,为解决环境问题提供了范例。
环保意识的提高和技术的不断创新将助力挥发性有机废气治理工作的进展,挥发性有机废气治理政策的制定和技术的运用是解决环境问题的有效途径。
2. 正文2.1 挥发性有机废气治理政策的重要性挥发性有机废气治理政策的重要性在当今社会日益凸显。
随着工业化进程的加快和人们生活水平的提高,挥发性有机废气排放量不断增加,对环境和人类健康造成了严重威胁。
制定和实施挥发性有机废气治理政策显得尤为迫切和重要。
挥发性有机废气中的有毒气体和污染物对环境造成了严重破坏。
这些废气不仅会导致大气污染,还会影响水、土壤质量,影响生物多样性,并最终影响人类的生存环境。
加强挥发性有机废气治理政策可以有效减少环境污染,保护生态环境。
挥发性有机物(VOCs)治理措施现状与发展趋势摘要:本文首先阐述了企业VOCs的产生及危害,接着分析了企业VOCs治理现状及存在的问题,最后对VOCs处理方式、建议与展望进行了探讨。
关键词:挥发性有机物;治理;现状;发展趋势引言:挥发性有机物化合物(VolatileOrganicCom-pounds,简称VOCs)是指在标准状态下饱和蒸汽压较高、沸点较低、分子量小、常温状态下易挥发的有机化合物。
VOCs特点为成分极为复杂,量大面广,排放源分散,监测困难,在管治方面不同于二氧化硫、氮氧化物。
挥发性有机物作为PM2.5和O3的重要前驱体,已成为导致国内严重雾霾天气产生的重要因素之一,也时时刻刻威胁着人类的身体健康。
1企业VOCs的产生及危害挥发性有机物(VOCs)包括酸类、醛类、烃类、酮类、氨类等。
挥发性有机物(VOCs)按其化学结构,可以分为:烷类、芳烃类、酯类、醛类和其他等,目前已鉴定出的有300多种。
最常见的有苯、甲苯、二甲苯、苯乙烯、三氯乙烯、三氯甲烷、三氯乙烷、二异氰酸酯(TDI)、二异氰甲苯酯等。
其主要的来源有工业废气,汽车尾气,光化学烟雾,建筑、装饰材料,生活及办公用品等,这其中,工业生产的废气所携带的挥发性有机物(VOCs)危害性最大。
当工业废气中苯蒸气浓度较高时,能够产生直接引发人体致死性的急性中毒现象;通过有机废气检测得到的多环芳烃有机物、有机氮化合物、芳香胺类化合物等都有较高的致癌率;苯酸类有机物进入人体后会直接导致细胞中的蛋白质凝固或者变形;腈类化合物和硝基苯,可直接入侵人体神经系统和呼吸系统,导致人体呼吸困难、窒息以及神经系统障碍,最终致人死亡。
除对人体构成损害之外,部分挥发性有机物(VOCs)废气排放入大气后,还会对臭氧层造成破坏,加剧温室效应,引发全球性气候灾害。
2企业VOCs治理现状及存在的问题2.1治理现状通过现场调查研究,以江苏沿海某化工园区为例,在产的涉VOCS排放的企业有108家,其中近两年已开展VOCs整治的企业有76家,这76家企业大多属于小型企业,在VOCs治理过程中多采用传统的回收或单一的销毁技术,76家调查样本企业中采用活性炭吸附的有1家,冷凝技术的有5家,吸收技术的有10家,冷凝+吸收技术的有11家,冷凝+吸附技术的有7家,吸收+吸附技术的有15家,冷凝+吸收+吸附复合技术的有10家,燃烧技术的有11家,等离子技术的有2家,其他4家,76家样本企业中没有采用泄露检测与修复(LADR)、光催化氧化等先进治理技术。
挥发性有机物污染现状及治理技术分析引言:随着“深入打好污染防治攻坚战”的号角吹响,我国各项污染物指标浓度均有不同程度改善,然而不能忽略的是,臭氧污染程度愈演愈烈,对生活环境的危害已经基本超越了颗粒物,要实现臭氧污染的有效控制,就要把工作做在前面,挥发性有机物、氮氧化物等都是臭氧产生的重要前体物,挥发性有机物的来源广泛、形式多变,因地制宜、因时制宜的选取合适的治理技术及设备是挥发性有机物污染防控的重中之重。
1.挥发性有机物产生及现状1.1主要来源根据世界卫生组织(WHO)的定义,VOCs(volatile organic compounds)是指在常温下,沸点50℃至260℃的有机化合物的总称。
我国VOCs的定义是指常温下饱和蒸汽压大于70 Pa、常压下沸点在260℃以下的有机化合物,或在20℃条件下,蒸汽压大于或者等于10 Pa且具有挥发性的全部有机化合物,在污染治理过程中多见于烃类、醛类等有毒气体,VOCs不但在光照下会发生光化学反映生成臭氧,其本身存在对于人的身体健康有负面影响,尽管数量众多,总的来看可以大体分为天然源及人为源两类。
人为源大多来源于工业企业,尤其见于石油化工、表面涂装、包装印刷、油品储运销行业,上述行业在原辅材料储备、调制、生产过程无组织排放、末端治理排放环节会产生大量的VOCs,此外,移动源也是VOCs的一大来源,随着我国私家车保有量的高速增长,即便是四、五线城市的移动源排放产生的VOCs也是不可忽视的数量;自然源多见于植物生产过程中自然产生的异戊二烯等挥发性有机物,一般来讲,桐类植物所产生的挥发性有机物尤为突出,会对部分区域内臭氧产生一定影响。
1.2污染现状挥发性有机物污染呈现出明显的季节分布,冬季作为取暖季,热电厂煤炭燃烧数量大大增加,挥发性有机物浓度自然会上升,此外,近年来,我国各行业迅速发展,表面涂装等重点行业工业企业生产中所使用的原辅料制剂呈现多样性,部分烃类物质在通过末端治理设施之后并不能被完全祛除,治理设施缺乏行业针对性,久而久之造成大量挥发性有机物气体散逸,没有得到应有处理。
有机废气治理技术及其进展研究随着工业化进程的不断加快,大量的有机废气排放成为环境保护的重要问题。
有机废气的排放不仅会对环境造成严重污染,还会对人体健康造成危害。
有机废气治理技术的研究和进展对于环境保护和人类健康至关重要。
本文将着重介绍有机废气治理技术及其在近年来的研究进展。
一、有机废气的来源和特点有机废气是指工业生产中排放的含有有机物质的气态废弃物,其主要来源包括化工厂、印染厂、塑料制品厂等。
有机废气具有挥发性强、成分复杂等特点,其排放会导致大气污染和相关环境问题。
二、传统的有机废气治理技术传统的有机废气治理技术主要包括物理吸附、化学吸收和燃烧净化等方法。
1. 物理吸附:物理吸附是指利用活性炭、分子筛等固体吸附剂吸附有机废气中的有机物质。
这种方法操作简单、成本低,但吸附剂容易饱和,需要周期性更换,且对废气中有机物质的种类和浓度有一定限制。
2. 化学吸收:化学吸收是指利用可溶于废气中有机物质的溶剂,将有机物质溶解到溶剂中,从而达到净化的目的。
常用的溶剂包括碱性溶液、酸性溶液等。
这种方法设备简单、操作方便,但溶剂的贮存和处理会带来二次污染。
3. 燃烧净化:燃烧净化是指将有机废气中的有机物质燃烧成二氧化碳和水蒸气,达到净化的目的。
这种方法对有机废气的处理效果较好,但需要高温条件和较高的能耗,对设备的稳定性和运行成本要求较高。
传统的有机废气治理技术虽然已经在实际应用中得到了广泛的使用,但在某些情况下仍存在一些缺陷,如处理效率不高、能耗较大、二次污染等问题。
研究人员对于有机废气治理技术进行了不断的探索和改进,希望能够找到更高效、更环保的废气治理技术。
1. 生物技术:生物技术是指利用微生物或者植物来降解有机废气中的有机物质。
生物技术具有操作简单、对环境友好、成本低等优点,因此受到了广泛的关注。
近年来,研究人员对生物技术进行了不断的研究和应用,发展出了一系列高效的生物滤池和生物反应器等设备,能够有效地处理工业生产中的有机废气。
挥发性有机物(VOCs)治理技术研究进展及探讨挥发性有机物(VOCs)是指在大气压下温度较低时,易于挥发、扩散,对环境和健康造成潜在伤害的有机化合物。
它们是在生产和日常生活中产生的主要污染物之一,包括汽车排放、油漆、印染、家居装修等。
VOCs治理技术是环保领域的重要研究内容之一。
本文主要针对VOCs的治理技术进行探讨。
VOCs治理技术主要包括物理技术、化学技术和生物技术等。
物理技术包括吸附、净化和膜分离等。
这些技术具有操作简单、设备价格低廉等优点,但对VOCs的处理效率有一定限制,且需要耗费大量能源。
化学技术包括氧化、还原、催化等,可以将有机物氧化成CO2和H2O等无害物质,或还原成低毒物质。
但化学技术存在氧化剂和还原剂的过度使用,造成二次污染的问题。
生物技术则利用微生物代谢有机物质,达到降解有机废气的目的。
其优点是处理效率高、易于操作,但需要适应性强的微生物群体,不能用于处理高浓度或有毒物质的废气。
针对目前VOCs治理技术存在的不足,学者提出了一些新的技术研究方向。
其中,低温等离子体技术是一种用于处理低浓度VOCs的新兴技术,具有高处理效率、易于操作和装置紧凑等优点。
另外,光催化技术利用固体催化剂和光源对废气中的有机物质进行降解。
其优点是不需要使用再生剂,不会产生二次污染,但也存在成本高和催化剂稳定性差等问题。
此外,基于人工智能技术的VOCs治理技术是近年来的一个新发展方向,通过模拟人脑的智能思维进行废气处理优化,可以实现VOCs治理效率的提高和耗能的降低。
综上所述,VOCs治理技术在环保领域扮演着重要角色。
现有的物理、化学和生物技术虽然各有优缺点,但都存在着一些问题。
因此,新兴技术的研究和发展是非常有必要的。
随着人工智能、低温等离子体和光催化等技术的不断发展,我们相信在未来的日子里,VOCs治理技术将具有更为广泛和深入的研究和应用。
挥发性有机物废气处理技术进展与前瞻摘要:目前,在我国企业发展与建设中,首先要做好有机物的排放与治理工作,做好相应的评估工作,对企业生产中产生的废气环节以及废气收集处理等情况做好调节与管理。
同时在企业中应编制出挥发性有机物废气排放与治理现状评估报告,之后依据评估报告中的问题重点以及难点进行改进。
因此本文对挥发性有机物废弃处理技术的发展以及发展前瞻做出个人见解,仅供参考。
关键词:挥发性有机物;废气处理技术;进展前瞻引言挥发性有机废气是常见的大气污染物,它的来源广泛,主要是工业生产过程产生的有机废气,包括石化行业、造纸行业、油漆制造业、矿物开采行业、纺织业、涂料生产行业、汽车制造业以及车辆行驶过程的废气排放等,都含有大量的有机物质,严重的影响了空气质量状况。
人体呼吸含有大量有机废气的空气,会造成机体的损害。
由于有机废气的污染,各种动植物的生长也会受到影响。
目前,废气的末端治理技术是我国大气污染防治、削减及去除大气污染物的主要手段之一,本文就挥发性有机废气治理技术进行详细的论述。
1挥发性有机物废气处理技术进展阐述结合目前挥发性有机化合物相关研究和管理的实践经验,总结了目前挥发性有机化合物的处理工艺,包括吸收、燃烧、吸附、冷凝、膜分离、等离子体技术、光催化和生物氧化法;Pm 2。
5和3是中国的主要空气污染物,而挥发性有机化合物是pm 2产生的主要前体。
因此加强挥发性有机化合物的处理很重要。
由于中国环境保护形势日趋严峻,挥发性有机气体治理已成为我国环境保护治理的重要方向。
目前,大量中国企业和机构对挥发性有机化合物进行了研究,取得了许多优秀的研究成果。
本文将讨论目前挥发性有机化合物废气处理技术的进展,规划进一步的治理方向,促进我国挥发性有机化合物废气处理技术的有效应用和改进。
2常见挥发性有机废气治理技术分析2.1生物处理技术分析生物处理的原理是利用微生物分解和代谢挥发性有机废气中的各种有机物质,降低废气中有机物质以降低废气中有机物含量的过程。
挥发性有机废气治理政策发展及技术运用 摘要:工业领域的快速发展,虽在一定程度上促进了经济的增长,但是大量废气的排放,却给我们赖以生存的环境带来了巨大的污染。我国经济建设加快发展带来各种环境污染问题,随着我国对环境保护的重视,针对各种污染状况也出台了相应的防治措施。挥发性有机废气因其污染源较多、传播半径广、对环境污染危害性大,已成为大气环境治理重点。 关键词:挥发性有机废气;政策发展;治理技术;现状;进展 引言 挥发性有机废气作为大气污染物之一,属于有害气体,如不及时进行治理,将会威胁到人类的身体健康。在这种情况下,做好挥发性有机废气治理工作至关重要。 1挥发性有机废气概述 首先是概念。挥发性有机废气(以下简称VOCs)是一种有害气体,它的沸点接近水的沸点,有的VOCs沸点是在较高的温度下,此时这些有机废气的饱和蒸汽压都会高于133.3Pa,在这样的条件下,它们就可能成为挥发有机化合物,这种有机挥发化合物会污染空气,影响人类的健康。其主要成分包括醛类、烃类以及硫化物等等。在这其中,我们最熟悉的就是甲醛,该物质在很大程度上影响着人们的身体健康。一般来说,挥发性有机化合物是不溶于水的,但是,甲醛却恰恰相反,该物质溶于水。在这种情况下,我们空气当中几乎每一种挥发性有机废气都存在,但是浓度并不高,这给接下来的治理工作带来了极大的难度。其次是危害。挥发性有机物(VOCs)是形成细颗粒物(PM2.5)、臭氧(O3)等二次污染物的重要前体物,进而引发灰霾、光化学烟雾等大气环境问题。很多产品生产过程中,都会利用喷漆、塑料、化工以及其他化工原料,会用到很多有机物来进行加工处理,在利用这些有机物时,就会使它们形成许多挥发性的有机废气,它们不仅对工人带来身体的伤害,而且,如果这些气体不经过处理就随意的排放到空气中,会造成污染环境,对人类的健康带来严重危害。有相关报道表明,挥发性有机废气由于成分众多,是导致癌变的重要因素。 2常用挥发性有机废气治理方法分析 常用挥发性有机废气治理方法分析有破坏性法、非破坏性法和这两种方法的组合法。破坏性法包括燃烧法、生物法等;非破坏性法包括吸附法、吸收法等;两种方法的组合法有活性炭吸附+脱附-催化燃烧法。(1)吸附法。适用于处理浓度较低、可回收的挥发性有机废气。常用的吸附剂为活性炭。由于活性炭的吸附容量有限,长期使用易饱和,因此适宜与冷凝法等方法联合使用。(2)吸收法。适用于处理浓度较高、流量较大的挥发性有机废气。常用的吸收剂有溶液、溶剂和清水。(3)燃烧法。适合于处理浓度较高、可燃的挥发性有机废气。燃烧法是利用高温(800-1200℃),使挥发性有机废气转化为CO2、H2O等无机物。使用该方法处理挥发性有机废气,应注重减少二噁英等二次污染物。(4)活性炭吸附+脱附-催化燃烧法。适用范围广,能处理浓度较低、流量较大的有机废气。首先将废气送入活性炭吸附装置进行吸附,洁净气体通过风机排空,当活性炭即将饱和时,用催化燃烧后的热空气将浓缩有机物从活性炭上脱附下来,进入催化氧化装置进行氧化分解,使活性炭再生。 3有机废气治理技术的进展 3.1吸附回收技术 有机废气治理技术的进展之一是吸附回收技术。吸附回收技术进行治理工作时,主要是用热空气够降低水蒸气的用量,提高回收浓度,因此这一技术在油气回收、石油化工等领域都得到了广泛应用。由于吸附材料的重要性,各类吸附材料研究工作为现阶段的重要内容。例如,由于废气中的水分会影响有机废气的吸附效果,而活性炭这种疏水性吸附材料,当相对湿度超过60%后便开始吸水,但疏水性沸石在相对湿度达到80%时,都能保持几乎不吸附水的特性,因此高性能疏水性沸石的研究和制备,疏水性活性炭的改性研究和制备都是今后深度研究的方向,只有在这些基础材料上的研究有了突破,依附于这类材料的处理工艺才能取得长足的进步。 3.2集中再生技术 有机废气治理技术的进展之二是集中再生技术。有些小型企业在生产中会产生一定的有机废气,但排放量小、浓度低,若按照常规相关标准进行单独采用再生技术的措施,则投资相当大,企业难以承担。随着治理工作不断推进,分散收集集中再生技术得到了应用,尤其是对于有若干分散企业的园区,可由提供VOCs治理净化服务,按企业排放风量和排污量进行收费,减小每个企业一次性投入和后期运行成本,降低每个企业工程建设和管理成本,同时有利于集中监管,控制污染排放总量。另外,为了能够发挥出集中再生技术的应用优势,需要从构建平台这一角度出发,并与相关部门合作,更加发挥出治理的实际意义。 3.3光催化氧化法 有机废气治理技术的进展之三是光催化氧化法。光催化氧化法是指在常温下,利用光的作用,将有害气体分解成为二氧化碳、各种有机物和水等。其反应非常快,不会产生任何污染,实用性较强,在化工企业中得到普遍推广。 结语 总而言之,在国家及各级地方政府的高度重视及政策引导下,挥发性有机废气治理工作取得了一定的效果,但在进一步提升治理效果、持续改善大气环境质量方面,仍存在不少问题有待探讨及解决。如重视末端治理,忽视源头控制;治理措施单一、治理效果低效;环境管理手段如何智能化转型等。今后的挥发性有机废气治理,可进一步探讨以下几方面的落实及强化。严格执行国家法律法规、排放标准,强化监督与管理。在制度的制定上需要政府机构发挥组织领导作用,在废气排放标准的制定上应严格进行限定,并加强在管理过程中的监管,加强管理与监管部门之间的协作,将污染源普查与环境数据的评价与统计纳入挥发性有机物排放相关管理,依据数据强化制度管理。应重点关注挥发性有机废气排放量大的地区、行业。地方政府部门应建立污染源企业清单,严格执法,处罚、关停排放不达标企业。转变观念,转变发展方向。传统的末端治理属于先污染再治理的方式,源头治理控制是通过工艺提升、技术改进、生产设备升级等方式,从生产源头开始进行严格地管控,并在生产过程中进行严格地监督。因此,需要在监督管理过程中由传统的末端治理,向提升改造生产工艺及生产设备、原辅料绿色替代等源头控制方向发展。污染治理技术转变。单一的治理技术往往存在治理范围有限、处理效果较差等问题,对污染复杂、排污量大的项目应结合产排污特点,采用组合治理技术,不仅使污染物排放量及排放浓度达到国家标准,更能进一步提升治理效果。进一步强化污染源自动监控设施建设。废气有组织排放源的在线检测,正逐步成为环保行政主管部门强化日常环境管理的有效手段之一,目前各地区已逐步在排污重点行业进行推广。各地方环保部门应同步建设污染源自动监控设施管理平台,通过智能化设备强化日常监督管理。随着科技的发展,针对挥发性有机废气的处理技术也在不断的改进提升,政府通过加强政策引导,出台相应的标准与法规,严格控制管理企业生产过程中的挥发性有机废气的排放标准,对于改善环境污染状况,提升我国经济建设的可持续发展至关重要。 参考文献 [1]黄建洪,宁平,许振成,周新云,周瑜,彭福全.挥发性有机废气治理技术进展[J].环境科学导刊,2011,(5). [2]严雪峰.某包装厂印刷有机废气处理工程设计[J].武汉工程大学,2015.
挥发性有机废气治理技术的现状与进展
发表时间:2017-11-28T09:29:04.597Z 来源:《基层建设》2017年第24期作者:王创新[导读] 摘要:本文分析了挥发性有机废气治理技术的现状,并深入的探讨了挥发性有机废气治理技术的处理方式以及进展和应用,以供参考。
广州市振滔环保科技有限公司
摘要:本文分析了挥发性有机废气治理技术的现状,并深入的探讨了挥发性有机废气治理技术的处理方式以及进展和应用,以供参考。
关键词:挥发性有机废气;治理技术;现状与进展
一、挥发性有机废气治理技术的现状
挥发性有机废气是常见的大气污染物之一。
目前,国内在挥发性有机废气的治理工作中,为了取得更为理想的治理效果,而加强了对于各类治理技术的研究和联合应用。
现阶段最为经济、有效的挥发性有机废气治理技术是通过采取清洁生产的方法,减少挥发性有机废气的排放和扩散。
但是由于在石油、化工等行业的生产过程中,尚未形成完善的清洁生产技术体系,各类生产设备的改造与升级也难以引起足够的重视。
同时,在我国挥发性有机废气的治理中,某些行业或企业在生产中为了降低成本、提高产量,而导致各类治理技术的管理与应用制度形同虚设,难以取得预期的效果。
目前,在我国的挥发性有机废气治理中,常用的治理技术主要有:热破坏法、冷凝法、吸附法、生物法等,但是上述治理技术在实际应用中的局限性较大,一般只适用中、高浓度或小风量挥发性有机废气的治理。
对于低浓度或大风量的挥发性有机废气的治理,而效果十分微弱。
因此,在我国挥发性有机废气治理技术的研究中,应注意对于现有技术的创新和改革,并且在积极引入国外先进技术理念和方法的基础上,逐步形成具有中国特色的挥发性有机废气治理技术体系,促使其发挥更为重要的作用。
二、处理的方式
1、热破坏法
热破坏法可以分为两种,一种是直接燃烧,另外一种是反应燃烧。
最重要的有机化合物破坏法机理是氧化、热裂解以及热分解。
热破坏法就是根据这个机理来进行的。
而直接燃烧则是指的用一种有机物在气流当中直接的进行燃烧。
很多情况下,有机物浓度非常低,所以燃烧的效率也非常的低。
催化燃烧则指的是有机物在气流当中的气温升高,在催化床层的作用下加快有机化学反应的一种方式。
如果有催化剂催在,那么有机物在热破坏的过程中,就会比直接燃烧所需要保留时间更少,而且温度也更低。
但是催化剂一般只能够针对特定类型的化合物,这会使催化燃烧的应用受到一定的限制。
因为有机废气中有一些杂质,这会导致催化剂中毒。
所以这种方法的应用很少。
2、冷凝法
冷凝法需要利用物质在不同温度下具有不同饱和蒸汽压这样的特点,对系统温度进行降低,从而使处于蒸汽状态的污染物凝结并且从废气中脱离出来。
这种方法有一定的优点,它所需要的设备费用很低,操作起来也很简单。
此外,回收物质的纯度也很高,但是要提高回收率,还需要更低的温度,所以也需要耗费更多的资金。
冷凝法常常和压缩、吸附、吸引等众多的程序进行结合,然后采用吸取的方式将浓缩的污染物分离出来。
冷凝法常常会作为燃烧和吸附等净化方法的前处理。
当有害物质呈蒸汽状态的时候,就需要采用冷凝法。
虽然这种方法的净化程度很高,但是可能会耗费一些资金。
3、吸附法
在处理有机废气的过程中,可以采用吸附法,这种方法的应用非常广泛。
和其他的方法比起来,吸附法的效率很高,工艺也非常成熟。
它也有一定的缺点,比如处理设备昂贵,处理方法复杂等等。
尤其是当废气当中含有胶质物粒或者是其他的杂质时,吸附就会失败。
4、生物法
1)如何采用生物法处理有机废气
这种方法是采用微生物的方式,以废气中的有机组分来作为其生命活动的能源以及养分,通过代谢降解转化为水以及二氧化碳、细胞组成物等等。
废气中的有机物质必须要经历由气相转移到液相中的传质过程,然后使液相被微生物吸附或者降解。
因为气液相之间有机物浓度梯度和微生物会产生吸附作用,使得有机物慢慢从废气当中渐渐的分离到液相当中去,从而被微生物吸收进去。
在这样的情况下,微生物会对有机物进行分离以及合成,最终产生代谢产物,这些代谢产物会融入到液相当中,或者化成二氧化碳。
这样就达到了净化的目的。
2)有机废气处理的应用
在应用生物反应器来去除废气浓度低的有机废气时,其中的总有机碳需要小于 1000m /m3 ,气体流量需要大于 5000m ?\h,气流也需要均匀、连续,废气温度需要大于 40°。
这样一来,废气组分才能够溶于水,并且能够很好的降解。
3)生物法的特点
这种方法的特点是设备少、操作方便,不需要另外加营养物。
此外,它仅仅需要少量的投资,效率非常高。
但它也有一定的缺点,比如它的反应条件很难控制,占地面积比较大。
当基质浓度很高的时候,生物量就会提高增长率,这样滤料就会堵塞,从而影响传质的效果。
三、挥发性有机废气治理技术进展及应用
1、微波催化氧化技术及其在挥发性有机废气治理中的应用
微波催化氧化技术是高科技的处理技术,随着科学的发展,这种技术已经得到高速的发展,它可以有效集合传统的填料吸附技术,来提高处理 VOCs治理的能力,这种方法的实现,改变了传统解吸治理方式向微波解吸治理方式的转变,极大地提高了治理效果。
在治理VOCs 过程中,使用微波催化氧化技术,它不仅能够缩短废气的解吸和吸附时间,而且还可以利用这种技术,降低各种能源的消耗和浪费,减少处理费用,提高 VOCs 的治理能力。
现在采用的吸附剂可以连续使用二十次,而且这些吸附剂,在反复使用的过程中,都能够达到非常好的吸附效果,使 VOCs 得到彻底的处理。
2、活性炭纤维治理技术及其在挥发性有机废气治理中的应用
活性炭纤维治理技术是高科技时代的创新,这种技术与传统的碳吸附技术相比,在使用性能上,它的吸附效果更好。
这种 VOCs 治理技术的原理为:由于它通过活性炭纤维的加入,使它具有高效吸附性,由于它的高效吸附性,主要是由于具有环保材料的活性炭纤维,这样就使它的内表面和外表面分布了许多碳原子,由于这些碳原子的作用,使这些碳原子组成了具有吸附能力很强的表面性结构。
这种活性碳纤维的表面性结构,具有很强的优势。
为了比
较两者的效能,即对活性炭纤维和传统的碳吸附材料的吸附性能进行比较,通过实验结果证实,由于这种活性炭纤维的特殊结构,使它的吸附结果更具有优势,这样它可以使活性炭纤维具有比较优异的性能,具有吸附速度快、吸附容量大、再生容易、表面积大、微孔丰富、含碳量高等众多优点,这些众多的优点,就可以使它们在治理 VOCs 的过程中,充分发挥吸附 VOCs 的作用,可以显示活性炭纤维非常好的应用效果,因此,活性炭纤维治理技术已经具有很大的优势。
非常适宜广泛的推广和应用在 VOCs 的治理中,使环境更加清新。
3、生物治理技术及其在挥发性有机废气治理中的应用
生物治理技术在 VOCs 的治理中,这是一个较新的方法,主要应用原理:是通过生物治理技术的发展,将微生物的降解过程利用起来,就可以将这些VOCs 有机物得到处理,使它们转化成水、二氧化碳等无机物,这样就把污染环境的有机废气处理掉。
但是,由于生物治理技术对 VOCs 治理的过程比较复杂,在生物治理技术中,很难保证在气相中不产生有害物质,这样就会影响生物治理技术的结果,因此在实际应用中,应该注意保证气态污染物的液化,气态 VOCs 污染物液化后,需要通过各种污染物的生物吸附、新陈代谢以及降解的液化过程。
但是,这种处理方法至今还未形成完善的理论,在实际应用中还没有找到合适的方法,因此,要利用生物技术处理VOCs,还需要许多科技工作者继续努力,做进一步的深入研究。
结语
对上面的方法进行分析,生物法是最理想的一种方法,因为它投资少、操作方便、效率非常高。
同时这也是其他几种方法所无法企及的。
在实际使用的过程中,必须要根据实际情况,选择合适的方法,这样才能达到好的处理效果。
参考文献
[1] 樊奇,羌宁. 挥发性有机废气净化技术研究进展[J]. 四川环境,2005,24(4):40-49.
[2] 李守信,宋剑飞,等. 挥发性有机化合物处理技术的研究进展[J].化工环保,2008,28(1):1-7.
[3] 吴碧君,刘晓勤. 挥发性有机物污染控制技术研究进展[J]. 电力环境保护,2005,21(4):40-41.
[4]杨飞,杨卫红.探究挥发性有机废气治理技术的现状与进展[J].资源节约与环保,2014(4):125.
[5]王宝庆,马广大,陈剑宁.挥发性有机废气净化技术研究进展[J].环境污染治理技术与设备,2003(5):47 -52.。