关于提高《中国近现代史纲要》课教学实效性的几点体会
- 格式:doc
- 大小:18.50 KB
- 文档页数:4
“中国近现代史纲要”教学实效性提高路径探析近现代史是我国历史学科中的重要组成部分,也是培养学生综合历史素养的关键环节之一。
《中国近现代史纲要》是高中必修教材,对于培养学生对中华民族伟大复兴的历史责任感、爱国情怀以及独立思考和创新精神具有重要作用。
我们也不得不面对教学实效性不高的问题。
为了提高《中国近现代史纲要》的教学实效性,我们可以从不同的角度进行探析:一、注重教材内容的精简与优化。
《中国近现代史纲要》的篇幅较长,内容较多,容易让学生产生厌烦情绪。
我们可以优化教材内容,将重点内容进行提炼和梳理,减少冗长的文字和资料,突出重要历史事件和人物的核心思想和作用,帮助学生更好地理解和记忆。
二、增加互动性教学环节。
互动性教学能使学生更加主动参与到教学过程中,增加学习的乐趣和动力。
在教学过程中,可以采用小组讨论、角色扮演、游戏等方式,让学生通过合作与竞争相结合的方式来学习,《中国近现代史纲要》的内容。
通过互动性教学,能够激发学生的学习兴趣和主动性,提高学习效果。
三、加强实地考察和红色教育。
《中国近现代史纲要》的内容丰富,往往需要学生拥有较强的想象力和体验力才能更好地理解。
可以组织学生进行实地考察,走进历史遗址和红色文化场所,深入了解历史事件和人物的背后故事。
通过实地考察和红色教育,能够让学生更加深入地了解和感受历史,提高对《中国近现代史纲要》内容的实际理解和记忆。
四、注重创新教学方法的运用。
在教学中,可以尝试运用多媒体教学、网络教学、个性化教学等创新的教学方法,以适应学生多样化、个性化的学习需求。
可以将历史与其他学科进行融合,设置跨学科的综合性学习任务,培养学生的综合能力和跨学科思维能力。
提高《中国近现代史纲要》的教学实效性需要我们从教材内容优化、互动性教学环节、实地考察和红色教育以及创新教学方法的运用等多个方面进行探索和实践。
只有注重教学实效性,才能更好地培养学生的历史素养,为中华民族伟大复兴的实现贡献力量。
“中国近现代史纲要”教学实效性提高路径探析近现代史作为中国历史的重要组成部分,是中学历史课程的重点内容之一。
《中国近现代史纲要》是该课程的教材,教学实效性的提高是每位历史教师都需要关注和追求的目标。
本文将探析《中国近现代史纲要》教学实效性提高的路径,并提出相应的建议。
教学目标的明确是提高教学实效性的关键。
历史教学旨在培养学生的历史意识和历史思维能力,使之具备正确理解和评价历史事件的能力。
历史教学目标应该是明确的、具体的和可操作的。
对于《中国近现代史纲要》这门课程,可以以培养学生的爱国情感、民族自尊心和历史责任感为目标,同时要求学生掌握历史事件的基本事实、理解历史事件的发展脉络和深刻思考历史事件的内在意义。
教学内容的选取与组织是提高教学实效性的关键。
《中国近现代史纲要》的内容繁多,历史事件错综复杂,教师需要根据学生的认知能力和学科组织原则来选取和组织教学内容。
可以采用以问题为导向的教学方法,通过提出问题来引发学生思考和讨论,激发学生的学习兴趣和主动性。
教师还可以通过讲述历史故事、展示历史文物等形式来增加教学内容的生动性和趣味性。
教学方法的选择和运用是提高教学实效性的关键。
历史教学方法多样化,教师可以根据学生的学习特点和教学目标选择合适的教学方法。
对于《中国近现代史纲要》这门课程,可以采用讲授法、分组讨论法、案例分析法等方法,帮助学生理解和掌握历史事实,培养学生的历史思维能力和创造力。
教师还可以利用多媒体技术、互联网资源等现代教育技术手段,提高教学的效果和趣味性。
第四,评价与反馈是提高教学实效性的关键环节。
评价是教学的终极目的,通过评价可以了解学生在历史学习中的掌握情况和问题所在,进而改进教学方法和内容。
对于《中国近现代史纲要》这门课程,可以采用多元化的评价方式,包括考试评价、作业评价、小组讨论评价等,通过不同的评价方式全面地了解学生的学习情况。
教师还应该及时给予学生反馈,指导学生如何提高学习效果和学习策略。
在《中国近现代史纲要》课程教学中的几点感悟在中国近现代史纲要的教学中,我深入的体验到了一个弥足珍贵的洞察力,让我有了一份独特的认知和情感,让我对这门课程及其相关的历史事件有了进一步的理解和体会。
我认为,《中国近现代史纲要》课程教学中的几点感悟是:一是我们应该从史书中总结和记录下过去历史上发生的重要事件,及其与当下政治、经济、文化及其他方面的状况,以便我们下一代更好的了解和学习;二是我们应该反思历史,尊重历史,了解历史,以防止历史的重演;三是我们应该学习和尊重他人的国家及文化,因为这也是我们学习历史最重要的一部分;四是我们学习和研究总结好历史,以便于更好地分析和理解当今和前几代人生活中所发生的事情;五是历史是丰富多彩的,我们应该学习它们和理解它们,只有这样我们才能真正明白过去所发生的事情,以及如何影响我们今天的生活。
《中国近现代史纲要》这一课程是由中国教育部提出的,以研究中国近现代史的知识为基础的一类学科,旨在帮助学生掌握中国近代历史的总体构架、重大事件和主要脉络,从而培养学生积极思考中国百年变迁、世界发展的素养和审视社会现实的能力。
在这门课程的学习中,我们把注意力放在中国近代历史的方方面面,包括财政、军事、外交、文化、宗教、科技、社会等,以及其他相关历史事件。
通过这样,我们可以更深刻地理解中国近代历史,了解和学习其中的历史事件,进而对中国近代历史有更深刻的认识。
我们在学习《中国近现代史纲要》这门课程时,应以崇尚真理、热爱祖国为主旨,以建立正确的历史观和思想观为目的,发扬民族精神,赞美祖国人民的伟大成就,增强学生尊重历史、热爱祖国的感情。
要细心研究历史,及时归纳整理,把重要事件记录下来,以便我们后代能够从中受到启发,继承历史,为祖国继续发扬光大。
《中国近现代史纲要》的教学过程使我对中国近代历史及其发展有了更深刻的认识。
通过学习,我发现中国近代历史是复杂的,除了它本身的历史价值外,还涉及到多方面的知识,包括经济,政治,法律,文化,历史地理,军事,外交等。
“中国近现代史纲要”教学实效性提高路径探析【摘要】本文围绕中国近现代史纲要教学实效性展开探讨,通过对现状进行分析,揭示存在问题及原因,探讨提高路径,引入案例分析和教学实效性评估方法。
结论部分总结展望研究成果,给出教学实践启示和未来研究建议。
通过对教学实践进行深入研究,提出有效的路径和方法,为提高中国近现代史纲要教学的实效性提供理论支撑和实践参考。
【关键词】中国近现代史纲要、教学实效性、路径探索、问题及原因、案例分析、评估方法、教学实践、研究建议。
1. 引言1.1 研究背景近现代史纲要作为中国历史教学的重要课程内容,是学生认识和了解中国近现代历史的重要途径之一。
在教学实践中,我们发现目前中国近现代史纲要教学存在一些问题,如教学方式单一、教学内容单调、学生学习兴趣不高等。
这些问题不仅影响了学生的学习效果,也影响了教师的教学效果。
有必要对中国近现代史纲要教学进行深入探讨,探索提高教学实效性的路径。
通过对教学现状进行分析,探讨存在问题及原因,寻找教学实效性提高的路径,引入案例分析和教学实效性评估方法,从而为提高中国近现代史纲要教学的质量提供理论支持和实践指导。
这也是本文研究的初衷和动机。
1.2 研究意义中国近现代史纲要教学是中学历史教学中的重要组成部分,对于学生全面了解中国近现代史,掌握历史发展规律和思维方法具有重要的意义。
近现代史是一段具有深刻影响的历史时期,其中蕴含着丰富的历史教训和启示,能够引导学生从历史中汲取经验教训、认清历史规律,培养学生的批判性思维和判断力,以及培养学生对国家发展和社会变革的责任感和使命感。
中国近现代史纲要教学的意义不仅在于帮助学生掌握历史知识,更在于培养学生的民族自信和历史担当,进而塑造学生正确的历史观念和民族观念。
通过对近现代史的学习,学生可以深入了解中国近现代社会的发展历程和变革规律,更好地认识中国传统文化的价值和意义,增强对国家和民族的认同和自豪感,激发学生的历史学习兴趣和责任感,从而促进其全面发展和成长。
“中国近现代史纲要”教学实效性提高路径探析中国近现代史纲要是高中阶段的一门重要课程,其内容涵盖了中国近现代历史的重要事件和人物,对学生的历史素养和国情意识的培养具有重要意义。
近现代史纲要的教学存在一些问题,比如内容过于繁杂、学生学习兴趣不高、教学方法单一等。
为了提高中国近现代史纲要的教学实效性,有必要对教学路径进行深入探讨和分析。
一、合理设置教学目标和内容中国近现代史纲要的教学目标既需要符合国家课程标准,又要考虑到学生的学习特点和实际需求。
教学目标应该突出历史常识和历史方法的培养,引导学生深入理解和思考近现代史的重要事件和人物,增强对自身国家历史的认同感和责任感。
教学内容要注重事件、人物和思想的有机结合,注重历史事件的教学,通过具体事件讲述历史,让学生感受历史的真实性和生动性,激发学生学习兴趣。
二、多元化教学方法传统的近现代史教学方法往往以讲授为主,学生被动接受知识,教学效果受到一定的限制。
为了提高教学实效性,可以尝试多元化的教学方法,比如案例教学法、课外拓展教学法、小组讨论教学法等。
通过案例教学法,可以选取一些生动有趣的历史事件或者人物进行详细分析,引导学生主动参与讨论,培养他们的历史思维和逻辑能力。
而课外拓展教学法则可以通过安排历史博物馆参观、历史纪录片观看等方式,让学生深入了解历史背景和相关知识,加深对历史的认识和理解。
三、充分利用现代技术手段随着信息技术的发展,教学手段也有了很大的丰富和拓展。
现代技术手段可以为近现代史教学带来很多方便和效益。
教师可以利用多媒体教学辅助工具,通过图片、视频等形式,生动地呈现历史事件和人物,使学生更直观地感受历史。
还可以邀请相关领域的专家学者参与历史讲座或者网络直播,为学生提供更专业的历史知识和见解。
利用网络平台,还可以组织学生进行历史资料搜集和整理,培养他们的学习能力和自主研究能力。
四、注重学生主体地位教学实效性也需要教师和学生共同的努力。
在教学过程中,要注重激发学生的学习兴趣和主动性。
关于《中国近现代史纲要》教学的几点思考【摘要】本文主要围绕《中国近现代史纲要》这门课程展开讨论,通过对教学内容、方法、资源、评价和策略进行分析和思考,总结了相关教学经验并展望未来的发展方向。
针对教学内容,提出了对历史事件和人物的深入挖掘和理解的重要性;在教学方法方面,强调了启发式教学和案例教学的有效性;对于教学资源,建议加强数字化教学资源的建设和利用;在教学评价方面,强调了对学生综合能力的全面评估;就教学策略提出了个性化教学和互动式教学的重要性。
通过本文的思考和建议,希望能够为《中国近现代史纲要》的教学提供一定的参考和借鉴,并对未来的教学工作提出一些建设性的建议。
【关键词】《中国近现代史纲要》教学、思考、内容、方法、资源、评价、策略、总结、展望、建议。
1. 引言1.1 研究背景《中国近现代史纲要》是中国近现代史的重要教材,对于教育教学具有重要的意义。
近现代中国是一个极其动荡的时期,经历了洋务运动、戊戌变法、辛亥革命、五四运动、抗日战争、解放战争等一系列重大事件,这些事件深刻影响了中国的发展和变革。
研究《中国近现代史纲要》的教学方法和内容,对于帮助学生全面了解中国近现代史的发展历程,认识历史的发展规律,提高历史素养,具有重要的理论和实践意义。
在当今社会,随着社会的不断发展和进步,教育教学的需求也在不断提升。
如何更好地利用《中国近现代史纲要》这一教材进行教学,引导学生深入思考,开拓视野,培养批判性思维和创新能力,是当前教育教学领域急需探讨的问题。
对《中国近现代史纲要》的教学进行研究和探讨,对于提高教学质量,培养学生的综合素质,具有深远的意义。
1.2 研究意义《中国近现代史纲要》是中国历史教育领域中一部重要的教材,对于深入了解中国近现代历史具有重要的意义。
通过对《中国近现代史纲要》的研究和教学,可以帮助学生系统地了解中国近现代历史的重要事件、人物和发展脉络,促进学生对历史知识的掌握和理解。
研究《中国近现代史纲要》教学还有助于加深教育者对历史教学方法和策略的理解和思考,为提高教学效果和教学质量提供重要的参考依据。
高校《中国近现代史纲要》课程的几点思考【摘要】《中国近现代史纲要》课程作为高校的必修课程,扮演着重要的角色。
本文针对该课程进行思考和探讨。
在简要的课程概述中介绍了该课程的基本内容和它的学习重要性。
接着,从课程内容涵盖、教学方法探讨、实践教学应用、学生反馈分析以及考试评估方式等方面展开探讨,深入剖析该课程的教学实践和效果。
结合学生反馈和考试评估,分析出该课程的启示并提出改进建议。
展望未来该课程的发展,希望能够更好地满足学生的学习需求,提高教学效果,培养更多优秀的历史学家和研究人才。
通过对《中国近现代史纲要》课程的全面思考和探讨,可以更好地指导教学实践,提高教学质量和效果。
【关键词】高校,中国近现代史纲要,课程,思考,引言,课程概述,学习重要性,正文,课程内容涵盖,教学方法探讨,实践教学应用,学生反馈分析,考试评估方式,结论,课程启示,改进建议,未来展望。
1. 引言1.1 课程概述《中国近现代史纲要》是高校开设的一门重要课程,旨在帮助学生全面了解中国近现代历史的重要事件、人物和发展趋势。
本课程的内容包括清朝末期的国家危机、近代中国的改革开放、中国共产党的崛起、抗日战争与解放战争等重要历史事件。
通过学习这门课程,学生将能够深入了解中国近现代史的发展脉络,理解历史事件背后的深层次意义,同时也将有助于培养学生的历史思维能力和批判性思维能力。
通过学习《中国近现代史纲要》,学生将能够更好地认识中国近现代史的发展轨迹,理解中国近现代史对当今中国的影响和启示。
本课程的开设不仅有助于学生建立起一定的历史知识体系,还可以加深学生对中国历史的认识和理解,为他们今后的学习和工作奠定坚实的基础。
本课程在高校教育中具有重要的地位和意义,是培养具有历史眼光和文化自信的青年人才的重要途径之一。
1.2 学习重要性学习近现代史纲要是一项非常重要的任务,因为这门课程涵盖了中国历史上重要的事件、人物和思想,对于理解中国现代社会和国家发展具有重要意义。
“中国近现代史纲要”教学实效性提高路径探析中国近现代史是中国历史的重要时期之一,这一时期的历史事件对中国的发展和变革产生了深远的影响。
在学习和教授中国近现代史课程时,教学实效性的提高是非常重要的。
本文将探讨中国近现代史教学实效性提高的路径,并提出一些具体的探索和建议。
一、加强教学内容的深度和广度中国近现代史包含了从1840年第一次鸦片战争到1949年中华人民共和国成立期间的历史事件,涉及到政治、经济、社会、文化等多个方面。
在教学中,应当加强对这一时期历史事件的深度和广度,不仅要了解每个事件的发生和影响,还要深入分析其中的原因和背景,以及它们对当时中国和世界的影响。
只有通过深入的学习和思考,学生才能真正理解中国近现代史的重要性和复杂性。
二、多样化的教学手段和方法在中国近现代史的教学中,可以采用多样化的教学手段和方法,比如讲课、讨论、展示、实地考察等。
通过多样化的教学手段和方法,可以更好地激发学生的学习兴趣,提高他们对历史知识的理解和掌握能力。
通过让学生主动参与到教学过程中,可以培养他们主动学习和思考的能力,提高教学实效性。
三、结合当代社会现实,深化历史教学内涵中国近现代史是中国社会发展的重要历史时期,其中的很多历史事件对当代中国社会的发展和变革仍然产生着影响。
在教学中可以结合当代社会现实,深化历史教学的内涵。
可以通过研究当代中国社会的某些重大事件,探究其背后的历史渊源和影响,引导学生去理解历史对当代社会的影响,从而提高历史教学的实效性。
四、注重培养学生的历史思维和创新能力中国近现代史的教学应当注重培养学生的历史思维和创新能力。
历史思维是指学生对历史事件的认识、分析和思考能力,而创新能力则是指学生对历史事件的重新诠释和理解能力。
通过注重培养这些能力,可以提高学生的历史素养和实践能力,使他们能够更好地理解和掌握中国近现代史知识。
五、加强教师的专业培训和研究教师是教学的主体,他们的专业素养和教学水平直接影响到教学的实效性。
关于提高《中国近现代史纲要》课教学实效性的几点体会《中国近现代史纲要》课是高校马克思主义政治理论课教学改革的重要内容,如何上好这门课,提高其教学的针对性、实效性,增强感染力和说服力,是摆在所有任课教师面前的首要任务。
从教学内容、教学方法、教学手段等方面阐述如何增强《中国近现代史纲要》课的教学实效性问题。
标签:中国近现代史纲要;教学实效性;教学内容;教学方法《中国近现代史纲要》课是思想政治理论教育新课程的一个重要组成部分,承担着从历史教育角度进行思想政治理论教育的功能。
如何上好这门课程,提高其教学的针对性、实效性,增强感染力和说服力,帮助学生深入了解国史国情,深刻领会历史和人民怎样选择了马克思主义,选择了中国共产党和选择了社会主义道路,以实现课程设置所达到的思想政治教育目的,这是从事本课程教学的教师必须思考的问题。
笔者根据自己在承担这门课的教学过程中的探索和思考,得出了一些体会。
一、找到准确的切入点要想提高《中国近现代史纲要》这门课程的课堂教学效果,真正发挥其在思想政治方面教育、引导大学生的作用,首先必须在讲授角度上找到一个准确的切入点。
《中国近现代史纲要》是一门以历史为载体,对大学生进行思想政治教育的课程,它既是历史课,更是政治理论课。
因此它的讲授方法与历史专业本科的“中国近代史”和“中国现代史”课程应该有所不同。
历史专业侧重于从史学学科本身和学术角度对中国近现代历史进行讲授,而《中国近现代史纲要》这门课程应该更注重从思想政治教育的角度,对大学生进行爱国主义和社会主义教育,使他们增强民族自信心与自豪感,激发他们的爱国热情。
《纲要》课中历史事件与人物的讲述,要围绕增进“一个主题、两个了解、三个选择”的教学目的来进行,要弘扬主旋律,弘扬爱国主义、集体主义、为人民服务的高尚道德情操。
例如在第三章的教学中,我以孙中山这个历史人物为切入点,把对孙中山历史功绩的评价放在20世纪中国历史发展“三次巨变”的理论高度上去阐述。
增强“中国近现代史纲要”教学实效性的思考“中国近现代史纲要”(以下简称“纲要”)是目前我国高校开设的思想政治理论课程之一,承担着从历史教育角度进行思想政治理论教育的功能。
但“纲要”课程自2006年设立以来,其实际教学效果与课程设立目标仍有较大差距。
造成差距的原因主要在于教学形式单一,学生对课程的兴趣不高。
因此,笔者试图结合自身的教学经验,总结出提高“纲要”课程教学实效性的方法,以期最大限度实现该课程教学目标。
一、明确课程性质,整合优化教学内容一门课程的设置和开设,首先必须要准确把握它的课程性质,这一点是“纲”,统领着整个教学过程,也是决定教学能否达到课程设置预期目标的最主要因素。
从课程名称和内容看,“纲要”是一门历史课程,主要讲述从鸦片战争至今170多年间中国历史发展进程中的重要问题和重大事件。
但若以此为依据,认为“纲要”一门纯粹的历史课,那就是一种错误的认识。
判断一门课程的性质,并不是看课程的名称和教学内容,而是从该课程的教学目的入手。
“纲要”是按照中宣部、教育部《关于进一步加强和改进高等学校思想政治理论课的意见》及其实施方案的通知要求,在高校设立的一门思想政治理论课。
其目的在于使大学生通过认识近现代中国社会发展和革命发展的历史进程及其内在的规律性,“了解国史、国情,深刻领会历史和人民是怎样选择了马克思主义,选择了中国共产党,选择了社会主义道路”。
因此,“纲要”课的教学任务不再是简单的讲授历史知识,而是要让学生树立正确的历史观,培养其科学评价历史人物和客观分析历史事件的能力,提高学生的思想政治素质和思想理论修养,更好地树立中国特色社会主义的理想信念。
长期以来,“纲要”课程面临着课时数少和教学内容繁多的矛盾。
要解决这一矛盾,必须整合优化教学内容,采用专题讲授的方式,由一般的历史过程的叙述改为重点问题的分析,不仅有利于摆脱教材面面俱到的材料罗列,突出教学的重点和难点,而且有利于凸显该课程的思想政治教育功能。
关于提高《中国近现代史纲要》课教学实效性的几点体会
作者:张丽红
来源:《学理论·下》2010年第10期
摘要:《中国近现代史纲要》课是高校马克思主义政治理论课教学改革的重要内容,如何上好这门课,提高其教学的针对性、实效性,增强感染力和说服力,是摆在所有任课教师面前的首要任务。
从教学内容、教学方法、教学手段等方面阐述如何增强《中国近现代史纲要》课的教学实效性问题。
关键词:中国近现代史纲要;教学实效性;教学内容;教学方法
中图分类号:G420文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2010)30-0239-02
《中国近现代史纲要》课是思想政治理论教育新课程的一个重要组成部分,承担着从历史教育角度进行思想政治理论教育的功能。
如何上好这门课程,提高其教学的针对性、实效性,增强感染力和说服力,帮助学生深入了解国史国情,深刻领会历史和人民怎样选择了马克思主义,选择了中国共产党和选择了社会主义道路,以实现课程设置所达到的思想政治教育目的,这是从事本课程教学的教师必须思考的问题。
笔者根据自己在承担这门课的教学过程中的探索和思考,得出了一些体会。
一、找到准确的切入点
要想提高《中国近现代史纲要》这门课程的课堂教学效果,真正发挥其在思想政治方面教育、引导大学生的作用,首先必须在讲授角度上找到一个准确的切入点。
《中国近现代史纲要》是一门以历史为载体,对大学生进行思想政治教育的课程,它既是历史课,更是政治理论课。
因此它的讲授方法与历史专业本科的“中国近代史”和“中国现代史”课程应该有所不同。
历史专业侧重于从史学学科本身和学术角度对中国近现代历史进行讲授,而《中国近现代史纲要》这门课程应该更注重从思想政治教育的角度,对大学生进行爱国主义和社会主义教育,使他们增强民族自信心与自豪感,激发他们的爱国热情。
《纲要》课中历史事件与人物的讲述,要围绕增进“一个主题、两个了解、三个选择”的教学目的来进行,要弘扬主旋律,弘扬爱国主义、集体主义、为人民服务的高尚道德情操。
例如在第三章的教学中,我以孙中山这个历史人物为切入点,把对孙中山历史功绩的评价放在20世纪中国历史发展“三次巨变”的理论高度上去阐述。
以孙中山作为第一次历史巨变——
辛亥革命的领导者和亚洲第一个共和国的缔造者的地位,来评价他的历史功绩。
同时,也要从另一方面,即近现代中国要实现的“民族独立”和“国家富强、人民富裕”的两大历史任务来看,指出辛亥革命的局限性所在,并进而以此为论据,阐述中国人民选择马克思主义、选择中国共产党、选择社会主义的历史必然性。
这样,通过对历史人物的深入讲解和评价,使得学生从“历史知识”的掌握上升到“理论”的高度,进而达到思想政治教育的目的,从而将纲要课所肩负的思想政治教育与历史教育的双重功能结合起来。
在第四章的教学中,我以鲁迅与胡适在新文化运动中的作为为切入点,比较他们的异同,帮助学生找寻生活的智慧。
鲁迅与胡适都是留洋归来的知名大学教授,都是新文化运动的旗手,都是反封建礼教的斗士,又都是封建包办婚姻的牺牲品,都是死后有千万民众自发送葬的时代风流。
但是,两人的政治抱负与人生态度是截然不同的:鲁迅同情革命,胡适力主改良;前者激进,后者平和;前者横眉冷对(千夫指),后者笑对人生。
鲁迅孤独痛苦一生,胡适微笑幸福一生。
学生敬佩鲁迅“民族魂”的孤傲,折服于他的民族使命感和思想的深刻,但在日常生活中可能会选择胡适的笑面人生、幸福生活的智慧。
如此,把思想政治教育与学生的实际生活结合起来,无疑是有巨大感染力的。
二、注重教学方法的多样性
1.案例式教学法
案例教学是指以案例作为教学材料,结合教学主题,通过讨论问答等师生互动的教学过程,让学生了解与教学主题相关的概念或理论,培养学生高层次能力的一种教学方法。
运用案例教学法,有助于促进“纲要”课巧妙地从历史教育的角度承担起思想政治教育的功能。
在案例教学中,“长征”这一部分的教学十分典型。
为了浓墨重彩地讲述长征,凸显时代价值,又避免与高中已有历史知识的重复,在教学过程中,教学的着力点应当是在让学生对长征的总体面貌和基本线索有一个大体了解的基础上,从理论的高度与精神的层面,突出它的历史地位和时代价值,为进一步深刻领会“三个选择”打下基础。
有关长征的案例浩如烟海、不胜枚举,从什么角度、什么视角入手很重要。
为了产生情感的震憾力,我选择毛泽东写于1935年10月的《七律·长征》一诗作为典型案例来导入教学。
《七律·长征》,从时间和空间上高度概括了长征的全部过程,描写了整个长征的经过与感受。
这首诗浓缩了多少景观,概括了多少惊险、多少曲折、多少悲壮、多少感天地泣鬼神的故事!单从字面上,我们就可读到巧渡金沙江、四渡赤水、强渡大渡河、飞夺泸定桥,以及爬雪山、过草地、三军会师等一系列可歌可泣的壮举。
一首《七律·长征》,担当了二万五千里,担当了一个包罗万象的主题,担当这节案例教学的灵魂。
2.问题探究教学法
问题探究教学法,是指教师通过自己教学问题的设计去引导和影响学生,使学生在思考问题的过程中获取知识和应用知识。
在每次讲授课程结束之前,我会留给学生们一个事前精心设计的问题。
例如,在讲第二章之前,我给学生布置了这样几个问题:1)同样是依靠中国农民,为什么洪秀全领导的太平天国农民战争失败了,但中国共产党领导的农村包围城市、武装夺取政权的新民主主义革命胜利了?2)如何认识洋务运动的性质和失败的原因?3)如何认识戊戌维新运动的意义和失败的原因、教训?让学生们课后查找资料,整理并制作电子幻灯。
在下一次开课前随机抽取一两名学生上台,用他们自己的语言、用幻灯图解的方式陈述自己研究得出的观点,然后教师引导学生自己总结出正确的结论,这样学生的接受力度更大,对学生的影响力强、教学效果更理想。
问题探究法的最大益处是让学生成为学习的真正主人,既加深了他们对历史知识的理解,更进一步激发了学生探索、学习的兴趣。
学生在搜集、整理史料的过程中不仅培养了“史由证来”、“论从史出”的求实求真的科学精神,而且也培养了学生健康的情感和高尚的情操,弘扬了民族精神。
3.讨论式教学法
我主要采取课内研讨与课外研讨相结合的方法。
课内研讨采用两种方式:一是围绕教师事先精心选择的一些学生所感兴趣的难点、热点并有讨论价值和和对现实具有重要指导作用的问题,给学生充分的时间收集资料,写发言提纲,做好讨论前的准备工作,然后,选定适当的时间组织讨论。
二是由大学生即时提出问题,师生共同进行讨论。
课外研讨主要在本课程的教学博客上进行,教学博客可以弥补课堂教学受时间、空间制约的缺陷,可以把中国近现代史丰富的内容多侧面地传输给学生,同时也可以及时了解他们的思想状况,及时发现问题,改进教学方法,增强教学的针对性。
4.演讲式教学法
在教学中有些直接涉及爱国主义题材的内容,可以通过学生演讲激发他们的爱国主义热情及为报效祖国刻苦学习的热情,从而达到教书育人的目的。
如在讲“林则徐禁烟”等问题时,结合近代史上的爱国主义人物,组织学生进行“我所知道的中国近现代史上重要人物”演讲。
让学生做好课前预习,到图书馆寻找有关资料,以使学生在上课时尽可能地、最大限度地将感性认识与理性认识相融合。
这种教学方式从布置学生做课前准备一直到整个操作过程始终贯彻了素质教育的思想,能有效地锻炼学生的各种能力,同时对活跃课堂气氛、激发潜能、培养学生口才和写作能力以及提高教学效果等都能起到较好的作用。
三、在教学艺术上下工夫
教学,作为一门艺术,要有审美,要有思想,也要有精致、完美、动人的细节,或许正是这些细节最能深深地吸引、感染、打动学生。
1.设计精美的导入语和结束语
让学生回味精美的导入语和结束语。
例如,《纲要》课第三章可以这样结尾:“辛亥革命是一场不彻底的革命,它只是赶跑了一个皇帝,中国仍旧在帝国主义和封建主义的压迫之下,反帝反封
建的革命任务并没有完成。
在接下来的岁月中,谁能真正完成反帝反封建的历史使命?谁能让中国人过上有尊严的生活?中华民族的伟大复兴还将经历怎样的艰难曲折,才能找到一条正确的道路呢?”以引起学生对下次课的期待。
2.经典评语:评论历史人物和事件
《纲要》课教师利用诗句或名人名言,或自己归纳富有哲理的话,对历史事件和人物进行经典的评论,乃课堂点睛之笔。
例如,对曾国藩从湖南一乡绅,靠镇压太平天国起家,迅速走红成为晚清权臣,可评点之:“历史的风口浪尖,将曾国藩推向前台,一发不可收拾”;对红军二万五千里长征保存了革命的火种与希望,可用鲁迅的话评点之:“希望正如地上的路。
地上本没有路,走的人多了,便有路了。
”
当然,思政课教师应避免一些教学的误区:一忌为了追求趣味性而使教学庸俗化,例如评点历史人物时一定要弘扬主旋律,不能哗众取宠;二忌形式淹没了内容,一定要适当使用各种教学方法和手段,切忌眼花缭乱的形式妨害了教学目的的实现;三忌花哨的课堂活动破坏了教学的连贯性,教学活动设计应精练实用,保证课堂浑然一体。
总之,我们相信,思政课教师通过苦练内功、勤练外功,能大大增强教学的吸引力、感染力,提高思政课教学的有效性。
参考文献:
[1]沙健孙.关于《中国近现代史纲要》教学的若干问题[J].思想教育理论导刊,2006:增刊.
[2]沙健孙.“开阔视野,突出主线——有关《中国近现代史纲要》教学建议[N].中国教育
报,200-03-29(3).
[3]王顺生.对开设“中国近现代史纲要”课程的几点思考[J].中国高教研究,2007,(3).。