软件过程框架与软件过程模型.ppt
- 格式:ppt
- 大小:1.31 MB
- 文档页数:88
软件过程模型(软件开发模型)软件过程模型也称为软件开发模型,它是软件开发全部过程、活动和任务的结构框架。
典型的软件过程模型有瀑布模型、增量模型、演化模型(原型模型、螺旋模型)、喷泉模型、基于构件的开发模型、形式化⽅法模型、统⼀过程(UP)模型、敏捷⽅法等。
1、瀑布模型(Waterfall Model)瀑布模型是将软件⽣存周期中各个活动规定为依线性顺序连接的若⼲阶段的模型,包括需求分析、设计、编码、测试、运⾏与维护。
它规定了由前⾄后、相互衔接的固定次序,如同瀑布流⽔逐级下落。
如下图所⽰。
瀑布模型为软件的开发和维护提供了⼀种有效的管理模式,根据这⼀模式来制订开发计划,进⾏成本预算,组织开发⼒量,以项⽬的阶段评审和⽂档控制为⼿段有效的对整个开发过程进⾏指导,因此它是以⽂档为驱动,适合于软件需求很明确的软件项⽬的模型。
优点是容易理解,管理成本低;强调开发的阶段性早期计划及需求调查和产品测试。
缺点是客户必须完整、正确和清晰的表达他们的需要,⽽这往往⼜不可能;在后期很难评估项⽬的进度状态;对项⽬的风险控制能⼒弱。
2、增量模型(Incremental Model)增量模型融合了瀑布模型的基本成分和原型实现的迭代特征,它假设可以将需求分段为⼀系列增量产品,每⼀增量可以分别开发。
该模型采⽤随着⽇程时间的进展⽽交错的线性序列,每⼀个线性序列产⽣软件的⼀个可发布的“增量”,如下图所⽰。
当使⽤增量模型时,第⼀个增量往往是核⼼的产品。
客户对每个增量的使⽤和评估都作为下⼀个增量发布的新特征和功能,这个过程在每⼀个增量发布后不断重复,直到产⽣了最终的完善产品。
增量模型强调每⼀个增量均发布⼀个可操作的产品。
增量模型作为瀑布模型的⼀个变体,具有瀑布模型的所有优点。
此外还具有如下优点:第⼀个可交付版本所需要的成本和时间很少;开发由增量表⽰的⼩系统所承担的风险不⼤;由于很快发布了第⼀个版本,因此可以减少⽤户需求的变更;运⾏增量投资,即在项⽬开始时,可以仅对⼀个或两个增量投资。
第三章软件过程模型1.简述软件过程、软件⽣存周期、软件过程模型(软件⽣存周期模型)三者之间的概念区别。
(1)软件过程:软件⽣存周期中的⼀系列相关过程所涉及的活动(2)软件⽣存周期:软件也有⼀个从⽣到死的过程,这个过程⼀般称之为软件的软件⽣存周期或⽣命周期。
(3)软件过程模型:⼀个包括软件产品开发、运⾏和维护中有关过程、活动和任务的框架,覆盖了从系统的需求定义到系统的使⽤终⽌。
2.软件过程就是软件开发过程么?为什么?软件过程不是软件开发过程。
软件过程是指软件⽣存周期中的⼀系列相关活动所涉及的活动,⽽软件⽣存周期是软件从⽣到死的过程,包含软件的开发过程。
3.请选择两个常见的软件过程模型,谈谈你对它们的理解?并对它们进⾏⽐较。
(1)瀑布模型:将软件⽣命周期划分为软件计划、需求分析和定义、设计、实现、测试、运⾏和维护这6个阶段,规定了它们⾃上⽽下、相互衔接的固定次序,如同瀑布流⽔逐级下落。
从本质来讲,它是⼀个软件开发架构,开发过程是通过⼀系列阶段顺序展开的,从系统需求分析开始直到产品发布和维护,每个阶段都会产⽣循环反馈,是⽂档驱动型的模型。
(2)原型模型:利⽤原型法技术尽可能快地构造⼀个实际系统的简化模型。
⽐较:瀑布模型适⽤于已经确定好的、深思熟虑过的模型,⽽且⼀旦确定好,再进⾏加⼯或改动会造成很⼤的影响。
⽽原型模型适⽤于不能预先确切定义需求的软件项⽬,能够快速建⽴⼀个软件模型,⽽且软件的模型是在⼀次次的原型模型的迭代中修改完善的。
4.瀑布模型和其他常见模型有什么关联和区别?(1)瀑布模型与原型模型:瀑布模型适⽤于规模较⼤的软件,是⽂档驱动型的模型,⽽且瀑布模型⼀旦成型以后更改很⿇烦,但是原型模型更改很容易,⽽且采取原型模型的软件就是通过不断的更改达到对软模型的完善。
两者的关联是通过不断迭代(2)瀑布模型与增量模型:增量模型的某些阶段是按照瀑布模型的整体⽅式进⾏开发,但是两者的区别是增量模型将设计模块分成了⼏个部分,可以同时进⾏设计,原型模型不⾏。