对高校教务管理问题的思考
- 格式:pdf
- 大小:223.34 KB
- 文档页数:2
理 的人 员 ,主 要 是 学 院领 导 及 教 务 员 , 他 未 得 到他 人 的 理解 和 支 持 , 些 教 务 员 平 心 。 一 们 的服 务 对 象主 要 是 院系 领 导 、 师 与 学 时 缺乏 与 领 导 和 同事 的 交流 或 沟 通 , 以 教 难
二 、 强 高 校 教 学管 理 队伍 建设 加
的体 系 。许 多 高校 都 有 一 个 共 同 点 , 是 不 到 提高 。 就 工 作 岗位 编制 的审 定 具 有 随 意性 , 没 有 都
籀3
提要 为了适应现代化素质教 育的
需要 ,更 好 地 落 实教 学工 作 的 中心 地位 ,
保证 学校 、 教务处政令 畅通 , 建设 一 支素
质 高 、 率 高 的教 务 员 队伍 是 当务 之 急 。 效
对高 教务 理问 思 校 管 题的 考
;
关键词: 高校教务管理 ; 教务员; 队伍建设
系 教 研 室 教 学评 比 , 从协 助 主 管 领 导 组 织 的管理系统尚在建设之中, 各种教学信息
1提 高政治思想素质 。 、 教务 员正确的
有 关 人 员 制 定 、 改 教学 计 划 及 其 教 学 大 的 收集 、 理 、 编 成库 比较 缓 慢 , 务 员 言 谈 举 止 、 谨 的 工作 作 风 和 良好 的 道 德 修 整 汇 教 严 纲 到 根据 教 学 计 划 编 制 学期 教学 任 务 等 , 们 总 在 不 断地 做 着 这种 低 效 率 、 高 重 复 、 素 质将 是大 学 生 们 效仿 的好 楷 模 。 每 一 教 学环 节 都 离 不 开 教 务 员 的参 与 , 某 事 务 性 的 工作 , 难有 更 多 的 时 间和 机 会 提 2教务 员必须懂教育 、 、 懂管理。不断
中图 分 类 号 :6 文 献 标 识码 : G4 A
高 校 教 务管 理 工 作 是 一个 多 因 素 、 多 序 列 、 层 次 的 动 态 过 程 , 学 校 管 理 工 多 是
口文 /马明茜
王亚南
作 的 核 心 , 保 证 教学 工 作 正 常 开 展 的基 在 本 科 以下) 语 言 文 字表 达 能力 、 是 , 计算 机 精神 。职业精神不足, 职业知识技能不高 本前提。 其管 理水 平 直 接 关系 到 教 学 工 作 操 作 能 力等 方 面 还 较欠 缺 。 同时 , 由于 岗 表 现 为对 业 务 不 熟 悉 , 能 生 疏 , 作 方 技 工 的 开 展 和教 学 质 量 的优 劣 , 接 影 响 到 学 位 性 质 , 务 员也 很 少 有外 出参 观 、 训 法 单 一 ; 乏 信 息化 管 理 理 念 、 识 和 管 直 教 培 缺 知 校 的 生存 和 发 展 。 高等 学 校 从 事 教 学管 及 学 习 的机 会 。有 些 教 务 员 不 善 于交 流 , 理 能 力 ; 乏 服 务 意 识 、 献 精 神 和 上 进 在 缺 奉
作提 出了很高的要求 。 教务管理是高校管
( ) 二 教学管理 工作效率不高。 高校扩 理工作 的重要组成部分 , 是维系教学机制
预 订 到 书 本 的领 发 , 课 程 评 估 、 业 评 招 , 学 管 理 人 员 的 任 务 越 来 越 重 , 度 正 常 运 转 的枢 纽 。 教 务 工 作 必 须 从 静 态 从 专 教 难 估 、 堂 教 学 质 量 评 估 、 业 设 计 ( 文 ) 越 来 越 大 , 量 要 求 越 来 越 高 , 得 基 层 的、 课 毕 论 质 使 传统 的管理模式转变 为动 态的 、 规模 评 估 到 老 师 课 堂 评估 、学 生 综 合 评 估 、 院 人 员 多采 用 粗 放式 管 理 。 于 网络 化 教 学 的 、 学 的管 理 模 式 。 基 科
一
是车‘ 教 务 员 的培 养 计划 不 多 : 是对 悉各个教学环节及相互间的联系; 1 对 二 熟悉所
问题
教 务 员的 考 核 制度 和 奖励 机 制 不 够 完 善 , 管 专 业 及 各 教学 计 划 的特 点 ; 熟悉 学 校 的
( ) 教 务 员工 作 重要 性认 识 不足 、 教 务 员 的 工 资 、 一 对 福利 、 待遇 基 本 取 决 于 其 各 项 规 章 制度 的要 求 ; 了解 课 程 体 系 和 主 结构 不 太合 理 、 员 变动 较 频 繁 。 主 要表 身份 和 职 务 , 不是 绩 效 。缺 少 有 效 的激 干、 人 而 专业课程的内容和特点。 现 在 年龄 结构 、 知识 结 构 、 学历 结 构 、 能 励 机 制 , 培 养 了教 务 员 的 惰 性 , 其 以 技 就 使
一
环 节 出现 问题 , 会 影 响 正 常 的 教学 秩 升 自 己。 则
了解 高 等 教 育 的发 展 现 状 ; 掌 握 高 等 教
序。
一
( ) 三 评价体 系和激励机制不够健全 。 育 、现 代 管 理 的基 本 知 识 和 基 本 规队伍中存在 的一些
能面面俱到; 学院单位 的教学管理包含了 指责 ,以致影 响教务员的工作积极性, 从 校 教 学 工作 水 平 评 估 制度 , 高 校 管 理 工 对 专业、 课程、 试题、 成绩 、 习、 实 毕业设计等 而进一步影响教学管理工作的开展。
内 容 : 学 生 入 学 注 册 到 考 试 , 教 材 的 从 从
生。 院系 领 导 通 常肩 负 教 学 管 理和 教 学 的 让他 人 体 察 到 教务 岗位 的艰 辛 与 繁 杂 。 有
( ) 高高校教务员 自身素质。 一 提 国家
双 重 任 务 , 作 千 头 万 绪 , 理 事 情 不 可 些 领 导 不 注意 工 作 方法 , 是 一 味地 批 评 教育部 实施的“ 工 处 只 五年 一轮 ” 的普通高 等学
二 、 强 高 校 教 学管 理 队伍 建设 加
的体 系 。许 多 高校 都 有 一 个 共 同 点 , 是 不 到 提高 。 就 工 作 岗位 编制 的审 定 具 有 随 意性 , 没 有 都
籀3
提要 为了适应现代化素质教 育的
需要 ,更 好 地 落 实教 学工 作 的 中心 地位 ,
保证 学校 、 教务处政令 畅通 , 建设 一 支素
质 高 、 率 高 的教 务 员 队伍 是 当务 之 急 。 效
对高 教务 理问 思 校 管 题的 考
;
关键词: 高校教务管理 ; 教务员; 队伍建设
系 教 研 室 教 学评 比 , 从协 助 主 管 领 导 组 织 的管理系统尚在建设之中, 各种教学信息
1提 高政治思想素质 。 、 教务 员正确的
有 关 人 员 制 定 、 改 教学 计 划 及 其 教 学 大 的 收集 、 理 、 编 成库 比较 缓 慢 , 务 员 言 谈 举 止 、 谨 的 工作 作 风 和 良好 的 道 德 修 整 汇 教 严 纲 到 根据 教 学 计 划 编 制 学期 教学 任 务 等 , 们 总 在 不 断地 做 着 这种 低 效 率 、 高 重 复 、 素 质将 是大 学 生 们 效仿 的好 楷 模 。 每 一 教 学环 节 都 离 不 开 教 务 员 的参 与 , 某 事 务 性 的 工作 , 难有 更 多 的 时 间和 机 会 提 2教务 员必须懂教育 、 、 懂管理。不断
中图 分 类 号 :6 文 献 标 识码 : G4 A
高 校 教 务管 理 工 作 是 一个 多 因 素 、 多 序 列 、 层 次 的 动 态 过 程 , 学 校 管 理 工 多 是
口文 /马明茜
王亚南
作 的 核 心 , 保 证 教学 工 作 正 常 开 展 的基 在 本 科 以下) 语 言 文 字表 达 能力 、 是 , 计算 机 精神 。职业精神不足, 职业知识技能不高 本前提。 其管 理水 平 直 接 关系 到 教 学 工 作 操 作 能 力等 方 面 还 较欠 缺 。 同时 , 由于 岗 表 现 为对 业 务 不 熟 悉 , 能 生 疏 , 作 方 技 工 的 开 展 和教 学 质 量 的优 劣 , 接 影 响 到 学 位 性 质 , 务 员也 很 少 有外 出参 观 、 训 法 单 一 ; 乏 信 息化 管 理 理 念 、 识 和 管 直 教 培 缺 知 校 的 生存 和 发 展 。 高等 学 校 从 事 教 学管 及 学 习 的机 会 。有 些 教 务 员 不 善 于交 流 , 理 能 力 ; 乏 服 务 意 识 、 献 精 神 和 上 进 在 缺 奉
作提 出了很高的要求 。 教务管理是高校管
( ) 二 教学管理 工作效率不高。 高校扩 理工作 的重要组成部分 , 是维系教学机制
预 订 到 书 本 的领 发 , 课 程 评 估 、 业 评 招 , 学 管 理 人 员 的 任 务 越 来 越 重 , 度 正 常 运 转 的枢 纽 。 教 务 工 作 必 须 从 静 态 从 专 教 难 估 、 堂 教 学 质 量 评 估 、 业 设 计 ( 文 ) 越 来 越 大 , 量 要 求 越 来 越 高 , 得 基 层 的、 课 毕 论 质 使 传统 的管理模式转变 为动 态的 、 规模 评 估 到 老 师 课 堂 评估 、学 生 综 合 评 估 、 院 人 员 多采 用 粗 放式 管 理 。 于 网络 化 教 学 的 、 学 的管 理 模 式 。 基 科
一
是车‘ 教 务 员 的培 养 计划 不 多 : 是对 悉各个教学环节及相互间的联系; 1 对 二 熟悉所
问题
教 务 员的 考 核 制度 和 奖励 机 制 不 够 完 善 , 管 专 业 及 各 教学 计 划 的特 点 ; 熟悉 学 校 的
( ) 教 务 员工 作 重要 性认 识 不足 、 教 务 员 的 工 资 、 一 对 福利 、 待遇 基 本 取 决 于 其 各 项 规 章 制度 的要 求 ; 了解 课 程 体 系 和 主 结构 不 太合 理 、 员 变动 较 频 繁 。 主 要表 身份 和 职 务 , 不是 绩 效 。缺 少 有 效 的激 干、 人 而 专业课程的内容和特点。 现 在 年龄 结构 、 知识 结 构 、 学历 结 构 、 能 励 机 制 , 培 养 了教 务 员 的 惰 性 , 其 以 技 就 使
一
环 节 出现 问题 , 会 影 响 正 常 的 教学 秩 升 自 己。 则
了解 高 等 教 育 的发 展 现 状 ; 掌 握 高 等 教
序。
一
( ) 三 评价体 系和激励机制不够健全 。 育 、现 代 管 理 的基 本 知 识 和 基 本 规队伍中存在 的一些
能面面俱到; 学院单位 的教学管理包含了 指责 ,以致影 响教务员的工作积极性, 从 校 教 学 工作 水 平 评 估 制度 , 高 校 管 理 工 对 专业、 课程、 试题、 成绩 、 习、 实 毕业设计等 而进一步影响教学管理工作的开展。
内 容 : 学 生 入 学 注 册 到 考 试 , 教 材 的 从 从
生。 院系 领 导 通 常肩 负 教 学 管 理和 教 学 的 让他 人 体 察 到 教务 岗位 的艰 辛 与 繁 杂 。 有
( ) 高高校教务员 自身素质。 一 提 国家
双 重 任 务 , 作 千 头 万 绪 , 理 事 情 不 可 些 领 导 不 注意 工 作 方法 , 是 一 味地 批 评 教育部 实施的“ 工 处 只 五年 一轮 ” 的普通高 等学