国学经典解读 憨山观老庄影响论
- 格式:docx
- 大小:34.45 KB
- 文档页数:17
庄周简介(内含轶事典故、生平、思想、精神、历程、贡献、著述、纪念建筑)庄子,姓庄,名周,战国时期宋国蒙人。
战国中期道家学派代表人物,思想家、哲学家、文学家,庄学的创立者,与老子并称“老庄”。
最早提出的“内圣外王”思想对儒家影响深远。
洞悉易理,指出“《易》以道阴阳”,其“三籁”思想与《易经》三才之道相合。
其文想象力极为丰富,语言运用自如,灵活多变,能把微妙难言的哲理说得引人入胜。
代表作品为《庄子》,其中名篇有《逍遥游》《齐物论》《养生主》等。
其作品被称为“文学的哲学,哲学的文学”。
据传庄子尝隐居南华山,卒葬南华山,故唐玄宗天宝初,被诏封为南华真人,其书《庄子》被奉为《南华真经》。
轶事典故庄周梦蝶庄周梦见自己变成一只蝴蝶,飘飘荡荡,十分轻松惬意。
他这时完全忘记了自己是庄周。
过一会儿,他醒来了,对自己还是庄周感到十分惊奇疑惑。
他认真的想了又想,不知道是庄周做梦变成蝴蝶呢,还是蝴蝶做梦变成了庄周?庄周与蝴蝶一定是有分别的。
这便称之为物我合一吧。
视权贵如腐鼠《庄子·秋水》载:惠施在梁国作了宰相,庄子去见见这位好朋友。
有人报告惠子,道:“庄子来,是想取代您的相位。
”惠子很慌恐,派人在国都中搜了三日三夜。
庄子来见他,道:“南方有只鸟,其名为鹓鶵(一种类似与凤凰的鸟),您可听说过?这鹓雏展翅而起。
从南海飞向北海,不是梧桐不休息,不是竹子的果实不吃;不是甜美如醴的泉水不喝。
这时,有只猫头鹰刚抓到一只腐鼠,恰好鹓雏从头顶飞过。
猫头鹰急忙护住腐鼠,发出‘吓’的怒斥声。
现在您也想因为您的梁国来吓我吗?”宁做自由之龟《庄子·秋水》一天,庄子正在涡水垂钓。
楚王委派的二位大夫前来聘请他道:“吾王久闻先生贤名,欲以国事相累。
深望先生欣然出山,上以为君王分忧,下以为黎民谋福。
”庄子持竿不顾,淡然说道:“我听说楚国有只神龟,被杀死时已三千岁了。
楚王珍藏之以竹箱,覆之以锦缎,供奉在庙堂之上。
请问二大夫,此龟是宁愿死后留骨而贵,还是宁愿生时在泥水中潜行曳尾呢?”二大夫道:“自然是愿活着在泥水中摇尾而行啦。
庄子生死观第一篇:庄子生死观论庄子生死观的现代意义内容摘要:在庄子的人生哲学中,大部分是围绕生命意识开展的。
本文试图从庄子的时代背景、文化背景、人格因素三个方面分析庄子的生死观产生的原因,从庄子对生、对死和对生死关系方面得出他的生死观。
并在庄子对待生死的态度中汲取其积极的方面,发掘其现代意义。
关键词:庄子生死观逍遥现代意义The modern significance by Zhuang-zi’s view of life and death Content abstract: In Zhuang-zi's philosophy of life, majority of revolves the life consciousness development.This article attempts from the era background, the cultural context, the personality factor three aspects to analyze the reason which Zhuang-zi's life and death view produces, to lives from Zhuang-zi, to dies with obtains his life and death view to the life and death relations aspect.And treats the life and death in Zhuang-zi in the manner to derive its positive aspect, excavates its modern significance.Key word: Zhuang-zi;the view of life ang death;xiaoyao;modern significance.庄子是战国中期人,生平穷困,性格清高孤傲,不屑于权贵地位。
《庄子》新论一·评价悬殊《庄子》是一本奇书,在中国思想史上留下深刻的影响,特别是在高层知识分子中间,更有无可比拟的影响。
司马迁在《史记·老子韩非列传》中说庄子"其言洋自恣以适己,故自王公大人不能器之。
"说他利用各种言论论证自己的观点,当时的统治者不能用他为自己服务。
他的书在汉代已经流行,但影响还不大,因此,《史记》将他附在老子传后,只写了二百三十三字。
汉代经学随汉代的统治衰微以后,《庄子》在魏晋时代就开始盛行起来,被玄学家尊为经典"三玄"之一。
许多人都研究、注释它,扩大了它在学术思想界的影响。
唐代道教盛行,与《老子》并称"老庄"的《庄子》也是身价百倍,被尊为《南华真经》。
受到许多著名的思想家、艺术家,特别是画家的欣赏和崇拜。
历史上如唐代的李白、宋代苏东坡、清代曹雪芹都深受庄子的影响。
近现代的一些思想家都对《庄子》有很高的评价。
例如,鲁迅说:《庄子》一书,"其文则汪洋辟阖,仪态万方,晚周诸子之作,莫能先也。
" 晚周指春秋战国时代,晚周诸子,就是现在常说的"先秦诸子"。
先秦诸子的作品没有超过《庄子》的。
顾颉刚说:"在战国时代里,《庄子》是最高的哲学表现,《楚辞》是最高的文学表现。
" 闻一多阅读《庄子》以后,特别崇拜庄子。
他说:读《庄子》的人,定知道那是多层的愉快。
你正在惊异那思想的奇警,在那踌躇的当儿,忽然又发觉一件事,你问那精微奥妙的思想何以竟有那样凑巧的,曲达圆妙的辞句来表现它,你更惊异;再定神一看,又不知道那是思想那是文字了,也许甚么也不是,而是经过化合作用的第三种东西,于是你尤其惊异。
这应接不暇的惊异,便使你加倍的愉快,乐不可支。
这境界,无论如何,在庄子以前,绝对找不到,以后,遇着的机会确实也不多。
闻一多还认为,魏晋时代,庄子成了"整个文明的核心",《庄子》"竟是清谈家的灵感的泉源",从此以后,"中国人的文化上永远留着庄子的烙印。
4-1道家和老庄其人其书道家是中国先秦时候的一个哲学体系,他们关注宇宙自然,并以天道运行的规律来构建社会的蓝图、指导人与人之间的关系,以及人与自我心灵的关系。
并最终走向了对个体生命无限关怀的贵生。
在道家学者看来,宇宙间最强大的力量是“生”的力量,是自然而然的,天道运行循环往复,会朝着相反的方向转化;人需要效法宇宙自然,才能无为而无不为,直至功成事遂。
道家还提倡虚静,提倡柔弱处下、知雄守雌,是中国文化柔韧精神的来源。
道家的主要代表人物是老子和庄子。
对老子其人,自古就有争论。
在司马迁的《史记》中,曾经列出了三个老子的候选人,最为大家熟知的是楚国人李耳,他比孔子大20岁。
曾经在周王朝的藏室担任史官,掌管图书文献档案,熟识国家典章制度,渊博而睿智,因此孔子曾经向他请教过礼,并且赞美他是乘风云而上天的神龙。
周王室衰败,老子离周隐去。
据说函谷关令尹喜善识云气,一日他在关楼上望见紫气东来,料有真人通过,遂恭候迎接,果见老子骑青牛而至,便拜请老子写书,老子留下了五千言的《老子》一书便飘然而去,不知所踪。
《老子》全书共81章,五千多个字,上篇一共有37章,以“道可道”开篇,所以叫“道经”,下篇从第38章开始,以“上德不德”开篇,故曰“德经”。
合称“道德经”。
该书实际上并非老子个人完成,完全成书至少在战国中前期,应该是道家学者们在老子著述的基础上不断修订、增益和完善而成。
但能反映老子的基本思想。
该书是道家的第一部经典。
一直以来,《老子》、《易经》和《论语》被认为是对中国人影响最深远的三部思想巨著。
老子哲学与古希腊哲学一起构成了中国和西方哲学的两个源头,老子也因其深邃的哲学思想而被尊为“中国哲学之父”。
庄子姓庄名周,战国后期宋国蒙人,蒙也就是今天的河南商丘。
他与梁惠王、齐宣王同一个时代,比孟子的年龄略小,年轻时或许游历过列国,对诸子的学说多有涉猎,腹笥丰赡,为人却愤世嫉俗。
庄子所处的时代,群雄争霸,天下昏暗无道,庄子曾经做过蒙的漆园吏——一个小公务员,后来辞官归隐,过着乱世隐者的生活。
书法文化杂论之老庄思想与书法中书汇书法学苑 2020-07-02 12:01:27道家作为儒家的对立面和补充,几千年来,对于形成中国人的世界观、心理结构、审美理想、艺术追求起了极大的作用。
老庄强调美和艺术的独立,强调自然美。
儒家思想给书法艺术以束缚,而老庄思想则主张进行热烈的情感抒发,追求个性的表达,它给予儒家思想以有力的冲击,并从根本上对儒进行否定。
在《庄子·天道》中说:“世之所贵道者,书也,书不过语,语有贵也。
语之所贵者,意也;意有所随,意之所随者,不可言传也。
而世因贵言传书。
世虽贵之,我犹不足贵也,为其贵非其贵也。
”他强调的是精神性的、主体的、无功利的追求,并抓住了艺术的创作特征和审美规律。
老子认为,万象出于天意,人必须归于无为自然的形态,这样才能达于天道。
他以“自然无为”为美,讲究“天人合一”,反对人为的道德、法典,他认为这一切损害了人类的天性,是虚伪的东西,表现在艺术上,他是让人们回归于真实的个人,进行无为创作。
他的关于“无”的哲学思想,是一切东方艺术发展为独特个性的思想本源。
这个“无”并非无有的无,而是内涵极为深刻的实体。
在老庄思想影响下,中国书法出现了不同于端庄、典雅书风的飘逸、稚拙、朴素、柔美的、带有强烈个性的书风,充满了浪漫主义精神。
飘逸,它不被任何理性所约束,是人类天性的自由表达,已经达到了自由无碍的妙境。
但它是建立在真正掌握了书法技巧,并超越了畦畛的基础之上,才能达到如此境界。
稚拙,老庄强调大巧若拙,大智若愚。
老子说:“古之善为士者,微妙玄通,深不可识……敦其若朴,旷其若谷,混其若浊。
”他所指的是不经过修饰、像山中刚砍下的木头带有一种原始的属性,又像混浊的水处于一种混沌的局面;他还说:“为天下谷、常德乃足,复归于朴。
朴散则为器”,“无名之朴”等,这些思想表现在书法上,则是稚、拙。
这是为中国艺术界所公认的最高的理想境界,它象征着中华民族的基本气质,决非那些灵珑小巧的玩意儿所能望其项背的。
竭诚为您提供优质文档/双击可除逍遥与自由严复《庄子评语》篇一:庄子自由理性的特质及其影响11庄子自由理性的特质及其影响庄子(约公元前369年—前286年),汉族。
名周,字子休(也说子沐),后人称之为“南华真人”,战国时期宋国蒙人。
著名的思想家、哲学家、文学家,是道家学派的代表人物,老子哲学思想的继承者和发展者,先秦庄子学派的创始人。
一、庄子的简介:庄子所处的战国时代,适“道术将为天下裂”的时代。
庄子说:“天下之人,各为其所欲焉以自为方。
悲夫,百家往而不返,必不合矣。
后世之学者,不幸不见天地之纯,古人之大体,道术将为天下裂。
”庄子所处的战国中晚期,以周礼为根本制度而延续了数百年的政治格局,早在春秋时期便已经开始崩坏,而到了庄子时代则到了最后溃亡的前夕,社会处于激烈动荡之中,诸侯战争,臣下弑君之事层出不穷,道义被赤裸裸的暴力代替。
这样的时代,容易让人产生对政治的憎恶感,乃至对生命变幻,人生无常的绝望感。
庄子的无为适己,与这样的政治局面直接相关。
当政治暴力发展到可以极大地随意地摧残个人生命的时候,个人的抗争变得微不足道形同尘芥,这时便只有被逼转入个人的内在精神世界,以求得精神世界的舒展与张扬。
庄子以后的历史上,中国文人拥抱老庄之学,走向上水田园的时候,往往就是在面对政治,个人的力量苍白无力,由拯救的激情转入绝望的时候。
现存的《庄子》一书中,多次写到战争、内讧、弑君。
《逍遥游》、《齐物论》、《人间世》、《让王》诸篇,都有战乱记载的痕迹,可见时代现实对庄子思想的刺激及其形成的影响之大。
庄子对这一系列的战争以一句著名的话作为总结:“窃钩者诛,窃国者为诸侯“!他说:“田成子一旦杀齐君而盗其国,所盗者岂独其国耶?并与其圣知之法而盗之。
故田成子有乎盗贼之名,而身处尧舜之安;小国不敢非,大国不敢诛,十二世有齐国,则不乃窃齐国,并与圣知之法以守其盗贼之身乎???彼窃钩者诛,窃国者为诸侯。
”面对这样的政治局面,庄子愤怒而且无奈。
简析《庄子》第一篇:简析《庄子》简析《庄子》《庄子》由庄周和他的门人以及后学者的篇章,整理而成,被奉为道家经典之一,也称为《南华真经》,或《南华经》。
据司马迁《史记》所载,《庄子》有十余万言,由汉至晋之间,都为五十二篇。
《汉书艺文志》著录《庄子》五十二篇,今本所见《庄子》则为三十三篇,七万余言,应是郭象作注时所编定。
《庄子》分“内篇”、“外篇”、“杂篇”三个部分,一般认为“内篇”的七篇文字肯定是庄子所写的,“外篇”十五篇一般认为是庄子的弟子们所写,或者说是庄子与他的弟子一起合作写成的,它反映的是庄子真实的思想;“杂篇”十一篇的情形就要复杂些,应当是庄子学派或者后来的学者所写,有一些篇幅就认为肯定不是庄子学派所有的思想,如《盗跖》、《说剑》等。
内篇最集中表现庄子哲学的是《齐物论》、《逍遥游》、《大宗师》等。
魏晋玄学称《老子》、《庄子》、《易经》为“三玄”,为清谈的主要典籍。
唐代时,《庄子》与《老子》、《文子》、《列子》并列为道教四部经典。
《庄子》在哲学、文学上都有较高研究价值。
名篇有《逍遥游》、《齐物论》、《养生主》等,《养生主》中的“庖丁解牛”尤为后世传诵。
以《庄子》中的《逍遥游》为例。
《逍遥游》是《庄子》的代表篇目之一,充满奇特的想象和浪漫的色彩,寓说理于寓言和生动的比喻中,形成独特的风格。
“逍遥游”也是庄子哲学思想的一个重要方面。
全篇一再阐述无所依凭的主张,追求精神世界的绝对自由。
在庄子的眼里,客观现实中的一事一物,包括人类本身都是对立而又相互依存的,这就没有绝对的自由,要想无所依凭就得无己。
因而他希望一切顺乎自然,超脱于现实,否定人在社会生活中的一切作用,把人类的生活与万物的生存混为一体;提倡不滞于物,追求无条件的精神自由。
“逍遥”也写作“消摇”,意思是优游自得的样子;“逍遥游”就是没有任何束缚地、自由自在地活动。
全文可分为三个部分,第一部分至“圣人无名”,是本篇的主体。
“逍遥”的例子说明,要得真正达到自由自在的境界,必须“无己”、“无功”、“无名”。
——文章来源网,仅供分享学习参考 1 国学经典解读 憨山观老庄影响论 憨山观老庄影响论 一、叙意 西域诸祖,造论以破外道之执,须善自他宗。此方,从古经论诸师,未有不善自他宗者。吾宗末学,安于孤陋,昧于同体,视为异物,不能融通教观,难于利俗。其有初信之士,不能深穷教典,苦于名相支离,难于理会,至于酷嗜老庄为文章渊薮,及其言论指归,莫不望洋而叹也。迨观诸家注释,各徇所见,难以折衷,及见口义副墨,深引佛经,每一言有当,且谓一大藏经皆从此出,而惑者以为必当,深有慨焉。余居海上枯坐之余,因阅楞严、法华次,有请益老庄之旨者,遂蔓衍及此以自决,非敢求知于真人,以为必当之论也。且慨从古原教破敌者,发药居多,而启膏肓之疾者少,非不妙投,第未诊其病源耳。是故,余以唯心识观而印决之,如摩尼圆照,五色相鲜,空谷传声,众响斯应,苟唯心识而观诸法,则彼自不出影响间也,故以名论。 二、论教源 ——文章来源网,仅供分享学习参考 2
尝观世之百工技艺之精,而造乎妙者,不可以言传;效之者,亦不可以言得,况大道之妙,可以口耳授受、语言文字而致哉?盖在心悟之妙耳。是则,不独参禅,贵在妙悟,即世智辩聪、治世语言、资生之业,无有一法不悟而得其妙者。妙则非言可及也,故吾佛圣人说法华,则纯谭实相,乃至妙法,则未措一词,但云如是而已。至若悟妙法者,但云善说法者,治世语言、资生业等皆顺正法。而华严五地圣人,善能通达世间之学,至于阴阳术数、图书印玺、医方辞赋,靡不该练,然后可以涉俗利生。故等觉大士,现十界形,应以何身何法得度,即现何身何法而度脱之。由是观之,佛法岂绝无世谛?而世谛岂尽非佛法哉?由人不悟大道之妙,而自画于内外之差耳,道岂然乎?窃观古今卫道藩篱者,在此,则曰彼外道耳;在彼,则曰此异端也。大而观之,其犹贵贱偶人、经界太虚、是非日月之光也,是皆不悟自心之妙而增益其戏论耳。盖古之圣人无他,特悟心之妙者,一切言教,皆从妙悟心中流出,应机而示浅深者也,故曰:无不从此法界流,无不还归此法界。是故,吾人不悟自心,不知圣人之心;不知圣人之心,而拟圣人之言者,譬夫场人之欣戚,虽乐不乐,虽哀不哀,哀乐原不出于己有也。哀乐不出于己,而以己为有者,吾于释圣人之言者见之。 ——文章来源网,仅供分享学习参考 3
三、论心法 余幼师孔不知孔,师老不知老,既壮,师佛不知佛,退而入于深山大静以观心焉,由是而知:三界唯心,万法唯识。既唯心识观,则一切形,心之影也;一切声,心之响也。是则,一切圣人,乃影之端者;一切言教,乃响之顺者。由万法唯心所现,故治世语言、资生业等,皆顺正法,以心外无法,故法法皆真,迷者执之而不妙,若悟自心,则法无不妙。心法俱妙,唯圣者能之。 四、论去取 吾佛经尽出自西域,皆从翻译。然经之来,始于汉,至西晋,方大盛。晋之译师,独称罗什为最,而什之徒生、肇、融、睿四公,僧之麟凤也,而什得执役。然什于肇亦曰:「余解不谢子文当相揖耳。」盖肇尤善老庄焉。然佛经皆出金口所宣,而至此方,则语多不类,一经而数译者有之,以致浅识之疑,殊不知理实不差,文,在译人之巧拙耳。故藏经凡出什之手者,文皆雅致,以有四哲左右焉。故法华,理深辞密、曲尽其妙不在言;而维摩,文势宛庄,语其 理自昭著;至于肇四论,则浑然无隙,非具正法眼者,断断难明。故惑者非之,以空宗庄老孟浪之谈宜矣。清凉观国师,华严菩萨也。至疏华严,每引肇论, ——文章来源网,仅供分享学习参考 4
必曰肇公,尊之也。尝窃论之,藉使肇见不正,则什何容在座?什眼不明,则译何以称尊?若肇论不经,则观又何容口?古今质疑颇多,而概不及此,何哉?至观华严疏,每引老庄语甚伙,则曰:「取其文不取其意。」圭峰则谓二氏不能原人,宗镜辟之尤着。然上诸师,皆应身大士,建大法幢者,何去取相左如此?尝试论之,抑各有所主也。盖西域之语,质直无文,且多重复,而译师之学,不善两方者,则文多鄙野,大为理累。盖中国圣人之言,除五经束于世教,此外载道之言者,唯老一书而已,然老言古简,深隐难明,发挥老氏之道者,唯庄一人而已。笔乘有言:「老之有庄,犹孔之有孟。」斯言信之。然孔称老氏犹龙,假孟而见庄,岂不北面耶?间尝私谓中国去圣人,即上下千古负超世之见者,去老唯庄一人而已。载道之言,广大自在,除佛经,即诸子百氏究天人之学者,唯庄一书而已。藉令中国无此人,万世之下,不知有真人;中国无此书,万世之下,不知有妙论。盖吾佛法广大微妙,译者险辞以济之,理必沈隐,如楞伽是已。是故,什之所译称最者,以有四哲为之辅佐故耳。观师有言:「取其文不取其意。」斯言有由矣。设或此方有过老庄之言者,肇必舍此而不顾矣。由是观之,肇之经论用其文者,盖肇宗法华。所谓善说法者,世谛、语言、资生业等,皆顺正法,乃深造实相者 ——文章来源网,仅供分享学习参考 5
之所为也。圭峰少而宗镜远之者。孔子作春秋,假天王之令而行赏罚;二师其操法王之权而行褒贬欤;清凉则浑融法界,无可无不可者。故取而不取,是各有所主也。故余于法华见观音三十二应,则曰:「应以婆罗门身得度,即现其身而为说法。」至于妙庄严二子则曰:「汝父信受外道,深着婆罗门法。」且二子亦悔生此邪见之家。盖此方老庄,即西域婆罗门类也。然此刚为现身说法,旋即斥为外道邪见,何也?盖在着与不着耳。由观音圆通无碍,则不妨现身说法;由妙庄深生执着,故为外道邪见。是以圣人教人,但破其执,不破其法,是凡执着音、声、色、相者,非正见也。 五、论学问 余每见学者披阅经疏,忽撞引及子史之言者,如拦路虎,必惊怖不前,及教之亲习,则曰:「彼外家言耳。」掉头弗顾,抑尝见士君子为庄子语者,必引佛语为证,或一言有当,且曰:「佛一大藏尽出于此。」嗟乎!是岂通达之谓耶?质斯二者学佛而不通百氏,不但不知世法,而亦不知佛法,解庄而谓尽佛经,不但不知佛意,而亦不知庄意,此其所以难明也。故曰:自大视细者不尽,自细视大者不明。余尝以三事自勖曰:不知春秋,不能涉世;不知老庄,不能忘世;不参禅, ——文章来源网,仅供分享学习参考 6
不能出世。知此,可与言学矣。 六、论教乘 或问:「三教圣人本来一理,是果然乎?」曰:「若以三界唯心,万法唯识而观,不独三教本来一理,无有一事一法,不从此心之所建立;若以平等法界而观,不独三圣本来一体,无有一人一物,不是昆卢遮那海印三味威神所现。」故曰:不坏相而缘起,染净恒殊,不舍缘而即真圣凡平等,但所施设有圆融行布、人法权实之异耳。圆融者,一切诸法,但是一心,染净、融通、无障无碍。行布者,十界、五乘、五教理事因果浅深不同。所言十界,谓四圣六凡也。所言五教,谓小始终顿圆也。所言五乘,谓人、天、声闻、缘觉、菩萨也,佛则最上一乘矣。然此五乘,各有修进,因果阶差条然不紊。所言人者,即盖载两间,四海之内,君长所统者是已,原其所修,以五戒为本。所言天者,即欲界诸天,帝释所统,原其所修,以上品十善为本。色界诸天,梵王所统;无色界诸天,空定所持,原其所修,上品十善,以有漏禅九次第定为本,此二乃界内之因果也。所言声闻所修,以四谛为本;缘觉所修,以十二因缘为本;菩萨所修,以六度为本,此三乃界外之因果也。佛则圆悟一心、妙契三德,摄而为一,故曰圆融,散而为五,故 ——文章来源网,仅供分享学习参考 7
曰行布,然此理趣,诸经备载。由是观之,则五乘之法,皆是佛法;五乘之行,皆是佛行。良由众生根器大小不同,故圣人设教浅深不一,无非应机施设,所谓教不躐等之意也。由是证知孔子,人乘之圣也,故奉天以治人;老子,天乘之圣也,故清净无欲,离人而入天;声闻、缘觉,超人天之圣也,故高超三界、远越四生、弃人天而不入;菩萨,超二乘之圣也,出人天而入人天,故往来三界、救度四生、出真而入俗;佛则超圣凡之圣也,故能圣能凡,在天而天,在人而人,乃至异类分形,无往而不入,且夫能圣能凡者,岂圣凡所能哉?据实而观,则一切无非佛法,三教无非圣人。若人若法,统属一心,若事若理,无障无碍,是名为佛。故圆融不碍行布,十界森然,行布不碍圆融,一际平等,又何彼此之分、是非之辩哉?故曰:或边地语说四谛,或随俗语说四谛,盖人天随俗而说四谛者也。原彼二圣,岂非吾佛密遣二人而为佛法前导者耶?斯则人法皆权耳。良由建化门头,不坏因果之相,三教之学皆防学者之心,缘浅以及深,由近以至远,是以孔子欲人不为虎狼禽兽之行也。故以仁义礼智援之。姑使舍恶以从善,由物而入人,修先王之教,明赏罚之权,作春秋以明治乱之迹,正人心、定上下、以立君臣父子之分,以定人伦之节,其法严,其教切,近人情而易行,但当人欲横流 ——文章来源网,仅供分享学习参考 8
之际,故在彼汲汲犹难之。吾意中国非孔氏,而人不为禽兽者几希矣!虽然孔氏之迹固然耳,其心岂尽然耶?况彼明言之曰:毋意、毋必、毋固、毋我。观其济世之心,岂非据菩萨乘,而说治世之法者耶?经称儒童,良有以也,而学者不见圣人之心,将谓其道如此而已矣。故执先王之迹以挂功名,坚固我执,肆贪欲而为生累,至操仁义而为盗贼之资,启攻斗之祸者有之矣!故老氏愍之曰:斯尊圣用智之过也,若绝圣弃智,则民利百倍,剖斗折衡,则民不争矣!甚矣!贪欲之害也,故曰:不见可欲,使心不乱,故其为教也,离欲清净。以静定持心,不事于物,淡泊无为,此天之行也。使人学此,离人而入于天,由其言深沈,学者难明,故得庄子起而大发扬之。因人之固执也深,故其言之也切。至于诽尧舜、薄汤武,非大言也。绝圣弃智之谓也。治推上古、道越羲皇、非漫谈也。甚言有为之害也。诋訾孔子,非诋孔子、诋学孔子之迹者也。且非实言,乃破执之言也。故曰:寓言十九、重言十七,诃教劝离,隳形泯智。意使离人入天,去贪欲之累故耳。至若精研世故,曲尽人情,破我执之牢关,去生人之大累,寓言曼衍,比事类辞,精切着明,微妙玄通,深不可识。此其说人天法,而具无碍之辩者也。非夫现婆罗门身而说法者耶。何其游戏广大之若此也。秕糠尘世,幻化死生、解