商誉价值评估方法探析
- 格式:docx
- 大小:21.97 KB
- 文档页数:4
商誉评估的方法范文商誉评估是指对一家公司的商誉价值进行评估。
商誉是指在一家公司的营业收入超过其净资产市值时产生的差额。
商誉评估的目的是确定商誉的价值,以便投资者、收购者或评估人员能够更准确地了解一家公司的潜在价值。
本文将讨论几种常见的商誉评估方法。
首先,常见的商誉评估方法之一是市场比较法。
这种方法通过比较类似公司的交易历史或市场价值来确定商誉的价值。
例如,可以通过比较类似公司的销售额、市场份额、品牌价值等指标,来评估目标公司的商誉价值。
市场比较法相对简单直观,但也有局限性,因为每家公司的商誉价值可能会因公司规模、行业地位等因素而有所不同。
其次,财务分析法也是常用的商誉评估方法之一、这种方法通过对公司财务数据的分析来确定商誉的价值。
财务分析法可以使用多种财务指标,如盈利能力、成长潜力、现金流量等指标,来评估公司的商誉价值。
财务分析法相对比较准确,但也需要具备一定的财务知识和分析能力。
另外,特许权评估法也是一种常见的商誉评估方法。
特许权是指在特定行业中拥有独家或排他性优势的权利,如品牌、专利、技术等。
特许权评估法通过对特许权价值的评估来确定商誉的价值。
评估特许权价值可以使用多种方法,如基于收入法、成本法、市场比较法等,来确定特许权的价值。
特许权评估法适用于具有特许权的公司,能够更准确地评估商誉的价值。
此外,基于收益法也是一种常用的商誉评估方法。
基于收益法通过对公司未来现金流量的预测来确定商誉的价值。
这种方法可以使用多种模型,如贴现现金流量模型、市盈率模型等,来预测未来现金流量并确定商誉的价值。
基于收益法适用于具有较稳定现金流的公司,能够更客观地评估商誉的价值。
最后,市场价值法也是一种常用的商誉评估方法。
市场价值法通过市场交易价格或市场估值来确定商誉的价值。
这种方法适用于上市公司或具有较为活跃的市场交易的公司,通过比较市场交易价格或市场估值来确定商誉的价值。
市场价值法相对简单直观,但也受市场波动和非理性投资行为的影响。
对企业商誉的价值评估探讨企业商誉是指企业在市场上所享有的声誉、品牌价值以及其他无形资产,它对企业的价值非常重要。
然而,商誉的价值往往很难准确评估,因为它没有明确的市场价格。
本文将探讨商誉价值评估的方法和挑战。
首先,了解企业商誉的评估方法是非常重要的。
常见的商誉评估方法包括市场比较法、成本法和收益法。
市场比较法是通过将企业与类似行业的其他企业进行比较来确定商誉的价值。
成本法是通过计算重建或替代企业所需的成本来评估商誉的价值。
收益法则是通过估计企业未来的现金流量来评估商誉的价值。
每种方法都有其适用的场景和局限性,评估者需要根据具体情况选择合适的方法。
其次,商誉价值评估还受到主观性的影响。
不同的评估者可能根据自己的判断和经验给出不同的评估结果。
这种主观性可能导致商誉的价值被高估或低估,从而对企业的决策产生误导。
此外,商誉的价值主要体现在未来现金流量的贡献上。
然而,未来现金流量的预测具有一定的不确定性。
市场环境、竞争条件以及管理层决策等因素都可能对未来现金流量产生影响。
因此,商誉的价值评估需要对这些因素进行仔细分析和估计。
在商誉价值评估中,还需要考虑到商誉的减值风险。
商誉减值是指企业的商誉价值低于其账面价值。
如果未来现金流量表现不佳或企业遭受到其他负面因素的影响,就有可能发生商誉减值。
因此,评估者还需要对商誉减值风险进行评估和预防。
综上所述,企业商誉的价值评估是一个复杂的问题。
评估者需要根据具体情况选择合适的评估方法,并且在评估过程中要考虑到信息的不对称性、主观性以及未来现金流量的不确定性等因素。
此外,商誉的减值风险也需要被充分考虑。
只有准确评估商誉的价值,企业才能更好地利用商誉为自身增值和发展。
店铺转让过程中的商誉转让问题如何评估在商业世界中,店铺转让是一种常见的经济活动。
当一家店铺从一个所有者转移到另一个所有者时,除了有形资产的转移,商誉的转让也是一个重要但往往复杂的问题。
商誉,作为一种无形的资产,对于店铺的价值和未来的经营业绩有着重要的影响。
那么,在店铺转让过程中,如何准确评估商誉转让的价值呢?首先,我们需要明确商誉的概念。
商誉通常是指企业在长期的经营过程中,由于其品牌知名度、客户忠诚度、良好的商业声誉、优越的地理位置、高效的经营团队等因素所积累的无形价值。
对于一家店铺来说,商誉可能体现在其稳定的客户群体、良好的口碑、独特的经营模式或者与供应商的良好关系等方面。
在评估店铺商誉转让价值时,一个关键的因素是品牌知名度。
如果一家店铺拥有一个知名的品牌,那么这个品牌所带来的吸引力和客户信任度就是商誉的重要组成部分。
例如,一家在当地有着多年历史并且深受消费者喜爱的老字号餐厅,其品牌价值可能远远高于一家新开的普通餐厅。
评估品牌知名度可以通过市场调研、客户反馈、社交媒体影响力等多种方式来进行。
客户忠诚度也是评估商誉的重要指标。
忠实的客户往往会重复购买,并且愿意向他人推荐店铺的产品或服务。
可以通过分析客户的购买频率、消费金额、客户满意度调查等数据来了解客户的忠诚度。
如果一家店铺拥有大量的忠实客户,那么在转让时,这部分商誉的价值就应当得到充分的体现。
店铺的地理位置也会对商誉产生影响。
位于繁华商业区域、交通便利或者人流量大的店铺,往往具有更高的商誉价值。
一个好的地理位置可以带来更多的潜在客户,降低营销成本,提高经营效率。
在评估时,需要考虑该地理位置的稀缺性、周边竞争对手的分布以及未来的发展潜力等因素。
经营团队的能力和经验同样不容忽视。
一个高效、专业并且富有创新精神的经营团队能够为店铺带来持续的发展动力。
他们对于市场的敏锐洞察力、优秀的营销手段以及良好的客户服务能力,都可以增加店铺的商誉价值。
在评估时,可以了解经营团队的成员构成、工作经历以及过往的经营业绩等情况。
企业商誉价值评估方法研究共3篇企业商誉价值评估方法研究1企业商誉价值评估方法研究随着全球化与现代化的不断发展,企业商业竞争日益激烈,企业的发展战略也越来越多样化。
在这种情况下,企业的商誉价值也成为越来越重要的指标之一。
商誉是企业未计入资产负债表的无形资产,是企业的声誉、品牌价值、客户关系等一系列不易衡量的因素的综合体现。
那如何进行商誉的评估和度量呢?传统的商誉评估方法主要采用市场多空价格指数法,即将企业的市值与流通市值进行比较分析。
该方法虽然操作简单,但却不完全准确。
因为商誉是一种难以量化的无形资产,在一定程度上受到外部因素的影响。
此外,人们的观念、风险投资水平和流动性等因素也会对商誉评估结果产生影响。
因此,新的方法在商誉评估中得到了广泛应用。
依靠分析企业内部和外部环境的因素,可以更加准确地评估企业的商誉价值。
第一种方法是直接比较法。
该方法将被评估公司的商誉价值与其他同行业企业进行比较。
通过比较企业的经营状况和发展前景,提出适当比较和调整。
在此基础上,可以进一步探讨企业的核心竞争力和市场竞争优势。
这种方法具有高度客观性,能够帮助企业进行有效的资产定价。
第二种方法是折现现金流法。
该方法通过折现企业未来的现金流来评估商誉价值。
实际上,这种方法是一种类似于估值的方法。
它需要对有关企业的活动进行具体分析,包括资产负债表、利润表和现金流量表等方面的数据。
通过这些数据的分析,可以进一步衡量企业的商誉价值。
第三种方法是市场数据法。
该方法主要通过市场的实际情况来确定商誉的价值。
通过对市场数据的分析,可以了解相关行业的市场基本规律和市场现状。
此外,还可以采用一些市场调查和分析工具来进行调查和比较分析,以更好地了解相关企业的经营活动。
三种方法各有优劣,但综合运用是能够更好地较为准确地评估企业的商誉价值。
在进行商誉价值评估时,还应该考虑到不同行业的特点和不同企业的现实情况。
企业在进行商誉价值评估的同时,应该高度重视商誉管理工作,加强企业的声誉建设。
对商誉评估问题的探讨商誉作为一个企业的信誉和声誉,往往来自于优越的地理位置、悠久的历史、良好的组织管理、较高的生产经营效率,以及先进的技术和经营诀窍等。
商誉的价值评估已越来越受到投资者与经营者的关注。
如何建立一个有效、统一的能科学、公正、合理、客观地反映商誉价值的评估模式,是目前评估界仍需探索的问题。
下面,笔者想就商誉评估方法中的几个细节问题进行一下探讨:割差法中企业整体资产评估值的确定割差法是用企业的总体价值扣除各项有形资产和可辨认的无形资产价值后的差额,以之来确定企业商誉价值的一种评估方法。
由于企业整体评估价值一般采用预测企业整体未来收益并进行折现或资本化的方法取得,我们必须参考有关企业整体评估的一些具体方法。
企业是最典型的资产综合体,这种整体的企业价值既不同于企业资产的账面价值,也不同于上市公司的公司价值,其价值的评估实际上是对资产综合体的获利能力的评估,因此,应采用收益法确定其价格。
我们在具体应用收益法时,若企业持续经营较为稳定,未来预期收益具有充分稳定性和可预测性,可采用永续年现实状态进行细致地分析和判断,并在此基础上将对未来收益的预测分为两个环节:第一,对企业未来可把握的若干年内预期收益(前期收益)的分析和预测;第二,对前期收益以后企业长期持续经营下去未来预期收益的预测。
国内学术界普遍认可企业未来可把握的若干年一般是指企业未来三至五年的时间,也就是说,根据目前掌握的资料,对未来三至五年内的预期收益进行测算可以做到相对比较准确。
“在理论上也可以认为三至五年的前期,企业的收益不是很稳定,应当按年进行预测,而三至五年的后期,企业应当进入相对稳定的发展期,其收益可以表现为一个相对稳定的年收益额。
在实际评估业务中,如何判断企业何时进入稳定发展期,应当由评估人员根据被估企业的具体情况和对资料的具体分析加以确定[3]”这样看来,分段测算企业的评估值的改进公式(即上文讨论的方法)应更为严谨合理,因为对于成熟企业或已进入经营情况相对稳定的业来说,公式的前项等于零,不难发现,在时间上稍有调整,这时分段法的公式将同于永续年金的公式。
浅谈商誉的评估摘要:商誉是指企业在一定条件下,能获取高于企业所有可确指资产正常投资报酬率的收益所形成的价值。
这个超额价值可能是企业所处地理位置的优势,或较高的管理水平和经营效率,或生产经营历史悠久并由较高的声誉形成的。
随着我国经济结构的变化,企业间的兼并、并购将愈演愈烈,新一轮的企业兼并热即将来临包括商誉评估在内的资产评估将作为不可避免的热门话题愈显重要。
本文将从商誉本质、评估方法、常见问题等方面进行论述。
关键词:商誉无形资产评估方法一、商誉概念的界定在经济全球化的发展态势下,商誉对企业及市场运营的影响非常广泛和深远在特定情况下,以商誉为核心的无形资产在市场竞争中所起的作用可能会大大超过有形资产,成为决定市场竞争成败的关键因素。
例如,雪津啤酒因商誉被以 850.90%的增值率收购,曾拥有 149.07 亿元品牌价值的三鹿因三聚氰胺对商誉的负面影响而破产。
对于“什么是商誉”这个基本问题,理论界和实务界却众说纷纭,莫衷一是。
(一)会计学角度的商誉概念在会计学中,对商誉并没有进行质的概念规定,只是对商誉的价值做了量的界定:商誉价值是企业的整体价值(如收购价)减去企业账面价值的差额,即企业的总价值减去企业的有形资产价值和可确认无形资产的价值。
新会计准则要求在每个会计期末对商誉进行减值测试,按照动态的公允价值作为商誉的账面价值;但会计上对商誉价值的界定,则是一种事后确认,只有在企业并购等特殊情况下才能够得出,因此无法对商誉价值进行实时动态计量。
(二)经济学角度的商誉概念从经济学角度来看,商誉是一种特殊形态的商品,它的价值渊源于造就、发展企业过程中部分个别活劳动的积累,其使用价值是企业生存、竞争、发展及获利的能力,或者说是企业运行的能力。
因此,经济学家把商誉定义为企业的全部经济收益的资本化价值。
它不能归因于企业任何其他有形或无形资产,它是一种整体作用的结果。
这种定义揭示了商誉的本质属性和基本特征,但只是一种质的界定,无法从量上对商誉进行准确地计量。
企业价值评估与商誉评估引言概述:企业价值评估和商誉评估是企业财务管理中重要的概念。
企业价值评估是通过对企业的财务状况、市场地位和未来发展潜力等方面进行综合分析,确定企业的价值。
而商誉评估则是对企业的品牌价值、声誉和客户关系等无形资产进行评估。
本文将详细阐述企业价值评估和商誉评估的意义、方法和影响因素。
一、企业价值评估1.1 价值评估的意义企业价值评估是为了确定企业的真实价值,对于投资者、债权人和管理层来说,具有重要意义。
准确的价值评估可以帮助投资者做出明智的投资决策,债权人评估企业的偿债能力,管理层了解企业的核心竞争力。
1.2 价值评估的方法企业价值评估可以采用多种方法,常用的有财务指标法、市场比较法和现金流量法。
财务指标法通过分析企业的财务报表,如利润表、资产负债表和现金流量表等,计算出企业的盈利能力、偿债能力和成长潜力等指标,从而评估企业的价值。
市场比较法则是通过对同行业企业的市场表现和交易数据进行比较,确定企业的相对价值。
现金流量法则是基于企业未来的现金流量预测,计算出企业的现金流量折现值,从而评估企业的价值。
1.3 价值评估的影响因素企业价值评估受到多个因素的影响,包括行业竞争环境、宏观经济状况、企业管理能力和市场预期等。
行业竞争环境的激烈程度、市场需求的变化以及企业的市场份额等因素都会对企业的价值评估产生影响。
二、商誉评估2.1 商誉评估的意义商誉是企业在并购或资产重组等交易中产生的无形资产,对于企业的品牌价值、声誉和客户关系等方面具有重要意义。
商誉评估可以帮助企业合理评估并购交易的风险和回报,对于投资者和管理层来说,具有重要的参考价值。
2.2 商誉评估的方法商誉评估可以采用市场比较法、收益法和成本法等方法。
市场比较法是通过对同行业企业的市场表现和交易数据进行比较,确定商誉的相对价值。
收益法则是基于商誉对企业未来收益的影响,通过预测未来现金流量和折现率,计算出商誉的价值。
成本法则是通过估计商誉的重建成本,考虑商誉的使用寿命和折旧等因素,计算出商誉的价值。
(完整版)商誉的价值评估1.1商誉的内涵商誉既是一项资产,也是一种信誉,是人们对某个企业的信任程度。
商誉一旦形成,就会在顾客头脑中形成一种观念和消费习惯。
商誉的形成至少来源于以下几个层面:(1)基于公司产品层面的竞争优势。
包括产品的差异性、消费者对产品的偏好和依赖等。
(2)基于公司价值链的竞争优势。
企业的经营管理是为了有效地实现经营目标而反复进行的对人、财、物,产、供、销的计划、组织和控制的综合性活动。
形成了良性的价值链循环,使产品生产市场对路,成本降低,社会信誉随之上升。
(3)基于技术和人才的竞争优势。
不断提高企业的技术平台是当今企业立于不败之地的根本,当然也是商誉价值构成的重要内容。
企业劳动者素质提高了,企业良好商誉形象的树立才有基础。
(4)企业地缘即企业的地理位置优势。
如果企业所处位置和所处的投资环境较优越,那么必然比其他企业有更大的收益。
例如在改革初期,身处经济特区的公司就比内地的公司具有较强的获利能力。
(5)企业历史传统优势。
企业良好的信誉并不是一蹴而就的,而是几代企业领导层和雇员层经过多年积累经验才形成了技术秘诀、经营之道和社会影响及其知名度的。
企业历史越悠久,知名度越高。
(6)基于战略的竞争优势。
所谓企业,企划是其最本质的特征,公司决策者的战略头脑才是这个公司最核心的商誉和无形资产。
1.2商誉的价值评估方便随着商誉在企业发展中的地位不断提高,商誉的确认和计价问题已成为理论界关注的焦点。
关于商誉的价值,萨缪尔森的观点至今影响着大多数学者,他在《经济学》一书中形象地说:“如果你为了收买一家企业而支付了一定数量的钱,那在你看来该企业就值那么多钱。
如果该企业的股本的帐面价值不值那么多钱,那我们就认为这是由于商誉。
”所以萨缪尔森关于商誉价值的计算就是:商誉价值=公司整体交易价-股本帐面价值。
现代会计准则中对于商誉的处理也正是按照这种方法进行的。
按照企业会计准则,商誉的价值通常不能计入资产负债表(企业合并时除外)。
商誉估价方法探讨摘要在国际经济一体化进程的不断推进的今天,我国企业与外商企业合资合作或国内企业之间进行购买兼并、股份制改造、资产重组等现象都日趋繁盛。
企业兼并和收购作为一项重要的资本运作方式,已成为企业实现其快速增长的一个重要途径。
商誉作为带有云雾和光环的企业无形资产,其价值估计一直是学界的一个难题。
本文首先分析了商誉自身的特点,其是一种具有不可独立性、整体性、效益性、易受影响性的非实体的无形资产。
介绍了新会计准则关于商誉处理的变化。
总之,我们在对商誉进行估价时,要考虑其自身特性,并采取一些科学客观的方法处理这个问题,我相信商誉的估价得到很好的解决的。
关键词商誉资产估价商誉估价中图分类号:f76 文献标识码:a在当今这个知识经济社会里,商誉越来越成为企业的一项必不可少的生存财富之一,对企业的发展至关重要。
但我们对商誉的了解还不尚全面,与其他资产相比,商誉的真正价值很难得到准确预测,其收益的大小也存在不确定性和不可估计性。
而商誉作为企业的一项无形资产,虽然尚未在资产负债表中予以列出,但仍然对所有会计信息的使用者有很大的影响力,尤其是企业的决策者。
那么商誉的价值估计就是我们不得不去探讨的问题,本文就是对这一问题做一些讨论。
1商誉的特点商誉是一个工商企业由于企业家的高智慧管理、企业制度、企业文化、企业形象、企业产品或服务及其市场信誉和社会影响等对企业的收益价值产生直接贡献的依附性无形资产。
而在西方学者观点里,商誉是指企业具有得天独厚的地理位置、卓著的信誉等,获得了顾客的信任;或其具有优秀的管理人员、先进的管理水平,致使生产经营效率提高;或其具有悠久的经营历史,积累了丰富的经验;或由于它有特有的秘密配方、融洽的商业关系、庞大的销售网络等原因,营业特别发达而形成的无形价值。
商誉从其实质上来研究,是众多影响企业运营但又不能真正全面综合评估的无形资产的总价值体现。
也就是说,商誉价格是相对于社会平均获利水平的企业资产的实力价格,与其获利能力成正比,是企业获利能力的重要反映,也是企业整体资产价值的一部分。
商誉评估方法初探一、商誉评估方法的讨论国际上通行的资产评估方法主要为成本途径、市场途径和收益途径。
对商誉的评估亦沿用这3种方法。
(一)成本途径成本途径是从企业创立商标,形成商誉的各种成本和费用入手,计算其现时条件下的重置完全成本,再加除各种损耗(主要是各种经济损耗)估算出商誉的价值。
商誉的价值是由劳动创造的,但其价值却与投入成本并无直接的对应关系。
人们判断一家企业的商誉有没有价值,有多少价值,并不是看它的成本,而主要是看它能不能创造效益,有没有市场竞争力,这就使得成本途径的应用受到了很大限制而很少采用。
在采用成本途径时,分析人员需要估计再创造目标商誉无形资产的构成要素所需要的现行成本。
最常用的成本途径通常称为要素构成法(component build-up method)。
要素构成法的第一步是罗列构成目标商誉的各个要素;第二步是估算再创造每个要素所需的成本。
此方法是建立在商誉作为存置资产和备用资产的价值概念基础上的。
再创造与目标商誉相关的持续经营企业的所有要素时,常用要素构成法对该期间内创造的预期收益(例如机会成本)进行分析。
例如,我们假定需要用两年时间来再创造目标企业的所有资产(有形的和无形的),包括所有设备的购买和安装、所有不动产的建设或购买、供应商的选择、销售体系的建立、员工的培训、客户认知度和信任度的建立、客户关系的再建立(与目标企业的实际经营状况相匹配)。
我们还可以假定在两年的再创造期间,目标企业的年度收益达到1000万美元。
再创造期间内2000万美元机会成本的现值就是目标无形资产商誉的一个评估值。
(二)市场途径市场途径是通过与各参照物的比较并调整差异而得出的结果。
市场途径有两种常用的方法。
第一种方法是将目标企业实际成交的收购价格中扣除有形资产和其他可确认无形资产价值后的余值作为商誉的评估值。
第二种方法是以实际的指导性销售交易为基础来评估商誉价值。
商誉类无形资产很少同其他资产完全分离而单独出售,因此,指导性销售交易通常涉及的是持续经营企业或专业机构。
商誉价值评估方法探析摘要:商誉是企业的一种重要无形资产,在企业出售、重组和兼并过程中,商誉的价值占有重要权重。
本文介绍了商誉的两种重要的评估方法,即割差法和超额收益法,并对这两种评估方法的优势与不足之处做了评价。
关键词:割差法;超额收益法;收益法;商誉商誉是指企业在经营过程当中,投入各种资源并通过资源的综合作用而逐渐形成的一种能够为企业创造未来超额利润的无形资产,这种无形资产依托于企业整体而存在,并具有不可辨别性。
会计学中的商誉等于企业的整体价值减去有形资产价值和可辩论无形资产价值。
一、商誉的性质商誉实质是是企业核心能力的一种外化方式,因此,商誉具有以下性质:(一)商誉的非实物性。
企业核心能力是企业在长期经营过程中的经验积累,这种资源不同于企业拥有的有形资产和其他无形资产。
商誉不具有实物形态,衡量商誉的指标通常难以进行量化,因此,多为定性指标。
(二)商誉的非独立性。
由于商誉是企业核心能力的外化形式,是在企业长期的经营过程中逐渐形成的,所以,它依托于企业而存在,无法脱离企业整体单独拿出来到市场上交易。
(三)商誉价值同成本因素无关。
由于企业核心能力同特定成本不存在密切联系,所以,商誉的价值也与成本因素无关,也自然不宜采用成本法对商誉进行评估。
(四)可为企业创造超额收益。
商誉的这条属性也是企业核心能力的一项基本特征,但是,正如企业的核心能力会随着时间的推移可能产生变化,商誉的创造超额收益的能力也具有不确定性。
二、国际上商誉的评估方法国际上通常采用资产评估的三种方法对商誉价值做出评估,这三种方法是:成本法、市场价值法和收益法。
(一)成本法这种评估方法是对企业形成商誉所付出的各种成本做出评估,也就是当前条件下商誉的重置完全成本减去各类损耗。
采用这种方法应具有如下前提条件:1、是被评估的企业资产处于(或假定)持续使用状态;2、是具有可供利用的历史信息;3、是商誉形成过程中耗费一定的资产价值。
通常而言,商誉的价值是主要由脑力劳动或个别劳动所创造,所以,商誉的价值同成本并不存在直接联系。
因此,采用成本法评估商誉具有很大的局限性。
(二)市场价值法采用这种评估方法,主要同各参照物做出比较来得出评估结果。
应用市场价值法应具备的前提条件是:1、要具备公开交易市场;2、公开市场上存在可对比的资产交易。
(三)收益法这种评估方法是将未来一定时期商誉可能创造的超额收益进行折现以确定其价值。
收益法包括三个基本要素:即商誉的预期收益、折现率或本金化率和预期收益的持续时间。
采用收益法应具备的前提条件包括:1、是商誉的预期收益具有可预测性并能够用货币计量;2、是商誉拥有者面临的风险具有可预测性并能够以货币计量;3、是商誉的未来获利时间具有可预测性。
三、国内商誉评估方法由于商誉与特定成本不存在直接对应关系,不同企业商誉又各自有不同的特点,以及我国的无形资产市场发育程度还有待完善,相关信息也缺乏完备性,因此,评估机构通常采用收益法对商誉价值做出评估,而最常用的两种方法是割差法和超额收益法。
(一)割差法割差法依据的是“总计价账户”理论,该论点将商誉视为企业的一个总计价账户,认为商誉自身并不能创造价值,而是各项实体资产整体价值超过出各个单项价值总和的部分;这部分未入账资产包括管理方式、固定客户群体、销售渠道优势等。
割差法评估商誉的价值公式为:商誉评估值=企业整体资产评估值-企业的各单项资产评估值之和(含可辨别无形资产)割差法作为企业并购过程中应用最广的一种评估商誉价值方法,也存在一定的缺点:1、企业各项资产价值确定存在困难。
由于宏观环境、市场需求、行业竞争以及经营策略都可能发生变化,因此,对企业的整体资产、有形资产以及各单项可辨别无形资产的公允价值进行确认存在一定困难。
尤其是采在用收益法确认企业的整体价值时,需要对折现率、本金化率或行业平均收益率做主观估计,而且贴现期也因企业经营状况存在的不确定性而难以确定。
2、企业交易价格还受企业内在价值以外的其他市场因素影响。
如交易谈判时双方所处的条件与谈判技巧等,这样以交易价格计算得出的企业商誉价值将包含非商誉因素,导致商誉价值产生偏离。
3、当企业整体价值不高时,较好某种商誉得不到充分体现。
由于企业整体价值不高,采用割差法计算的商誉价值结果可能出现负值,这些即使企业具有某些方面很好的商誉,如较好的销售地点等,其价值得不到应有的体现。
4、计算方法可能导致结果与实际价值产生偏离。
采用割差法对企业各部分资产价值进行评估,通常需要应用不同评估方法,如评估企业整体价值采用收益法,有形资产采用成本法、无形资产采用市场价值法等,由于评估标准不同,可能导致得出的商誉价值存在偏差。
(二)超额收益法超额收益法就是将企业的超额收益作为评估对象来确定商誉的价值。
这种方法的理论依据是商誉的价格不以自身构成成本为基础,而是以其创造的超额收益作为衡量标准。
超额收益法具体包括以下方式:1、超额收益累加法这种方法是以企业过去某些年份的资本收益为依据计算出每年的超额收益,再进行累加计算出商誉的最终价值。
超额累加法又包括以下两种主要方式:(1)简单收益法这种方式是以企业以往若干年资本收益额减去参照对象(同行业或社会)的基准收益额的差额来计算商誉价值。
公式为:式中:R为企业交易前的若干年净收益额;R为企业交易前若干年的参照对象(行业或社会)资本基准收益额;其中:参照对象(行业或社会)资本基准收益额=企业资产评估价格参照对象资本基准收益率。
(2)平均超额法这种方式是交易前企业的平均净收益减去参照对象(同行业或社会)资本基准收益得出计算出平均超额收益,然后以确定年数计算出商誉价值。
公式为:商誉价值=企业交易前若干年年均超额收益转让年数其中:企业交易前若干年年均超额收益=企业交易前若干年年均实际收益-企业交易前若干年年均正常收益。
企业交易前若干年年均实际收益=企业以往若干年年均正常收益=企业以往若干年年均资产数参照对象(行业或社会)资本基准收益率2、超额收益本金化法把被评估企业的超额收益进行本金化还原以确定商誉价格。
公式为:=式中:为被评估企业商誉价值这企业年预期收益为行业年均收益率为企业各单项资产评估值之和i为本金化率其中:=企业年预期收益通常以净现金流量来计算。
企业净现金流量=税后利润+折旧+利息-追加投资这种方法是以企业超出行业平均收益部分来评估商誉价值,此法适合应用于企业运行状况良好、具有稳定超额收益,且能前景较为稳定的企业。
3、超额收益折现法这种方法是把企业未来若干年预期超额收益做折现处理得出的折现值作为商誉价格。
公式为:式中:为企业商誉价值为未来若干企业预期年超额收益i为折现率n为年数这种方法适用于具有一定寿命周期的企业。
四、割差法与超额收益法的评价割差法和超额收益法均为商誉价值评估应用最广泛的方法,这两种方法都依据商誉的概念来评估,但在评估原理上却存在较大差异:超额收益法依据的是“超额收益论”,把商誉的属性同实际评估过程有机结合。
割差法依据的是“总计价帐户论”,以企业的整体价值来对商誉价值做出确定。
这两种评估方法在评估方式上也存在差异:超额收益法需要确定企业预期超额收益、收益年限和投资报酬率这三个参数,而这三个参数通常是评估人员根据评估经验或按照相关规定进行确定的,存在较大的主观因素。
割差法对企业整体资产价值、单个有形资产价值和无形资产价值采用的评估方法各不相同,计算出的商誉价值也因计算方法和计算标准不同而存在较大误差。
由于企业的商誉是其独有的无形资产,而商誉又不同于有形资产评估,可以通过参照物做出对比,因此,在商誉评估中较少采用市场价值法。
但可以对商誉的某些构成因素通过参照物做以比较,例如,信誉级别较高的企业与信誉级别较低的企业商誉价值要高。
此外,企业存在商誉的原因是因为企业同其他企业相比具有产品方面或服务方面的差异性,这种差异性可以使企业长期获取到超额收益。
一旦企业的这些差异性不存在了,商誉也将随之消失。
例如,同行业的其他企业由于改进产品或服务使差异缩小,收益增加,而该企业的收益却一直保持原有状态,则该企业的商誉价值实际上是在降低。
在企业并购中,经常出现对目标企业整体价值高估或低估的现象,而这种高估或低估的实际上在很大程度上是对交易企业商誉价值的高估或低估,之所以出现这样现象,主要原因是采用割差法和超额收益法对企业商誉进行评估,忽略了将交易企业的商誉同其他企业商誉做出对比,导至对交易企业整体价值评估结果与实际价值出现偏差。
此外,割差法和超额收益法的评估结果只能反映出商誉价值的大小,无法反映出商誉构成中的各项具体指标,只能为确定企业并购价格提供依据,而对企业商誉的改进提供不出有建设性的指导意见,因此,这两种评估方式的评估结果缺乏实用性。
尽管如此,割差法和超额收益法仍是商誉评估中的两种应用最广泛的方法,因为这两种方法较充分在体现出商誉具有创造超额收益的内涵。
总之,在全球经济一体化的条件下,国内企业参与国内外市场竞争过程中越来越重视商誉的价值,商誉评估在企业兼并、重组等交易过程中也起到至关重要的作用。
因此,在什么条件下采用何种评估方法也应引起评估机构和评估人员的高度重视。
参考文献:[1]屠巧平.公司价值评估与价值创造[M].北京:中国经济出版社,2014.[2]苑泽明.无形资产评估[M].北京:高等教育出版社,2015.[3]王斌.资产评估理论与方法作[M].北京:社会科学文献出版社,2011.[4]郭化林.中外资产评估准则比较研究[M].上海:立信会计出版社,2012.。