下载文档原格式
城市滨水区开发功能定位研究Research of the Development Functional Demand of Water Front in Cities 运迎霞P YUN Yingxia 李晓峰P LI Xiaofeng(天津大学建筑学院,天津,300072)基金项目:建设部软科学研究项目,项目编号:06-R1-17=摘要>城市滨水地区是城市中地理位置最为优越,开发潜力最大的地段之一,但目前国内许多滨水地区开发主要集中在对滨水区本身的环境整治与景观美化上,没有从城市功能结构调整的角度着手进行。
如何进行城市滨水区开发建设,使之带动城市乃至区域范围内经济发展是我国城市滨水区开发目前急需解决的问题。
论文列举了国外若干城市滨水区的开发背景,通过对这些滨水区功能特点的比较,分析了不同功能对所在城市经济产生的影响,提出了我国城市滨水区在功能转型期功能定位的原则及参考意见。
=关键词>滨水区;城市功能;经济发展;区位优势=Abstract >Water front is one of the most ascendant and potential area in the city.But nowadays,the development of water front in our city only concentrate on the environment i mprovement and sightseein g ,but ignore the framework of city .sfunction.How to construct water front in order to p ush the economic development in the city even in the region is a problem urgen tly to solve.This article analyzes the background of water front develop ment in different cities and theinfluencetoeconomy by different functions of water front,as well as comparing the functionalcharacteristics of these water fronts.It brings forward the principle and suggestions for water front development in such a transition period in our country.=Keywords >WaterFront;UrbanFunction;Economic Development;Positi onAdvantage=中图分类号>TU 984=文献标识码>A城市滨水地区(water front)是城市中一个特定的空间地段,即/城市中陆域与水域相连的一定区域的总称0。
滨水空间开敞率和滨水区评价体系研究一、滨水空间开敞率相关概念解析（一）《武汉城市设计与管理技术要素库》开敞率：城市边界内的非建筑用地与城市用地界面的比值。
（二）《城市公共滨水地区空间性控制指标体系》滨水公共岸线用地比例：直接临水或临滨水道路一侧的公共岸线用地（公园、广场或公共服务设施用地，不包括城市道路部分）的面宽与统计的岸线长度（不包括城市道路部分）的比值。
“公共岸线用地比率”计算示意以开发建设较成熟的珠江前航道滨水空间为例，按照管理单元不同的主导属性，从商务办公区、文化娱乐区到综合发展区、居住区，公共岸线用地比率从高到低逐渐转变。
珠江前航道滨水地区公共岸线用地比率统计以商业办公、文化娱乐等功能为主导的滨水公共中心，P 值建议应在30%以上，以维护该区段滨水空间的公共性本质，并保证滨水活动的积聚程度。
对于功能较为复合的滨水综合区，P 值建议在20%-30%之间，实现一定的岸线公共性，同时平衡市场开发效应的需求。
市场主导的滨水居住地区，建议P 值应在10%-20%之间取值，避免滨水空间向私人社区异化以及滨水活动过于单一。
P 值的控制与引导除了数值上的要求外，还应考虑两种公共岸线PC/PG（PC-—公共岸线的绿地、广场部分;PG--公共岸线的公共设施部分）的配比。
不同数值的公共岸线用地比率的空间特征（三）《“三线一路”保护规划》环湖开敞空间：指湖泊周边除建筑实体以外存在的开敞空间体，主要包括公共绿地、城市广场、单位附属绿地、室外体育场地等，是保护湖泊生态和景观的重要屏障，也是人与社会、自然交流的重要场所。
环湖开敞空间平均控制宽度：指湖泊周边开敞空间面积与湖泊蓝线长度的比值，是反映湖泊公共开敞空间控制宽度的重要指标。
环湖开敞空间面积比：指环湖开敞空间面积与湖泊水面面积的比值，该指标是反映湖泊开敞空间程度的一个重要指标。
环湖开敞空间岸线率：指湖泊外围城市车行环湖路上能观看到水面的城市道路长度与外围城市车行环湖路总长度的比值，是反映湖泊公共开敞空间量度及滨湖周边建设围合程度的重要指标。
吉林市滨水景观评价与研究的开题报告一、研究背景随着城市化进程的不断加快，城市滨水区域的发展已经成为一个重要的研究领域。
滨水景观是城市滨水区域的重要组成部分，通过对滨水景观的评价和研究，可以更好地了解城市滨水区域的自然和社会环境变化，同时也可以探索城市滨水资源的最优配置规律，有效地推动城市滨水区域的可持续发展。
二、研究目的本研究旨在对吉林市滨水景观进行评价和研究，具体目的如下：1. 分析吉林市滨水景观的现状，了解其自然特征和文化特点。
2. 建立吉林市滨水景观评价指标体系，综合评价吉林市滨水景观。
3. 探讨吉林市滨水景观与城市环境之间的关系，分析滨水景观对城市环境的影响及其可持续发展问题。
4. 提出吉林市滨水景观保护和管理的对策和建议，为吉林市滨水区域的可持续发展提供科学依据。
三、研究方法1. 文献资料法：对国内外相关的滨水景观评价和研究文献进行系统梳理，为研究提供参考。
2. 问卷调查法：采用问卷调查的方式，了解公众对于吉林市滨水景观的认知、评价、利用和保护情况。
3. 实地调查法：通过实地考察和调查，获取吉林市滨水景观的相关数据和信息，分析吉林市滨水景观的现状和问题。
4. 统计分析法：采用统计分析的方法，对研究数据进行处理和分析，得出结论和建议。
四、预期成果1. 吉林市滨水景观现状和发展特点的深入了解。
2. 建立可用于吉林市滨水景观评价的指标体系。
3. 分析吉林市滨水景观与城市环境之间的关系和对城市环境的影响。
4. 提出吉林市滨水景观保护和管理的对策和建议。
五、研究计划1. 第一年：文献资料搜集、滨水景观现状调查和建立评价指标体系。
2. 第二年：问卷调查和实地调查、数据处理和分析。
3. 第三年：撰写研究报告和论文，形成可用于吉林市滨水区域可持续发展的管理和保护策略。
六、研究团队研究团队由吉林大学、吉林市规划设计研究院和吉林省水利科学研究院等单位的专家学者组成。
团队成员分别从各自的研究领域出发，共同为吉林市滨水景观评价和研究工作做出贡献。
城市滨水游憩空间品质评价体系的构建摘要：城市滨水空间是城市景观设计的主要对象之一，滨水空间能否满足景观设计的要求以及游客的游憩需求，需要对滨水空间进行合理的评价，因此，科学地构建城市滨水游憩空间品质评价体系是十分必要的。
关键词：城市滨水空间；游憩空间；品质；评价体系1 评价原则构建滨水游憩空间品质评价体系，应遵循借鉴性原则、全面性原则、主导性原则、科学性原则、可行性原则以及指导性原则。
2 构建评价指标体系在大量阅览相关文献与研究的基础上，结合实际情况，对影响城市滨水游憩空间品质的硬件要素进行初步归纳，并分类总结。
利用德尔菲法（Dolphi）设计一份评价指标重要性的调查问卷，并对150名游客进行预调查，从而获得每个指标在评语等级论域V中的数量和隶属度[1]，筛选出指标并用大写字母确定各指标的唯一指标符号，从而建立评价指标体系。
3 确定评价指标的权重在确定评价指标体系之后，通过专家访谈法对35位专家学者进行深入访谈[2]，并根据德尔菲法获得计算权重的原始数据。
通过“熵权法”对各评价指标的权重进行赋值，这样确定的权重客观且精度高[3]。
确定指标权重的步骤如下：（1）应用专家访谈法获得的原始数据建立评判矩阵A（aij）m×n=a11 a12 (1)a21 a22 (2)…………am1 am2 …amn，（m=41，n=3）。
（2）用熵权公式计算出各指标关于评语的隶属度Pij=，（m=41，i=1，2，……，41）。
（3）用信息熵公式计算各指标的熵值H= -KPij lnPij，（m=41，i=1，2，……，41），当Pij =0时，lnPij =0，K=1/ln n。
（4）每个评价指标的权重为WiH=，0?Qwi?Q1且=1。
根据上述步骤得到表1城市滨水游憩空间品质评价指标权重表。
4 模糊综合评价法根据指标的模糊性以及数据的来源特点，采用模糊综合评价法建立多层次模型[4]。
（1）建立评价指标集，一级指标集U={U1，U2，U3，U4，U5，U6}；二级指标集U1={ u11，u12，u13，u14，u15，u16，u17，u18}；U2={ u21，u22，u23，u24，u25 }；U3={ u31，u32，u33，u34，u35 }；U4= { u41，u42，u43，u44，u45，u46 }；U5={ u51，u52，u53，u54，u55，u56，u57，u58，u59 }；U6={ u61，u62，u63，u64，u65，u66，u67，u68}。
基于PSPL方法的滨水空间适老化景观评价
吴仪;赵杨
【期刊名称】《山西建筑》
【年(卷),期】2024(50)6
【摘要】在人口老龄化及城市精细化高品质建设的大背景下,中小城市中青年人口向大型城市流动而留守老人数量不断增加,与生活社区交织的中小尺度滨河空间适
老化景观亟待更新。
为探索中小城市滨水空间适老化景观更新路径,以赣州市章江
国家湿地公园为例,根据PSPL调研法的“12个关键词”结合SD语义分析法构建
评价体系,对场地的环境空间和活动空间适老化指标进行评价,再通过实地调查、现
场计数、问卷和访谈法调研场地的公共空间现状和公共生活现状,从滨水环境空间
和老年活动空间两个视角出发,提出针对空间防护性、舒适性、愉悦性的改善策略。
【总页数】5页(P175-179)
【作者】吴仪;赵杨
【作者单位】上海应用技术大学生态技术与工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】TU986
【相关文献】
1.基于空间行为活动分析的滨水公园空间景观改造研究——以安州滨水文化公园景观设计为例
2.城市滨水空间设计的适老化研究
——以信阳市浉河滨水空间为例3.马斯洛需求层次理论下的江南乡村滨水空间适
老化研究——以苏州市三山岛空间为例4.广东省医疗与养老设施空间格局、适老化与均等性——基于空间可达性的评价5.老龄化背景下城市公共滨水空间适老化提升研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
滨水空间开敞率和滨水区评价体系研究
一、滨水空间开敞率相关概念解析
（一）《武汉城市设计与管理技术要素库》
开敞率：城市边界内的非建筑用地与城市用地界面的比值。
（二）《城市公共滨水地区空间性控制指标体系》
滨水公共岸线用地比例：直接临水或临滨水道路一侧的公共岸线用地（公园、广场或公共服务设施用地，不包括城市道路部分）的面宽与统计的岸线长度（不包括城市道路部分）的比值。
“公共岸线用地比率”计算示意
以开发建设较成熟的珠江前航道滨水空间为例，按照管理单元不同的主导属性，从商务办公区、文化娱乐区到综合发展区、居住区，公共岸线用地比率从高到低逐渐转变。
珠江前航道滨水地区公共岸线用地比率统计
以商业办公、文化娱乐等功能为主导的滨水公共中心，P 值建议应在30%以上，以维护该区段滨水空间的公共性本质，并保证滨水活动的积聚程度。
对于功能较为复合的滨水综合区，P 值建议在20%-30%之间，实现一定的岸线公共性，同时平衡市场开发效应的需求。
市场主导的滨水居住地区，建议P 值应在10%-20%之间取值，避免滨水空间向私人社区异化以及滨水活动过于单一。
P 值的控制与引导除了数值上的要求外，还应考虑两种公共岸线PC/PG（PC-—公共岸线的绿地、广场部分;PG--公共岸线的公共设施部分）的配比。
不同数值的公共岸线用地比率的空间特征
（三）《“三线一路”保护规划》
环湖开敞空间：指湖泊周边除建筑实体以外存在的开敞空间体，主要包括公共绿地、城市广场、单位附属绿地、室外体育场地等，是保护湖泊生态和景观的重要屏障，也是人与社会、自然交流的重要场所。
环湖开敞空间平均控制宽度：指湖泊周边开敞空间面积与湖泊蓝线长度的比值，是反映湖泊公共开敞空间控制宽度的重要指标。
环湖开敞空间面积比：指环湖开敞空间面积与湖泊水面面积的比值，该指标是反映湖泊开敞空间程度的一个重要指标。
环湖开敞空间岸线率：指湖泊外围城市车行环湖路上能观看到水面的城市道路长度与外围城市车行环湖路总长度的比值，是反映湖泊公共开敞空间量度及滨湖周边建设围合程度的重要指标。
“中心城区”湖泊保护总体控制指标
“新城区”湖泊保护总体控制指标
（四）小结
1、滨水开敞空间率确定的原则
1）可达性：指城市其他地区到达滨水开敞空间的方便程度。
建议有2个方向（东西南北）以上城市道路可以达到滨水开敞空间即可视为达到要求。
2）可视性：指从城市道路（次干路及以上，或15米以上支路）可看到水面。
建议在不大于40KM/h车速汽车内可观水20秒（或可观水路段长200米）。
3）可用性：指滨水开敞空间可以为公众用于长时间观赏、游憩的程度。
滨水开敞空间可由公众自由进入，并有一定的游憩设施。
2、滨水开敞空间率内涵
指湖泊外围城市车行环湖路上能观看到水面的城市道路长度和直接临水公共服务设施面宽之和，与外围城市车行环湖路总长度和公共服务设施面宽之和的比值，是反映湖泊公共开敞空间量度及滨湖周边建设围合程度的重要指标。
二、滨水区评价体系研究
（一）《武汉城市设计与管理技术要素库》
滨江区：滨江天际线、滨江视廊及建筑开敞度、建筑界面、建筑形态及色彩、可达性等5个方面做了要求。
滨湖区（大湖）：在滨江基础上，对建筑高度、体量和屋顶做了要求。
滨湖区（中小湖）：除天际线外，与滨湖区（大湖）一致。
滨渠区：滨江视廊及建筑开敞度、建筑界面、建筑形态及色彩，岸线类型。
（二）《佛山市城市水系规划及重点区域水系详细规划》
将滨水区城镇段（景观段、生产段）、乡村段和郊野段。
每段沿水的陆域空间一般可以分为三部分，由水体向外依次为河岸区、滨水绿带区，以及建设区。
河岸区驳岸形式驳岸材料水工建筑
（三）《城市滨水空间评价方法初探》
目标层：滨水空间评价的综合指数
一级指标：自然生态环境、社会文化环境、人工物质环境（3个）;二级指标：水体特征、岸线特征、文化品位、休闲娱乐、亲水设施、经济效益、景观环境、绿化植被、污染状况、滨水绿化（10个）;三级指标：28个指标
（四）《城市公共滨水地区空间性控制指标体系》
从物理环境、利益分配和审美主观三个角度完善了滨水地区的控制指标。
（五）《郊野公园游憩度评价体系构建研究》
从物理环境、利益分配和审美主观三个角度完善了滨水地区的控制指标。
1个目标层，7个准则层，18个指标层
（六）小结
1、滨水区评价体系确定的原则
按照“分类评价，各有侧重”的思路，从自然环境和人工环境两个角度构建指标评价体系。
2、滨水区评价体系
1）侧重城市建设环境的评价
2个目标层，5个准则层，22个指标层。
2）侧重游憩环境环境的评价。
