大型项目建筑工程一切险承保风险评估方法
- 格式:docx
- 大小:23.55 KB
- 文档页数:8
建筑安装工程一切险建筑安装工程一切险是保险行业中一种特殊的保险产品,主要用于保护建筑安装工程项目的利益和风险。
它在建筑安装工程中起到了至关重要的作用,确保了工程项目的顺利进行,并且减少了因各种不可预见的事故造成的损失。
本文将从一切险的定义、保险范围、理赔方式和投保注意事项等方面对建筑安装工程一切险进行探讨。
一、建筑安装工程一切险的定义建筑安装工程一切险是指保险公司根据被保险人的投保申请,对投保人所承包的建筑安装工程项目进行综合性保险,包括施工期间和试运行期间的全部风险。
它是建筑工程风险管理中的一种重要手段,旨在对突发性事故和意外事件进行全面保障。
二、建筑安装工程一切险的保险范围建筑安装工程一切险的保险范围非常广泛,涵盖了从工程开工到竣工验收的各个环节和时间段。
具体来说,它包括工程建设期间所发生的人员伤亡事故、工程设备和材料的损失或损坏、机械故障等各类意外风险。
同时,还包括由于自然灾害、恶劣天气等原因引发的工程中断、延期等损失。
建筑安装工程一切险的保险责任是非常全面的,从而有效地保障了工程项目的顺利进行。
三、建筑安装工程一切险的理赔方式一旦建筑安装工程发生意外事故,被保险人需要向保险公司提出理赔申请。
保险公司将会根据保险合同的约定和具体的理赔情况,进行相应的赔付。
在此过程中,保险公司通常会要求被保险人提供相关的资料和证明文件,以便核实事故的真实性和损失的程度。
同时,保险公司还会组织相关的调查和审核工作,以确保理赔工作的公正和客观。
一旦理赔申请获得通过,保险公司将按照约定的金额进行赔付,确保被保险人的权益得到保障。
四、建筑安装工程一切险的投保注意事项在投保建筑安装工程一切险时,被保险人需要注意一些重要的事项。
首先,被保险人应该选择正规可信的保险公司进行投保,以确保理赔时能够得到及时和有效的赔付。
其次,被保险人需要根据工程项目的实际情况,合理确定保险金额和保险期限。
保险金额应该与工程项目的价值相匹配,保险期限应该涵盖整个工程的施工和试运行阶段。
浙江省某条高速公路工程建筑工程一切险及第三者责任险风险评估报告由平量行有限公司提供目录一、前言二、保险标的工程概况(一)线路概况(二)工程项目有关单位(三)地理位置及地貌(四)工程水文条件(五)工程地质条件(六)工程施工条件(七)项目施工进展情况三、工程结构及施工方法(一)隧道(二)桥梁(三)路基路面及交叉工程四、工程施工风险因素分析及控制(一)隧道(二)桥梁(三)路段五、自然风险因素分析(一)气象(二)地震六、人为风险因素分析七、第三者责任风险因素分析八、结语一、前言应中国人民保险公司浙江省分公司的委托,平量行顾问(上海)有限公司在2001年12月对浙江省某条高速公路工程按建筑工程一切险/第三者责任险条款进行风险评估。
现根据被保险人提供的有关资料及我司的现场查勘,对该工程在建设期间潜在的风险因素进行分析,并初步提出控制风险的建议,写成本报告提交委托人。
二、保险标的工程概况(一)线路概况浙江省某条高速公路是国家规划的国道主干线“五纵七横”之一横,全长293公里。
全线建成后,可通车至云南省瑞丽市,组成沪瑞国道,成为我国与邻国相连的公路大动脉。
某条高速公路的建成是实现浙江省政府提出的“四小时公路交通圈”目标的重要举措,对促进浙江地区的经济发展具有十分重要的作用。
一期工程从XXXX至XXXX,全长237公里,分成17个合同段,总投资约14亿元人民币,2002年建成通车;二期工程延伸至XXXX,全长约53公里,分成5个合同段,总投资约亿元人民币,2003年建成通车。
公路设计行车速度一期120公里/小时,二期100公里/小时,路面设计宽度一期28米,二期26米,双向四车道,全封闭、全立交,一期沥青砼路面,二期水泥砼路面。
建筑工程的设计单位为浙江省XXXX院。
施工单位有XXXX等的下属施工单位及浙江省地方施工队伍等。
监理单位有几家省级监理公司及浙江省地方工程监理公司等。
(二)地理位置及地貌路线大致方向自北向南,折向西南。
大型项目建筑工程一切险承保风险评估方法基于模糊集理论的借助工程专家经验的风险评估方法,为大型工程项目建筑工程一切险承保风险的评估建立了一个有效的分析框架,评估结果可以为业主的投保决策以及保险公司的承保决策提供依据.在建筑工程一切险(contractors’all risks ,CAR)的投保和承保过程中,业主和保险公司都需要就CAR 的承保风险做出评估,以做出正确的投保决策和承保决策. 由于大型同类项目很少,且CAR 承保风险如地震、洪水、台风、结构坍塌等多为小概率大损失事件,造成了大型工程项目风险评估中历史损失数据的严重缺乏,应用概率统计理论对风险的损失概率和损失幅度进行评估存在很大的困难[1 ,2 ] .模糊集理论是将专家意见或专家估计数学化的最好方法之一,能够将损失概率和损失幅度的专家估计值或估计范围根据其不确定程度转化为相应的模糊分布,然后通过解模糊法得到期望损失概率和期望损失幅度,最后综合得到整个工程的期望损失额度.国外学者已将模糊集理论引入工程结构安全分析和项目风险分析中[3~5 ] ,笔者在前人研究成果的基础上采用模糊集理论依据专家经验对大型项目CAR承保风险进行评估. 1 风险评估模型在进行风险评估前,应首先绘制工程的场地在险价值变化曲线,并以施工进展的不同阶段为主线,识别出各个阶段可能发生的风险事故,根据其发生时间置于在险财产价值变化曲线上,这样就便于确定每一风险事故所致的损失幅度. 场地在险价值是指工程场地上所有处于风险中的财产价值的总和,施工期场地在险价值具有“渐增性”的特点,其变化曲线如图 1 所示[6 ] . CAR 承保的是被保险财产在工地因任何自然灾害或意外事故造成的物质损坏或灭失,由于自然灾害和意外事故的性质和风险分析方法有所不同,下文将分别给出适合的分析方法. 1. 1 损失概率与损失幅度均值的确定 1. 1. 1 工程场地自然灾害所致的损失概率与损失幅度自然灾害发生概率分析相当于灾害学界通常所称的致灾因子分析,这里需要得到的是CAR 承保期限即施工期限内场地处的自然灾害发生概率,但灾害学界通常按灾害的重现期与对应强度或者多少年内某超越概率下的灾害强度进行灾害统计,为此可以将灾害重现期通过公式(1) 转化为整个施工期限内该灾害的发生概率[6 ] ,这样,就可以得到保险期限内场地处自然灾害的强度- 概率关系:式中: R 为工期内某重现期灾害的发生概率; T 为重现期(如10 ,25 年或50 年) ; L 为保险期限.自然灾害所致的损失幅度分析也可称为易损性分析,这里需要估算施工期工程在某强度的某种自然灾害下的PML (possible maximum loss) 和损失率. 损失率是指损失额与损失发生时PML 的比率,PML 通常是指事故发生后内部和外部的风险控制措施全部失效状况下造成的损失程度,PML 小于等于损失发生时的场地在险价值. 考虑到工程场地在险价值的渐增性,对于非季节性自然灾害(如地震) ,在场地在险价值等于整个工程最终造价的1/ 2 的条件下请专家估计各种强度的某自然灾害下在建工程的损失率均值;对于季节性自然灾害(如某些地域暴雨引发的洪水和泥石流) ,在场地在险价值等于灾害易发时间段中点时刻的在险价值的条件下请专家估计在建工程的期望损失率.以地震为例,由于地震烈度小于等于 6 时,建筑物发生破坏的情况极为罕见,而地震烈度大于和等于10 时已没有经济损失意义上的区别,再考虑到在建工程与使用期建筑物相比具有更大的脆弱性,这里考虑的地震烈度范围为5~10 度,通过概率分析得到其对应的发生概率,通过专家估计得到各烈度地震所致的损失率均值,从而得到保险期限内的场地地震强度- 概率- 损失率关系,如表1 所示[7 ] . 1. 1. 2 施工期意外事故的损失概率与损失幅度绝大部分意外事故的损失概率和损失幅度都需要请相关的富有该类工程设计、施工、监理或保险公估经验的专家根据经验和少量历史损失数据来估计. 在估计损失幅度时,在场地在险价值等于意外事故易发时间段中点时刻在险价值的条件下请专家根据经验估计PML 和损失率均值. 1. 2 损失概率和损失幅度范围的确定专家估计值会受工程复杂程度、专家知识和经验以及历史损失数据数量的影响而具有不确定性.损失概率和损失率的可能取值范围均为[0 ,1 ] ,在此区间内,专家估计值的不确定性大小可用损失概率和损失幅度与专家估计值的接近程度来衡量,笔者采用不同的模糊分布来表示这种不确定程度的大小,并根据模糊分布得到损失概率和损失幅度在一定置信水平(或隶属度水平) 下的范围[8 ] . 1. 2. 1 专家估计值不确定性大小的度量专家判断值的不确定性主要来自于工程的复杂性、专家的知识水平和经验以及历史损失数据的多少. 笔者将这三个因素按其程度分别分为几个等级:将工程复杂性分为“很复杂”、“一般复杂”和“不复杂”三个等级;将专家的知识水平和经验分为“很丰富”和“较丰富”两个等级;将历史损失数据的多少分为“几乎没有”、“极少”和“有一些”三个等级. 这三个因素各自不同程度的组合就确定了专家判断值的不确定程度. 将专家估计值的不确定程度按损失概率和损失幅度取值与估计值(均值) 的接近程度分为六类:完全接近、极为接近、非常接近、较为接近、接近和有点接近,六种情况下的接近程度逐渐减弱. 如果估计均值有很大难度,专家可以给出如“损失概率接近但不会超过0. 1 %”,或“损失概率接近但大于0. 1 %”的判断,此时,专家估计值的不确定程度按损失概率和损失幅度取值与估计值的接近程度分为五类:极为接近但低(高) 于、非常接近但低(高) 于、较为接近但低(高) 于、接近但低(高) 于和有点接近但低(高) 于,这五种情况下的接近程度逐渐减弱.度量专家估计值不确定性大小采用的判断准则如表2 所示. 1. 2. 2 用模糊集表示损失概率和损失幅度估计值的不确定性用不同的隶属函数或模糊分布来表示损失概率和损失率对于其估计值的接近程度. 损失概率/ 损失率的隶属函数的构造过程如下: (1) 将某风险事件的损失概率或损失率估计值x′置于x 轴中点. (2) 令xy = x′,从而可根据0. 5y = x′得到y 值.例如,假定损失概率估计值x′等于0. 001 或0. 80 ,则: 0. 5y = 0. 001 , y = 9. 96 0. 5y = 0. 80 , y = 0. 32 这样,横轴上的每一个x 值就可以通过xy = x′转换为x′值. 接上例,当x′等于0. 001 或0. 80 时,横轴上的每一个x 值就变为相应的x′值,如表3 所示,可以看到,除起点0. 0 和终点1. 0 未发生变化外,横轴中点由0. 5 变为0. 001 或0. 80 ,其他点也均有不同程度的变化. (3) 本文采用文献[ 5 ]设计的模糊集隶属函数“接近于”来表示专家估计值的不确定性,其函数形式如式(2) 所示. “接近但低于”和“接近但高于”的函数形式为公式(3) 和(4) . 式(2) , (3) , (4) 中的n 值根据“接近程度”来确定,如表4 所示. 图2 给出了模糊集“接近0. 001”的隶属函数曲线,由内到外依次为:“极为接近0. 001”、“非常接近0. 001”、“较为接近0. 001”、“接近0. 001”、“有点接近0. 001”,其对应的隶属函数中, n 值依次为4 ,2 ,1 ,1/2 ,1/ 4 , y = 9. 96.1. 2. 3 损失概率和损失幅度的范围损失概率和损失幅度的范围或最小最大值区间通常可以通过求解模糊集的λ截集求得[8 ] ,如果取置信水平为λ, 则要求的最小值和最大值分别为隶属函数曲线与直线μ( x′) =λ的两个交点的横坐标数值. 需要说明的是:对于模糊集“接近于a”,可以认为该变量的均值就是a ,但对于“接近但低(或高) 于a”,需要通过解模糊法求得该变量的均值, 常用的办法是“质心法”[9 ] ,即 1. 3 CAR 承保风险的期望损失和损失最大(小) 值 1. 3. 1 自然灾害所致的期望损失和损失范围第i 类自然灾害在保险期限内对工程造成的期望损失为[7 ] 式中: P( I = i ) 为第i 级强度的该自然灾害的发生概率; E[ QI = i ]为第i 级强度的该自然灾害发生时所致的损失均值; M 为能够对工程造成损失的最小灾害强度等级; N 为能够对工程造成毁灭性损失的最小灾害强度等级. 相应地,第i 类自然灾害在保险期限内对工程造成的最小损失Qimin和最大损失Qimax为1. 3. 2 意外事故所致的期望损失和损失范围第j 类意外事故的期望损失E( Lj) 等于其损失概率均值E( Pj) 与损失幅度均值E( Sj) 的乘积第j 类意外事故的损失最大(小) 值等于损失概率最大(小) 值与损失幅度最大(小) 值的乘积 1. 3. 3 CAR 承保风险的期望损失和损失最大(小)值假设每一风险事故间相对独立,则所有风险事故所致的总期望损失E ( v) 以及总损失的最大、最小值Vmax , Vmin为式中: K, R 分别为该工程可能遇到的自然灾害和意外事故种类数. 2 算例一座海上桥梁工程可能遭遇的在CAR 承保责任范围内的风险事故包括地震和船撞两类. 地震发生概率估计值的模糊集类型为“完全接近”,地震发生后所致损失率估计值的模糊集类型为“非常接近”,同时假定地震发生时的工程在险价值为工程总造价的1/ 2 ,即20 亿元,PML 等于在险价值;船撞桥梁事故通常在工程第二年发生(第一年通常不会发生,第三年即使发生船撞事故,通常也不会造成损失) ,发生概率的专家估计值为0. 8 ,船撞所致损失估计值为500 万元,损失概率与损失幅度的模糊集类型均为“非常接近”, PML 估计值为1 500 万元.CAR 承保风险评估结果如表5 所示.3 结论CAR 承保风险的评估由于历史数据的缺乏而存在很大的困难,在必须借助工程专家依靠经验做出主观估计的情况下,模糊集理论能够将专家估计结果转化为模糊分布,确定损失概率和损失幅度的均值和最大(小) 值,从而为CAR 承保风险的评估建立了一个有效的分析框架. 其评估结果可以为工程业主的投保决策以及保险公司的承保决策提供依据. 参考文献: [1 ] Bunni N G. Risk and insurance inconstruction[M] . Second Edition.London :Spon Press ,2003. [ 2 ] Mak SW. Risk analysis in construction :A paradigm shift from a hard to soft approach[J ] . Construction management and economics ,1995 ,13 :385 - 392. [3 ] Eidukair Z A. Safety assessment and optimization of construction operations based on fuzzy sets [D] . Maryland : University of Maryland College Park ,1988. [4 ] Fujino T. The development of a method for investigation construction site accidents using fuzzy fault tree analysis[D] . Columbus : The OhioState University ,1994. [5 ] Cho Hyo2Nam, Choi Hyun2Ho , Kim Yoon2Bae. A risk assessment methodology for incorporating uncertainties using fuzzy concepts [ J ] .Reliability Engineering and System Safety ,2002 ,78 :173 - 183. [6 ] The insurance institute of London. Construction Insurance [M] . London :Cromwell Press Limited ,1999. [7 ] 朱建钢,杨晓梅,黎大虎. 地震保险费率之厘定的工程学方法研究[J ] . 四川地震,1995 ,3 :53 - 60. ZHU Jian2gang ,YANG Xiao2mei ,LI Da2hu. Research on the net fee of seismic insurance collated with the engineering method [ J ] . Sichuan Earthquake ,1995 ,3 :53 - 60.[8 ] 秦寿康. 综合评价原理与应用[M] . 北京: 电子工业出版社,2003.QING Shou2kang. Integrated evaluating principle and application[M] . Beijing :Electronics Undustry Press ,2003. [9 ] Cheng Ching2hsue. A new approach for ranking fuzzy numbers by distance method[J ] . Fuzzy Sets and Systems ,1998 ,95 :307 - 317.。
建筑工程一切险风险评估综合报告1、建筑单位(或所有人),投资方(或责权人),承包人(或分包人)情况(对工程主要承包人要了解该公司的历史,对类似的工程曾经承建的经验如何,承包人及其工程关系方的资信情况等);该项主要了解被保险人的情况。
工程保险可以由多个共同被保险人,上述各项可以作为共同被保险人或单独的被保险人。
承包人作为最主要的被保险人,需了解其以往建筑类似工程的经验,据以判断其承包该项目的风险程度;承包人及其工程关系方的资信将直接影响到工程资金的到位,进而关系到工程的进度,所以必要加以了解。
2、建筑工程名称和地址:该项主了解工程的内容及通过施工地点的描述,对该地区自然和人文情况有一个较为粗略的判断。
比如在城市和在农村、在平原和在山区、在我国的南方或在北方等就有很大的区别。
3、工程本身的危险程度,工程性质及建筑高度;该项主要通过被保险人对该工程的性质及其建筑高度的描述,协助保险人判断该工程技术的难易程度和风险大小,比如普通居民住宅和高层建筑、桥梁和普通道路、开挖水库和构筑堤坝等。
4、工地及临近地区的自然地理条件,周围环境,有无特别危险存在;该项主要通过被保险人对工程自然条件的描述,估计可能发生的自然灾害或其它事故的可能性及预防措施,比如是否属于泻洪区、附近是否有水库及河流、是否地震裂带、是否容易发生风暴等。
5、工地有无现成建筑物或其它财产及其位置状态等;该项主要了解施工范围内有无其他已存在的建筑物,如属被保险人所有或照管,则提醒其与工程一并投保;如不属于被保险人所有,则提醒其投保第三者责任险,并估计可能造成的第责任险损失大小。
注意如果涉及震动、移动及减弱支撑风险时(如打夯机、深挖地基等)要对现有状况做详细的调查。
6、第三者责任风险的大小;该项可根据被保险人对第三者责任风险的要求程度及周围情况或可能发生的危险程度,保险人提出自已的保险建议(即赔偿限额、费率和免赔额的大小等承保条件)及被保险人应注意的事项;例如,地处城市闹市区的工程,可能发生的风险程度一般大大高于远离市区的空旷地带的工程。
中国保险行业协会建筑工程一切险(2024版)合同目录第一章:总则1.1 合同目的与适用范围1.2 定义与解释1.3 保险合同的构成第二章:保险标的2.1 建筑工程的定义2.2 保险标的的范围2.3 保险责任的开始与终止第三章:保险责任3.1 物质损失保险责任3.2 第三者责任保险责任3.3 特殊风险保险责任第四章:保险金额与免赔额4.1 保险金额的确定4.2 免赔额的设定4.3 保险金额与免赔额的调整第五章:保险费率与保险费5.1 保险费率的确定5.2 保险费的计算5.3 保险费的支付方式第六章:被保险人的义务6.1 投保与告知义务6.2 维护保险标的安全的义务6.3 出险通知义务第七章:保险人的义务7.1 赔偿义务7.2 及时核定损失的义务7.3 拒赔的说明义务第八章:赔偿处理8.1 赔偿的原则8.2 赔偿的程序8.3 赔偿的计算方法第九章:保险期间与保险责任的中止9.1 保险期间的规定9.2 保险责任的中止条件9.3 中止后的责任恢复第十章:合同的变更与解除10.1 合同变更的条件与程序10.2 合同解除的条件10.3 变更与解除后的权利义务第十一章:争议解决11.1 争议解决的方式11.2 适用法律11.3 仲裁或诉讼第十二章:附加条款12.1 附加条款的效力12.2 附加条款的内容12.3 附加条款的变更第十三章:签字栏13.1 投保人签字13.2 保险人签字13.3 签订日期13.4 签订地点合同编号______第一章:总则1.1 合同目的与适用范围本合同旨在明确建筑工程一切险的保险责任、保险金额、保险费等相关事宜,适用于所有投保建筑工程项目的投保人。
1.2 定义与解释本合同中所用术语的定义及其解释详见附件一。
1.3 保险合同的构成本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单及其他约定文件组成。
第二章:保险标的2.1 建筑工程的定义建筑工程指在合同约定的施工地点进行的建筑物、构筑物的新建、改建、扩建或拆除等工程。
工程施工中的保险与风险管理在当今复杂多变的工程施工领域,保险与风险管理已经成为了保障项目顺利进行、降低潜在损失的关键因素。
无论是大型的基础设施建设,还是小型的商业建筑项目,都无法忽视这两个重要方面。
工程施工本身就是一个充满不确定性和风险的过程。
从项目的规划设计,到原材料的采购运输,再到实际的施工建设以及最后的验收交付,每一个环节都可能遭遇各种意外情况。
比如,恶劣的天气条件可能导致施工延误,地质问题可能影响工程基础的稳定性,施工设备的故障可能引发安全事故等等。
这些风险不仅会影响项目的进度和质量,还可能带来巨大的经济损失。
保险在工程施工中扮演着重要的角色。
它就像是一把保护伞,在风险来临时为项目提供经济上的保障。
常见的工程保险包括建筑工程一切险、安装工程一切险、第三者责任险等。
建筑工程一切险主要保障在建筑工程施工过程中,因自然灾害或意外事故造成的物质损失,以及被保险人依法应承担的第三者人身伤亡和财产损失的赔偿责任。
例如,一场突如其来的暴雨导致工地的建筑材料被水淹损坏,或者工地发生火灾致使部分已建成的结构受损,这些损失都可以通过建筑工程一切险得到赔偿。
安装工程一切险则侧重于保障各类机器设备在安装过程中面临的风险。
比如,在安装大型设备时,如果设备因意外坠落受损,或者在调试阶段出现故障,安装工程一切险可以帮助承担维修或更换的费用。
第三者责任险则是为了保障工程项目可能对第三方造成的人身伤亡或财产损失。
假设在施工过程中有一块建筑材料从高处掉落,砸伤了路过的行人或者砸坏了附近居民的车辆,第三者责任险就会发挥作用,对受害者进行赔偿。
然而,仅仅购买保险并不能完全消除风险,有效的风险管理同样至关重要。
风险管理是一个系统的过程,包括风险识别、风险评估、风险应对和风险监控。
风险识别是风险管理的第一步,也是最为基础的环节。
这需要对工程项目的各个方面进行全面、深入的分析,找出可能存在的风险因素。
比如,通过对施工图纸的研究、对施工现场的勘察、对类似项目经验的借鉴等方式,识别出可能出现的技术难题、质量问题、安全隐患等。
建筑工程一切险是什么建筑工程一切险是指在建筑工程中为保护各方利益而投保的一种综合性保险方式。
它主要涵盖了建筑工程全过程中可能发生的各种意外风险,包括工地盗窃、自然灾害、人身意外伤害、设备损坏等。
建筑工程一切险的出现,对于保护工程项目各方的利益、保障施工安全和顺利完成工程起到了重要作用。
一、建筑工程一切险的种类1. 动工前一切险:主要保障工程建设在动工前因火灾、盗窃、恶劣天气等意外事件导致的损失。
2. 工程一切险:主要保障工程建设过程中因火灾、爆炸、自然灾害等意外事件导致的损失。
3. 完工保险:主要保障工程建设完成后,在保修期内因工程质量问题而产生的损失。
二、建筑工程一切险的保险责任1.一般责任:包括建筑工程财产损失、施工期间因工程质量问题引发的第三方财产损失等。
2.附加责任:包括施工期间因意外伤害导致的人身伤害、施工过程中因突发事件而导致的工人停工等。
三、建筑工程一切险的保费计算建筑工程一切险的保费计算通常基于工程的总造价或保险金额来确定。
保险公司会根据工程的风险程度、建筑材料、施工规模等因素来评估保费的大小。
四、建筑工程一切险的益处1.保护各方利益:建筑工程一切险可以保护工程施工方、业主、供应商等各方的利益,避免因意外事件导致的财产损失。
2.维护工程安全:建筑工程一切险鼓励各方在工程建设期间严格遵守安全规定,提高施工现场的整体安全水平。
3.推动工程进展:通过为工程提供保险保障,建筑工程一切险可以帮助工程顺利推进,减少可能的工期延误和资金损失。
4.减少纠纷风险:建筑工程一切险为各方提供了一个公正、透明的保险机制,可以减少因工程问题引发的纠纷和法律诉讼。
五、建筑工程一切险的应用案例1.某城市正在进行一项重要的基础设施建设工程,为了保护工程顺利完成,施工方投保了建筑工程一切险。
后来,由于地质问题导致的工程地基沉降,该险种为工程方提供了赔偿,保障了项目的进展。
2.某住宅小区在装修期间发生了火灾,造成了严重的财产损失。
工程承保风险评估方案一、前言在工程领域,承包商和保险公司需要共同合作,以评估和管理承保风险。
这对于保险公司来说尤为重要,因为他们需要了解工程项目的风险情况,以确定应该提供多少保险和什么条件。
因此,本文将介绍一个基于风险评估的工程承保方案,以帮助保险公司更好地理解工程项目的风险,并制定相应的保险计划。
二、风险评估的基本原则1. 了解工程项目的背景信息在进行风险评估时,首先需要了解工程项目的背景信息,包括工程类型、规模、预计完成时间、预算等。
这些信息可以帮助评估人员更好地理解项目的特点和潜在风险。
2. 辨别风险因素在了解项目背景信息的基础上,需要辨别出项目可能面临的各种风险因素,包括技术风险、人力资源风险、自然灾害风险等。
通过对这些风险因素的分析,可以确定项目的整体风险状况。
3. 评估风险的概率和影响在辨别出可能的风险因素后,需要对每个风险因素的概率和影响进行评估。
这将有助于确定哪些风险是最为严重的,以及在发生这些风险时可能带来的损失。
4. 制定应对策略最后,根据风险评估的结果,需要制定相应的应对策略,包括风险转移、风险控制、风险规避等。
这些策略将有助于降低项目的风险,并为保险公司提供更好的保险计划。
三、风险评估的具体步骤1. 收集工程项目的相关信息在进行风险评估之前,需要收集关于工程项目的各种信息,包括项目计划、工程设计、施工方案、预算与成本、质量保障计划等。
2. 辨别可能的风险因素在收集了项目相关信息后,需要对项目可能面临的各种风险因素进行辨别。
这包括技术风险(如设计缺陷、工艺问题等)、人力资源风险(如施工队伍的稳定性、员工素质等)以及自然灾害风险(如地震、洪水等)等。
3. 对风险的概率和影响进行评估对于辨别出的每个风险因素,需要评估其发生的概率和可能带来的影响。
这可以通过历史数据、专家意见和评估模型等方式进行。
4. 制定应对策略根据对风险的评估结果,可以制定相应的风险管理策略,包括风险转移(如购买相应的保险)、风险规避(如调整工程设计、施工方案等)、风险控制(如提高施工质量管控等)等。
施工中的风险评估及应对策略随着建筑行业的发展,施工工地上的风险评估和应对策略变得越来越重要。
本文将就施工中的风险评估方法以及应对策略进行探讨,以确保施工工地的安全和效率。
一、风险评估方法在施工工地中,对潜在风险进行评估是确保工作场所安全的关键。
以下是一些常用的风险评估方法:1.安全巡视和检查:通过巡视和检查工地,及时发现和解决可能存在的安全隐患。
这包括对机械设备、电气系统和建筑结构等进行检查,以确保其符合安全标准。
2.风险矩阵评估:风险矩阵评估方法是将风险的概率和后果进行评估,并分为不同的等级。
通过这种方法,可以快速确定哪些风险是最紧迫和最需要解决的。
3.工作流程分析:通过分析施工工地上的工作流程,确定可能出现的风险点。
例如,对高空作业的安全进行分析,避免高处坠落等意外事件发生。
二、风险应对策略在评估了施工工地上的风险之后,制定相应的应对策略是确保工作场所安全的关键。
以下是一些常用的风险应对策略:1.安全培训和教育:对施工工人进行安全培训和教育,使他们了解施工工地上潜在的风险,并学会正确应对。
这可以通过举办安全培训课程和制定安全操作规程来实现。
2.安全设备使用:提供适当的安全设备,如安全帽、安全绳和护目镜等,确保工人在施工过程中的人身安全。
此外,对设备的维护和更新也是重要的。
3.合理分配资源:合理分配施工工人和设备,以减少潜在的风险。
确保工人的工作量合理、合理配置工作时间,避免疲劳导致的事故。
4.紧急预案制定:制定紧急预案,明确应对突发情况的步骤和程序。
这样的预案可以帮助快速响应和处理事故,并减少其对施工工地的影响。
5.定期检查和维护:定期对施工工地进行检查和维护,确保设备和建筑结构的安全性。
及时发现并修复潜在的风险点。
三、风险评估和应对的重要性施工工地上的风险评估和应对策略对于保证施工工作的安全和顺利进行至关重要。
以下是一些重要原因:1.保护工人安全:风险评估和应对策略可以帮助识别和消除施工工地上的潜在危险,保护工人的生命和身体安全。
大型项目建筑工程一切险承保风险评估方法基于模糊集理论的借助工程专家经验的风险评估方法,为大型工程项目建筑工程一切险承保风险的评估建立了一个有效的分析框架,评估结果可以为业主的投保决策以及保险公司的承保决策提供依据.在建筑工程一切险(contractors’all risks ,CAR)的投保和承保过程中,业主和保险公司都需要就CAR 的承保风险做出评估,以做出正确的投保决策和承保决策. 由于大型同类项目很少,且CAR 承保风险如地震、洪水、台风、结构坍塌等多为小概率大损失事件,造成了大型工程项目风险评估中历史损失数据的严重缺乏,应用概率统计理论对风险的损失概率和损失幅度进行评估存在很大的困难[1 ,2 ] .模糊集理论是将专家意见或专家估计数学化的最好方法之一,能够将损失概率和损失幅度的专家估计值或估计范围根据其不确定程度转化为相应的模糊分布,然后通过解模糊法得到期望损失概率和期望损失幅度,最后综合得到整个工程的期望损失额度.国外学者已将模糊集理论引入工程结构安全分析和项目风险分析中[3~5 ] ,笔者在前人研究成果的基础上采用模糊集理论依据专家经验对大型项目CAR承保风险进行评估. 1 风险评估模型在进行风险评估前,应首先绘制工程的场地在险价值变化曲线,并以施工进展的不同阶段为主线,识别出各个阶段可能发生的风险事故,根据其发生时间置于在险财产价值变化曲线上,这样就便于确定每一风险事故所致的损失幅度. 场地在险价值是指工程场地上所有处于风险中的财产价值的总和,施工期场地在险价值具有“渐增性”的特点,其变化曲线如图 1 所示[6 ] . CAR 承保的是被保险财产在工地因任何自然灾害或意外事故造成的物质损坏或灭失,由于自然灾害和意外事故的性质和风险分析方法有所不同,下文将分别给出适合的分析方法. 1. 1 损失概率与损失幅度均值的确定 1. 1. 1 工程场地自然灾害所致的损失概率与损失幅度自然灾害发生概率分析相当于灾害学界通常所称的致灾因子分析,这里需要得到的是CAR 承保期限即施工期限内场地处的自然灾害发生概率,但灾害学界通常按灾害的重现期与对应强度或者多少年内某超越概率下的灾害强度进行灾害统计,为此可以将灾害重现期通过公式(1) 转化为整个施工期限内该灾害的发生概率[6 ] ,这样,就可以得到保险期限内场地处自然灾害的强度- 概率关系:式中: R 为工期内某重现期灾害的发生概率; T 为重现期(如10 ,25 年或50 年) ; L 为保险期限.自然灾害所致的损失幅度分析也可称为易损性分析,这里需要估算施工期工程在某强度的某种自然灾害下的PML (possible maximum loss) 和损失率. 损失率是指损失额与损失发生时PML 的比率,PML 通常是指事故发生后内部和外部的风险控制措施全部失效状况下造成的损失程度,PML 小于等于损失发生时的场地在险价值. 考虑到工程场地在险价值的渐增性,对于非季节性自然灾害(如地震) ,在场地在险价值等于整个工程最终造价的1/ 2 的条件下请专家估计各种强度的某自然灾害下在建工程的损失率均值;对于季节性自然灾害(如某些地域暴雨引发的洪水和泥石流) ,在场地在险价值等于灾害易发时间段中点时刻的在险价值的条件下请专家估计在建工程的期望损失率.以地震为例,由于地震烈度小于等于 6 时,建筑物发生破坏的情况极为罕见,而地震烈度大于和等于10 时已没有经济损失意义上的区别,再考虑到在建工程与使用期建筑物相比具有更大的脆弱性,这里考虑的地震烈度范围为5~10 度,通过概率分析得到其对应的发生概率,通过专家估计得到各烈度地震所致的损失率均值,从而得到保险期限内的场地地震强度- 概率- 损失率关系,如表1 所示[7 ] . 1. 1. 2 施工期意外事故的损失概率与损失幅度绝大部分意外事故的损失概率和损失幅度都需要请相关的富有该类工程设计、施工、监理或保险公估经验的专家根据经验和少量历史损失数据来估计. 在估计损失幅度时,在场地在险价值等于意外事故易发时间段中点时刻在险价值的条件下请专家根据经验估计PML 和损失率均值. 1. 2 损失概率和损失幅度范围的确定专家估计值会受工程复杂程度、专家知识和经验以及历史损失数据数量的影响而具有不确定性.损失概率和损失率的可能取值范围均为[0 ,1 ] ,在此区间内,专家估计值的不确定性大小可用损失概率和损失幅度与专家估计值的接近程度来衡量,笔者采用不同的模糊分布来表示这种不确定程度的大小,并根据模糊分布得到损失概率和损失幅度在一定置信水平(或隶属度水平) 下的范围[8 ] . 1. 2. 1 专家估计值不确定性大小的度量专家判断值的不确定性主要来自于工程的复杂性、专家的知识水平和经验以及历史损失数据的多少. 笔者将这三个因素按其程度分别分为几个等级:将工程复杂性分为“很复杂”、“一般复杂”和“不复杂”三个等级;将专家的知识水平和经验分为“很丰富”和“较丰富”两个等级;将历史损失数据的多少分为“几乎没有”、“极少”和“有一些”三个等级. 这三个因素各自不同程度的组合就确定了专家判断值的不确定程度. 将专家估计值的不确定程度按损失概率和损失幅度取值与估计值(均值) 的接近程度分为六类:完全接近、极为接近、非常接近、较为接近、接近和有点接近,六种情况下的接近程度逐渐减弱. 如果估计均值有很大难度,专家可以给出如“损失概率接近但不会超过0. 1 %”,或“损失概率接近但大于0. 1 %”的判断,此时,专家估计值的不确定程度按损失概率和损失幅度取值与估计值的接近程度分为五类:极为接近但低(高) 于、非常接近但低(高) 于、较为接近但低(高) 于、接近但低(高) 于和有点接近但低(高) 于,这五种情况下的接近程度逐渐减弱.度量专家估计值不确定性大小采用的判断准则如表2 所示. 1. 2. 2 用模糊集表示损失概率和损失幅度估计值的不确定性用不同的隶属函数或模糊分布来表示损失概率和损失率对于其估计值的接近程度. 损失概率/ 损失率的隶属函数的构造过程如下: (1) 将某风险事件的损失概率或损失率估计值x′置于x 轴中点. (2) 令xy = x′,从而可根据0. 5y = x′得到y 值.例如,假定损失概率估计值x′等于0. 001 或0. 80 ,则: 0. 5y = 0. 001 , y = 9. 96 0. 5y = 0. 80 , y = 0. 32 这样,横轴上的每一个x 值就可以通过xy = x′转换为x′值. 接上例,当x′等于0. 001 或0. 80 时,横轴上的每一个x 值就变为相应的x′值,如表3 所示,可以看到,除起点0. 0 和终点1. 0 未发生变化外,横轴中点由0. 5 变为0. 001 或0. 80 ,其他点也均有不同程度的变化. (3) 本文采用文献[ 5 ]设计的模糊集隶属函数“接近于”来表示专家估计值的不确定性,其函数形式如式(2) 所示. “接近但低于”和“接近但高于”的函数形式为公式(3) 和(4) . 式(2) , (3) , (4) 中的n 值根据“接近程度”来确定,如表4 所示. 图2 给出了模糊集“接近0. 001”的隶属函数曲线,由内到外依次为:“极为接近0. 001”、“非常接近0. 001”、“较为接近0. 001”、“接近0. 001”、“有点接近0. 001”,其对应的隶属函数中, n 值依次为4 ,2 ,1 ,1/2 ,1/ 4 , y = 9. 96.1. 2. 3 损失概率和损失幅度的范围损失概率和损失幅度的范围或最小最大值区间通常可以通过求解模糊集的λ截集求得[8 ] ,如果取置信水平为λ, 则要求的最小值和最大值分别为隶属函数曲线与直线μ( x′) =λ的两个交点的横坐标数值. 需要说明的是:对于模糊集“接近于a”,可以认为该变量的均值就是a ,但对于“接近但低(或高) 于a”,需要通过解模糊法求得该变量的均值, 常用的办法是“质心法”[9 ] ,即 1. 3 CAR 承保风险的期望损失和损失最大(小) 值 1. 3. 1 自然灾害所致的期望损失和损失范围第i 类自然灾害在保险期限内对工程造成的期望损失为[7 ] 式中: P( I = i ) 为第i 级强度的该自然灾害的发生概率; E[ QI = i ]为第i 级强度的该自然灾害发生时所致的损失均值; M 为能够对工程造成损失的最小灾害强度等级; N 为能够对工程造成毁灭性损失的最小灾害强度等级. 相应地,第i 类自然灾害在保险期限内对工程造成的最小损失Qimin和最大损失Qimax为1. 3. 2 意外事故所致的期望损失和损失范围第j 类意外事故的期望损失E( Lj) 等于其损失概率均值E( Pj) 与损失幅度均值E( Sj) 的乘积第j 类意外事故的损失最大(小) 值等于损失概率最大(小) 值与损失幅度最大(小) 值的乘积 1. 3. 3 CAR 承保风险的期望损失和损失最大(小)值假设每一风险事故间相对独立,则所有风险事故所致的总期望损失E ( v) 以及总损失的最大、最小值Vmax , Vmin为式中: K, R 分别为该工程可能遇到的自然灾害和意外事故种类数. 2 算例一座海上桥梁工程可能遭遇的在CAR 承保责任范围内的风险事故包括地震和船撞两类. 地震发生概率估计值的模糊集类型为“完全接近”,地震发生后所致损失率估计值的模糊集类型为“非常接近”,同时假定地震发生时的工程在险价值为工程总造价的1/ 2 ,即20 亿元,PML 等于在险价值;船撞桥梁事故通常在工程第二年发生(第一年通常不会发生,第三年即使发生船撞事故,通常也不会造成损失) ,发生概率的专家估计值为0. 8 ,船撞所致损失估计值为500 万元,损失概率与损失幅度的模糊集类型均为“非常接近”, PML 估计值为1 500 万元.CAR 承保风险评估结果如表5 所示.3 结论CAR 承保风险的评估由于历史数据的缺乏而存在很大的困难,在必须借助工程专家依靠经验做出主观估计的情况下,模糊集理论能够将专家估计结果转化为模糊分布,确定损失概率和损失幅度的均值和最大(小) 值,从而为CAR 承保风险的评估建立了一个有效的分析框架. 其评估结果可以为工程业主的投保决策以及保险公司的承保决策提供依据. 参考文献: [1 ] Bunni N G. Risk and insurance inconstruction[M] . Second Edition.London :Spon Press ,2003. [ 2 ] Mak SW. Risk analysis in construction :A paradigm shift from a hard to soft approach[J ] . Construction management and economics ,1995 ,13 :385 - 392. [3 ] Eidukair Z A. Safety assessment and optimization of construction operations based on fuzzy sets [D] . Maryland : University of Maryland College Park ,1988. [4 ] Fujino T. The development of a method for investigation construction site accidents using fuzzy fault tree analysis[D] . Columbus : The OhioState University ,1994. [5 ] Cho Hyo2Nam, Choi Hyun2Ho , Kim Yoon2Bae. A risk assessment methodology for incorporating uncertainties using fuzzy concepts [ J ] .Reliability Engineering and System Safety ,2002 ,78 :173 - 183. [6 ] The insurance institute of London. Construction Insurance [M] . London :Cromwell Press Limited ,1999. [7 ] 朱建钢,杨晓梅,黎大虎. 地震保险费率之厘定的工程学方法研究[J ] . 四川地震,1995 ,3 :53 - 60. ZHU Jian2gang ,YANG Xiao2mei ,LI Da2hu. Research on the net fee of seismic insurance collated with the engineering method [ J ] . Sichuan Earthquake ,1995 ,3 :53 - 60.[8 ] 秦寿康. 综合评价原理与应用[M] . 北京: 电子工业出版社,2003.QING Shou2kang. Integrated evaluating principle and application[M] . Beijing :Electronics Undustry Press ,2003. [9 ] Cheng Ching2hsue. A new approach for ranking fuzzy numbers by distance method[J ] . Fuzzy Sets and Systems ,1998 ,95 :307 - 317.。