公共决策大赛通知
- 格式:docx
- 大小:126.32 KB
- 文档页数:8
郑州市人民政府办公厅关于进一步规范重大行政决策程序有关工作的通知文章属性•【制定机关】郑州市人民政府办公厅•【公布日期】2023.11.30•【字号】郑政办〔2023〕50号•【施行日期】2023.11.30•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文郑州市人民政府办公厅关于进一步规范重大行政决策程序有关工作的通知郑政办〔2023〕50号各开发区管委会,各区县(市)人民政府,市人民政府各部门,各有关单位:为进一步规范我市各级行政机关重大行政决策程序和决策行为,健全科学、民主、依法决策机制,根据《重大行政决策程序暂行条例》(国务院令第713号)、《河南省重大行政决策程序规定》(河南省人民政府令第210号)、《郑州市人民政府重大行政决策程序规定》(郑州市人民政府令第246号)等有关规定,结合我市实际,经市政府同意,现将有关事项通知如下:一、规范重大行政决策程序的重要意义党的十八大以来,党中央、国务院对法治政府建设作出了系列重大部署,省委、省政府对规范重大行政决策程序工作提出了明确要求。
规范重大行政决策程序,是贯彻习近平法治思想的重大举措,是贯彻落实省委、省政府重大决策部署的重要抓手,是我市强力推进法治政府建设的迫切需要,有助于加快推进法治郑州建设进程,有助于更好地维护我市改革发展稳定大局,有助于强化对行政权力的制约和监督,有助于切实增强依法决策依法行政意识,全面提升政府公信力和执行力,全面提升各级政府重大行政决策质量和效率,助推我市社会主义现代化国家中心城市建设。
二、工作目标严格按照国务院和省、市政府关于重大行政决策程序有关规定,经过一个时期的不懈努力,市、区县(市)政府及其工作部门和乡镇政府建立健全规范重大行政决策程序工作推进机制,完善各项规章制度,规范重大行政决策行为,确保重大行政决策科学、民主、合法,切实保障公民、法人和其他组织合法权益,重大行政决策质量和效率明显提升,我市规范重大行政决策程序各项工作得到全面落实。
研究生公共管理案例大赛
一、研究生公共管理案例大赛简介
研究生公共管理案例大赛是由研究生公共管理教育协会主办的一项竞赛活动,旨在激发研究生们对公共管理的兴趣,促进研究生们在理论知识和实务能力方面的提高,拓展研究生们的专业视野和社会视野,并增强研究生们团队协作和案例分析的能力。
二、参赛资格
1. 报名参加研究生公共管理案例大赛的参赛单位应属于研究生公共管理教育协会成员单位;
2. 报名参加研究生公共管理案例大赛的参赛者应为报名参加研究生公共管理案例大赛的参赛单位的研究生;
3. 团队人数不少于5人,不超过7人;
三、参赛形式
1. 现场答辩模式:参赛者成团报名参赛,经过评审,入围决赛,在专家评审下参加在线答辩,由评审组评出获奖名单;
2. 成绩模式:参赛者成团报名参赛,经过评审,入围决赛,在线提交案例报告,由评审组评出获奖名单。
四、参赛程序
1. 报名及投稿:参赛者按照组织方提供的报名表格和案例报告格式报名参赛,将报名表格和案例报告提交至组织方指定的邮箱;
2. 初审:评审组将对报名参赛的作品进行初审,并确定入围作品;
3. 现场答辩:参赛者成团参加网络答辩;
4. 结果公布:评审组综合评审结果,公布获奖名单。
最新整理创业大赛通知关于举办“创青春”资料站大学学生创业大赛的通知各学院:根据“创青春”全国赛事的有关赛事的有关通知精神,为进一步深化我校就业创业教育,适应大学生创业发展的形势需要,培养和提升我校学生的创新意识和创业能力,经研究,决定于 3月至12月举办“创青春”资料站大学学生创业大赛。
现将有关事项通知如下:一、大赛的宗旨科技让青春更精彩二、大赛主办单位和协办单位主办单位:校团委协办单位:校学生会校学生社团联合会校学生科技协会三、大赛内容为更好的与“创青春”国家级和省级赛事接轨,本届“创青春”大学生创业大赛,将在原有“挑战杯”大学生创业计划竞赛基础上,增设“创业之星”校级评选和“公益创业赛”两项赛事,调整结果如下:(一)第九届“挑战杯”资料站大学学生创业计划竞赛(二)首届资料站大学学生“创业之星”评选暨资料站省第四届大学生“创业之星”校级选拔赛备注:详见《关于举办首届资料站大学学生“创业之星”评选暨xxx省第四届大学生“创业之星”校级选拔赛的通知》(三)首届“创青春”资料站大学学生公益创业赛四、有关工作要求1、学生的主要任务是学习,课堂学习仍是主渠道。
让学生在参赛过程中学到一定的科技和管理知识,切实把创业计划竞赛办成培养学生创新意识和创业精神的新载体,帮助学生做好创业的准备。
2、各学院分团委要配合做好大赛的组织、协调和跟踪服务等工作,结合各自实际情况,制定本学院的活动推进方案;要充分发挥学生会和学生社团的作用,广泛发动、积极推荐,让更多的学生参进来,形成竞赛的群众基础;要加大面向学生、教师、和校外的宣传力度,让更多的人了解,参加与支持本次大赛活动。
3、各学院分团委要组织成立院级大赛指导小组,聘请有经验的专家和专业骨干教师参加,按照大赛的统一要求,加强对本学院参赛学生的指导,要在鼓励学生参赛、推荐参赛项目、成立优势互补的创业团队上下功夫,主动帮助参赛者解决参赛过程中遇到的一些困难和问题。
4、各学院分团委负责院级初审工作,要认真选定参加校级预赛的作品项目,并组织专家进一步加以指导、完善。
行政公文的公示公告一、引言行政公文是政府机关在执行职务过程中产生的文件,包括各种行政决策、命令、通知、公告等。
在行政管理中,行政公文的公示公告起着非常重要的作用,它可以有效地传达政府的政策、规定和决策,保障社会公众的知情权和参与权,维护公共利益,确保行政工作的公正与透明。
二、行政公文公示公告的定义和作用行政公文公示公告是指政府机关将重要决策、政策、规定等内容以书面形式广泛公示于社会,使公众了解并参与。
公示公告的基本形式有通告、通知、布告、公告等。
行政公文公示公告具有以下几个重要作用:1. 信息传递和公开:行政公文公示公告是政府机关将决策和政策传递给社会公众的重要途径。
通过公示公告,政府机关可以及时、准确地向公众发布信息,保障公众的知情权,使公众了解相关政策,加强社会的参与与监督。
2. 维护法制和规范:行政公文公示公告是政府机关实行法治的重要手段之一。
它可以明确政府机关的权责边界,规范行政行为,维护公共秩序和社会稳定。
3. 保障公众利益:公示公告是政府机关保障公众利益的一种机制。
例如,政府机关在城市规划方面的公示公告可以确保城市建设的合理性和公共资源的合理利用,同时也为公众提供了监督和参与的机会。
三、行政公文公示公告的要素和要求行政公文公示公告的内容应当包括以下要素:1. 公告标题:简明扼要地概括公告的内容,直接表达主题。
2. 公告正文:主要内容应当明确、简洁、具体。
可以包括行政决定的基本依据、政策的相关解释和说明,以及相关程序和期限等。
3. 签发机关:明确公告的主体是哪个政府机关,以确保公告的合法性和权威性。
行政公文公示公告应当具备以下要求:1. 明确:公告应当明确公示的事项、要求和期限,避免不明确的表述,以免给公众带来困扰和误解。
2. 公开:公告应当通过适当的媒介进行广泛公开,确保公众都能够获取到公告内容,避免信息不对称和流于形式。
3. 规范:公告应当符合行政公文的规范,包括文字简练、语句通顺、遵守规范格式等,以保证公告的可读性和权威性。
“三重一大”事项集体决策制度模板范文一、引言本文旨在阐述“三重一大”事项集体决策制度的模板范文。
该制度是指在组织内部对重大事项进行集体决策的制度,以确保决策的民主、科学、公正和透明,有效维护组织的长远发展和成员的权益。
二、背景建立“三重一大”事项集体决策制度的目的在于强化组织内部决策的民主性和科学性,提高决策的质量和效果。
通过集体决策,可以充分听取和汇集各方意见,减少单一决策者的主观决策,更好地体现集体智慧和团队合作精神。
三、决策程序1. 主题确定:确定需要进行集体决策的主题,并明确所需答复或决定问题的具体目的。
2. 提案提交:成员根据需要提出具体提案,包括提案的目的、内容、影响范围等。
3. 信息收集:成员齐集信息、数据和合理建议,经过充分调研和论证,确保决策具备科学依据。
4. 专题研讨:通过专题研讨会、讲座或小组讨论等形式,让各成员深入了解和熟悉提案相关内容,提供个人观点和建议。
5. 决策达成:通过投票、民主表决等方式,对提案进行全体成员的决策。
决策结果应取得过半数成员的支持才可通过。
6. 决策执行:将决策结果正式通知与之相关的各方,并确保决策的有效实施。
同时,定期对决策的执行情况进行评估和反馈。
四、决策原则1. 民主原则:成员间享有平等的表达观点和参与决策的权利,每位成员都有权利进行发言、提出质疑和投票。
2. 科学原则:决策过程要基于充分收集、整理和分析的信息和数据,确保决策具备科学性和可行性。
3. 公正原则:决策过程中要保持公正、公平。
任何成员不得操控决策结果,其个人利益不得影响决策的公共利益和目标。
4. 透明原则:决策过程应公开透明,成员应清楚了解提案的内容和影响,决策结果也应向全体成员公示。
五、决策责任1. 建议提出者:对提案的真实性和客观性负责,并在需要时提供相关信息和证据。
2. 决策执行者:负责将决策结果通知执行部门,并监督和评估决策的有效执行。
3. 相关成员:负责充分了解提案内容,发表自己的观点和建议,根据实际情况投票并担当决策责任。
□王晓春依法研提公文拟办意见———以公共决策为例随着世界范围内民主和法治的发展,传统的官僚制管理理论逐渐走向衰落,公共治理理论逐步受到学界和管理者的青睐,其中“公共决策的民主化、法制化与科学化”已经成为一项普世的政治原则和公共行政准则。
这既是时代发展的要求,也是公共治理发展的必然趋势。
当前,秘书工作仍是我国党政治理体系和治理能力的重要组成部分。
秘书工作者广泛分布于党政机关、企事业单位和各类社会组织之中,履行着秘书岗位的职责。
党的十八届四中全会就全面推进依法治国作出战略部署,这一举措把建设社会主义法治国家的实践进程推到新的历史阶段。
改进新形势下的秘书工作,必须深入贯彻党的十八届四中全会精神,依法规范秘书工作,大力提高秘书工作的法治化水平。
一、依法治国对公共决策的要求自党的十三大首次提出“党的决策的民主化、科学化和法制化”课题以来,经过近30年的探索和实践,在理论和实践方面均取得了实质性进展。
在建设法治中国的进程中,决策的法制化可以保障公共治理的稳定性和可预期性,公共决策科学化则可以保证国家公共治理与社会生活的高度契合,促进建立良好的公共治理秩序。
公共决策需要严密规范的决策程序。
程序的法定性要求公共决策遵循相应的程序,符合决策逻辑的生成结论,而不是脱离或者割裂程序产生结果。
决策是程序运行的必然结果,并体现在程序中的每个环节。
具体而言,公共决策形成的逻辑顺序一般是:发现问题→诊断问题→确定目标→拟定方案→公众和专家分析论证→各方主体意见交互→协商一选择最佳方案→执行政策→反馈、修正和评估。
依序进行的决策反映了决策的客观过程,反过来又印证了决策思维逻辑的必然性。
虽然每一项决策未必都经过上述完整程序,但关键环节不可缺少。
在决策过程中,程序的主要价值是保障利益相关者的参与权、表达诉求权,规范公共权力在权限范围内主导程序的运行,并制约和预防公共权力可能出现的滥用和僭越譹訛。
决策者必须理解和掌握这种逻辑程序,严格按照逻辑程序进行决策思维。
居民会议召开的通知亲爱的居民朋友们:大家好!为了更好地促进社区的发展,提高居民的生活质量,解决大家关心的问题,经社区居委会研究决定,将于近期召开一次居民会议。
现将有关事项通知如下:一、会议时间具体日期具体时间二、会议地点详细地址三、会议议程1、社区发展规划汇报由社区负责人向大家介绍社区未来一段时间的发展规划,包括基础设施建设、环境改善、公共服务提升等方面的内容。
2、社区安全与治安问题讨论针对近期社区内发生的安全事件,共同商讨如何加强社区的安全管理,提高居民的安全感。
3、环境卫生整治方案讨论并制定社区环境卫生整治的具体方案,包括垃圾分类、公共区域清洁等。
4、社区文化活动安排商议本年度社区文化活动的计划,如文艺演出、体育比赛等,以丰富居民的业余生活。
5、居民意见与建议收集为居民提供一个发表意见和建议的平台,共同为社区的发展出谋划策。
四、参会人员本社区全体居民五、注意事项1、请各位居民提前安排好时间,准时参加会议。
如有特殊情况不能参加,请提前向社区居委会请假。
2、为了保证会议的顺利进行,请参会居民遵守会议纪律,保持会场安静,将手机调至静音或关机状态。
3、请参会居民携带好相关证件,以便进行签到和身份核实。
4、会议期间,我们将为大家提供饮用水,请大家爱护环境,保持会场整洁。
5、对于居民提出的意见和建议,社区居委会将认真记录并进行研究,在后续工作中逐步落实和解决。
社区是我们共同的家园,社区的发展离不开每一位居民的支持和参与。
希望大家能够积极参加本次居民会议,共同为打造一个和谐、美丽、宜居的社区贡献自己的力量!社区居委会名称通知发布日期召开居民会议的重要性居民会议是社区治理中的一个重要环节,它为居民提供了一个直接参与社区事务决策和管理的平台。
通过居民会议,居民们可以表达自己的需求和关切,共同商讨解决问题的办法,制定社区的发展规划,从而推动社区的进步和发展。
首先,居民会议有助于增强居民的社区意识和归属感。
当居民们参与到社区事务的讨论和决策中时,他们会更加关注社区的发展,更加认同社区的价值,从而增强对社区的归属感和责任感。
重庆市人力资源和社会保障局办公室关于开展2024年全市公共就业服务专项活动的通知文章属性•【制定机关】重庆市人力资源和社会保障局办公室•【公布日期】2024.01.04•【字号】渝人社办〔2024〕1号•【施行日期】2024.01.04•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】就业促进正文重庆市人力资源和社会保障局办公室关于开展2024年全市公共就业服务专项活动的通知渝人社办〔2024〕1号各区县(自治县)人力社保局,两江新区社会保障局、西部科学城重庆高新区政务服务和社会事务中心、万盛经开区人力社保局:为全面贯彻党的二十大精神,坚决落实党中央、国务院关于稳就业决策部署和市委、市政府工作要求,进一步加强人力资源合理配置和劳动力市场供需对接,推动实现高质量充分就业,按照《人力资源和社会保障部关于开展2024年全国公共就业服务专项活动的通知》(人社部函〔2024〕136号)要求,结合我市实际,现将开展2024年全市公共就业服务专项活动有关事项通知如下:一、总体要求以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻党的二十大精神,践行以人民为中心的发展思想,实施就业优先战略,强化就业优先政策,扎实做好促就业稳就业各项工作,推进线上线下相结合的就业服务专项活动,进一步打造“10+N”公共就业服务专项活动品牌,为劳动者求职就业和用人单位招聘用工搭建对接平台,促进劳动者就业创业,助力高质量充分就业。
二、活动安排(一)“就在山城”网络直播带岗招人招才公共就业服务。
2024年全年,以高校毕业生、退役军人、农民工等各类有求职意愿的求职者和事业单位、国有企业、民营企业等各类有招聘意愿的用人单位为重点对象,由市人力社保局牵头,各区县(自治县)人力社保部门配合,每周五固定开展网络直播招聘,畅通供需对接渠道,促进求职者就业。
(二)就业援助月。
1月,以辖区内就业困难人员为重点服务对象,由各区县(自治县)人力社保部门联合当地残疾人联合会组织开展,结合送温暖和困难帮扶活动,在元旦后春节前集中为服务对象提供就近就业创业、兜底安置等就业帮扶。
城镇居民如何参与公共决策在现代社会,公共决策与每一位城镇居民的生活息息相关。
从城市规划到公共服务设施的建设,从环境保护到教育政策的制定,这些决策都直接或间接地影响着我们的生活质量和未来发展。
那么,城镇居民应当如何有效地参与公共决策呢?首先,要增强自身的公共意识和责任感。
公共意识意味着认识到自己是社区和城市的一份子,公共事务与个人利益紧密相连。
当我们具备这种意识时,就会更主动地关注公共决策的进程和内容。
责任感则促使我们不仅仅是关心,还要积极行动起来,为改善公共决策贡献自己的力量。
了解相关的政策和信息是参与的基础。
这包括关注政府部门发布的通知、公告,阅读相关的政策文件和规划方案。
如今,互联网为我们获取信息提供了极大的便利,政府部门的网站、官方社交媒体账号等都是重要的信息来源。
同时,参加社区组织的政策解读会、座谈会等活动,也能帮助我们更深入地理解复杂的政策内容。
参与公共意见征集是一个直接且有效的方式。
政府在制定某些重要决策时,通常会公开征求居民的意见和建议。
我们应当认真对待这些机会,通过填写调查问卷、发送电子邮件或者写信等方式,清晰、准确地表达自己的观点和诉求。
在表达时,要做到有理有据,结合实际情况和个人的切身体会,提出具有建设性和可操作性的意见。
参与社区活动也是参与公共决策的重要途径。
社区是城市的基本单元,许多公共决策在社区层面就开始酝酿和讨论。
积极参与社区的志愿者活动、居民会议等,与邻居们交流想法,共同商讨社区发展的问题,形成共识后可以向上级部门反映,从而影响更高层面的公共决策。
此外,加入相关的社会组织或团体也是一种有力的方式。
这些组织通常具有更专业的知识和更广泛的资源,能够更有效地推动公共决策的优化。
例如,环保组织可以在环境保护政策的制定过程中发挥重要作用,教育类组织可以为教育政策的改进提供专业的建议。
与政府官员进行沟通和交流同样重要。
可以通过参加政府组织的公开接待日活动,或者预约与相关官员进行面对面的交流,反映自己的想法和意见。
广州市人民政府办公厅印发重大民生决策公众征询工作规定的通知文章属性•【制定机关】广州市人民政府•【公布日期】2010.05.19•【字号】穗府办[2010]42号•【施行日期】2010.05.19•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文广州市人民政府办公厅印发重大民生决策公众征询工作规定的通知(穗府办〔2010〕42号)各区、县级市人民政府,市政府各部门、各直属机构:《重大民生决策公众征询工作规定》已经市政府13届第102次常务会议讨论通过,现印发给你们,请认真贯彻执行。
广州市人民政府办公厅二○一○年五月十九日重大民生决策公众征询工作规定为进一步规范重大民生决策公众征询工作,促进政府公开、科学、民主决策,营造良好的行政环境,使社会公众了解、理解并支持政府依法行政,真正把好事办好,让群众满意,特制定以下规定。
一、基本内容重大民生决策是指在环境保护、劳动就业、社会保障、文化教育、医疗卫生、食品药品、住房保障、公共交通、物价、市政公用设施、征地拆迁、公共安全等领域与广大群众利益密切相关、社会涉及面广、依法需要政府决定的重大决策。
二、调研论证阶段(一)拟制部门对拟提交市政府审定的决策,应认真研究,经部门领导集体讨论,初步提出该决策是否属于重大民生决策。
(二)对初步作为重大民生决策的,拟制部门组织起草决策草稿时,应广泛开展调查研究,请有关专家或专业研究机构共同参与起草工作,视情况进行风险评估,并商请市委宣传部指导草拟新闻应对预案,确保决策草稿的可行性、合法性,体现公众参与的广泛性和代表性。
三、拟制阶段(一)拟制部门拟好决策草稿后,应充分征求相关职能部门和下一级政府意见,进一步完善决策草稿。
对拟不采纳的意见,拟制部门应与相关单位进行沟通,经协商仍不能达成一致的,拟制部门应作详细说明。
(二)经上述程序后,拟制部门将决策草稿报市政府审定,并附决策拟制说明、专家论证意见、风险评估报告、新闻应对预案等有关材料。
公共决策大赛通知
内部编号:(YUUT-TBBY-MMUT-URRUY-UOOY-DBUYI-0128)
关于开展政治与公共管理学院第五届公共管理文化节之公
共决策大赛的通知
各班团:
公共决策是政府改革中极为重要的一环,是公共管理的起点,对公共决策的
研究与探讨,对于加快我国公共决策科学化、民主化和法制化的进程,提高制定
公共决策的质量是非常必要的。我院学生会实践部特开展此次公共决策大赛。活
动具体安排通知如下:
一、 活动名称:公共决策大赛
二、 活动时间:2011年4月6日——2011年4月24日
三、 活动主办方:政治与公共管理学院学生会实践部
四、
活动对象:政治与公共管理学院全体本科生。采取自愿报名、自由组合的办
法组队,每队4人组成,包括代表本方的执政队和公民队,其中执政队由2
名同学组成,参与主要的辩论;公民队由2人组成,向对方执政队提出质
疑。
五、 活动安排:
1、 第一阶段(报名):2011年4月6日至2011年4月12日
各参赛队负责人将报名表(见附件1)的电子档于2011年4月12日晚
上8:00前打包发至比赛邮箱:
2、
第二阶段(比赛):各参赛队根据主办方要求的时间及地点进行比赛(评
分细则见附件2)。比赛采取淘汰制,每场比赛有两个队参加,获胜者
进入下一场比赛。在此过程中,欢迎各参赛队带领啦啦队加油助威。最
终决出前三名。
六、 奖项设置:
本次大赛取前三名,分别设一等奖、二等奖、三等奖,最终在公共管理文化节闭
幕式上予以表彰。
七、活动联系人:
八、附件
附件一公共决策大赛报名表
附件二参赛及评分细则
附件三注意事项
政治与公共管理学院学生会实践部
2011年4月6日
附件1
第五届公共管理文化节公共决策大赛报名表
小组负责人
联系电话 电子邮箱
小组成员
小组成员及简
介(班级、爱
好等)
附件2
参赛及评分细则
一、第一环节:风采展示
1、由各执政队选派1名参赛选手介绍本队基本情况,包括队伍名称、人员构成、
参赛口号及其他与参赛队伍相关的内容。
2、要求:
A、
发言时间不超过1分钟;不符合时间要求的由现场计时员指出,并向评
委提供评分依据。
B、
各参赛队在展示及发言过程中可充分发挥想象力和创造力,借助肢体语
言等手段采取新颖、灵活的形式扩展介绍的内容。
3、目的:主要考察各参赛队的表现力、现场组织能力、演说能力、活跃现场气氛
的能力。
二、第二环节:常规素质考察部分
主要考查行政法律,法规,制度等相关常识问题,采取知识问答的形式。问题分
为必答题和抢答题两部分,每队3道必答题、2道抢答题。
本部分的试题范例由组委会赛前一周发放到各队。
答题程序:
1) A队执政官回答第一道必答题,答题时间1分钟
2) B队执政官回答第一道必答题,答题时间1分钟
3) A队执政官回答第二道必答题,答题时间1分钟
4) B队执政官回答第二道必答题,答题时间1分钟
5) A队执政官回答第三道必答题,答题时间1分钟
6) B队执政官回答第三道必答题,答题时间1分钟
7) 第一道抢答题,得者答题时间1分钟
8) 第二道抢答题,得者答题时间1分钟
三、第三环节:案例决策及“听证会”
案例将由组委会提前一天发放到各队。赛中,由各执政队根据案例,结合所学知
识,运用行政学、管理学、法学、经济学、心理学等相关知识,得出本队结论、
判断,并由此提出本队决策方案。
具体步骤:
1. 方案阐述
1)
当场参赛两队于方案阐述开始前将发言提纲上交评委席,参赛队执政官在方
案阐述过程中所述内容须围绕提纲展开,出现纲外内容不予计分。
2) 抽签决定发言顺序。
3)
A队执政官一号官员阐述本队对本案例的理解、基本定位、涉及政策及解决
方案,发言时间不超过8分钟,不少于3分钟
4)
B队执政官一号官员阐述本队对本案例的理解、基本定位、涉及政策及解决
方案,发言时间不超过8分钟,不少于3分钟
2. 现场听证
1) 对A队方案进行听证:
a)
B队公民团对A队执政官的方案提出第一次质询,质询只允许提出一个问
题,可以指定官员回答,提问时间不超过1分钟,回答时间不超过3分钟
b) A队执政官准备15秒(可无)答复质询。
c)
B队公民团对A组执政官的方案提出第二次质询,质询只允许提出一个问
题,不指定官员回答,提问时间不超过1分钟,回答时间不超过3分钟
d) A组执政官准备15秒(可无)答复质询。
e)
B队公民团对A组执政官的方案提出第三次质询,质询只允许提出一个问
题,不指定官员回答,提问时间不超过1分钟,回答时间不超过3分钟
f) A组执政官准备15秒(可无)答复质询。
2) 对B队方案进行听证:
a)
A队公民团对B队执政官的方案提出第一次质询,质询只允许提出一个
问题,可以指定官员回答,提问时间不超过1分钟,回答时间不超过3
分钟
b) B队执政官准备15秒(可无)答复质询。
c)
A队公民团对B组执政官的方案提出第二次质询,质询只允许提出一个
问题,不指定官员回答,提问时间不超过1分钟,回答时间不超过3分
钟
d) B组执政官准备15秒(可无)答复质询。
e)
A队公民团对B组执政官的方案提出第三次质询,质询只允许提出一个
问题,不指定官员回答,提问时间不超过1分钟,回答时间不超过3分
钟
f) B组执政官准备15秒(可无)答复质询。
四、自由提问阶段:
分别由本方公民队向对方执政官提出质疑,提问时间累计不超过40秒,回答
时间累计不超过2分钟,每队有2次提问机会,两队交替进行,先后顺序由
赛前抽签决定。
五、方案修正
1) 各队自由讨论方案修正,时间5分钟;
2) 两队将修正稿提纲上交评委席,为节约时间修正稿可在原稿上直接修正;
3) B组执政官对本队最终方案作最后陈述,发言时间不超过6分钟;
4) A组执政官对本队最终方案作最后陈述,发言时间不超过6分钟;
结论判断和方案介绍须包括以下内容:
a、对案例进行实事求是地分析后,揭示题目所反映的主要矛盾并得出结论;
b、方案应达到的预期目标;
c、方案的具体内容,包括如何组织、实施、事前控制预案等;
本部分考察各参赛队调研能力、综合分析能力、结论的正确性和知识的广度与深
度。考察各参赛队的全面处理问题能力,方案目标的正确性、方案设计的周全
性、事前控制方案的预警性等。此为本次比赛的核心环节。
六、评委点评
本次比赛采取百分制,当场评委根据细则打分,分高者胜出。由评委宣布优胜队并
做简要点评。
评分细则
附件3
注意事项
1.比赛以公平公正为原则,采取百分制,当场评委根据细则打分,分高者胜出。
其后评委宣布优胜队并做简要点评。当选手对判罚结果有争议时由评委进行裁
决并解释;
2.赛前以抽签的形式决定比赛顺序,若比赛不能按时到场,必须提前告知主办方
要求调整比赛顺序,否则取消其比赛资格,比赛开始后10分钟不能到场者视为
弃权;
3.对分数有争议的可以请评委裁决。
开场风采 展示 10分 基础知识 问答 15分 提交预案 质量 25分 当场选手 表现 35分 议题结案
质量 15分 总分
A队
B队