我国居民经济收入差距问题研究

从我国收入差距现状分析我国贫富差距大的主要原因，谈谈如何缩小贫富差距[论文关键词]贫富差距现象影响原因对策[论文摘要]贫富差距问题是全球许多国家在发展过程中都会出现的问题，我国自改革开放后贫富差距逐渐拉大并日趋严重的现象已经引起了社会各界人士的普遍关注。

我们应该针对贫富差距的现状提出相关对策来缩小我国的贫富差距。

中国改革开放已经三十年，社会经济发生了翻天覆地的变化，中国的社会结构也在发生急剧的变化。

平均主义的局面逐渐被打破，居民收人分配差距越来越引起社会的关注，中国已由一个平均主义盛行的国家变成一个贫富差距过大的国家。

一、贫富差距的概念界定了解我国贫富差距现状分析的前提是需正确认识贫富差距的概念。

贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而形成的实际占有社会财富的差距。

它表现为一定量的物质财富和精神财富。

贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。

[1]前者主要属于经济问题；后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映，主要属于社会问题。

二、我国贫富差距的现状分析改革开放30 年来, 我国居民生活的总体水平都有不同程度的提高, 人民生活日益改善。

但是，联合国开发计划署的相关研究表明，中国目前的基尼系数为0.45（占总人口20%的最贫困人口所占收入和消费的份额只有4.7%，而占人口20%的最富裕人口占收人和消费的份额高达50%）,我国已经是世界上40个收入分配基尼系数超过国际警戒线的国家之一。

基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。

由意大利经济学家基于1922年提出。

它反映收入分配差异程度的数量界限，可以有效地预警两极分化的质变临界值，所以是衡量贫富差距的最可行方法。

一般来说，基尼系数在0.2以下，表示居民之间收入分配高度平均，0.2-0.3之间表示相对平均，在0.3-0.4之间为比较合理，同时，国际上通常把0.4作为收入分配贫富差距的警戒线，认为0.4-0.6为差距偏大，0.6以上为高度不平均。

《我国民生性财政支出对城乡居民收入差距影响分析》一、引言随着中国经济的快速发展，城乡居民收入差距问题逐渐成为社会关注的焦点。

而民生性财政支出作为政府调控经济的重要手段，对缩小城乡居民收入差距、促进社会公平与和谐发展具有重要作用。

本文将深入分析我国民生性财政支出对城乡居民收入差距的影响，并探讨其内在机制及政策建议。

二、我国民生性财政支出的现状近年来，我国政府高度重视民生问题，不断加大民生性财政支出力度。

这些支出主要包括教育、医疗、社会保障、就业、住房等方面的投入。

通过这些支出的增加，政府旨在提高城乡居民的生活水平，促进社会公平与和谐发展。

三、民生性财政支出对城乡居民收入差距的影响（一）教育支出对城乡居民收入差距的影响教育是提高人力资本、缩小收入差距的重要途径。

我国政府通过增加教育投入，提高农村地区的教育水平，有助于缩小城乡居民在教育资源获取上的差距。

然而，由于历史原因和地区发展不平衡，城乡教育水平仍存在一定差距，这在一定程度上影响了城乡居民的收入水平。

因此，加大教育投入，特别是农村地区的教育投入，对于缩小城乡居民收入差距具有重要意义。

（二）医疗支出对城乡居民收入差距的影响医疗保障是保障居民基本生活需求的重要手段。

我国政府通过增加医疗投入，提高农村地区的医疗水平，有助于减轻农民因病致贫、因病返贫的问题。

然而，由于医疗资源分布不均，城乡居民在获取医疗服务上仍存在一定差距。

因此，加大医疗投入，特别是提高农村地区的医疗保障水平，对于缩小城乡居民收入差距具有积极作用。

（三）其他民生性支出对城乡居民收入差距的影响除了教育、医疗外，其他民生性支出如社会保障、就业、住房等也对城乡居民收入差距产生影响。

这些支出的增加有助于提高城乡居民的生活水平，促进社会公平与和谐发展。

同时，这些支出的投入方向和政策导向也会对城乡居民的收入水平产生一定影响。

四、政策建议针对我国民生性财政支出对城乡居民收入差距的影响，提出以下政策建议：1. 继续加大民生性财政支出力度，特别是农村地区的投入，以提高城乡居民的生活水平和缩小收入差距。

我国居民收入差距问题的研究中图分类号:f124.7 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)04-007-03摘要改革开放后,我国经济发展迅速,人民收入水平有了显著提高。

但与此同时,我国的收入差距不断扩大。

我国1978年全国人均收入的基尼系数为0.33,而近年来具有关测算,我国的基尼指数早已高于国际公认的0.4的警戒线。

本文主要从我国目前收入现状入手,分析造成收入差距的原因,然后针对性的提出了缩小收入差距的对策。

关键词居民收入差距分配成因对策党的十一届三中全会后,我国通过对经济体制的改革,将市场经济引入社会主义,克服了计划经济下的平均主义效率低下的弊端。

经过三十年的改革,我国的经济发展成就举世瞩目,居民的收入成倍增加,人民的生活质量得到显著地改善,社会效率得到空前的提升。

然而,我们无法掩盖经济高速增长背后收入差距拉大的事实。

人们开始越来越多的将目光聚焦社会公平。

如何正确的看待目前我国收入差距,如何寻求一条科学合理的解决对策已经成为我国经济社会发展不可回避的问题。

一、我国居民收入差距的现状随着改革开放,在我国共同富裕的目标引导下,一部分地区、一部分人抓住机遇和优惠政策富裕起来了。

然而,在实现共同富裕目标的过程中出项了问题。

富人越来越富,穷人越来越穷,我国收入差距逐年拉大。

(一)城乡收入差距根据下面有关数据可以看出,改革开放后,我国城乡居民的收入水平都有了明显的增长,城镇居民收入有1978年的343.4元逐年增加,上升到2008年的15780.8元,农村居民收入也从1978年的133.6元上升到2008年的4760.6元。

然而城乡居民收入的绝对差距却不断拉大。

1978年收入差距为209.8元,到2008年收入拉大到11020.2元。

(二)地区收入差距改革开放后,我国率先开放东部沿海城市,凭借着国家政策的大力支持、得天独厚的区域优势、良好的经济基础以及中西部地区的援助,东部地区实现了经济的腾飞,人民物质水平极大地丰富。

我国城乡居民收入差距探析论文报告：关于我国城乡居民收入差距探析一、引言二、城乡居民收入差距现状三、城乡居民收入差距成因四、城乡居民收入差距缩小的政策和措施五、结论六、参考文献一、引言随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速推进，我国城乡居民收入差距越来越明显。

尽管政府一直在努力加强城乡发展平衡，但问题仍然非常严重。

城乡收入差距不仅导致社会的不平等和不公，而且还会限制城乡居民的消费需求和经济增长潜力。

在这种情况下，提高城乡居民收入水平、缩小城乡收入差距成为解决经济和社会问题的重要内容。

二、城乡居民收入差距现状当前我国城乡居民收入差距严重，主要表现在以下几个方面：1.收入水平差异大。

2019年我国居民人均可支配收入中，城镇居民为42467元，农村居民为16633元，城乡居民收入差距超过15000元。

2.就业机会差异大。

由于城市化发展不均，很多农民无法进入城市工厂和服务业就业，依然只能从事农村传统产业，而农村劳动力的机会也只是农业和部分简单加工业。

3.社会保障制度不完善。

城乡居民的社会保障制度区别巨大。

城市居民有较为完善的社会保险体系，而在农村，社会保障体系尚不完善，农村居民的社会保障和服务较少。

4.教育和医疗资源分配不均。

我国教育和医疗资源主要集中在城市，农村地区往往缺乏高水平的教育和医疗资源，并且无法满足农村居民的实际需求。

以上类别之间不仅存在着巨大的差距，而且城乡之间的收入差距更是不断扩大的趋势。

这种趋势既威胁到城乡居民的生计，也加剧了社会稳定的不安定因素。

三、城乡居民收入差距成因城乡收入差距的产生原因十分复杂，包括结构性因素和非结构性因素两个方面。

1.经济结构和产业结构的不同。

随着城市化进程的加速，城市日益成为经济增长的新动力，而农村发展滞后，仍然以传统农业为主，收入增长缓慢，导致城乡居民之间的差距不断地扩大。

2.教育水平和技能水平的差异。

城市居民相对于农村居民享有更好的受教育机会和培训机会，从而在工作中具备了更高的专业技能和知识，获得了更高的薪资待遇。

我国城乡贫富差距的现状、原因及对策研究作者：颜玉凡来源：《中外企业家·下半月》 2010年第1期改革开放以来，随着我国经济的跨越式发展，社会的贫富差距也在明显拉大。

其中人们最为关注的当属城乡贫富差距问题。

那么，中国的城乡差距具体表现在哪些方面？造成这些差距日益增大的原因有哪些？一、城乡贫富差距的表现我国城乡之间的贫富差距按照表现形式可以分为三个方面：(一) 收入差距到2008年，城乡收入差距依然比较高，城乡收入比是3.31。

假如考虑到可比性的因素，城乡收入差距大约在4~6倍左右[2]。

城市人均可支配收入的水平和农民人均纯收入的水平相比，平均相差在20年以上，繁华大都市与西部农村的差距，更是在50年以上，因此收入差距是城乡贫富差距的最主要表现。

（二）消费差距目前，我国农村居民生活消费水平仍然相对较低。

据2009年中国农村经济绿皮书指出，中国农村居民生活消费水平落后城镇居民至少十年，并且这种差距一直处于扩大状态。

比如1978年我国的城乡居民生活消费支出是2.68，而到了2008年这一数值扩大到了3.07：1。

2008年，农村居民人均生活消费支出为3 661元，城镇居民该项支出则为11 243元。

也就是说，城镇居民一个人的消费相当于3个农村居民的消费[3]。

另外，农村居民生活消费结构也不合理。

我国农村居民食品支出比重高于城市，2008年恩格尔系数为43.7%，高出城镇居民5.8个百分点。

但是主要耐用消费品拥有量却偏低，2007年每百户农村居民拥有的洗衣机、移动电话数量不足城镇居民的一半。

另外，农村居民的衣着消费也偏低，2008年农村居民人均衣着消费支出为212元，不足城镇居民的20%。

同时，农村居民住房条件也有待改善，改革开放以来，仍有3000多万农村住户没有新建过住房，2000万农村住户住在茅草房和土坯房中，近1000万农村住户人均居住面积不足10平方米。

（三）福利差距根据中国人民大学劳动民事学院教授郑功成的研究，在福利项目支出方面，占全国人口20%以上的城镇居民享受着全国福利性财政支出95%以上的份额，而占全国人口75%以上的乡村人口的财政性福利支出不足全国性财政福利支出的5%。

城乡居民收入差距的影响因素研究近年来，城乡居民收入差距一直是一个备受关注的问题。

城市居民普遍拥有更高的收入水平，而农村地区的居民则面临着较大的经济困难。

这种差距不仅导致了城乡之间的不公平，也对社会稳定和经济发展产生了负面影响。

为了深入探讨城乡居民收入差距的影响因素，本文将从教育、就业和社会保障三个方面来进行论述。

首先，教育是影响城乡居民收入差距的重要因素之一。

教育的水平直接影响一个人的就业机会和收入水平。

在城市，教育资源更加丰富，高等教育机会更多。

而在农村地区，由于基础设施以及教育资源的相对匮乏，居民受到的教育限制较多。

这导致了农村居民就业机会较少，大部分只能从事传统农业劳动。

与此同时，大城市提供了更多的高薪就业机会，吸引了大量的农村劳动力。

因此，教育的不公平分布是城乡收入差距的一个重要原因。

其次，就业机会的不均衡也是造成城乡收入差距的重要原因。

城市作为经济的中心，提供了更多的就业机会。

大公司、外资企业以及高科技行业聚集于城市，这些行业通常提供较高的薪资和福利待遇。

而在农村地区，经济基础薄弱，就业机会相对有限。

除了农业劳动外，农村居民很难找到其他稳定的薪水来源。

因此，就业机会的不平等分配也导致了城乡居民收入差距的不断扩大。

最后，社会保障制度的不完善也是造成城乡居民收入差距的一个重要因素。

城市居民可以享受到更完善的社会保障体系，包括医疗保险、养老保险等。

这些社会保障政策可以为城市居民提供更多的福利和保障。

然而，农村居民由于社会保障制度不完善，往往面临着更大的经济风险。

他们在医疗、养老等方面没有得到有效的保障，一旦遇到意外或疾病，往往无法承担高额的医疗费用。

因此，社会保障制度的不公平也对城乡居民收入差距的扩大起到了推波助澜的作用。

综上所述，城乡居民收入差距的影响因素主要包括教育、就业和社会保障等方面。

要缩小城乡居民收入差距，需要重视教育的公平，改善农村地区的教育条件，提高农民的教育水平。

同时，还需要重视农村地区的经济发展和就业机会，通过推动农村产业升级和创造更多就业机会来减小城乡间的就业差距。

中共中央企业工作委员会监事会马从辉城乡居民收入差距拉大的原因是从农村转移的资金太多，包括通过工农业产品价格“剪刀差”的转移、预算转移、诱发的资金外流、对农业投入的减少、扶贫资金的转移及农村居民其他资金的转移。

因而解决城乡居民收入差距过大问题的对策是缩小“剪刀差”，提高农业生产的收益率，以此遏制农户的储蓄和其他资金通过金融系统流向收益率更高的部门；加大对农业的资金投入，增加农业预算支出；彻底改革现有城乡分割的户籍管理制度，完全开放劳动力市场：管好用好扶贫资金；切实减轻农民负担。

关键词：城乡居民收入差距资金转移政策建议近年来，我国农民人均收入呈连年下降趋势：1996年增长9％，1997年增长4．6％，1998年增长4．3％，1999年增长3．8％，2000年只有2％，远低于城乡居民收入6．8％的增长水平，更低于GDP8％的增长速度。

2001年的农民收入及增长也是远远低于城镇居民。

农民收入增长缓慢已经制约了国民经济的快速增长和城乡经济的协调发展，成为影响国民经济全局的突出问题。

本文拟就城乡居民收入差距过大的根本原因与具体因素加以分析。

一、资金转移是城乡居民收入差距拉大的重要因素农业资金非农化已是一个十分普遍的现象。

受市场经济规律的作用，我国农村资金从种植业向非种植业、从农业向非农业部门转移的数量越来越大。

据统计，改革20年来农业资金年均净流出量(按1995年不变价计算)达458亿元，1978—1996年间，农业资金共流出8709亿元。

90年代年均流出量比80年代增加了近100亿元。

资金流动和收入转移既影响农民的生产积极性和扩大生产的能力，又影响农业部门的生产潜力，更影响农村居民的收入。

而资金转移包括通过价格形式的收入转移、通过政府预算的收入转移、通过金融系统的资金转移，以及对农业的投资减少等。

(一)通过价格的收入转移我国一些经济学家使用“剪刀差”的概念来描述国家收购价格和农产品“实际价值”之间的差距，并以此为基础来估计相应的收入转移数量。

我国城乡居民收入差距的产生原因分析当今社会，城乡居民收入差距已成为一个普遍性的问题。

我国城乡居民收入差距极为突出，这种状况恶性循环，且很难得到有效的解决。

针对这一现象，本文就我国城乡居民收入差距的产生原因进行一系列深入分析，并提供相关建议，以期为完善城乡居民收入水平提供一定的参考意义。

一、资源配置与产业结构的差异城市作为我国的经济中心，其资源配置更能保证致富机会更多。

与此同时，城市的产业结构相对稳定，商业、制造业方兴未艾，人均收入自然也会相对较高。

反观农村地区，资源匮乏，产业结构单一，缺乏科技等综合因素的支持，导致了居民收入的相对低下。

此外，农村地区的基础设施和公共服务也相比城市要差，而这些设施和服务却对收入水平有着重要的影响。

例如，优质的道路网络、稳定的电力供应、先进的医疗保健、普及的教育等等，都是推动经济发展与提高人民生活水平的关键因素。

然而，由于地域因素等方面的制约，农村地区在这些方面始终处于相对欠缺的状态，难以保障其居民的发展需求。

二、就业机会和收入发展的有机联系城镇化进程的推进导致大量农村人口涌入城市，这种情况虽然在一定程度上缓解了农村就业问题，却也导致了很多人失去了土地和自给自足的机会，同时在城市中却很难找到稳定的、高质量的工作岗位。

此外，城乡就业市场的市场规模不对等，农村劳动力转移到城市，安置困难，导致了就业空间狭窄、工资水平偏低的情况出现。

与此形成鲜明对比的是，城市中的高端就业机会和创新型产业，以及那些同城乡地区关系密切的中小企业则为城市居民提供了丰富的就业机会，这些行业和产业在经济中的比重相对较大，也因此提供了更为优秀的薪资待遇。

可以说，在就业和收入发展之间，有着密不可分的联系和逻辑。

三、政策方案的实施与效果的切合政策方案的制定往往影响了现实中城乡居民和各级政府对于城乡居民收入差距的观念。

目前，政府出台了大量有关城乡居民收入差距的政策，其中一些是针对市场和社会层面的，而另一些则更为直接地扶持了我国的农村和边远地区。

中国贫富差距现状分析一、本文概述随着中国经济的快速发展，贫富差距问题逐渐成为社会关注的焦点。

本文旨在全面分析中国当前的贫富差距现状，包括其表现形式、产生原因以及可能带来的社会影响。

通过对相关数据的梳理和解读，本文希望能够为政策制定者和公众提供有关贫富差距问题的深入认识，为缩小贫富差距、促进社会和谐稳定提供有益的参考。

文章将首先概述中国贫富差距的现状，然后探讨其产生的原因，包括经济、政策、教育等多方面的因素。

接着，文章将分析贫富差距对社会经济发展的影响，并探讨如何采取有效措施来缩小贫富差距，实现社会公平与和谐。

二、中国贫富差距的历史演变中国的贫富差距问题并非一蹴而就，其历史演变过程复杂且多元。

自改革开放以来，中国经济经历了飞速的发展，同时也伴随着贫富差距的逐步扩大。

在改革初期，通过农村家庭联产承包责任制和市场化改革等措施，极大地激发了社会生产力，促进了经济快速增长。

然而，这一过程中，资源分配的不均衡、地区发展的不平衡以及社会保障体系的滞后，使得贫富差距问题开始显现。

进入21世纪，中国经济继续保持高速增长，但贫富差距问题也愈发严重。

一方面，随着城市化进程的加速，大量农民工涌入城市，他们在城市中的收入和生活水平相对较低，与城市居民之间存在着明显的差距。

另一方面，资本和技术的快速发展使得一部分先富起来的人群与广大普通民众之间的收入差距进一步拉大。

近年来，中国政府开始高度重视贫富差距问题，并采取了一系列措施进行调控。

例如，通过提高个人所得税起征点、加强社会保障体系建设、推进农村振兴战略等，努力缩小贫富差距。

政府还加大了对贫困地区和弱势群体的扶持力度，以提高他们的生活水平。

然而，尽管政府已经采取了一系列措施，但贫富差距问题仍然存在。

这既与经济发展阶段和资源分配机制有关，也与教育、就业、社会保障等社会因素密切相关。

因此，解决贫富差距问题仍然是一项长期而艰巨的任务。

未来，中国需要在保持经济持续健康发展的更加注重社会公平和正义，通过深化改革和完善政策体系，逐步缩小贫富差距，实现共同富裕。