高中生物教育改革探讨-最新教育资料
- 格式:doc
- 大小:19.00 KB
- 文档页数:5
新课改背景下高中生物教学改革探讨摘要:近年来教育体制的改革,教育方式也在不断深化改革。
青少年是我国未来发展的希望,其成长质量关系到国家的前途和命运。
随着素质教育的实施以及新课改的深入推进,高中阶段的生物教学发生了重大变化,尤其是生物学科,更加着重于学生核心素养的培养。
所以,高中生物教师需要摒弃传统教学观念的影响,转变“填鸭式”教学的方式,在课堂教学中要注意授之以渔,教授学生自主发现问题、解决问题的方法。
要培养学生独立思考的思维方式,激发学生的学习主动性,让学生能够将生物学知识和生活进行有机融合,从而轻松而高效的掌握生物知识,提高生物核心素养。
本文就新课改背景下高中生物教学改革展开探讨。
关键词:高中生物;教学;措施引言随着素质教育的不断深入,核心素养培养逐渐成为各个阶段的教育目标。
而核心素养主要指的就是学生应该具有的,适应其终身发展和社会需求的品格和关键能力。
而在高中教育体系中,生物是一门与学生生活息息相关的自然学科,主要研究的就是生物的形态以及生命的规律等。
所以,在高中生物教学中,引导学生对自然生物的状态进行深入的认识,灵活应用生物知识,提高学生的综合素养是非常有必要的。
1新课改背景下高中生物教学困境传统教学模式影响下的高中生物课堂教学方法单一的问题始终得不到有效改善,多数教师在课堂教学过程中多采用知识讲授法,学生知识学习的过程也是以单纯的知识识记为主,现代教学理念下的合作学习、交流研讨等新的教学模式还停留在形式上,学生在生物知识学习的过程中多以被动接受知识为主,加之生物课程在高中阶段的课程有限等实际因素,生物课堂教学改革多流于形式与表面,教学中对学生的学习方法与学习效果的反馈关注不够,影响了高中阶段生物教学的质量。
2新课改背景下高中生物教学策略2.1改革传统教学模式,培养学生综合素质在现有教学模式中,教师扮演的是知识的授予者,占据着教学模式的主导地位,而学生只能被动地跟随教师的教学思路学习,很难获得独立进行实验、研究和探索的体验。
高中生物教学改革探讨
摘要:在新课程改革的标准下,高中生物教学取得了可喜的成绩,但
仍存在许多不足的地方。
文章分析了现阶段高中生物教学中存在的问题,
并根据自己多年的高中生物教学经验,探讨了如何提高高中生物教学效率。
关键词:高中生物;教学;问题;策略
一、现阶段高中生物教学存在的问题
1.课程教学方式单一,教学资源匮乏
2.课程改革形式化
新课程改革要求以学生为中心,教师进行探究式教学,调动学生学习
的积极性。
目前,已有许多高中生物教师根据新课程改革的指导思想进行
教学,但是其中不少人对新课程理念的理解存在误差,认为只要是把课堂
让给学生,体现出互动、探究的方式就是对原有教学方式的改革,不管问
题是否适合探究。
从表面看来,这样做既活跃了课堂气氛,又使学生的主
体地位得到充分的发挥,但却将新课程改革变得形式化,没有理解其真正
的内涵,没有明确探究式教学只适合于具有启发性的课程内容,通过这种
教学方式可以让学生自己发现问题,解决问题。
3.教师能力欠缺
二、高中生物教学改革措施
1.改变传统的教学观念,以学生为中心
2.采用多样化的评价机制
传统的教学方式只注重学生考试成绩的考查,新课程改革则要求注重学生能力的培养,应根据学生的专业知识、实践操作技术、创新能力和合作能力等对学生进行综合评价。
3.提高生物教师的自身素质
总之,高中生物教师要充分理解新课程改革的理念,做到与时俱进,不断完善自身的素质,转变教学方式,善于启发引导学生,培养学生的学生兴趣,使高中生物课程改革真正收到实效。
关于高中生物教学改革模式与创新路径的探讨由于社会、科技的快速变革,高中生物教学改革已迫在眉睫。
如何推进生物教学的创新,培养学生的创新能力,成为当前教育改革的重要议题。
本文将探讨高中生物教学改革的模式与创新路径。
高中生物教学的改革模式可以从教材、教学方法、评价体系等方面入手。
在教材方面,要注重前沿科研成果的融入,紧跟科技发展的脚步,让学生了解最新的生物科学知识。
教师应指导学生进行科学研究的实践,培养学生的实验操作能力和数据分析能力。
在教学方法方面,要注重学生的主体地位,注重培养学生的探究精神和创新思维。
教师可以采用启发式教学、问题导向教学等方法,引导学生主动参与,积极思考和解决问题。
评价体系方面,要注重培养学生的创新能力和实践能力,不仅仅以学习成绩评价学生的优劣,还应加入科研成果和实验报告的评价,鼓励学生积极参与科学研究和实践活动。
高中生物教学的创新路径可以从素材创新、教师培训和科研平台的建设等方面入手。
在素材创新方面,教师可以通过多种途径获取优质的教学素材,如生物实物模型、动画教学片等,让学生通过观察和实践更好地理解生物知识。
教师还可以结合互联网资源和线上教学平台,为学生提供更多的学习资源和学习机会。
在教师培训方面,学校要加强对生物教师的培训与学习,提高教师的教学水平和科研能力,让他们能更好地传授新的生物知识和教育理念。
还要建立科研平台,为教师提供科研项目和实验设备,激发教师进行科研研究和创新实践,进一步提高教师的科研能力和实践能力。
高中生物教学改革必须注重培养学生的综合素质和创新能力。
学校要培养学生的创造思维和创新精神,注重学生的实践能力培养和创新项目的启发与指导。
教师要引导学生主动参与实验和科研活动,培养学生的观察和实验操作能力,并指导学生进行创新项目的开展,鼓励学生进行学科交叉的创新实践。
学校还可以组织学科竞赛和科技创新活动,让学生有机会通过比赛和展示展现自己的创新成果,增强学生的自信心和创新意识。
新课改下高中生物实验教学改革小议随着社会的不断发展和教育的改革,新课改在高中生物教学中起到了重要的推动作用。
生物实验作为生物教学的重要组成部分,在新课改中也发生了一系列的改革,目的在于提高学生对生物知识的理解和应用能力。
本文将讨论新课改下高中生物实验教学改革的重要性,并提出一些建议。
新课改下高中生物实验教学改革的重要性在于能够培养学生的实践能力和科学素养。
传统的生物教学注重学习生物知识,而对于实践操作能力的培养则缺乏关注。
而新课改将实验教学纳入教学大纲中,强调学生通过实践来增强理解能力。
实验教学帮助学生将抽象的生物知识转化为具体的实践操作,从而培养学生的实践能力和科学素养。
新课改下高中生物实验教学改革能够提高学生的学习兴趣和参与度。
传统的生物教学以课堂讲解为主,学生被动接受知识,缺乏主动性。
而实验教学则能够激发学生的学习兴趣,增强学生的参与度。
学生通过亲自动手操作,能够更好地理解和掌握生物知识,从而增强学习的效果。
新课改下高中生物实验教学改革能够培养学生的合作和创新意识。
实验教学注重学生的团队合作和探究精神,让学生在实验中互相配合、相互交流、共同解决问题。
这样能够培养学生的合作能力和创新意识,使他们在解决实际问题时能够主动思考和提出自己的见解。
我对新课改下高中生物实验教学改革提出几点建议。
要加大实验教学的重要性和推广力度,引导教师合理利用实验资源,设计和开展有针对性的实验教学活动。
要注重培养学生的实践能力,通过实验教学活动,让学生亲自动手操作,提高他们的实践能力和动手能力。
要注重培养学生的观察和思考能力,让学生在实验中能够观察到问题,并提出解决问题的方法和思路。
还要注重实验教学与理论教学的结合,使学生能够将实验结果与理论知识相结合,形成完整的学习体系。
要加强对实验教学的评价和反馈,对学生的实验操作进行及时评价和指导,帮助学生发现和改正错误,提高实验教学的效果。
新课改下高中生物实验教学改革是一个重要的教育改革方向。
2023年高中生物课程改革【梳理】1. 课程改革背景随着科技的发展和社会的进步,高中生物教育在我国教育体系中的地位日益凸显。
为了适应新时代的要求,提高高中生物教育的质量,我国教育部于2023年对高中生物课程进行了全面改革。
2. 课程改革目标本次高中生物课程改革旨在:1. 培养学生对生物科学的兴趣和好奇心,提高学生的生物科学素养。
2. 使学生掌握生物科学的基本知识和方法,培养学生的创新能力和实践能力。
3. 强化学生的生命观念,提升学生的道德素养和社会责任感。
3. 课程改革主要内容3.1 课程结构调整1. 增加必修课程的比重,确保学生掌握生物科学的基本知识和方法。
2. 设置选修课程,满足学生个性化发展的需求。
3. 强化实践教学,增设实验课时,提高学生的实践操作能力。
3.2 课程内容更新1. 加强生物学基本概念、原理和规律的教学,提高学生的理论素养。
2. 关注生物科学前沿,引入最新的科研成果和技术,拓宽学生的知识视野。
3. 强化生命观念教育,培养学生尊重生命、关爱生命的意识。
3.3 教学方法创新1. 倡导探究式学习,鼓励学生主动发现问题、解决问题。
2. 运用信息技术辅助教学,提高教学效果和学生的学习兴趣。
3. 强化小组合作学习,培养学生的团队协作能力和沟通能力。
3.4 评价体系改革1. 建立多元化评价体系,全面评价学生的知识、能力和素质。
2. 降低期末考试成绩的权重,增加过程性评价的比重。
3. 鼓励学校开展综合素质评价,全面反映学生的成长过程。
4. 课程改革实施策略1. 加强师资培训,提高教师的教育教学水平和课程实施能力。
2. 优化教学资源,为课程改革提供有力支持。
3. 加强家校合作,引导家长正确看待课程改革,支持学生健康成长。
4. 建立健全课程改革监测和评估机制,确保课程改革目标的实现。
5. 课程改革展望本次高中生物课程改革的实施,将为我国高中生物教育注入新的活力,助力我国生物科技人才的培养。
我们期待在改革的过程中,不断总结经验,进一步完善课程体系,提高教育质量,为学生的全面发展奠定坚实基础。
高中生物教学改革模式与创新路径思考随着时代的发展和社会的进步,高中生物教学也面临着不少挑战和问题,传统的教学模式已经不能适应当下学生的学习需求和社会发展的要求。
高中生物教学改革的模式与创新路径成为了当前教育领域的热点话题。
本文将围绕高中生物教学的改革和创新进行深入探讨,探寻教学模式的变革路径和创新的方向。
一、传统教学模式的问题传统的高中生物教学模式主要以教师讲授和学生记忆为主要特点,教师在教学中占据主导地位,学生则处于被动接受的状态。
这种教学模式无疑会导致学生对知识的passively 接受,缺乏主动探究和创新意识。
传统的生物教学还存在着内容冗杂、理论脱离实际、缺乏探究性学习等问题。
这些问题导致学生对生物学知识的理解和兴趣程度不高,难以引发他们的学习兴趣和主动性,也难以满足学生对生物学知识的深入探究和实践需求。
二、生物教学改革的模式与路径1. 探索问题驱动的教学模式生物学是一门重视实践和探究的科学学科,因此在高中生物教学中可以引入问题驱动的教学模式。
教师可以通过引入实际问题或者生活中的案例,引导学生主动思考和探究,从而激发他们的学习兴趣和主动性。
在教学中引入生物科技的应用案例,让学生思考生物科技对人类社会发展的影响和作用,从而引导他们对生物科技的深入了解和探究。
这种模式不仅可以提高学生对知识的理解和应用能力,还可以培养学生的实际动手能力和解决问题的能力。
2. 引入翻转课堂教学模式3. 加强实验教学与实践能力培养生物学是一门重视实验和实践的科学学科,因此在高中生物教学中加强实验教学和实践能力的培养尤为重要。
教师可以通过设计生物实验、观察和记录生物现象等形式,引领学生进行实际的动手操作和实验探究,从而提高他们的实践能力和科学思维能力。
还可以开展校外实践活动、科技创新项目等形式,让学生在实践中感受生物学知识的魅力,培养他们的探究精神和创新意识。
三、教学创新的路径与方向1. 结合生物科技和生物工程的发展随着生物科技和生物工程的迅速发展,生物学的实践应用也日益受到关注。
高中生物教学改革模式与创新路径思考随着社会的进步和科技的发展,高中生物教学也需要不断改革和创新。
传统的生物教学模式在一定程度上已经无法满足学生和社会的需求,因此需要寻求新的路径和模式来提高教学质量,激发学生的学习兴趣,培养学生的创新能力。
本文将从教学目标、教学内容、教学方法等方面进行思考,探讨高中生物教学改革的模式和创新路径。
一、教学目标高中生物教学的最终目标是培养学生对生命科学的兴趣和热爱,提高他们的科学素养和创新能力。
在教学目标的确定上,应该注重培养学生的实践能力、解决问题的能力和创新意识,而不仅仅是死记硬背知识,追求高分数。
在这个过程中,学校应该建立学生的科学实验素养,引导学生自主探究,培养学生的观察、实验、分析和判断的能力。
二、教学内容1.关于教学内容的选择,应该注重前沿科学知识的介绍和探究。
生物是一门重视实践操作和实验验证的学科,因此在学校应该建立良好的实验室条件和实践课程,让学生亲自动手去操作,亲自去观察,亲自去探索。
在内容选择上,可以引入一些当今科学研究的前沿问题,以此激发学生的兴趣。
要注重培养学生的跨学科思维,引导学生理解生物和其他学科之间的联系和互动,提高学生的综合素质。
2.除了生物学的基础知识,还应该注重生物学的应用探索,如生物工程、生态环境保护等领域的知识。
让学生了解生物学知识的应用场景,引导学生树立正确的生物学观念,培养学生的社会责任感,使他们在日常生活中能够运用自己的专业知识解决实际问题。
三、教学方法1.传统的生物教学方式主要是以课堂讲述和书本阅读为主,学生被动接受知识。
改革的教学方法应该注重激发学生的学习兴趣,让学生参与到教学过程中,建立自主学习的机制。
可以采用问题导向的学习方式,让学生通过问题的提出和解决来探究生物学知识,培养学生的批判性思维和创新能力。
2.实验教学是生物学教学中非常重要的一部分,应该积极开展生物学实验教学。
通过实验,学生可以将书本知识与实际情况相结合,感受科学的魅力,培养动手能力和科学精神。
新课改下高中生物实验教学改革小议随着教育体制改革的不断深化,我国高中生物实验教学也逐渐迈入了新课改的时代。
新课程改革以学生为中心,注重培养学生的实践能力和创新意识,要求教学内容贴近生活、贴近实际,旨在提高学生的综合素质和创新能力。
高中生物实验教学既是新课程改革的重要内容,也是高中生物教学的重要环节。
在新课改下,如何改革高中生物实验教学,提高学生的实践能力和创新能力,成为了亟待解决的问题。
需要改变以传授知识为主的传统教学模式,转变为以学生为主体,培养学生实践能力和创新意识的教学模式。
在实验教学中,教师应该充当引导者和组织者的角色,引导学生积极参与实验,并鼓励他们进行实践探索和创新思考。
教师可以将实验内容与学生生活和实际问题相结合,引导学生从实验现象中发现问题,提出假设并进行实验验证,培养学生的观察力、思维能力和实验操作能力。
需要改变传统实验教学中对实验步骤的照本宣科的要求,引导学生进行探究性学习。
实验教学应该关注学生的思维过程和实践能力的培养,而不仅仅是对实验结果的要求。
教师可以提供一定的实验场景和问题,让学生进行自主探究和实验设计,引导他们进行问题的提出、假设的建立、实验的设计和结果的分析与总结,培养学生的探究精神和创新意识。
需要加强实验教学中的技术手段和工具的应用,提高实验教学的趣味性和实效性。
在新课改下,数字化技术和信息技术的快速发展,为实验教学提供了更多的可能性。
教师可以借助多媒体技术,利用实验视频、实验模拟软件等多种形式展示实验过程和结果,使学生更加直观地了解实验原理和实验方法。
教师也可以引导学生利用互联网资源和实验数据进行实验设计和实验分析,培养学生的信息获取和处理能力。
需要加强实验教学与科学研究的结合,促进学生的创新能力的培养。
高中生物实验教学应该关注学生的研究能力和创新意识的培养,培养学生对科学问题的敏感性和创新思维。
教师可以引导学生选择自己感兴趣的科学问题进行研究,并进行实验设计和实验操作。
【高中生物】高中生物教学的改革探析一、高中生物教学的现状分析(一)教学理念我国的教育体制普遍为应试教育,应试教育理念在初中和高中表现较为明显。
在教育改革的浪潮中,即使教师的教学观念发生了一些变化,但还是难以根除教师和学生心中应试教育的观念。
高中生想着高考生物能得多少分,老师想着高考生物考哪些内容,在上课的过程中逐步加深了学习生物就是为了应付高考的观念。
(二)教学方法1.一般教学方法教师的教学方法可能会因为高中生物教学大纲的课程安排而受到束缚,课程的减少使得教师难以出色地发挥自己的教学能力,生物课程又是一门文字较多的理论学科,所以,一般的生物课堂都是老师在讲台上千篇一律地讲,学生在下面认真地听,这样的教学不仅效率低下,还使课堂沉闷乏味,难以培养学生独立思考问题的能力,甚至会扼杀学生的好奇心和创造力。
2.师生缺乏交流很多老师强调希望能够与学生加强交流,但由于老师对学生的了解、学生的基础和他们学习情况的把握并不能做到肯定的把握,所以交流总是存在于形式,并没有什么效果,在课堂上老师不能提供良好的问题情境,在课堂上也就没有良好的交流讨论。
老师和学生存在的问题就难以解决,就会影响课堂教学,降低教学效率。
3.教学过程重结果轻过程在教学过程中,老师喜欢用结果来看学习过程效果的好坏,而学生也是以考试成绩来看自己的学习状态。
学生在学习的过程中有一种重知识的表现,对于要考的知识点背得滚瓜烂熟,而会积累的同学却是寥寥无几。
特别是在实验教学的时候,老师只是把实验现象、实验步骤一一罗列出来,但是对于一些现象的出现原因却只字不提。
这就会导致学生虽然会做实验,但却难以理解实验的现象,这种似懂非懂的感觉就会使得学生产生一种重结果轻过程的普遍现象。
二、对于高中生物教学改革的看法随着我国教育行业的新课改活动如火如荼地进行,新课改在教育活动中产生了比较深远的影响,在这样的情况下,高中生物教育的改革也势在必行,有许多这样从事教育行业的人在不停地钻研和想办法去得出好的改革方案,在目前的情况下,已经有许多比较好和前卫的方案和想法在教育行业实践了,不可否认的也是还有许多改革的误区方案和不切实际的法子,下面就对这样情况来进行分析和探讨。
新课改背景下高中生物教学改革的有效途径探究随着新课改的不断深入推进,高中生物教学改革已成为教育界关注的热点话题之一。
在新课改的大背景下,如何有效地进行高中生物教学改革成为了摆在教育工作者面前的一项重要任务。
本文旨在探讨在新课改背景下,有效的高中生物教学改革途径,并提出一些可行的建议。
一、背景随着社会的不断进步和科技的飞速发展,新课改提出了以素质教育为核心的教育理念,提倡学生主体、教师主导,以培养学生的创新能力和实践能力为目标。
而高中生物教学改革作为新课改中的一个重要方面,也需要与时俱进,积极应对新的教学理念和教学要求。
二、高中生物教学存在的问题在新课改的大背景下,高中生物教学也面临着一些问题。
过去的生物教学注重传授基础知识,忽视了学生的能力培养。
生物实验教学薄弱,学生的实践能力得不到充分的锻炼。
教材内容陈旧,和当前社会发展和科技进步脱节。
师资队伍力量不足,教师的教学水平和教学方法也需要得到进一步的提高和改善。
三、有效的高中生物教学改革途径1. 坚持问题导向的教学传统的生物教学往往将知识点进行划分,然后“灌输”给学生。
而新课改提倡问题导向的教学方法,要求教师应该围绕问题进行教学,让学生主动探索和解决问题。
高中生物教学改革可以尝试引入问题导向的教学方法,让学生通过探究问题来学习和掌握知识。
2. 注重学生的实践能力培养高中生物教学改革应该更加注重学生的实践能力培养。
生物实验教学可以引入更多与生活实际相关的实验内容,让学生能够通过实践来巩固理论知识,提高动手能力和观察能力。
实验教学还可以培养学生的团队合作能力和创新能力。
3. 更新教材内容,与时俱进随着科学技术的不断发展,生物知识也在不断更新和改变。
高中生物教学改革需要不断更新教材内容,让其与时俱进。
教材内容也需要更加贴近学生的实际生活和兴趣,让学生能够对生物学知识产生浓厚的兴趣。
4. 提高师资队伍水平高中生物教学改革需要提升教师的教学水平和教学方法。
学校可以加强对教师的培训和进修,提供更多的学习机会和资源。
高中生物教育改革探讨
高中生物学教育是为大学培养高素质的医学人才的基础之
一。随着高等医学的教育事业的发展,更多的学者认为高中生物
学教育是一种基础性的、普及性的通材教育;另一方面,高中生
物学教育也面临新的课题,必须进行重大改革以适应新世纪人才
培养模式的需要,高中生物学教育重新定位势在必行。主要体现
在以下三个方面转变。
1单一性向多样性转变
就教师而言,从单纯教学成为以教学为主向教学和科研相结
合的方向发展,这种转变,既可以提高学生学生兴趣,又可以提
高教师的综合素质,对学生而言,从单纯知识掌握向知识、素质
等综合能力培养转变,从学会到会学,从知其然到知其所以然,
从模仿到思索到创新,从被动到主动,给学生压力的同时,更要
给学生学习的动力及兴趣。
从教学方法而言,从“满堂灌”到“启发式”到“以学生为
中心”到“双向互动式教学”,即教师是主导,学生是主体,主
导并非主宰,而是主要指导,整体引导,主体则是教师的对象(学
生)。主导和对象的关系首先是双向的,只有双向才意味着沟通。
而互动只能在“双向”的基础上才可能实现。就教学手段而言,
应充分利用现代化教学手段,鼓励教师进行CAI教学,使教学形
式生动、形象,不断激发学生学习兴趣,而且确定解决学生学习
中的难点,疑点。从教学内容而言,由单门系统性向多门整合性
发展,不断拓宽基础,介绍前沿学科的进展,最新动向,填补课
程内容的间隙,不断培养学生的全面把握力,综合分析问题和解
决问题的能力。就教学体系而言,必须真正体现学生的主体地位
和教师的主导地位,充分发挥学生的主动性、积极性和创造性,
充分注重教师的个人教学特色、风格和魅力,百花齐放。
2被动性向主动性转变
即从社会需求→专业→基础课的被动模式,向基础课→专业
→面向社会相对主动模式转变,使基础课有更大的主动性,甚至
条件成熟的各教研还可以组成院系,自主招生,这样更有利从基
础课自身特点出发,从培养学生综合素质能力出发,摒弃过时内
容,引入创新体系,构筑宽广的基础课平台,以适应社会的需要。
3依附性向独立性转变
基础课历来被认为只是为专业课服务的,这种依附性思想必
须得到改变,在社会发展的同时基础课在人才培养中也具有相对
的独立性,它实际上已成为科学素质培养的主渠道。基础理论和
基本知识培养,学习能力培养,创新能力培养是学生科学素质培
养的温床,也正是由于科学技术的飞速发展,专业更新快,而基
础相对稳定,高等教育的基础化趋势,赋予了基础课更为艰难和
重要的历史使命。
综上所述,基础课必须走出专业相对封闭的传统教学空间,
融入相对开放的教学科研结合中去,充分与多种媒体结合,多门
课程结合的综合培养,从而完成对基础课的重新定位。
完成基础课的重新定位后,如何完成教学内容的改革、课程
体系的建立呢?我们认为必须做如下几点:
(1)课程内容体系要与人才培养模式相呼应。
①传授知识,必须注重基础性,同时兼顾针对性。课程体系
是教学改革的灵魂,教学改革的切入点是课程体系。已经延续近
五十年的基础教学课程体系已明显地不适应新世纪人才培养的
需要,作出全面改革势在必行,以基础促专业,以基础课程作为
本科教学及研究生教育的纽带,着重培养学生分析问题、解决问
题的能力和方法。
②提高素质,必须注重形象思维,兼顾多向思维。高素质的
重要表现是强思维能力,必须突出本门课程在形象思维培养中的
作用,形象思维是与逻辑思维对应的主要思维方法,在介绍形象
思维的同时,介绍逻辑思维、逆向思维,创新思维等方法,以期
在更大范围内拓展学生的思维空间。
③培养能力,必须注重创新性、开拓性,兼顾历史继承性。
(2)课程内容体系与计算机技术相融合。
计算机的出现、计算机技术的进步,为基础各学科的改革和
发展提供了基本的条件,广泛应用CAI软件教学,充分发挥计算
机教学直观,形象的特点,可极大地增加学习的兴趣,在有限时
间内,介绍更多的知识。
(3)教学内容要“吐故纳新” 。
处理好经典内容和现代内容的关系,要科学而审慎地研究在
传统的教学内容中应“吐”什么,“纳”什么,积极探索用现代
教育思想、观点和方法改造传统教学内容的途径,在讲授经典内
容的同时,注意渗透现代教育的思想,概念和方法。同时打破学
科设课的界限,促进不同学科内容的相互结合和相互渗透,促进
相关课程的重组。
(4)确定以学生为中心模式。
教师、学生、课程体系是教学过程的三要素,在教学模式上
分别存在“教师中心论”、“学科中心论”和“学生中心论”,
其中以教师为中心在我国教育体制中占据主导地位,如倡导教学
由“满堂灌”转变为“启发式”,就是教师中心论的典型例证,
如何理顺教师、学生、课程体系三者之间的关系,真正建立以学
生为中心的模式,通过教学方法的根本变革实现知识、素质、能
力的培养,将是一个长期的任务。
我们认为教师是教学改革的关键,教师局限于教学,特别是
单门课程的教学,可能很难真正搞好教学,特别是教学改革工作,
教学的源头应该是科研,以科研促进教学及师资队伍的建设,科
研稳定了师资队伍,提高了教师的业务水平。科研也为教学改革
打下了良好的基础,它开阔了教师视野,转变了教师的教育思想、
教育观念。
学生是教学改革的根本,教学必须以教师为中心转变为学生
为中心,学生是根本,局限于教师,很难发挥学生的作用,教学
失去了其根本的目的。以教师为中心,就教师而言是一种沉重的
负担,就学生而言只有沉重的压力;以学生为中心,对教师是一
种解放,教师可以更好地起到指导作用,便于投身到更富有创造
力的工作中去,对学生将不仅仅是压力,更多的是兴趣、动力以
及能力的培养。总之,教学改革将是一个永恒的课程,我们将不
断探索。