恋爱期间财产纠纷处理案件分析

恋爱期间财产纠纷处理

案情：

郭某与田某某经人介绍相识，于2012年9月正式确定恋爱关系。恋爱期间田某某承诺与郭某结婚，并同意婚后为郭某生育子女，郭某承诺为田某某在西安买房。后田某某反悔，提出分手。郭某诉至法院，要求田某某返还其恋爱期间给付田某某的物品及款项，包括：1、田某某和郭某确立恋爱关系时，郭某送给田某某的黄金戒指一枚，价值2700元，作为二人定情信物；2 、郭某与田某某到西安游玩时，郭某为田某某购买的衣服，价值2100元；3 、田某某过生日，要求其购买的价值4999元的苹果手机；4 、田某某要求郭某出资13万元为她购置朗逸车一辆，并承诺在2013年春季结婚，郭某给付田某某现金15万元。

判决：

一审法院认为，郭某给付田某某购车的15万元为婚约财产，应当返还，为其购买的朗逸车应当返还；其他财产不属于婚约财产，郭某要求返还的诉讼请求不能支持。故判决：田某某返还郭某15万元，返还朗逸车；驳回郭某要求返还其他财物的诉讼请求。郭某不服一审判决上诉，二审法院审理后维持了一审判决。

分析：

最高人民法院婚姻法司法解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”

本案的争议焦点有两个。一是双方之间是否存在婚约，二是财物是否以结婚为目的而给付。

首先界定恋爱中给付财物的性质必须首先界定给付的动机，即是否基于婚约、双方是否有结婚的合意，还是仅仅系恋爱中男女朋友的相互交往。双方之间是否存在婚约，主要应依据当地的风俗习惯，是否举行过订婚仪式、对方是否认可存在结婚的约定或合意、双方关系是否发展到谈婚论嫁的程度、是否购买赠送过订婚戒指、亲友或媒人、介绍人能否证明婚约存在等各方面，综合证据的情况来认定。

其次认定给付的财物是彩礼还是普通的礼物，应主要考量两方面。首先是给付财物的动机：彩礼是为了双方缔结婚姻的目的而给付，是依附于婚约的，赠与礼物则不然。给付彩礼依据的是民间习俗，赠与礼物则有明确的法律规定。具体还应结合财物的价值、特性来认定。如在订婚仪式上给付的礼金、贵重首饰、“过门礼”，为结婚给付的车辆、房产等价值较大的财物，应认定为以结婚为目的给付的彩礼。

此外接受财物的不仅是婚约当事人，也可能是其父母或长辈亲属。若财物以缔结婚姻为目的而给付，则不论接受人是谁，均应认定为婚约财产，应予返还。如若其接受了赠礼，但该赠礼不是为缔结婚姻目的给付的，则不应认定为彩礼，不需返还。

个人观点：

本案中双方已谈婚论嫁，因此郭某与田某某之前是存在婚约的。郭某给付田某某现金15万元是以结婚为目的给付的金钱，根据最高人民法院婚姻法司法解释（二）田某某应当返还。朗逸车也是田某某承诺13年结婚后郭某为其购置的，属于附条件的赠予，因此田某某也应当返还。而郭某送给田某某的生日礼物、确定恋爱关系的定情信物等物品，并非基于婚约给付，故不应认定为彩礼，郭某送给田某某的衣服，苹果手机，明确是见面礼和生日礼物，也不是彩礼，皆应视为一般的赠予，不需要返还。