机动车测速仪模拟检测技术的现状及应用中存在的问题
- 格式:docx
- 大小:18.25 KB
- 文档页数:2
机动车雷达测速仪计量检定中的问题及现状分析摘要:随着我国科技进步,技术水平也在提高,反映在车辆的速度上。
因此,测量行驶速度是我国的另一个面临问题。
同时,检定状态描述了雷达测速仪技术和实际应用中存在的问题。
还分析了影响雷达测速仪在实际测速中应用的常见问题,以确保雷达测速仪的准确性和可靠性,并违反交通规则技术保障。
关键词:测速仪;检定;装置;原理;误差近年来,随着国家工业、特别是道路交通的蓬勃发展,道路交通不断改善和扩大。
随着社会车辆数量的增加,交通事故经常发生。
道路交通管理已成为交通监管机构面临的主要问题之一,交通违规事件日益增多,超速行驶特别危险。
目前,我们主要使用机动车雷达测速仪来测量车辆速度。
速度控制表示雷达测速仪的更高精度要求,这种不确定性可能严重影响执法的公正性和公信力。
机动车雷达测速仪的准确性和合法性经常受到整个社会的质疑和评价。
机动车雷达测速仪仪是一种必要的检测装置。
为解决这些问题,强制检测机制有义务定期检定机动车雷达测速仪。
一、机动车雷达测速仪的测速原理及分类1.测速原理。
在道路或移动架设机动车雷达测试仪时,车道内行驶速度会自动实时测量和控制。
同时,高清摄像机可以自动记录超过行车速度的车辆图像,以及车辆在道路上的速度、日期、时间、位置等。
大多数雷达测速仪采用多普勒频移效应原理,也就是说,当雷达测速仪处于活动状态时,它会将恒定或非连续微波发送到空间内前方,遇到静态对象时,会反射一些微波信号,但微波频率保持不变。
如果它有移动目标(例如移动车辆),雷达接收和检测到的反射微波信号发生变化。
反馈频率和传输频率之间的频率差异称为多普勒频率。
雷达过滤多普勒频率,增加频率,测量速度,测量目标和车轮的相对径向速度,测速表数据传输显示终端2.分类。
根据用途,可分为两类雷达测速仪:固定雷达测速仪,通常安装在道路两侧或龙门架上。
安装高度和安装角度会影响测量,垂直距离为23 m直线安装。
安装后,还需要调整测速仪角度和距离,目前最常用,需要与相机和网络设备配合使用。
汽车检测技术的现状及发展随着汽车的普及和交通出行的增加,汽车检测技术的重要性越来越凸显。
汽车检测技术是指对汽车的安全性、环保性、性能等方面进行检测的技术,是保障道路交通安全、保护环境以及保证用户权益的重要手段。
本文将探讨汽车检测技术的现状和未来的发展趋势。
一、汽车检测技术的现状目前,汽车检测技术已经取得了显著的进展。
主要表现在以下几个方面:1、检测手段的多样化随着科技的不断发展,汽车检测手段在多样化和智能化方面得到了很大的提高。
从最初的人工检测到机械设备检测,再到今天的电子设备检测,检测手段在技术上不断更新和完善。
2、效率的提高汽车检测技术不断进步也从中提高了效率。
在人工的检验体系下,车辆的检验可能需要花费几个小时,但随着技术的发展,如机械、电子、数字化的检验设备的引入,车辆检验的速度提高到之前的几倍。
更加高效的检测体系缩短了检测的时间和人力成本。
3、数据的准确性和实时更新汽车检测技术不仅更加高效,而且准确,且数据能够实时更新,使得汽车检测更加严格和科学化。
比如,在OBD系统的帮助下,车辆的数据会被即时记录,以更好地分析车辆的状况,从而提高检测的准确度。
二、汽车检测技术的发展趋势1、智能化及数字化今后,汽车检测将普遍采用智能化、数字化的检测设备来达到更高的准确度,减少误差率,加速车辆检查的速度。
例如,借助最新的物联网技术,检测设备可以实时连接互联网和数据中心,从而实现实时监控和跟踪车辆,保障全程安全,提高车辆检测水平。
2、机器学习现在,汽车造型、功能特性不断发展,所以对于汽车缺陷检测的质量和数量提出了更高的要求,传统的手工检测无法满足,迫切需要更加智能化和精准的汽车检测设备和方法。
未来,机器学习必将成为汽车检测技术的重要部分,极大地提高车辆检测的自动化程度和准确性。
并且,随着算法性能的提升,虽然市场已经拥有较为广泛的现代技术,但在未来,真正高质量、高可用性的汽车检测依然会保持竞争力。
3、智能仪器智能仪器用于对汽车零部件进行更加精细的检测,优化汽车的设计和制造流程,达成车辆的高质量生产。
机动车雷达测速仪计量检定中的问题及现状分析摘要:伴随科学技术的进步与社会的发展,对于交通行车安全的要求也不断提升,这对机动车雷达测速技术提出更高的要求。
提升计量检定技术水平,才可以有效提升检定计量质量与效果。
与此同时,雷达测速仪计量检定可以有效确保行车安全运行,规避相应的风险。
基于此,本文主要分析了机动车雷达测速仪计量检定中的问题及现状。
关键词:测速仪;检定;问题及现状中图分类号:TM621文献标识码:A引言随着我国科学技术的蓬勃发展,测量设备已经在各个行业和领域中实现了广泛应用,而不同应用领域对测量设备的精度具有不同的要求,机动车雷达测速仪计量检定工作目的就是保证机动车日常行车安全。
雷达测速仪测量的准确性受到社会广泛关注,解决计量检定问题就需要使用单位和计量检定机构不断更新设备,确保其雷达测速仪使用更加准确。
1机动车测速仪概述机动车测速仪主要用于道路交通管理,对行驶的机动车速度进行监测,它是交通执法的主要技术手段,也是保证驾驶员人身安全的重要计量器具。
机动车测速仪现场测试是对测速仪器计量性能做出科学准确评价的重要检测项目。
随着测速技术的进步,目前国内计量技术机构均采用非接触式汽车速度计作为现场标准器,对不同工作原理的机动车测速仪的现场测速误差进行检定,满足了我国日常使用中机动车测速仪的计量检定需要。
机动车雷达测速仪检测记录的数据,是公安交警对超速行驶的车辆进行判罚的依据。
机动车雷达测速仪检测记录的数据是否准确,是否会被错罚,则是广大驾驶员关注的焦点、热点问题。
机动车雷达测速仪计量检定能力评价及检定结果一致性一直是法定计量检定机构关注的重点[1]。
2机动车测速分类目前测速领域的计量分为高速测量与低速测量两种。
高速测量如机动车雷达测速仪的校准,测量范围要求达到20~180km/h;低速测量有非接触式扶梯速度测量仪及汽车关门速度测量仪的校准等。
其中高速测量方面,如机动车雷达测速仪的检定需要在实验室检测,先使用微波频率计对机动车雷达测速仪的微波发射频率误差进行检定,再通过目标速度模拟装置产生理想的多普勒频率信号,使用其测试通道对机动车雷达测速仪的模拟测速误差进行检定,随后必须要经过现场检定。
机动车雷达测速仪检测的现状及测速误差分析摘要:近几年来,随着我国经济的迅猛发展,机动车的数量逐年增多,道路安全问题越来越受到人们的关注。
而机动车超速导致的事故频繁发生,于是相应的机动车雷达测速仪就起着较为关键的作用。
文章在针对国内外有关研究的基础之上,对现阶段我国机动车雷达测速仪实际测速中的误差与检测现状进行了分析,进而提出相应的解决措施,以保障机动车雷达测速仪在实际检测过程中的准确度。
关键词:雷达测速仪;机动车;测速误差;检测现状一直以来交通安全都是人们重点关注的一个问题,而因为机动车超速而产生的意外事故占交通事故的比例较大。
因此,各个国家的交通管理部门对于机动车的车速管控都较为严格。
正常情况下,相关的管理部门都是采取机动车雷达测速仪对机动车进行测速管理,但是在具体应用的过程当中,出现了测速误差以及测速不准的现象。
所以相关技术人员需要针对机动车的雷达测速技术实施进一步的改进与优化,以此提升测速结果的准确度,并保证道路交通更加安全。
一、机动车测速仪的种类和机动车雷达测速仪检测的现状机动车测速仪是涉及人身安全的重要计量器具,在我国属于实施强制管理的计量器具,主要用于行驶机动车速度的检测。
按照其测速原理,我国主流机动车测速仪大致分为雷达测速仪、激光测速仪和地感线圈测速仪。
在交通监控与道路执法方面,雷达测速仪使用比较广泛,它主要采用雷达与摄像设备有效结合的方式,摄像设备是抓拍、记录通行车辆信息,雷达用于通行车辆的角度、速度探测。
20世纪40年代,机动车雷达测速仪在欧美就用于交通执法,70年代使用音叉进行检测,80年代开始使用雷达测速原理的运动目标速度模拟装置进行实验室条件下的检测。
例如英国主要是利用运动目标速度模拟装置实施模拟测量,通过检测标准速度车的速度点,同时配合使用相机快门、光电脉冲遮挡计时等有关的专业设备实施检验。
在美国,雷达测速仪在每次使用前,一般由警察通过音叉进行检查,并定期安排专业人员对其实施周期检定。
机动车雷达测速仪的模拟测速误差测量结果的不确定度评定及理论意义摘要:机动车雷达检测仪是一种采用多普勒效应原理的机动车行车速度实时自动测量装置。
它通常用于机动车的安全保护和行车速度监测。
它准确可靠的价值直接关系到人们的生命安全这是一种劳动计量工具,必须接受国家的强制性检查,只有经过该措施的核查和鉴定才能使用。
关键词:机动车雷达测速仪;模拟测速误差;不确定度引言机动车雷达探测器(以下简称测速仪)是交通警察局判断车辆是否超速的重要执法设备,主要分为固定探测器和移动探测器两类。
2019年,国家市场监督和管理总局将机动车测量仪器列入《实施强制管理的计量器具目录》,并在全国进行了强制性检查。
为了保证汽车雷达测速值的准确性和可靠性,本文对雷达模拟测速误差验证过程中出现的不确定性问题进行了详细评估,可供同行使用。
1机动车雷达测速仪的测速原理机动车频率测试要么固定在道路上,要么安装在道路的一侧,这样,当高清摄像机拍摄车辆超过道路速度限制的图像时,引擎在道路上行驶的速度会自动实时记录下来,车辆行驶到道路上的速度也会自动记录下来。
当前大多数网络驱动器都使用多普勒效应原理,在雷达活动时,恒定或非连续微波被发送到空间正面。
遇到静态对象时,会返回一些微波,但微波频率不会改变。
当你碰到运动目标时(例如b .移动车辆),反射微波信号发生变化,雷达接收到的微波信号变为。
反射麦克风由雷达传感器以发射频率、所谓多普勒频率、电源滤波器、放大、数字模型转换等以外的反馈频率进行转换。
检测到。
多普勒频率在末端达到速度,以检测目标相对于雷达的径向移动速度,并将数据传输到速度传感器的显示末端。
2警用雷达测速仪器的分类根据我国警察雷达探测器不同使用方法的分类,雷达测速仪器可分为两大类:第一类是移动雷达测速仪器,分为动态和静态两种详细类型,操作员可根据不同情况有选择地安装雷达测速仪这种移动雷达探测器的优点之一是便于携带,可以随时安装,然后定期送到测量技术机构的实验室进行室内测试。
机动车辆检测工作存在的问题及对策分析摘要:本文主要介绍了机动车辆检测工作存在的问题,并提出相应对策。
通过分析发现,当前机动车辆检测工作存在检测精度不高、处理速度较慢、不适应复杂交通场景等问题。
为此,亟需采取一系列对策,以期改进。
关键词:机动车辆;检测工作;存在问题;对策分析引言随着城市化进程的加速,机动车辆的数量呈快速增长趋势。
同时,交通安全问题也日益受到关注。
为了保障道路交通的安全和流畅,机动车辆的准确检测成为一项重要的任务。
然而,当前机动车辆检测工作存在一些问题,如检测精度不高、处理速度较慢、不适应复杂交通场景等。
1机动车辆检测工作存在的问题1.1检测机构管理制度松散目前存在一些检测机构管理制度不够规范、执行不严格的情况。
缺乏严格的监督和管理,可能导致检测结果的可靠性和准确性受到影响。
1.2检测精度不高在动车检测过程中,一些检测设备和技术的水平相对滞后,无法满足对车辆安全性、排放标准等方面的精确要求。
这可能会导致一些不合格的车辆无法及时发现和处理,从而给运营带来潜在风险。
因此,需要加强设备和技术升级,提高检测精度和效率,确保动车的安全性和可靠性。
1.3不适应复杂交通场景在复杂的交通场景中,如高速公路、山区等环境条件下的车辆检测问题仍然存在。
一些特殊情况下的检测需求,如长时间连续运行、高负荷工况等,可能无法得到有效的覆盖和评估。
1.4工作人员不熟悉最新的检测技术或规定部分工作人员没有及时接受相应的培训和学习,以了解最新的检测技术和规定,造成了检测设备故障或不准确:检测设备的故障或不准确可能会导致检测结果不准确或误判,影响工作效率和准确性。
2机动车辆检测工作中的应对对策分析2.1制定质量控制计划,定期做好常规保养为了保证机动车检测活动的质量和持续有效性,我们需要制定质量控制计划,并建立适应机动车检测活动的管理体系。
其中,包括检测设备的校准和维护计划、人员培训和资质认证要求等。
这将确保检验机构的检测结果准确、合法、真实和有效,并持续出具检测合格报告。
车载测试中的挑战与解决方案随着汽车智能化技术的不断发展,车载测试逐渐成为了车辆研发过程中不可或缺的环节。
然而,在车载测试过程中,会面临着许多挑战,如如何保证测试的准确性和稳定性,如何应对复杂的道路环境等等。
本文将探讨车载测试中的挑战,并提出相应的解决方案。
一、道路环境的复杂性车载测试的一个主要挑战在于道路环境的复杂性。
在实际道路中,我们会遇到各种各样的情况,如城市交通繁忙、恶劣天气条件、各类道路障碍物等。
这对于测试准确性提出了很高的要求。
为了解决这个问题,一种解决方案是使用仿真环境进行测试。
通过在虚拟场景中模拟各种道路环境,我们可以更好地控制测试条件,并提高测试的准确性。
同时,结合实地测试,可以更全面地评估车辆在不同道路环境下的性能。
二、数据采集与分析车载测试中另一个挑战是如何高效地进行数据采集和分析。
在车辆研发过程中,有许多传感器需要用来采集车辆的实时数据,如车速、加速度、转向角等。
这些数据需要经过有效的处理和分析,以揭示车辆性能和行为。
为了解决这个问题,可以采用大数据技术来进行数据管理和分析。
通过构建强大的数据平台,我们可以实时采集、存储和分析车辆数据,并利用机器学习算法和数据挖掘技术来挖掘有价值的信息。
这样可以提高数据的利用率,加快测试结果的生成速度。
三、测试环境的安全性在车载测试中,测试环境的安全性是非常重要的。
测试过程中,车辆需要与其他车辆和行人共享道路,如果测试过程中发生事故,将会造成严重的安全隐患。
为了确保测试环境的安全性,可以采用模拟城市环境的方法。
通过建立封闭的测试场地,模拟不同路段和交通状况,可以降低事故风险,并提供更安全的测试环境。
此外,可以使用先进的主动安全技术,如自动紧急制动、车道保持辅助系统等,提高车辆的安全性能。
四、人员培训和技术支持车载测试还面临着专业人员培训和技术支持的挑战。
车载测试需要专业的技术和知识,从数据采集到结果分析,都需要经验丰富的人员进行操作和处理。
汽车检测行业存在的问题随着汽车产业的快速发展,汽车检测行业作为汽车安全和质量保障的重要环节,也面临着一些问题。
本文将从技术、管理和服务等方面探讨汽车检测行业存在的问题,并提出相应的解决方案。
一、技术问题1. 检测设备陈旧:部分汽车检测机构使用的检测设备已经相对落后,无法适应新型汽车技术的发展,不能满足汽车检测的需求。
解决方案:加大对检测设备更新换代的投入,推动研发和应用新技术,提高检测设备的精度和适用性。
2. 检测技术不足:当前汽车检测主要集中在安全性能和污染物排放等方面,对于新能源汽车、智能汽车等新型汽车的检测技术仍然不够完善。
解决方案:加强对新型汽车检测技术的研究和培训,提高技术人员的专业水平,推动检测技术与汽车发展同步。
二、管理问题1. 监管不到位:部分地区对汽车检测市场监管不够严格,导致一些机构存在违规操作、收费不透明等问题。
解决方案:加强对汽车检测市场的监管力度,加大对违规行为的处罚力度,建立健全监管机制,提高行业的整体规范性和公信力。
2. 人员素质参差不齐:汽车检测涉及到多个专业领域,但一些机构人员的专业素质不高,缺乏实践经验,无法准确判断和解决问题。
解决方案:加强对汽车检测人员的职业培训和技能提升,建立健全人员评价和考核制度,提高人员的敬业精神和专业素质。
三、服务问题1. 检测周期过长:由于机构设备有限和人员不足,汽车检测周期较长,导致车辆停留时间过长,给车主带来不便。
解决方案:增加汽车检测机构的设备和人员投入,优化检测流程,缩短检测周期,提高服务效率。
2. 服务态度差:少数机构存在服务态度不好、服务质量不高等问题,给车主带来不良的体验。
解决方案:加强对汽车检测机构的服务管理,推动建立良好的服务机制,提高服务质量和服务态度,加强与车主的沟通和交流。
汽车检测行业存在的问题主要集中在技术、管理和服务等方面。
为解决这些问题,需要加大对检测设备和技术的投入,加强对机构的监管,提高人员的专业素质,优化服务流程和提高服务质量。
机动车测速仪模拟检测技术的现状及应用中存在的问题
来源:本站原创【字体:大中小】我要校准
机动车测速仪是涉及人身安全的重要计量器具,主要用于行驶机动车速度的监测,其测速原理主要包括雷达多普勒测速、脉冲激光测速、地感线圈测速和视频测速等。
目前,我国使用的三种主流机动车测速仪类型包括雷达测速仪、激光测速仪和地感线圈测速仪。
机动车超速自动监测系统是具有采集、处理图像信息等附加设备的一种复合功能的机动车测速仪。
伴随着各地公安交通管理部门大量使用主流机动车测速仪作为执法器具进行行驶机动车速度的监测,近年来,机动车测速仪检测技术受到了计量技术领域的广泛关注。
针对三种主流机动车测速仪,目前国内已经形成了以模拟检测技术为主、结合安装标准测速仪的试验车进行现场道路试验的检测方案,基本满足了目前使用中机动车测速仪的计量检测要求,并且为机动车测速仪检测技术的发展作出了有益的探索。
在国外,机动车测速仪的模拟检测技术主要是在实验室依靠不同工作原理的运动目标速度模拟装置,对相应原理的机动车测速仪进行理想状态下计量性能的模拟测量和基本功能的试验,以主要确定其理想状态下的模拟测速范围、模拟
测速误差及其在型式评价环境试验的影响作用后这些计量性能发生的改变。
这种模拟检测装置一般在实验室中使用,应用于机动车测速仪型式评价试验中的一些关键试验项目,可以将气候、机械或电磁环境试验对样品计量性能的影响大小进行量化,对此,国际警察首长协会(IACP)2004年正式实施的机动车测速仪系列标准有较详细的描述,机动车测速计量技术先进的欧洲国家计量院(如瑞士METAS、荷兰NMi、德国PTB等)也一直致力于这方面的研究。
在我国,机动车测速仪的模拟检测技术主要应用于周期检定,并且运动目标速度模拟装置的使用场合也由实验室扩大到固定安装机动车测速仪的道路现场。
对于雷达测速原理的机动车超速自动监测系统来说,一方面免去了雷达测速单元拆装的工作量,给周期检定工作带来了方便;另一方面,使用场所的变化,实质上进一步扩大了本来仅仅适用于型式评价试验项目的模拟技术的使用范围,改变了运动目标速度模拟装置的合理用途,却不能解决雷达测速单元在使用中可能出现的误测或误判的问题,需要随后对测量取证结果进行人工排查。
对于使用中的地感线圈测速原理的机动车超速自动监测系统,类似现象同样存在。
一、机动车雷达测速仪模拟检测技术
20世纪40年代,机动车雷达测速仪在欧美开始应用于交通执法,70年代依靠音叉进行校准,80年代开始使用雷达测速原理的运动目标速度模拟装置进行实验室条件下的校准。
20世纪80年代中期,我国开始关注机动车雷达测速仪的模拟检测技术,1988年发布并实施了JJG527-1988《定角式雷达测速仪》检定规程,1993年实施了JJG771-1992《手握式雷达测速仪检定装置》检定规
程。
在雷达测速模拟检测技术研究方面,上海市测试技术研究所(现上海市计量科学研究院)于1989年申请了“运动目标速度模拟器”实用新型国家专利,1990年获得授权。
在美国,目前使用中的机动车雷达测速仪超过10万台,对雷达测速模拟检测技术有长期的研究经验和工作基础。
IACP及美国道路交通安全部(NHTSA)委托美国国家标准技术研究院(NIST)制定机动车雷达测速仪国际标准。
NIST执法标准办公室(OLES)对将其指导国内雷达测速仪型式评价的国家标准(1982年及随后修订本)进行修改编写,制定了两个机动车雷达测速仪IACP国际标准,2004年正式实施。
这对美、加等国机动车雷达测速仪技术指标和计量性能的规范起到了重要作用。
这两个国际标准中,均附有运动目标速度模拟装置的系统原理图,该模拟装置是实验室专用测试设备,能够用于接收机动车雷达测速仪或雷达测速单元发射的微波信号,并且发送对应于设定模拟速度值及方向的相应频率调制回波信号,用于型式评价试验中的一些关键试验项目。
在我国,JJG527-2007 《机动车超速自动监测系统》检定规程于2008年开始实施,为了避免自动监测系统中雷达测速单元的拆卸和安装工作,目前已经出现了利用升降杆使模拟装置雷达天线靠近龙门架上的雷达探头,及利用放置在地面的模拟装置大功率雷达天线对准龙门架上的雷达探头两种方式,将模拟技术用于现场进行规程所要求的测速范围及模拟测速误差项的检定。
这在一定程度上减少了检定的工作量及对正常交通的影响,增加了规程的可执行性。
然而,模拟检测技术只是一种理想状态下的试验方法,无法复现现场复杂的实际交通状况和环境影响情况,无法解决目前在新规程实施中已经发现可能存在的误测、误判和安装与使用不当等问题,需要随后对测量取证结果进行人工排查。
因此,运动目标速度模拟装置是否适合于固定安装的机动车雷达测速仪的周期检定,值得进一步研究、探讨。
二、机动车激光测速仪模拟检测技术
机动车激光测速仪是20世纪90年代发展起来的新型交通测速仪器,美国激光技术有限公司(LTI)于1992年研制出第一台用于交通执法的手持式激光测速仪。
NISTOLES于20世纪90年代中期开始研究激光测速原理的运动目标速度模拟装置,后来对其指导国内激光测速仪型式评价的国家标准(1997年及随后修订本)进行修改编写,制定了机动车激光测速仪IACP国际标准,2004年正式实
施,这对推动机动车激光测速仪在世界范围内的广泛使用起到了积极的作用。
激光测速运动目标速度模拟装置是实验室专用的检测设备,能够接收机动车激光测速仪或激光测速单元发射的周期性脉冲激光光束,并且发送对应于设定模拟速度值、距离及方向的相应时间延迟后的脉冲激光光束,用于型式评价试验中的一些关键试验项目。
美国激光技术有限公司基于其机动车激光测速领域的先进技术,完成了模拟装置的商品化,近年来,我国一些发达城市和地区开始使用机动车激光测速仪进行超速监测,台湾、香港地区多使用移动式激光测速仪,在北京则安装了大量的固定式激光测速自动监测系统。
我国目前实施的JJG(京)42-2008《机动车超速自动监测系统(激光)》检定规程,规定了相应的检定方法和内容。
对于激光测速模拟检测技术在未来型式评价试验中的应用,国内一些质量技术监督系统、公安系统有关院所及生产厂商共同合作,进行了前期的研究,实现了多种激光测速运动目标速度模拟装置,利用光纤传导脉冲激光的方式结合升降杆的使用,有望实现运用模拟技术对固定式激光测速自动监测系统进行道路现场的检测,但这种技术思路也同样是对运动目标速度模拟装置合理用途的改变,其实际应用效果值得讨论。
三、机动车地感线圈测速仪模拟检测技术
机动车地感线圈测速仪是由地感线圈、车辆检测器和前端主机组合而成的测速系统,能够对机动车行驶过两个地感线圈间较短距离的平均速度进行测定。
这类测速仪在美国不用作机动车速度的执法监测,在欧洲也较少作此用途。
因此,机动车地感线圈测速仪领域目前缺乏可以依据的国际标准或国际建议。
我国自2005年后,开始对机动车地感线圈测速仪的模拟检测技术进行深入研究,对地感线圈测速原理的机动车超速自动监测系统利用模拟装置进行测速范围及模拟测速误差的检定、利用标准测速仪及试验机动车进行现场测速误差的检定,明确了地感线圈测速仪的规范使用,起到了依法管理国内使用中机动车地感线圈测速仪的积极作用。
地感线圈测速目标速度模拟装置是一种检测地感线圈测速系统专用的信号激发装置,它能够按照设定的地感线圈间的距离和模拟标准速度值产生激发信号以模拟行驶过的目标机动车,使地感线圈和车辆检测器产生响应。
这项模拟技术在计量领域应用的思路与雷达测速模拟检测技术类似,在实际工作中面临同样的问题,例如,按照JJG527-2007检定合格的地感线圈测速仪,监测某些特定车型的机动车时,异常触发可能导致误判现象的发生,需要随后对测量取证结果进行人工排查。
目前,这类问题还不能通过模拟装置在检测中加以发现和解决。
四、结束语
本文介绍了国内三种不同工作原理主流机动车测速仪及其模拟检测技术的现状,并分析了应用中存在的问题,由上可知:1.
国内目前已经形成的以模拟检测技术为主、结合现场道路试验的检测方案,为机动车测速仪检测技术的发展作出了有益的探索,基本满足了目前使用中机动车测速仪的计量检测要求。
2.在国外,机动车测速仪的模拟检测技术应用于机动车测速仪型式评价试验中的一些关键试验项目,能够确定其理想状态下的模拟测速范围、模拟测速误差,并将气候、机械或电磁环境试验对样品计量性能的影响大小进行量化。
3.将机动车测速仪的模拟检测技术应用于现场周期检定,改变了运动目标速度模拟装置的合理用途,虽然能够给周期检定工作带来方便,却不能够解决雷达测速原理或地感线圈测速原理机动车超速自动监测系统在使用中可能出现的误测或误判的问题,需要随后对执法器具的测量结果进行人工排查。
因此,对于模拟技术在机动车测速计量领域的科学发展和合理应用,应该在国内更为广泛的探讨和研究中逐步形成共识。