浅议新时期高校开展通识教育

  • 格式:doc
  • 大小:33.50 KB
  • 文档页数:3

1 浅议新时期高校开展通识教育

鞠 华

(北京印刷学院继续教育学院,北京,102600)

摘 要:当今社会发展对人才培养提出越来越高的要求,着眼于培养全面发展人才的通识教育正成为我国高等教育改革的一个重要发展方向。针对开展通识教育中存在的问题,高校需要结合自身特色和学科优势,通过科学设置通识教育课程、在专业教育中渗透通识教育、适时开展隐性课程建设、充分发挥图书馆资源优势等途径来加强和改进通识教育。

关键词:高校 改革 通识教育 探索

在当前知识经济时代,随着科学技术的突飞猛进,社会对人才的要求越来越高。作为培养全面发展人才基础的通识教育,将成为我国高等教育改革的一个重要发展方向。在这一趋势下,在高校开展大学生通识教育的理论与实践的研究,也显得愈发迫切。

一、对通识教育概念的理解

通识教育(general education,以往通常被译作“普通教育”)是一个内涵丰富、多维度、多阶段的历史范畴,它根植于古希腊“自由教育”(liberal education,也称为“博雅教育”或“文雅教育”)的传统,希腊人把这种教育当作解放心智以按照心智的真实本性发挥功用,使理性免于谬误和错觉,并且使人的操行免于过错的教育。美国哈佛大学委员会在1945年发表的《自由社会中的通识教育》(General Education in a Free Society)报告中首次对通识教育进行了正式定义:通识教育是指学生在整个教育过程中,首先作为人类的一个成员和一个公民所接受的那部分教育,其目的在于启迪有效的思考、思想的沟通、恰当的判断和快乐的工作。[1]正如法国著名思想家卢梭所说:“一个人要能完全胜任工作并充分享受工作的欢乐,就应懂得工作的社会学的、历史学的、心理学的、文学的基础艺术的各个方面。”

随着社会文化和教育事业的发展,通识教育这一概念也一直处于变化和发展之中,不确定性也是它的特征之一,它的内涵不断丰富,教育对象从面向少数自由人到面向全体学生,教育目的从单纯理性的目的到对整体人的关注,再到对社会的关注,教育内容从对职业教育和专业教育的排斥到一定程度的认可。教育是一种时代的表征,从自由教育到职业教育再到通识教育,可以看出高等教育发展的每一阶段都有其历史存在的合理性。通识教育把自由教育和专业教育有机地结合为一体,反映出对历史传统的传承和社会发展需要的适切性。无论是从高教事业发展角度还是从个人成长角度来看,通识教育的重要性都是不言而喻。

二、我国一些高校在开展通识教育方面所存在的问题分析

综观我国高校,通识教育尚处于摸索和起步阶段,一些高校如深圳大学在探索发展过程中取得了一定成效,但在系统性的开展实践中还存在一些制约性的问题和因素,主要如下:

1、大学教育向职业教育看齐。当前高等教育基本是以专业为特征,在专业教育模式下,知识被分割得支离破碎,系科的划分过于狭窄,过分强调专业教育和知识的工具价值。在“一 2 切为了就业,一切围绕就业”的引导下,就业率成为高校的紧箍咒,学生据此决定是否报考,教育主管机构也据此分配招生名额。各个方向的压力,促使高校容易忽略人文素养和价值理性,成为某种意义上的职业训练所,高校专业教育也变成职业教育,学生只关心满足个人的需要,而缺少共同的社会责任感,导致学生走向片面发展,通识教育更是淡出视线。[2]

2、大学教育被中学教育牵制。通识教育的困境又与中学教育有关。在中学就文理分科的学生,而且中学科目等级分明,由于高考、就业等因素,理科往往被认为比文科高出一等,高考科目被视为主科、属于重中之重,非高考科目则是副科、无足轻重。学生带着这种畸形的知识结构进入大学,指望通识教育对此进行修复,谈何容易。而高校在通识教育的实践中,最常见的做法是文科学生补学点理工科知识,如高等数学、高等物理等,理工科学生补学点文科知识,如大学语文、近现代史。这种事倍功半的通才教育,是对通识教育的误解。

3、大学教育被公共课和专业课分割。在我国高校教学实践中,通识教育课程设置往往是从各个学科分别抽出一门拼凑在一起的,缺乏专门的设计。同时,通识教育和公共课又在时间上构成冲突。高校既有的公共课已经占用大量课时,通识教育再使用部分课时,扣除大四求职时间,大学期间用来进行专业教育的时间就极为有限了,这直接导致通识教育任务重、时间少。对于学生来说,加上通识教育不是专业课,是另一种公共课,与以后的就业没有直接关系,所以往往不够重视,这就导致通识教育普遍缺乏进一步开拓的空间和时间。

三、新时期高校开展通识教育的途径思考

针对以上问题,高校需要积极研究如何开展通识教育,专门型院校更是如此,因为在教育产业发展和人才竞争日益激烈的新时期,单科性专门型院校对教师和学生往往缺乏吸引力,原因就在于其预期发展前景不够明朗。对此,高校尤其专门型院校可从以下方面来着手:

1、科学设置通识教育课程。通常说来,通识教育课程主要包括二大块:一是公共必修课;二是通识教育选修课。由于通识教育有其内在的价值追求,其课程的设置和实施也应着眼长远。因此,在课程设置过程中,高校要避免那种认为通识教育课程只是从各个学科分别抽出一门简单拼凑在一起的片面认识,而是要结合行业特色和社会需求,坚持 “全面、统整、人格”的理念,避免狭隘的实用主义倾向,专门设计学科系统组合和知识融合,选择基础性、理论性知识作为通识课程的主体内容,继而以课程为载体,实现“全人”培养的教育目的。

2、在专业教育中渗透通识教育。专业教育是现代大学存在的社会基础,通识教育则是现代大学发展的必要补充。针对长期以来把通识教育与专业教育对立的错误观念,以及传统面向行业与其他行业日益关联的现实变化,高校要尝试在专业教育中进行通识教育渗透,具体就是:(1)挖掘专业课程中蕴涵的人文精神和科学精神;(2)探询专业教育中具有的普遍哲学意义和方法论;(3)寻找专业发展、技术手段运用与社会发展变化及社会伦理价值的关系;(4)将专业建设中涉及的历史知识、价值观念、文化品质发掘为通识教育的补充素材。

3、适时开展隐性课程建设。除做好常规性课程教学外,高校还需要开展适当情况下的隐性课程建设。所谓隐性课程,是指在学校正式课程计划中虽未列出,但却对学生发展产生重要影响的那些因素,如:师德风貌、学术氛围、师生关系、校园文化等,此类隐性课程对学生的成长发展能起到潜移默化作用。[3]对于大多数高校而言,可以通过开展“套餐式”的学 3 术讲座、丰富多彩的课外活动和科学向上的校园文化建设等途径,给学生以榜样示范、精神鼓舞、心灵感化和文化熏陶,从而以促进学生的人文知识补充和高尚人格塑造。

4、充分发挥图书馆资源优势。与其内容的多样性相对应,通识教育还需要更多的空间,高校图书馆就应在大学生通识教育中发挥积极的作用。为了让学生进入大学后就能处于一种通识教育的氛围之中,高校除了要利用好课堂教学主阵地外,还要善于利用好图书馆这样的公共学习场所,如在图书馆中集中陈列一些通识性图书,引导学生进行课外阅读,尤其名著阅读。名篇巨著是人类的优秀文化遗产,包含了深厚的人文主义精神和深隧的哲学思想。通过阅读名著,对提高学生的知识品位和思想境界,学会尊重历史、欣赏艺术具有很好的教育作用。通过发挥图书馆资源优势,以创建通识教育的新基地。

此外,师生之间还应该有比较充分的非课堂交流时间,如果说课堂交流是“言传”,非课堂交流则是“身教”。课外的师生交流比起课堂交流来说往往更能拉近师生之间的距离,还能填补课堂间隔所带来的知识间歇,进而有效地拓展通识教育的空间和时间。

当前,我国高校面临着新的发展机遇和挑战。为保持现有特色和竞争优势,高校需要深入领悟通识教育的内涵价值,在坚持自身特色和学科优势的同时积极开展通识教育,这对于促使师生重视人文知识学习,推进优势学科相互融合,促进高教事业科学发展具有积极意义。

参考文献:

[1] 王鲜萍. 试论我国大学通识教育实践中的一个误区.《广东广播电视大学学报》,2008 (1)

[2] 张士军,于桂花. 民办应用型本科院校通识教育课程体系创新. 《教育与职业》,2009(6)

[3] 符文忠. 高校德育与隐性课程的建设.《课程.教材.教法》,2006(5)