新版有机认证内检报告
- 格式:doc
- 大小:154.00 KB
- 文档页数:17
有机认证内部检查不符合项有机认证内部检查不符合项有机认证内部检查不符合项,一直是一个备受关注的问题。
有机认证是对产品生产工艺和过程的一种认证和监督,它的出现对于保护环境、减少农药残留、改善作物品质和推动农业的发展都有着重要的意义。
然而,在实际操作中,有机认证的内部检查不符合项时有发生,给有机农业发展带来一定的隐患。
在这篇文章中,我将对有机认证内部检查不符合项进行深入探讨,并提出自己的看法和建议。
认识有机认证内部检查不符合项让我们来认识一下有机认证内部检查不符合项。
有机认证内部检查是指企业自己进行的一种内部管理体系审核,用于发现和纠正存在的问题,确保产品达到有机认证的标准。
而不符合项则是指在内部审核中发现的与有机认证标准不符合的问题或缺陷。
有机认证内部检查不符合项可能的原因接下来,让我们来探讨一下有机认证内部检查不符合项可能的原因。
人为因素是导致内部不符合项的主要原因之一。
管理人员对有机认证标准的理解存在偏差,或者在操作过程中存在疏忽、疏忽和错误等。
技术设施和技术水平不适应有机认证标准也是导致内部不符合项的重要原因。
一些企业在生产过程中使用的设备无法满足有机认证的要求,或者技术人员的技术水平不足以保证产品的有机认证标准。
应对有机认证内部检查不符合项的措施针对有机认证内部检查不符合项,企业应该采取积极有效的措施。
企业应该加强内部管理,严格执行有机认证标准,加强员工培训,提高员工的业务水平和认识水平,提高员工对有机认证标准的理解和执行力。
企业应该加强技术改造,及时更新技术设备,提升生产工艺水平,确保产品符合有机认证标准。
企业还应该加强对外部合作伙伴的管理,建立长效的合作关系,共同维护有机认证的产品质量和信誉。
我的观点和建议在我看来,解决有机认证内部检查不符合项的问题需要从多个方面着手。
企业要加强对员工的培训,提高员工的认识水平,增强员工对有机认证标准的理解和执行力。
企业要加强对技术设备的管理和维护,确保技术设备能够满足有机认证的要求。
国家有机产品认证检查总结在当今环保意识不断提升的社会背景下,越来越多的消费者开始关注自己所食用的食品是否安全有机。
此时,有机产品便应运而生。
然而,为了保证有机产品的资格真实可靠,国家有机产品认证检查也就应运而生。
国家有机产品认证检查是一个涉及多个环节的流程,它的目的是确保产品符合国家的有机食品认证标准。
这个认证过程既涉及到农业生产领域,也涉及到检测机构以及政府机构等多个部门。
在此过程中,不仅需要保证产品本身的质量,还需要比对产品生产的环境是否符合国家相关安全标准,例如,使用的化肥、农药是否符合指定标准。
因此,该认证程序是非常严谨的,也往往需要专业的人员来具体进行实施。
国家有机产品认证检查的目的之一是确保认证申请者在生产过程中遵守有关规定和标准,否则将被认定为不符合认证标准。
同时,证书的持有者还要承担许多义务,例如,在使用证书时必须遵守相关规定和条款,不得误导消费者。
否则,一旦消费者的权益受到损害,其作为持证人的权益也将受到相应的保护。
在国家有机产品认证检查的流程中,有几个环节必要地要提出更多的关注,以确保最终产品的质量和安全性:1.关注农作物生长环境:消费者在购买有机产品时最关心的要素之一就是产品生长环境。
在国家有机产品认证检查的流程中,审核人员专门关注应诉机构使用的化肥、农药,以及所采用的肥料等。
他们会在现场进行独立的审核和检查,确保农作物的生长环境符合要求。
2.关注生产管理过程:在有机产品生产过程中,管理过程非常重要。
因此,在审核过程中,审核人员还要关注生产流程的细节,例如生产管理规范、模板等,以及如何追溯生产过程。
3.产品质量检测:另外,产品的检测也是保证有机产品质量安全的关键步骤。
有机产品检测涉及到检测仪器的精度和对样品的标准化实验等,而这些标准和技术也随着检测技术的不断创新而不断向前发展。
总体而言,国家有机产品认证检查是保证有机产品真实、安全性的重要环节。
强化此检查程序并持续优化它的标准和流程,可以确保符合人们期望的高质量、安全的有机产品。
开展新项目新方法审批表标准方法确认记录表编码:编号:方法验证报告项目名称:挥发性有机物分析方法:HJ 639-2012水质挥发性有机物的测定吹扫捕集/气相色谱-质谱法方法类别:水质验证人员:验证日期:年月日检测中心一、前言根据《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》的规定,本单位申请资质认定土壤和沉积物挥发性有机物的测定。
测试方法主要为:《水质挥发性有机物的测定吹扫捕集/气相色谱-质谱法》(HJ 639-2012)。
本报告主要从检出限的测定、精密度和准确度这三个方面进行方法的验证试验,现已完成验证报告。
二、仪器设备、试剂及人员情况登记表表1 使用仪器情况登记表表2 使用试剂及溶剂情况登记表表3 参加验证人员情况登记表三、分析步骤测定使用SIM方式进行测定:将样品瓶恢复至室温后,用移液枪吸取5.0ml样品,向样品中分别加入适量的替代物中间溶液,内标中间液由吹扫捕集装置自动加入,将样品快速注入吹扫管中,按照仪器设置好的条件,使用校准曲线进行测定。
四、工作曲线的绘制(一)仪器测定条件吹扫捕集装置条件吹扫流量:40ml/min吹扫温度:室温或恒温预热时间:2min吹扫时间:11min干吹时间:1min预脱附温度:180℃脱附温度:190℃脱附时间:2min烘烤温度:200℃烘烤时间:6min传输线温度:200℃气质测定条件色谱柱:毛细管柱SH-Rxi-624SIL MS 30m*0.25mm*1.4μm进样口温度:200℃进样方式:30:1分流柱温:初始温35℃保持1.8min,以每分钟6℃的速率升至120℃,以每分钟15℃的速率升至240℃保持2.0min。
柱流量:1.5mL/min离子源温度:230℃接口温度:280℃四级杆温度:150℃数据采集方式:选择离子(SIM)模式(二)工作曲线取8个5ml的容量瓶,预先加入2ml蒸馏水,分别量取适量的挥发有机物标准中间液,替代物中间液,内标中间液由吹扫装置自动加入,用蒸馏水定容后混匀,配制成8个浓度点的标准系列,挥发有机物和替代物的质量浓度分别为 5.00μg/L、10.0μg/L、20.0μg/L、50.0μg/L、80.0μg/L、100.0μg/L、150.0μg/L、200.0μg/L,添加的内标质量浓度均分别为50μg/L。
有机认证内部检查不符合项有机认证内部检查不符合项:引言:有机农业是一种注重生态、环境和人身健康的农业模式。
通过遵循一系列严格的标准和规定,有机农业能够生产出不含化学农药和合成肥料的农产品。
然而,在有机认证过程中,会出现一些内部检查不符合项的情况。
本文将全面评估这些内部检查不符合项,并探讨其影响和解决方案。
一、内部检查不符合项的定义和原因1. 定义:内部检查不符合项指的是在有机认证过程中发现的与有机标准和规定不符的问题或违规行为。
2. 原因:内部检查不符合项的原因多种多样,包括人为疏忽、技术问题、管理不当、外部环境影响等。
二、内部检查不符合项的影响1. 信誉受损:内部检查不符合项会使有机认证机构的信誉受到影响,信任度降低。
2. 市场竞争力下降:内部检查不符合项可能导致有机农产品的市场竞争力下降,消费者对产品的可信度降低。
3. 环境和人身健康风险增加:内部检查不符合项可能导致有机农产品中残留化学物质的存在,对环境和人身健康带来潜在风险。
三、解决内部检查不符合项的方案1. 健全管理体系:建立健全的内部检查和管理体系,加强对有机认证的监督和管理,减少内部检查不符合项的发生。
2. 提高人员培训及技术水平:加强对从业人员的培训和教育,提高他们的有机农业知识和技术水平,减少人为疏忽造成的内部检查不符合项。
3. 定期监测和改进:定期对内部检查进行监测和评估,及时发现和解决问题,并采取措施进行改进,提高内部检查合规性。
个人观点和理解:有机认证内部检查不符合项的情况不可避免,但我们应该从中吸取教训,并不断完善有机农业的管理和实施。
通过加强管理、培训和监测,我们可以减少内部检查不符合项的发生,提高有机农产品的质量和可信度。
消费者也应积极关注有机认证,并选择有机农产品,共同促进健康环保的农业发展。
总结:有机认证内部检查不符合项是有机农业发展过程中的挑战和问题,但通过加强管理、提高培训水平和定期监测,我们可以解决这些问题,提高有机认证的可信度和影响力。
gsp内审报告范⽂3篇 企业⼀般按年度定期进⾏GSP⾃查内审,当发⽣企业经营结构、重⼤管理内容发⽣变化,或准备申报GSP认证检查等情况时,应根据需要及时组织GSP⾃查内审。
本⽂是店铺为⼤家整理的gsp内审报告范⽂,仅供参考。
gsp内审报告范⽂篇⼀:GSP认证内部审核报告 公司经理室: 公司内部审核⼩组在⾼云飞总经理的领导下,于11⽉4~6⽇,对公司业务部、质量管理部、⼈⼒资源部、储运部、财务部门进⾏内部审核。
审核依据:药品批发企业GSP认证检查评定标准(试⾏)。
按GSP评定标准132项。
⽆关款项12款,为2210、2301、2601、2602、2804、3302、3507、3512、4108、4203、4402、5101。
其余120款,逐款审核。
但因我公司未有直调药品,故关于此的4801、5401未检查。
共检查118款。
验收养护室已对监视和测量装置中的计量器具等进⾏了强检。
并按要求,做了强检记录。
公司对所有库房都进⾏了粉刷,修理了5P空调。
使阴凉库温度夏季也能控制在20℃以下。
达到规定要求。
营业部对⽣产⼚填写不全⼀项做了严格要求,未填全的,全部补全。
这次检查普遍存在的问题是药品质量档案不够全⾯。
究其原因是仓库对储存超过3个⽉药品进⾏了养护检查,并有记录,建⽴了养护档案,再建质量档案,有些重复。
所以各部门建的不多,只是主要销售品种建⽴了质量档案。
不良反应报告检查时因从未接到不良反应报告,因此表格空缺,但我公司半年做过不良反应调查,在审核时未将此部分资料整理附上。
已要求各相关部门将该部分资料整理、分析、汇总,达到要求。
审核结论:按药品批发企业GSP认证评定标准审核,我公司符合认证标准要求。
内部审核⼩组 20xx年x⽉x⽇ gsp内审报告范⽂篇⼆:实施GSP情况的内审报告 廊坊市⾷品药品监督管理局: 廊坊市达仁堂⼤药房连锁有限公司是廊坊市⼀家⼤型药品零售连锁企业,拥有⼗多家零售门店,现我公司《药品经营许可证》证号:冀BA0500002,注册地址:廊坊市和平路城市旺点⼩区2号楼底商,法定代表⼈:李如起,企业负责⼈:杨经媛,质量负责⼈:张凌燕,经营⽅式:零售连锁,经营范围:处⽅药与⾮处⽅药:中成药、中药饮⽚、化学药制剂、抗⽣素制剂、⽣化药品、⽣物制品(除疫苗)*;经营⾯积820.45m2,仓库⾯积510m2,员⼯92⼈,其中执业药师(中药学)2⼈,属市级药品零售企业。
认证机构内审和管理评审报告认证机构内审和管理评审报告一、背景介绍随着市场的发展和竞争的加剧,企业越来越重视质量管理体系的建立和认证。
而认证机构则是负责对企业的质量管理体系进行审核和评估,以确保其符合国际标准和法规要求。
为了保证认证机构自身的服务质量和信誉,需要进行内审和管理评审。
二、内审内容1. 内部文件审核:对认证机构制定的各项规章制度、流程文件等进行审核,确保其符合法律法规要求和国际标准要求。
2. 服务过程审核:对认证机构提供的各项服务过程进行审核,包括客户接待、资料收集、审核计划编制、现场审核等环节,以确保服务过程规范化、标准化。
3. 人员能力审核:对参与现场审核的人员进行能力评估,并对其培训情况进行跟踪。
同时还需对内部员工进行岗位职责分析,并确保其具备相应能力。
4. 客户满意度调查:通过问卷调查等方式了解客户对于认证机构服务的满意度,并收集客户反馈意见,以便针对性地改进服务质量。
三、管理评审内容1. 质量目标评估:对认证机构制定的质量目标进行评估,以确保其符合国际标准和法规要求,并能够实现企业战略目标。
2. 内部管理体系评估:对认证机构的内部管理体系进行评估,包括组织架构、职责分工、内部流程等方面,以确保其能够有效地支持业务发展。
3. 人员培训和发展评估:对认证机构内部员工的培训和发展情况进行评估,以确保其具备相应的技能和知识水平,并能够适应市场需求的变化。
4. 绩效考核评估:对认证机构内部员工的绩效考核情况进行评估,以确保绩效考核制度公正、透明,并能够有效地激励员工积极性。
四、结论通过内审和管理评审,可以有效地提升认证机构的服务质量和管理水平。
同时还可以帮助企业更好地满足市场需求,增强竞争力。
因此,在日常经营中,认证机构需要不断加强自身的管理和服务水平,并不断完善内审和管理评审机制,以确保其能够持续稳定地发展。
检验检测机构内部审核报告一、引言本报告为我机构的年度内部审核报告,旨在评估并确保我们的检验检测操作符合规定的标准和程序。
此次内部审核涵盖了机构的所有关键领域,以识别并改正任何可能的不符合和不足之处。
二、审核范围本次内部审核的范围包括但不限于以下几个部分:设备管理、人员能力、检验流程、数据管理、质量控制以及报告和记录。
三、审核方法内部审核采用了文件审查、现场观察、人员访谈等方法,以确保全面而深入地理解和评估我机构的运行状况。
四、审核结果1. 设备管理我们的设备均已定期保养和校准,而且设备使用记录齐全,符合规定的要求。
2. 人员能力所有工作人员均已接受过相应的培训和资质认证,可以独立完成各自的工作任务。
3. 检验流程我们的检验流程规范且完整,严格按照标准进行操作,减少了错误和偏差的可能性。
4. 数据管理所有的检验数据都已妥善保存,并设有备份。
数据分析以科学的方法进行,确保数据的准确性和一致性。
5. 质量控制我们已建立了一套完善的质量控制体系,包括常规的质控样品检测和不定期的内部盲样比对,确保检测结果的准确和可靠。
6. 报告和记录所有的报告和记录都已按规定格式编写,内容完整且准确,符合机构和标准的要求。
五、存在的问题和改进措施尽管我们的工作已经做得相当好,但仍有一些小问题需要改进。
例如,设备的保养记录应更加详细,数据管理应更加规范,人员培训应更有针对性。
我们已制定了相应的改进措施,相信在未来的工作中,我们会做得更好。
六、结论通过此次内部审核,我们确认我机构的检验检测工作已符合所有相关的标准和规定,我们将持续改进,以达到更高的标准。
七、审核人签名和日期审核人:__________ 日期:__________。
检验检测机构内部检查报告1.引言该报告旨在总结和反馈检验检测机构内部的检查情况。
通过内部检查,我们可以发现问题,改进工作流程,提高内部管理水平,确保服务质量和客户满意度。
2.检查内容本次内部检查主要包括以下方面的内容:人员管理:包括人员配备、培训情况、岗位职责、绩效评估等;设备设施:对实验室设备和设施的运行状况、维护保养情况进行评估;文件管理:检查文件编制、保存、更新和使用的情况,包括标准操作程序、质量手册、记录等;检验检测过程:检查实验室进行检验检测的具体过程,包括样品接收、样品处理、实验操作等;质量控制:评估质量控制的执行情况和结果,包括标准曲线建立、质控品使用、实验数据分析等。
3.检查结果经过内部检查,我们得出以下结论和建议:人员管理方面:人员配备合理,但培训和考核制度需进一步完善,以确保人员素质和技能的提升;设备设施方面:大部分设备正常运行,但有几台设备需要维修和更换。
同时,设施的清洁和消毒工作需要加强;文件管理方面:虽然文件编制齐全,但更新和使用不够及时和规范,需要加强文件变更控制;检验检测过程方面:样品接收和处理流程良好,实验操作规范,但实验数据的记录和存档需要进一步规范化;质量控制方面:质量控制执行情况良好,但对实验数据的分析和评估工作需要加强。
4.改进措施基于上述检查结果,我们提出以下改进措施和建议:建立完善的培训和考核体系,提升人员的专业知识和技能水平;及时修复和更换设备,确保设备的正常运行和准确性;加强设施的清洁和消毒管理,保障实验环境的卫生和安全;完善文件更新和控制流程,确保文件的及时更新和使用规范;规范实验数据的记录和存档,建立科学、系统的数据管理制度。
加强实验数据的分析和评估工作,提高数据的可信度和可靠性。
5.总结内部检查是检验检测机构持续改进的重要环节。
通过本次内部检查,我们发现了一些问题,并提出了相应的改进措施。
我们将全力以赴,积极落实这些改进措施,提高内部管理水平,确保我们的服务质量和客户满意度。
IATF16949认证内审报告概述本报告旨在总结与IATF质量管理体系认证相关的内审过程和结果。
内审目的内审的目的是评估组织的质量管理体系是否符合IATF认证的要求,并提供改进建议。
内审范围本次内审涵盖了组织内的各个部门和流程,包括但不限于:- 质量管理手册- 基础文件控制- 管理责任- 质量策划- 设计开发过程- 供应商管理- 过程验证- 按需制造- 测量、分析和改进内审结果经过对各个部门和流程的内审,我们得出以下结论:1. 质量管理手册和基础文件控制方面:- 质量管理手册包含了所有必要的政策和程序,并与IATF认证要求一致。
- 基础文件控制的执行较为规范,确保各个部门使用的文件版本一致。
2. 管理责任方面:- 高层管理层对质量管理体系的重要性有清晰的认识,并通过有效的组织结构和资源分配来支持质量管理工作。
3. 质量策划方面:- 质量策划文件制定合理,包括质量目标、过程评估和持续改进计划。
4. 设计开发过程方面:- 设计开发过程符合IATF认证要求,并有相应的设计记录和验证文件。
5. 供应商管理方面:- 供应商选择和评估程序有效,并有相应的供应商合作协议和评估记录。
6. 过程验证方面:- 各个生产过程都有相应的过程验证计划和记录。
7. 按需制造方面:- 按需制造方案制定合理,并有相应的生产记录和交付清单。
8. 测量、分析和改进方面:- 测量和分析工具使用得当,对过程和产品的监控有效。
- 改进措施的跟踪和验证流程规范,确保问题得到及时解决和改善。
改进建议基于以上内审结果,我们提出以下改进建议以进一步优化质量管理体系和达到更好的IATF认证表现:1. 加强对质量管理体系的宣传和培训,确保所有员工了解和遵守相关要求。
2. 进一步优化文件控制程序,确保各个部门及时更新和使用正确的文件版本。
3. 定期评估和优化供应商管理程序,确保供应商的质量与绩效满足要求。
4. 加强对生产过程的监控和测量,及时发现和纠正潜在问题。
XX农业有限公司 内部检查总结报告 编制:审核员A 审批:有机组长 2020年内部检查计划
内部检查目的范围 检查导入GB/T19630—2019的有效性、符合性。
检查依据 GB/T19630—2019有机产品 检查时间 2020年1月2日
检查组成员 检查组长: A 有机组长 检查员: B 审核员A
审 核 安 排
时 间 被审单位 检查要素 检查人员
7:30-8:00 首次会议
8:00-9:00 总经理 GB/T19630-2019 4.1 B 9:00-10:00 检查小组 组 长 有机产品质量手册 B 8:00-10:00 办公室 GB/T19630-2019 7.1-7.7 A 10:00-11:30 质检部 GB/T19630-2019 4.8 A 10:00-11:30 销售部 GB/T19630-2019 6.1 6.2 6.3 6.4 B 13:00-16:00 生产部 (种植基地) GB/T19630-2019 4.1 4.2 4.8 B 16:00-17:00 生产部 (加工车间) GB/T19630-20195.1,5.2 B 17:00-17:30 末次会议 GB/T19630-2019 4.1 4.2 4.8
编制:审核员A 审批:有机组长 内 审 通 知 序号: 时 间 2020年1月2日 地 点 会议室 内部检查组成员: 审核员A、有机组长
检查的范围和依据:GB/T19630 有机产品 会议内容: 为了更好的运行GB/T19630有机产品的充分性、有效性、适宜性。通过内部检查各部门的运行情况,旨为增强本合作社质量管理的符合性,望各位内部检查员准时参加。
2019年12月30日 内 审 小 组 任 命 书 兹任命 有机组长 为内部检查小组组长,组员为:审核员A 其职责权限:
1. 负责其内部体系检查工作。 2. 负责检查结果的跟踪验证。 3. 及时向检查组长报告内部检查结果,为管理评审和质量体系提供依据。 4. 内部检查组长及时向有机组长汇报内部检查结果,提供质量保证证据。
审 批:总经理 2019年12月30日 2020年第一次内部检查报告 NO:1 检查的目的和范围: 检查导入GB/T19630—2019 有机产品的符合性、适宜性、有效性 检查组成员和受审部门负责人: 有机组长、审核员A、 检查日期 2020年1月2日 检查依据 GB/T19630—2019 有机产品
不合格项描述: 本次内部质量体系共检查4个部门,共发现1个不合格项,主要在办公室,未见堆肥记录;表明对GB/T19630—2019 有机产品质量手册及的要求未能充分理解,已提及纠正措施且已更改。
GB/T19630 有机产品体系运行有效性的结论性意见: 1.合作社已按照GB/T19630-2019标准建立、实施了有机产品管理体系,体系运行正常。 2.合作社体系文件质量手册、操作规程、质量记录等编制合理,符合有机标准要求和合作社实际情况,能够正确指导合作社有机生产和加工管理。 3.合作社人员都经过了系统培训,内部检查员及各岗位人员能够胜任本职工作。 4.内部检查中不合格及时而有效的进行纠正、预防和跟踪措施。 5.内部检查起到了监控作用,内部有效。
检查报告的分发清单(附确认表): 有机组长:有机组长 检查员:审核员A 不符合报告 序号:001 受检查部门 办公室 检查日期 2020年1月2日
检查依据 GB/T19630—2019 有机产品 不合格事实描述:查办公室未制定堆肥记录,违反了GB/T19630-2019有机产品要求。 不符合 标准:GB/T19630-2019有机产品标准的相应规定规定
严重程序:■轻微 □严重 受检查方代表:审核员A 内部检查员:有机组长
纠正行动的要求 完成时间要求 验证方式 ■制定纠正措施并予以实施 □纠正 ■9日内完成 □30日完成 ■现场跟踪验证 □证实性资料评价确认
不合格原因分析:办公室工作人员工作疏忽,忽略制定此项记录。 2020年1月2日 拟采取的纠正/或纠正措施:
立刻制定堆肥记录,进行补充。 批准/认可人: 有机组长 措施制订人:审核员A 跟踪 验证 结论 纠正是否有效 ■有 □否 纠正措施实施是否有效 ■有 □否 纠正措施实施效果 ■好 □一般 检查员签字: 有机组长2020年1月2日
纠正或预防措施处理单 序号:001 存在(潜在)不合格事实陈述及责任部门:
办公室未制定堆肥记录,不符合GB/T19630-2019有机产品要求。 填表人:审核员A 日期: 2020年1月3日 原因分析:
办公室工作人员对标准理解不够深,认为此项不用管理方案。 责任部门负责人:审核员A 日期: 2020年1月3日 拟采取的纠正(预防)措施: 制定并补充堆肥记录。 责任部门负责人:审核员A 日期:2020年1月3日 完成情况: 已经完成。 部门负责人:审核员A 日期:2020年1月3日 验证结果: 验证合格。 验证部门:有机组长 日期:2020年1月3日 备注: 内审检查表 No:01 受审单位 办公室 时间 2020/1/2
项次 条款 抽查内容 记录 判定 YES NO GB/T19630 7.1 7.1.1 7.1.2 7.2 7.2.1 7.2.2 7.2.3 7.2.4 7.2.5 7.2.6 是否有合法的土地使用权、经营证明文件。 是否建立有机产品生产体系。并实施和保持。 是否建立文件要求? 文件是否为最新有效的,并确保在使用时可获得适用文件的有效版本。 是否有生产单元或加工、经营等场所的位置图 是否建立《有机产品手册》 是否建立操作规程 记录的控制有效吗? 是 已建立并保持和实施 建立文件系统 A有生产区域图,加工场区位置图 B有《有机产品手册》 C有《有机产品操作规程》 D有机产品建立了相关记录 是 有1、生产区域图 2、行政区域图 3、厂区平面图 已建立《有机产品手册》 已建立操作规程 已建立相关记录保存期限5年。但未见堆肥记录 √
√
√
√
√
√ √
√
审核员:有机组长 审核组长:有机组长 内审检查表 No:02 受审单位 办公室 时间 2020/1/2
项次 条款 抽查内容 记录 判定 YES NO 7.3 7.3.1 7.3.2 7.3.3 7.4 7.4.1 7.4.2 7.4.3 7.5 7.6 7.7 是否具备与其有机生产、加工、经营规模和技术相适应的资源。 是否配备了符合标准要求的有机产品生产、加工、经营的管理者 是否配备了符合标准要求的内部检查员 是否建立内部检查制度 内部检查应由内部检查员来承担。 内检员是否发挥了职责 是否建立了追踪体系 是否建立和保持有效的产品召回制度及记录 是否建立和保持有效的处理客户投诉的程序及记录 是否有持续改进的证据 是 有机产品小组组长符合标准要求。经过培训,有合格证书,能独立工作。 内检员经过培训,有合格证书,能独立工作。 已建立《内部检查制度》 是由内检员负责 内检员职责已发挥出来 建立了生产批次号系统,可有效控制有机产品生产 建立和保持了有效的产品召回制度及记录 建立和保持了有效的处理客户投诉的程序及记录 各部门有改进建议并在有机产品改进项目上落实。 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
审核员:有机组长 审核组长:有机组长 内审检查表 No:03 受审单位 销售部 时间 2020/1/2 项次 条款 抽查内容 记录 判定
YES NO GB/T19630 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 有机产品是否按照国家有关法律法规、标准的要求进行标识。 “有机”术语或其他间接暗示为有机产品的字样、图案、符号,以及中国有机产品认证标志是否只用于按照GB/T 19630的要求生产和加工并获得认证的有机产品的标识,除非“有机”表述的意思与本标准完全无关。 “有机”、“有机产品”仅适用于获得有机产品认证的产品,“有机转换”、“有机转换产品”仅适用于获得转换产品认证的产品。不得误导消费者将常规产品作为有机转换产品或者将有机转换产品作为有机产品。 标识中的文字、图形或符号等是否清晰、醒目。图形、符号是否直观、规范。文字、图形、符号的颜色与背景色或底色是否为对比色。 进口有机产品的标识和有机产品认证标志也应符合本标准的规定。 还未使用有机标识,不涉及 还未使用有机标识,不涉及 还未使用有机标识,不涉及 还未使用有机标识,不涉及 还未使用有机标识,不涉及 √
√
√ √ √ 审核员:审核员A 审核组长:有机组长 内审检查表 No:04 受审单位 销售部 时间 2020/1/2 项次 条款 抽查内容 记录 判定
YES NO GB/T19630 6.2 6.3 6.4 有机配料的含量,在产品名称前标识“有机”、“有机转换”、“有机配料生产” “有机转换配料生产”、有机配料标识为“有机”或“有机转换”,注明配料比例。 有机配料百分比的计算是否包括加工过程中及以配料形式添加的水和食盐。 认证标志的图形与颜色是否符合标准要求 是否在产品的最小销售包装上加施认证标志及其唯一编号、认证机构名称或者其标识。 对于散装或裸装产品,以及鲜活动物产品,是否在销售专区的适当位置展示中国有机产品认证标志、认证证书复印件。 印制的认证标志是否清楚、明显。 印制在获证产品标签、说明书及广告宣传材料上的认证标志,是否按比例放大或缩小,是否变形、变色。 是否保证有机产品的完整性和可追溯性,销售者在销售过程中是滞采取了相应的措施 有机产品进货时,是否索取有机产品认证证书、有机产品销售证等证明材料 对于散装或裸装产品,以及鲜活动物产品,是否在销售场所设立有机产品销售专区或陈列专柜,并与非有机产品销售区、柜分开。 有机产品的销售专区或陈列专柜,应在显著位置摆放有机产品认证证书复印件。 100%有机配料 不包括 还未使用有机标识 预计获得有机认证后按要求粘贴 不涉及 清楚明显 符合要求 可以保证完整性和可追溯性,采取了有效的措施,建立并保持了相应的记录。 不涉汲 不涉汲 符合要求 √
√ √ √
√
√ √
√ √ √
√ 审核员:审核员A 审核组长:有机组