现代林业有害生物发生形势

农林技术◎吴迪林业中有害生物的防治技术一、林业有害生物产生原因以及危害分析1.林业有害生物寄主。

在全球经济发展的同时，生态环境受到严重的负面影响，导致生态环境系统破坏严重。

我国当前林业资源人均占有率逐渐下降，植被覆盖面积也逐渐缩小，导致沙漠化问题越来越严重。

在这样的形势下，我国积极采用人工造林的方式来缓解土地沙漠化问题，但是也给有害生物提供了一定的生存条件。

一直以来，我国林业资源过度开发和利用，由于树木生长缓慢，人工林需要很长的时间才能得到收益，导致当前幼年时期的树木比例越来越大，缺少成熟的树木来抵御有害生物的入侵。

人工造林的种植通常会选择一种或几种成活率高并且经济收益高的树种进行大面积种植，由于我国生态环境比较差，出现有害生物时植被抵御能力较差，进而导致有害生物迅速繁殖，直接危害植被甚至树木生长。

2.林业有害生物监督管理不足。

在我国林业资源管理工作中，对于有害生物的监督管理工作存在疏漏，在有害生物出现时不能及时发现，导致有害生物危害加剧。

不仅如此，我国林业资源开采过度，导致森林对于有害生物的抵御能力直线下降。

而林业资源管理制度不够完善，导致林业资源管理工作对于有害生物的监测与预测能力下降，不能及时发现有害生物的存在，也缺少根本性的防范作用。

总的来说还是因为对于有害生物防治工作不够重视，导致林业资源有害生物防治工作效果不佳。

3.农药过量使用。

一直以来，人们的固有思想是在出现虫害时利用农药来消除虫害，正是这样的思想观念导致农药过量使用，进而导致生态环境受到破坏，制约天敌的能力也逐渐消减，多重因素共同影响下使虫害发展趋势直线上升。

大量的使用农药不仅会造成生态环境污染，而且会行成恶性循环，到了林场中的部分菌类含有微量或少量的农药，人类食用之后对人体造成伤害。

另一角度来说，农药过量使用将直接影响土壤环境，导致原本肥沃的土壤资源无法生长出健硕的树木，进而影响林业资源可持续发展目标的实现。

二、林业有害生物防治技术分析在我国，林业有害生物防治工作已经取得一定的成绩，逐渐摒弃传统防治技术中存在的弊端与特点，开始应用和推广各项新技术，实现我国林业有害生物防治工作目标，提升我国林业产业生产效率，推进林业资源管理工作发展。

林业有害生物防治形势与对策林业是我国的重要产业之一，林木资源是社会经济发展的重要支撑。

随着气候变化和全球化的影响，林业有害生物问题也越来越突出。

林木遭受有害生物侵袭会导致森林资源减少，造成生态环境恶化，对林业生产和生态安全造成严重影响。

加强林业有害生物防治，保护林木资源，提高林业经济效益，具有极其重要的意义。

1. 有害生物种类多样我国地域广阔，气候类型多样，林木种类繁多，这为有害生物的传播和侵害提供了便利条件。

目前已有几千种真菌、昆虫和动物成为林业有害生物，其中一些是外来入侵物种，给我国的林木资源安全带来了严重威胁。

2. 传播途径复杂随着交通与贸易的发展，有害生物传播的途径也变得更加复杂。

从国内外运输、旅游活动、商品交易等途径带来的有害生物，给林木资源安全带来了新的挑战。

3. 防治难度增大随着气候变化和环境的变化，原有的有害生物防治方法可能会失效，因此防治难度也在增大。

有害生物的抗药性、耐受性、繁殖能力的增强，都给林业有害生物的防治带来了很大的压力。

二、林业有害生物防治对策1. 建立健全的监测体系针对林业有害生物问题，需要建立起健全的监测体系。

这包括对森林健康状况、有害生物发生规律、传播途径等方面进行系统的监测和研究。

通过及时发现和掌握有害生物的信息，为有害生物的防治提供科学依据。

2. 加强外来入侵物种防控外来入侵物种对我国的生态环境和农林业生产都构成了严重威胁。

需要加强对外来入侵物种的防控，实行严格的检疫和监管措施，防止其传播和扩散。

还要加强国际合作，共同应对外来入侵物种问题。

3. 推广生物防治技术生物防治技术是一种绿色环保的防治方法，通过利用天敌、天然敌害、昆虫病原体等对有害生物进行防治。

可以减少对农药的依赖，降低环境污染，有利于生态平衡的恢复。

需要加大对生物防治技术的研发和推广力度。

4. 制定健全法律法规要加强对有害生物的防治管理，需要制定健全的法律法规来规范有害生物的防治工作。

这包括相关的防治技术标准、防治管理制度、惩罚措施等，为有害生物的防治提供法律保障。

浅谈肃州区外来林业有害生物发生危害现状作者：韩晓峰来源：《农业与技术》2015年第20期摘要：分析了肃州区外来林业有害生物的种类、发生危害现状及面临的形势。

关键词：外来林业有害生物；发生现状中图分类号：S763 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.201510330721 肃州区外来林业有害生物发生危害现状1.1 林业资源概况肃州区土地总面积380.9 万hm2，耕地面积46.7万 hm2，林业用地47.9万 hm2，全区现有森林面积112.4万hm2，其中防护林8 万hm2，经济林0.32万hm2，公益林2.55万hm2，活立木蓄积49万立方米，森林覆盖率10.8 %，林木绿化率11.6%。

1.2 肃州区的主要林业有害生物农田防护林：黄斑星天牛、光肩星天牛、杨干透翅蛾、青杨天牛、杨圆蚧、杨十斑吉丁虫、杨二尾舟蛾、杨兰叶甲、天幕毛虫、春尺蠖、蚜虫、杨树腐烂病、破腹病、育苗地发生杨树锈病等。

荒漠灌木林：柽柳条叶甲、梭梭白粉病、野兔、大沙鼠。

城市绿化树种：柳瘿蚊、柳瘿叶螨、柳厚壁叶蜂、国槐木虱、松大蚜、柏大蚜、其它蚜虫。

经济林：苹果蠹蛾、朝鲜球坚蚧、梨园蚧、叶螨、葡萄霜霉病、白粉病、葡萄日灼病、枸杞负泥虫、枸杞瘿螨。

1.3 外来林业有害生物发生危害现状1.3.1 黄斑星天牛、光肩星天牛属毁灭性蛀干害虫，主要危害杨、柳、榆、槐等树种。

在肃州区2a发生1代。

隐蔽性强，一生有96%的时间在树干内生活，生活环境稳定，发现和防治难度非常大。

2004年肃州区首次发现黄斑星天牛、光肩星天牛危害，近年来，发生面积逐年增加，分布范围不断扩大，危害程度日益严重，。

1.3.2 柳瘿蚊、柳瘿螨主要危害垂柳、龙爪柳、金丝柳的害虫，柳瘿螨在肃州区柳树的枝、叶部形成许多虫瘿，并不断增生严重影响树木的正常生长和美化效果。

柳厚壁叶蜂。

主要危害柳树，尤其是垂柳、龙爪柳、金丝柳树的叶片。

在叶部形成大豆一样大的虫瘿，平均虫口密度高达24个虫瘿/50cm枝，有虫株率达95%左右。

浙江农林大学森林昆虫学课程论文指导老师：王义平第一组组长：杨奕奕组员：叶天园、吴行发、潘雪婷、近年浙江林业有害生物现状摘要：由于浙江省地貌、气候条件以及树种组成等导致林业害虫危害较为严重，但逐年有所改善。

松林病虫害发生依然严重，松褐天牛等钻蛀性害虫危害显著，竹林类有害生物数量有所增加，板栗、山核桃、香榧等经济林病虫害总体发生面积比往年略有下降。

除此之外，外来害虫种类和数量都有所增加。

关键字：林业虫害松墨天牛松材线虫病分布发生现状1.基本情况1.1地理、气候概况1.1.1地理位置浙江省位于东海之滨，长江三角洲的南翼。

行政区域北部与江苏、上海毗连，东濒东海，南与福建相接，西和安徽、江西相邻。

全省土地总面积10.18万平方公里。

浙江省东西和南北的直线距离均为450公里左右，陆域面积为全国的1.06%，是中国面积最小的省份之一。

下辖杭州、宁波、温州、绍兴、湖州、嘉兴、金华、衢州、舟山、台州、丽水11个省辖市，其中杭州、宁波为副省级城市；下分90个县级行政区，包括32个市辖区、22个县级市、35个县、1个自治县。

1.1.2地貌特点浙江省在地貌区划上属东南沿海低山与丘陵、华中华东低山与丘陵及江浙部积平原的一部分，以分割破碎的低山和丘陵为主。

浙江省地势呈自西南向东北倾斜趋势。

从地表形态分山区、丘陵盆地、平原岛屿等类型。

扭统计，山地丘陵占全省总面积的70.4％，是一个多丘陵的山区省，不仅为林业提供了广阔的土地资源，也为多林种、多树种、分层布局奠定了良好基础。

1.1.3气候条件浙江省地处亚热带季风湿润气候区。

冬夏季风交替显著，日照充足，雨量丰富，空气湿润；雨热同季，干湿分明，气候具有南北过渡性和多宜性。

由于地形复杂，海拔高差大，山地气候类型多样，为林业全发展提供了良好的气候条件。

降水量和光照度为林木速生丰产提供了良好的生长条件。

同时浙江省处于纬度适中的亚热带，气候具有南北之利。

因而，林业发展有多宜性的特点，既适应一些喜暖的华南区系繁衍，又适应若干耐寒的华北区系的落叶种类生长。

第5卷　增刊2006年9月北京林业大学学报(社会科学版)Journal of Beijing F orestry University (S ocial S ciences)V ol.5　Su pp.Sep.　2006收稿日期622第一作者闫峻,高级工程师。

主要研究方向林业有害生物防治机制和政策。

电话26633　y j @63　地址3沈阳市黄河北大街5号。

新时期林业生物灾害的形势和对策分析闫　峻,才玉石(国家林业局森林病虫害防治总站)摘要:我国林业生物灾害形势十分严重,造成的损失巨大,其不仅具有水灾、火灾那样严重的危害性和毁灭性,还具有生物灾害的特殊性、反复性和治理的长期性、艰巨性。

随着全球气候变暖,灾害性天气频发,国际和地区间经贸频繁,全国林业有害生物发生形势严峻。

新时期林业有害生物防治工作应坚持“预防为主,科学防控,依法治理,促进健康”的新方针,积极推进森林健康,全面加强有害生物预防,严密防范外来有害生物入侵,深入开展重大危险性有害生物的治理,大力推行无公害防治,有效遏制林业生物灾害高发势头,促进林业建设持续快速健康协调发展。

关键词:林业;有害生物;灾害中图分类号:S43 文献标识码:A文章编号:167126116(2006)2增刊20059204On the Pr esent Situation and Counter mea sur es of For estr yPest Disa ster s in the N e w Sta geY AN J un ,C AI Y u-shi(G eneral Station o f Fore st Pest Control ,the State For estry Adm inistration ,Shenyang 110034,P.R.Chi na )Abstract :　The present situation of forestry pest disasters i s serious ,and the loss of it is heavy.The forestrypest and disease disasters not only have the severe im pact like flood and fire disasters ,but also have the characteri stics of reiteration and the difficulty in contr ol.W ith the w armer w eather of globe ,and the gr ow th of trade betw een nations and district s ,the calam ity w eat her repeat s frequently ,s o the present situation of forestry pest disasters is serious.Based on the new guidelines of giving first place to prevention ,guardi ng against forestry pest disasters scienctifically ,administering according to the law ,advancing the f orestry health ,w e should strengthen t he prevention of pest overall ,guard against the invasion of external pests ,develop the administration of most danger ous pests in a dee p-going way ,restrain the trend of forestry pest disasters ef fectively ,accelerate the increasing developm ent of forestry establishment.K ey w or ds :　forestry;pest ;di saster 生物灾害是诸多自然灾害中发生种类多、频率高、分布地域广、危害损失大的灾种。

林业有害生物防控和现代林业建设林业是国家重要的经济资源之一，具有重要的生态和经济价值。

林业生产中面临着来自有害生物的威胁，这些有害生物给林业生产带来了严重的损失。

对林业有害生物的防控成为了林业生产中的重要任务。

随着科学技术的不断发展，现代林业建设的理念逐渐成熟，为林业有害生物的防控提供了更加科学有效的方法和手段。

一、林业有害生物的危害林业有害生物主要指对林木和森林生态系统造成损害的生物种类，主要包括各类昆虫、真菌、病毒、细菌和寄生植物等。

这些有害生物通过各种途径进入林区，繁殖生息，对林木和森林生态系统产生危害，严重影响了林业生产的稳定和健康发展。

林业有害生物对林木造成了直接的损害。

松毛虫、松网蛾、松材线虫等昆虫危害了针叶林，而象甲、濒危木蠹等害虫则是对阔叶林造成严重损害的有害生物。

这些害虫以各种方式危害林木，使得林木的生长受到限制，甚至导致大面积的林木死亡，给林业生产带来了严重的经济损失。

林业有害生物对森林生态系统的平衡产生了破坏性的影响。

某些有害生物通过破坏树木的生长状况，削弱了森林生态系统的稳定性和抗御风蚀和水土流失的能力，从而加速了森林的腐蚀和退化。

这不仅对森林资源的保护造成了威胁，还对人类居住区域的生态安全产生了不利的影响。

林业有害生物对生态环境产生了负面的影响。

某些有害生物具有潜在的传染性和侵袭性，一旦大量繁殖，可能对周边农作物和园林绿地等其他生态系统造成侵害，扩大了害虫的影响范围，加大了防控的难度和成本。

二、现代林业建设理念随着科技的发展和经济水平的提高，林业的生产方式和管理模式正在发生着重大的变革。

现代林业建设强调科学、绿色、可持续发展的理念，以及综合利用和生态保护的原则。

现代林业建设强调科学和技术的支持。

通过大数据分析、远程感知、应用传感器和人工智能等现代高科技手段，提高林业生产效率，降低生产成本，最大化的利用资源，保护生态环境。

现代林业建设强调绿色环保。

通过生物防控、植物保护、绿色防治等手段，减少化学农药的使用，降低对环境的污染和生态系统的破坏，建设生态友好型的林业生产基地。

㊀2022,48(4):2138P l a n t P r o t e c t i o n收稿日期:㊀２０２２０５０５㊀㊀㊀修订日期:㊀２０２２０５１７基金项目:㊀中国林业科学研究院基本科研业务费专项资金(C A F Y B B ２０２１Z G ００１)∗通信作者E Ｇm a i l :L u qu a n ＠c a f ．a c ．c n 中国主要林业入侵生物的发生现状及其研究趋势吕㊀全∗,㊀张苏芳,㊀林若竹,㊀王慧敏(国家林业和草原局森林保护学重点实验室,中国林业科学研究院森林生态环境与自然保护研究所,北京㊀１０００９１)摘要㊀十八大以来,通过科学推进大规模国土绿化行动,中国成为全球森林资源增长最多的国家.同时,中国森林也遭受着外来入侵生物的严重危害和巨大胁迫.２１世纪以来,外来林业入侵生物新发㊁突发㊁暴发形势严峻.本文针对包括病原物㊁害虫和有害植物在内的已入侵和有潜在入侵风险的主要外来林业有害生物,综述了其相关发生危害现状,以及成灾机理㊁监测预警和可持续防控技术等方面的最新研究进展,在对入侵生物学特征和成灾机制科学认识的基础上,为实现林业入侵生物的有效防控,保障国家生态安全㊁生物安全提供借鉴.关键词㊀外来林业有害生物;㊀入侵生物学;㊀成灾机制;㊀可持续防控中图分类号:㊀S ４１㊀㊀文献标识码:㊀A㊀㊀D O I :㊀１０．１６６８８/j．z w b h ．２０２２２６２O c c u r r e n c e s t a t u s o fm a i n f o r e s t r y i n v a s i v e s pe c i e s i nC h i n aa n d t h e i r r e s e a r c h t r e n d sL ÜQ u a n ∗,㊀Z H A N GS u f a n g,㊀L I N R u o z h u ,㊀WA N G H u i m i n (K e y L a b o r a t o r y o f F o r e s t P r o t e c t i o no f N a t i o n a l F o r e s t r y a n dG r a s s l a n dA d m i n i s t r a t i o n ,E c o l o g ya n dN a t u r eC o n s e r v a t i o n I n s t i t u t e ,C h i n e s eA c a d e m y o f F o r e s t r y ,B e i j i n g ㊀１０００９１,C h i n a )A b s t r a c t ㊀T h r o u g h t h e s c i e n t i f i c p r o m o t i o no f l a r g e Ｇs c a l e l a n d g r e e n i n g ac t i o n s s i n c e ２０１２,C h i n ah a s b e c o m e t h e c o u n t r y w i t h t h e l a r g e s t g r o w t h i n f o r e s t r e s o u r c e s i n t h ew o r ld ．A t t he s a m e t i m e ,C h i n a sf o r e s t s a r e s u f f e r i n gf r o ms e r i o u s h a r ma n dg r e a t s t r e s s f r o ma l i e n p e s t s ．Th ei n v a s i o no f a l i e nf o r e s t r ype s t s i n t oC h i n a sf o r e s t sh a s a c c e l e r a t e d ,t h e r e a f t e rh a r m h a s i n c r e a s e d ,a n ds o m es p e c i e sh a v es h o w ne x p l o s i v e p r o l i f e r a t i o na n de pi d e m i c s s i n c e t h e ２１s tc e n t u r y ．T h i s p a p e rr e v i e w s t h ec u r r e n t s i t u a t i o no f i n v a s i v e p a t h o ge n s ,i n s e c t sa n dh a r mf u l p l a n t s i n c l u d e d i na n dn o t y e t i n c l u d e d i n t h e a l i e n s p e c i e s l i s t o f t h e S t a t e F o r e s t r y a n dG r a s s l a n dA d m i n i s t r a t i o n ,a sw e l l a s t h e m a j o r f o r e s t r yp e s t s i nn e igh b o ri n g a n di n t e r n a t i o n a lc o u n t r i e sw i t hah i ghr i s ko f i n t r o d u c t i o n ．T h el a t e s tr e s e a r c h p r o g r e s s e s o f t h e i re p i d e m i cf o r m a t i o n ,m o n i t o r i n g an ds u s t a i n a b l ec o n t r o la r es o r t e do u ta n dt h ec u r r e n ta n df u t u r e r e s e a r c h t r e n d s o f a l i e n f o r e s t r y p e s t s a r e j u d g e d ．O n t h e b a s i s o f u n d e r s t a n d i n g t h e c h a r a c t e r i s t i c s o f i n v a s i o n b i o l o g y an d t h em e c h a n i s mo f e pi d e m i c f o r m a t i o n ,t h e r e v i e wa i m s t o p r o v i d e r e f e r e n c e f o r t h e e f f e c t i v e p r e v e n t i o na n dc o n t r o l o f i n v a s i v e f o r e s t r yp e s t s a n d c o n t r i b u t i n g t ob u i l d u p o f n a t i o n a l e c o l o g i c a l s e c u r i t y a n db i o s e c u r i t y．K e y w o r d s ㊀a l i e n f o r e s t r yp e s t ;㊀i n v a s i o nb i o l o g y ;㊀m e c h a n i s mo f e pi d e m i c f o r m a t i o n ;㊀s u s t a i n a b l e c o n t r o l ㊀㊀森林的健康是生态㊁经济和社会效益正常发挥的基本条件.然而受全球气候变化㊁极端环境条件频现㊁森林结构单一㊁人类贸易活动兴盛等多重因素影响,世界范围内森林正遭受着外来入侵生物的严重危害[１].据统计,美国４１％的森林生物量和２/３的森林面积经受着最具危险性的１５种入侵病虫害的威胁[２３].十八大以来通过科学推进大规模国土绿化行动,中国成为全球森林资源增长最多的国家.然而,自进入２１世纪以来,外来林业有害生物就对中国森林的入侵加速㊁危害加重,林业资源面临着来自入侵生物前所未有的巨大压力.外来林业有害生物呈现暴发式扩散,新的种类不断入侵和定殖.自２０００年以来,中国平均每年新发现１种对林业资源构成威胁的入侵害虫.外来林业有害生物在中国年均发生面积约２８０多万h m ２,年均造成损失７００多亿元[４],约占林业有害生物全部损失的６４％.以入侵种松材线虫B u r s a ph e Ｇl e n c h u s x y l o ph i l u s 造成的松材线虫病为代表的林业重大生物灾害已成为中国生态之患㊁行业之痛.２０１３年国家林业局发布了«全国林业检疫性有害生物名单»和«全国林业危险性有害生物名单»,包２０２２括了１４种检疫性有害生物和１９０种危险性有害生物[５].２０１９年国家林业和草原局(以下简称国家林草局)在第三次全国林业有害生物普查的基础上,公布了外来林业有害生物４５种,包括２００６年以前发现的３２种和２００６年以后发现的１３种(表１).在２０１３年发布的１４种检疫性有害生物里,除杨干象C r y p t o r r h y n c h u s l a p a t h i L．和青杨脊虎天牛X yＧl o t r e c h u s r u s t i c u s L．外,其余１２种作为外来林业有害生物被列入了国家林草局２０１９年公告.根据２０１９年公布的普查结果,发生面积超过１００万亩的林业有害生物有５８种,这些有害生物被划分为４个危害等级[６].在４５种外来林业有害生物中,发生面积超过１００万亩的有４种:松材线虫㊁美国白蛾H y p h a n t r i ac u n e a㊁松突圆蚧H e m i b e r l e s i a p i t y s o p h i l a和紫茎泽兰A g e r a t i n a a d e n o p h o r a.其中,松材线虫为仅有的一级危害性林业有害生物,美国白蛾和松突圆蚧为二级危害性林业有害生物,紫茎泽兰为三级危害性林业有害生物.除水葫芦E i c h h o r n i a c r a s s i p e s未被归入４类有害生物的任何一级外,其余４０种分别划分为二级㊁三级和四级不等(表１).表１㊀中国大陆主要外来林业有害生物名单１)２２４８卷第４期吕全等:中国主要林业入侵生物的发生现状及其研究趋势续表㊀１∗属于国家林草局颁布的全国林业检疫性有害生物.落叶松新壳梭孢㊁紫茎泽兰和飞机草按最新修订的学名.∗b e l o n g s t o t h e n a t i o n a l f o r e s t r y q u a r a n t i n e p e s t s i s s u e d b y t h e S t a t eF o r e s t r y a n dG r a s sA d m i n i s t r a t i o n．T h e s c i e n t i f i c n a m e s o f N．l a rＧi c i n u m,A．a d e n o p h o r a a n d C．o d o r a t a a r e u s e dh e r e a c c o r d i n g t o t h e l a t e s t n o m e n c l a t u r eu p d a t e s．㊀㊀ 南害北移 的松材线虫病和 北害南移 的美国白蛾等外来林业有害生物国内扩散态势严峻;近年来在中国新发现的境外检疫对象以及还未被认定为外来入侵物种的多种在境外严重危害林业的有害生物,对中国森林安全构成的威胁必须高度重视;东亚㊁东南亚周边区域和欧美等的重大林业有害生物传入风险巨大,防控压力不断加剧.本文将着重围绕上述已发生的和可能发生入侵的林业有害生物,对其国内外发生和危害现状,以及成灾㊁监测㊁防控等方面的最新研究进展及其趋势进行综述,梳理中国林业入侵生物的防控和研究现状,并对进一步危害提出预警,在对入侵生物基础生物学特征和成灾机制科学认识的基础上,以期为实现林业入侵生物的有效防控,保障国家生态安全㊁生物安全提供借鉴.１㊀中国主要外来林业病原物在国家林草局认定的４５种主要林业入侵生物中,森林病原物有５种,其中１种为一级危害性林业有害生物,１种为二级危害性林业有害生物,３种为三级危害性林业有害生物(表１).１．１㊀松材线虫松材线虫是国际㊁国内的重要检疫对象,其引起的松材线虫病是一种危害松树的毁灭性病害.松材线虫与寄主松树㊁媒介昆虫㊁伴生细菌和树栖真菌及自然非生物环境因素互作形成复杂的病害系统.被松材线虫为害的植株由于维管束堵塞失去水分输导功能而迅速枯死.松材线虫１９８２年首次发现入侵中国[７,３９],４０年来累计造成６亿多株松树枯死,直接经济损失数千亿元,间接经济损失和生态破坏更是难以计数.近年来更是每年致死松树约２０００万株,对中国森林资源㊁自然景观和生态环境造成了严重破坏.据２０２０年底国家林草局秋季普查结果统计,中国大陆松材线虫病发生面积已达１８１万h m２.当前,病害已蔓延至大陆１９个省市自治区的７３１个县级行政区[４０].黄山㊁泰山㊁庐山㊁张家界㊁三峡库区和秦巴山区等重点生态区相继染疫,迎客松㊁凤凰松等古松名木及生态安全受到巨大威胁.世界上,松材线虫病目前在９个国家有报道发生[４１],但主要发生在日本㊁韩国和中国等东亚国家[４２].在自然条件下,松材线虫在中国的媒介昆虫至少有８种[４３],寄主至少有１７种,其中绝大多数都是中国重要生态区域造林栽培的主要树种[４４４５].基于松材线虫㊁媒介昆虫及其寄主植物生态地理分布的适生性分析结果表明,中国绝大部分松林都是松材线虫病的适生区[４６].在松材线虫后基因组时代[４７],病害形成机理和扩散蔓延规律越来越被深入揭示.研究者已经阐明了激发基因㊁模拟基因和解毒基因等多基因协同的松材线虫致病机理[４８],媒介昆虫诱导松材线虫转型发育机制[４９],C O２驱动松材线虫从媒介昆虫松墨天牛M o n o c h a m u s a l t e r n a t u s气孔溢出的机制[５０],进一步明确了病害发生和传播扩散过程[５１].病害的发生除了受病原㊁媒介昆虫和寄主植物互作的直接影响外,松材线虫体内原核微生物和栖息于树体内的真核微生物也对病害的发生发展起到推波助澜的作用[５２５４].２０２１年是国家林草局实施全国松材线虫病疫情防控五年攻坚行动计划的第一年,尽管疫情仍然保持着扩散蔓延和严重危害的局面,但与十三五期间相比,扩散蔓延速度明显下降.近年来,各级政府投入巨大力量进行积极防控,取得了明显成效,每年３２２０２２都有新撤销疫区,部分疫区病㊁死树控制在１０００株以下.２０２１年,全国松材线虫病发生面积和病㊁死树数量比２０２０年减少９．２７万h m２和５３９万株,同比下降５．１２％和２７．６９％[５５].国家林草局也多次修订松材线虫病防治技术方案(２０２１版),对疫情监测㊁普查和防控的各个环节做了明确规定和科学指导.相关领域新的科研成果也在不断助力疫情的有效控制.检测作为病害防控的首要环节有着极其重要的意义.从松材线虫病在日本发生１００多年和在中国危害４０年的历史看,松材线虫病在某个地区的首次发现时往往已经造成了大面积危害.２０２０年７月国家林草局刘东生副局长在全国松材线虫病防治电视电话会议上明确指出 近３年５０％的松材线虫病发病疫区首次发现时已超过１０００亩 .防治时机丧失殆尽是造成目前防控局面被动的一个主要原因.松材线虫病的检测技术也是国内外的研究热点.目前,从形态学㊁生化和分子标记等多个方面已发展出较为成熟的针对病原松材线虫的检测体系[５６５８],但对病害的早期诊断技术仍在进一步攻坚中.生物防治一直是松材线虫病防治研究的重点,将人工培养繁殖的媒介昆虫和病原的天敌或者拮抗微生物释放到林间,通过生物体自然繁殖保持其野外种群数量可实现对病害病原和媒介昆虫的长期可持续绿色治理.已证明芽胞杆菌等多种微生物资源对松材线虫具有很好的抑杀作用,而且一些种类对松墨天牛幼虫也有明显毒杀作用,并能增加寄主抗性.利用这些生防资源开发降低林间松材线虫和媒介昆虫种群密度㊁抑制媒介昆虫传播效率的多效微生物制剂,实现 有虫不成灾 .将从松材线虫原产地美国的虫株体表分离获得的菌株释放到林间,结果表明对松材线虫病具有明显的控制效果[５９].近年来,一种长喙壳类真菌(o p h i o s t o m a t o i df u n g i)由于在离体条件下具备良好的寄生松材线虫的能力,得到了国内外广泛关注.将虫生伊氏菌E s t e y a v e rＧm i c o l a预接种于树体,可以对胸径１０~１７c m的２０~２５年生的赤松实现长达６年的良好保护作用,可显著提高感病寄主的存活率[６０],显示出作为预防性措施进行大面积推广的良好前景.近来在松材线虫病原产地北美发现伊氏菌属的一个新种E s t e y af l o r i d a n u m同样具备寄生和杀死松材线虫㊁保护寄主的功效,值得关注[６１].松材线虫病发生后防控难度很大.培育抗性乡土品种是实现病害根本控制的策略.在对病害表现出高抗性的马尾松P i n u s m a s s o n i a n a中发现牻牛儿基焦磷酸合酶基因(P m G P P S１)为萜类合成提供前体,能够促进松脂积累,以应对松材线虫的胁迫.该基因也显著提高甲羟戊酸途径(MV A)和甲基ＧDＧ赤藓醇Ｇ４Ｇ磷酸途径(M E P)通路关键基因的表达及其赤霉素(G A s)的生物合成,促进植物的生长和发育[６２].欧洲的松属树种中有多个种类表现出高度抗病甚至免疫(加纳利松P i n u s c a n a r i e n s i s㊁地中海松P．h a l e p e n s i s㊁火炬松P．t a e d a㊁意大利五针松P．p i n e a),而有的树种则表现出高度感病(欧洲赤松P．s y l v e s t r i s)和易感(海岸松P．p i n a s t e r㊁辐射松P．r a d i a t a)[６３].通过比较高抗和感病的海岸松对松材线虫胁迫的反应,发现γＧ氨基丁酸(γＧa m i n o b uＧt y r i c a c i d,G A B A)等初级代谢物的积累与抗性关系密切[６４].这些进展都为松材线虫病的抗性育种提供了直接基础.１．２㊀茶藨生柱锈菌引起五针松疱锈病的茶藨生柱锈菌C r o n a rＧt i u mr i b i c o l a,是一类需在两种以上寄主才能完成其生活史的长循环型锈菌.在中国大陆于１９４０年正式记载,１９５６年发现其在辽宁红松P．k o r a i e n s i s林大面积危害,２０世纪７０㊁８０年代在东北地区大面积流行,此后在新疆㊁西南也逐步发现该病害的发生,并对西南地区华山松P．a r m a n d i i造成较为严重的危害[８,６５６６].由于疱锈病菌的东北和西南种群在形态学特征㊁寄主及转主寄主范围㊁D N A序列和种群遗传多样性等各个方面均存在明显差异,病原被划分为两个专化型,即分布于西南地区的茶藨子专化型C．r i b i c o l a f．s p．r i b i c o l a,以茶藨子R i b e s s p p．为转主寄主㊁危害华山松,和分布于东北地区的马先蒿专化型C．r i b i c o l a f．s p．p e d i c u l a r i e s,以茶藨子和马先蒿P e d i c u l a r i s s p p．为转主寄主㊁危害红松[６７].马先蒿专化型与世界范围内广泛分布的种类属同一个种,而茶藨子专化型则可能是与二针㊁三针松干锈病病原菌松芍柱锈菌C．f l a c c i d u m亲缘关系更为接近的一个独立种[６８].茶藨生柱锈菌在北美也被认定是外来入侵病原菌,属于１５种危害最为严重的外来病虫害之一[２],可能起源于亚洲,经欧洲传入北美[６９７０].４２４８卷第４期吕全等:中国主要林业入侵生物的发生现状及其研究趋势该病害的防治主要包括化学药剂涂抹干锈溃疡斑㊁修剪和疏伐病枝病树㊁除草剂铲除中间寄主等营林措施,利用锈孢子重寄生菌的生物防治,以及抗病育种等[８].由于五针松在中国具有丰富的物种多样性和广泛的自然分布区域,中国被认为是发掘五针松潜在抗性资源的重要遗传多样性中心[７１].五针松疱锈病抗性筛选㊁育种以及持久抗病性的利用也是北美控制该病害的重要手段[７２].北美经过几十年的抗性筛选和育种研究,发现多种五针松对疱锈病具有明确的主效基因抗性(m a j o r g e n e r e s i s t a n c e,MG R)和数量抗性(q u a n t i t a t i v ed i s e a s e r e s i s t a n c e,Q D R),这些抗性资源也被应用到了五针松育种和人工造林当中[７３７４],糖松P i n u s l a m b e rＧt i a n a㊁西部白松P．m o n t i c o l a㊁西南白松P．s t r o b iＧf o r m i s和柔枝松P．f l e x i l i s４种五针松中的４个主效基因抗性的位点得到了鉴定[７５].对于多年生树木,抗病育种除了筛选和利用抗性遗传资源外,抗病性状的稳定性和持久性也是重点考虑的问题.野外长期试验结果表明,疱锈病病原菌能够快速适应进化出针对主效基因抗性的毒力,而数量抗性则表现出良好的持久抗病性,更利于人工造林中使用和推广[７２].１．３㊀其他入侵病原物另外３种入侵病原物落叶松枯梢病菌㊁松针褐斑病菌和杨树花叶病毒都属三级危害性林业有害生物,近年来在中国发生面积和造成的危害及损失相对较轻.落叶松枯梢病主要危害落叶松中幼林.１９３８年在日本北海道首次发现,目前该病在朝鲜㊁韩国㊁俄罗斯远东等东亚地区报道发生.中国于１９７３年在吉林省首次报道落叶松枯梢病[１０],之后在北方落叶松林几度严重发生,目前已扩散至内蒙古㊁辽宁㊁吉林㊁黑龙江㊁山东㊁陕西,甘肃等省区的多个县市,几乎危害中国所有落叶松种系,落叶松罹病严重时直接死亡.据２０１１年统计显示,全国落叶松人工林受害面积达５０多万h m２,仅辽宁省每年因该病损失木材近１５万m３,给林业经济造成重大损失[７６].该病原菌也被欧洲和地中海植物保护组织和欧洲食品安全局列为检疫性有害生物[７７７９].落叶松枯梢病原菌的分类地位一直存在争议,１９５０年作为新种P h y s a l o s p o r a l a r i c i n a发表以来,经过了多次重组,期间１９８７年根据子囊排生和假侧丝等特征将其重组为B o t r y o s p h a e r i a l a r i c i n a[８０],基本确立了其分类地位.直到最近,随着座囊菌纲D o t h i d e o m y c e t e s葡萄座腔菌目B o t r y o s p h a e r i a l e s㊁尤其葡萄座腔菌科B o t r y o s p h a e r i a c e a e现代分类体系的建立,该菌被重组为N e o f u s i c o c c u m l a r i c i n u m[８１].枯梢病的发生与立地条件㊁气象因素㊁林龄㊁林分郁闭度㊁林分结构和树种等有关系,因此病害的防治以加强森林抚育㊁提高落叶松生长势为主要途径[８２].也发现对落叶松枯梢病菌具有良好拮抗作用的多种真菌种类,通过林间喷洒可以产生明显的防治效果[７６].国内乡土树种华北落叶松㊁长白落叶松㊁兴安落叶松相对感病,而日本落叶松相对抗病,研究认为这与树种的不同物候期有密切关系[８３].由松针座盘孢菌L e c a n o s t i c t a a c i c o l a引起的松针褐斑病是一种世界范围内的检疫性有害生物,可危害５３种松树(包括亚种和杂交种)[８４].该病原于１８７６年首次在美国被发现并描述.全球种群遗传多样性分析表明,该病原起源于中美洲,然后传入北美㊁继而传入欧洲[８５８６].包括中国㊁日本的东亚种群可能起源于美国南部[８７],但还不能完全确定[８５].近年来病害在欧洲和北美有加速扩散蔓延的趋势[８４,８８８９].该病害在中国主要危害湿地松P i n u s e l l i o t t i i,严重影响了湿地松的推广应用.抗病品种选育是控制病害发生和减轻危害的重要措施之一[９,９０].杨树花叶病毒p o p l a rm o s a i c v i r u s(P o p M V)属于麝香石竹潜隐病毒属C a r l a v i r u s,其引起的杨树花叶病也是一种世界性病害,病害主要危害杨树树苗和幼树叶部,还能危害多种草本植物.中国于１９７９年在北京首次发现[１１,９１],国外只有巴西将该病毒列入了检疫对象[９２].目前尚未发现有昆虫媒介携带传播该病毒.病害防治以苗木检疫和清除侵染源为主[９３].２㊀中国主要外来林业害虫在国家林草局认定的４５种主要林业入侵生物中,森林害虫有３４种,其中１３种为二级危害性林业有害生物,６种为三级,１５种为四级(表１).２．１㊀美国白蛾美国白蛾是国际检疫害虫[９４],原产北美洲,二战期间入侵欧洲和亚洲多国.１９７９年,美国白蛾在中国辽宁省丹东市被首次发现,目前已扩散至全国５２２０２２１３个省市自治区的６１１个县级行政区[９５],对多个地区造成了严重的经济损失和生态环境破坏,并且有继续扩散的趋势.美国白蛾的快速扩散主要源于其食性广㊁繁殖力强㊁适应性强等生理特性.美国白蛾可以取食包括阔叶乔木㊁灌木㊁花卉㊁农作物㊁杂草㊁甚至针叶树在内的几乎所有绿色植物,是昆虫纲中食性最杂的种类之一,且取食量较大,因此危害十分严重[９６].每头雌蛾产卵量达上千粒,且孵化率一般在９０％以上[９７].美国白蛾具有极强的适应可塑性,耐低温[９８]㊁高温(４０ħ)和饥饿[９９１００],随入侵地区的不同能对环境快速适应[１０１].近年来基于全基因组解析的入侵生物特征分析取得了显著进展.目前,美国白蛾全基因组解析已经发布了两个版本[１０２１０３],虽然解析结果略有差异,但整体上基因组大小在５００多M b,基因数量为１５０００余个.多食性特征在基因组上有明确体现.首先,中国入侵种群的基因非同义位点编码区相较于其他区域杂合性比例更高,富集分析表明多态性最为显著的基因富集通路几乎全部与糖代谢相关,有助于提高美国白蛾在入侵过程中对新寄主糖类营养适应的灵活性和可塑性.其次,味觉受体基因家族在美国白蛾基因组上显著扩张,达到１４７个,其中苦味受体扩张最为明显,推测苦味受体的扩张有助于美国白蛾快速适应大量的新寄主.此外,对幼虫初期结网危害的特性分析发现,美国白蛾低丝腺相关基因具有特殊的表达格局.目前整体上中国对美国白蛾的防治已经形成了一套行之有效的措施,尤其在利用天敌昆虫㊁昆虫病毒的生物防治应用方面,具有鲜明特色,包括天敌昆虫白蛾周氏啮小蜂C h o u i o i a c u n e a[１０４１０５]㊁美国白蛾核型多角体病毒H y p h a n t r i a c u n e a N u c l e o p o l y h eＧd r o v i r u s(H c N P V)[１０６],以及实践中证明效果较好的化学农药[１０７１０８]或者植物源抗虫物质[１０９１１０]等.然而,从另外一个角度来看,美国白蛾分布范围仍然不断扩大,在不断控制的情况下仍然不时有严重暴发的情形[１１１].因此,美国白蛾生物学特性和成灾机制相关研究仍需不断深入,为新型防控技术开发提供理论基础和技术储备.基因组的解析为基因功能研究和新型分子防控技术的开发奠定了基础.基于R N A i和遗传调控的防控技术在美国白蛾研究中获得了初步进展.R N A i在美国白蛾中主要用于基因功能研究[１１２１１３],并获得了干扰效果较好的靶标基因[１１４].细菌表达d s R N A菌株的构建也为防治提供了新思路[１１５].遗传防控方面,基于p i g g y B a c转座子和C R I S P R/C a s９的遗传转化体系已经成功应用于美国白蛾[１１６１１７],并对该害虫的重要发育基因及性别确定相关基因d o u b l e s e x(H c d s x)展开了功能研究,构建的可遗传不育突变体发生了不完全性反转现象,导致突变体无法完成正常的交配等生殖相关行为,展现出对美国白蛾遗传防控的潜在前景.２．２㊀红脂大小蠹红脂大小蠹D e n d r o c t o n u s v a l e n s又名强大小蠹,在原产地北美洲作为一种次期性害虫,通常并不造成主要危害[１１８].１９９９年红脂大小蠹在山西省暴发成灾,成为蛀干㊁蛀根的毁灭性害虫.并迅速蔓延扩散至河北㊁河南㊁陕西㊁辽宁㊁内蒙古及北京周边地区,造成了巨大的经济损失[１１９１２１],导致１０００余万株健康油松P i n u s t a b u l i f o r m i s死亡.伴生微生物在红脂大小蠹成功入侵过程中起到了重要作用,主要包括伴生真菌和共生细菌[１１９,１２２].研究人员对红脂大小蠹各个时期的优势菌群进行了分离鉴定,并比较了中美红脂大小蠹不同种群伴生真菌的差异[１２３].红脂大小蠹的伴生真菌主要是长喙壳类真菌[１２４],其中L e p t o g r a p h i u m p r o c e r u m为优势菌[１２５].而在原发生地美国,红脂大小蠹的伴生真菌主要为L．t e r e b r a n t i s㊁L．p r o c e r u m和L．w i n gＧf i e l d i i等几种[１２４].红脂大小蠹及其伴生微生物的系列入侵机制研究丰富和发展了外来物种的入侵假说,成为害虫入侵机制研究的经典范例.例如,红脂大小蠹成功入侵中国与其伴生菌L．p r o c e r u m降低寄主油松抗性并诱导寄主产生红脂大小蠹聚集化合物３Ｇc a r e n e有关;另一方面,红脂大小蠹通过携带L．p r o c e r u m并诱导寄主产生抑制其他伴生菌生长的化合物,协助L．p r o c e r u m的定殖.这其中包含了虫－菌－寄主互作网络,红脂大小蠹与L．p r o c e r u m的共生入侵关系展示了一种新的入侵模式 共生入侵[１２６].L．p r o c e r u m在中国形成了独特单倍型.这些中国独特单倍型相对于美国独特单倍型和中美共有单倍型,在中国寄主油松上具有更强的竞争力,还能够显著诱导寄主油松产生３Ｇc a r e n e来协助红脂大小蠹的入侵.基于上述结论研究者提出了返入侵假说:在原产地次期性害虫 伴生菌,在新的入侵地发生变 ６２４８卷第４期吕全等:中国主要林业入侵生物的发生现状及其研究趋势异后,如再返回到原产地,也有可能成为重要生物灾害[１２７].在上述基础上研发的以信息素为核心的防控技术获得了良好的效果[１１９],构建了 红脂大小蠹 伴生真菌 细菌 寄主油松 跨四界互作模型[１２８].红脂大小蠹与伴生菌的互利共生提高了其入侵过程中的适应性,但它们同时也存在资源竞争.红脂大小蠹 伴生菌间共生关系赖以存在的基础 碳水化合物,在多营养级间具有不同的分配模式.红脂大小蠹幼虫伴生细菌通过产生挥发物,使伴生真菌从优先消耗葡萄糖转化到优先消耗松醇,从而解除了伴生真菌因过度消耗树皮中的葡萄糖而对小蠹虫幼虫造成的营养拮抗.氨是调节这种碳水化合物分配的关键挥发物[１２９].通过放射性同位素标记葡萄糖和淀粉代谢通路基因研究,进一步明确了上述调节挥发物氨主要诱导了红脂大小蠹伴生真菌L．p r o c e r u m的葡萄糖淀粉酶AM Y G基因调控的淀粉代谢通路,将韧皮中丰富的淀粉转化为营养价值更高的葡萄糖,补偿了真菌碳水化合物的消耗,从而缓解了伴生真菌和红脂大小蠹之间的营养竞争,维持了互惠入侵共生体的稳定,上述研究从营养分配角度进一步揭示了红脂大小蠹 伴生真菌入侵共生体系协同入侵的分子机制[１３０].２．３㊀其他入侵害虫除美国白蛾和红脂大小蠹外,危害比较严重的林业入侵害虫还包括苹果蠹蛾C y d i a p o m o n e l l a 等.苹果蠹蛾可为害多种果树,如苹果M a l u s p u mＧi l a㊁海棠M．s p e c t a b i l i s等[１３１].该害虫２０世纪５０年底入侵新疆以来,沿河西走廊扩散至甘肃㊁宁夏㊁内蒙古等地区,对中国重要苹果产区黄土高原和渤海湾构成严重威胁[１３２].该害虫主要以性诱剂监测诱捕㊁防治为主[１３３].近期,关于苹果蠹蛾性信息素感受机制研究取得了一定进展,鉴定了嗅觉相关基因,并对其性信息素受体的功能进行了体外研究[１３４].双钩异翅长蠹H e t e r o b o s t r y c h u s a e q u a l i s食性杂,为害中国南方多种生态林和经济林[１３１].该害虫有聚集为害的特性,早期不易发现[１３５],近期有研究人员分析了其隐蔽性和声学特征[１３６].红火蚁S o l e n o p s i s i n v i c t a原产南美洲巴拉那河流域,主要靠植物㊁土壤㊁货物包装及运输等传播.红火蚁虽然分布面积不大(第三次普查发生面积４２５８h m２),但是一旦进入新地区,扩散迅速,适应力强,不仅威胁生态环境,还对居民生活生产造成影响[１３７].松树蜂S i r e x n o c t i l i o原产于欧亚大陆和北非,入侵中国后对樟子松P i n u s s y l v e s t r i s v a r．m o n g o lＧi c a造成严重危害[３５].松树蜂入侵过程中, 松树蜂 共生真菌 毒素 复合危害寄主.松树蜂破坏树干同时,可传播共生菌共同危害松树,产卵时还可向树干注射毒素,加速树木衰弱[１３８１３９].作为相对新入侵的害虫,除了其复合危害机制,该害虫快速鉴定[１４０]㊁入侵历史[１４１]㊁风险分析[１４２]工作也引起了重视,并取得了明显进展.３㊀中国主要外来林业入侵植物目前,中国已发现的入侵植物约有６８科２２４属４０２种[１４３],第三次全国林业有害生物普查记载的林业外来有害植物有２９科９３种[１４４].在国家林草局认定的４５种主要林业入侵生物中,植物有６种,其中１种为二级危害性林业有害生物,１种为三级,３种为四级,１种没有定级(表１).３．１㊀微甘菊微甘菊M i k a n i am i c r a n t h a是多年生藤本植物,原产中南美洲,现已广泛分布于欧亚大陆㊁美洲㊁大洋洲,被列为世界上最具危险性的１００种入侵物种之一[１４５].微甘菊入侵中国后已扩散到１３个省区,给中国的农林生产㊁生态环境和社会经济造成极大破坏.微甘菊繁殖能力强㊁扩散快,定殖后能迅速攀缘或缠绕于其他植物的顶部,形成厚的覆盖层,阻碍其他植物的光合作用和生长发育,还能通过化感作用抑制周边植物生长,对天然林㊁风景林㊁经济林等的灌木和小乔木造成严重危害.微甘菊的早期研究主要以其生物学特性㊁分布区调查㊁适生区及危害为主.文献计量分析结果显示,近年研究热点已转变为监测预警以及生物和生态防治等[１４６].新技术和信息手段被用于微甘菊的识别㊁监测和预测.例如,基于无人机遥感技术和高光谱数据,可以从高空对微甘菊的分布区域进行提取[１４７],对盛花期微甘菊的暴发点和暴发面积进行识别[１４８].利用成像光谱仪获取微甘菊花期不同阶段的光谱数据,根据光谱特征参数建立模型,可以从地面对微甘菊的繁殖期进行精准监测[１４９].以直升机多光谱数据(D OM)和机载激光雷达数据(L i D A R)７２。

林业有害生物防控工作现状及防控对策林业有害生物防控工作是维护森林健康、保护生态环境的重要工作。

有害生物对森林的危害主要包括病害、虫害、鼠害等，它们影响了森林的生长发育和保护，造成了林业资源的巨大损失。

随着气候变化和全球化的影响，有害生物的传播和侵袭范围也日益扩大，对林业生产造成了严重威胁。

在林业有害生物防控工作中，及时有效地采取对策，成为当前的紧迫任务。

一、林业有害生物防控工作现状1. 有害生物侵袭情况日趋严重随着全球变暖和国际贸易的不断发展，森林有害生物的传播范围越来越广，一些外来有害生物对我国森林资源造成了严重危害。

松毛虫、松小蠹、松树鳞虫等虫害已对我国的生态环境和林业资源造成了巨大损失。

2. 防控手段有待提高传统的有害生物防控手段主要依靠化学农药和高压灭菌，但这些手段对环境和生态健康带来不小影响，农药滥用还容易造成土壤和水源的污染。

而且，有害生物的数量和类型复杂多变，单一的防控手段已经难以满足需求。

3. 缺乏有效的监测和预警机制目前，国内对于森林有害生物的监测和预警工作还比较薄弱，很多有害生物的侵袭都是事后发现，预防和及时应对的效果并不理想。

二、林业有害生物防控对策1. 增加科学研究力度加强对有害生物的生态学和遗传学研究，提前掌握有害生物的发展规律，为制定防控对策提供科学依据。

2. 推广生物防治技术生物防治技术是目前非常被看好的一种防治手段，可以使用天然的寄生虫、天敌等对抗有害生物，有效地降低对环境的影响。

生物防治技术对有害生物的侵袭有较好的持久性和稳定性。

3. 提高文化防治意识林业从业人员和农民应提高对森林有害生物的防治意识，建立健全的宣传教育机制，推广科学技术知识，提高保护森林资源的自觉性和主动性。

4. 加强监测和预警体系建设建立健全的有害生物监测和预警体系，开展对有害生物的持续监测和研究，及时发现有害生物的侵袭并采取相应的防治措施。

5. 提倡综合防治构建有害生物综合防治体系，结合生物、物理和化学手段，采取多层次、多方位的综合防治措施，提高防治效果，减少对环境的影响。

LINYE KEXUE林业有害生物灾害是我国林业三大灾害之一，给森林生态系统和经济发展带来了一定的威胁。

如何采用更加科学、环保和可持续的林业有害生物防治方法，成为当前林业有害生物防治领域的重要研究方向。

随着气候变化、环境污染等问题的不断加剧，林业有害生物防治工作仍面临许多挑战。

以下介绍了防治林业病虫害发生原因、林业有害生物防治技术及防治过程中开展的辅助措施。

一、林业有害生物发生的原因（一）树木抗虫害能力不足树木的抗虫害能力主要与种类、树种与自然环境契合性、生长状况等因素有关。

大兴区地处北京南郊平原，全境为平原，地势自西向东南缓倾，大部分地区海拔在14～52m。

大兴区通过两个百万亩造林等重大工程，大力推动生态公益林建设，现已有林地面积近26.67万hm2，基本实现了“穿过森林去机场”的设计构想。

在林地面积迅速增长的同时，林业有害生物防控问题日益突出。

（二）病虫害治理方法单一药物治理是各林区病虫害问题的主要处理手段。

在既往林业有害生物管理工作中，部分林区管理人员缺乏环保意识，过分依赖药物治理方法。

各类药物的大量使用，造成树木自身抗虫害能力下降，甚至导致相关有害生物产生抗药性，为后续有害生物的治理工作带来一定的困难。

（三）物种入侵生物的影响林业有害生物的传播、物种入侵等因素也会对森林生态系统产生负面影响，从而导致林业有害生物的发生。

二、林业有害生物防治技术（一）化学防治技术化学防治技术是目前较为普遍的防治方法之一。

它主要通过使用化学药剂、无公害药剂等来消灭林业有害生物，具有效果明显、操作简单等优点。

然而，化学药剂的使用可能会对环境造成危害，对非目标生物如鸟类等造成影响，因此，这项技术在应用过程中也存在一定问题。

2019年，农业农村部农药管理司发布《农药管理条例》，农药药剂使用应按照标签规定的使用范围、安全间隔期用药。

剧毒、高毒农药不得用于防治病虫害。

其中，禁止（停止）使用的农药46种，部分范围禁止使用农药20种。

林业有害生物防治形势与对策林业是国家重要的基础产业之一，对于维护生态平衡、保护环境和提供木材资源都起着重要作用。

随着气候变暖和国际贸易的增加，林业有害生物防治形势日趋严峻。

有害生物对林木的破坏不仅影响了森林资源的可持续利用，还危害了生态环境的平衡。

为了有效防治林业有害生物，必须加强监测预警、采取科学防治、加强立法管理等多方面的综合对策。

当前，我国林业有害生物防治面临以下形势：1. 生物入侵加剧：随着国际贸易的发展和全球气候的变暖，国外有害生物通过物品和货物进入我国，给我国的林业安全带来了巨大威胁。

2. 新有害生物频繁出现：随着森林生态环境的变化，新的有害生物层出不穷，对林业资源的破坏能力日益增强。

3. 传统防治手段失效：传统的农药防治方法在面对新的有害生物时显得越来越无效，防治效果不佳。

4. 盲目防治带来环境问题：过度的农药使用带来了环境污染，对生态环境造成了一定破坏。

二、林业有害生物防治对策1. 加强监测预警：建立高效的监测系统，及时了解有害生物的种类、分布和数量，为科学防治提供数据支持。

2. 科学防治技术研究：加大对林业有害生物防治技术的研究力度，探索生物防治、物理防治和生态防治等新型防治技术，提高防治效果。

3. 加强立法管理：建立完善的法律法规，规范有害生物防治工作，加强对有害生物及其传播途径的管控。

4. 推进绿色防治：鼓励生态农业、有机农业，减少化学农药的使用，提高防治效益，减少对环境的影响。

5. 国际交流与合作：加强国际合作，共同研究国际贸易中的有害生物问题，分享防治经验和技术，共同应对有害生物威胁。

6. 提高宣传意识：加强有害生物防治的宣传教育工作，提高广大农民和林业从业者的防治意识，促进全社会积极参与防治工作。

三、结语林业有害生物防治是一项重要的生态环境工作，关系着我国的森林资源安全和生态环境的可持续发展。

当前，我国林业有害生物防治面临着严峻的形势，需要采取有效的对策来加强防治工作。

林业有害生物现状及防治对策研究林业有害生物是指危害林木健康和生长的昆虫、真菌、细菌、病毒等生物。

它们会疯狂繁殖，侵害林木，破坏生态平衡，威胁人类生存环境和经济发展。

目前，林业有害生物的危害越来越严重，已成为世界范围内的普遍问题。

（一）中国林业有害生物中国地域广阔，气候多样，物种繁多，环境复杂多变，存在着大量的林业有害生物。

据统计，全国有害生物种类达到5000余种，其中1200余种为危害严重的高危害性有害生物。

例如：松材线虫、银蚕虫、油松毛虫、杨间隙夜蛾、柞蚕等，它们分布范围广，数量多，危害性强，如果不能有效控制，将直接威胁到国家森林资源的安全和生态环境的可持续发展。

世界林业有害生物危害性不亚于中国，国内外研究表明，世界各国的林业有害生物总数达到5万多种，其中有10%以上为严重危害物种。

欧美、亚洲等地区的有害生物数量相当，但其繁殖力和危害性更甚。

为了有效防治林业有害生物，需要采取一系列措施。

（一）加强预防预防是最好的控制方法，可从以下几个方面进行：1. 加强种质资源的筛选和育种，选择适应当地环境、具有长期稳定性和耐病虫性的品种进行大面积种植。

2. 加强林区环境管理，保持林区生态平衡，减少人为干扰。

例如：定期伐木、育林、抚育等，整理下切枝、枯木避免滋生病虫害等。

3. 加强外来物种的筛查，及时控制外来生物的入侵和传播。

例如：禁止携带外来生物物品的进入森林。

加强林业有害生物的监测，是预警、防控和治理的关键。

1. 进行定期抽样，对林木的健康状况、病虫害的情况进行综合分析。

2. 根据监测结果及时发布信息，建立病虫害动态监控体系，及时判断病虫害危害情况，掌握病虫害发生趋势，做出相应的预警和预防措施。

（三）进行综合防治1. 生物防治生物防治是指利用天敌或病毒、真菌、杆菌等有益生物控制有害生物的方法。

2. 化学防治化学防治是指利用化学药剂或化学刺激剂控制有害生物的方法。

两种方法各有优缺点，最好综合使用。

但是，需要注意，化学药剂的使用量要小，避免污染环境。

林业有害生物防控工作现状及防控对策1. 引言1.1 林业有害生物防控工作现状及防控对策林业有害生物防控工作一直是林业生产过程中的重要环节，关系着森林资源的保护和利用。

随着现代工业和贸易的发展，虫害、病害等有害生物的危害对森林健康和生长造成了严重威胁。

加强有害生物防控工作，提高森林生态系统的稳定性和可持续性，已成为当前林业管理中的重要任务。

目前，我国林业有害生物防控工作在一定程度上取得了一些成就，但仍存在不少问题和挑战。

一方面，我国林业有害生物种类繁多，分布广泛，防控难度较大；防控措施和技术手段相对滞后，监测预警体系建设不完善，应对挑战的能力有待提高。

针对当前林业有害生物防控工作存在的问题，我们需要综合运用各种防控措施，不断改进技术手段的应用，加强监测预警体系建设，提高预防意识，加强协调合作，持续改进技术手段，全面提升林业有害生物防控工作的水平。

只有这样，才能更好地保护我国林业资源，促进森林生态系统的健康发展。

2. 正文2.1 现状分析林业有害生物是对林木造成危害的昆虫、病毒或真菌等生物。

目前，林业有害生物防控工作面临着一些严峻的挑战。

各地区存在有害生物种类繁多、分布广泛的情况，由于气候、土壤和树种等因素的影响，林业有害生物种类繁多，给防控工作带来了极大的困难。

有害生物抗药性不断增强。

由于长期使用化学农药，有害生物逐渐产生了对农药的抗性，使得原有的防治方法逐渐失效。

监测预警体系薄弱。

目前，林业有害生物的监测预警体系建设不够完善，很多地区缺乏专业的监测预警人员和设备，导致不能及时发现有害生物入侵的情况。

当前林业有害生物防控工作存在着种类繁多、抗药性增强和监测预警体系不完善等问题，亟需采取有效措施加以解决。

2.2 防控措施林业有害生物防控工作涉及到许多不同的防控措施，包括生物防治、化学防治、物理防治和文化防治等多种手段。

具体来说，主要的防控措施包括以下几点：1. 生物防治：生物防治是指利用天敌、寄生生物等自然天敌来控制有害生物数量的方式。

探讨林业有害生物产生的原因及防治对策作者：李洪波来源：《农民致富之友（上半月）》 2019年第23期李洪波时代不断发展，社会不断进步。

毫无疑问，林业产业在新时代大背景下的稳步发展意义重大，除却科学的种植方法和养护手段之外，林业有害生物的防治效果在某种程度上将直接影响到林业工程能否可持续性健康发展。

笔者在本文中就林业有害生物产生的原因进行分析，并且以美国白蛾、杨扇舟蛾、杨小舟蛾、红蜘蛛等有害生物的防治提出一些建议和对策，以供参考。

作为我国生态文明整体建设过程中的重要环节，森林产业的健康发展一直备受关注。

据笔者调研，近年来，国家林业中的有害生物呈现迅速增长状态的趋势，这种情况无疑将对林业发展产生了不小的负面影响。

从定义上讲，林业有害生物是指对森林树木的生长存在危害性的动物、植物以及病原体，其种类较为复杂繁多，不仅危害性巨大，在防治过程上也存在较大难度。

想要促使我国森林产业健康、高效、稳定的发展，我们必须深刻认识到林业有害生物防治的重要性，在多个方面完善和加强林业有害生物的科学化防治措施。

1、我国林业有害生物产生的三大原因（1）资金缺乏导致防控不达标就我国目前林业发展现状来看，林业有害生物产生的第一大主因与资金匮乏有着相当大的关系。

实事求是的讲，资金投入数量的多少是我国能否有效开展有害生物防治工作的前提和保障，资金不到位或者投入有限，这项工作便根本得不到保证，达不到应有的标准以及质量。

据笔者实际调研，在目前阶段，我国大多数地区有害生物的防治工作根本不达标，资金匮乏投入有限是主因，防治工作的技术水平较低也成为阻碍林业有害生物全面防治的另外一大原因。

（2）相关部门重视程度不够近年来，林业部门对绿色中国、植树造林的重视度越来越高，但对林业有害生物的全面防治却始终不够重视。

通常来说，有害生物防治的全面工作应该由林业相关的主管部门进行综合管理，可在实际工作的过程中，有关部门往往欠缺综合性管理意识，与植树造林的联系不密切甚至微乎其微。