下载文档原格式
1第七节双边投资保护协定一、保护外国投资双边条约的产生和发展。
二战后，以美国为首的发达国家对外直接投资剧增。
与此同时，众多殖民地、半殖民地国家纷纷赢得了独立，并极力恢复和维护自己的经济主权。
从本世纪五十年代末开始，一场大规模的针对外资的国有化运动在发展中国家逐渐展开，至六七十年代达到高潮。
从40年代开始，美国等发达国家纷纷立法，建立了旨在保护本国海外投资的保险制度。
但对于海外投资者母国投资保险机构国际代位索赔权的实现仍无法保证。
继大规模国有化浪潮之后，发展中国家在其国内新的立法中多有鼓励和保护外商投资的新规定，但它毕竟只是国内立法，仍不足以切实消除外国投资者的疑虑。
这种单纯依据发展中国家有关外资的国内立法或发达国家有关海外投资保险制度的国内立法，都无法为发达国家流向发展中国家的投资提供充分的法律保护，于是，有关国际投资保护的双边条约(协定)便得以逐渐盛行。
二、保护国际投资双边条约的类型有关国际投资保护的双边条约，有三种模式：1、友好通商航海条约。
这种条约牵涉的范围颇为广泛，因而对于外国投资的法2律保护这一特定问题的规定往往欠明确、具体，美国等国家在1960年后就不再推行“友好通商航海条约"这一双边条约模式了。
2、投资保证协议。
此类双边协议的核心在于让对方缔约国正式确认美国国内的承保机构在有关的政治风险事故发生并依约向投保的海外投资者理赔之后，享有海外投资者向东道国政府索赔的代位权和其他相关权利及地位。
3、促进和保护投资协定。
此类协定内容详实具体，实体性规定和程序性规定并举，能够为资本输出国的海外投资提供切实有效的保护，因而一问世便得到各发达国家的竞相效仿和大力推行。
而且也为发展中国家所广泛接受。
三、双边投资保护协定的主要内容：当代各国所缔结的双边投资保护协定一般包含投资定义、批准、待遇、代位权、征收条件和补偿以及争端解决程序等条款，其内容往往是资本输出国和资本输入国利益平衡和互相妥协的结果。
国际投资法体系国际投资法体系是由一系列国际协定、条约和国际惯例构成的，旨在规范跨国投资活动和保护投资者权益。
以下是国际投资法体系的主要组成部分：1. 双边投资协定（Bilateral Investment Treaties，BITs）：这是两个国家之间签订的协定，旨在促进和保护双方之间的投资。
BITs通常规定了投资者的权利和义务，包括公平和公正待遇、国民待遇、最惠国待遇、合理和公正对待等。
2. 多边投资协定（Multilateral Investment Treaties）：多边投资协定是由多个国家签署的协定，旨在在更广泛的范围内促进和保护投资。
最著名的多边投资协定是《国际投资争端解决中心条例》（Convention on the Settlement of Investment Disputes，简称ICSID条例），它建立了一个国际仲裁机构，用于解决跨国投资争端。
3. 自由贸易协定（Free Trade Agreements，FTAs）：自由贸易协定不仅涵盖贸易方面的规定，还包括投资保护的内容。
FTAs通常规定了投资者的权利和义务，以及一些特定的投资保护措施。
4. 国际公约和条约：一些国际组织或国家之间通过签署公约或条约来规范和保护跨国投资。
例如，联合国贸易和发展会议（United Nations Conference on Trade and Development，UNCTAD）制定了《国际投资协定的国际质量标准》（International Standards on Foreign Investment），以提供有关国际投资法的准则。
5. 国际惯例和法律原则：国际投资法体系还包括一些基于惯例和国际法律原则的规定。
例如，国际法上的“国民待遇”和“最惠国待遇”原则适用于国际投资法，并确保对外国投资者给予公平和公正的待遇。
需要注意的是，国际投资法体系是一个复杂的领域，其中的规定和原则在不同的国际协定和法律文件中可能存在差异。
第第一章绪论
第一节国际投资概述
一、国际投资的概念与类型
国际投资是国际间资金流动的一种重要形式，是投资者
为获得一定的经济效益而将其资本投入国外的一种经济活
动。
包括本国的海外投资和本国接受的外国投资。
国际私人直接投资在国际投资中占有主导地位，并对
世界经济的发展起着举足轻重的作用。
所谓直接投资，是指
伴有企业经营管理权和控制权的投资，投资者在海外直接经
营企业，并对企业的经营管理有较大的控制权。
这种控制权
通常是与股权联系在一起的。
二、国际投资的历史发展
三、国际直接投资的理论
国际投资发生与发展的原因：资本的本性是觅利，哪里有
能取得高额利润的机会就投入到哪里。
而各个国家在自然资
源、科学技术、金融和市场等方面的差异，促使那些具有竞
争优势的企业向海外发展，以求取得新的市场和高额利润。
四、国际投资的性质和作用
对资本输入国来说，国际投资兼有消极性和积极性这两重。
自考《国际投资法》章节复习题：国际投资的国际法制自考《国际投资法》章节复习题:国际投资的国际法制考生们在备考《国际投资法》科目时，一定要熟悉各章节的考试重点，有针对性地进行备考，以下是店铺搜索整理的一份自考《国际投资法》章节复习题:国际投资的国际法制，后附答案，供参考练习，希望对大家有所帮助!想了解更多相关信息请持续关注我们店铺!第五章国际投资的国际法制一、判断题1、美国采取美式样版的投资条约有多重目的，其最重要的目的之一是为了维护其一贯主张的“赫尔”规则，即征收必须伴随及时、充分、有效的补偿。
T2、美国的样板条约对保护投资的列举包括依法颁发的许可证，以及由法律或合同赋予的任何权利，即依东道国取得的公法权利。
T3、各国缔结的双边投资协定都规定投资须是根据缔约各方各自有效的法律所许可的，或是依据其法律法规“接受”的或进行的投资。
T4.我国订立的双边投资协定中，有些也采用于资本控制原则，不仅承认由缔约他方的国民所控制的公司为缔约他方的投资者，而且也把由中国自然人或经济组织控制的企业看作是中国的投资者。
T5、美国的样板条约案文，将公正与公平待遇与保护和安全及国际法的一般要求并列，表明公平和公正待遇并不包括所谓国际法的一般要求。
T6、在国际学说和国际实践上，对公正和公平待遇的概念与范围仍存在着分歧。
分歧的焦点在于，它是否应包括传统的东道国保护外国财产的义务。
F(传统的所谓最低国际标准)7、瑞士样板条约案文把公正待遇与国民待遇和最惠国待遇结合在一起的做法，是为国际社会所接受的。
T8、尽管到目前为止，对公平和公正的待遇没有明确的定义，但人们把它订入条约中的一个基本原因是，正是由于这一标准的模糊性，使其可以灵活解释，达到保护外国投资者及其投资的目的。
T9、国际标准自提出后，在某些求偿委员会和常设仲裁院裁决的某些案例中，确实得到了确认和适用。
T10、所谓的国际标准是并不存在的，或不具有普遍的效力。
T11、国民待遇使外国人享有与本国人同等的权利，如果这一待遇适用于投资领域，就能使外国人与本国人在同等经济条件下竞争和取得利益。
解决国际投资争议的法律途径国际投资争议的增加对于全球化经济环境下的国际投资往来造成了一定的挑战。
为了解决这些争议，国际社会已经建立了多种法律途径。
本文将探讨解决国际投资争议的法律途径，并从国际仲裁、国际投资法庭以及双边投资协定三个方面进行讨论。
一、国际仲裁国际仲裁是解决国际投资争议的一种常见方式。
与国际法院相比，国际仲裁更加具有灵活性和独立性。
在国际仲裁中，当事人可以选择合适的仲裁庭成员，解决争议的过程相对迅速和高效。
国际仲裁有两种形式：常设仲裁庭和特设仲裁。
常设仲裁庭是指国际法院设立的长期仲裁机构，如国际贸易仲裁院。
特设仲裁是根据特定的仲裁协议设立的临时仲裁庭，如国际海洋仲裁庭。
当事方可以根据具体情况选择合适的仲裁方式。
二、国际投资法庭国际投资法庭是近年来出现的一种新型解决国际投资争议的法律途径。
不同于仲裁庭，国际投资法庭是由一些国家共同设立的法庭，专门审理国际投资争议。
这些法庭的成员由各参与国家共同选举产生，确保了多方参与和公正性。
国际投资法庭的建立旨在统一国际投资争议解决的标准和程序，提高解决效率和可预测性。
该机制的优势是可以确保争议解决的一致性和稳定性，减少仲裁机构之间的碰撞和冲突。
然而，由于国际投资法庭是一个较新的机制，它仍然需要进一步完善和发展。
三、双边投资协定双边投资协定是国家之间为保护和促进双边投资而签署的协定。
该协定规定了国际投资争议的解决方式，通常采用仲裁形式。
双边投资协定通常具有一定的灵活性，允许当事国自行选择仲裁庭成员、争议解决程序和适用法律等。
双边投资协定作为一种解决国际投资争议的法律途径，具有重要的作用。
它为投资者提供了一种相对稳定和可预测的投资环境，同时也保障了各国的主权和公共利益。
然而，双边投资协定的缺点之一是其有效性和可执行性仍然存在一定的挑战。
综上所述，解决国际投资争议的法律途径包括国际仲裁、国际投资法庭以及双边投资协定。
这些途径在一定程度上推动了国际投资的发展和稳定。
