中国居民消费群体的分析与研究

对　锻　２０１２年第８期总第２１８期　

【中俄经贸】　

俄罗斯居民消费分析　

及对中国企业的启示　

桑召敏　（黑龙江大学，黑龙江哈尔滨１５００８０）　

［摘要］随着俄罗斯经济的不断发展。俄罗斯居民消费需求、消费结构及消费观念均发生了深刻变化，　中国企业只有树立战略意识，适时调整贸易结构，走品牌发展道路才能适应俄罗斯居民消费的新变化，顺利　开拓俄罗斯市场。　［关键词］消费需求；消费结构；消费观念；启示　［中圈分类号］Ｆ１２６．１　［文献标识码］Ｂ　［文章编号］２０９５—３２８３（２０１２）０８－００５２一ｏ３　

俄罗斯的居民消费，是指俄罗斯居民为满足自身的　生活需要而由个人直接实现的消费。俄罗斯在经济转轨　初期，宏观经济急剧下滑，物价暴涨，居民收入大幅下降，　

消费需求受到不同程度的抑制，消费结构单一，消费观念　

落后成为该时代的主要经济特征。近年来，俄罗斯的经　济形势逐渐好转，居民收入明显提高，进而使其消费需求　得到释放，消费结构及消费观念也发生了显著变化。　

一、俄罗斯居民的消费需求　（一）收入水平的提高刺激消费需求　近年来，俄罗斯的宏观经济一直保持健康快速发展，　

为本国居民消费需求的增加提供了有力保障。　

表１　２００５－－２０１　１年俄罗斯主要经济指标　

经济指标　单位　２ＯＯ５　２Ｏ０６　２Ｏ０７　２０ｏ８　２０（）９　２０１Ｏ　２Ｏ１ｌ　ＧＤＰ　亿卢布　２１６１００　２６９１７０　３３２４８Ｏ　４１２７６８　３８８０８７　４５１６６ｏ　５４３６９１　实际年平均工资增长率　％　ｌ２．６　１３．３　ｌ７．２　ｌ１．５　—３．５　５．２　４．２　商品零售总额　．　亿卢布　７Ｏ４ｌ０　８７１２Ｏ　１０７５７０　１５３６１９　１４５１７０　１６４３５８　１９Ｏ７５０　实际商品零售额增长率　％　１３．８　１４．０　１４．５　２８．７　—１７．２　６．３　７．２　

资料来源：根据国家统计局网站、黑龙江省人民政府网站及相关资料整理　由表ｌ可知，２００５－－２０１１年俄罗斯的ＧＤＰ总体保持　于２０１０年和２０１１年总体情况得到好转。　

中国税收对居民消费的弹性分析

税收对居民消费存在因果关系,但税收对居民消费的影响程度是多少,各个税种对居民消费的影响程度有多大,到底是哪个税种是其主要影响因素,本文从中国税收对居民消费的弹性分析的角度出发,应用弹性原理进行了较为深入的分析和探讨。

标签： 居民消费 税收 弹性

一、中国税收对居民消费弹性的定义

弹性是指两个相关的变量,当其中一个变量每变动1%所引起的另一变量数值变动的百分比。根据弹性理论,我们定义税收收入增长与居民消费增长之间相互关系的指标为中国税收对居民消费的弹性,它说明税收对居民消费增长的反应程度,衡量弹性大小的标准就是税收弹性系数Et。用公式表示为:Et=(ΔT/T)/(ΔY/Y),其中,Et为税收弹性系数,T为税收收入总量,ΔT为税收收入的增量,Y代表居民消费,ΔY代表居民消费的增量。

二、总税收对居民消费的弹性

从1978年到1994年财税改革之前,我国税收收入增长缓慢,同时居民消费却在不断下降,这使得总税收对居民消费的弹性也在下降,且反应不很敏感。1994年财税改革之后,总税收收入的快速增长,同时国家出台了多项刺激消费的政策措施,使得居民消费也在高速增长。这时总税收对居民消费的弹性不断增长(见图1)。

通过图1我们可以知,1995年总税收对居民消费的弹性只有0.66,且小于1,属于缺乏弹性,然后总税收对居民消费的弹性就不断增长,到2001年达到了最大值2.42,2003年后有所下降,除了2008年是0.63以外,其他年份任都大约1,仍处于高弹性区域。

总税收弹性系数呈上升然后下降的趋势,这和国家的整体趋势是吻合的。1994年至2001年税收弹性系数的逐年上升是宏观经济政策、经济环境、税收政策和税收制度等综合因素共同作用的结果。①国家宏观经济政策的影响。在这期间,适逢国家实行积极的财政政策,客观上要求国家每年都要大幅度追加税收计划,因此税收弹性系数呈高弹性增长也就可以理解了。②经济环境的因素。在这期间,外贸、外资及国际国内总体经济形势良好,同时企业经济效益提高、重工业增长较快、价格稳中有降、所有制结构持续调整、进出口贸易异常活跃等因素,客观上为企业及时足额缴纳税款提供了坚实的基础,保证了征收率的高位运行,从而带动了总税收对居民消费弹性系数的增加。③税收政策与税收制度的影响。在这期间中,我国为了适应宏观经济政策的要求,税收制度和税收政策经历了比较大的调整,税收弹性的提高成为了必然。

近10年来，随着居民收入差距的不断拉大，我国已经形成了高、中、低不同阶层的消费群体。不同消费群体的消费与投资倾向已发生较大变化，了解目前各消费阶层的构成、消费心理和行为以及投资去向，把握国内不同群体消费需求的变化，对于指导生产，引导消费，开拓市场将起到一定作用。

一、消费群体日趋多层次化

1.城市与农村两大消费群体的消费差距继续扩大。近几年城乡居民收入差距不断扩大，已超过改革开放初期水平。2001年城镇居民人均可支配收入为6860元，是农村居民人均纯收入的2.9倍，差距倍数扩大了16个百分点。如果考虑城市居民的一些隐性收入和社会福利情况，收入差距更大。从净增额看，2001年农村居民全年人均纯收入2366元，净增113元，城镇居民净增580元。城镇居民全年可支配收入的净增总额比农村居民高出4.1倍，城乡居民收入比（以农村为1，下同）1999年为2.65∶1，2000年扩大为2.79∶1，2001年扩大到2.90∶1。城乡居民收入差距的扩大，直接影响城乡居民购买力的强弱，城乡居民生活消费支出比率由1999年的2.93∶1扩大到2001年的3∶1。

2.城镇居民之间的消费群体――高低收入群体消费差距悬殊。住户调查资料显示，近年来我国城镇居民之间的收入差距不断扩大，基尼系数由1978年的0.16上升至2000年的0.32。占城镇居民10％的最高收入户户均年收入13311元，占10％的最低收入户年收入只有2653元，增幅是最低收入组增幅的7.8倍，差距已由1992年的3.26倍扩大为2000年的5.02倍，比1999年的4.6倍又有扩大。从收入增速看，不同收入阶层收入增速呈阶梯式格局，即收入越高的组收入增长越快，中等偏上收入组以上的收入增长均快于全国平均增速。收入差距相差悬殊，意味着社会财富越来越向高收入的居民集中，购买力出现严重的分布不均。

不同收入群体分布形态不理想，低收入群体所占比重很大。从1994年和1999年的分布看，中等收入和中等偏上收入群体，合计只占总人数的28.62％；而低收入和中等偏下收入群体占总人数的64.15％。

我国农村居民消费需求分析　提要农村市场难以发展的关键是　农民消费需求不足．本文就制约我国农村　居民消费发展的五大因素进行简要分析，　并对启动农村消费市场、发展农民消费行　为的对策进行探讨。　关键词：农民消费；农民收入；消费支出　中图分类号：Ｆ３２文献标识码：Ａ　当前，我国市场经济发展的主要矛　盾，是市场需求不足，而需求不足的主要　原因是人口众多的农村消费尚未启动。我　国是一个农业大国，农民约占全国总人口　的７０％以上，是最大的消费群体，但农村　消费额仅占全国消费额的４Ｏ％。启动和扩　大农村市场已成为当前一大热门话题，现　就对我国农民消费行为的发展现状进行　简要分析。　一、我国农村居民消费现状　（一）农民消费额占市场消费总额的　比重偏低，城乡消费水平差距扩大。我国　农村居民的消费占市场总份额的比重偏　低，而且还呈下降的趋势。１９７８～２ｏｏ５年　农村居民的消费额不及城镇居民消费额　的１，３，城乡消费水平对比值从２．９增长　到３．７（农村居民：１），在没有剔除城乡价　格因素的情况下，农村居民的消费额增长　速度仍然缓慢。　（二）农村居民的恩格尔系数偏高．我　国农村居民的思格尔系数虽然呈逐年下　降趋势，在２１世纪初突破了５Ｏ％，但是与　城镇居民３６．７％的恩格尔系数相比，农村　居民的整体消费水平仍然较低。与国外的　农民恩格尔系数相比，情况更是严重。　２００３年美国农民恩格尔系数为１４．７％、新　加坡为１７．１％、加拿大为１５．７％、法国为　１８．３％。农村居民家庭人均纯收入不及城　市居民家庭人均纯收入的ｌ，３，在如此高　■　口文／王文松　的恩格尔系数下，用于非食品消费的支出　就更加少。因而我国农村消费市场需要得　到调整，改善农村居民的消费状况刻不容　缓。　二、制约我国农村居民消费需求的因　素分析　（一）农民收入水平低、购买力不强．　收入是制约消费水平的首要因素。农民的　收入主要来源于农产品的出售和劳务输　出，渠道比较单一。改革开放以来，农产品　的收入有所增加。但近几年，农产品的市　场受到极大的冲击，农民的收入增长速度　逐渐放慢。原本农民的农业收入就承担着　两大风险：一是自然风险，如洪灾、旱灾、　虫灾等；二是市场风险　２ｏｏ８年由于世界　金融危机的影响，农产品销售受到影响，　大量农民工返乡，农民的现金收入受到明　显影响。由于中国农民大多是小户经营，　这样他们难以对市场变化做出正确的判　断，忽视价格信号。加上ｗｒ０对中国农　产品的冲击，使得农民单纯的依靠农产品　输出的收入养家糊口很难。农民的劳务输　出也是一大难题。国民经济由粗放型向集　约型增长，国际化趋势的不断加快，对生　产要素的要求被提高，而进城务工的农民　素质普遍不高。城市就业压力大，农民更　是受到诸多因素的限制，难度更大。且近　几年来，农村居民消费指数一直高于城市　居民消费价格指数，２０ｏ５年农村居民消　费价格指数为１０２．２，而城市居民消费价　格指数仅为１Ｏ１．６。　（二）农民消费环境差，基础设施落后　ｌ、基础环境差。近年来，农村生活基　础设施尽管在不断改善，但大部分地区较　为薄弱的局面没有根本改变，成为制约农　村市场开拓与发展的又一重要障碍。许多　地区供水、供电、道路、电视信号接转等问　题仍没有解决，抑制了农民对家用电器、　农用机械等的消费。　２、市场环境弱。农村商业网点少，布　局分散而且规模小，再加上通讯设施落　后，农民的消费余地不大。而且农民得不　到充分的信息，存在市场秩序混乱、假冒　伪劣产品充斥市场的现象，坑农、害农事　件时有发生，严重损害了农村消费者的权　益，使得农民原本十分有限的购买力还要　大打折扣，影响了农村居民消费结构的优　化和消费质量的提高。　３、金融环境差。农村滞后的社会信用　体系建设和偏颇的信贷政策成为影响农　村消费扩张的体制性障碍。“重生产、轻消　费”的信贷政策，使生产力扩张与居民收　入增长相差过大，加上农村贷款难，生产　挤消费的现象十分普遍。由于农产品市场　不景气，农民生产经营贷不到款，只好把　大量的现金用于生产和扩大投资，造成消　费现金紧缺，抑制了消费。　（三）农民消费结构不合理。虽然农民　在吃住方面的支出比重在逐年下降，医疗　保健、交通通讯、文教娱乐的支出比重在　增加，消费结构呈现多样化趋势，但农村　居民生活仍未摆脱以必需品为主的生存　型消费模式，消费水平仍较低，消费结构　不合理。就目前来看，农村居民消费结构　仍偏重于物质，生存资料的支出比重大大　高于享受资料和发展资料的支出比重。在　２０ｏ７年，除食品、居住方面的消费高于城　镇居民外，农民其他各类生活消费支出都　低于城镇居民。农民消费结构的不合理严　重制约了我国经济的快速增长。　（四）农民消费观念保守．农村居民由　于受传统观念的影响以及自身缺乏相应　的商品和消费知识，科学文化水平较低，　在消费行为上显得比城市居民保守。我国