下载文档原格式
形势与政策论文—中部崛起中的农村经济发展一、中部地区农业的形势分析中部地区包括安徽、河南、湖北、湖南、江西、山西六省，位十长江和黄河中游，处十全国腹心地区，全区土地而积为102. 67万平方公里，占全国的11.7 %，总人口3. 63亿人，占全国的28. 1%。
在中部崛起战略实施过程中，6省目前都在大力打造各自的城市群，国家发改委也明确表不将出台政策支持中部的中心城市发展，城市己经成为中部崛起中建设的重点。
而农民人均纯收入却出现了增幅减缓的趋势，农村经济增长也低十GDP，的增长速度，只有将中部地区的“三农”问题解决了，我国的“三农”问题才会迎刃而解。
中部地区要找到自己发展的步调，认清形势，找好出路。
1、与沿海城市相比，工业发展没有优势虽然中部六省是老工业基地，但是在改革开放的过程中并没有真正抓住机遇来发展自己，相反却暴露出了许多问题：（1）非国有经济发展不足。
民期以来，中部地互一是国有经济集中的地互，依*传统产业和国有经济支撑整个经济增民，而负担轻、机制灵活的非国有经济发展严重不足。
（2）工业产业结构老化、弱化。
中部六省的工业产业结构和力、部沿海工业结构存在着较大的类似性。
那么在不具备资金优势、技术优势条件下，中部工业很难竞争过力、南沿海地区；同时由于中部工业产业大都属于粗放式的企业管理经营模式，因此在结构调整上非常困难，再加上原来所背的包袱沉重，就造成了现在这种“不死不活”的局而。
（3）思想保守，缺乏开拓意识。
由于民期习惯于维持现状，再加上地理位置等因素，使得中部地区整体思想意识比较落后。
2、第三产业不具备规模效应2006年，中部六省第三产业增加值比重高于全国平均水平3.1个百分点，但仍低于民江三角洲和珠江三角洲。
目前来看，虽然第三产业在中部地区有了较快的发展，但从整体上说仍然处于较低水平，还远未达到其应有水平。
3、农业基础地位牢固，相对优势明显中部地区是我国历来传统的粮食生产区和养殖业基地。
中部六省省会人口经济房屋销售面积及房价发展分析一、概况中部六省是指居于中国大陆腹地的六个省份, 包括河南省（豫）、山西省（晋）、湖北省（鄂）、安徽省（皖）、湖南省（湘）、江西省（赣）. 中部中心城市湖北省武汉市.中部六省行政规划二、经济发展情况武汉GDP在中部六省中仍占据首位, 2019年武汉国民生产总值为16223.21亿元, 同比增加7.4%. 2019年长沙市国民生产总值11574.22亿元, 同比去年增加8.1%.从住居民人均可支配收入来看, 2019年长沙市居民人均可支配收入达48724元, 稳居中部六省会城市之首.人口是经济发展的重要投入要素之一, 一个城市对于人力资本的吸引力关系到整个城市的兴衰, 从常住人口来看, 武汉一直占据榜首, 与郑州并列千万级人口城市. 长沙常住人口达839.45万人, 仅次于武汉和郑州, 在人才新政的刺激下, 长沙对于人口的吸引力明显持续增强.2019年, 中部六省会城市固定资产投资累计同比增速, 太原、南昌均为10.2%, 增速最高, 长沙次之10.1%, 郑州增速最低2.8%.三、房地产市场比较2019年中部六省省会房地产投资额第一名为郑州3349.7亿元, 同比2.8%；武汉排第二为2966.3亿元, 同比增加6.7%；太原房地产投资额最低为698.3亿元, 同比增加31.3%.从中部六省会城市的房价情况来看, 整体不算太高, 尤其是长沙, 明显低于其他几个城市, 购房者用较短的时间即可实现在此置业安家的梦想, 从这方面讲, 长沙的居住舒适度、幸福感明显高于中部其他几个城市.数据显示：2019年中部六省省会商品房销售面积中第一名为郑州3593.3万平方米, 第二名为武汉2625.28万平方米.2019年中部六省省会平均房价在11563元/平方米左右, 太原、南昌、合肥、武汉均超过平均价格. 中部六省省会合肥2019年平均房价排名第一位13365元/平方米, 长沙均价为六省最低为8656元/平方米.从经济实力及居民生活角度看, 中部六省会城市经济实力仍存在不同的差距, 但长沙一直在稳步向前, 2019年GDP排名第二, 城镇居民人均可支配收入及同比增速稳居中部第一, 从数据来看, 长沙已经提前进入全面小康. 从人口数量来看, 武汉市常住人口总数一直位列第一, 长沙在贯彻落实人才引进新政的前提下常住人口数量明显增加, 总量仅次于武汉和郑州, 但同比增长率在中部六省会城市中最高. 由此可见, 长沙综合经济实力在中部省会城市中占据数一数二的地位, 居民生活水平逐年提升.中部六省会城市房地产市场均相对稳定, 但住宅均价区别相对明显, 新房住宅、二手住宅的同比增幅整体而言都在下降, 长沙商品房均价最低, 仅8656元/㎡（全市）, 就房价而言, 长沙是幸福感相当高的城市, 不愧连续多年获得“最具幸福感城市”的头衔.。
中国的人口地理与人口发展中国作为世界上人口最多的国家之一，其人口地理和人口发展情况一直备受关注。
中国的人口地理特点与人口发展状况相互影响，共同塑造着中国的人口现状和未来走向。
本文将探讨中国的人口地理特征以及人口发展的趋势。
一、人口地理特征1. 地区差异中国的人口地理特征表现为明显的地区差异。
东部沿海地区人口密集，尤其是一些大城市如北京、上海、广州等，人口数量庞大。
而西部地区人口相对稀少，尤其是高海拔的青藏高原和戈壁沙漠地区。
这种地区差异主要由于经济发展水平、资源分布以及地理环境等因素所导致。
2. 城市化中国的城市化进程不断加速，城市人口呈现快速增长的趋势。
大量农村人口涌入城市，形成了大量的工业园区和现代化城市。
这种城市化现象导致了一系列社会、经济和环境问题，如城市交通拥堵、资源短缺、环境污染等。
3. 城乡差距中国的城乡差距仍然存在，农村地区的人口发展水平相对较低。
农村地区的基础设施建设、教育医疗资源、就业机会等方面仍然滞后于城市地区。
这导致了一部分人口向城市迁移，加剧了城市化的进程。
二、人口发展趋势1. 人口规模稳定由于中国实施了计划生育政策，目前中国的人口规模正在逐渐稳定。
最近几年的数据显示，中国的人口增长率逐渐下降，人口数量将在未来几十年内趋于稳定。
2. 人口老龄化随着生育率的下降和人口寿命的延长，中国正面临着严重的人口老龄化问题。
老年人口的比例不断增加，这给社会养老、医疗等方面带来了新的挑战。
政府需要制定相应的政策，以应对人口老龄化的压力。
3. 人口流动与城市化中国的人口流动现象日益普遍，尤其是农民工群体。
由于农村地区就业机会相对较少，大量农民工涌向城市寻找工作。
这种人口流动加速了中国的城市化进程，但也给城市带来了不少问题，如社会保障、住房等方面的压力。
4. 人口结构变化中国的人口结构正逐渐发生改变，青年人口比例下降，老年人口比例上升。
这种人口结构变化将对社会经济产生深远影响，对劳动力市场、教育、医疗等方面提出了新的挑战。
我国中部6省人口-土地城市化失调特征及空间格局研究舒晴;李全;杨煜丹【摘要】基于ArcGIS和GeoDa软件平台,结合统计学中的变异系数方法,从时间、空间及关联性的视角分析我国中部6省81个地级市2006 ～2011年人口-土地城镇化失调特征空间格局.结果表明,中部地区城市人口城镇化和土地城镇化发展存在普遍的不协调现象,2006 ～2011年中部地区81个地级市的人口-土地城镇化变异系数在空间上存在较明显的负的空间自相关,不论是整个中部地区还是各个省份内部,人口城市化和土地城市化失调程度的区域差异明显,2006～2011年,中部地区人口-土地城市化失调区域差异有减小的趋势,失调态势有所改善.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】5页(P274-278)【关键词】空间自相关;人口城镇化;土地城镇化;失调;变异系数【作者】舒晴;李全;杨煜丹【作者单位】武汉大学资源与环境科学学院,湖北武汉430070;武汉大学资源与环境科学学院,湖北武汉430070;武汉大学资源与环境科学学院,湖北武汉430070【正文语种】中文【中图分类】S-9;F301.2近年来，土地城市化远快于人口城市化是我国城市化面临的主要问题。
随着我国城市化快速推进，城市数目不断增多，城市规模不断扩大，土地利用无序扩张甚至失控，越来越多的学者关注城市化各个因子特别是人口城市化和土地城市化的协调发展程度。
人口城市化和土地城市化是城市化的两个重要因子，两者的水平及其协调发展程度反映了区域城市化质量。
目前对人口-土地协调发展研究主要集中在两点：一是人口城市化和土地城市化影响因素及对策分析[1]；二是人口城市化和土地城市化协调匹配及其协调发展指数测度[2-3]。
尹宏玲等运用离差系数研究了我城市人口城镇化与土地城镇化失调特征及空间差异[4]。
陈凤桂等构建了人口城镇化和土地城镇化测量指标体系，运用协调发展度作为度量尺度，衡量了我国人口城镇化和土地城镇化协调发展度并进行了空间格局研究[5]。
人口迁移数据分析报告人口流动和城市人口增长分析人口迁移数据分析报告一、人口流动趋势分析在现代社会，人口流动已成为一个普遍的现象。
通过对人口迁移数据的分析，我们可以更好地了解人口流动的趋势和影响。
1. 内部人口流动内部人口流动主要指的是人们在一个国家或地区内部的迁移。
数据显示，内部人口流动在近年来呈现出以下几个显著特点：首先，农村向城市的人口流动明显增加。
随着城市化的进展，越来越多的农民涌入城市寻求更好的就业机会和生活条件。
这种流动不仅导致城市人口的增加，还对城市的社会经济发展产生了积极的推动作用。
其次，人口流动呈现出东部地区向西部地区的倾斜趋势。
由于东部地区相对发达，就业机会更多，许多人选择到东部城市谋求发展。
而西部地区的经济发展相对滞后，缺乏吸引力，人口流动也相对较少。
最后，人口流动具有季节性差异。
在一些农业大省，农民会在种植和收割季节进行短期的人口流动。
这种季节性的人口流动对当地经济和农业产生一定影响。
2. 国际人口迁移国际人口迁移是指人们跨越国界进行居住、工作和学习等活动的现象。
国际人口迁移数据的分析可以帮助我们了解不同国家之间的人口流动趋势和模式。
首先，发达国家对人口的吸引力较大。
由于发达国家的经济繁荣、社会福利好，许多人选择移居到这些国家。
数据显示，美国、加拿大、德国等国家是最受国际移民欢迎的目的地。
其次，一些地缘接壤的国家之间人口流动频繁。
比如，欧洲国家之间的人口流动很活跃，这与欧盟成员国之间的开放边界有关。
最后，寻求避难和庇护的人口流动呈现出增长趋势。
战争、灾难和政治不稳定等原因导致一些人不得不离开自己的国家，寻求庇护和保护。
这种人口流动对接收国的社会和经济产生重大影响。
二、城市人口增长分析城市人口的增长是人口迁移的结果，也是城市发展的重要指标。
通过对城市人口增长的数据分析，可以揭示城市化进程及其对经济社会发展的影响。
1. 城市人口数量增长数据显示，随着人口流动的增加，全球各地的城市人口数量呈现出不断增长的趋势。
2020年前中国人口大迁移报告：一场你死我活的城市战争中国的经济已经进入改革的深水区，前三十年支撑起中国经济的很大一部分低端制造业在可预见的将来应该会被初级的服务业所取代，而能够聚集起服务业的，为其提供足够的劳动力和市场空间的，只有大型或者超大型的城市群。
看清了人的流动趋势，就能找准财富的聚集趋势。
今天带来这篇中信建投的报告，他们借助BAT带来的互联网大数据，把全国各个省市区域人口流动的脉络越来越清晰地呈现出来，让我们得以用更加多元化的角度来审视城市人口战争，为房地产行业城市之间的选择带来参考意义。
零和博弈——渐行渐近的城市战争内生性人口红利的趋缓回顾我国快速发展的30年，本质是人口红利加速释放的30年，这期间我国总人口净增加了3.24亿，其中15岁至64岁的人口数量保持了12年的连续增长，人口红利的快速释放也加速了城乡的聚集，2014年人口密度也比1980年增长了38%，城镇化率从80年代初不到20%的水平晋升至50%以上，带动了人口布局的重构，也推动了城市群发展以及房地产行业的需求释放。
但进入“十二五”末，人口红利的可持续性已经成为各个学界关注的问题。
一方面，人口总量增速开始下行，人口自然增长率已经下降至5%以下，老龄化问题日趋严重，另一方面，劳动力人口占比也出现拐头，抚养比正逐步抬升。
我们此前在年度策略中做过测算，主流城市的购房年龄段主要集中于25-34岁和35-44岁，这部分人群从2015年开始，占比下滑斜率将逐步加大，虽然我们认为在2025年以前，25-44岁人口的总量依然可以稳定在4亿左右，但从大趋势来看，人口红利的下降已经成为不可回避的话题。
9%对33%，城市之间的人口争夺战事实上，即使在人口红利持续释放的21世纪，城市之间的人口争夺战就已经开始。
根据北京BCL的街道精度的数据研究，全国39007个乡镇街道的平均密度为873人/平方公里，到2010年则上升到977人/平方公里，人口增长的趋势延续，但是这10年间依然有33%的街道人口密度出现了下降，而出现大幅增长的街道仅有9%。
中国城市人口增长趋势分析随着中国经济的持续发展和城市化进程的推进，中国城市的人口增长一直是一个备受关注的话题。
本文将对中国城市人口增长的趋势进行分析，并探讨其中的原因和影响。
1. 城市人口增长的背景中国作为世界上人口最多的国家，城市人口规模一直在不断扩大。
工业化和城市化是中国近代以来快速人口增长的主要原因，也是城市人口急剧增长的原因所在。
随着经济的发展和人们生活水平的提高，越来越多的农村居民进入城市，从而推动了城市人口的增长。
2. 城市人口增长的趋势中国城市人口的增长呈现出以下几个趋势：2.1 速度快：中国城市人口的增长速度非常快，每年都有大量农民进入城市。
根据国家统计数据，2019年底，中国城镇人口总数已经达到了8.51亿，占总人口的60.6%。
2.2 集中度高：中国的城市人口增长呈现出明显的集中趋势。
一线和部分二线城市的人口增长较为迅速，特别是那些经济发展好、就业机会多的城市。
例如，北京、上海、广州和深圳等城市的人口规模一直居高不下。
2.3 年轻化：大量年轻人涌向城市，是城市人口增长的重要原因之一。
年轻人更容易适应城市环境，也更有可能找到更好的工作机会和生活条件。
3. 人口增长的原因城市人口增长的原因主要包括以下几个方面：3.1 就业机会：城市提供了更多的就业机会，吸引了大量农村居民前往城市寻找更好的工作机会和收入。
城市的产业结构转型升级也为城市人口提供了更多就业选择。
3.2 教育资源：城市拥有更丰富的教育资源，包括优质的学校、图书馆和科研机构等。
这吸引了很多家庭为了孩子的教育选择搬迁到城市。
3.3 社会福利：城市相对农村更完善的社会福利体系，如医疗保障、养老保险等，也是城市人口增长的吸引力之一。
4. 人口增长的影响城市人口增长对经济、社会和环境等方面都会产生深远的影响。
4.1 经济发展：城市人口增长推动了城市经济的发展，为城市创造了更多的消费市场和劳动力资源。
随着城市人口规模的扩大，城市的经济活力将进一步增强。
基于面板数据的中部地区经济增长贡献率省际差异分析基于面板数据，利用内生经济增长模型，对中部六省经济增长的主要要素贡献率进行了定量测度，利用层次聚类分析法，依据各省经济增长要素贡献率特征，对六省进行了归类。
研究表明：江西、河南和安徽三省劳动力数量对经济增长贡献率较高，其他三省该贡献率较低，均小于10%，且人力资本和全要素生产率贡献率相对较高，六省全要素生产率贡献率均小于50%，说明六省增长方式都较粗放；层次聚类结果表明，江西、河南属于第一类，物质资本存量和劳动力数量贡献率较高，增长方式最粗放；山西、湖南和湖北三省人力资本和全要素生产率贡献率相对较高，增长方式相对集约；安徽省则介于两类之间。
标签：中部地区要素贡献率岭回归层次聚类分析一、前言西方经济学家历来重视对经济增长机制的研究，随着人们认识的深入和经济社会的发展，对经济增长的主要要素，已经由劳动力和资本两要素扩展到劳动力、资本、人力资本、知识积累和技术创新等多种要素，并随着科学技术的发展，对经济增长起主要作用的生产要素及各要素贡献能力格局也将不断发生改变。
借鉴前人对推动经济增长要素的研究，结合中部地区经济发展区域特征，考虑到可行性、科学性等因素，本文选取物质资本存量、固定资产投资、劳动力数量及人力资本存量等四个指标作为解释变量，首先测度了中部地区各类主要要素对经济增长的贡献率，进而根据各省推动经济增长的主要动力不同对中部六省进行了聚类分析，研究了各类经济增长方式特征。
二、模型设计及数据处理1.回归方程确立本文借鉴肯德里克和丹尼森对经济增长的分析思路和罗默的经济学模型，采用科布-道格拉斯生产函数形式，来建立中部地区经济增长模型。
由于人力资本是经济、社会长期持续发展的主要动力之一，它在社会再生产过程中扮演的角色越来越重要，因此，可以认为人力资本对经济增长的弹性系数并不是一个常数，而是与时间相关的函数，于是有：式中:Yt表示t时期产出，用一地区的国内生产总值（GDP）来度量；Kt-1表示t-1时期物质资本存量；It为t时期全社会固定资产投资；Lt表示t时期劳动力数量，用从业人员数度量；Ht表示t时期人力资本存量；ε为随机扰动项，它是反映GDP实际值与预测值之间偏差的变量；α、β、γ分别表示物质资本存量、全社会固定资产投资、劳动力数量等要素对产出的贡献指数；T表示时间，为增大回归的显著性，我们采用中心化数据，即T=0时表示1991年，T=1时表示1992年，T=-1时表示1990年，以此类推；为1991年人力资本对GDP的弹性系数，反映人力资本弹性系数随时间变化的速度；因为人力资本规模报酬递增这一特性，我们限定，, ；这里表示全要素生产率（TFP），除反映技术进步这一因素外，还反映制度因素、产业结构、农村剩余劳动力的转移等因素对促进生产要素投入效率提高所起的作用大小。
